Купить Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплекте

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплекте, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплекте ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплекте интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплекте, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплекте.





    Обзоры

    Характеристики

    Дополнительно
    Дополнительная информациянапряжение на ядре 0.85В-1.3625В
    Максимальная рабочая температура71 C
    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core 2 Quad
    Частота процессора2500 МГц
    SocketLGA775
    Частота шины1333 МГц
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение95 Вт
    Ядро
    ЯдроYorkfield
    Техпроцесс45 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре0 В
    Коэффициент умножения7
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть

    Фотографии

    Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплектеIntel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield 4 x 2500MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz OEM процессор без кулера в комплекте

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: отличный проц за за эту цену Сменил Е8400 на Q8400 разогнал проц до 3.5Ггц устраивает в полне, на этой частоте проработал примерно год пока не поставил i53570
    Минусы: вроде все ок!
    Отзыв: Рекомендую как оптимальный квадрик! как и для разгона так и для мультимедиа!
    — 5,
    Плюсы: Купил себе Intel Core 2 Quad 8400 и не нарадуюсь , четыре ядра это хорошо , работа копьютера стабильная , все приложения , последние игры тянет на ура !
    Минусы: Недостатков не нашел .
    У меня была техническая упаковка , соответственно нет кулера , купил за 300 рублей и порядок .
    Отзыв: Отличная рабочая лошадка , соотношение цена - качество на высшем уровне . Рекомендую покупать !
    — 5,
    Плюсы: - очень мощный для своего времени (даже сейчас в 2014 даст фору многим камням)
    - холодный (при простое температура выше комнатной на 10-12 градусов)
    - отлично гониться (с водяной системой охлаждения догоняет i7 3770 по тестам CineBench )
    Минусы: - из недостатков пожалуй только максимальная температура в 71.4 градуса
    - жаль что всего 1333... Очень хотелось бы 1600 (мать и оператива позволяет)
    Отзыв: У меня квад Q9550 2008 года. 6 лет уже! На будущий год в школу пойдет :)
    И что самое удивительное до сих пор нет потребности в смене платформы. Камень до сих пор справляется со всеми поставленными задачами!!! Игры, 3Д софт, онлайн стримы, работа с видео, 2Д графика и т. д. Все современные игры типа Cryzis 3 идут очень даже с комфортным ФПС (видюха gtx 750ti + 8GbDDR3 + Asus p5q3 chipset p45).
    Последнее время правда на номинальных частотах стало ощущаться некоторое "проседание" в тяжелых играх на стрим (OBS очень сильно грузит проц помимо самой игры) пришлось немного разогнать до 3.54 Ghz. Но мне был так жалко его убивать разгоном(мы за 6 лет почти породнились:), что пошел на отчаянную меру (сделал ему скальпирование). Удалил с кристалла старый термоэлемент и нанес жидкий металл. Крышку немного сточил наждачкой до медной основы, а после заполировал на валенке. + Апгрейдил свою систему охлаждения (добавил доп вентилятор на башню-куллер).
    Итог: 3.54 Ггц, разогнанные шиной до 416*8.5 - работают на вольтаже 1.232V (не выходит за рамки заводского 1.3), температура при стресс тесте (Aidax64, линксом не грел) не превышает 62 градусов. В простое средняя температура на ядрах 38-40 градусов. Температура дома 25 градусов. Т. е. всего +13 при простое - очень неплохой результат при воздушном охлаждении. Т. е. даже прирост в 30% не убивает камень большой температурой и повышением напряжения. Думаю энтузиасты смогут выжать из него около 5 Ггц.

    Разогнанный камень в среднем при хорошей загрузке (OBS + тяжелая игра) греется до 52-55 градусов.

    Вообщем камень просто волшебный ))) Думаю еще годика полтора, два - точно протянет! Ну а потом его в веб сервак поставлю, пусть старичок еще и там послужит...

    P.S. Наверно впервые могу сказать, что процессор превзошел все ожидания... Может его интелы поэтому и сняли с производства?
    — 5,
    Плюсы: Нормально справляется со всем в 2015 году, хватает за глаза на стандартных частотах 2.66Ghz, сейчас конечно можно уже и поразгонять если смущает стандартная частота, память до 1333(хотелось конечно 1600, память и плата позволяют) Вообщем топовый старичок по тем временам просто шик! (это как core i5/i7 года этак 2011-2012 если сейчас сравнивать)
    Минусы: Какие могут быть недостатки за такую производительность и за такие деньги?!

    PS: Единственный недостаток так это то, что как я погляжу тут собрались лютые марихуанщики (дыма в глазах много просто:/) И ПИШУТ НЕ ОБ ЭТОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССОРА СВОИ ОТЗЫВЫ! ну какого ребят...?!
    Отзыв: взял готовую б/у платформу с ним за 3,500руб. (Intel Core 2 Quad Q9450 + мат.плата XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI + кулер Zalman CNPS9900A LED)

    PSS:
    Димон! Спасиб тебе, Брат! Долгих лет! Выручил вообще!
    — 5,
    Плюсы: отличный мощный процессор
    Минусы: нет
    Отзыв: покупал за 7000р работает у меня с 2008г 7год. сейчас уже 2015 г притензий к нему нет игрухи все идут отлично .все задачи решает не напрягаясь .сейчас можно купить i5 но он не многим лучше а i7 дороговат так что менять проц не буду .думаю лучше него только i7 и выше а ниже смысла нет.
    — 5,
    Плюсы: Актуальный проц. на конец 2015 года, производительный, надежный.
    Минусы: нету!!)))
    Отзыв: Купил с рук Core 2 Quad Q9550 за 4500 руб. Б.у. т.к. сейчас лень апгрейд делать целиком компа да и дорого, решил немного обновить и не пожалел.
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра, удивительная производительность для процессора 2009 года выпуска
    Минусы: нет
    Отзыв: Купил Intel Core 2 Quad Q9550 в мае 2016-го за 5000 рублей, т.к. старый Core 2 Duo E8400 стал плохо тянуть. Доволен как слон. Производительность для процессора 2009 года выпуска просто поражает. Играю в игры 2015-2016 года вообще без тормозов, GTA 5 на максималках летает. Отличный выбор для 775 сокета. От Q9650 отличается лишь чуть меньшей частой (2,83 против 3,00), но во-первых, Q9650 сейчас фиг найдешь, во-вторых, стоит он чуть ли ни в 2 раза дороже. Система: материнская плата P5Q, 8 гб оперативной памяти, видеокарта GTX 750Ti.
    — 5,
    Плюсы: Достаточно быстрый, никогда ничего в него не упиралось, температура в простое 36-40,в нагрузке до 60, гонится до 3,8, но работает в номинале до сих пор.
    Минусы: Объективных - нет.
    Отзыв: Для себя не вижу смысла менять на i7/i5, недостаточно их превосходство.
    Дополнение:
    До сих пор не расстался с ним, всё так же в номинале, хватает на мои нужды полностью.
    — 5,
    Плюсы: Отличный, высокопроизводительный четырех-ядерный процессор, отличное решение в плане цены\качества.
    Отлично разгоняется до 3.84Ггц, и при правильном подборе комплектующих способен показывать достойнейшие результаты как в игровых, так и в ресурсоемких приложениях.
    Если планируете разгонять то советую брать кулер предназначенный для большого тепловыделения.
    Минусы: При плохом охлаждении, слабых комплектующих и просто при недолжном обращении может сгореть\выйти из строя.
    Максимальная рабочая температура = 71,4 градуса. (недоводите его до такого:)
    Лично у меня больше 44 градусов не нагревается.
    Отзыв: Взял уже со степпингом Е0, за 9900 р., очень доволен покупкой, советую всем кто хочет очень высокой производительности и качественного разгона при умеренной цене.
    — 5,
    Плюсы: Ну во-первых этот процессор имеет 4 ядра(это уже о многом говорит).Вот многие жалуются на малый потенциал разгона,а вы подумайте сами нужно ли вам больше,ведь 4-х ядерный процессор очень сложно загрузить на 100%.
    Минусы: Нужно хорошее охлаждение,и ещё замечал парочку глюков,когда сидишь за компом часа 3,то процессор начинает тупить и работать медленнее ,но перезагрузка решает все проблемы.
    Отзыв: На мой взгляд для рядового геймера это самый лучший вариант,что бы кататься в мире игровой индустрии с ветерком,при этом с минимум затрат.
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра, доразгон до 3 ггц без потерь стабильности и игр с напряжением.
    Минусы: Греется, но с моим кулером и 2500rpm это не ощущается — выше 65 нагреть не получалось.
    Отзыв: Чертовски радует этот камень. Больше чем на 60% за квартал ни разу не загрузил, а в старкрафте во время самых жарких баталий я единственный не "замедляю игру". Даздравствует АПМ 200!
    — 5,
    Плюсы: Отличный выбор для тех кому нужна вычислительная мошь!
    Хорошо гонится, но нужно хорошее охлаждение. Высокая начальная частота.
    Минусы: Очень горячий!
    Отзыв: Разгон до 4100Ггц - ЛЕГКО!!! Материнская плата GB x48-dq6. Работает с модулями памяти Корсар Доминатор, но уже в системе у жены. Работал у меня около года, потом был заменен на i5 Санди Бридж.
    — 5,
    Плюсы: Отличный камень разогнал до 3066 мгц работает стабильно не греется комп не выключается месяцами
    Минусы: пока не заметил
    Отзыв: рекомендую как альтернативу i3 и i5
    — 5,
    Плюсы: Отзыв о Q9550. Отличный топовый процессор, пожалуй, лучший для лля платформы на сокет 775. (Конечно, не считая редких и экзотических QX9770 и тп).
    Вполне способен конкурировать с современными ай-пятыми.

    Высокая надежность, прекрасные возможности разгона, приемлемое тепловыделение, делают этот проц лучшим выбором для тех, кто все еще не ушел с 775 сокета. Использую его в течение нескольких лет, менять на более современный пока не вижу смысла, мои потребности он покрывает с лихвой.
    (Обработка фото, видеоредакторы, многие игры).
    В общем, отличный проц, рекомендую для установки на топовые матплаты для платформы на сокет 775, с озу 4- 16 гб.
    Минусы: Недостатков не отмечено, все ожидания оправдывает. Разве что, следует позаботится о хорошем охладе, если намерены его существено разгонять.
    Ну и про блок питания не забывайте. Используйте качественные, проверенных фирм, а от китайского нонейма, сколько-бы на нем не было там ватт написано, есть риск спалить весь комп или получить нестабильную работу, постоянные синяки и ребуты.
    Проверяйте напряжение под тестом в Аиде, чтобы под нагрузкой напруга по шинам (особенно по 12 вольтам), не проседала свыше допуска.
    Отзыв: Запускал на нем на максималках пятую гта, фпс не проседал ниже 45
    Моя система-
    Матплата- Asus p5q-e
    ОЗУ- 8 Гб в дуале, ддр-2 (четыре по две).
    Кулер- Cooler Master (не башенный), с медной пяткой.
    Видео- Gigabite gtx-570
    Блок питания- Zalman zm 600 lx
    Монитор- 1280 на 1024.
    Корпус крупный, просторный, стоит в нижней нише комп. стола, на корпусе два передних 80 мм вентилятора, задний 120 мм, два сбоку 80 мм.

    В тесте CPU-Z, набирает 3300 единиц без разгона, а с разгоном- существенно выше (для сравнения- популярный в прошлом Pentium D 3,4 ггц- набирает 360, AMD Athlon 64-4400+, набирает около 430, а i3-540, набирает 2600. Результаты могут варьировать, в зависимости от ОЗУ и материнок).

    Разгонял его до 3,6 ггц. (температура- около 68 под стресс-тестом). Работал стабильно. Можно и около четырех частоту получить, но не счел нужным, и так хватает мощи.
    Обычно использую в штатном режиме.
    Хороший проц, тем более, стоимость его совсем невысока, на авитке можно найти за две с полтиной тр.
    — 5,
    Плюсы: Когда брал, был отличным процессором, да и сейчас мало чем уступает современным Ай-3-5-7
    Минусы: за пять лет ни одного!!!!
    Отзыв: юзаю с 2007 (!) года, только вроде не Еркфилд, а обычный Кор2Куад
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра 8 потоков
    Минусы: морально устарел
    Отзыв: отличный процессор. Довольно долго на нем сидел. в целом, если бы не новые игры, то данный процессор еще долго может прослужить для не требовательных игрушек простых задач
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор когда-то был для игр.
    Минусы: —
    Отзыв: 45-ти нанометровое ядро Yorkfield, заявленный тепловой пакет 95 ватт.
    — 5,
    Плюсы: Работающий четырехядерник 3 ГГц за 1500 рублей
    Минусы: Тепловыделение больше чем у двухядерника. Потребовалось поставить башенный кулер.
    Отзыв: Старенькую машину на 775 сокете сапгрейдил за копейки и она будет работоспособна еще несколько лет.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая производительность, не горячий
    Минусы: Нету
    Отзыв: Хороший процессор для современных играх. Пока я его не разгонял, да и не нужно его пока гнать.
    Протестировал несколькими Benchmark'ами, это:
    1. LostPlanet 2 FPS от 45 до 63 средний показатель 50 - 56;
    2. Resident Evil 5 FPS от 40 до 45 (при процессоре Core 2 Duo E6400 было FPS 25 -30);
    3. 3dMark Vantage v.102.1901 очки 17086

    Тест производился на железе:
    БП Thermaltake 750W
    Мать Gigabyte GA-N680SLI-DQ6
    Проц. Core 2 Quad Q9550
    Кулер на проц. CoolMaster V6 GT
    ОЗУ Corsair PC2-6400 4x1Gb
    Видео ASUS GeForce GTX 470

    Процессор грелся при холостом режиме 34 - 38 градусов
    При нагрузки 46 - 47 градусов

    Корече я доволен свои приобретением... через год можно будет менять все железо)))
    — 4,
    Плюсы: 1. качественный <br>2. гонится (сам не гнал, нет необходимости) <br>3. довольно прохладный, мне критично. кулер горизонтальный махонький, Фотошоппинг эври дэй, в комнате летом более +35, а температуры в пределах ТТХ. <br>4. андервольт и даунклок возможны и эффективны.
    Минусы: 1. 95W TDP всё же. <br>2. AMD a10 настольный уже прилично быстрее (см. отчёты IXBT). цена на 9300 по современным меркам дааа-леко не соответствует производительности. а на старшие камни из этой линейки - и подавно. <br>3. LGA 775, скорости интерфейсов никакие.
    Отзыв: сборка куплена 10.2009. <br>конфиг: <br>Gigabyte p43-ud3l + C2Q9300 + Gigabyte 550Ti (докуплена)+ SSD Corsair Force 3 128 (докуплен) + 2x4GB DDR2 + 3x2TB HDD green series + WiFi + контроллер IEEE 1394. всё без затей, как видите.<br>на этом конфиге я обкатал идею Универсального Солдата: на штатном энергопотрблении - 2D работа за деньги, после перезапуска с андервольтным и даунклоченным профилем - закачки и потребление контента. я понимаю, что Ёркфильд - это не та платформа, на которой возможны рекорды энергоэффективности, да ещё и с дискретной видяхой. однако, с 4-мя носителями на борту и с инетом по кабелю аппарат кушает 80 Вт/час в экономе. без учёта монитора, ессно. при этом на нём DLNA сервер раздаёт кино, можно параллельно смотреть другое, и ещё крутится этот ваш Интернет.<br>конечно, Афтербёрнером я видяху удавил до минимума, и вполне хватает. а если надо работать - отпускаем всё как было. тогда машина легко одновременно тянет все полиграфические пакеты из Adobe CS с развёрнутой на 3-4 гига работой + 30 вкладок в Опере + бэкапы, Скайп и ещё по мелочи. конечно, когда эта сборка трудилась под Mac OC 10.5, всё шуршало побыстрее, чем под Windows, но не настолько быстрее, чтобы не снести Макось в итоге :) <br>если буду менять этот потрох, то только из-за USB 3.0 и SATA III. грузить мать дополнительными контроллерами я не стану, она их не любит.
    — 1,
    Плюсы: 4 ядра
    Минусы: сразу после загрузки, да и при "холостом ходу" температура 54 градуса.
    Отзыв: не удовлетворен процессором, AMD круче
    — 4,
    Плюсы: Цена. Дешевый способ апгрейднуть комп.
    Минусы: Был б/у с царапинами и вмятинкой. Хотя на сайте о том что будет б/у не сказано.
    Отзыв: Работает, а большего и не требуется.
    — 4,
    Плюсы: Несомненно плюсом является цена.Хорошее соотношение цена/качество.Наличие полноценных четырех ядер.Не слишком высокое тепловыделение,а значит можно собрать  более тихий компьютер.Шина 1333 МГц
    Минусы: Плохо поддается разгону из-за низкого множителя.Низкая тактовая частота (2333 МГц) и не большойобъем кэш-памяти (4 Мб) делают свое дело,не дают большей производительности.
    Отзыв: Есть и плюсы и минусы,но за невысокую цены вы получаете 4 ядра,1333 МГц шину,низкое тепловыделение.Данный процессор будет хорошим выбором для домашнего и производительного компьютера.------------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.----------------------------------------------
    — 4,
    Плюсы: 1) Мощь 4-х ядер
    2) Дешёвый
    3) Производительный
    4) Гоночный проц (разгоняется хорошо)
    Минусы: 1) На устаревшем 775 сокете
    2) Маловато кэша
    Отзыв: Хороший проц, но есть и лучше. Игры все тянет на УРА. А если разогнать, то тем более. Работает на маме ECS Elitegroup G31T-M7 (на чипсете G31) - вроде стабильно. Но буду переходить на 1155 сокет, т.к. этот 775 уже устаревает.
    — 1,
    Плюсы: холодный
    Минусы: дорогой очень по сравнению с коре ай 5
    Отзыв: херня не берите
    — 4,
    Плюсы: один из самых экономичных и холодных четырехядерников (по крайней мере, от Intel), достаточный объем кэша 2 уровня, хорошее соотношение производительность/цена
    Минусы: посредственный частотный потенциал, не на всех процессорах есть поддержка аппаратной виртуализации (только на экземплярах с маркировкой SLGUR)
    Отзыв: Вполне хороший квад, если не считать относительно средней разгоняемости. На 3 ГГц работает без проблем, максимальный разгон у меня - 3300 МГц (пока что). Производительности хватает для большинства повседневных задач (архивация, перекодирование, игры). Ищущим хороший разгон посоветовал бы либо самому отбирать удачный экземпляр в магазине, либо предпочесть восьмитысячной серии квадов девятитысячную.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, надежный (4 года пашет без проблем), холодный, смотрел отзывы - пишут типо греется сильнее AMD - сразу видно человек не разберается в железе. Любая современная игра типо Crysis 3 и FarCry 3 летают.
    Минусы: Их из роду не было и никогда у Intel их не будет!
    Отзыв: Супер проц, все кто оставляет комменты типо он греется и не тянет, глючит и тому подобное бред, люди просто не умеют собирать железо по совместимости!!!
    — 5,
    Плюсы: Все ядра мощные, причем не один не греется выше 35-40 градусов при полной нагрузке огромный 12 мегабайтовый кэш второго уровня
    Минусы: Высокая цена, да и к тому же модель Q9650 редкая, сейчас в магазинах ее не найти, пришлось купить б/у процессор за 6500 р.
    Отзыв: НЕ слушайте тех, кто говорит, что эти процессоры греются (кто-то даже писал, что они нагревались до 80 градусов), у них руки корявые, не умеют термопасту мазать или кулер подобрали с китайского рынка. А вообще процессор очень мощный (лучший выбора для сокета 775). К примеру у меня в одной игре на старом Pentium 4 было 15 фпс, после замены стало 75 фпс. К тому же оценка процессора в Windows 7 изменилась с 3,2 до 7,3! Разница на лицо. А после обновления биоса до последней версии на матери ASUS P5K PRO, оказалось, что можно изменять множитель от 6 до 9! Теперь можно и с разгоном поиграться на полную
    — 5,
    Плюсы: Core2Quad Q9550 2,83 (E0) <br>Полноценные 4 ядра. <br>Большой кэш 2-ого уровня.
    Минусы: Морально устарел. <br>Адекватность цены. Процессор по-прежнему стоит довольно дорого, даже БУ.(что лишний раз говорит о его востребованности несмотря на его древность)
    Отзыв: Q9550 (с Q9650 и QX9650, если не учитывать цену) наверное лучший и последний способ прокачать 775-ый сокет. Данный процессор в купе с производительной видеокартой и по сей день способен на многое. Только для того, чтобы он мог тягаться с современными процессорами его обязательно нужно разогнать хотя бы до 3,4 ГГц, а желательно выше.
    — 5,
    Плюсы: Был у меня 3 года. Отличный процессор ,но пришлось его поменять так как его мощьности уже не хватает и я его заменил на Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 6144Kb).
    Минусы: Нету
    Отзыв: Послужил мне верой и правдой но теперь он служит мне в ноутбуке для юзанья в интернете и для онлайн игор)
    — 5,
    Плюсы: Работал 5 лет без нареканий, справлялся с моими задачами полностью.<br>очень умеренный нагрев (пассивное охлаждение).<br>цена на день покупки была приемлема для меня.
    Минусы: Не припомню.
    Отзыв: Для игр не использовал, только для работы с мультимедией. Всё прекрасно, не глючил, не зависал, не перегревался. Стояло пассивное охлаждение (башня), справлялось без проблем с теплоотводом? в максимуме было 55-60С. Паста КПТ-8. При этом проц был разогнан с 2,3 до 2,8 без поднятия напряжения, и так проработал 5 лет. Продал в связи с переходом на i7-2600K.
    — 5,
    Плюсы: Работал 5 лет без нареканий, справлялся с моими задачами полностью.

    очень умеренный нагрев (пассивное охлаждение).

    цена на день покупки была приемлема для меня.
    Минусы: Не припомню.
    Отзыв: Для игр не использовал, только для работы с мультимедией. Всё прекрасно, не глючил, не зависал, не перегревался. Стояло пассивное охлаждение (башня), справлялось без проблем с теплоотводом? в максимуме было 55-60С. Паста КПТ-8. При этом проц был разогнан с 2,3 до 2,8 без поднятия напряжения, и так проработал 5 лет. Продал в связи с переходом на i7-2600K.
    — 5,
    Плюсы: Был у меня 3 года. Отличный процессор ,но пришлось его поменять так как его мощьности уже не хватает и я его заменил на Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 6144Kb).
    Минусы: Нету
    Отзыв: Послужил мне верой и правдой но теперь он служит мне в ноутбуке для юзанья в интернете и для онлайн игор)
    — 5,
    Плюсы: Все ядра мощные, причем не один не греется выше 35-40 градусов при полной нагрузке огромный 12 мегабайтовый кэш второго уровня
    Минусы: Высокая цена, да и к тому же модель Q9650 редкая, сейчас в магазинах ее не найти, пришлось купить б/у процессор за 6500 р.
    Отзыв: НЕ слушайте тех, кто говорит, что эти процессоры греются (кто-то даже писал, что они нагревались до 80 градусов), у них руки корявые, не умеют термопасту мазать или кулер подобрали с китайского рынка. А вообще процессор очень мощный (лучший выбора для сокета 775). К примеру у меня в одной игре на старом Pentium 4 было 15 фпс, после замены стало 75 фпс. К тому же оценка процессора в Windows 7 изменилась с 3,2 до 7,3! Разница на лицо. А после обновления биоса до последней версии на матери ASUS P5K PRO, оказалось, что можно изменять множитель от 6 до 9! Теперь можно и с разгоном поиграться на полную
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, надежный (4 года пашет без проблем), холодный, смотрел отзывы - пишут типо греется сильнее AMD - сразу видно человек не разберается в железе. Любая современная игра типо Crysis 3 и FarCry 3 летают.
    Минусы: Их из роду не было и никогда у Intel их не будет!
    Отзыв: Супер проц, все кто оставляет комменты типо он греется и не тянет, глючит и тому подобное бред, люди просто не умеют собирать железо по совместимости!!!
    — 5,
    Плюсы: Angry Birds Space не тормозит - процессор окупился!!!!

    По оценке Windows 7 обгоняет Селерон - проц окупился-ваще чотко!!!
    Минусы: Яичницу на нем не приготовить....(((
    Отзыв: По виндовс 7 оценка - 7.2, с 8гб памяти DDR3, на новом чипсете G41. Тянет ресурсоемкое 3D ,с видюхой 8500 на ура! Ченить нарисовать деталь в автокаде - без проблем!!! У меня второй используемый комп на i5 ivy bridge с gtx560 конечно разница есть но для использования повседневного вообще без разницы ниче не тормозит ни там не там. Процом доволен покупал в начале года всем доволен моя модель 9300 если бюджет ограничен а хочется ченить мощненькое берите не задумывайтесь!
    — 5,
    Плюсы: Достоинства, что уже 2015год. а он работает и в играх не уступает не кому.
    Минусы: нет
    Отзыв: с 2008 года пашет камень в системе СВО и проблем нет, смысла менять не вижу, если буду менять, то только когда помрёт.
    — 5,
    Плюсы: Мощный.
    Минусы: Цена на момент выхода, сейчас редко где можно найти.
    Отзыв: Весьма мощный процессор, один из лучших вариантов для апгрейда системы на S775, особенно если пользователь не хочет менять всю платформу. Производительности данного процессора хватает на большинство задач. В играх в связке с хорошей видеокартой также не подведет Вас (Stalker, Crysis, Skyrim, Dragons Age - все идет очень неплохо, проверял с ATI Radeon 5850). Единственное, где не показал себя во всей красе - это стратегия Supreme Commender Forged Alliance, там были отмечены проседания время от времени, особенно при большом числе юнитов (впрочем, это особенность именно данной игры, вызванная недоработкой движка, так как игра не умеет использовать более 2 гигов оперативки). В остальном - хороший мощный процессор, для большинства задач его до сих пор за глаза хватает.
    — 5,
    Плюсы: Достоинства, что уже 2015год. а он работает и в играх не уступает не кому.
    Минусы: нет
    Отзыв: с 2008 года пашет камень в системе СВО и проблем нет, смысла менять не вижу, если буду менять, то только когда помрёт.
    — 5,
    Плюсы: Неплохая мощность( даже AC:Unity выдержал на 25-30 фпс)
    Слабо греется: в нагрузке 50градусов
    Минусы: нету
    Отзыв: выдержал все игры 2015го на минималках(GTA 5 на средних)
    — 5,
    Плюсы: Зверь за очень дешево! Гонится до рекорда при наличии хорошей системы охлаждения. Крайне неприхотлив к материнским платам, неофициальной поддержки больше чем официальной, в 90% случаев взлетает. Общая производительность на старте на уровне i3-4350 или Core i5-4590T (~9000 рублей). Один из лучших вариантов на 775 платформе без доработки сокета. В связке с 8 гб озу и radeon 7790 показывает неплохие результаты по ФПС в играх прошлых лет.
    Минусы: Горячий (на старте 45 градусов на боксе), чем дальше гонишь тем больше шансов вскипятить на нем чайник, но это резонно. мягкий и тонкий материал крышки-радиатора. Прожорливый.
    Отзыв: Системник собирался в качестве резервного компьютера в офис, в результате приятно удивил и не отправился в мир ворда и экселя, а радует вартандером и скайримом =)
    — 5,
    Плюсы: Купил за 1500р с материнкой и 6 Гб DDR2. Разогнал до 3.0 Ггц на кулере за 300р:) Работает шустро:) Многие игрушки тащит без проблем.
    Минусы: за такую цену недостатков не бывает в принципе))))
    Отзыв: Как обычно жадные компании в офис купили селерон G530+2gb DDR3. Я на авито за 3000р смог проапгрейдить себе комп и теперь могу не беситься из-за долгих раздумий селерона.
    — 5,
    Плюсы: Производительность на ядро,мощность,все игры 2015 года с GTX 980 идут на ультра настройках.
    Минусы: Не выявлены,единственное что нужно - это хорошее охлаждение.
    Отзыв: Конкурентоспособность,даже со старшими моделями на платформах,1156,1155 и т.д.
    — 5,
    Плюсы: Актуальный по состоянию на конец 2015 года, производительный, надежный. В принципе, немногим хуже современных ай-пятых. Разгонял до 3200 мгц, работа была стабильна, температура- в норме (более высокий разгон использовать не счел нужным). Использую в режиме 8/7, с частотой 3040 мгц, претензий к работе нет. Кулер использую обычный алюминивый, без меди и трубок. Тем, кто его использует, рекомендую еcли и менять его, то только на платформу сокет 1151, на 16- ядерный скайлак, вкупе с ДДР-4. При подходящей материнке и соответствующей видеокарте Q9400 потянет любую современную игрушку на высоких настройках.
    Минусы: Не выявил.
    Отзыв: Интересно, куда смотрят модераторы? Пользователи напихали в эту ветку по- ошибке отзывы на все мыслимые четырехъядерники на платформу 775. Это-же будет вводить других людей в заблуждение!
    — 5,
    Плюсы: Пишу про процессор Core 2 Quad Q9550
    Самое главное достоинство этого "старичка" - тянет(и достаточно неплохо с хорошей видеокартой) новые игры(например, DA: Inquisition, Witcher 3, Fallout 4), учитывая дату выхода процессора - начало 2008.
    Второе достоинство-отличнейшее соотношение цена/производительность(конечно если брать б/у).
    Минусы: Таковых нет. Ну если только неслабое тепловыделение. Если верить заявленному TDP-95 Вт. Но для 4 ядер вполне норм.
    Отзыв: Т.к. свой комп 80% использую для игр и с выходом в 2014-2015 новых, требующих 4ёх "ядрышных" процессоров, появилась необходимость апгрейда. В компе с 2008 трудился Core 2 duo E6750, который с играми, вышедшими до 2014 г худо-бедно справлялся. Заменил его на Q9550 Yorkfield и остался очень доволен. Купил его б/у за 3000 р и за такие деньги производительность просто отличная. Конечно тепловыделение у него немаленькое, но это решается хорошим медным кулером с тепловыми трубками, например, с Zalman CNPS 9700 Led(купил когда-то за1600 р.) на средних оборотах темп-ра проц-ра в простое 35-38 гр. Вполне гут. Можно сказать этот процессор дал вторую жизнь моей системе на 775 сокете. Добавил 4 ГБ оперативки, правда, новой за 3500 р. Итого ~8000 р. и возможность поиграть в выше перечисленные игры на средне-высоких настройках графики.
    И пусть даже самый младший i5 в 1,5-2 раза "шустрее" Q9550-го(на то он и i5), но платить ~15000 р. только за процессор(пусть за новый), который на 50% быстрее этого "старичка"- не вижу смысла.
    Сейчас конфигурация такая:
    видеокарта GTX 560Ti 448 cores 1280 МБ
    оперативная память DDR2 6 ГБ
    процессор Q9550 (не разогнанный)
    И думаю хватит мне этого железа еще года на два точно(процессор еще можно разогнать)
    Итак, из выше написанного можно сделать вывод: чтобы играть в современные игры, пусть не с запредельной, а просто с хорошей графикой не обязательно покупать систему на core i7 за 100000р ;)
    — 5,
    Плюсы: Реально мощный камень
    Минусы: Нет
    Отзыв: Очень хороший в связке с gtx760 мощно играть даже в gta 5 60FPS на низких.
    — 5,
    Плюсы: Производительность на ядро,мощность,все игры 2015 года с GTX 980 идут на ультра настройках.
    Минусы: Не выявлены,единственное что нужно - это хорошее охлаждение.
    Отзыв: Конкурентоспособность,даже со старшими моделями на платформах,1156,1155 и т.д.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший выбор, лагов нету вообще негде, цена намного меньше чем у 9550 хотя по тестам в 3д марке всего 5% а разница в цене почти на 17% - 1300р
    Минусы: вроде как пока не наблюдал
    Отзыв: в общем проц хорошой , подходит для сервера ла2 (я его так использовал) лагов в играх вооообще не наблюдаю, с стандартной системой охолождения всего 44 градуса, маленькая потребляемая мощность и главное что он намного дешевле чем 9550 хотя в производительности уступает совсем чуть чуть.
    а если вы прямо так гонетесь за супрь производительностью то вам уже коре и7 надо
    — 5,
    Плюсы: Процессор отличный, несмотря на низкий множитель смог разогнать до 3,8Ггц при напряжении 1.385V, даже сравнительно небольшой кэш в 4Мб не портит картику в играх! По крайней мере Е8600 обгоняет практически во всём( с разгоном естественно!)! Но самое главное цена, наличие 4 ядер при цене в 6000 - это довольно таки хороший выбор!
    Минусы: Низкий множитель и малый объём кэша...
    Отзыв: Работал с ним более 2 месяцев, процессор отлично справлялся с нагрузкой, при этом оставаясь абсолютно холодным!:) Советую брать людям работающим с многопоточностью,так как 4 ядра под игры брать не выгодно, поддержки слишком мало... =)
    — 5,
    Плюсы: Мощный, легко гонится до 3,6 ГГц, не греется совсем.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Купил его себе в новый компьютер, каких-либо специальных тестов не проводил, но в Чистом Небе на всех максимальных настройках и разрешении 1440x900 греется после часа игры до 42 градусов.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield LGA775, 4 x 2500 МГц, OEM

    710 ₽

    Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 Yorkfield LGA775, 4 x 2500 МГц, OEM

     Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 сокет 775 4 ядра 2,5 ГГц

    1 600 ₽

    Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 сокет 775 4 ядра 2,5 ГГц

     Процессор Intel Core2 Quad Q8300 OEM

    2 100 ₽

    Процессор Intel Core2 Quad Q8300 OEM

     Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 (2,5 ГГц, LGA 775, 4 Мб, 4 ядра) OEM

    636 ₽

    Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 (2,5 ГГц, LGA 775, 4 Мб, 4 ядра) OEM

     583005-001 Процессор HP Intel Core 2 Quad-Core Q8300 2.5GHz (Yorkfield, 1333MHz front side bus, 6MB shared Level-2 cache, socket 775)

    11 344 ₽

    583005-001 Процессор HP Intel Core 2 Quad-Core Q8300 2.5GHz (Yorkfield, 1333MHz front side bus, 6MB shared Level-2 cache, socket 775)

     Комплект для установки Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 сокет 775 4 ядра 2,5 ГГц + Кулер ID-COOLING SE-802-SD V3

    2 049 ₽

    Комплект для установки Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 сокет 775 4 ядра 2,5 ГГц + Кулер ID-COOLING SE-802-SD V3

     Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 сокет 775 4 ядра 2,5 ГГц Комплектация BOX с кулером ID-COOLING SE-802-SD V3 BOX

    2 779 ₽

    Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 сокет 775 4 ядра 2,5 ГГц Комплектация BOX с кулером ID-COOLING SE-802-SD V3 BOX

     NQ408AV Процессор HP Intel Core 2 Quad Q8300 Processor / 2.50 GHz, 4 MB L2 cache, 1333 MHz FSB

    26 895 ₽

    NQ408AV Процессор HP Intel Core 2 Quad Q8300 Processor / 2.50 GHz, 4 MB L2 cache, 1333 MHz FSB

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    141
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    727
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    564
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории