Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ AM2, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ AM2 ниже.
Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...
Процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ AM2 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ AM2, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ AM2.
Характеристики
Общие характеристики
Производитель
AMD
Линейка
AMD Athlon 64 X2
Частота процессора
2300 МГц
Socket
AM2
Частота шины
HT
Поддержка 3DNow
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Тепловыделение
65 Вт
Ядро
Ядро
Brisbane
Техпроцесс
65 нм
Количество ядер
2
Кэш
Объем кэша L1
128 Кб
Объем кэша L2
1024 Кб
Частотные характеристики
Напряжение на ядре
1 В
Наборы команд
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка NX Bit
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть
Дополнительно
Максимальная рабочая температура
68 C
Фотографии
Отзывы
— Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
— 5, данные скрыты
Плюсы:
работает 5 лет на отлично,стоит windows vista
<br>хотя подлагивает ,но только из-за оперативной памяти
Минусы:
лично у меня всё в порядке
Отзыв:
для большей производительностив играх и программах советую установить amd core optimizer
Уже почти 2 года пользуюсь данным процессором, код AD05000IAA5D0. До сих пор не было нужды в более производительном камне.
Всё это время он работает на частоте 3328МГц (256x13) с напругой 1.45в.
Максимальная температура была 52 градуса.
Ближайший год не буду задумываться о его замене точно.
— 5, данные скрыты
Плюсы:
сильно не греется(до50С max), хорошо разгоняется (разогнал до 2.9)
Минусы:
нет
Отзыв:
—
— 5, Галанин Михаил
Плюсы:
Прослужил лет 6 минимум
Минусы:
Плачу от ностальгии когда смотрю на него
Отзыв:
—
— 5, Сергей Б.
Плюсы:
Работает у меня с осени 2007 года !!!
Минусы:
Через 9 лет использования пришлось поменять термопасту, т.к. без кулера , который просто дует в системник, стал греться до 70 градусов и комп отключался. С новой пастой не нагревается больше 55 градусов даже в жару.
Отзыв:
хз че ещё сказать. Работает уже 11 лет, ёпта))
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Быстрый.Малогреющийся выше 50град. не греется при 100 процентной нагрузке. Этот старичёк ещё с новыми процессорами потягается.Современные игры тянет без проблем!4 гига оперативы для него достаточно. Прекрасно работает с видиокартами от geforce, можно сказать, что они друг для друга созданы.Отличный процессор, не жалею что взял его!
Минусы:
я их не обнаружил!
Отзыв:
Еще 3 года, этот процессор будет актуален!
— 5, данные скрыты
Плюсы:
процессор отличный, цена приемлемая, вот уже 4 года самые современные игры тянет на приличных настройках, неплохой разгон до 3.0 ггц.
Минусы:
малый кэш
Отзыв:
Пробуйте разогнать кому надо до 3.2 ггц и выше мне впринципе хватает и 2.8 ггц
— 4, данные скрыты
Плюсы:
Хороший Проц.стоит вот уже 6 лет...с новой картой и оперативкой можно поиграть где то в половину новых игр..с не большим FPS но все же...
Минусы:
нету.
Отзыв:
—
— 4, данные скрыты
Плюсы:
по работе устраивает полностью
Минусы:
нужно хорошее охлаждение,сильно греется
Отзыв:
—
— 4, Самигуллин Рамиль
Плюсы:
Хороший Проц.стоит вот уже 6 лет...с новой картой и оперативкой можно поиграть где то в половину новых игр..с не большим FPS но все же...
Минусы:
нету.
Отзыв:
—
— 4, Banks Palmer
Плюсы:
Нормально работает, без проблем идет на максимуме STALKER и Assasin's creed.
Минусы:
Греется сильно, нужно хорошее охлаждение
Отзыв:
—
— 4, Исаков Кирилл
Плюсы:
Не знаю.
Минусы:
Не знаю.
Отзыв:
Вчера только взял (11.02.09) Штатное охлождение вполне приемлимо. В отличие от 5600+ рад. с трубками. И по поводу температуры, до 20 с копейками градусов в простое опустилась, да и в работе ничего большого не заметил. В общем греется меньше чем 5600 на штатных вентиляторах.
— 3, данные скрыты
Плюсы:
Прослужил 10 лет, тянет все игры до 2010 года в 60 фпс.
Минусы:
Слишком старый процессор, 2 ядра 2 потока, нужен мощный куллер.
Отзыв:
Хороший процессор, но уже устарел.
— 5, mcdimm
Плюсы:
Надежность, хорошая пригодность для разгона
Минусы:
Не кратная 400 номинальная частота процессора
Отзыв:
Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов.
<br>В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4.
<br>К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины.
<br>В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)
— 5, Димитров Дмитрий
Плюсы:
Надежность, хорошая пригодность для разгона
Минусы:
Не кратная 400 номинальная частота процессора
Отзыв:
Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов.
В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4.
К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины.
В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Выносливый,надежный,достаточно высокая производительность для своего возраста,возможность разгона.
Минусы:
Нету
Отзыв:
Служит уже почти 7 лет,никаких сбоев,правда если разгонять то возможны ошибки в работе,для современных игр не подходит,Пойдут игры до 2013 года.сейчас нужен минимум 4-ядерный с 4 потоками.
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Надежность, долговечность, живучесть
Минусы:
Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска - много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился - большая удача.
Отзыв:
Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен.
Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.
— 5, gunet Delfin
Плюсы:
Низкое тепловыдиление,Высокая частота (в разгоне 2880МГц)
Надёжен не разу не подводил!
Минусы:
Не нашёл
Отзыв:
Купил себе в 2007 пк с этим процессором что он только и не пережил!По прежнему пользуюсь менять не собираюсь!
— 5, Сержанин Алексей
Плюсы:
Цена на момент покупки
Минусы:
Греется, дополнительные затраты на систему охлаждения, соответственно шум
Отзыв:
Отличный камень до сих пор можно играть, лично катаю на нем в танки, хотя уже его стало не хватать, ищу терь какой нибудь фен 4-6 ядер за разумные деньги, ну и оперативку
— 5, Гребениченко Александр
Плюсы:
Хорший Мультимедийный процессор....пользуюсь полгода ...нареканий нету...больше чем на 60% еще не нагружал почти....гонится до 3.0 Ггц без проблем....
Минусы:
Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине
Отзыв:
Хороший процессор за разумные деньги...соотношение цена-качество - отлично!
— 2, данные скрыты
Плюсы:
Тихий кулер в комплекте. Хорошая производительность для офисных приложений, НО НЕ ДЛЯ ИГР!!!
Минусы:
Непроизводительный в играх. через 2 года стал жутко виснуть. Маленький кеш. Сейчас стоит intel pentium dual core e6300.
Отзыв:
ЛИчно я не советую брать этот проц. Лучше берите что-нибудь от интела.
— 5, Котов Яков
Плюсы:
хороший разгон, невысокая температура, работает стабильно, не выключаясь неделями!
Минусы:
сокет не AM3, нет кэша 3-го уровня, но никто их здесь и не обещал )))
Отзыв:
Юзаю более 2-ух лет, частота 3000 без никаких танцов с вольтажами и заменами кулеров!
В связке с 770-ым чипсетом и ПЕЧ 460 летают все современные игры на 1920*1200, кроме Metro2033!
В данный момент не вижу смысла брать больше ядер, разве что для лоторейной разлочки, а ля 445-ый)))
а так - всё равно простаивать будут в 95% игр и приложений...
— 5, ЕГОР З.
Плюсы:
Долговечность
Минусы:
не заметил
Отзыв:
Собрал комп себе в 2008 году. Прошло уже 11 лет а я всё еще на этом процессоре. В игры не играю, но 3 Батла а нём шла хорошо. Полностью доволен!
— 5, данные скрыты
Плюсы:
присоединюсь к вышеперечисленным
Минусы:
недостатков незаметил
Отзыв:
Процессор купил года 3,5 назад работает и еще проработает лет 5
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Пока незнаю куплю отпишусь) но надеюсь на лучшее)
Минусы:
Не нашол)
Отзыв:
ЫЫЫ))
— 5, данные скрыты
Плюсы:
проц очень хороший ))) гонится до частот 6000 атлона ) и при этом почти не греется !!!!!
СОВЕТУЮ ВСЕМ !
Минусы:
—
Отзыв:
—
— 4, данные скрыты
Плюсы:
долговечный, быстрая производительность для своего поколения
Минусы:
AM2, есть риск перегрева, но с таким лично не сталкивался
Отзыв:
Отличный проц, но не для данного времени, обновил все в своем компе и сейчас именно процессор тянет его вниз, оценка системы 5.9
— 4, crazycooll
Плюсы:
Вполне надежная модель. Работает с 2008 года. Зарекомендовал себя как рабочая лошадка. Для игр пойдет также.
Минусы:
Уже давно устарел. С новыми программами и играми не справляется. Требует хорошего охлаждения.
Отзыв:
В свое время хороший проц. но не будем забывать что прошло несколько лет с момента его выхода. так что брать нужно чтото более совершенное, и производительное.
— 4, Шинкарев Юрий
Плюсы:
—
Минусы:
—
Отзыв:
Пользуюсь несколько лет. Теперь перехожу на другую платформу. Данный проц перекочевал в комп жене. Ей для героев и симсов хватает.
Проблем с ним нет
— 1, данные скрыты
Плюсы:
нет здесь достоинтсв
Минусы:
в разгоне слаб
Отзыв:
не советую для игр его можно сровнить с pentium 4 524 наровне
— 3, Левченков Владимир
Плюсы:
Достаточно мощный для своего времени,в принципе со своими задачами справлялся хорошо,2 ядра по 2.3ghz,довольно-таки шустрый
Минусы:
Нагрев,в холодную погоду можно греться,он как печка,обычное дешёвенькое охлаждение не для него,перепробовал с десяток процессоров атлон 4400,все раскаляются до невозможности
Отзыв:
По сути процессор хороший,но вот нагрев у него просто убийственный,со слабым охлаждением под хорошей нагрузкой до 90 градусов в лёгкую нагревается
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Стабильность,не перегревается.
Минусы:
Нету...дров новых тоже нету.
Отзыв:
Купил в 2008 году.Тогда в магазине он стоял на первых полках специально для игровых машин.
<br>Теперь новые дрова найти не возможно(кто найдет пришлите). Стоит до сих пор,и менять не буду.
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Довольн!!! Отработал лет 5. Без проблем
Минусы:
Недостатков нет, мне его мощности хватало.
Отзыв:
Жаль перегрел когда то. Сегодня поставил AMD Athlon X2 Dual-Core 5200. Главное, что б не перегреть, выставлять мах температуру в биосе хотябы 70 градусов (я 65 поставил).
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Более надёжного и выносливого процессора не встречал!
Минусы:
Маленький кэш, socket AM2
Отзыв:
Собирал системный блок в 2008 и процессор я взял именно этот. Прошло 5 долгих и безотказных лет работы этого процессора. Сейчас его частота 2730 X2, а игры типа: Bioshock Infinite, Dead Space 3, Метро 2033. Луч надежды, FArCray3, Crysys 2 летают. В П.К. были куплены новая ОЗУ и Видеокарта. Вобшем супер проц!!!
— 5, Голованёв Роман
Плюсы:
Более надёжного и выносливого процессора не встречал!
Минусы:
Маленький кэш, socket AM2
Отзыв:
Собирал системный блок в 2008 и процессор я взял именно этот. Прошло 5 долгих и безотказных лет работы этого процессора. Сейчас его частота 2730 X2, а игры типа: Bioshock Infinite, Dead Space 3, Метро 2033. Луч надежды, FArCray3, Crysys 2 летают. В П.К. были куплены новая ОЗУ и Видеокарта. Вобшем супер проц!!!
— 5, my99999
Плюсы:
Стабильность,не перегревается.
Минусы:
Нету...дров новых тоже нету.
Отзыв:
Купил в 2008 году.Тогда в магазине он стоял на первых полках специально для игровых машин.
Теперь новые дрова найти не возможно(кто найдет пришлите). Стоит до сих пор,и менять не буду.
— 5, n.stodolsckaya
Плюсы:
Просто охрнительный процессор! Стоит с 2008 года, и до сих пор продолжает меня радовать. Стоит Windows 7 Максимальная и тянет абсолютно ВСЕ игры, причем без тормозов, GTA 4 у меня на нём просто летает, так же как и остальные любые игры. Менять его даже не собираюсь)))
Минусы:
Его температура оставляет желать лучшего, но есть купить хороший кулер, то проблем не будет. Сейчас у меня стоит Ice Hammer IH-4330, идеально охлаждает.
Отзыв:
Если у кого-то компьютер с этим процесором тормозит, то значит это вина софта или другого оборудования, не гоните на проц!
— 5, alex19981110
Плюсы:
хорошая графика и производительность!
Минусы:
для 2011 года устаревает! windows 7 вообще тянет кое-как, т. е. работае хорошо, но с win 7 придётся отказаться от многих игр, но если поставить хорошую оперативную память и видиокарту то мож потянет игры и программы начала 2011 года!
Игры конца 2011 года неидут или сильно глючат! короче кто хочет купить этот процесор для игр непокупайте лучше покопите и купите нормальный intel core 2-duo или i3-i7
Отзыв:
для игр не берите!
— 5, Z ---Вадимчик--- Z
Плюсы:
амд 5200+ 2.7 герц,Sука живучий даже разогнал до 2.93,пашет ,только охлаждение надо хорошее,этот тоже делает разгон как гонщик формулы1.Сейчас на дворе 2015 июль,дорого syka все..процы и тому подобная хреNь,приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+,но я не плачу в платок,как некоторые.потому что почти не шпилю в наркоманские игры,мне хватает моего старого пердуна,пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы
Минусы:
ему жарковато
Отзыв:
кому не нужна наркомания игр,хватит такого старика,давайте продлим жизнь таким старикам,они же как ветираны отвоевали в свое время,да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб
— 5, Лев Серый
Плюсы:
Работает уже 7лет
Минусы:
Нет
Отзыв:
7+ лет не прерывной работы процессор просто чудо !!
Ищу альтернативу ибо сильно устаревает))
— 2, Никитин Александр
Плюсы:
Дешевый
Минусы:
Низкая производительность, сильно греется, плохо гонится.
Отзыв:
Дешего и не сердито...
— 5, данные скрыты
Плюсы:
тянет современные игры ,,,, теплоотдача невелика ,,, неплохо гонится до 3,0 Ггц
Минусы:
—
Отзыв:
впринципе такой проц нормально себя зарекомендовал ,,,, с приличным кешем хватает его для большенства новых игр ,,, играю в Ла2 ,,, справляется с 30 окнами ,, так что при его стоимости и теплоотдаче вариантов лучше нету
— 5, On Steff
Плюсы:
Отличное решение за свои деньги
Минусы:
АМД он и в Африке АМД, но но за свои деньги нормально)
Отзыв:
В ближайшее время будет не актуален, но уже около3-х лет на нем и без нареканий
— 5, Бахтиозин Виталий
Плюсы:
шустрый,бюджетный,тихий боксовый кулер.
Минусы:
горячий,боксового кулера не хватает!В плохо вентилируемом корпусе температура в мощных играх 65-76 градусов.Требует замены кулера.Болшой технопроцесс.
Отзыв:
В играх такие как crysis\gta4\nfs undercover\tyrok и многие другие игры берет без проблем,была бы видеокарта хорошая.Все равно в играх amd лучше работает,может быть за исключением новейших интеловских процессоров.Если наметели его брать берите oem версию т.е, просто камень без кулера и купите к нему более лучший кулер,хотя если он вам нужен для работы то можно взять box версию
— 5, Aliasin
Плюсы:
Хорош для игроманов, дешёвый, возможен разгон, но не более 7%. Разогнал до 3 ГГц, а температура на 100% загрузке в течении 10 мин. 41 и 42 для каждого из ядер соответственно.
Минусы:
Не все процы одинаковы, хоть и одной модели. Кому-то хороший, кому-то с заморочками )
Отзыв:
—
— 5, данные скрыты
Плюсы:
—
Минусы:
—
Отзыв:
хороший но греется как собака надо ещё вентиляторов поставить
— 1, Гиндра Георгий
Плюсы:
Не нашел
Минусы:
Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонится хреново - разогнал pentium dual core 2.0 до 2.8, работает он сейчас на 2.6 ( уже как пол года ).
Отзыв:
Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать себе комп на проце АМД (слава богу видюху не АТИ взял а нвидиа) в итоге, после того как я собрал все что он привез он начал хвастать мол комп мощный, зато после прогонки по тестам типа 3Dmark норова изрядно поубавилось а еще через день, когда он поехал за новым кулером его щастье куда-то делось и пришло разочарование. Я не советую покупать продукцию AMD включая радеоны
— 4, Чернов Алексей
Плюсы:
Неплохой проц. Разогнал до 3,1 на боксовом охлаждении от ATHLON 6000+ (с медными тепловыми трубками) работает стабильно, греется мало (разогнанный греется до 54 градусов) классное ядро по сравнению с предшественниками.
Минусы:
Маленький кэш часто даёт о себе знать. :( надо было брать 5200+ с кэшэм 2 Мb....
Отзыв:
—
— 4, Матвеев Евгений
Плюсы:
"Правильная" частота 2800 МГц, позволяющая памяти DDR-II-800 работать на полной скорости (у ближайших моделей 2600/2700/2900/3000/3100МГц это не так из-за целочисленного делителя).
Очень умеренное энергопотребление.
Минусы:
Обычный Brisbane, без особых достижений в производительности, в основном из-за небольшого кэша L2 по 512кБ на ядро. Это шаг назад после 90нм ядра Windsor, у которого было 1024кБ.
Отзыв:
Сегодня уже лучше взять Athlon II или Phenom II, однако и этот процессор вовсе неплох - все отлично пашет и летает, а что еще от него требуется?
— 4, данные скрыты
Плюсы:
Хороший процессор.
Разгонял до 3100МГц (при простое 40градусов, при нагрузке 100% до 60) на БОКСОВОМ кулере!
На средних настройках все игры тянет, а некоторые на максимальных (вместе с DDR21066 4Gb и gts250).
Минусы:
За 4 года эксплуатации проблем ни разу не было.
Отзыв:
Сейчас, конечно, уже не то. Думаю о покупке AMD Socket AM3 Phenom II X6 1090T.
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
Мы сравнили 30 цен
Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
Мы сравнили 30 цен
