Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить 670538-001 Процессор HP Intel Xeon E5-2643 Quad-Core 64-bit 3.30GHz (Sandy Bridge-EP, 10MB Level-3 cache, Intel QuickPath Interconnect (QPI) speed 8.0 GT/s, 130W Thermal Design Power (TDP), FCLGA 2011 socket)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить 670538-001 Процессор HP Intel Xeon E5-2643 Quad-Core 64-bit 3.30GHz (Sandy Bridge-EP, 10MB Level-3 cache, Intel QuickPath Interconnect (QPI) speed 8.0 GT/s, 130W Thermal Design Power (TDP), FCLGA 2011 socket), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на 670538-001 Процессор HP Intel Xeon E5-2643 Quad-Core 64-bit 3.30GHz (Sandy Bridge-EP, 10MB Level-3 cache, Intel QuickPath Interconnect (QPI) speed 8.0 GT/s, 130W Thermal Design Power (TDP), FCLGA 2011 socket) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
670538-001 Процессор HP Intel Xeon E5-2643 Quad-Core 64-bit 3.30GHz (Sandy Bridge-EP, 10MB Level-3 cache, Intel QuickPath Interconnect (QPI) speed 8.0 GT/s, 130W Thermal Design Power (TDP), FCLGA 2011 socket) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на 670538-001 Процессор HP Intel Xeon E5-2643 Quad-Core 64-bit 3.30GHz (Sandy Bridge-EP, 10MB Level-3 cache, Intel QuickPath Interconnect (QPI) speed 8.0 GT/s, 130W Thermal Design Power (TDP), FCLGA 2011 socket), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на 670538-001 Процессор HP Intel Xeon E5-2643 Quad-Core 64-bit 3.30GHz (Sandy Bridge-EP, 10MB Level-3 cache, Intel QuickPath Interconnect (QPI) speed 8.0 GT/s, 130W Thermal Design Power (TDP), FCLGA 2011 socket).
Обзоры
Характеристики
| Дополнительно | |
| Дополнительная информация | напряжение на ядре 0.6-1.35В |
| Поддержка Intel vPro | есть |
| Максимальная рабочая температура | 73 C |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Xeon |
| Частота процессора | 3300 МГц |
| Socket | LGA2011 |
| Частота шины | QPI |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Тепловыделение | 130 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 51 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Sandy Bridge-EP |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 1024 Кб |
| Объем кэша L3 | 10240 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Напряжение на ядре | 0 В |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Моща! 8 ядер х 32 потока, кэш 20 Мб, 4 канала памяти. |
| Минусы: | Всё отлично, но обязательно хороший обдув - TDP 130 W |
| Отзыв: | Отличный чип. Стоит у меня на GA-X79-UD3 (rev. 1.1) c 4x16Gb .
Камень брал за 5400 р., мать б/у за 14 т.р. Всё остальное новьё. Монтаж и обработка видео, 2D-графика. Игры летают все, какие мне нужно (играю мало). |
| Плюсы: | Многопоточность, масштабируемость, огромный кеш, плюшки виртуализации, стабильность, тихие, большой кеш, можно поставить много ОЗУ |
| Минусы: | Частота |
| Отзыв: | Рабочая станция такая: <br>2 x E5-2650 2 ГГц вместе с гипертрейдингом - 32 ядра <br>64 Гб ОЗУ <br>2 x GTX Titan<br>Работа с обычным ПО: <br>Собственно, плюс многоядерности - все, что не создано изначально жрать все ядра в системе, можно запускать в любом количестве одновременно и разницы не будет вообще, как будто ничего не запущено. Просто отучиваешься закрывать программы после использования. Все летает всегда.<br>Но - есть небольшой минус. Частота в 2 ГГц делает два ксеона в некоторых случаях медленнее в 1,5 раза Core i5@3GHz за 5 тысяч рублей. Особенно это заметно на однопоточных приложениях.<br>Игры. Игры тупо летают все и всегда. Низкая частота в данном случае сильно не сказывается, ибо игры кое-как могут расплываться по ядрам, а тут полная свобода в этом вопросе. Грузится 2-4 ядра + еще одно чуть подымает нагрузку. Ксеоны для игр не нужны, лучше вместо них взять i7 и больше видеокарт. Играм видеокарта гораздо важнее, чем 8 или 16 ядер в процессоре.<br>Работа с заточенным ПО: <br>Под заточенным здесь подразумевается ПО, жрущее все ядра всегда и использующие всякие виртуализации. Имеется 3ds Max и, внезапно, ABBY FineReader. С первым все просто - скорость макса на двух ксеонах приблизительно в полтора раза выше топового i7 на 2013 год (если с годом не ошибся, i7 без всяких разгонов). FineReader имеет интересную особенность каждую страничку текста распознавать в отдельном процессе, и создавать этих процессов столько, сколько ядер. Вот здесь сразу все становится заметно - скорость растет линейно. Виртуализация - здесь я особой разницы не заметил, могу сказать только, что виртуалок можно много открывать и они не мешают. Однако, это во многом заслуга просто числа ядер CPU и, несомненно, ОЗУ.<br>Общие замечания: <br>2 ГГц конечно иногда мешают, но у них есть несомненный плюс - комп для своей мощности получился в меру тихий. Еще хочу отметить стабильность системы, но тут дело не только в процах. Никаких BSOD. |
| Плюсы: | Число ядер, потоков, использование 4-х каналов быстрой памяти (1600 мгц), sandy bridge |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | Собрал рабочую станцию на 2-х таких процессорах, по оценке cinebench по рендерингу 20 с небольшим очков по сравнению с 13 очками на сервере с 2-мя шестиядерными Xeon 5645, если используете приложения с полной загрузкой всех ядер либо в качестве сервера, прирост производительности очень большой! Обычным пользователям не стоит заморачиваться над данными процессорами |
| Плюсы: | Разрядность процессора, скорость и температура |
| Минусы: | Современные системные платы плохо справляются со стабилизацией питания, из-за этого могут быть, постоянные сбои, хоть проц и испровляет ошибки производительнось падает на 20-40 %. Цена завышена в 3-4 раза и очень хрупкий корпус, если немного перетянуть прижимное крепление можно смело выкидовать 45 т.р. в мусор. |
| Отзыв: | Материнок под него не найти нормульных, систамная плата с чипом x10... покупал 2 проца для людей один уронил с10 см. на стл и выкинул, другой поставил ( на другом системнике ) перетянул крепление грамм на 50 и тоже выкинул. |
| Плюсы: | мощь! в играх не знаю ка его загрузить на 100%, ещё нет такой игры в 2к18 думаю до 2к20 не предвидится =) |
| Минусы: | дорого, на сторонних сайтах можно найти его за три копейки!!! и м.плату к нему тоже =\ |
| Отзыв: | после переезда от amd phenom x6 1035t к Intel Xeon е5 2680с2, производительность куда-то в космос улетела! |
| Плюсы: | Соотношение цены / производительности в Китае на 2019 год |
| Минусы: | Частоты 2.8Ghz на все ядра не хватает, чтобы работали без лагов, к примеры, старые игры, не все, но некоторые приседают, благо не везде и не сильно |
| Отзыв: | Цена на 2019 года было отличной, странно требовать от него чего-то супер-пупер... Да 6 ядер 12 потоков, но этого, всё же, не всегда достаточно для монтажа видео в 1080р60 к примеру, то есть предпросмотр нагружает проц до 100%, вследствие чего лагает видео, однако не всегда так, временами всё идёт плавно, так и не понял от чего это зависит. По производительности аналог I3 7100 или 8100 |
| Плюсы: | Цена б.у вариантов порядка 1500рублей.
Производительности и ядер хватает чтобы в паре с rx470 тянуть все современные игры и большинство на высоких настройках и выдавать 60+ фпс.. в большинстве игр типа дота, ксго, на ультрах более 100фпс. |
| Минусы: | x79 чипсет
Всё же советую лучше брать e5 2620 v3 в паре с ddr4 памятью и материнской платой на x99 чипсете. |
| Отзыв: | Отличный проц в 2020 году для дешёвой игровой сборки.
Но лучше за те-же деньги взять e5 2620 v3 у него частоты выше. В принципе даже в играх проц не грузится полностью 12 ядер вроде хватает для всего но с частотой выше фпс в играх будет выше. 2.8 в бусте немного не хватает по ощущениям. За почти пол года использования проблем никаких не было, это самый простой проц из линейки этих процессоров и материнская плата даже не греется. |
| Плюсы: | Ничего |
| Минусы: | Очень слабый не могу тетрис запустить |
| Отзыв: | Лол |
| Плюсы: | Мощный и тихий |
| Минусы: | дорогой, но того стоит |
| Отзыв: | Работают в паре, озу 64 гб. Собрал сервер взамен старого, который тоже на xeon, но 2006 года. На старом сервере загрузка постоянно 100 %, при этом тормоза. Архивация rar-ом продолжалась 9 часов. Зато теперь загрузка проца максимум 6%, архивация за 1 - 1,5 часа (загружается на 50-55% - возможно ограничивается дисковой системой). Диспетчер задач выглядит при этом фантастически - 32 полуядра - каждому свое окошко. |
| Плюсы: | Новый процессор |
| Минусы: | Очень мощный, для запуска WINDOWS 98SE не подходит. |
| Отзыв: | Я бы купил, единственный минус он не светится как куллер или оперативка. В общем не космос :-(((( |
| Плюсы: | Новый процессор |
| Минусы: | Очень мощный, для запуска WINDOWS 98SE не подходит. |
| Отзыв: | Я бы купил, единственный минус он не светится как куллер или оперативка. В общем не космос :-(((( |
| Плюсы: | Мощный, можно найти относительно недорого, работает на любых платах |
| Минусы: | жаль что в ноутбук такое пока не воткнуть |
| Отзыв: | Не знаю что написать - пасьянс летает, гта8 тоже. <br>Брал не для игр, а для файлового сервера + обработка видео + интенсивный интернет мониторинг, и всё это одновременно и со всем этим справляется на отлично! Реально приятно на таком работать. <br>Ради интереса запустил старый мост вантед, так он висит всего на одном потоке из 12 и грузит его всего на 30-40%, это при максимальных настройках графики, вобщем скучно) <br>Работает на обычной матери на х79 чипе |
| Плюсы: | Отличный проц за свои деньги. Пока все летает. |
| Минусы: | Греется. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Соотношение цены / производительности в Китае на 2019 год |
| Минусы: | Частоты 2.8Ghz на все ядра не хватает, чтобы работали без лагов, к примеры, старые игры, не все, но некоторые приседают, благо не везде и не сильно |
| Отзыв: | Цена на 2019 года было отличной, странно требовать от него чего-то супер-пупер... Да 6 ядер 12 потоков, но этого, всё же, не всегда достаточно для монтажа видео в 1080р60 к примеру, то есть предпросмотр нагружает проц до 100%, вследствие чего лагает видео, однако не всегда так, временами всё идёт плавно, так и не понял от чего это зависит. По производительности аналог I3 7100 или 8100
(17.10.20) P.S: перешёл на 1650 и радуюсь, ибо сейчас со старыми играми проблем нет |
| Плюсы: | цена просто улет 1549 рублей из китайского универмага, холодный, 2800 мгц все шесть ядер одновременно, GTX 1060 грузит на 100% , тащил все. |
| Минусы: | пропустил что оперативку поддерживает только 1333 мгц, хоть и 4 канала. |
| Отзыв: | пришлось заменить на 2650v2 уж очень хотелось оперативку повыше частотой, но то уже и цена другая |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
66 000 ₽
Процессоры Intel Процессор 654774-B21 HP DL360p Gen8 Intel Xeon E5-2643 (3.3GHz/4-core/10MB/130W) Kit
66 000 ₽
Процессоры Intel Процессор 662072-B21 HP BL460c Gen8 Intel Xeon E5-2643 Kit
66 000 ₽
Процессоры Intel Процессор 662216-B21 HP DL380p Gen8 Intel Xeon E5-2643 (3.3GHz/4-core/10MB/130W) Kit
66 000 ₽
Процессоры Intel Процессор HP ML350p Gen8 Intel Xeon E5-2643 (3.3GHz/4-core/10MB/130W) Kit
21 000 ₽
Процессор Intel Xeon E5-2643 Sandy Bridge-EP LGA2011, 4 x 3300 МГц, OEM
177 425 ₽
Процессоры HP Процессор 654774-B21 HP 3300Mhz
195 170 ₽
Процессоры Cisco Процессор UCS-CPU-E5-2643 Cisco 3300Mhz
177 425 ₽
Процессоры IBM Процессор 94Y6604 IBM 3300Mhz
167 425 ₽
Процессор 662072-B21 HP 3300Mhz
195 170 ₽
Процессор UCS-CPU-E5-2643 Cisco 3300Mhz
177 425 ₽
Процессор 94Y6604 IBM 3300Mhz
350 045 ₽
Процессор 94Y7465 IBM 3300Mhz
195 170 ₽
Процессор 745729-B21 HP 3300Mhz
215 015 ₽
Процессор 94Y7341 IBM 3300Mhz
336 710 ₽
Процессор 46C9206 IBM 3300Mhz
177 425 ₽
Процессор 662216-B21 HP 3300Mhz
260 375 ₽
Процессор 81Y5190 IBM 3300Mhz
177 425 ₽
Процессор 654774-B21 HP 3300Mhz
66 673 ₽
678242-B21 Процессор HP ML350p Gen8 Intel Xeon E5-2643 (3.3GHz/4-core/10MB/130W)
84 726 ₽
678242-L21 Процессор HP ML350p Gen8 Intel Xeon E5-2643 (3.3GHz/4-core/10MB/130W)
146 647 ₽
374-14452 Процессор Dell Intel Xeon E5 серии
52 169 ₽
A2A49AV Процессор HP Intel Xeon E5-2643 3.3 10M 1600 4C 2 CPU
178 893 ₽
662072-L21 Процессор HP BL460c Gen8 Intel Xeon E5-2643 (3.3GHz/4-core/10MB/130W)
990 ₽
Процессор Intel Xeon E5 2643
54 591 ₽
683618-001 Процессор HP Intel Quad-Core 64-bit Xeon E5-2643 3.30GHz
74 857 ₽
A2A22AV Процессор HP Intel Xeon E5-2643 (3.3GHZ 10MB L3 CACHE 8GT/S QPI SOCKET FCLGA-2011 32NM 130W)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
