Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Ryzen 5 1400 OEM (без кулера)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Ryzen 5 1400 OEM (без кулера), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Ryzen 5 1400 OEM (без кулера) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор AMD Ryzen 5 1400 OEM (без кулера) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 5 1400 OEM (без кулера), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 5 1400 OEM (без кулера).
Обзоры
Характеристики
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 3200 МГц |
| Разблокированный множитель | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | AMD |
| Socket | AM4 |
| Ядро | |
| Ядро | Summit Ridge |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L2 | 2048 Кб |
| Объем кэша L3 | 8192 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | 65 Вт |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!!
Холодный |
| Минусы: | Нет подсветки у кулера процессора |
| Отзыв: | Я как обладатель такого процессора , скажу вам......... Батла 1 , монтаж, стрим, и + рендеринг одновременно тянет без проблем сразу все эти 4 задачи и больше на ура, даже забываешь есть ли у тебя процессор и тактовые частоты, просто всё шикарно! 6 ядер 12 потоков 12 ннм тех, супер
|
| Плюсы: | Отзыв о R5 1500X:
Дешевле альтернатив Intel. 8 потоков. Мощный кулер в комплекте. XFR. |
| Минусы: | Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666. |
| Отзыв: | Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал в 67 по производительности в расчетах сопостовим с вышеупомянутым процом и системнику за 155!! |
| Плюсы: | Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было. |
| Плюсы: | Учитывая , что брал проц с самого его выхода.
Работает по сей день на боксовом кулере. Проблем не возникает. |
| Минусы: | Нет разгона любой памяти. Приходилось подыскивать определённую память на чипсетах samsung. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный процессор Покупал на алике за 4 тыс. с вентилятором. |
| Плюсы: | +стоимость
+холодный +отличная производительность в рабочих задачах |
| Минусы: | Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти. |
| Отзыв: | Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Процессор за свои деньги хорош. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты. |
| Плюсы: | Недорогой нормальный камень. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный процессор за свои деньги! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | топ за свои деньги
6 ядер 12 потоков разгон цена |
| Минусы: | не найдены |
| Отзыв: | Процессор с запасом, в повседневном использовании загрузить его особо нечем, может кто занимается видео. В простое 30 под нагрузкой 52. Без поднятия напряжения работает на 3.5, 3.7 не взял, память в связке на 3000 спокойно. Кулер на высоких шумноват. |
| Плюсы: | +Полностью соответствует заявленным характеристикам
+6 ядер и 12 потоков за совершенно вменяемые деньги +Неплохо разгоняется, хорошо держит высокие напряжения и терпеливо относится к неудачным разгонам +Хорошо андервольтится, можно одновременно и разогнать до 3,9ГГц, и ещё и андервольтнуть +Отличный связанный софт +Универсальность - использую и для студенческих/научных расчётов, и для игр |
| Минусы: | -Производительность сильно зависит от частоты оперативной памяти, при этом не вся память гонится даже до своих паспортных частот
|
| Отзыв: | Отличный универсальный процессор на все случаи жизни, абсолютный лидер за свои деньги.
Чудесно подойдёт и тем, кто "вставил и забыл", и тем, кто только начал делать первые шаги в разгоне, и даже опытным оверклокерам он тоже понравится. Единственное "но" - некоторые материнки из коробки зачем-то сами его гонят и ставят дикие напряжения типа 1,5В, мой экземпляр так год почти гонял. Впрочем, на удивление ничего страшного с ним за это время не случилось. |
| Плюсы: | 6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдете |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги. |
| Плюсы: | Цена качество |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | хороший проц. Можно разогнать. |
| Плюсы: | Проц топ по соотношению цена/качество. Плюс возможность разгона. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии. |
| Плюсы: | Цена.
Средняя температура проца 30-35 градусов. Потребляет мало электричества. Разгоняется очень легко. Тащит и тянет всё. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам. При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов. Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10) |
| Плюсы: | Хороший проц для игр и для работы
Холодный Многопоточность Разблокированный множитель Цена за качество хорошая боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона |
| Минусы: | Требует высокочистотную память и желательно 2 или 4 планки а вот на них цена уже большая |
| Отзыв: | Остался доволен |
| Плюсы: | -многоядерный зверь
-очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов -однопоток уровня i7 4790 -все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же) |
| Минусы: | -Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится.
-проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить. -очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять. |
| Отзыв: | Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень.
Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе. Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх. Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой. |
| Плюсы: | - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность, - разгоняемость до 3.9, - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз) |
| Минусы: | - Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё нет плат mini-ITX. |
| Отзыв: | Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась. |
| Плюсы: | - 8 и 12 потоков по доступной цене
- Разблокированный множитель на всех процессорах - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения - Хорошая производительность на ядро - Поддержка современных протоколов и интерфейсов - Отличные результаты в новых играх |
| Минусы: | - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
- Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков) |
| Отзыв: | Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 МГц даже с AGESA 1.0.0.4. Никаких проблем здесь не возникало, а учитывая нормальную стоимость данных плашек (~4.5тр за 8 Гб), назвать ее недоступной нельзя. 2) Все процессоры абсолютно стабильно работали на 4 ГГц. Ryzen 5 1400 работал на 4.1 ГГц, а система грузилась на 4300 МГц. 3) Для тестирования процессоров было достаточно Wraith Spire (BOX-кулер от 1500Х-1600), температуры не достигали даже 70 гр на самых серьезных загрузках 4) Для тестирования использовались видеокарты GTX 1070 и GTX 1080 Ti, с ними все процессоры показали достойные результаты в разрешениях FHD и выше. Работа над линейкой процессоров продолжается, и с каждым BIOS ощущение, будто используешь другую систему. Для тех, кто мучается муками выбора - Ryzen 5 1600 мастхэв! |
| Плюсы: | Скорость работы
Низкая температура |
| Минусы: | Мат. платы и память. |
| Отзыв: | Брал проц для Gigabyte GA-AB350M-D3H, система не стартанула без обновления биоса. Потом все отлично.
Память Corsair Vengeance LPX Black 8192Mb DDR4 DIMM (CMK8GX4M1A2666C16) завелась на 2666 Мгц. |
| Плюсы: | Достаточно холодный при такой производительности и по сравнению с fx 8320 в стоке небо и земля. |
| Минусы: | Их нет. |
| Отзыв: | Брал в пару 980ti. Нагрузка на проц не достигала выше 45% и температура не выше 50 градусов (тесты в играх). В бенчмарках и стресс тестах пока не пробовал прогонять. |
| Плюсы: | Архитектура, скорость, цена, температура. |
| Минусы: | Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его. |
| Отзыв: | Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней. Со старой gtx 770 все прекрасно лётает, даже этот кривой black ops 3 заставляет бегать. XFR действительно гонит до 4.1ггц, но надо чип x370 брать. Был до этого fx 8350 так после него 1600x просто ураган. Температура в пределах 60 градусов в играх с кулером termalright true spirit 140 power. |
| Плюсы: | 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),
Процессор для народа. Цена качество производительность. Лучшее соотношение за многие годы. |
| Минусы: | Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.
Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту проца\памяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше. |
| Отзыв: | За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы. |
| Плюсы: | Отличный выбор за свои деньги. |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая прописана поддерживаемой к мат плате, штатная частота 2400, на ней и завелась без бубна. Разгон до 3200 так же оказался элементарным процессом, |
| Плюсы: | Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я недочетов не наблюдаю.Превосходный процесс для игр.Всем рекоминдую.Хорошо розгоняеться. |
| Минусы: | пока не наблюдаю |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень хороший процессор для игр и стримов. |
| Минусы: | Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т. дороже) |
| Отзыв: | Лучше взять 1600, а не 1600X. Потому что переплачивать 1500rub за 1-8 fps такое... |
| Плюсы: | Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги. |
| Минусы: | Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет. |
| Отзыв: | Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать. |
| Плюсы: | Амд смогли |
| Минусы: | Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд |
| Отзыв: | Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не 4/4(8) которому свойственно больше грузиться. Данная ситуация в 70% случаях исправляется поднятием настроек в игре, достаточно загрузить видеокарту, тогда райзен начнет работать со своей стандартной мощью, приближаясь впритык по производительности к стоковому i7 7700. Кстати последняя файнал фентези 15, которая требует неимоверного железа, одна из той половины хорошо оптимизированных игр, в ней райзен работает на всю катушку, показывая практически идентичный результат с топовым i7 8700к 4.8ггц отставая лишь на ~10%. Что касается однопоточной производительности, то р5 1600 в разгоне набирает в синибенче идентичный с i5 8400 результат. Ну и на последок сравнение r5 1600 и разогнанного 8700k в финалке: https://www.youtube.com/watch?v=kO1KqUxIFKY |
| Плюсы: | Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона. |
| Минусы: | С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место |
| Отзыв: | Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix. |
| Плюсы: | Быстро |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Процессор является одним из лучших по соотношению ЦенаКачество,
Я урвал данный камень по скидке (он был равен поцене с Р5 1600) и для своего ценника он имеет ТОП характеристики. |
| Минусы: | Неочень большой разгонный потанциал |
| Отзыв: | Вообщем после года использования я процессором более чем доволен |
| Плюсы: | Возможность разгона |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | N заказа 11508024 |
| Плюсы: | Цена, количество ядер ,многопоточность ,тепловыделение , разгон за который не надо платить ,актуальность с разумным заделом на будущее. |
| Минусы: | Недостатки искал но не нашёл |
| Отзыв: | Собрал комп в декабре 2018 го мать асрок в350 про оператика амд 2660 разогнал до 3000 сборкой на данном камне доволен рекомендую . |
| Плюсы: | Хороший процессор для всего |
| Минусы: | Не нашел |
| Отзыв: | Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками. |
| Плюсы: | Лучший процессор за свои деньги. Бюджетный король сделавший ненужными Xeon-ы с китайской вторички. |
| Минусы: | Их просто нет. 6 ядер 12 потоков - это мощь и потанцевал на будущее |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена!!!
6 ядер, 12 потоков; он холодный!!! |
| Минусы: | Отсутствуют! |
| Отзыв: | Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей! При том, Ryzen имеет TDP всего 65W, когда у Intel Core процессоров, с похожей мощностью - как минимум 95W! В играх сей проц показал себя исключительно с лучшей стороны (этому способствует и его "заточенность" под ОЗУ DDR4). Да я игровой системник полностью собрал за 36 000 - это цена только одного проца от Intel Core! Вывод очевиден: ребята, берите! Берите, не пожалеете! P.S.: Сам коплю на Ryzen 7 1800((( |
| Плюсы: | цена/ производительность, см. коммент |
| Минусы: | см. коммент |
| Отзыв: | Многие до меня писали, повторяться не буду, напишу про личный опыт. Я работаю архитектором в Revit 2019. Создаю информационные 3д модели зданий. Дома имеется phenom 1090t 6 ядер 6 потоков 2009 года. куплен за 6500р (но можно было взять помладше модель, даже за 3500р были и погнать до 4Ггц) на работе этот ryzen 1600 6 ядер 12 потоков. Дома есть и ryzen 1800, но лежит на полке т.к. оперативы под него пока только 4 гига, а под феном есть 16 гигов. Для Revit важнее объем оперативы. Итак запустил я рендеринг на обеих машинах одного файла. Райзен быстрее в 3 раза, то есть прогресс на поток 50% за 10 лет... Не знаю, так себе результат. С ценой понятно, почти нивелирует прогресс. Также при просмотре скачанного 8k видео Patagonia 8k (есть на ютубе) в сценах где много травы даже разогнанный до 4Ггц феном еле заметно подтормаживает. Хотя непонятно, может быть видео смо по себе такое или видеоплеер (процессор нагружен 65-93% в стоке, до 100 не доходит). Но рендеринг и просмотр 8к я использую только в одном случае- для теста процессоров. В игры не играю, при обычной работе ежедневной разницы между этими процами не заметил никакой, ну да и понятно феном в ревите и на 50% не загружается. Вот выходящие этой осенью райзен 3000 с удвоенными ядрами стоит подождать. Так что купил я райзен 1800, но пока им не пользуюсь- нет надобности. Может кому то будет полезно |
| Плюсы: | Я давно ушел от синих из-за их не вполне, по моему мнению, адекватной ценовой политики. Осенью 2017 получилась возможность взять Рязань 5 1600 и новую мамку под него. Стоил камень тогда что-то около 13 тыс. Какова же была моя радость, когда после установки обнаружилось, что мне достался камешек 8/16! Погуглив, узнал, что достаточно много было таких счастливчиков. |
| Минусы: | Изначально планировал эксплуатировать его пару лет. Теперь, видимо, еще пару лет погоняю) |
| Отзыв: | Почему решил сейчас оставить отзыв? Да потому что ребята из AMD - молодцы! Отличный продукт за вменяемую стоимость. Связка AMD Ryzen 5 1600+ASRock AB350 GAMING-ITX/AC+GTX1060/6+Kingston DDR4 2*16Gb 3466 MHz - и новоиспеченный Metro exodus в FHD летает! |
| Плюсы: | Низкая цена по сравнению с intel
6 ядер 12 потоков Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600) |
| Минусы: | Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)
Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого |
| Отзыв: | После разгона +20 фпс стало в бф1
Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх 3200 оперативка главное |
| Плюсы: | Тепловыделение, можно разгонять, цена на момент покупки |
| Минусы: | Урезанный кэш памяти, всего 8 гб |
| Отзыв: | Прекрасный процессор. Когда абгрейдил пк в 2019 выбор пал на этот проц из-за бюджета. В связке с gtx 1060 прекрасный вариант. До сих пор все игр идут на высоких в 30 fps точно. |
| Плюсы: | -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах -Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц -В целом достойная производительность |
| Минусы: | -Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры. |
| Отзыв: | Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры. Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это.. , Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц. Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С. Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты. Подведя итог: -Камень мощный -Камень требовательный к ОЗУ -Камень бывает горячий -Камень неоднозначный 7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти |
| Плюсы: | Низкое тепловыделение, наличие припоя |
| Минусы: | Лагает во всех играх и программах, производительность на уровне Pentium g4560 |
| Отзыв: | Уж лучше взять Pentium g4560 |
| Плюсы: | Цена/производительность |
| Минусы: | Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb. |
| Отзыв: | Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов. |
| Плюсы: | Хороший начальный проц 6/12 |
| Минусы: | за текущую цену их нет |
| Отзыв: | В общем в этом году я наконец-то сменил свою старую платформу LGA1155 Xeon E3-1270V2 (аналог i7 3770), не скажу что мне его стало не хватать
ведь картой gtx1080 минимальные 60 он выдавал везде просто появилась возможность легкого почти бесплатного апгрейда Выбор осознанно пал на AMD ryzen 5-1600 Да да да... я знаю что i5-9600K король игр, но ему для этого надо 5Ггц, на матери за 10к + вода и память over 4ГГц Покупать i5 9400f мне тоже не хотелось, потому что в 2020 интел в очередной раз меняет сокет, про I3 речи вообще не ведем Почему не взял 5-3600? Потому что через год полтора куплю 4600 или 4700 (посмотрим что там в консолях будет) и этой связки хватит еще лет на 5 сравнение ИВИ и 1600 оба без разгона видео gtx1080 память Crucial Ballistix Sport LT @3600 Cl16 |
| Плюсы: | Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм |
| Минусы: | Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки |
| Отзыв: | купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД |
| Плюсы: | Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс). Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх. |
| Минусы: | Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум производительности из процессора. У меня лично память KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (все модели данной памяти построены на чипах Samsung B-Die) заработала на 3200 mHz. |
| Отзыв: | Берите боксовую версию, кулер внутри хороший, если разгон будет не более 3.8ггц. |
| Плюсы: | Отзыв относится к 1600 модели.
1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем 2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7. Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко. 3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц. 4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая стресс-тестом все 12 потоков едва получил 60С. |
| Минусы: | 1.Технология упаковки кристалла, которая не позволяет выставить частоты выше 4.1- да, у всех есть свои недостатки, и первое поколение ZEN получило свои. Не особо критичный недостаток с точки зрения рядового потребителя. Любителям измерять попугаев- критичный.
2.Контроллер памяти. По нему еще не прошелся только ленивый. Агесой правят, вроде успешно. Я спокойно разогнал память после обновления биоса. |
| Отзыв: | Как всегда, процессоры амд вышли не совсем массовыми, потому что для правильной их настройки, и получения максимального выхлопа требуются знания и руки. Тем не менее, архитектура прекрасная. Ждуны могут подождать следующей ревизии, измеряя попугаев на 4-х ядрах. А энтузиасты радуются уже сейчас невероятным быстродействию, плавности, низкому энергопотреблению и низкой температуре, за совершенно смешные деньги. |
| Плюсы: | Отзыв относится к модели 1600x
1) Многопоточность 2) 6 ядер 3) Скорость (процессор не разгонял) |
| Минусы: | Недостатков не заметил |
| Отзыв: | Собирал компьютер для монтажа. Процессор работает с платой MSI B350 PC MATE и оперативной памятью Corsair Vengeance RGB [CMR16GX4M2C3000C15] 16 ГБ. Температура цп держится в пределах 58-64 градуса.
Работать в After Effects, Premiere Pro, Photoshop очень комфортно, поэтому всем советую. В играх данный процессор не проверял. |
| Плюсы: | За такие деньги.ничего |
| Минусы: | Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно дорого.материнки.память.кулера.за сбор такой системы уйдет денег море.легче собрать интел и не иметь проблем.разочарован в амд окончательно |
| Отзыв: | Не советую в игровые ситемы |
| Плюсы: | 6 ядер 12 потоков |
| Минусы: | пока не заметил |
| Отзыв: | в тесте CINEBENCH R15 выдает 1112 cb |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
4 985 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц, OEM
6 343 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1400 (YD1400BBM4KAE) OEM - AM4, 4 х 3.2 ГГц, L2 - 2 МБ, L3 - 8 МБ, 2хDDR4-2667 МГц, TDP 65 Вт
4 850 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1400 3.2 ГГц, 4 ядра, сокет AM4, 65Вт, OEM
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
731
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
568
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
