Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/5 GT/s LGA 1155
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/5 GT/s LGA 1155, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/5 GT/s LGA 1155 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/5 GT/s LGA 1155 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/5 GT/s LGA 1155, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/5 GT/s LGA 1155.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Core i3 |
| Частота процессора | 3200 МГц |
| Socket | LGA1155 |
| Частота шины | DMI |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | HD Graphics 2500 |
| Максимальная частота графического ядра | 1050 МГц |
| Тепловыделение | 55 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 25 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Ivy Bridge |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Количество ядер | 2 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 512 Кб |
| Объем кэша L3 | 3072 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Коэффициент умножения | 32 |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Основное достоинство в моделях, заканчивающихся на пятёрку (i3-3XX5) - наиболее производительный на сегодня вариант интеловской интегрированной графики (HD4000). <br>Любой виндовый и инет-сёрфинг на ней - без проблем, HD 1080p - без проблем, даже в игрушки можно поиграться. Естественно, если в Full HD, то на значительно ослабленных настройках графики, но вполне МОЖНО! Т.е. для нетребовательных к видеоподсистеме - ПОЛНОЦЕННАЯ и лучшая замена внешней видеокарте.<br>В моделях i3-3XX0 стоит видео HD2500, которое помедленнее, но по производительности практически равноценно топовому решению прошлого поколения (HD3000), тоже вполне годному.<br>Очень малое энергопотребление и тепловыделение. Он настолько холодный, что думается, его вполне можно охлаждать пассивным радиатором больших размеров.<br>Частота в 3300МГц и трёхметровый кэш делают этот камень достаточным для 95% современных задач. При прочих равных, он быстрее большинства AMDшных камней, даже некоторых топовых (!), а о его производительности на ватт затраченной мощности можно петь песни. |
| Минусы: | Цена, кажется, чуть-чуть высоковата, но она должна будет снижаться. Хотя, это лучший проц в своей нише и для своей цели. <br>Естественно, на интегрированной графике, даже на топовой HD4000, как в проце 3225, в суперпупер-последние 3D-игры в Full HD без тормозов играть не получится. Для этого потребуется внешняя видеокарта, поэтому смысл даже хорошей интегрированной графики полностью теряется. Это должно быть понятно. |
| Отзыв: | Все характеристики делают этот камень идеальным вариантом для построения barebone-системы минимальных размеров на безвентиляторной mini-itx матери с производительностью, как у обычного десктопа. Получится идеальный компьютер-медиацентр - быстрый, беззвучный, минимум потребляющий, имеющий все современные технологии и умеющий абсолютно всё! |
| Плюсы: | Холодный, производительный, надежный, поддерживает двухканальную память, 4 потока |
| Минусы: | разве что цена |
| Отзыв: | Речь идет от 3225. Это тот же 3220, только с видеоядром HD 4000. Повезло взять его за 40 долларов в боксовой комплектации. Процессор очень холодный даже со штатным кулером(который, кстати, очень тихий). Температура у меня не превышала отметки в 42 градуса.<br>Процессор реально хорош для бюджетного домашнего пк, чтобы выполнять базовые задачи(смотреть фильмы, серфить инет, выполнять офисную работу). Если купить хорошую видеокарту к нему, то спокойно можно еще гонять в игрушки. Конечно, он не такой дешевый, как хотелось бы, но и не такой уж дорогой на самом деле. До него у меня стоял g2120. Хотя он и стоит всего на тысячу дешевле, чем 3220, разница в производительности у них существенная. В общем, рекомендую всем, кто не хочет сильно тратиться на i5, но и не хочет брать бюджетные пентиумы, ибо 4 потока все еще актуальны |
| Плюсы: | - Отличный процессор! Все работает, нареканий нет! <br>- Частота 3 400 Мгц, т.е разгон не нужен.. <br>- Холодный, кулер хватит за 350 руб <br>- Запустился на БП 350 Ватт) |
| Минусы: | Цена для меня все же кусается) Но для такого проца и денег не жалко! |
| Отзыв: | Имею две такие машины <br>1) 1-я машина используется, как хост. Арендована в дата-центре Москвы. Тут видеоядро как то не нужно .. <br>Основные направления - сервера css и cs 1.6 , так же есть сервер minecraft( сервера minecraft требуют большой мощи процессора! Ну и ОЗУ тоже много!) <br>Для тех кто не понимает в minecraftе вообще проведу такой пример... <br>Для поддержания 30 слотов требуется: <br>2 ядра (ориентировочно на xeon e5600) <br>4200 Мб ОЗУ! <br>Ну и 10 гигов HDD или SSD как минимум)) <br>Итог: Сервер не лагает, цп максимум ел 115% ! ОЗУ съел правда полностью)) (правда еще 5 гигов ОЗУ свободно)) Всего ОЗУ - 16 гигов)) ) <br>А про cs И css вообще молчу! Там 4 сервера по 25 слотов каждый.. Лагов нет FPS не просидает...Средняя загрузка Хост-машины - 45% <br>Минимум 12% , А Максимум - 68 % .. НУ видел я так.. <br>И вторая машина у меня дома уже)) Сначала был без дискретной видеокарты...Работало строенная.. В биосе оставил 1 гиг, и все игры начали идти на УРА! Правда на ней в батлу 3 не поиграешь!)))) Но после того как докупил NVIDIA GeForce GT 630 все стало еще лучше!) Все раньше работало на минимум, а счас уже на средне-максимуме! <br>Итог: Батла 3 <br>Минимальные - 60 -90 фпс <br>Среднее - 45-55 (Ядро иви бридж вывозит!D) <br>Максимальные - 25-35...( Уже дело в видюхе, сама видеокарта не тянет высокие, не надо гнать на цп! видеокарту помощнее ставьте и все!) <br>И Ультра - 8-14 ( А тут уже и цп не справляеться( ) <br>Вывод: <br>Intel Core i3-3240 хорош и для работы, и для игр.. Так что брать можно Сгодиться для всего! |
| Плюсы: | Не греется, тв 55вт, шустрый, |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | со своими задачами справляется на 5+. |
| Плюсы: | Холодный, производительный, надежный, поддерживает двухканальную память, 4 потока |
| Минусы: | разве что цена |
| Отзыв: | Речь идет от 3225. Это тот же 3220, только с видеоядром HD 4000. Повезло взять его за 40 долларов в боксовой комплектации. Процессор очень холодный даже со штатным кулером(который, кстати, очень тихий). Температура у меня не превышала отметки в 42 градуса.
Процессор реально хорош для бюджетного домашнего пк, чтобы выполнять базовые задачи(смотреть фильмы, серфить инет, выполнять офисную работу). Если купить хорошую видеокарту к нему, то спокойно можно еще гонять в игрушки. Конечно, он не такой дешевый, как хотелось бы, но и не такой уж дорогой на самом деле. До него у меня стоял g2120. Хотя он и стоит всего на тысячу дешевле, чем 3220, разница в производительности у них существенная. В общем, рекомендую всем, кто не хочет сильно тратиться на i5, но и не хочет брать бюджетные пентиумы, ибо 4 потока все еще актуальны |
| Плюсы: | - Отличный процессор! Все работает, нареканий нет!
- Частота 3 400 Мгц, т.е разгон не нужен.. - Холодный, кулер хватит за 350 руб - Запустился на БП 350 Ватт) |
| Минусы: | Цена для меня все же кусается) Но для такого проца и денег не жалко! |
| Отзыв: | Имею две такие "машины"
1) 1-я "машина" используется, как хост. Арендована в дата-центре Москвы. Тут видеоядро как то не нужно .. Основные направления - сервера css и cs 1.6 , так же есть сервер minecraft( сервера minecraft требуют большой мощи процессора! Ну и ОЗУ тоже много!) Для тех кто не понимает в minecraft'е вообще проведу такой пример... Для поддержания 30 слотов требуется: 2 ядра (ориентировочно на xeon e5600) 4200 Мб ОЗУ! Ну и 10 гигов HDD или SSD как минимум)) Итог: Сервер не лагает, цп максимум ел 115% ! ОЗУ съел правда полностью)) (правда еще 5 гигов ОЗУ свободно)) Всего ОЗУ - 16 гигов)) ) А про cs И css вообще молчу! Там 4 сервера по 25 слотов каждый.. Лагов нет FPS не просидает...Средняя загрузка Хост-машины - 45% Минимум 12% , А Максимум - 68 % .. НУ видел я так.. И вторая машина у меня дома уже)) Сначала был без дискретной видеокарты...Работало строенная.. В биосе оставил 1 гиг, и все игры начали идти на УРА! Правда на ней в батлу 3 не поиграешь!)))) Но после того как докупил NVIDIA GeForce GT 630 все стало еще лучше!) Все раньше работало на минимум, а счас уже на средне-максимуме! Итог: Батла 3 Минимальные - 60 -90 фпс Среднее - 45-55 (Ядро "иви бридж" вывозит!;D) Максимальные - 25-35...( Уже дело в видюхе, сама видеокарта не тянет высокие, не надо гнать на цп! видеокарту помощнее ставьте и все!) И Ультра - 8-14 ( А тут уже и цп не справляеться;( ) Вывод: Intel Core i3-3240 хорош и для работы, и для игр.. Так что брать можно Сгодиться для всего! |
| Плюсы: | Основное достоинство в моделях, заканчивающихся на пятёрку (i3-3XX5) - наиболее производительный на сегодня вариант интеловской интегрированной графики (HD4000).
Любой виндовый и инет-сёрфинг на ней - без проблем, HD 1080p - без проблем, даже в игрушки можно поиграться. Естественно, если в Full HD, то на значительно ослабленных настройках графики, но вполне МОЖНО! Т.е. для нетребовательных к видеоподсистеме - ПОЛНОЦЕННАЯ и лучшая замена внешней видеокарте. В моделях i3-3XX0 стоит видео HD2500, которое помедленнее, но по производительности практически равноценно топовому решению прошлого поколения (HD3000), тоже вполне годному. Очень малое энергопотребление и тепловыделение. Он настолько холодный, что думается, его вполне можно охлаждать пассивным радиатором больших размеров. Частота в 3300МГц и трёхметровый кэш делают этот камень достаточным для 95% современных задач. При прочих равных, он быстрее большинства AMDшных камней, даже некоторых топовых (!), а о его производительности на ватт затраченной мощности можно петь песни. |
| Минусы: | Цена, кажется, чуть-чуть высоковата, но она должна будет снижаться. Хотя, это лучший проц в своей нише и для своей цели.
Естественно, на интегрированной графике, даже на топовой HD4000, как в проце 3225, в суперпупер-последние 3D-игры в Full HD без тормозов играть не получится. Для этого потребуется внешняя видеокарта, поэтому смысл даже хорошей интегрированной графики полностью теряется. Это должно быть понятно. |
| Отзыв: | Все характеристики делают этот камень идеальным вариантом для построения barebone-системы минимальных размеров на безвентиляторной mini-itx матери с производительностью, как у обычного десктопа. Получится идеальный компьютер-медиацентр - быстрый, беззвучный, минимум потребляющий, имеющий все современные технологии и умеющий абсолютно всё! |
| Плюсы: | 1. 3300 МГц! Выдает индекс производительности 7,2
2. Лучшая встроенная графика (HD4000). 3. Холодный! (при 1000 об/мин кулера выдает 43 градуса если серфить интернет). При максимальной нагрузке нагрелся до 55 градусав, дальше кулер повысив обороты до 1700 удерживал отметку 50 градусов. 4.Стоимость. |
| Минусы: | За такие деньги сложно найти недостатки.
Те, кто понимают что они берут не будут на него жаловаться. |
| Отзыв: | Взял его для домашнего медиасервера на Mini-ITX. Это самый оптимальный вариант т.к. корпус совсем небольшой, места не хватает, большой кулер не влепишь(греется до 45 градусов). Встроенной графики вполне хватает для просмотра 1080p, что за глаза хватает для 40" телевизора.
Играть не нем не планировалось, так что со своими функциями справляется на ура. |
| Плюсы: | Холодный и шустрый. |
| Минусы: | Внезапно сломался через 6 месяцев эксплуатации, на ровном месте без каких бы то либо причин. |
| Отзыв: | Купил в сентябре 15-го, собрал ребенку компьютер. И вот вдруг сегодня просто раз и вырубился во время работы. Путем подмены камня с другого компа выяснил что сломался именно процессор. Первый раз встречаю такой недолговечный процессор. |
| Плюсы: | +Частота
+4 потока |
| Минусы: | -2 ядра
-Нельзя разогнать |
| Отзыв: | Процессор сам хорош, подходит для всех игр, но только 2 гиговую карточку R7 250 и 8 гигов оперативной DDR3 не полностью раскрывает, а так нормально
|
| Плюсы: | Не греется, производительный |
| Минусы: | Нынешняя цена, можно купить Intel Pentium G4560T Kaby Lake с такими же характеристиками в два раза дешевле! |
| Отзыв: | Стоит вкупе с 750ti, игра на высоких-средних в некоторых даже ультра. |
| Плюсы: | Холодный.производительный. в windows 10 -64 работает идеально |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Ранее использовал на игровом ПК, играю только в wot. С видеокартой hd 5570 тянет танки на стандартных настройках 110-120 fps, разрешение 1280-1024. Большего мне не надо. Температура стабильно до 42°.больше и не видел что поднимается, куллер 4 пин всегда на минималке. Главное пожирнее радиатор. Сейчас установил этот проц для своего медиаТВ,доволен как слон, проблем с выводом фильмов на fullHD не возникало, на встроенной видюхе тормозов не замечено |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Уважаемые пользователи и покупатели у меня вопрос
в данный момент конфигурация моего пк такая Мат.Плата ASUS P8H61MLX VER 2.0 сокет 1155 проц intel celeron G1620 2.70 GHz видео R7370 2 GB оперативка 8 ГБ жесткий диск 1,5 ТБ WD + SSD 120 Smartbuy питание примерно 460W Какой лучше выбрать проц для игры CSGO фпс на минимальной графике 75-80 и размер экрана максимальный что можете посоветовать |
| Плюсы: | В Win7 x64 тест показывает 7.2 балла
Недорогой за свою производительность. Холодный, в большом корпусе 38-40 градусов в Silent режиме. Достойный кулер в боксовом комплекте. |
| Минусы: | Встроенная графика Intel HD 2500 никуда не годиться, это 1 fps на ультра настройках в Метро 2033 |
| Отзыв: | Intel сегодня впереди, на несколько шагов опережая конкурентов. Предлагая пользователя за 100-150$ мнгопоточные десктопные процессоры, производительности которых в мультимедиа, играх и для решения повседневных задач вполне хватит еще на несколько лет.
Более дорогие процессоры за незначительный прирост требуют многократное увеличение цены. Не думаю что для домашних нужд необходим более производительный процессор. |
| Плюсы: | +Не плохая производительность
+Низкое тепловыделение (Выше 55-60 градусов не греется) +4 потока +Наличие встроенной графики (Просто для вывода картинки на монитор) +Даже в 2018 он ещё способен на многое. |
| Минусы: | -Всего лишь 2 ядра
-Ну в GTA 5 разве что может его не хватать, но терпимо -Староват немного в 2018 году. Так, особо выраженных минусов у этого процессора нет. |
| Отзыв: | Пользуюсь этим процессором где-то года 4 точно, ни разу не подводил меня, в монтаже он не плохо справляется, но он ясное дело не для монтажа видео. Я использую этот процессор вместе с GTX 660 Ti Palit JetStream и в играх мне не плохо! |
| Плюсы: | Холдный, а значит - тихий, Достаточно производительный. |
| Минусы: | Не нашел, быть может немного дороговат... |
| Отзыв: | Проапгрейдился с Атлона х2 на АМ2 - небо и земля, что не удивительно). Лучший камень для тихого домашнего компа. |
| Плюсы: | Переход на 22 нм отлично сказался на тепловыделении (холодный как сердце у стервы) а значит более 40 градусов не нагреться, порадовало и обновленное ядро HD 2500 (по шустрее причем в процессорной части шустрее он не стал в производительности это тот же Core i3 2120 только с новым нано процессом и прикрученным новым ядром)производительность ядра при равнялась где то в области GF 7200 (ежели кто помнит) и не верьте ежели писчуть что мол типа встроенная графика в проц чут ли работает как топовая видюха - интеловское видео ядро позиwионируеться как офисное и в ЗУМУ поиграть но не более или фильмец посмотреть в формате 1080 |
| Минусы: | Цена, хоть процессор и видится как четыре ядра в системе по сути это двухведерный процессор с примочками (бывает что иногда пиар менеджеры сетевых компутерных магазинов в силу не знания утверждают с пеной у рта что он четырехведерный... но мы то знаем) ежели ИНТЕЛ снизила сей проц в цену ниже 100 (президентов Америки)то он бы оправдал себя на 200% |
| Отзыв: | Старые добрые H61 чипики приняли его без труда так что только в некоторых брэндах материнок нужо прошить биос, пользователям же Core i3 2120 посоветую не рыпаться с переходом на новый проц так как кроме пониженой температуры вы ни чего не получите произошла эволюция процессорного ядра а не революция.... а так проц очень хорош оправдывает ся на в се 110% игрухи тянеn любые видюхи поднимаеть все даже топовые...... конфигурация которую я посоветую H61+Core i3220 + 4Gbt-1600 DDR3 +GF 650 и летайте на нём.... P.S. Коробкину срочно учить мат часть в сём проце видео HD 2500 а не HD 4000 |
| Плюсы: | Холодный и производительный процессор для обычного домашнего пользователя, использующего компьютер не для "рубки" в навороченные игры (хотя для них более актуальна мощная видеокарта, двухядерный процессор с тактовой частотой в 3.3 ГГц для большинства современных игр вполне адекватен - редкая игра "умеет" использовать более, чем два ядра). |
| Минусы: | Не выявил, хотя разгонять не пробовал,возможно оверклокеры их и найдут. К недостаткам, конечно, можно отнести слабое графическое ядро, но, на мой взгляд, оно вообще нужно процессору как петуху - будильник. |
| Отзыв: | Хороший процессор для домашней машины на ближайшие 2-3 года. |
| Плюсы: | До поднятия курса доллара взял его за 3900 примерно. Никаких проблем с ним не обнаружил. Производительность вполне устраивает. Не было такого, чтобы хоть одна игра и не запустилась. Очень холодный (при моей башенке охладителя выше 35 градусов в максимальной нагрузке не поднимается). |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Жалко, что он не 4-х ядерный. было бы намного лучше. ну или с разлоченным множителем. тогда разогнав бы его до 4 с небольшим ггц можно было бы забыть об апгрейде на пару тройку лет. сейчас думаю проверить, как он воспринимает кроссфаер х от амд. думаю, что проблем не будет |
| Плюсы: | Надёжный камень |
| Минусы: | Не нашёл |
| Отзыв: | покупал где-то в 12 году точно не помню, стоил он 3300 в юлмарте, работает без нареканий до сих пор все игры с хорошей видеокартой тянет на ура. Доволен |
| Плюсы: | Стабильность. Общая производительность. HD4000. |
| Минусы: | Производительность в AutoCAD, но не критично. |
| Отзыв: | Глюки не выявлены. |
| Плюсы: | Холодный, производительный. |
| Минусы: | В современных условиях уже сталкиваешься с тем, что 4 потоков не хватает: Браузер, музыка, игра, торрент, скайп и т.п. ах да куда же без антивирусника, вот тогда его уже не хватает. Само собой цена не соответствует реалиям, надо же чем то рекламму окупить. |
| Отзыв: | Данный проц стоит в связке с видюхой GV-N650OC-1GI, и на разрешении 1600х900 на высоко-средних настройках играть в любую игру очень комфортно. |
| Плюсы: | Встроенное видео HD4000 <br>По крайней мере, скайрим пошел |
| Минусы: | Встроенное видио, под хакинтошем, не может работать через VGA выход. В Linux и Win все пучком. |
| Отзыв: | Весьма достойный камень. <br>Четыре потока и вполне себе недурственая производительность для повседневной работы. |
| Плюсы: | холодный,довольно быстрый |
| Минусы: | Все же недостостаточная мощность |
| Отзыв: | Этот проц.Вполне подойдет для повседневных задач,но вот про игры..Все же самые современные такие,как far cry3,crysis3 и Многие вновь вышедшие игры тянет не идеально даже в паре с мощной видяхой заметны просадки fps.Поэтопу стоит брать данный проц,тем кто не играет особо.Комфортность в самых крутых играх допустима на низких и средних настройках |
| Плюсы: | Холодный, не нужен мощный кулер, неплохая производительность. |
| Минусы: | Для игрового домашнего ПК их просто нет. |
| Отзыв: | Покупался с одной целью - установка в стационарный домашний ПК. 90% - игры (тяжелые 3D и попроще для малышни). Так вот скажу, что не нужны для этих целей никакие 4 ядра. 2-х ядер хватает сполна. <br>Вообще собирался брать i5, но почитал тесты, сравнения и понял, что на проце неплохая экономия получается, что в итоге и произошло. <br>Тянет все современные игры (в связке с Asus P8H77V, 8-ю Гб ОЗУ, видеокартой Palit GTX660 и SSD винтом). Недостатка в производительности не ощущаю. |
| Плюсы: | холодный,довольно быстрый |
| Минусы: | Все же недостостаточная мощность |
| Отзыв: | Этот проц.Вполне подойдет для повседневных задач,но вот про игры..Все же самые современные такие,как far cry3,crysis3 и Многие вновь вышедшие игры тянет не идеально даже в паре с мощной видяхой заметны просадки fps.Поэтопу стоит брать данный проц,тем кто не играет особо.Комфортность в самых крутых играх допустима на низких и средних настройках |
| Плюсы: | "Холодный", не нужен мощный кулер, неплохая производительность. |
| Минусы: | Для игрового домашнего ПК их просто нет. |
| Отзыв: | Покупался с одной целью - установка в стационарный домашний ПК. 90% - игры (тяжелые 3D и попроще для малышни). Так вот скажу, что не нужны для этих целей никакие 4 ядра. 2-х ядер хватает сполна.
Вообще собирался брать i5, но почитал тесты, сравнения и понял, что на проце неплохая экономия получается, что в итоге и произошло. Тянет все современные игры (в связке с Asus P8H77V, 8-ю Гб ОЗУ, видеокартой Palit GTX660 и SSD винтом). Недостатка в производительности не ощущаю. |
| Плюсы: | Холодный, производительный. |
| Минусы: | В современных условиях уже сталкиваешься с тем, что 4 потоков не хватает: Браузер, музыка, игра, торрент, скайп и т.п. ах да куда же без антивирусника, вот тогда его уже не хватает. Само собой цена не соответствует реалиям, надо же чем то рекламму окупить. |
| Отзыв: | Данный проц стоит в связке с видюхой GV-N650OC-1GI, и на разрешении 1600х900 на высоко-средних настройках играть в любую игру очень комфортно. |
| Плюсы: | отзыв о i3 3240
обычный i3 с достойным уровнем производительности, достаточной для игры на максималках в любые игры нулевых, а то и более новых (при наличии хорошей видеокарты) |
| Минусы: | частоту бы побольше |
| Отзыв: | процессор достаточно холодный, справится любой кулер.
а вообще надо понимать, что это просто интел - они давно перестали заниматься нормальным трудом и просто из года в год перепродают одно и то же, выжимая деньги посредством смены сокета и увеличения частоты на 100 мгц. |
| Плюсы: | Довольно шустрый , почти не греется , даже на боксовом охолождении |
| Минусы: | Ну пожалуй . цена . |
| Отзыв: | Отличный проц для торрент качалок и интернета , встроенное видео довольно хорошее ,очень удобно собирать малошумящую систему . |
| Плюсы: | Довольно шустрый , почти не греется , даже на боксовом охолождении |
| Минусы: | Ну пожалуй . цена . |
| Отзыв: | Отличный проц для торрент качалок и интернета , встроенное видео довольно хорошее ,очень удобно собирать малошумящую систему . |
| Плюсы: | Мощный, температура в играх доходит до 45 градусов при стандартном охлаждении от Intel. |
| Минусы: | Их нету! |
| Отзыв: | Данным процессором пользуюсь 4 года, последние 2 года я компьютер вообще не выключаю, только монитор выключил и все! Процессор при таких махинациях чувствует себя хорошо, сбоев нету. Играю иной раз сутками и процессор максимум нагревается до 45 градусах при стандартном охлаждении от Intel, а это как вы понимаете очень хорошо! Термо паста DEEP COOL Z5. Советую всем для покупки и видео карта Nvidia GTX 980 Ti работает стабильно при таком процессоре! |
| Плюсы: | Достаточно мощный,
Холодный. В простое 30-35 градусов, в нагрузке AIDA64 с DEEPCOOL HTPC-200 выше 50 не поднимается! Хорошая интегрированная графика |
| Минусы: | Разве что цена... |
| Отзыв: | Собирал подруге систему без дискретки в очень маленький корпус.
Чисто для сёрфинга в инете (куча вкладок в баузере), фильмы FullHD и игры типо Sims или какой нибудь фермы вконтакте... Лично играл на нём в WoT на средних (~30фпс) и Линейку (80-120фпс в городах, 15-30фпс в замесах) Мать брал ASRock H61M-VG4 Комплект оперативки Corsair XMS3 [CMX8GX3M2B1600C9] 8 Гб Комп летает! Подруга довольная, даёт каждый день! Я доволен! |
| Плюсы: | Холодный |
| Минусы: | Нет их для I3 |
| Отзыв: | Что он творит с GTX 1060 все на 1920*1080 при всем остается холодным 44-45 С. Не ожидал, думал надо проц менять а тут на те )))) |
| Плюсы: | стоит в паре с rx 460 вроде все нормально. очень холодный (покупал на алли за 3100 ) |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Core i3-3240; 3.4 Ггц
- Мощный, на момент покупки у этого проца была самая большая мощность из серии i3, потом вроде другие герцовки появились. |
| Минусы: | - За 6 лет эксплуатации недостатков не выявил. |
| Отзыв: | Процессор до сих пор пашет, проблем с ним не было и наверное уже не будет, так как пришло время обновить комп в том числе и проц. Я бы и сейчас пользовался им, но видюха не тянет последние игры, а заменить её можно только со всем компом. |
| Плюсы: | Не греется. Быстрый, мощный. Работает стабильно. |
| Минусы: | Покупал давно, лет 5 назад, всё работает исправно по сей день, даже с жёсткими перегревами. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | -Относительно дешёвый
-3300MHZ -Не греется -Имеет сокет 1155, следовательно есть много отличных процессоров под замену |
| Минусы: | -Не очень мощный(хотя за такую цену вполне) |
| Отзыв: | Пользуюсь процессором уже больше 2 лет, ни разу не подвёл, пользуюсь боксовым кулером до сих пор. В итоге мы имеем отличный процессор в бюджетном сигменте.Хочу заметить, что ИМЕННО В БЮДЖЕТНОМ не стоит расчитывать на ультра настройки. К тому же процессор обсолютно не подходит для стримов. Cs go, например даже на минималках лагает. Так что сначала определитесь с тем, для чего вам процесор: поиграть в кс, доту или подобные игры - ваш выбор. Если же вы максималист и любите ультра настройки и любите поигратх в BF4 и т.п. вам не сюда, лучше посмотрите на процемсоры линейки i5 |
| Плюсы: | Производительный, цена/качество |
| Минусы: | Зависает при работе с 1С Предприятие и при сетевых нагрузках |
| Отзыв: | В офисе несколько новых компьютерах с этим процессором где-то раз в день висли намертво при работе с 1С (по сети), без BSODа, без предупреждений, просто картинка на экране замирает - и всё, только ресет. Переставили ОС, меняли по очереди сетевуху, мать, периферию - оказалось, процессор. Из 7 проблема была у трёх. <br>Причём кроме как в 1С проблема не проявлялась. |
| Плюсы: | Производительный, цена/качество |
| Минусы: | Зависает при работе с 1С Предприятие и при сетевых нагрузках |
| Отзыв: | В офисе несколько новых компьютерах с этим процессором где-то раз в день висли намертво при работе с 1С (по сети), без BSOD'а, без предупреждений, просто картинка на экране "замирает" - и всё, только ресет. Переставили ОС, меняли по очереди сетевуху, мать, периферию - оказалось, процессор. Из 7 проблема была у трёх.
Причём кроме как в 1С проблема не проявлялась. |
| Плюсы: | Быстрый, холодный |
| Минусы: | цену можно и ниже сделать |
| Отзыв: | Читал, что по последним данным у компании AMD очень плохие финансовые показатели. Она единственный интеловский конкурент на сегодняшний момент, который и сдерживает рост цен на процессоры. Мы, простые пользователи к сожалению почти ничем не можем помочь. Хотя...<br>Вот такой вариант. Давайте поработаем маркетологами компании AMD, жаль только бесплатно поработаем. Цель будет одна - увеличить продажу продуктов компании.<br>В своих блогах, сайтах, статьях и т.д. будем рекламировать наиболее интересные решения компании AMD, используя скрытый маркетинг будем призывать народ покупать именно AMD.<br>Вы ничего не подумайте такого, просто я за конкуренцию. А если могу чем то помочь - то помогу более слабому, а сильный и так выкарабкается.<br>Жду ваших замечаний, предложений, обсуждений... |
| Плюсы: | - цена/качество <br>- батла3, WOT, COD, и все все современные игры всё летает на максималке <br>- не греется, поставил на него самый обычный кулер. <br>- нагружал до 100% только тогда когда 2 архива разархивировал, устанавливал игру, качал через торент и играл находясь при этом в браузере. |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | Купил 3220 в паре с радеон 7770, доволен как слон. <br>оценка винды 7 - 7,2 |
| Плюсы: | Вообче тихий куллер. <br>Мало грееться <br>4 потока при 2 ядрах <br>Высокая энергоэффективность |
| Минусы: | Цена <br>Нет разгона |
| Отзыв: | Купил за 2.5 с боксом бу.Температура 40-50.Что доказывает маленький тепловой пакет.До этого стоял атлон 4600+Как писал ктото- небо и земля.Жаль что нету разгона вообче.Просто кажеться,для такого камня,лишние 500мгц пойдут напользу. |
| Плюсы: | Речь о Core i3 3240. Не греется, совсем. В простое температура 31-33 C, под нагрузкой 40-43 C, причем кулер стоит самый обычный, за 300 рублей - позитивно на тепловыделении сказывается 22 нм техпроцесс изготовления проца. Другое достоинство - очень быстрый. Если прикупить SSD и установить на него систему + 8 Гб оперативной памяти - шуршит со свистом. Любые приложения открываются моментально. Третий плюс - не требует разгона. Частоты 3,4 Ггц вполне достаточно и для игр, и для работы, и для фильмов. Четвертый плюс TDP у этого проца всего 55 Вт (у большинства процессоров фирмы AMD - 95-125 ВТ). |
| Минусы: | Долго думал, какие у этого проца недостатки. Кто-то напишет - всего 2 ядра, но технология hyper trading сглаживает этот минус, причем ощутимо. У меня друг использует двухядерный Pentium G2020 без HP и никаких проблем тоже нет. |
| Отзыв: | В целом отличный процессор. Вначале хотел собирать свой комп на базе AMD FX-6300 или Phenom II X4 970, но когда посчитал, система на дешевом amdешнике выходила на 2000 руб дороже. Для продукции AMD и кулер не купишь дешевый, и материнку нужно покруче из-за высокого в 125 Вт TDP. Плюс блок питания для AMD нужен не менее 500-550 Ватт. Под i3-3240 вполне 400-450 Ватт хватит, если, конечно, у вас не суперкрутая видеокарта. Тогда БП тоже берите мощнее. Кстати, электричества процессоры от конкурента Интела жрут в 2,5 раза больше. И еще техпроцесс у AMD 32 Нм и 45 Нм. Так, что думайте и считайте сами, что вам выгоднее покупать. Я взял процессор от Интел и еще ни разу не пожалел, все устраивает. Через годик-другой, можно не меняя всю систему приобрести какой-нибудь Core I5, и то при условии, если появится достаточно программ и игр, заточенных под многоядерность. Если вы не конвертируете видео и не играете каждый день в Метро - Core i3 вам с головой на 2-3 года хватит. А танчики на этом Интеле - просто летают, никаких просадок фпс нет. |
| Плюсы: | Речь о Core i3 3240. Не греется, совсем. В простое температура 31-33 C, под нагрузкой 40-43 C, причем кулер стоит самый обычный, за 300 рублей - позитивно на тепловыделении сказывается 22 нм техпроцесс изготовления проца. Другое достоинство - очень быстрый. Если прикупить SSD и установить на него систему + 8 Гб оперативной памяти - шуршит со свистом. Любые приложения открываются моментально. Третий плюс - не требует разгона. Частоты 3,4 Ггц вполне достаточно и для игр, и для работы, и для фильмов. Четвертый плюс TDP у этого проца всего 55 Вт (у большинства процессоров фирмы AMD - 95-125 ВТ). |
| Минусы: | Долго думал, какие у этого проца недостатки. Кто-то напишет - всего 2 ядра, но технология hyper trading сглаживает этот минус, причем ощутимо. У меня друг использует двухядерный Pentium G2020 без HP и никаких проблем тоже нет. |
| Отзыв: | В целом отличный процессор. Вначале хотел собирать свой комп на базе AMD FX-6300 или Phenom II X4 970, но когда посчитал, система на "дешевом" amdешнике выходила на 2000 руб дороже. Для продукции AMD и кулер не купишь дешевый, и материнку нужно покруче из-за высокого в 125 Вт TDP. Плюс блок питания для AMD нужен не менее 500-550 Ватт. Под i3-3240 вполне 400-450 Ватт хватит, если, конечно, у вас не суперкрутая видеокарта. Тогда БП тоже берите мощнее. Кстати, электричества процессоры от конкурента Интела жрут в 2,5 раза больше. И еще техпроцесс у AMD 32 Нм и 45 Нм. Так, что думайте и считайте сами, что вам выгоднее покупать. Я взял процессор от Интел и еще ни разу не пожалел, все устраивает. Через годик-другой, можно не меняя всю систему приобрести какой-нибудь Core I5, и то при условии, если появится достаточно программ и игр, заточенных под многоядерность. Если вы не конвертируете видео и не играете каждый день в Метро - Core i3 вам с головой на 2-3 года хватит. А танчики на этом Интеле - просто летают, никаких просадок фпс нет. |
| Плюсы: | Вообче тихий куллер.
Мало грееться 4 потока при 2 ядрах Высокая энергоэффективность |
| Минусы: | Цена
Нет разгона |
| Отзыв: | Купил за 2.5 с боксом бу.Температура 40-50.Что доказывает маленький тепловой пакет.До этого стоял атлон 4600+Как писал ктото- небо и земля.Жаль что нету разгона вообче.Просто кажеться,для такого камня,лишние 500мгц пойдут напользу. |
| Плюсы: | Быстрый, холодный |
| Минусы: | цену можно и ниже сделать |
| Отзыв: | Читал, что по последним данным у компании AMD очень плохие финансовые показатели. Она единственный интеловский конкурент на сегодняшний момент, который и сдерживает рост цен на процессоры. Мы, простые пользователи к сожалению почти ничем не можем помочь. Хотя...
Вот такой вариант. Давайте поработаем маркетологами компании AMD, жаль только бесплатно поработаем. Цель будет одна - увеличить продажу продуктов компании. В своих блогах, сайтах, статьях и т.д. будем рекламировать наиболее интересные решения компании AMD, используя скрытый маркетинг будем призывать народ покупать именно AMD. Вы ничего не подумайте такого, просто я за конкуренцию. А если могу чем то помочь - то помогу более слабому, а сильный и так выкарабкается. Жду ваших замечаний, предложений, обсуждений... |
| Плюсы: | На удивление холодный (на боксовом кулере тест эвереста так и не смог его разогреть выше 45 градусов) и, соответственно, мало потребляющий проц. Выбирал между ним и новыми Core i5 T серии. |
| Минусы: | Это не i7 - вот единственный недостаток=) |
| Отзыв: | отличный проц для медиацентра, имхо. для игрушек тоже вполне неплохо, по крайней мере для большинства. |
| Плюсы: | высокая производительность, адекватная цена, низкое энергопотребление, незкое тепловыделение, встроенная графика, 4 потока, надёжность. |
| Минусы: | может быть первоначальные затраты
не разгоняется, но это ему и ненадо, ведь все игры "летают" |
| Отзыв: | Можно купить процессор фирмы АМД, с такой же производительностью, и меньшими первоначальными затратами, но лучше немного переплатить, и купить интел. И первоначальные затраты окупятся на недорогой системе охлаждения (хватает любого кулера), меньшей мощности блока питания (потребляет мало энергии), и через год он вам окупится на электроэнергии. |
| Плюсы: | Производительный(особенно в сравнении со старыми четырехъядерными, и уж тем более двухъядерными процессорами)
Холодный, на боксовом кулере в 100% нагрузке не греется выше 46 градусов. Соотношение цена/производительность |
| Минусы: | Их нет.
Кого то может напугать его двухъядерность, но если менять старую систему на систему с этим Core i3, вы не прогадаете. |
| Отзыв: | На днях поменял систему с Core 2 Quad Q6600 на этот Core i3.
Если бы вы знали, как я, откровенно говоря, офигел. В ГТА 5, например, с квадом были жуткие подгрузки текстур и игрового мира в целом(едешь по дороге, тут бац, выезжаешь в пустоту, потом резко начинает появляться мир, накладываться текстурки, здания появляются из воздуха буквально). Тогда я думал, что дело в том, что это из-за высоких настроек текстур, которые я выставил. У моей GTX750 всего 1Гб видеопамяти, а на высоких текстурах игра жрет почти 700мб видеопамяти. Думал, что видяха просто подгружает память из ОЗУ. Оказалось, что нет. Проблема была как раз в процессоре. Q6600 банально не справлялся с тем количеством данных, которые ему приходилось обрабатывать. К тому же, FPS в игре был очень нестабильный(от 25 до 50фпс, постоянно прыгал). Core i3 этот справляется просто за нефиг делать, подгрузки исчезли от слова совсем, я глазам поверить не мог, что двухъядерный процессор может быть на порядок быстрее четырехъядерного. ФПС стал стабильным(средний фпс на высоких настройках 45-47). И дело тут лежит не сколько в количестве ядер, а в технологии, по которой сделан сам процессор. Core 2 Quad Q6600, сделанный по техпроцессу 65нм(Kentsfield) 2007 года и Core i3 3220, сделанный по техпроцессу 22нм(Ivy Bridge) конца 2012 года. Эти 43нм и пять лет разницы оказались решающими. Поэтому, если у вас такой вот старый четырехъядерник, как Q6600 или того хуже, какой нибудь 65нм или 45нм Core 2 Duo, можете смело брать этот Core i3 и не бояться, что разницы не будет. Разницу вы заметите, гарантирую. Процессор очень и очень шустрый, особенно в сравнении со старыми четырехъядениками. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
1 800 ₽
Intel Core i3-3210 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 3200 МГц, resale
1 580 ₽
Процессор Intel Core i3-3210 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 3200 МГц, OEM
1 290 ₽
Процессор Intel Core i3-3210 LGA1155
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
721
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
560
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
