Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Зенитар М 50mm f/2.0
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Зенитар М 50mm f/2.0, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Зенитар М 50mm f/2.0 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Зенитар М 50mm f/2.0 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Зенитар М 50mm f/2.0, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Зенитар М 50mm f/2.0.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Зенит |
| Байонет | резьба M42x1 |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 50 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Число групп элементов | 4 |
| Число элементов | 6 |
| Диаметр | 66 мм |
| Длина | 34 мм |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | постоянное |
| Минимальная диафрагма (F) | 16 |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 46 мм |
| Конструкция | |
| Вес | 140 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Резкий начиная с диафрагмы 3,5-4.0.
Мягкий ход кольца фокусировки. Легкий и компактный. Дешевый даже при покупки нового с завода. |
| Минусы: | На 2.0-2.8. всё же мыльноват.
Очень сильно ловит зайцев при контровом свете. Надеялся на "крученое" боке как у Гелиос-44. Но тут всё попроще - приятно, но без изысков. |
| Отзыв: | Покупал в интернет-магазине Красногорского завода. Предоплата, прислали почтой - всё в порядке.
Использую на Nex-6 через переходник (бесконечность есть) - в основном, как портретник (для не слишком крупных планов). Механизм прыгалки диафрагмы пришлось удалить (иначе диафрагма будет всегда открытой) - это не сложно, конструкция объектива проста до безобразия. Пластик можно считать минусом, но особых проблем не было (при высоких/низких температурах пока не юзал) - с другой стороны, лёгкий. На открытой не вполне резок и даже чуть софтит - кому то может даже понравиться, 2.8 пригодно для мягких портретов. 3,5 - баланс между достаточно малой ГРИП и отменной резкостью. Ставлю объективу "пятерку" за соотношение характеристик и стоимости. |
| Плюсы: | -Хорошее разрешение на всех диафрагмах. <br>-Почти отсутствуют оптические искажения. <br>-Легкий и компактный <br>-Очень низкая цена на вторичном рынке и у перепродавцов. <br>-Красивый рисунок на открытых диафрагмах |
| Минусы: | -Тонкое пластиковое кольцо дифрагмы гнется под пальцами, затрудняя переключение. С кольцом фокусировки чуть получше, но в жаркую летнюю погоду и оно склонно к залипанию. <br>-Никакой пылевлагозащиты <br>-Сравнительно высокая цена в фирменных магазинах |
| Отзыв: | Для своей ценовой категории отличная вещь для предметной съемки и портретов.По оптическим свойствам лучше любого штатного зум-объектива всех без исключения фирм. Пылепроницаемость не так страшна, как кажется, поскольку, в отличие от зум-объективов он не сосёт пыль. <br>Если свет падает под острым углом, нужна бленда, но это не недостаток, а свойство всех объективов подобной конструкции. <br>Примеры снимков: см метку Зенитар 50.2 <br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/album/395139/ <br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/зенитар%2050.2/ |
| Плюсы: | Цена!!! <br>Качество картинки. <br>Компактность. |
| Минусы: | Отсутсвие автофокуса. <br>Контрвой свет не терпит. Засвечивает на открытой диафрагме(с f3.5 всё отлично). <br>Качество сборки ужасное. |
| Отзыв: | За такую цену объектив отличный. <br>Сравнение с Canon 50 mm 1.4 http://yadi.sk/d/qnJiSAC14q054 |
| Плюсы: | Все замечательно! Картинка сказочная и удобство использования тоже вполне приемлемое. Меня поймут те, кто пользовался Гелиосами всех моделей. А Зенитар этот, лучшее, во что мог превратиться Гелиос 44. <br>Больше всего этот объектив похож на последние модели Планар от Цейсса. <br>Не забывайте про цену ниже плинтуса, отрабатывает каждую копейку втрое! Универсальная резьба это тоже плюс! |
| Минусы: | Форма объектива (в народе этот объектив прозвали Пулей): неудобное кольцо фокусировки (а ведь им приходится пользоваться постоянно). Пластиковые детали достаточно скользкие и не морозоустойчивые. <br> Автофокус? - не, не слышал). |
| Отзыв: | Прежде чем воротить носы от российской оптики, попробуйте поработать с ней лет пять, чтобы оценить со всех сторон. Не слушайте троллей с форумов. Я горжусь нашим наследием и с удовольствием пользуюсь этим объективом и многими другими, выпущенными КМЗ. |
| Плюсы: | Цена!!!
Качество картинки. Компактность. |
| Минусы: | Отсутсвие автофокуса.
Контрвой свет не терпит. Засвечивает на открытой диафрагме(с f3.5 всё отлично). Качество сборки ужасное. |
| Отзыв: | За такую цену объектив отличный.
Сравнение с Canon 50 mm 1.4 http://yadi.sk/d/qnJiSAC14q054 |
| Плюсы: | Все замечательно! Картинка сказочная и удобство использования тоже вполне приемлемое. Меня поймут те, кто пользовался Гелиосами всех моделей. А Зенитар этот, лучшее, во что мог превратиться Гелиос 44.
Больше всего этот объектив похож на последние модели Планар от Цейсса. Не забывайте про цену ниже плинтуса, отрабатывает каждую копейку втрое! Универсальная резьба это тоже плюс! |
| Минусы: | Форма объектива (в народе этот объектив прозвали "Пулей"): неудобное кольцо фокусировки (а ведь им приходится пользоваться постоянно). Пластиковые детали достаточно скользкие и не морозоустойчивые.
Автофокус? - не, не слышал). |
| Отзыв: | Прежде чем воротить носы от российской оптики, попробуйте поработать с ней лет пять, чтобы оценить со всех сторон. Не слушайте троллей с форумов. Я горжусь нашим наследием и с удовольствием пользуюсь этим объективом и многими другими, выпущенными КМЗ. |
| Плюсы: | Рисунок, светосила, цена, размер |
| Минусы: | За эту цену? Нет... |
| Отзыв: | Купил этот чудо объектив для Fuji X-t10. Просто счастлив. Хожу, фотографирую все подряд, все получается красиво. Резкость наводить удобно, проблемы не вижу. Этот объектив мне нравится больше, чем даже никоновские полтинники. Они хорошие, но скучные. Этот малыш создан для творчества. Смотрите сами на Яндекс-фотках https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158380/ |
| Плюсы: | Светосила. Достаточно легко удалил поводок прыгающей диафрагмы (использую на Penax) |
| Минусы: | Лепестки диафрагмы сдвигаются несимметрично, в средних положениях отверстие "овальной" формы, и это сильно заметно. Пластиковый корпус. |
| Отзыв: | Конечно, он брался для съемки с открытой диафрагмой, но все равно неприятно. |
| Плюсы: | - цена и доступность.
- идеальный тестер на прямоту рук и самооценку фотографа :) - простота конструкции и надёжность - ручной фокус. Замедляет съёмку у новичков, заставляя включать мозги. - маленький. Идеальная запаска. Иногда заменяет крышку тушки. |
| Минусы: | Нужно привыкать и учиться пользоваться осознанно.
Боится контрового света. Для комнаты узковат, плечевой портрет можно, с ростовым снимком проблемы. |
| Отзыв: | Важно понимать его применимость.
1 - игрушка для энтузиастов старого стекла и ручного фокуса. 2 - отличный технический объектив. Для предметки очень хорошо подходит, минимальные геометрические искажения и чёткая картинка всего за 1500р новый или пару сотен за старый. 3 - объект для экспериментов с конструкции У меня их два - старый советский, батя отдал, и новый. Использую для съёмки видео - цвета хорошо передаёт, контрастность правильная, геометрия зданий отличная, особенное если фотоаппарат по уровню выставлять. |
| Плюсы: | Качество картинки, светосила, малый вес и компактность. байонет Pentax металлический, поэтому конструктив отличный (в России для Pentax всегда как-то лучше). Сделано в России в лучших традициях контроля качества. Недорогой. Хорошо сочетается с цифровой техникой Pentax. |
| Минусы: | Новый уже достаточно редкий на рынке. |
| Отзыв: | Ругают пластик и конструктив, не могу с этим согласиться в полной мере, точно не хлипкий, Резкий на всех диафрагмах, легко наводится на резкость. В общем восторг и сожаление, что Красногорский завод не перешел на цифру, могли бы сотрудничать с японцами или сейчас уже с китайцами, взять лицензию. |
| Плюсы: | -Хорошее разрешение на всех диафрагмах. <br>-Почти отсутствуют оптические искажения. <br>-Легкий и компактный <br>-Очень низкая цена на вторичном рынке и у перепродавцов. <br>-Красивый рисунок на открытых диафрагмах |
| Минусы: | -Тонкое пластиковое кольцо дифрагмы гнется под пальцами, затрудняя переключение. С кольцом фокусировки чуть получше, но в жаркую летнюю погоду и оно склонно к залипанию. <br>-Никакой пылевлагозащиты <br>-Сравнительно высокая цена в фирменных магазинах |
| Отзыв: | Для своей ценовой категории отличная вещь для предметной съемки и портретов.По оптическим свойствам лучше любого штатного зум-объектива всех без исключения фирм. Пылепроницаемость не так страшна, как кажется, поскольку, в отличие от зум-объективов он не сосёт пыль. <br>Если свет падает под острым углом, нужна бленда, но это не недостаток, а свойство всех объективов подобной конструкции. <br>Примеры снимков: см метку Зенитар 50.2 <br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/ |
| Плюсы: | Резкость
Приятная "золотистая" цветопередача Контрастность Компактность и легкость! |
| Минусы: | Из-за пластмассового конструктива заедает фокусировка |
| Отзыв: | Говорят, что проблемы с фокусировкой лечатся легкой шлифовкой частей объектива, но я не рискнул разбирать.
Оптически же объектив замечательный. Это продукт позднего СССР, когда мы научились и стекло для гражданских нужд варить, и мультпросветление более-менее прочное делать Так что берите данное стекло не раздумывая, благо и стоит оно недорого Пара снимков в подтверждение моих слов: http://fotoyarsk.okis.ru/zenitar.html И, конечно, советую бленду к нему прикупить, хоть он и МС :-) |
| Плюсы: | Резкость
Приятная "золотистая" цветопередача Контрастность Компактность и легкость! |
| Минусы: | Из-за пластмассового конструктива заедает фокусировка |
| Отзыв: | Говорят, что проблемы с фокусировкой лечатся легкой шлифовкой частей объектива, но я не рискнул разбирать.
Оптически же объектив замечательный. Это продукт позднего СССР, когда мы научились и стекло для гражданских нужд варить, и мультпросветление более-менее прочное делать Так что берите данное стекло не раздумывая, благо и стоит оно недорого Пара снимков в подтверждение моих слов: http://fotoyarsk.okis.ru/zenitar.html И, конечно, советую бленду к нему прикупить, хоть он и МС :-) |
Топ-100 Объективы
-
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S
Средняя оценка —Сохранить
-
Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC USD Canon EF
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
147
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
541
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
793
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
