Купить Зенитар М 16mm f/2.8

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Зенитар М 16mm f/2.8, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Зенитар М 16mm f/2.8 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Зенитар М 16mm f/2.8 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Зенитар М 16mm f/2.8, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Зенитар М 16mm f/2.8.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительЗенит
    Байонетрезьба M42x1
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива16 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Максимальный угол обзора180 град.мин
    Число групп элементов7
    Число элементов10
    Диаметр63 мм
    Длина49 мм
    Основные характеристики
    Тип объектива"рыбий глаз"
    Фокусное расстояниепостоянное
    Минимальная диафрагма (F)22
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра26 мм
    Конструкция
    Вес310 г

    Фотографии

    Зенитар М 16mm f/2.8Зенитар М 16mm f/2.8

    Отзывы

    — Количество отзывов 18, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Очень прочный и хорошо сделанный объектив – в моем экземпляре ни люфтов, ни скрипов не наблюдал. К мануальной фокусировке надо привыкнуть – тут ФФ и большая зона покрытия видоискателя нужна. На кропе может быть не так комфортно фокусировать – но это справедливо для всех мануальных объективов, даже с подтверждением фокуса (хотя зениту его бы тоже добавить не мешало бы). В остальном очень доволен объективом и качеством картинки, которую он выдает.
    — 5,
    Плюсы: Очень компактный и легкий (для рыбьего глаза), дешевый, резкая и пластичная картинка, особенно на кропе.
    Минусы: Невысокая резкость на открытой диафрагме. На многих старых экземплярах крышка плохо держится, но на новых объективах вроде бы исправлено. Контрастность не очень высокая. Плохо держит контровый свет, но часто это полезно в плане художественности, на Canon 8-15, например, нельзя снять световые ореолы от фонарей и т.п. Многим не нравится что объектив слегка желтит, но скорее просто многие современные обективы слишком холодные.
    Отзыв: На кропе превращается в широкоугольник с заметной во многих случаях дисторсией. Кому-то это не нравится, но на самом деле, быстро привыкаешь к таким снимкам. К тому же глаз человека именно так и видит - с сильной дисторсией, просто никто не обращает внимания. Да и дело вкуса, будет ли человек на краю кадра слегка сжат и изогнут (как на рыбьем глазе) или неестественно растянут (как на обычном широкоугольнике). Одно несомненно, рыбий глаз дает недостижимую для обычных широкоугольников резкость, почти равномерную по всему кадру. Так что тезис о непригодности Зенитара для кропа спорный, нужно просто взять и посмотреть, устраивает ли вас такое изображение. Использовал в паре с Sony NEX, подходит очень гармонично.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Обьектив понравился, вид,качество, интересная картинка, цена!!!
    — 4,
    Плюсы: Доступный по цене Fisheye объектив. <br>Большой угол обзора.
    Минусы: Требует юстировки в положении на бесконечность. <br>По длине короткий, держать его неудобно.
    Отзыв: Объектив диагональный. <br>Эффект «рыбий глаз» только на полном кадре. <br>Для камер с кроп 1.5 и 1.6 этот объектив не нужен.
    — 4,
    Плюсы: Доступный по цене Fisheye объектив.
    Большой угол обзора.
    Минусы: Требует юстировки в положении на бесконечность.
    По длине короткий, держать его неудобно.
    Отзыв: Объектив диагональный.
    Эффект «рыбий глаз» только на полном кадре.
    Для камер с кроп 1.5 и 1.6 этот объектив не нужен.
    — 4,
    Плюсы: Доступный по цене Fisheye объектив.
    Большой угол обзора.
    Минусы: Требует юстировки в положении на бесконечность.
    По длине короткий, держать его неудобно.
    Отзыв: Объектив диагональный.
    Эффект «рыбий глаз» только на полном кадре.
    Для камер с кроп 1.5 и 1.6 этот объектив не нужен.
    — 5,
    Плюсы: -единственный нормальный доступный рыбий глаз по цене
    -хорошее качество сборки
    -светосила, но норм. резкость с дырки примерно 4 и выше до 11.
    -прикольная дисторсия
    Минусы: -кольцо диафрагмы слишком тугое и неудобное
    -хроматический аберраций достаточно
    -кольцо регулировки дистанции частенько соскакивает с бесконечности, не всегда углядишь
    -немного криво разметка нанесена
    -пару пылинок на задней части объектива внутри, как такое вообще допустили на заводе? у меня в 25-летнем гелиосе ни единой! но на фото не влияет слава Богу=)
    -цветопередача не супер, приходится в настройках фотика повысить насыщенность цветов на 2, либо контраст на 1 и насыщенность на 1. я пока еще не до конца нащупала этот момент.
    Отзыв: Мне нужен был ширик на кроп 1.6 какой-нить от 12 до 20мм! Но цены просто сумасшедшие на эти объективы. Ну и что было делать...пригляделась к зенитару, так как за такую цену просто больше ничего толкового нет.

    Видела в инете что пишут, мол, не берите на кроп, это не нужно.
    Интересно почему это не нужно, а что нужно? Естественно что-то в 4-5 раза дороже. Но любителям и начинающим откуда взять баблос вот так сразу? А может это кому-то вовсе не нужно и жалко денег.
    Вот и выход, Зенитар 16. Хороший объектив даже на кроп камеру, на фф конечно покруче смотрится.
    Но опять же...если у вас фф, то можно и подороже что-то купить.

    И так, мне очень понравился объектив (покупала с м42, чтобы на зенит тоже накручивать), хорошо снимает и группы людей и пейзажи, вполне подходит для того, чтобы побольше всего вместить в кадр!
    — 4,
    Плюсы: Шикарный ширик. Хорошая светосила для 16мм. Резкость супер. Очень увесист и солиден. Антиблик весьма хорош. Удобная разметка. Хотя она мне и не нужна )
    Подобные стёкла у Сапога стоят огого.
    Минусы: Дизайн делали руконогие. То что не удобно надевается крышка это 10% беды. Дело в то, что эти выпуклости перед лобовым стеклом делают темные углы на фото. Причем только 2 из 4. Связано стем что, этот объектив я накрутил на переходник который одел на фулл фрэйм марк. Так вот, как ты его не крути а упор все равно случится. И тут стекло стало чуток не ровно. А фишка то в том что у него только по горизонтали 16 мм, а по вертикали меньше. И когда эти 16мм стали налазить на меньшую сторону кадра, то есть вертикаль, то объектив стал видеть свои собственные выпуклости. Мой мозг был просто взорван таким упоротым дизайном. Поддержка ничем не помогла. Ни спилить эти рога ничем и никак. Ведь в домашних условиях легко повредить переднюю линзу. Но я нашел решение! Ха! Теперь снимаю на него. И подтверждение фокуса работает. Типа звук пи пи слышно когда я вручную накрутил фокус.
    Отзыв: Эта штука стоит своих денег на 100%. Если производитель прислушается к моим советам, по поводу дизайна, чипов, стабилизатора и тп. . Буду покупать их стекла.
    — 3,
    Плюсы: Дешевый фишай, который отлично раскрывает свои способности на полном кадре. Угол широкий выходит, диафрагму естественно нужно поджимать хотя бы до 5.6, а лучше - выше. Брать для кропа смысла не вижу. Реально получается странноватый ширик не самого широкого угла. Стекла были без проблем. Версию М42 можно подружить и с никоном и с кеноном средствами соответствующих переходников. Объектив мануальный, и как следствие - требует некоторой сноровки в обращении.
    Минусы: Брал довольно давно, но учитывая специфику объектива - использовал редко и аккуратно. На днях достал и был печально удивлен тем, что один лепесток диафрагмы не двигается. Как выяснилось - у лепестка отломился пин(поводок). Погуглив проблему выяснил, что ситуация не единичная и связана, очевидно, с низким качеством сборки. Может быть мне попался такой экземпляр. Имеет ли смысл ремонт стоимостью в 60-70% от цены - думаю нет.
    Отзыв: Справедливости ради скажу, что при правильном использовании кадры получались вполне веселые, пространство хорошо "изогнуто". Резкость вполне достижима.
    — 3,
    Плюсы: Достоинства есть, но стоимость их сильно умаляет. Фокусируется легко. Если больше трёх шагов до объекта, то на него фокусировка как на бесконечность. Светосила присутствует. Картинка не звенит, но резкость нормальная. Большая ГРИП упрощает жизнь, но это про все короткофокусники. Прыгающая диафрагма тоже плюс. Ну и полный кадр всё таки....
    Минусы: Цена не оправдана. Блэнды штатной нет, хотя какая-то резьба на оправе имеется. А блэнда очень нужна, переднюю линзу коцнуть проще простого. Фильтры нельзя применить. Собственные фильтры только цветные, впрочем любые другие загнанные в хвост непонятно как будут работать. Советская оптическая схема неплоха, но уж сколько лет она используется...
    Отзыв: Для кропа смысла брать нет. Прелесть бочкообразности вполне не ощутите. Тут лучше приглядеться к китайцам-мануалам с ФР 8-12 мм, да даже 15 мм. Они пока что дешевле значительно, можно подобрать в зависимости от того насколько фишай-эффект вам нужен. А по оптике они точно уж не уступают.
    — 5,
    Плюсы: Дешёвый фишай на полный кадр. Достаточно лёгкий, это удобно для видео. Иногда видны ХА.
    Минусы: Гнёт не так сильно как хотелось бы. Полностью ручной.
    Отзыв: Если берёте на полный кадр, поиграться, то это ваш вариант. Я свой продал в своё время, тк нужны были деньги. Сейчас снова хочу купить такой.
    — 5,
    Плюсы: 16mm, фикс, крепкий, светлый, выпускается с хвостовиками под большенство байонетов популярных камер (M, C, F, K), широкий цветовой спектр.
    Минусы: мылит на открытых диафрагмах
    Отзыв: Отличный отечественный объектив! Прекрасно подходит для съёмки пейзажей, незаменим при спортивной съёмке. Особо радует что с 1,5-2м выставил фокусировку на бесконечность и снимай! За такую цену лучше ничего не найти. Ну а если хотите шарообразных снимков - Вам 8-10мм и постоянные жалобы попадающих в кадр.
    — 5,
    Плюсы: фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло
    Минусы: Крышка объектива
    Отзыв: В принципе с этого и началось мое увлечение мануальной Советской оптикой. Сам "зенитар" сделан в России,но после него я купил и индустар и гелиос и МТО 500. Касаемо теперь "Зенитара" идет как ширик на кроп 1,6 с учетом я и брал его. Не любит яркий день и контровой,боковой свет. Крышка защитная норовит слететь,но я объектив храню в целлофановых пакетах маечка и он мягко обволакивает объектив и крышка не слетает. ПО качеству снимков нормальное качество. Преимущество в том,что светосила 2,8 и ФР позволяет снимать в малых помещениях. Вообще объектив пригодится путешественнику,так как на кропе он охватывает большой кадр,да дисторсия немного видна,но объективом выпрямить можно. Кстати впечатление произвела упаковка! Она в стиле СССР, картон и фильтры в бумажечках ,разукрашена белым,черным,синем цветом и написаны характеристики. Строго и все информативно. Кольца фокусировки и диафрагмы крутятся очень хорошо и плавно. На морозе -15 ведет себя тоже хорошо. Корпус покрыт качественной краской,а вот где резьба м42 которая вкручивается в переходник (переходное кольцо)и потом на байонет вкручивается,то может соскоблится краска с резьбы объектива и попасть на зеркало в фотоаппарат.В принципе впечатления от объектива положительные. Он не тяжелый и в руке лежит приятно.
    — 5,
    Плюсы: 16mm, фикс, крепкий, светлый, выпускается с хвостовиками под большенство байонетов популярных камер (M, C, F, K), широкий цветовой спектр.
    Минусы: мылит на открытых диафрагмах
    Отзыв: Отличный отечественный объектив! Прекрасно подходит для съёмки пейзажей, незаменим при спортивной съёмке. Особо радует что с 1,5-2м выставил фокусировку на бесконечность и снимай! За такую цену лучше ничего не найти. Ну а если хотите шарообразных снимков - Вам 8-10мм и постоянные жалобы попадающих в кадр.
    — 5,
    Плюсы: Размер, конструктив, резкость, светосила, широкоугольность, цена.
    Минусы: Даже без оглядки на цену, минусов нет.
    Отзыв: Объектив приятно удивил. Опишу впечатления по пунктам:
    1) Он маленький, не сильно тяжелый (300 грамм), собран очень качественно, нигде не люфтит. Хобот выезжает незначительно (1.5-2мм), диафрагма переключается хорошо, фокусировка плавная и приятная.
    2) Эта самая фокусировка практически ни к чему. На диафрагме 5.6 в фокусе уже все от метра до бесконечности. Но очень классно поиграться на минимальной дистанции фокусировки - выходит симпатичное боке.
    3) Цена. Смешнейшая для такого объектива. Мануальный самьянг хоть и не фишай, а ширик, стоит б/у уже в 4 раза дороже. Автофокусные фишаи что у никона 10.5 2.8, что у кэнона 15 2.8 - стоят очень сильно дороже. Есть еще сигмы, но и они сильно дороже зенитара.
    4) Качество изображения. Высокая резкость на открытой, бритвенная на 5.6. Даже углы вполне себе ничего, что для ширика большой плюс.
    5) Отлично подходит на кроп. Ширина намного больше, чем в китовом 18-55. Это заметит каждый. Плюс, фишайные искажения на кропе тоже видны. На фф вообще все чудесно, ширина завораживает.
    6) Крепление м42. Без проблем ставлю и на никон и на кэнон. И на кропы и на фф. В общем, универсальность в высшем проявлении. А отсутствие аф, как уже писал выше, не проблема.
    7) Многие ругают крышечку. А у меня нормально держится. Не слетает, крепится легко и держится не хуже никоновских, кэноновских, тамроновских или сигмовских. Токины нет, так что сравнить не могу:)
    Вывод: За те деньги, что просят за это стекло, его грех не купить. Даже просто поиграться. Потом всегда сможете продать. Всем удачных кадров!)
    — 5,
    Плюсы: Всем привет) Купил объектив и очень рад - лично мне, видимо, повезло, первый же экземпляр снимал отлично, много читал и думал брать ли из-за качества, но у меня была похожая ситуация с Сигмой 35 АРТ, тоже читал отзывы о фронт/бэк фокусах и долго решался, но в итоге не пожалел. Тут тоже самое, сделал пару тестовых кадров с разными значениями диафрагмы и с разными точками фокусировки - все четко! Я считаю для объектива за 7000 минусов вообще нету. С резьбой взял потому, что у меня две системы и есть переходники на обе - буду пользоваться на кропе (Пентакс К20Д) как обычным шириком и на ФФ (Кэнон 5Д Марк3) для веселых кадров)))
    Минусы: Честно говоря, я пока не обнаружил ничего существенного, брал у знакомого Самьянг 14мм, какой-то колоссальной разницы я не заметил - если снимать в РАВе (а почти все уже снимают так), то никаких проблем уж точно не будет, если изначально попался объектив без каких-то серьезных дефектов и недостатков
    Отзыв: Из объективов у меня есть Кэнон 135 элька, Сигма 35 АРТ, Тамрон 150-600, Кэнон 24-105, Гелиос 44-2, Пентакон 135 2.8 и теперь Зенитар - последние три для души, думаю те, кто пользовались советскими объективами поймут о чем я. Да, у меня есть дорогая техника, но иногда просто беру эти старые металлические объективы и хожу снимать всякую фигню и кайфа порой получаю больше, чем от творческих съемок с использованием современной автофокусной техники. Надеюсь и от Зенитара буду получать море позитива, чего и вам желаю ;-)
    — 5,
    Плюсы: фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло
    Минусы: Крышка объектива
    Отзыв: В принципе с этого и началось мое увлечение мануальной Советской оптикой. Сам "зенитар" сделан в России,но после него я купил и индустар и гелиос и МТО 500. Касаемо теперь "Зенитара" идет как ширик на кроп 1,6 с учетом я и брал его. Не любит яркий день и контровой,боковой свет. Крышка защитная норовит слететь,но я объектив храню в целлофановых пакетах маечка и он мягко обволакивает объектив и крышка не слетает. ПО качеству снимков нормальное качество. Преимущество в том,что светосила 2,8 и ФР позволяет снимать в малых помещениях. Вообще объектив пригодится путешественнику,так как на кропе он охватывает большой кадр,да дисторсия немного видна,но объективом выпрямить можно. Кстати впечатление произвела упаковка! Она в стиле СССР, картон и фильтры в бумажечках ,разукрашена белым,черным,синем цветом и написаны характеристики. Строго и все информативно. Кольца фокусировки и диафрагмы крутятся очень хорошо и плавно. На морозе -15 ведет себя тоже хорошо. Корпус покрыт качественной краской,а вот где резьба м42 которая вкручивается в переходник (переходное кольцо)и потом на байонет вкручивается,то может соскоблится краска с резьбы объектива и попасть на зеркало в фотоаппарат.В принципе впечатления от объектива положительные. Он не тяжелый и в руке лежит приятно. Обновлю инфо. Ездил с ним в Абхазию г.Гагры.Спецом снимал без обработки. Только плюсы.Вот ссылки на альбомы. Большинство на зенитар снято https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492020/
    Олимп парк Сочи https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492239/
    Роза Хутор https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492229/?&p=7
    Пляжи Гагра https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492039/
    Сухм и питомник https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491819/
    Альпийские луга Абх https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491618/
    https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491709/ https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491449/
    Думаю по фото вы оцените объектив.
    — 2,
    Плюсы: Мне понравился только его внешний вид, приятно держать в руках.
    Минусы: Не резкий! "Замыленное" изображение.
    Отзыв: Я снимал видео с двух камер, на одной была кеноновская оптика, на другой зенитар. При монтаже заметил жуткую замыленность изображения. Подумал, что может промахнулся с фокусом, но при детальном рассмотрении понял, что этот объектив, в принципе, не дает резкое изображение. И, вообще, вся советская оптика, которую я тестировал (зенитар и юпитер) мне показались хуже любых китовых объективов. Единственный плюс - светосила, но зачем она нужна при такой замыленности. Мне кажется, этот объектив подойдет для каких-то редко применяемых задач, чтобы добиться определенных эффектов, типа там старое кино. В общем, мне совершенно непонятно наличие высоких оценок на яндекс маркете для зенитара. Из плюсов - цена!!, приятный внешний вид и светосила
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив МС Зенитар-М 16 мм F2.8 M42

    18 990 ₽

    Объектив МС Зенитар-М 16 мм F2.8 M42

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    170
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    740
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    575
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории