Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Transcend JetFlash 890S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Transcend JetFlash 890S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Transcend JetFlash 890S ниже.
Transcend JetFlash 890S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Transcend JetFlash 890S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Transcend JetFlash 890S.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Transcend |
| Объем памяти | 64 Гб |
| Скорость чтения данных | 90 Мб/с |
| Скорость записи данных | 30 Мб/с |
| Ширина | 14 мм |
| Длина | 29 мм |
| Толщина | 9 мм |
| Технические характеристики | |
| Интерфейс | USB 3.1/USB Type-C |
| Конструкция | |
| Материал корпуса | металл |
Отзывы
| Плюсы: | брал исходя из описаний, так что всем доволен. проблем с определением не возникло. Основные функции выполняет - это главное! |
| Минусы: | меньшая скорость записи, чем указано в характеристиках;
греется (не столь критично); скорее пожелание: жаль нет шнурочка и колпачок скорее всего потеряется |
| Отзыв: | во всех устройствах определилась без проблем, оба интерфейса подключения работоспособны. всем доволен, вполне соответствует ожиданиям. |
| Плюсы: | Маленькая. Удобно перекидывать информацию с ПК на телефон. (нужен OTG) |
| Минусы: | Собрана на плохой клей. Вываливается плата из корпуса. Нет шнурка, легко потерять колпачок |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Моя память оказалась медленнее, чем в другом отзыве, но все равно неплохо. Что любопытно - на коробке теперь написано не "UP TO 4x FASTER USB 2.0 / 90 BMS", а "UP TO 7x FASTER USB2.0/ 130 MBS". А по факту нифига.
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 100.957 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 75.504 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.366 MB/s [ 2042.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.622 MB/s [ 396.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.217 MB/s [ 1762.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.564 MB/s [ 381.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.829 MB/s [ 1423.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.425 MB/s [ 347.9 IOPS] Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/07/06 23:48:31 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86) |
| Плюсы: | - Адекватная цена, т.к. выбора толком и нет.
- Размер |
| Минусы: | - Греется сильно, но не знаю как повлияет на работу, серьезных тестов не было
- Скорость передачи небольшая, но полностью как заявлено производителем |
| Отзыв: | Хотел было написать негатив, что очень медленная (Особенно для таких интерфейсов), но полностью соответствует заявленной, форматнул в ExFat буду юзать в маке, винде и телеке, пока не выпустят годные и быстрые флешки в таком формате. |
| Плюсы: | Симпатичная |
| Минусы: | Очень греется |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | быстро работает |
| Минусы: | крышечка все время слетает, а на USB ее вообще нет |
| Отзыв: | дороговато |
| Плюсы: | 2 разъёма для телефона и для компьютера очень удобно. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | 56 gb вместо 64 gb. Греется при использовании |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактный размер |
| Минусы: | Скорость записи. |
| Отзыв: | Warning: Only 60148 of 60239 MByte tested.
Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 29.2 MByte/s Reading speed: 89.0 MByte/s H2testw v1.4 |
| Плюсы: | Пользуюсь немногим больше месяца, проблем пока нет. Оба входа быстро работают, греется ожидаемо, но довольно сильно |
| Минусы: | Колпачек плохо держался |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | маленький размер, шустрая, два скоростных разъема |
| Минусы: | колпачок отличается цветом |
| Отзыв: | быстрее всего скинуть видео и фотки с телефона во время путешествия, посмотреть кино или сериальчик, при это не занимая память устройства |
| Плюсы: | Внешний вид и объём памяти |
| Минусы: | форм фактор не удобен для использование |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Полностью металлический корпус
USB-C Греется умерено. |
| Минусы: | Нет светодиода
Из-за маленьких габаритов не всегда удобно вытаскивать, но можно прицепить шнурок Колпачек пластиковый, не очень подходит к конструкции. Либо треснет, либо потеряется. |
| Отзыв: | Надоели флешки с пластиковым корпусом. По понятным причинам он изнашивается быстрее соединителя. Может треснуть, начать болтаться. Считаю, что нашел неплохую альтернативу. |
| Плюсы: | Размер, материал |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Два разъема. Цена. Гарантия. |
| Минусы: | Дико греется. Пока форматировалось нагрелась до обжигающе горячей.
Заявленную скорость и близко не держит. На ноутбуке стоит SSD и даже более медленные флэшки работают быстрее. |
| Отзыв: | Однозначно не рекомендую к покупке !!!
Сдал в магазин, вернули деньги. |
| Плюсы: | Размер, цена |
| Минусы: | колпачёк |
| Отзыв: | Колпачёк отливается постоянно. Уж и дырочку прожёг в нём, на веревочку посадил, но всё равно отваливается и болтается. Воткнул в роутер и оставил пылиться |
| Плюсы: | два разъема |
| Минусы: | очень сильно греется |
| Отзыв: | покупал для работы на планшете и ноутбуке, но флэшка очень сильно греется и есть опасение, что можно спалить планшет и ноут!!! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Колпачок легко "заигрывается" |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный ЮСБ накопитель. Записывается и читается информация очено быстро. Удобно записывать - не надо переходников. |
| Минусы: | Колпачок защитный потерялся быстро |
| Отзыв: | Покупал в Шкоду Карок для прослушивания музыки (разъём t - c). Подошёл идеально ввиду малых размеров. |
| Плюсы: | Компактность. Скорость. Usb-C |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Размер , скорость. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Покупал для использования в авто, поэтому габариты были важны. |
| Плюсы: | Очень хорошая флешка, работает без нареканий |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстрая |
| Минусы: | Греется |
| Отзыв: | Удобная |
| Плюсы: | Удобная |
| Минусы: | Колпачек не выглядит надежным. |
| Отзыв: | На данный момент все хорошо, колпачек держится. Искал флешку с Type-C, хороший вариант. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Довольно шустрая и компактная флешка. Очень сильно греется при работе. |
| Плюсы: | 2в1
компактная довольно быстрая отличная скорость записи |
| Минусы: | скорость чуть меньше заявленной
короткий Type-c штекер маркий металл |
| Отзыв: | CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 101.329 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 79.094 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.497 MB/s [ 2074.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.604 MB/s [ 391.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.177 MB/s [ 1752.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.576 MB/s [ 384.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.556 MB/s [ 1356.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.405 MB/s [ 343.0 IOPS] Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/09/17 22:45:49 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) Брал на замену "SanDisk Ultra Fit" ибо стал отваливаться колпачок и там был переходник с Али В ExFAT через USB 3.0 разъем скорость ниже заявленной и ниже например чем у SanDisk Ultra Fit, но запись выше. Мой экземпляр не греется возможно из-за того что скорость ниже, как по мне так пусть бы грелась, а скорость выше была. По факту - так слегка теплая. По сравнению с SanDisk Ultra Fit вот об нее реально можно обжечься, хотя меня это не беспокоит. В моем экземпляре колпачок держится уверенно, но не думаю что это надолго Все же данное устройство позиционируется как 2в1, а значит одна из его основных задач это совместимость со смартфонами, но если вы оденете плотный противоударный бампер типо MOFi, то вам каждый раз придется его снимать или городить огород как на последней фотке - но это было бы смешно, если бы не было так грустно Даже у дешманского переходника с Али штекер длиннее, хотя бы ступеньку сделали бы меньше или совсем ее убрали и то бы выиграли пару миллиметров... Снимаю одну звезду за короткий штекер Type-c |
| Плюсы: | Компактная, имеет как USB-A, так и USB-C. |
| Минусы: | Скорость записи/чтения ниже заявленных. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 2в1
компактная довольно быстрая отличная скорость записи |
| Минусы: | скорость чуть меньше заявленной
короткий Type-c штекер маркий металл |
| Отзыв: | CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 101.329 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 79.094 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.497 MB/s [ 2074.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.604 MB/s [ 391.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.177 MB/s [ 1752.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.576 MB/s [ 384.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.556 MB/s [ 1356.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.405 MB/s [ 343.0 IOPS] Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/09/17 22:45:49 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) Брал на замену "SanDisk Ultra Fit" ибо стал отваливаться колпачок и там был переходник с Али В ExFAT через USB 3.0 разъем скорость ниже заявленной и ниже например чем у SanDisk Ultra Fit, но запись выше. Мой экземпляр не греется возможно из-за того что скорость ниже, как по мне так пусть бы грелась, а скорость выше была. По факту - так слегка теплая. По сравнению с SanDisk Ultra Fit вот об нее реально можно обжечься, хотя меня это не беспокоит. В моем экземпляре колпачок держится уверенно, но не думаю что это надолго Все же данное устройство позиционируется как 2в1, а значит одна из его основных задач это совместимость со смартфонами, но если вы оденете плотный противоударный бампер типо MOFi, то вам каждый раз придется его снимать или городить огород как на последней фотке - но это было бы смешно, если бы не было так грустно Даже у дешманского переходника с Али штекер длиннее, хотя бы ступеньку сделали бы меньше или совсем ее убрали и то бы выиграли пару миллиметров... Снимаю пару звезд за короткий штекер Type-c |
| Плюсы: | Компактные размеры, металлический корпус. |
| Минусы: | Низкая скорость записи порядка 20-30 МБ/с (NTFS). |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Цена. Приобрёл флешку за 1890 р., на данный момент это лучшее предложение на рынке;
- Интерфейсы. USB 3.1/USB Type-C позволяет использовать использовать флешку с андроид устройствами без дополнительных адаптеров/переходников; - Скорость работы. Скорость, заявленная производителем, полностью соответствует фактической (скрины приложил). |
| Минусы: | - температура работы (сильно греется);
- ненадежность крепления колпачка (он надевается на флешку с обеих сторон, но держится довольно слабо). |
| Отзыв: | Пока флешка очень нравится в плане работы и своего компактного размера. Надеюсь, что после длительного использования моё впечатление и мнение не изменятся.
На флешке доступно 58,8 Гб. |
| Плюсы: | Быстро копируется информация. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | компактный, надежный, проблем не обнаружено |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Шикарная флешка. Маленькая, удобно вынимается и вставляется в порт. Работает быстро, греется в меру. С iPad работает идеально. |
| Минусы: | Не хватает конечно опционального чехла. Постоянно опасаешься ее потерять т к она минимальных размеров. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Все работает. Очень удобно, что есть usb c |
| Плюсы: | Быстрая |
| Минусы: | Греется |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобно в связке ПК на Windows и макбук. Миниатюрная. |
| Минусы: | Через 2 года использования расклеилась, как видно на фото. Вынимал и вставлял менее 100 раз. Даже предположить не мог, что микросхема закреплена на обычный клей. И да, для меня это уже нерабочее устройство. С собой такое носить не будешь, посмешище. Только дома пока никто не видит.
То что сильно греется, это уже дело десятое. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Миниатюрная, ёмкая и очень скоростная флешка. 2 разъема - обычный и тип С. Телефон опознал без переходников. |
| Минусы: | Колпачок не закреплён и постоянно отваливается. Боюсь потерять. Не удобно. |
| Отзыв: | Уже вторая флешка этой серии. В отличии от многих других довольно быстро пишет небольшие по размеру файлы. Греется, но тепимо. |
| Плюсы: | Скорость |
| Минусы: | Греется как паяльник |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Миниатюрность и наличие USB-портов двух типов. |
| Минусы: | Ужасная конструкция пластмассовой крышечки (пришлось от нее отказаться в процессе эксплуатации):
-пластмассовая крышечка не держится на корпусе флешки - все время отлетает; -пластмассовая крышечка ни как не соединена с корпусом, поэтому ее легко забыть или потерять. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Двойной интерфейс USB |
| Минусы: | 1) Через неделю использования внутренняя часть выпала из корпуса
2) Греется |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Про опыт использования напишу позже, а пока
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 125.555 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 94.270 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.432 MB/s [ 1814.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.696 MB/s [ 414.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.016 MB/s [ 1712.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.688 MB/s [ 412.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.618 MB/s [ 1615.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.575 MB/s [ 384.5 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/02/06 0:04:32 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64) |
| Плюсы: | быстрая, удобная |
| Минусы: | колпачок легко потерять |
| Отзыв: | лучшая type-C флешка что я видел |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хорошая флешка и подходит для смартфонов с бампером, другая флешка из за бампера не до конца входила в разъём смартфона. |
| Плюсы: | Ёмкость соответствует заявленной. Хорошая скорость чтения. Компактный размер. |
| Минусы: | Нет заглушки для второго разъёма. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактная. Type-c. |
| Минусы: | Скорость записи порядка 20мб/с. |
| Отзыв: | Брал для музыки в авто, type-c. Подошла идеально. Но при таком объеме скорость записи хотелось бы повыше. |
Вы смотрели
-
ADATA DashDrive UV128 8GB
Средняя оценка —Сохранить
-
Чехол Xiaomi
Средняя оценка —Сохранить
-
Powercom RPT-1025AP
Средняя оценка —Сохранить
-
Модем ZTE MF79
Средняя оценка —Сохранить
-
Perfeo C07 4GB
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 USB Flash drive
-
Кожаная флешка для нанесения логотипа с массивным корпусом (128 Гб / GB USB 2.0 Зеленый/Green 212 Доступно нанесение)
Средняя оценка —Сохранить
-
Verico Climber 16GB
Средняя оценка —Сохранить
-
Флешка Qumo Speedster 3.0, 32 Гб, USB3.0, чт до 140 Мб/с, зап до 40 Мб/с, черная
Средняя оценка —Сохранить
-
Strontium AMMO 4GB
Средняя оценка —Сохранить
-
PNY F3 Attache
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
06.03.2026 21:45
292
С развитием цифровых технологий сервисы для онлайн чаевых становятся всё более популярными среди работников сферы услуг и самозанятых. Вопрос безопасности и удобства при приёме чаевых через интернет
Читать далее...
27.01.2026 20:16
466
Компания iQOO официально подтвердила запуск смартфона iQOO 15R в Индии — презентация состоится 24 февраля 2026 года. Производитель называет новинку «мощным флагманом в идеальном
Читать далее...
06.01.2026 21:02
555
На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.







