Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Transcend JetFlash 780 128Gb
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Transcend JetFlash 780 128Gb, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Transcend JetFlash 780 128Gb ниже.
Transcend JetFlash 780 128Gb интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Transcend JetFlash 780 128Gb, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Transcend JetFlash 780 128Gb.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Transcend |
Объем памяти | 128 Гб |
Скорость чтения данных | 210 Мб/с |
Скорость записи данных | 140 Мб/с |
Ширина | 21 мм |
Длина | 70 мм |
Толщина | 8 мм |
Технические характеристики | |
Интерфейс | USB 3.0 |
Отзывы
Плюсы: | скорость чтения/записи |
Минусы: | не обнаружил |
Отзыв: | Брал для замены старой флэшки на 16 Гб (производитель тот же), так как перестала устраивать скорость записи. |
Плюсы: | цена,скорость,контроллер |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Купил 1 штуку 32гб за 1000 р.Пришел домой и начал просвещаться, какой контроллер стоит и что позволяет делать.Зашел на сайт http://www.usbdev.ru/files/innostor/,скачал софт и начал знакомится с новой игрушкой.Контроллер IS903-A5.Что можно с ним сделать.1 сд-ром и раздел,несколько сд-ром,1 сд-ром и раздел + секьюрити раздел.Порадовала простота заливки дисков на сд-ром раздел.Никаких лайвов и проверки секторов,указал диск,нажал кнопку,подождал несколько секунд и пользуйся сд-ром.ОС windows 7,под 8.1 софт работать отказался.До этой флеш брал Transcend 600 на алкоре,сд-ром позволял делать, но со скрипом и лайвом windows xp sp2,приходилось выбирать чем чаще пользуешься.С этой флеш такой проблемы нет,нужно залить лайв пожалуйста,свежий антивирус будьте любезны и прям из под windows 7.Отличная штучка за смешные деньги.Прикупил ещё 2 штуки,про запас. |
Плюсы: | Скорость
Надёжность Цена |
Минусы: | В соседний слева/справа порт может уже не влезть ещё одно устройство. |
Отзыв: | У меня уже есть от данной фирмы: внешний винчестер, флешка на 2 гб, старый mp3 плеер, ещё один внешний винчестер, 2 карты памяти. И вот я решил купить новую флешку на 32 Гб. Так как данная фирма раньше никогда меня не подводила, то решил брать Трансценд и не прогадал. Всё на высоте - громадные скорости, надёжная (много разу уже падала, да и так постоянно в кармане лежит), небольшая цена. У многих USB 3.0 флешек достаточно низкая скорость копирования и записи при том, что разьём позволяет скорости гораздо большие, у этой же на момент покупки была одна из самых больших заявленных скоростей. К тому же я хотел флешку с колпачком, а не со всякими въездными/выездными деталями. Единственный её минус - она немного широковата, и, например, мышка уже не влазит в соседний разьём, а вот кабель Эппловский влазит. Пользуюсь ей уже где-то года 2. Никаких проблем с ней не было. Я ещё и отцу в подарок такую же купил - у него тоже никаких проблем. Саму флешку форматнул в exFat, потому что по работе приходится использовать яблочный комп, а как известно Маки не умеют записывать средствами из коробки на NTFS, но тут для любителей посмотреть кино с флешки, вставленной в телевизор будут проблемы - он может её не прочитать, но мне это как бы и не актуально. Отец форматнул в NTFS - и говорит, что телевизор кушает её хорошо. Для тех кому не понятно почему я не оставил флешку в FAT32, поясняю файлы больше 4 Гб на неё в таком случае записать не удасться. |
Плюсы: | Стильный,солидный внешний вид,самая высокая скорость записи среди своей линейки,лидер среди флешек эдентичного размера! |
Минусы: | Сильно греет при записи данных(как и все флешки с USB 3.0)при воспроизведении с флешки фильма нагревается флешка меньше. |
Отзыв: | Купил я Transcend JetFlash 780 64Gb 2 или 3 года назад,гарантию дали на год.Через месяц она перестала работать,заменили.(завод изготовитель признал свою вину,что даёт ему честь и уважение!)Вторая флешка пролежав после использования 2 месяца тоже не была признана не одним компьютером.Мне в магазине сказали,что вернут деньги,отказов среди этой серии много и оформят возврат.Но магазин в Челябинске дал запрос и флешку мне привезли аж из Москвы.С тех пор,я её не раз использовал по назначению,работает исправно.Уже прошло примерно 1,5 года.(не знаю,что было с предыдущими флешками,я вынимал флешку после её отключения и не заполнял боелее чем на 89-90% её объёма.Её объём 58,9 ГБ.Дома флешку форматировал сразу в NTFS формат с FAT 32.не смотря на проблемы,я этой флешкой очень доволен!!! |
Плюсы: | Шикарно изготовлена, внешний вид потрясающий (для флешки). Скорость записи просто чумачечая - 65-70 Мегабайт/с. Фильмы в HD на неё уходят махом |
Минусы: | Нет шнурка в комлекте. Хотя дырочка под него в крышке предусмотрена |
Отзыв: | Рекомендую |
Плюсы: | скорость работы, |
Минусы: | ненадежная, иногда пропадает раздел |
Отзыв: | Скорость работы по полной не ощутил так как на компе только USB2.0, но по сравнению с другими флешками заметно больше. Использую более 4 месяцев. Первый месяц или два работала стабильно. Потом заметил что когда извлекаю из компа не в "безопасном" режиме то теряется раздел. А сегодня уже извлекаю безопасно, но все равно раздел потерялся. Где-то брак все-таки есть. Чем дальше тем больше. Не критично но иногда бесит. |
Плюсы: | Цена-объём,скорость |
Минусы: | Если флешка работает как надо,то их нет) |
Отзыв: | купил за 1020 рэ на Апрашке, все работает как надо, 32 гб записал по скорости как на свою старую флешку 8 гб 2 usb. |
Плюсы: | реальная скорость по usb 3.0 ~98 мегабайт\сек, этим все сказано лично для меня ) адекватнейшая цена |
Минусы: | не нашел |
Отзыв: | купил для просмотра 1080p на жк телевизоре, после того, как 20 гигов ушло на нее за ~3 минуты все сомнения о полезности преобретения расселись =) По обычному usb скорость 20 мегайбайт\сек
upd теперь скорость ~120 мегабайт\сек, Видимо виндовс , что-то себе накатила, обновы какие, использую больше полугода все - ОК |
Плюсы: | + Скорость работы (соответствует заявленной)
+ Строгий и стильный внешний вид + Колпачок надежно фиксируется в закрытом положении. |
Минусы: | Не обнаружил, разве что спустя год примерно заметил небольшой "люфт" между разъемом и корпусом флешки, но он никак не мешает. |
Отзыв: | Искал для себя флешку на 64 ГБ, выбор пал именно на эту. Среди прочих флешек с примерно похожими скоростями записи/чтения очень понравился строгий и при этом достаточно оригинальный внешний вид. Теперь всегда со мной в качестве хранилища всей нужной информации. |
Плюсы: | Очень красивая и качественно собрана, материалы высокого качества (на пластике царапины не видны) бортики похоже металические, металл устойчив к царапинам
Купил флешку в 2013 пользовался до 2016 потом потерял После покупки флешки я в брошюрке прочёл о том что если флешку зарегистрировать на сайте трансгент вы получите ВЕЧНУЮ гарантию, это меня приятно удивило. На сайтах я этой инфо не видел хотя на момент покупки все статьи и обзоры пересмотрел. Покупал флешку в 2013 как сейчас обстоят дела с "вечной" гарантией я хз Если буду покупать флешку для активной работы с файлами обязательно куплю эту модель ведь на личном опыте убедился в том что она очень классная |
Минусы: | После полугода очень активного использования потерял колпачок
Она достаточно широкая и из-за этого могут возникнуть сложности с установкой в соседние гнезда других флешек |
Отзыв: | Я не гоняюсь за брендами ведь это глупо, у всех производителей есть удачные и плохие модели
Когда мне нужно купить накопитель я всегда начинаю свой поиск с фирмы трансгент потому что это производитель чаще всего предлагает лучшее решение по соотношению цена/качество У меня было несколько флешек и ссд от трансгент и всегда я был более чем доволен покупкой |
Плюсы: | Скорость записи ~60-85 мб в сек. Прочная, красивая. Досталась даром. |
Минусы: | Забыл в копицентре |
Отзыв: | Всё, что нужно от флешки. USB 3.0, определялась всеми устройствами |
Плюсы: | отличная скорость записи и передачи данных, лучше флешки еще не видел |
Минусы: | немного размер большой, хотелось бы поменьше в габарите |
Отзыв: | доболен, пользуюсь, храню там очень важные данные и за 1,5 года никаких нареканий к флешке |
Плюсы: | ОЧень удачная покупка. Такой флешки хватит на очень долгое время |
Минусы: | Цена |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Очень быстрая. Винда с неё встаёт за 10 мин. |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Советую |
Плюсы: | Скорость, дизайн. |
Минусы: | Надежность |
Отзыв: | Отнес сегодня по гарантии в сервис после месяца весьма ограниченного использования. Перестала определяться. |
Плюсы: | Не слишком дорогая; быстрая; крышка фиксируется надёжнее, чем на предыдущих моделях, что у меня были; внешне тоже хороша. |
Минусы: | Сдохла, прожив в лучшем случае полгода. Может быть, мои USB-порты её добили, но раньше летальных исходов с флешками не было. |
Отзыв: | Деньги вернули через неделю, так что у Transcend с гарантией всё в порядке. Ищу замену, но других моделей схожих нет, а у Кингстона только дорогая супер-защищённая ей подобна. |
Плюсы: | Быстрая, прогревается до теплого состояния - старая USB-3 была JF-700 на 16 ГБ - так она сильнее грелась. |
Минусы: | Пока нет. Ну разве что великовата, но это всех USB-3 касается. |
Отзыв: | Купил сегодня эту флешку на 32 ГБ. На буклете написано, что основана на технологии MLC - то есть аналогична современным SSD со всеми вытекающими... (количество перезаписей).
ТЕСТЫ НА ПОРТУ USB 2.0 на пустой флешке (Win7 Ultimate SP1) Для удобства результаты записываю в последовательности Fat32 / NTFS / exFAT: CrystalDiskMark 3.0.3 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] SeqRead : 35.269 MB/s / 34.827 MB/s / 34.961 MB/s SeqWrite : 30.093 MB/s / 30.062 MB/s / 30.175 MB/s RandRead 512KB : 34.515 MB/s / 34.183 MB/s / 34.178 MB/s RandWrite 512KB : 3.937 MB/s / 3.479 MB/s / 4.091 MB/s RandRead 4KB (QD=1) : 4.883 MB/s [1192.1 IOPS] / 4.230 MB/s [1032.6 IOPS] / 4.754 MB/s [1160.6 IOPS] RandWrite 4KB (QD=1) : 0.096 MB/s [23.5 IOPS] / 0.088 MB/s [21.4 IOPS] / 0.073 MB/s [17.9 IOPS] RandRead 4KB (QD=32) : 4.359 MB/s [1064.3 IOPS] / 4.195 MB/s [1024.2 IOPS] / 4.580 MB/s [1118.1 IOPS] RandWrite 4KB (QD=32) : 0.082 MB/s [20.1 IOPS] / 0.120 MB/s [29.3 IOPS] / 0.116 MB/s [28.4 IOPS] Test : 1000 MB x5 В итоге Разницу по средней скорости между файловыми системами на порту USB 2.0 я не заметил. Реальные тесты в винде с порта USB 2.0 (для Fat32, exFat и NTFS результаты идентичные): Пишу 15,5 гигов всякого мусора (1500 файлов с HDD) - на мелких файлах (до 5 МБ) скорость записи 8МБ/с на крупных авишках (от 50 МБ) скорость вырастает до 27МБ. Общее время записи - 10 минут Та же операция с SSD - выдает аналогичные результаты. Копирование с флешки на SSD - на мелких файлах - 20МБ/с на крупных - 33,5МБ/с - все 15,5ГБ слил за 9 минут На НТФС один ньюанс - скорость пишет криво (особенность файловой системы), а по времени примерно одинаково получается. На ExFat с маленькими файлами скорость показывалась чуть больше чем на просто Fat То есть на порту USB-2.0 флешка упирается в пропускную способность контроллера USB-2.0 Итог: По всем показателям она опережает мою старую JF-700 16ГБ Аваст на время тестов не вырубал. Завтра выложу тесты на порту USB 3.0 |
Плюсы: | Скорость чтения на уровне 140mb. И это все плюсы этой флешки. |
Минусы: | Скорость записи, в CrystalDiskMark скорость записи около 30mb на больших файлах, на мелких проседает до 0.01mb. В реальной нагрузке запись загрузочного образа на нее не более 7mb\s, большие файлы еще как то копируются со скоростью около 20mb\s, а вот на мелких флешка полностью умирает, на тестах даже ошибки на записи мелких файлов вылетали. Память mlc один канал, чип SM3269AB. По сравнению даже с флешкой этого же производителя JetFlash 700 эта в два раза медленнее. Корпус, хлипкий. |
Отзыв: | В целом уже слышал что флешки этой серии испортились. Но не знал что настолько. Не рекомендую к покупке.
Все это сказано про карту 16gb выпуск 11.2019г. |
Плюсы: | Работает |
Минусы: | Работает чуть ниже заявленной скорости. |
Отзыв: | В целом по соотношению цена/качество самое оно, чтобы палить перезаписями файловой системы |
Плюсы: | Скорость чтения/записи. |
Минусы: | Коннектор немного перекошен, что заметно при надетом колпачке. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 1. Скорость. Тесты не проводил, но постоянное копирование файлов с нее и на нее летит. Видео воспроизводится с нее без проблем.
2. Компактность. Для такого объема - весьма невелика. Главное - совершенно не мешает втыкаться в соседние USB-порты. 3. Насечка на плоских сторонах флэшки - это умно, позволяет вытягивать из портов легко. 4. Нравится! |
Минусы: | Пока не выявлены |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Покупал флешку объемом 32 гб. Очень высокая скорость. |
Минусы: | Умерла безвозвратно похоронив на себе всю информацию. Пользвались очень нечасто в течении полугода несколько десятков раз. В общем просто лежала... |
Отзыв: | Высокая скорость работы приводит к перегреву контроллера и выходу всей флешки из строя. Скорее всего элементы памяти живые а контроллер перегорел. Моя рекомендация не стоит брать эту флешку. |
Плюсы: | Все СУПЕР |
Минусы: | нет |
Отзыв: | -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 170.639 MB/s Sequential Write : 42.302 MB/s Random Read 512KB : 140.481 MB/s Random Write 512KB : 7.186 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.334 MB/s [ 1302.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.371 MB/s [ 90.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.142 MB/s [ 1255.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.441 MB/s [ 107.7 IOPS] Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5) Date : 2012/12/25 22:03:53 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
Плюсы: | Не греется, быстрая, довольно симпатичная (имхо) |
Минусы: | Корпус бы чуть поменьше. |
Отзыв: | За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем.
Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 209.715 MB/s Sequential Write : 62.751 MB/s Random Read 512KB : 170.387 MB/s Random Write 512KB : 4.751 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3) Date : 2013/02/22 10:08:05 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса. |
Плюсы: | Отличная скорость передачи данных, невысокая цена, приятный глазу дизайн, стабильная работа. |
Минусы: | Честных 14.7 ГБ, а не 16 ГБ. Однако, этим грешат почти все производители. |
Отзыв: | Тестировал: показала реально заявленную скорость передачи данных, 130-140 мб/с на чтение и 35-40 мб/с на запись. После 10-12 флешек 2.0 это вообще самолет!
Несколько раздражает присутствие колпачка, у меня он скоро потеряется, я вообще предпочитаю флешки без них. Но это субъективно. Работает без сбоев, не греется, индикатор работы ненавящивый. За 25 баксов, учитывая приятный дизайн и вышеупомянутую скорость - отличный выбор! |
Плюсы: | Скорость, объём, гарантия (практически мини SSD винт) |
Минусы: | крышка которую при хотении можно протерять |
Отзыв: | Тест флешки:
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 223.078 MB/s Sequential Write : 144.114 MB/s Random Read 512KB : 157.511 MB/s Random Write 512KB : 7.362 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.266 MB/s [ 1285.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s [ 18.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.769 MB/s [ 1164.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.069 MB/s [ 16.8 IOPS] Test : 1000 MB [T: 7.5% (4.4/58.9 GB)] (x5) Date : 2013/07/13 23:15:02 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) |
Плюсы: | Элегантный вид, добротно выполнена, высокая скорость записи/чтения (см. коммент) |
Минусы: | Большой размер (говорят, что USB 3.0 все такие большие) |
Отзыв: | Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0
Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования. Имеем следующее: Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки) Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки именно такая) Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!) Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять. Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие. |
Плюсы: | Строгий дизайн. Для Флешки ну очень большей объём хранения данных 59 раельных гигов из 64 заявленых правда. Высокая скорость записи и чтения. |
Минусы: | объём хранения данных 59 реальных гигов из 64 заявленых. |
Отзыв: | Это моя первая USB 3.0 флешка, а так же первая такого большого бъёма, Так что сравнивать особенно не с чем. До неё у меня была и есть тоже Transcend JetFlash но она 2.0 и объёмом 14.8 реальных из 16 заявленых гигов. Так вот по скорость записи Transcend JetFlash 780 в 12 раз быстрее пишет на себя информацию - и вот это Класс!!!
Вот показатели которые я сделал тестом. Sequential Read : 123.072 MB/s Sequential Write : 98.755 MB/s Для справки тестировал программой CrystalDiskMark 3.0.3 x64 на порту USB 3.0 Но когда стал писать реальные файлы на JetFlash 780 скорость записи упала до 70 MB/s, а чтения до 100 MB/s. Но всё равно скорость великолепная и позволяет довольно комфортно заботать с этой Флешкой. |
Плюсы: | Быстрая, хорошо выглядит. |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Скорость зависит от емкости модели. Выглядит лучше чем на фото. Входит в разъем плотнее чем хотелось бы. |
Плюсы: | В моем случае, это вариант на 32ГБ
Скорости соответсвуют заявленным, зачастую, работает даже на более высоких скоростях. На сегодняшний день актуальный объем. Не высокая цена. Отличное качество этой фирмы, покупаю только ее и очень доволен, все флешки очень живучие, одна живет уже 5 лет, другая живет 2 года и карта памяти живет уже 3 года, все работает без нареканий. Приятный внешний вид, в жизни выглядит красивее,чем на фото. Хорошее крепление колпачка, сидит плотно, точно не соскочит. Адекватный размер. |
Минусы: | Греется, надо сказать даже сильно. |
Отзыв: | Замечательный вариант для портативного накопителя.
Переносить документы, фото и фильмы, быстро и легко. Скорость на USB 3.0: Запись 65-89 мегабайт/сек, в среднем 81 мегабайт/сек Чтение 201-221 мегабайт/сек, в среднем заявленные 210 мегабайт/сек. Скорость на USB 2.0: Запись 25-29 мегабайт/сек, в среднем 28,5 мегабайт/сек Чтение 29-35 мегабайт/сек, в среднем 33,7 мегабайт/сек Думаю если у вас USB 2.0, то имеет смысл взять такой вариант, т.к. все флешки для USB 2.0 не записывают быстрее 22 мегабайт/сек, чаще всего рекордная скорость 19 мегабайт/сек. |
Плюсы: | Быстрая |
Минусы: | Умерла через 2 месяца |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Скорость работы. |
Минусы: | Пока не выявлены. |
Отзыв: | Transcend JetFlash 780
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 230.985 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 51.344 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 14.979 MB/s [ 3657.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 9.366 MB/s [ 2286.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.083 MB/s [ 3438.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.117 MB/s [ 2225.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.555 MB/s [ 3065.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.312 MB/s [ 2029.3 IOPS] Test : 500 MiB [J: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/12/10 10:40:47 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64) |
Плюсы: | Отличный дизайн, хорошая сборка. По скорости на порядок выше других флешек на USB 3.0 и у меня попался очень надёжный экземпляр, который я использую ежедневно по много раз в своей работе уже 5-й год. Флешка эта у меня в качестве системной с автозагрузкой ОС и множеством программ + я постоянным переношу через неё множество различных данных с одних устройств на другие. Причём очень частого использую её "не бережно" - постоянно извлекаю её "на ходу" и не пользуюсь "безопасным извлечением". С ней лишь недавно, спустя 4 года использования, возникла одна проблема - перестала определяться из-за слетевшей прошивки контроллера. Однако покапавшись в просторах интернета я нашёл подходящий софт и для меня не составило проблем её прошить и оживить. Продолжаю пользоваться ей дальше, так же активно. |
Минусы: | Разве что ширина - не всегда влазит с аналогичными широкими USB-устройствами в соседние порты на ноутбуках, либо на торцевых панелях ПК. |
Отзыв: | Отличная вещь, которая за 4 года оправдала себя с лихвой. Рекомендую! |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Высокая стабильная скорость записи (нет провалов и синусоидального изменения скорости). Прошлая флешка, той же фирмы и такая же по названию, купленная 4 года назад работала стабильно, но эта быстрее. Видимо название старое, но новая начинка. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Достоинства:
Очень бистрая. Недостатки: Корпус быстро царапается Очень хорошая и надежная флешка. Лучшая из всех что мне попадалис. |
Плюсы: | Раньше была хорошая флешка. Теперь - не стоит своих денег. |
Минусы: | - несоответствие скорости записи (в 2 раза ниже заявленной)
- через некоторое время скорость вовсе падает до USB2.0 - разные характеристики в зависимости от даты выпуска. Причем на некоторые флешки - пожизненная гарантия (они хорошо работают), а на некоторые - нет (соответственно - плохо работают). Это легко проверить на оф.сайте. |
Отзыв: | У меня несколько таких флешек и все ведут себя по-разному. Кот в мешке в общем. |
Плюсы: | Всё нравится, особенно внешний вид и скорость чтения и записи. Это самая скоростная флешка из всех, что у меня были. Работает уже 6 лет. |
Минусы: | Нечего мне здесь написать. Хотя сейчас есть один недостаток - цена, 6 лет назад она стоила также, как и большинство остальных флешек. Сейчас почему-то подорожала сильно на фоне остальных. |
Отзыв: | Это самая лучшая моя флешка. В старом ПК с портами USB-2.0 показала себя вот так:
Линейное чтение блоками 8 кб - 15,6 МБ/с Линейное чтение блоками 64 кб - 33,4 МБ/с Линейная запись блоками 8 кб - 12,0 МБ/с Линейная запись блоками 64 кб - 23,9 МБ/с Это заметно лучше остальных моих флешек. Недавно у дружка записывал на неё дистрибутив десятки, так он очень удивился тому, как быстро запись прошла. |
Плюсы: | Довольно быстрая |
Минусы: | Не обнаружено |
Отзыв: | Использую около месяца. Пока никаких проблем. |
Плюсы: | Скорость, дизайн |
Минусы: | Разве что цена |
Отзыв: | Просто пушка, файлы залетают с почти ощутимым свистом. Корпус под карбон выглядит стильно. Удивительно, но цена на нее с годами не уменьшается |
Плюсы: | Быстрая |
Минусы: | Дорого конечно, хотя того стоит |
Отзыв: | 6 лет проработала предыдущая флешка, попробовал заказывать на известных китайских маркетплейсах и в магазинах, но сменив пару новых, в т.ч. якобы usb 3.0 решил не рисковать своими данными и заказал Transcend! Мои проблемы решены! |
Плюсы: | Быстрая флэшка |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Вообще у трансенда надежные флешки |
Минусы: | нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Дизайн |
Минусы: | Обман производителя по поводу объема памяти |
Отзыв: | По факту флешка на 14,3 Гб, а не 16. |
Плюсы: | скоростные показатели достойные. |
Минусы: | через три месяца использования по инструкции, извлечения по правилам, перестала определятся любым компьютером. Средства восстановления от службы поддержки не помогли. Служба поддержки рекомендовала обменять у продавца, но этой фирмы уже нет. Сервис центров в России нет. В сервисцентрах по фирме Трансценд самое большое количество обращений по ремноту. |
Отзыв: | теперь буду пробовать Кингстон. По информации сервис центров самый низкий процент обращений. |
Плюсы: | флешка действительно быстрая |
Минусы: | две подряд оказались бракованными |
Отзыв: | взял Transcend JetFlash 780 32Gb на замену по гарантии прожившей 3 месяца флешки Transcend JetFlash 700 32Gb. Эта новая 780-я умерла в день покупки. Отнес по гарантии, заменили на точно такую же 780-ю. Вторая умерла так же в день покупки! Не ожидал такого от Transcend. Признаки умирания - при копировании файла на флешку появляется сообщение, что размер превышен и флешка отваливается из системы. То есть диска такого просто уже нет в системе после ошибки. По умолчанию на флешке Fat32. Копировал небольшие фильмы по 2Гб. Затем флешка не форматируется и не исправляется системой. Потом начинает определятся через раз. Данные не считать не изменить. Зависания системы при обращении к службе дисков да и просто при запуске проводника, пока не вынешь флешку из разъема. Жесть. Transcend-у большой жирный минус! Было продолжение. Я упорный. Поменял флешку по гарантии в третий раз на такую же. Прямо в магазине попросил ее проверить. Оказалась рабочей. Посмотрим, сколько проживет эта третья. В сервисе, когда проверяли вторую умершую флешку какой-то программой, которая умеет записывать на флешку мимо ее файловой системы, сказали, что она отказала где-то на 80% в тесте на запись.
update: прошло уже 3 года использования этой третьей флешки. живет без проблем (3*тьфу). в основном использую для просмотров фильмов на ТВ. в общем это все лотерея... |
Плюсы: | быстрая, без ограничений на объем одного файла, нет ярких светодиодов, хорошо собрана, at least красивая внешне. |
Минусы: | широкая -- мешает соседним usb-портам |
Отзыв: | умерла через полгода. Технические параметры прекрасны, смотрите "характеристики" и другие отзывы, но умерла-а-а... |
Плюсы: | Надежная. Пользуюсь такой же, но на 64 гб уже лет 7, причем активно, и только недавно начала определяться компом через раз. Скорость не поражает, но и не раздражает, средняя для такого типа. |
Минусы: | Обманули с объемом, причем существенно: вместо 256 гб по факту флэшка на 225 гб!!! Разница в 31 гб как по мне, значительная. Даже если считать по байтам, выходит 242.828.397.056 байт, и никак не 256... Упаковка почему-то отличается от той, что в объявлении. Но на яндекс маркете вроде не должны паленкой торговать... По крайней мере мне хочется в это верить. |
Отзыв: | Флэшка надежная, в меру быстрая, но с объемом обманули. Но беру ее все-же из-за ее надежности. Из-за обмана с объемом ставлю 4* |
Плюсы: | Использовал JetFlash 780 64Гб
Скорость записи - до 120 Мб (мегабайт) в секунду. Скорость реальная, при записи например фильмов обычно до 120 Мб. Конечно, может варьироваться в меньшую сторону. |
Минусы: | Прожила около 3-4 лет и все, компьютер ее не видит, не восстанавливается. Использовалась в основном для просмотра фильмов и переноса файлов с ПК на ПК. Сбои в работе ранее бывали, но восстановление утилитами помогало. А сейчас - ничего не помогает. JetFlash Online Recovery на 70% выдает ошибку. Для форматирования недоступна (проверял на двух компьютерах). Виндоус видит как "съемный диск" и ничего не позволяет сделать. Перепробовал все утилиты JetDriveToolbox, RecoveRx, TranscendElite и другие. |
Отзыв: | Если нужна для быстрой работы, то подойдет. Но ненадежна, недолговечна. Купил опять transcend, но другой серии (не 780) |
Плюсы: | быстрая,крепкий корпус |
Минусы: | сгорела после 3 мес. использования в щадящем режиме |
Отзыв: | купил по прочтению отзывов здесь, разочаровался, когда остался без инфы на ней...обидно... |
Плюсы: | — |
Минусы: | Скорость в два раза ниже заявленной |
Отзыв: | — |
Топ-100 USB Flash drive
-
Кожаная флешка для нанесения логотипа с массивным корпусом (128 Гб / GB USB 2.0 Зеленый/Green 212 Доступно нанесение)
Средняя оценка —Сохранить
-
Verico Climber 16GB
Средняя оценка —Сохранить
-
Флешка Qumo Speedster 3.0, 32 Гб, USB3.0, чт до 140 Мб/с, зап до 40 Мб/с, черная
Средняя оценка —Сохранить
-
Strontium AMMO 4GB
Средняя оценка —Сохранить
-
PNY F3 Attache
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
257
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
258
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
827
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.