Купить Transcend JetFlash 750 32Gb

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Transcend JetFlash 750 32Gb, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Transcend JetFlash 750 32Gb ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Transcend JetFlash 750 32Gb интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Transcend JetFlash 750 32Gb, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Transcend JetFlash 750 32Gb.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительTranscend
    Объем памяти32 Гб
    Скорость чтения данных130 Мб/с
    Скорость записи данных30 Мб/с
    Ширина20 мм
    Длина70 мм
    Толщина9 мм
    Технические характеристики
    ИнтерфейсUSB 3.0
    Конструкция
    Индикатор передачи данныхесть

    Фотографии

    Transcend JetFlash 750 32GbTranscend JetFlash 750 32GbTranscend JetFlash 750 32Gb

    Отзывы

    — Количество отзывов 15, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Индикатор
    Скорость выше заявленной
    Небольшая, соседние порты вроде не должна закрывать
    Минусы: Колпачок
    Длинная, можно случайно чем-нибудь задеть
    Отзыв: Тестировал на FAT32, NTFS, exFAT - разница в пределах погрешности

    USB 3.0
    Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 148.218 MB/s
    Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 53.685 MB/s
    Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.663 MB/s [ 2115.0 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.132 MB/s [ 276.4 IOPS]
    Sequential Read (T= 1) : 152.046 MB/s
    Sequential Write (T= 1) : 54.107 MB/s
    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.301 MB/s [ 2026.6 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.063 MB/s [ 259.5 IOPS]

    USB 2.0
    Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 39.713 MB/s
    Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 33.290 MB/s
    Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.042 MB/s [ 1475.1 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.879 MB/s [ 214.6 IOPS]
    Sequential Read (T= 1) : 39.004 MB/s
    Sequential Write (T= 1) : 32.921 MB/s
    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.855 MB/s [ 1429.4 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.839 MB/s [ 204.8 IOPS]
    — 5,
    Плюсы: Быстрая
    Минусы: Скрябоется
    Отзыв: Хорошая и удобная.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Хорошая скорость передачи, в сравнении с прежним поколением - в разы. Колпачок изменён по сравнению с предыдущим поколением, лучше не терять.
    — 4,
    Плюсы: Флешка на 16GB
    USB 3.0
    Скорость записи 25 МБ/с
    Скорость чтения 144 МБ/с
    Минусы: На самом деле не 16 а 14.6GB
    Отзыв: Блестящая такая, лампочка синяя)
    — 1,
    Плюсы: Колпачёк хорошо держится
    Минусы: Почти после 3-его месяца использования начала глючить. Плохо определяется ПК, через раз (пробовал на большом кол-ве, т.к. явл. системным администраторорм). При переходе в подкаталоги на носителе тормозит. Похоже контроллер очень ненадёжный на этих моделях. Данные соответственно на флешке с такой надёжностью хранить нельзя. Нет индикатора чтение/запись.
    Отзыв: Не рекомендую эту модель, да и вообще разочаровался в Transcend (раньше брал их). Подойдёт только для переноса не очень важной информации: фильмы, музыка, игры.
    — 5,
    Плюсы: хорошие скоростные характеристики
    классический дизайн
    оптимальная цена для своего класса
    Минусы: Пока не обнаружено
    Отзыв: Выбирал между этой моделью, JF 780 и Sandisk Extreme. Последний всем хорош, но незащищенный разъем раздражает.
    Не стал брать JF 780 по причине отсутствия необходимости в запредельных скоростях. К тому же JF 780 не обеспечивает за свои деньги в отличие от Sandisk Extreme хороших скоростей на мелких блоках.
    В JF 750 же наоборот все сбалансировано идеально - цена полностью соответствует скорости. Наслышан о ненадежности Transcend как производителя флеш-накопителей, но до сих пор жив JF 700, хотя эксплуатируется нещадно.
    Судите сами по бенчмаркам.
    Системная плата: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
    -----------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
    -----------------------------------------------------------------------
    USB 2.0
    Sequential Read : 38.197 MB/s
    Sequential Write : 27.467 MB/s
    Random Read 512KB : 36.361 MB/s
    Random Write 512KB : 6.513 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 3.157 MB/s [ 770.6 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 0.531 MB/s [ 129.6 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 4.089 MB/s [ 998.3 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 0.590 MB/s [ 144.0 IOPS]
    Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5)
    Date : 2014/11/03 18:34:16
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
    -----------------------------------------------------------------------
    USB 3.0
    Sequential Read : 152.542 MB/s
    Sequential Write : 40.947 MB/s
    Random Read 512KB : 130.420 MB/s
    Random Write 512KB : 12.320 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 4.624 MB/s [ 1129.0 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 0.691 MB/s [ 168.7 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 5.093 MB/s [ 1243.5 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 0.818 MB/s [ 199.7 IOPS]
    Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5)
    Date : 2014/11/03 18:19:58
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
    -----------------------------------------------------------------------
    По поводу IOPS мелкими блоками сам был сильно удивлен!
    — 5,
    Плюсы: Скорость чтения в 3.0 порту
    Минусы: Не обнаружена, кто-то писал, что длинновата, - да, возможно на фоне той же JetFlash 300, но в целом не напрягает, от слова совсем
    Отзыв: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
    Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
    -----------------------------------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
    * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

    Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 148.755 MB/s
    Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.837 MB/s
    Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.442 MB/s [ 1816.9 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.918 MB/s [ 224.1 IOPS]
    Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.292 MB/s [ 1780.3 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.897 MB/s [ 219.0 IOPS]
    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.800 MB/s [ 1416.0 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.822 MB/s [ 200.7 IOPS]

    Test : 1024 MiB [D: 63.3% (9.3/14.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
    Date : 2017/11/18 21:45:26
    OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Хорошая флешка за свои 1230 рублей.
    + хорошее чтение/запись. Память MLC. USB 3.0
    — 2,
    Плюсы: Пока работала всё было хорошо и быстро.
    Минусы: Через полгода огонёк погас.
    Отзыв: Была в ноуте и просто погасла, перестала определяться. В гарантийку нести не стал, на ней был файлик с паролями. Пытался оживить онлайн рекавери с сайта Transcend, не захотела. Перепрошил заводским прошивальщиком - ожила, 56 bad blocks и работать хочет теперь только в usb2.0.
    — 5,
    Плюсы: Быстрая флешка, с надежной и долговечной MLC памятью . Классический формфактор.
    Минусы: Глянцевый маркий корпус, из-за этого собирает отпечатки и царапины.
    Отзыв: Брал на 16 Гб за 965 руб., что для флешки с MLC памятью не дорого. Порадовала скорость чтения/записи, поддержка usb 3.0. Тесты скорости на фото.
    — 4,
    Плюсы: приемлемая скорость записи
    Минусы: громоздкая, нету никакого шнурочка в комплекте
    Отзыв: JetFlash 750 32Gb
    -----------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    -----------------------------------------------------------------------
    Sequential Read : 101.328 MB/s
    Sequential Write : 46.213 MB/s
    Random Read 512KB : 0.000 MB/s
    Random Write 512KB : 0.000 MB/s

    Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
    Date : 2014/09/02 21:51:29
    OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

    FAT32; usb 3.0; размер кластера 64к
    -----------------------------------------------------------------------
    Sequential Read : 30.777 MB/s
    Sequential Write : 23.354 MB/s
    Random Read 512KB : 0.000 MB/s
    Random Write 512KB : 0.000 MB/s

    Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
    Date : 2014/09/02 21:57:04
    OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

    FAT32; usb 2.0; размер кластера 64к
    — 4,
    Плюсы: Работает
    Минусы: Скорость USB2.0 а не 3
    Отзыв: индикации нет
    колпачок быстро потерялся
    — 4,
    Плюсы: конструкция и MLC чипы
    Минусы: посмотрим насколько долго она прослужит....
    Отзыв: добавлю тесты то чего мне не хватало при выборе флешки....NFTS в usb 3.0
    — 5,
    Плюсы: очень быстрая 50 мбит/сек запись на диск
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Очень быстрая флешка. В плане надежности, пока в использовании 5 месяцев и все без нареканий. Провел тесты по скоростям записи и чтения разных типов файлов:
    Кино 4 Гб. Запись 40 МБ/с Чтение 140 МБ/с
    Фото 7 Мб. Запись 30 МБ/с Чтение 120 МБ/с
    Windows 10 Запись 12 Мб/с Чтение 143 МБ/с
    Минусы: Один и главный недостаток это Корпус, он очень сильно и быстро царапается даже при самом бережном обращении.
    Отзыв: В целом хорошая флешка. Запись в отличие от многих конкурентов идет без рывков, скорость держит стабильно. Но вот корпус оставляет желать лучшего)
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 USB Flash drive
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    33
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    123
    AOC представила уникальный монитор U27U3XD
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    206
    Новый уровень мощности: тест M5 iPad Pro показал огромный прирост производительности в AAA-играх
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории