Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Tokina |
| Байонет | Canon EF |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 100 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Максимальный угол обзора | 24 град.мин |
| Число групп элементов | 8 |
| Число элементов | 9 |
| Диаметр | 73 мм |
| Длина | 95 мм |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | макрообъектив |
| Фокусное расстояние | постоянное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 32 |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 1 |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Вес | 540 г |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Весьма хороший конструктив, крепко и монолитно собран.
Удобно монтировать и снимать с тушки за резиновое кольцо. Хорошо сидит в руке, большой ход кольца фокуса. Резкий с открытой. Довольно приятный рисунок боке. Качественная бленда, утопленная линза. Может использоваться в инфракрасном свете без нареканий. |
| Минусы: | Громкий и медленный мотор АФ, при съёмке людей у меня были частые промахи, статику и малоподвижные объекты снимает хорошо.
Требуется соблюдать осторожность с хоботом, особенно при использовании навешиваемых на него макровспышек. Со временем у меня появилось дополнительное трение почти на максимальном выдвижении. Заметный уровень ХА на открытой. |
| Отзыв: | Использую объектив главным образом для мелкой живности, цветков и подобного. На моём экземпляре понадобилась подстойка АФ в +7 для корректной работы.
В целом объективом доволен, хотелось бы цельный корпус без хобота, но это уже объективы более высокой ценовой категории. А в своей нише это вариант более чем достойный. Некоторые трудности возникают с макровспышкой, со временем хобот начинает сдавать под тяжёлой нагрузкой на него. |
| Плюсы: | Отличный макрик за вменяемую цену |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Один из основных объективов на 6D. Использую по назначению - съёмка небольших объектов.
Лёгкий. Отличная равномерность резкости по всему полю начиная с открытой дырки. АФ хоть и не ультрасоник, но вопросов не вызывает. |
| Плюсы: | Соотношение цена/качество. Конструктив, за исключением хобота. В комплекте идет очень достойная бленда, с хорошим светопоглащающим покрытием. Два режима фокусировки с механическим переключением, позволяет использовать как телек и как макрушник. Мне понравился режим переключения с автофокуса на мануал, но это на любителя. Передняя линза глубоко посажена, а если еще и блендунадеть, но паразитраного света не будет совсем. |
| Минусы: | Выезжает хобот (скорее тех. особенность), моторчик жужжит довольно сильно, не ультразвуковой. |
| Отзыв: | Купил только-только. Давно хотел, спрашивал форумчан. В итоге купил. Объектив очень неплохой по качеству изготовления. В принципе Токина этим славится, основательный конструктив, видно, что изделие сделано добротно. Попробовал делать макро вообще на открытой дыре 2,8. Получается. Очень хорошая резкость, фокусироваться удобно и в мануале, и и авто, хотя в авто промахи частые. Бэк или фронт фокуса пока не увидел, но специально пока не проверял, если и есть какие недостаки, то в глаза не бросаются, значит минимальны.
Как заметил тов. Иван Карманов хобот выезжает, не могу сказать, что это большой недостаток, скорее тех. особенность. Линза сидит внутри хобота, сидит достаточно глубоко, в принципе паразитарный свет уже проникать особенно не должен. Бленда вообще поразила своим качеством. Хорошее светопоглащающее покрытие внутренней стороны очень обрадовало, крепится хорошо, никаких люфтов и болтанки (сразу вспоминается дешевая безобразная пластиковая бленда от дорого Кэнон 70-200 F4 IS, которая слегка разочаровала). Хорошая резкость при фото 1:1 на открытой дырке (что удивило). Зона резкости хорошо заметна. Моторчик жужжит сильно, по крайней мере сильнее чем на всех других моих не ультразвуковых объективах, что в общем можно отнести к недостаткам, насколько это для меня критично пока не знаю, поскольку макрообъектива до этого не было, пользовался макрокольцами и ловил все вручную на мануальной оптике. К покупке рекомендую. Возможно оригинальное стекло от Кэнон лучше (хотя многие сравнивая Токину и Кэнон делают выбор в пользу Токины). Не сравнивал пока, ничего сказать не могу. Но имея ввиду некоторые бюджетные ограничения и рациональный подход взял Токину, поскольку дешевле оригинала значительно. Все-таки я макро не так часто снимаю. Еще этот объектив можно использовать на характерного (ударение на второй слог) мужского портрета, неплохо рисует лицо, но со всеми достоинствами и недостаками, пластики ноль, боке неплохое. Для женского портрета не подходит. |
| Плюсы: | Красивая картинка и размытие. Можно использовать не только как макро, но и как умеренный телевик. |
| Минусы: | Конструктив оценил бы не выше хорошо из-за выезжающего при фокусировке хобота. Моторчик афтофокусировки хотелось бы бесшумный |
| Отзыв: | Отличная картинка и вполне приличный конструктив. Цена вполне адекватна. |
| Плюсы: | Красивая картинка и размытие. Можно использовать не только как макро, но и как умеренный телевик. |
| Минусы: | Конструктив оценил бы не выше хорошо из-за выезжающего при фокусировке хобота. Моторчик афтофокусировки хотелось бы бесшумный |
| Отзыв: | Отличная картинка и вполне приличный конструктив. Цена вполне адекватна. |
| Плюсы: | Соотношение цена/качество. Конструктив, за исключением хобота. В комплекте идет очень достойная бленда, с хорошим светопоглащающим покрытием. Два режима фокусировки с механическим переключением, позволяет использовать как телек и как макрушник. Мне понравился режим переключения с автофокуса на мануал, но это на любителя. Передняя линза глубоко посажена, а если еще и блендунадеть, но паразитраного света не будет совсем. |
| Минусы: | Выезжает хобот (скорее тех. особенность), моторчик жужжит довольно сильно, не ультразвуковой. |
| Отзыв: | Купил только-только. Давно хотел, спрашивал форумчан. В итоге купил. Объектив очень неплохой по качеству изготовления. В принципе Токина этим славится, основательный конструктив, видно, что изделие сделано добротно. Попробовал делать макро вообще на открытой дыре 2,8. Получается. Очень хорошая резкость, фокусироваться удобно и в мануале, и и авто, хотя в авто промахи частые. Бэк или фронт фокуса пока не увидел, но специально пока не проверял, если и есть какие недостаки, то в глаза не бросаются, значит минимальны. <br>Как заметил тов. Иван Карманов хобот выезжает, не могу сказать, что это большой недостаток, скорее тех. особенность. Линза сидит внутри хобота, сидит достаточно глубоко, в принципе паразитарный свет уже проникать особенно не должен. Бленда вообще поразила своим качеством. Хорошее светопоглащающее покрытие внутренней стороны очень обрадовало, крепится хорошо, никаких люфтов и болтанки (сразу вспоминается дешевая безобразная пластиковая бленда от дорого Кэнон 70-200 F4 IS, которая слегка разочаровала). <br>Хорошая резкость при фото 1:1 на открытой дырке (что удивило). Зона резкости хорошо заметна. <br>Моторчик жужжит сильно, по крайней мере сильнее чем на всех других моих не ультразвуковых объективах, что в общем можно отнести к недостаткам, насколько это для меня критично пока не знаю, поскольку макрообъектива до этого не было, пользовался макрокольцами и ловил все вручную на мануальной оптике. <br>К покупке рекомендую. Возможно оригинальное стекло от Кэнон лучше (хотя многие сравнивая Токину и Кэнон делают выбор в пользу Токины). Не сравнивал пока, ничего сказать не могу. Но имея ввиду некоторые бюджетные ограничения и рациональный подход взял Токину, поскольку дешевле оригинала значительно. Все-таки я макро не так часто снимаю. Еще этот объектив можно использовать на характерного (ударение на второй слог) мужского портрета, неплохо рисует лицо, но со всеми достоинствами и недостаками, пластики ноль, боке неплохое. Для женского портрета не подходит. |
| Плюсы: | Красивая картинка и размытие. Можно использовать не только как макро, но и как умеренный телевик. |
| Минусы: | Конструктив оценил бы не выше хорошо из-за выезжающего при фокусировке хобота. Моторчик афтофокусировки хотелось бы бесшумный |
| Отзыв: | Отличная картинка и вполне приличный конструктив. Цена вполне адекватна. |
| Плюсы: | Конструктив хорош, но не настолько чтобы о нем много говорить.
Наличие Бленды в комплекте, причем достойного качества Цена ниже чем у аналогов Резок на 2.8 |
| Минусы: | Медленный автофокус
х аберации на 2.8 выезжающий хобот, будет недостатком если снимать живность |
| Отзыв: | Прежде чем выдвинуться в магазин, начитался отзывов и обзоров, остановился на Токине 100 mm, c учетом цены, качества исполнения и хорошей картинки!
Что меня ожидало в магазине: это реально медленный автофокус - на моей практике, очень часто нужно быть быстрым, чтобы сделать тот самый кадр, с этим объективом можно упустить нужный момент. (многие пишут, что автофокус не так важен для макро, наверное соглашусь, если только использовать его в студии, либо снимать неживые объекты, во всех остальных случаях, такой автофокус - это вопрос, и если автофокус не так важен, тогда зачем брать автофокусный объектив) Следующим сомнительным оказалось наличие Х-абераций на открытой 2.8 они появляются на границе всех белых и темных областей, и на всех металических предметах, куда попадает свет (в редакторах, аберации убираются очень быстро, но что будите делать, если вам в голову прийдет мысль снять видео (я снимаю видео), или если фото нужно будет быстро отдать, без коррекции!?? значит вам как минимум придется закрывать дыру, а это уже не 2.8 ) кольцо фокусировки мне показалось не совсем удобным Далее пришлось, взять аналог от Canon (не L ) и провести теже самые тесты абераций нет на открытой, фокус шустрый разница в цене 4 - 5 тыс р Наверное я бы взял Токину, если бы не аберации, и даже не смотря на медленный фокус! Что хорошего могу сказать про это стекло, это конечно размытие, оно другое нежели у canon, и более творческое, если так можно выразиться, очень понравилось! Наличие качественной бленды и хорошего исполнения объектива оставляют приятное впечатление о товаре, но для работы я выбираю другой объектив!!! |
| Плюсы: | Конструктив хорош, но не настолько чтобы о нем много говорить.
Наличие Бленды в комплекте, причем достойного качества Цена ниже чем у аналогов Резок на 2.8 |
| Минусы: | Медленный автофокус
х аберации на 2.8 выезжающий хобот, будет недостатком если снимать живность |
| Отзыв: | Прежде чем выдвинуться в магазин, начитался отзывов и обзоров, остановился на Токине 100 mm, c учетом цены, качества исполнения и хорошей картинки!
Что меня ожидало в магазине: это реально медленный автофокус - на моей практике, очень часто нужно быть быстрым, чтобы сделать тот самый кадр, с этим объективом можно упустить нужный момент. (многие пишут, что автофокус не так важен для макро, наверное соглашусь, если только использовать его в студии, либо снимать неживые объекты, во всех остальных случаях, такой автофокус - это вопрос, и если автофокус не так важен, тогда зачем брать автофокусный объектив) Следующим сомнительным оказалось наличие Х-абераций на открытой 2.8 они появляются на границе всех белых и темных областей, и на всех металических предметах, куда попадает свет (в редакторах, аберации убираются очень быстро, но что будите делать, если вам в голову прийдет мысль снять видео (я снимаю видео), или если фото нужно будет быстро отдать, без коррекции!?? значит вам как минимум придется закрывать дыру, а это уже не 2.8 ) кольцо фокусировки мне показалось не совсем удобным Далее пришлось, взять аналог от Canon (не L ) и провести теже самые тесты абераций нет на открытой, фокус шустрый разница в цене 4 - 5 тыс р Наверное я бы взял Токину, если бы не аберации, и даже не смотря на медленный фокус! Что хорошего могу сказать про это стекло, это конечно размытие, оно другое нежели у canon, и более творческое, если так можно выразиться, очень понравилось! Наличие качественной бленды и хорошего исполнения объектива оставляют приятное впечатление о товаре, но для работы я выбираю другой объектив!!! |
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Nikon 24-70mm f/2.8S Nikkor Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
15.01.2025 21:54
137
Lenovo анонсировала три дополнения к своей линейке портативных игровых консолей Legion Go на выставке CES 2025. Новые модели включают Legion Go S, доступную как в версиях Windows, так и SteamOS, а
Читать далее...
20.12.2024 07:00
301
Honor готовится расширить свою флагманскую серию Magic 7 по всему миру после ее первоначального дебюта в Китае в октябре этого года. Перед официальным анонсом в сети появились утечки, раскрывающие
Читать далее...
29.11.2024 07:00
541
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
