Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 4.3 |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 45 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Tamron |
| Байонет | Minolta A |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 70 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 300 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 8 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 34 град.мин |
| Число групп элементов | 12 |
| Число элементов | 17 |
| Диаметр | 81 мм |
| Длина | 142 мм |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Вес | 765 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Мощный стабилизатор (особо важно на кропе, когда эквавалентное становится 105-460мм). <br>Качественная конструкция. <br>При его цене достойные резкость и светосила. <br>Кольцо фокусировки не связано жёстко с механизмом, всегда можн быстро поправить автоматику. <br>Крупные удобные тумблеры, в первую очередь автофокуса (почему-в недостатках). |
| Минусы: | При использовании с любительской камерой (в моём случае Canon 500d) слабая фокусировка фотоаппарата начинает сбоить, при почти сфокусированной изначально картинке возможны две-три полных итерации, что очень замедляет съёмку. Спасает от этого быстрое отключение афтофокуса при съёмке с одного ракурса. |
| Отзыв: | Основной род моих занятий-репортажная съёмка семинаров, круглых столов, публичных выступлений и лекций, зачастую сопровождаемх видеосъёмкой. Поэтому сама фотосъёмка должна производиться с порядочного расстояния и с выдержкой не больше 1100 при искусственном освещении без вспышки. С поставленными задачами объектив справляется, не скушав всего доступного бюджета. Проблемы с фокусировкой, мешавшие жить на кропе, исчезают на полнокадровом 5d mk2, хотя и в нём отнюдь не лучший автофокус. В целом более чем достойный телеобъектив за уплаченные за него 13 тысяч рублей. |
| Плюсы: | Мощный стабилизатор (особо важно на кропе, когда эквавалентное становится 105-460мм).
Качественная конструкция. При его цене достойные резкость и светосила. Кольцо фокусировки не связано жёстко с механизмом, всегда можн быстро поправить автоматику. Крупные удобные тумблеры, в первую очередь автофокуса (почему-в недостатках). |
| Минусы: | При использовании с любительской камерой (в моём случае Canon 500d) слабая фокусировка фотоаппарата начинает сбоить, при почти сфокусированной изначально картинке возможны две-три полных итерации, что очень замедляет съёмку. Спасает от этого быстрое отключение афтофокуса при съёмке с одного ракурса. |
| Отзыв: | Основной род моих занятий-репортажная съёмка семинаров, круглых столов, публичных выступлений и лекций, зачастую сопровождаемх видеосъёмкой. Поэтому сама фотосъёмка должна производиться с порядочного расстояния и с выдержкой не больше 1\100 при искусственном освещении без вспышки. С поставленными задачами объектив справляется, не скушав всего доступного бюджета. Проблемы с фокусировкой, мешавшие жить на кропе, исчезают на полнокадровом 5d mk2, хотя и в нём отнюдь не лучший автофокус. В целом более чем достойный телеобъектив за уплаченные за него 13 тысяч рублей. |
| Плюсы: | пока, наверное, только цена и неплохое качество сборки, плюс возможность регулировать резкость в ручную, не переключая режим AF/MF. <br>Ну, и естественно, за что его и брал - ультразвуковой мотор <br>+ расширенная 5-летняя гарантия при регистрации на сайте. |
| Минусы: | - стаба Соньки не хватает держать полный хобот, в руках ходит ходуном, даже со штативом подрагивает. Стаб держит отлично на 70мм, ну и наверное более-менее уверенно до 150-200мм, дальше пляска св.Вита. <br>- на дальних расстояниях очень сильно мажет по резкости, практически добиться очень резкой картинки нереально, и это после штатного Сонькиного ультразвука 16-50 (который не мажет практически НИКОГДА) очень опечалило. <br>- очень часто тупит с автофокусом, особенно на коротких расстояниях (2-3м) или на сложных тенях, веточках и тд. <br>- ну и в +/- здоровая бленда, если надета наоборот (не в рабочем положение), то кольцо ФР крутить невозможно, бленда его полностью закрывает. Я приспособился просто за бленду тянуть туда/сюда, может это не есть хорошо, но по другому никак, а держать в сумке отдельное место под бленду я пока не готов :) |
| Отзыв: | вот несколько дней кручу туда/сюда сей объектив, и пока начинаются смутные позывы разочарования. Прельстила цена, но как говорит народная мудрость - дешево и хорошо = нонсенс.<br>выложил три снимка без обработки, кому интересно, <br>ФР 100, 130 и 300, снято со штатива - <br>http://fotki.yandex.ru/users/uzanaft/album/154634 |
| Плюсы: | пока, наверное, только цена и неплохое качество сборки, плюс возможность регулировать резкость в ручную, не переключая режим AF/MF.
Ну, и естественно, за что его и брал - ультразвуковой мотор + расширенная 5-летняя гарантия при регистрации на сайте. |
| Минусы: | - стаба Соньки не хватает держать полный хобот, в руках ходит ходуном, даже со штативом подрагивает. Стаб держит отлично на 70мм, ну и наверное более-менее уверенно до 150-200мм, дальше пляска св.Вита.
- на дальних расстояниях очень сильно мажет по резкости, практически добиться очень резкой картинки нереально, и это после штатного Сонькиного ультразвука 16-50 (который не мажет практически НИКОГДА) очень опечалило. - очень часто тупит с автофокусом, особенно на коротких расстояниях (2-3м) или на сложных тенях, веточках и тд. - ну и в +/- здоровая бленда, если надета наоборот (не в рабочем положение), то кольцо ФР крутить невозможно, бленда его полностью закрывает. Я приспособился просто за бленду тянуть туда/сюда, может это не есть хорошо, но по другому никак, а держать в сумке отдельное место под бленду я пока не готов :) |
| Отзыв: | вот несколько дней кручу туда/сюда сей объектив, и пока начинаются смутные позывы разочарования. Прельстила цена, но как говорит народная мудрость - дешево и хорошо = нонсенс.
выложил три снимка без обработки, кому интересно, ФР 100, 130 и 300, снято со штатива - http://fotki.yandex.ru/users/uzanaft/album/154634 |
| Плюсы: | Неплохая сборка - ничего не люфтит и не болтается. Мотор фокусировки не жужжит, как у других Тамронов. |
| Минусы: | Качество изображения - в диапазоне 70-200 резкостью не блещет. В диапазоне 200-300 мыло, качество изображения на этом диапазоне даже удовлетворительным не назвать. Не дружит со светофильтрами, проявляется тем что при использовании любого защитного фильтра его обычное мыло превращается в совсем катастрофическое мыло в диапазоне от 200мм. Фокус какой-то медленный и ленивый, привык что обычно как минимум раза в 2 объективы быстрее фокусируются. При таком весе и отсутствии нормально продуманного места для штативной лапы, мягко говоря, не очень удобно использовать на штативе из-за его веса. |
| Отзыв: | Первый мой телевик. Щас перешел с Сони на другую систему и этот объектив уже бы точно не стал покупать - слишком паршивое качество. Аналогичный Кэнон 70-300 может дать намного лучше качество на 300мм, но это сильно зависит от конкретного экземпляра. |
| Плюсы: | Точный и быстрый авто фокус, очень хорошая резкость, отличное качество изготовления. Возможность ручной доводки фокуса в любом режиме. |
| Минусы: | Единственный минус-немного тяжеловат. |
| Отзыв: | Приятный объектив.Качественный, удобный, резкий с открытой диафрагмы. Резкость на 300мм чуть слабее, но очень хорошая. Быстрый, бесшумный и точный автофокус. На длинном конце может иногда рыскать, если рядом много мелких деталей, веточек и т.д. Фокус легко ловит летящую птицу.Портреты просто замечательные.За счет малой ГРИП, можно выделять резкостью, то что нужно, почти как на светосильном фиксе.Вообщем только положительные эмоции, всем рекомендую. Камера А57. |
| Плюсы: | Точный и быстрый авто фокус, очень хорошая резкость, отличное качество изготовления. Возможность ручной доводки фокуса в любом режиме. |
| Минусы: | Единственный минус-немного тяжеловат. |
| Отзыв: | Приятный объектив.Качественный, удобный, резкий с открытой диафрагмы. Резкость на 300мм чуть слабее, но очень хорошая. Быстрый, бесшумный и точный автофокус. На длинном конце может иногда рыскать, если рядом много мелких деталей, веточек и т.д. Фокус легко ловит летящую птицу.Портреты просто замечательные.За счет малой ГРИП, можно выделять резкостью, то что нужно, почти как на светосильном фиксе.Вообщем только положительные эмоции, всем рекомендую. Камера А57. |
| Плюсы: | Резкий с открытой диафрагмы.
Приятное боке. Низкая цена на вторичном рынке. |
| Минусы: | Плохо подходит для зеркальных камер из-за промахов автофокуса.
Не самый быстрый мотор автофокуса. |
| Отзыв: | Один из недооцененных объективов линейки Тамрона. Слышал разные нарекания про эту версию для Никона и Кенона, где страдала резкость. В этой же версии нет стабилизатора и может по этому резкость не пострадала. Еще слышал, что на разных ФР нужно ставить разную поправку к фазовой фокусировке, тогда будет резко. Но если использовать на беззеркалках, то им это не нужно, что снова решает вопросы к резкости. Мой поинт в том, что это самый доступный и весьма резкий телевик 70-300, прекрасно работающий с беззеркалками, поддерживающими гибридную фокусировку через переходник, а это все беззеркалки Сони начиная со 2-го поколения. На вторичном рынке объектив стоит копейки по нынешним меркам. Пользовались им скорее всего мало, поскольку подружить с зеркалками часто не получалось. Он даёт резкую картинку с приятным боке. На 300мм резок с открытой диафрагмы от края до края (может чуть-чуть слабеет в углах), а если найти чёткий вариант, то можно использовать даже на сенсорах высокого разрешения от 42Мп и выше. Скорость мотора средняя, т.е. спорт может и не снимешь, но спокойное перемещение вообще легко, в т.ч. в режиме слежения. |
| Плюсы: | Выглядит солидно <br>Кольца фокусировки и зума работают приятно |
| Минусы: | Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55,a550,a580,a77(корректировка +2+3ед.) |
| Отзыв: | Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис по причине отсутствия резкости. Резкость получаемой картинки неприемлемая на всех фокусных более 90мм, получается, что это здоровый тяжелый объектив с рабочими фокусными 70-90 без стабилизатора и более чем за 500$, а про 90-300 можно забыть, т.к. детализация сравнима с увеличением картинки в фотошопе. Фирменный сервис дал заключение о полной исправности при том что у объектива плавающий фронт-фокус(проверено на четырех тушках).<br>Сервис в ремонте отказал, сказал что дефектов нет. представительство тамрон, вроде взялось помочь в решении проблемы, но пока результатов 0.<br>Если хотите купить ведро с линзами, то это то что Вам нужно! |
| Плюсы: | Выглядит солидно
Кольца фокусировки и зума работают приятно |
| Минусы: | Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55,a550,a580,a77(корректировка +2+3ед.) |
| Отзыв: | Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис по причине отсутствия резкости. Резкость получаемой картинки неприемлемая на всех фокусных более 90мм, получается, что это здоровый тяжелый объектив с рабочими фокусными 70-90 без стабилизатора и более чем за 500$, а про 90-300 можно забыть, т.к. детализация сравнима с увеличением картинки в фотошопе. Фирменный сервис дал заключение о полной исправности при том что у объектива плавающий фронт-фокус(проверено на четырех тушках).
Сервис в ремонте отказал, сказал что дефектов нет. представительство тамрон, вроде взялось помочь в решении проблемы, но пока результатов 0. Если хотите купить ведро с линзами, то это то что Вам нужно! |
| Плюсы: | Мощный стабилизатор (особо важно на кропе, когда эквавалентное становится 105-460мм). <br>Качественная конструкция. <br>При его цене достойные резкость и светосила. <br>Кольцо фокусировки не связано жёстко с механизмом, всегда можн быстро поправить автоматику. <br>Крупные удобные тумблеры, в первую очередь автофокуса (почему-в недостатках). |
| Минусы: | При использовании с любительской камерой (в моём случае Canon 500d) слабая фокусировка фотоаппарата начинает сбоить, при почти сфокусированной изначально картинке возможны две-три полных итерации, что очень замедляет съёмку. Спасает от этого быстрое отключение афтофокуса при съёмке с одного ракурса. |
| Отзыв: | Основной род моих занятий-репортажная съёмка семинаров, круглых столов, публичных выступлений и лекций, зачастую сопровождаемх видеосъёмкой. Поэтому сама фотосъёмка должна производиться с порядочного расстояния и с выдержкой не больше 1100 при искусственном освещении без вспышки. С поставленными задачами объектив справляется, не скушав всего доступного бюджета. Проблемы с фокусировкой, мешавшие жить на кропе, исчезают на полнокадровом 5d mk2, хотя и в нём отнюдь не лучший автофокус. В целом более чем достойный телеобъектив за уплаченные за него 13 тысяч рублей. |
| Плюсы: | +отличная дорогая картинка и цветопередача <br>+при нормальном освещении быстрая фокусировка <br>+наличие бленды в комплекте <br>+добротно сделан <br>+хорошо мылит задний фон <br>+сравним с более дорогими моделями <br>+ни бэк, ни фронтфокуса замечено не было <br>+прекрасно работает на кропнутых матрицах зеркальных и полупрозрачных sony a500 и a35. |
| Минусы: | -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец) <br>-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается значением диафрагмы как на широком, так и длинном конце) <br>-чтобы пользоваться зумом, нужно снимать бленду или накручивать ее в рабочее положение <br>-увесистый и большой (орпавдывается качеством линз) <br>-сделано в Китае (в современном мире техники не критично). |
| Отзыв: | Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony и sigma, наголову выше tamron af 70-300 macro. Покупал в dns-shop за 15500 единственный экземпляр, не выбирал из подобных, так как ничего подобного за 15тр и найти нельзя. Это 2-й удачный объектив данной марки (первый 17-50 f2.8). Картинка радует, хочу опробовать на движущихся объектах, как протестирую, дополню отзыв. Кому критична светосила, покупайте tamron af 70-200 f2.8 за 30тыров. Примеры фото будут позже. <br>Примеры фото, как и обещал http://fotki.yandex.ru/users/zeriuss/view/471844?page=0 |
| Плюсы: | Качество изготовления. Мой экземпляр очень резок на всех фокусных, даже на открытой диафрагме, что говорит о его оптическом качестве. Вроде этого должно быть достаточно для вещи, от которой, пользуясь получаешь удовольствие. |
| Минусы: | Разрешающая способность объектива хромает на фокусных от 200 до 300мм. |
| Отзыв: | Для начала хотелось бы отметить качество изготовления, действительно все сделано по высшему стандарту. Оптически данное стекло не может не порадовать своим изображением, особенно на фокусных 70-200мм, далее разрешение немного снижается. Контраст и рисунок на высоте. Бокэ до 135мм также на высоте, затем, с увеличением фокусного расстояния начинает искажаться. Так, на 135мм получаются отличные поясные портреты, а лицевые вообще так вообще сказка. На начальных фокусных ГРИП маловата, но это не недостаток, т.к. лечится закрытием диафрагмы. Свою стоимость объектив не то что отрабатывает как телевик на все 100%, но еще и превосходит своего конкурента sony 70-300 ssm. |
| Плюсы: | Резкий, быстрый, точный |
| Минусы: | Размер |
| Отзыв: | Пока выбирал перечитал все отзывы несколько раз. Удивило количество противоречивых оценок. Это и помогло избежать ошибки. Объектив заказывал три раза, из них два забраковал. Первый экземпляр был просто ужасный. На длинном конце не мог поймать фокус даже на свету и даже на коротком конце были проблемы. Зато третий меня полностью удовлетворил. Мой совет - тщательно проверяйте при покупке! |
| Плюсы: | Резкий, быстрый, точный |
| Минусы: | Размер |
| Отзыв: | Пока выбирал перечитал все отзывы несколько раз. Удивило количество противоречивых оценок. Это и помогло избежать ошибки. Объектив заказывал три раза, из них два забраковал. Первый экземпляр был просто ужасный. На длинном конце не мог поймать фокус даже на свету и даже на коротком конце были проблемы. Зато третий меня полностью удовлетворил. Мой совет - тщательно проверяйте при покупке! |
| Плюсы: | Объектив резок, особенно на коротком конце. ХА минимальные.Боке вполне меня устраивает. Портреты получаются отлично, а задний план красиво размыт. Позволяет не привлекать внимание при съемке в режиме street-photo. Своими размерами внушает доверие со стороны фотографируемых. |
| Минусы: | Бленда при съёмке всегда должна быть в рабочем положении или снята совсем, иначе изменение фокусного расстояния почти невозможно. Расположение кольца для мануальной фокусировки для меня неудобна. Иногда (редко) долго фокусируется на длинном конце, но это решается наводкой на ближний объект или бесконечность. |
| Отзыв: | Несмотря на выше указанные недостатки объективом доволен, мои возможности для фотосъёмки расширились. Стоимость объектива вполне подходящая (16500р). |
| Плюсы: | Выглядит солидно <br>Кольца фокусировки и зума работают приятно |
| Минусы: | Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55,a550,a580,a77(корректировка +2+3ед.) |
| Отзыв: | Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис по причине отсутствия резкости. Резкость получаемой картинки неприемлемая на всех фокусных более 90мм, получается, что это здоровый тяжелый объектив с рабочими фокусными 70-90 без стабилизатора и более чем за 500$, а про 90-300 можно забыть, т.к. детализация сравнима с увеличением картинки в фотошопе. Фирменный сервис дал заключение о полной исправности при том что у объектива плавающий фронт-фокус(проверено на четырех тушках). <br> <br>Сервис в ремонте отказал, сказал что дефектов нет. представительство тамрон, вроде взялось помочь в решении проблемы, но пока результатов 0. <br> <br>Если хотите купить ведро с линзами, то это то что Вам нужно! |
| Плюсы: | Объектив резок, особенно на коротком конце. ХА минимальные.Боке вполне меня устраивает. Портреты получаются отлично, а задний план красиво размыт. Позволяет не привлекать внимание при съемке в режиме street-photo. Своими размерами внушает доверие со стороны фотографируемых. |
| Минусы: | Бленда при съёмке всегда должна быть в рабочем положении или снята совсем, иначе изменение фокусного расстояния почти невозможно. Расположение кольца для мануальной фокусировки для меня неудобна. Иногда (редко) долго фокусируется на длинном конце, но это решается наводкой на ближний объект или бесконечность. |
| Отзыв: | Несмотря на выше указанные недостатки объективом доволен, мои возможности для фотосъёмки расширились. Стоимость объектива вполне подходящая (16500р). |
| Плюсы: | Объектив резок, особенно на коротком конце. ХА минимальные.Боке вполне меня устраивает. Портреты получаются отлично, а задний план красиво размыт. Позволяет не привлекать внимание при съемке в режиме street-photo. Своими размерами внушает доверие со стороны фотографируемых. |
| Минусы: | Бленда при съёмке всегда должна быть в рабочем положении или снята совсем, иначе изменение фокусного расстояния почти невозможно. Расположение кольца для мануальной фокусировки для меня неудобна. Иногда (редко) долго фокусируется на длинном конце, но это решается наводкой на ближний объект или бесконечность. |
| Отзыв: | Несмотря на выше указанные недостатки объективом доволен, мои возможности для фотосъёмки расширились. Стоимость объектива вполне подходящая (16500р). |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
