Купить Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума2.7
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальная диафрагма (F)32
    Общие характеристики
    ПроизводительTamron
    Дополнительная информацияобъектив для Nikon существует двух видов: с фокусировочным мотором (с 2008 года) и без фокусировочного мотора (до 2008 года)
    БайонетNikon F
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива28 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива75 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Минимальный угол обзора32 град.мин
    Максимальный угол обзора75 град.мин
    Число групп элементов14
    Число элементов16
    Диаметр73 мм
    Длина92 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Число асферических элементов4
    Число низкодисперсных элементов3
    Вес510 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Внутренняя фокусировкаесть

    Фотографии

    Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Отличная цена! Качество! Размытие фона!
    Минусы: Нет!
    Отзыв: Начиталась отзывов о нём, поняла что если сделан в Китае - очень плохо, на 2.8 нет резкости совсем, а в Японии - супер, всё идеально! Так вот, как же я обрадовалась когда нашла надпись на моём купленном объективе Made in Japan. Качество на 2.8 отличное! Фотографии яркие, сочные! После моего китового этот объектив - царский :ЗЗ Покупке очень довольна! Примеры фотографий - http://nesquik89.deviantart.com/gallery/44210157
    — 5,
    Плюсы: превосходное сочетание цены и функциональности! такая светосила, скорость и резкость-за почти смешные деньги.
    Минусы: качество сборки достойное для этой цены, но всё же обращаться стоит бережно.
    Отзыв: часто снимаю в клубах концерты. вспышку для таких съёмок не признаю в принципе из-за "убивания" пыхой атмосферы концерта. это стекло меня "спасло"-стандартные фокусные расстояния, высокая светосила, резкость на уровне хорошего китового стекла и явно выше,чем у ценовых аналогов даже с более узкой дыркой.
    правда после года активного использования стала барахлить электроника. Тушка иногда во время съёмки перестаёт видеть объектив. сильно раздражает-но возможно проблема чисто у моего экземпляра.
    — 4,
    Плюсы: Афигенно моет фон. Использую для съемки портретов. Светосила 2,8 позволяет не доставать вспышку в помещении :)
    Минусы: На никон D5100 не может фокусироваться в LiveView, фазовый автофокус работает шикарно, а в LiveView не работает совсем.
    Отзыв: Если бы не маленький недостаток с LIveView всё было бы просто шикарно. Рекомендую. В СЦ сказали что объективы без моторов не испытывают проблем с авто-фокусом в режиме LiveView.
    — 4,
    Плюсы: Цвета передает вполне хорошо, не жалуюсь. остается только баланс белого настраивать. Имеет кольцо диафрагмы, но это существенно, наверно, только если фотик годов 80х. Не искажает на всех расстояниях и вообще нет хроматита (малиновый контур). Стараюсь ставить 5.6 - Резкость приятно удивляет, причём незаметил особой разници между перефирией и ценром, ну вроде везде резко. Фокусировался на всех фокусных расстояниях (даже на 75) на расстоянии от линзы 16см, но с авто режимом фокусировки отказывается, и сам фокусируется на заявленнных ~50см.
    Минусы: f2.8 не рабочая дырка, моет резкость - похоже на не большое смазывание в сторону. Резкий начиная с f4, стараюсь ставить f5.6. Иногда произвольно выезжает цилиндр при наклоне, но есть чем блокировать. Пыль внутри появилась - роли не играет, главное что бы матрица на фотике чистая была. Доводки фокуса нет. Частенько фотик пишет что нет объетива - снимаю-одеваю, всё норм. Взволдырилась резинка зума, но ровно по кругу, не напрягает. По поводу хроматита повторюсь - будьте спокойны, однако на тесте чёрно-белой линейке с диафрагмой 2.8 фу - тонкие чёрные штришки отдают фиолетовым оттенком - это не похоже на хроматит, чтото другое. Кроме как на тесте с такими штришками врядли столкнётесь - не берите в голову, кто не понял.
    Отзыв: Не пожалел что купил его. Пользуюсь Nikon D80. Резкость на 5.6 вас может приятно удивить. Штатный вариант на пятёрку. Но часто не хватает ширины и хочется купить широкоугольник. В большенстве мыльниц, к примеру, значительно объектив шире. Совеветую купить защитный фильтр, потому как переднюю линзу по краям покарябал крышкой уже через 3 месяца, не всегда попадаю с первого раза. Я покупал его в ноябре 2008 - тогда он был "бюджетным" отдал за него 11.500, но сейчас цена кажется завышеной
    — 4,
    Плюсы: Цвета передает вполне хорошо, не жалуюсь. остается только баланс белого настраивать. Имеет кольцо диафрагмы, но это существенно, наверно, только если фотик годов 80х. Не искажает на всех расстояниях и вообще нет хроматита (малиновый контур). Стараюсь ставить 5.6 - Резкость приятно удивляет, причём незаметил особой разници между перефирией и ценром, ну вроде везде резко. Фокусировался на всех фокусных расстояниях (даже на 75) на расстоянии от линзы 16см, но с авто режимом фокусировки отказывается, и сам фокусируется на заявленнных ~50см.
    Минусы: f2.8 не рабочая дырка, моет резкость - похоже на не большое смазывание в сторону. Резкий начиная с f4, стараюсь ставить f5.6. Иногда произвольно выезжает цилиндр при наклоне, но есть чем блокировать. Пыль внутри появилась - роли не играет, главное что бы матрица на фотике чистая была. Доводки фокуса нет. Частенько фотик пишет что нет объетива - снимаю-одеваю, всё норм. Взволдырилась резинка зума, но ровно по кругу, не напрягает. По поводу хроматита повторюсь - будьте спокойны, однако на тесте чёрно-белой линейке с диафрагмой 2.8 фу - тонкие чёрные штришки отдают фиолетовым оттенком - это не похоже на хроматит, чтото другое. Кроме как на тесте с такими штришками врядли столкнётесь - не берите в голову, кто не понял.
    Отзыв: Не пожалел что купил его. Пользуюсь Nikon D80. Резкость на 5.6 вас может приятно удивить. Штатный вариант на пятёрку. Но часто не хватает ширины и хочется купить широкоугольник. В большенстве мыльниц, к примеру, значительно объектив шире. Совеветую купить защитный фильтр, потому как переднюю линзу по краям покарябал крышкой уже через 3 месяца, не всегда попадаю с первого раза. Я покупал его в ноябре 2008 - тогда он был "бюджетным" отдал за него 11.500, но сейчас цена кажется завышеной
    — 4,
    Плюсы: Афигенно моет фон. Использую для съемки портретов. Светосила 2,8 позволяет не доставать вспышку в помещении :)
    Минусы: На никон D5100 не может фокусироваться в LiveView, фазовый автофокус работает шикарно, а в LiveView не работает совсем.
    Отзыв: Если бы не маленький недостаток с LIveView всё было бы просто шикарно. Рекомендую. В СЦ сказали что объективы без моторов не испытывают проблем с авто-фокусом в режиме LiveView.
    — 3,
    Плюсы: Низкая цена.
    Минусы: Нерабочая 2,8. Виньетирование на коротком фокусе. Нет стабилизатора. Ловит блики. Жесткое кольцо фокусировки. Тугая бленда.
    Отзыв: На диафрагме 2,8 в фокусе получаются только процентов 70 снимков. Виньетирование мне не нужно, захочу - добавлю обработкой. А так это показатель недоработки оптики. Отсутствие стабилизатора делает невозможным применение в видеосъемке. Ловит блики, до него не знал что это такое. Жесткое кольцо фокусировки - оно не только жесткое, но и инертное. Для съемки опять же минус. Начинаешь крутить фокус - он сначала разгоняется. Когда перестал крутить - он еще немного проходит по инерции и уходит из нужного фокуса. Еще и люфт есть. Бленда очень тугая, все боюсь что откручу с блендой половину объектива.
    — 5,
    Плюсы: Удалось стать обладательницей объектива 28-75, собранного в Японии. До этого на моем Nikon D 7000 использовала только родные объективы. Начав снимать Тамроном поняла, что он становится универсальным, заменяющим 50 mm-1, 4 и кит 18-105. Постоянная диафрагма 2,8 на ручных режимах дает великолепную, яркую, сочную, красочную картинку, красивое боке.
    Минусы: Недостатков пока не заметила.
    Отзыв: Приобретением очень довольна.Примеры фото можно посмотреть тут. <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556400?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556447/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556491/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554489?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554490/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554491/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556516/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556393/?page=0<br>Обработки в фоторедакторах фото, снятые Тамроном, не требуют. Картинка радует глаз на мой взгляд.
    — 5,
    Плюсы: светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)
    Минусы: если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))
    Отзыв: мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)
    — 5,
    Плюсы: Удалось стать обладательницей объектива 28-75, собранного в Японии. До этого на моем Nikon D 7000 использовала только родные объективы. Начав снимать Тамроном поняла, что он становится универсальным, заменяющим 50 mm-1, 4 и кит 18-105. Постоянная диафрагма 2,8 на ручных режимах дает великолепную, яркую, сочную, красочную картинку, красивое боке.
    Минусы: Недостатков пока не заметила.
    Отзыв: Приобретением очень довольна.Примеры фото можно посмотреть тут.
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556400?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556447/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556491/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554489?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554490/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554491/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556516/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556393/?page=0

    Обработки в фоторедакторах фото, снятые Тамроном, не требуют. Картинка радует глаз на мой взгляд.
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость
    - высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости
    - портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния
    Минусы: - хлипкая бленда
    - запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации
    Отзыв: Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: светосильный; очень удобное фокусное расстояние; довольно резкий даже на 2,8; симпотичное бокэ; дисторсии практически незаметны.
    Минусы: довольно заметно хроматит на открытой диафрагме; относительно тормозной АФ; хлипковатая конструкция.
    Отзыв: соотношение цена/качество идеальное. да, по сравнению с родным 17-50 и 24-70 мылит, но, простите, и цена у них в 3-4 раза больше.после кита - полный восторг. снимать с фотоаппарата просто не хочется.в магазине сразу первый проверенный мной объектив оказался резким, без бек/фронт фокусов.в общем, довольна как слон.
    — 5,
    Плюсы: Легкий, четкий,
    Минусы: с синхронизатором долго фокусируеться
    Отзыв: больше плюсов чем минусов... советуем всем, проверял на марк 3, выходит четче чем 20-70 кэноновский
    — 5,
    Плюсы: светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)
    Минусы: если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))
    Отзыв: мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)
    — 5,
    Плюсы: светосильный; очень удобное фокусное расстояние; довольно резкий даже на 2,8; симпотичное бокэ; дисторсии практически незаметны.
    Минусы: довольно заметно хроматит на открытой диафрагме; относительно тормозной АФ; хлипковатая конструкция.
    Отзыв: соотношение цена/качество идеальное. да, по сравнению с родным 17-50 и 24-70 мылит, но, простите, и цена у них в 3-4 раза больше.после кита - полный восторг. снимать с фотоаппарата просто не хочется.в магазине сразу первый проверенный мной объектив оказался резким, без бек/фронт фокусов.в общем, довольна как слон.
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость
    - высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости
    - портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния
    Минусы: - хлипкая бленда
    - запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации
    Отзыв: Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)
    Минусы: если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))
    Отзыв: мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)
    — 1,
    Плюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.
    Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт занял 1 месяц.
    Отзыв: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.
    — 4,
    Плюсы: Доступная цена, хорошая резкость на диафрагме 2,8. Цвета сочные, приятное боке, как ни странно.
    Минусы: На коротком фокусе прилично мылит. Медленно фокусируется. Тугой какой-то, может быть у меня такой экземпляр. Для репортажа совсем трудный, как раз из-за медленного фокуса. Слегка желтит. Хром. аберрации присутствуют ощутимо.
    Отзыв: Снимаю репортажку и портреты. В принципе, рабочая лошадка, но лучше использовать для домашней съемки, нежели для профессиональной. Портретные кадры на длинном фокусе вполне сравнимы с Canon 85мм 1,8 IS-USM.
    — 4,
    Плюсы: всё хорошо в нём, кроме его недостатка:
    Минусы: у моего экземпляра от 65 мм. до 75 мм. голимое мыло.
    Отзыв: Покупал б/у, со сроком службы более 3-х лет. имеет лёгкий люфт во всех подвижных частях, но на работе не сказывается.
    самый юзабельный объектив в коллекции. правда рабочие только 28-60 мм..- эдакий средне-фокусный светосильный зум.
    Примеры снимков на D5100 и D7100: https://www.flickr.com/photos/124062945@N06/sets/72157644615151208/
    — 1,
    Плюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.
    Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт занял 1 месяц.
    Отзыв: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.
    — 5,
    Плюсы: 1) Очень дешевый для своих характеристик, аналогичный объектив от Никон гораздо дороже
    2) Хроматические аберрации (цветовые искажения на контрастных снимках) практически нулевые
    3) Фокусные расстояния наиболее часто используемые, т.е. объектив удовлетворит основные потребности
    4) Неплохое сборки хорошее, за почти 2 года использования пыль никуда не попадала, серьезных поломок нет.
    Минусы: 1) Небольшая дисторсия на коротком фокусном расстоянии, но практически не видно
    2) На диафрагме 2.8 резкость не очень хорошая, но в целом неплохая
    3) Через год использования объектив периодически не определялся моим D80. Лечится чисткой контактов именно на объективе (на фотике все ОК). После этого 2 месяца без проблем, потом опять надо чистить. Возможно это индивидуальный случай
    4) Кольцо зума, можно было сделать и потуже, слишком легко ходит, что неприятно.
    5) Какой-то слегка красноватый оттенок на кадрах при этом объективе
    Отзыв: За такие деньги объектив работает на 5 с плюсом. Фотографии с этого объектива всем нравятся, оно и понятно. При покупке советую тщательнее проверять качество объективо, мне первый экземпляр попался с сильным бек фокусом.
    — 4,
    Плюсы: отличный за свои деньги.
    цена-качество наврядли найти лучше.
    аф достаточно точный. 2.8 редко. 4 и больше только в путь. как портретник мне нравится. на 75 отлично мажет фон.
    Минусы: бб. маленька бленда.
    2.8 не резкий.
    Отзыв: брать надо.)

    примеры фоток можно тут посмотреть http://500px.com/DenisZybin
    — 4,
    Плюсы: Сам объектив весьма и весьма приличный, но только для своих денег (хотя цена в РФ сильно завышена и притом 90% магазинов торгуют "серыми" тамрунами).
    Минусы: 1. Завышенная цена
    2. Официальной поставки не встретил ни в одном магазине (ну это надо в магазинах отзывы соотв. оставлять)
    3. если сравнивать с проф. Никкором 24-70, то оказывается, что объектив рабочий только с F8, слишком мягок, смущает комой, не держит контровой свет, имеет приличное зуммирование при фокусировке.
    Отзыв: Так и не купил из-за отсутсвия гарантии (неофициальная гарантия = нет гарнтии, поверьте горькому опыту). Образец настоящего гарантийного талона (серенькая такая "грамота", никакой пестроты) можете посмотреть в Сивме.
    — 4,
    Плюсы: Сам объектив весьма и весьма приличный, но только для своих денег (хотя цена в РФ сильно завышена и притом 90% магазинов торгуют "серыми" тамрунами).
    Минусы: 1. Завышенная цена
    2. Официальной поставки не встретил ни в одном магазине (ну это надо в магазинах отзывы соотв. оставлять)
    3. если сравнивать с проф. Никкором 24-70, то оказывается, что объектив рабочий только с F8, слишком мягок, смущает комой, не держит контровой свет, имеет приличное зуммирование при фокусировке.
    Отзыв: Так и не купил из-за отсутсвия гарантии (неофициальная гарантия = нет гарнтии, поверьте горькому опыту). Образец настоящего гарантийного талона (серенькая такая "грамота", никакой пестроты) можете посмотреть в Сивме.
    — 3,
    Плюсы: Прочная конструкция, практически не убиваемая. Цена.
    Минусы: От f/28 до f/45, мылит слегка по центру и сильно по краю, хроматит. Максимальная резкость от f/50 до f/75 на 8. Можно снимать и на 2,8. Ловит блики , не любит жёсткий контровой свет. Медленный автофокус.
    Отзыв: В варианте DX работает хорошо, но в FF желательно снимать при f/50-75 на d4-11. Для дома и семьи сойдёт, но для работы не тянет. Купил при переходе на nikon,как временный вариант исходя из финансовых соображений. У меня чистая япония, и гарантия на 5 лет, но тем не менее присутствуют вышеописанные недостатки. Единственно, что круто в этом стекле, так это прочность. Падал много раз с 0,5 - 1,2 м на кафель и бетон,- хоть бы что, даже царапин нет и функционал не пострадал. Буду менять скоро на nikor 24-70 , пусть он почти в 4 раза дороже , но качество картинки и автофокус не сопоставимы.
    — 3,
    Плюсы: Прочная конструкция, практически не убиваемая. Цена.
    Минусы: От f/28 до f/45, мылит слегка по центру и сильно по краю, хроматит. Максимальная резкость от f/50 до f/75 на 8. Можно снимать и на 2,8. Ловит блики , не любит жёсткий контровой свет. Медленный автофокус.
    Отзыв: В варианте DX работает хорошо, но в FF желательно снимать при f/50-75 на d4-11. Для дома и семьи сойдёт, но для работы не тянет. Купил при переходе на nikon,как временный вариант исходя из финансовых соображений. У меня чистая япония, и гарантия на 5 лет, но тем не менее присутствуют вышеописанные недостатки. Единственно, что круто в этом стекле, так это прочность. Падал много раз с 0,5 - 1,2 м на кафель и бетон,- хоть бы что, даже царапин нет и функционал не пострадал. Буду менять скоро на nikor 24-70 , пусть он почти в 4 раза дороже , но качество картинки и автофокус не сопоставимы.
    — 5,
    Плюсы: Если объектив из Японии - супер по всем параметрам. Хоть и пластик - японцы делают его очень привлекательным по всем параметрам. Несмотря на лёгкость - проработает не менее 10000 кадров, что очень много для современных стёкол.
    Минусы: те, что продаются у нас в РФ рознице имеют недостатки: люфт блоков и проблемы с соосностью. Это и порождает разные мифы о плохом качестве Тамронов вообще и о 17-50 в частности.
    Отзыв: Объектив, который привезён или куплен в Японии - будет резкий на ЛЮБОЙ диафрагме., в т.ч. и на 2,8. Да, они там дороже, чем на ВДНХ, но на фото с них на 2,8 смотреть приятно. Чего не сказать о том же самом, но принесённом из нашего магазина. Ищите японское, например на том же Молотке.
    — 5,
    Плюсы: Если объектив из Японии - супер по всем параметрам. Хоть и пластик - японцы делают его очень привлекательным по всем параметрам. Несмотря на лёгкость - проработает не менее 10000 кадров, что очень много для современных стёкол.
    Минусы: те, что продаются у нас в РФ рознице имеют недостатки: люфт блоков и проблемы с соосностью. Это и порождает разные мифы о плохом качестве Тамронов вообще и о 17-50 в частности.
    Отзыв: Объектив, который привезён или куплен в Японии - будет резкий на ЛЮБОЙ диафрагме., в т.ч. и на 2,8. Да, они там дороже, чем на ВДНХ, но на фото с них на 2,8 смотреть приятно. Чего не сказать о том же самом, но принесённом из нашего магазина. Ищите японское, например на том же Молотке.
    — 5,
    Плюсы: Если объектив из Японии - супер по всем параметрам. Хоть и пластик - японцы делают его очень привлекательным по всем параметрам. Несмотря на лёгкость - проработает не менее 10000 кадров, что очень много для современных стёкол.
    Минусы: те, что продаются у нас в РФ рознице имеют недостатки: люфт блоков и проблемы с соосностью. Это и порождает разные мифы о плохом качестве Тамронов вообще и о 17-50 в частности.
    Отзыв: Объектив, который привезён или куплен в Японии - будет резкий на ЛЮБОЙ диафрагме., в т.ч. и на 2,8. Да, они там дороже, чем на ВДНХ, но на фото с них на 2,8 смотреть приятно. Чего не сказать о "том же самом", но принесённом из нашего магазина. Ищите японское, например на том же Молотке.
    — 4,
    Плюсы: Копактный (относительно). Легкий. Довольно быстрый. Конечео мягче чем родные объективы, но это именно мягкость. Не мыльность. И следует учесть, что родной ангалог стоит в 5 раз дороже
    Минусы: Не хорошо фокусируется на боковых зонах
    Отзыв: Если выбирать, то выбрад бы его еще раз прои прочих равных условиях
    — 4,
    Плюсы: Копактный (относительно). Легкий. Довольно быстрый. Конечео мягче чем родные объективы, но это именно мягкость. Не мыльность. И следует учесть, что родной ангалог стоит в 5 раз дороже
    Минусы: Не хорошо фокусируется на боковых зонах
    Отзыв: Если выбирать, то выбрад бы его еще раз прои прочих равных условиях
    — 3,
    Плюсы: Для данных характеристик низкая цена. На этом пожалуй и все.
    Минусы: На диафрагме 2.8 резкость фотографии оставляет желать лучшего.
    Отзыв: И почему же никто ни где не пишет, что главная болезнь Тамронов - это промахи. Фокусируется долго и чаще всего мимо. Из 100 снимков 20-30 всегда мимо. Но если попадает, то картинка хорошая. Все-таки лучше подкопить и купить никон.
    — 3,
    Плюсы: цена, красивое боке
    Минусы: Не попадание по фокусу, и именно не бек фронт фокус, точная подстройка не работает! Просто фокусируюсь на глазах, а в фокусе уши! Скорее всего не контачит между собой тамрон и никон.
    Отзыв: Пишу отзыв специально, чтобы никто не попал в такую ситуацию как я. Нужен репортажник на никон, 24-70 оригинальный сейчас не по карману. Вот решила попробовать тамрон, почитала отзывы, вроде все гуд. Хорошо, что не заказала себе его просто на сайте, а не поленилась съездить в магазин и проверить. У меня Nikon D610, так вот на нем идет не попадание по фокусу, и именно не бек фронт фокус, точная подстройка не работает! Просто фокусируюсь на глазах, а в фокусе уши! Ребята в магазине сказали, что возможно просто не контачит между собой тамрон и никон. Пробовала 3 объектива. Один новый, два с комиссионки. Результат идентичный! Может это конечно с моей тушкой что- то не так, но другие объективы отлично фокусируются, реснички "звенят" - вот такая резкость. Поэтому сначала протестите объектив, прежде, чем брать.
    — 5,
    Плюсы: Если объектив из Японии - супер по всем параметрам. Хоть и пластик - японцы делают его очень привлекательным по всем параметрам. Несмотря на лёгкость - проработает не менее 10000 кадров, что очень много для современных стёкол.
    Минусы: те, что продаются у нас в РФ рознице имеют недостатки: люфт блоков и проблемы с соосностью. Это и порождает разные мифы о плохом качестве Тамронов вообще и о 17-50 в частности.
    Отзыв: Объектив, который привезён или куплен в Японии - будет резкий на ЛЮБОЙ диафрагме., в т.ч. и на 2,8. Да, они там дороже, чем на ВДНХ, но на фото с них на 2,8 смотреть приятно. Чего не сказать о том же самом, но принесённом из нашего магазина. Ищите японское, например на том же Молотке.
    — 5,
    Плюсы: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте
    Минусы: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусов и ниже дубеет смазка внутри объектива - заметно затрудняется ход всех колец объектива.
    Отзыв: Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бекфокус, да и углы обзора не устраивали. Хотел продать. Потом случайно одел его на d700 - и произошло чудо :-) На FX и пленке объектив просто творит чудеса. К слову сказать, он вытеснил из кофра почти все фиксы в своем диапазоне - никкоры 28 2.8, 35 2.0, 50 1.4 и сейчас уже почти полностью даже 85 1.8. Качество сопостовимо со всеми никкоровскими фиксами. Автофокус шустрее многих из них. Теперь от съемки получаю только удовольствие - больше не надо жонглировать объективами.
    — 5,
    Плюсы: светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)
    Минусы: если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))
    Отзыв: мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив! Светосилаьный, резкий, легкий и очень функциональный за счет своего диаппазона фокусных растояний! я еще по первости сомневалась хватит ли такого разбега фокусных, но попробовав его в деле поняла насколько он универсален и теперь беру такой себе как основной. <br>Еще один его плюс, может быть самый большой, это его цена! за такое качество это просто супер!
    Минусы: Не нашла
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость <br>- высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости <br>- портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния
    Минусы: - хлипкая бленда <br>- запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации
    Отзыв: Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Очень даже рабочая дырка 2.8, соотношение цена/качество.
    Минусы: Пластик, хроматит, слишком легкий ход колец зума (есть блокировка) и фокусировочного кольца.
    Отзыв: Купил как тревел зум для поездок на свою вторую камеру (Nikon D40). Особого качества от объектива не ожидал (особенно в сравнении с Никкором 24-70). <br>Однако, был приятно удивлен. Объектив оказался резче чем никоновкий 35 f/2.0, на открытой дырке. Практически не мылит картинку (видимо попался очень удачный экземпляр), т.е. такого мыла как видел на чужих фото нет. <br>Насчет цветопередачи затрудняюсь ответить, т.к. цвета потом кручу в конверторе. Аналогично убиваются ХА. <br>Конструктив - пластик, кольцо фокусировке на AF можно прокрутить. Если не заблокировать зум и потаскать в сумке, то можно обнаружить выдвинутым хобот. <br> <br>Для себя сделал вывод - свои деньги отбивает на 5 из 5. Диафрагма 2.8 - рабочая.
    — 5,
    Плюсы: светосильный очень удобное фокусное расстояние довольно резкий даже на 2,8 симпотичное бокэ дисторсии практически незаметны.
    Минусы: довольно заметно хроматит на открытой диафрагме относительно тормозной АФ хлипковатая конструкция.
    Отзыв: соотношение цена/качество идеальное. да, по сравнению с родным 17-50 и 24-70 мылит, но, простите, и цена у них в 3-4 раза больше.после кита - полный восторг. снимать с фотоаппарата просто не хочется.в магазине сразу первый проверенный мной объектив оказался резким, без бек/фронт фокусов.в общем, довольна как слон.
    — 5,
    Плюсы: 1) Очень дешевый для своих характеристик, аналогичный объектив от Никон гораздо дороже <br>2) Хроматические аберрации (цветовые искажения на контрастных снимках) практически нулевые <br>3) Фокусные расстояния наиболее часто используемые, т.е. объектив удовлетворит основные потребности <br>4) Неплохое сборки хорошее, за почти 2 года использования пыль никуда не попадала, серьезных поломок нет.
    Минусы: 1) Небольшая дисторсия на коротком фокусном расстоянии, но практически не видно <br>2) На диафрагме 2.8 резкость не очень хорошая, но в целом неплохая <br>3) Через год использования объектив периодически не определялся моим D80. Лечится чисткой контактов именно на объективе (на фотике все ОК). После этого 2 месяца без проблем, потом опять надо чистить. Возможно это индивидуальный случай <br>4) Кольцо зума, можно было сделать и потуже, слишком легко ходит, что неприятно. <br>5) Какой-то слегка красноватый оттенок на кадрах при этом объективе
    Отзыв: За такие деньги объектив работает на 5 с плюсом. Фотографии с этого объектива всем нравятся, оно и понятно. При покупке советую тщательнее проверять качество объективо, мне первый экземпляр попался с сильным бек фокусом.
    — 5,
    Плюсы: превосходное сочетание цены и функциональности! такая светосила, скорость и резкость-за почти смешные деньги.
    Минусы: качество сборки достойное для этой цены, но всё же обращаться стоит бережно.
    Отзыв: часто снимаю в клубах концерты. вспышку для таких съёмок не признаю в принципе из-за убивания пыхой атмосферы концерта. это стекло меня спасло-стандартные фокусные расстояния, высокая светосила, резкость на уровне хорошего китового стекла и явно выше,чем у ценовых аналогов даже с более узкой дыркой. <br>правда после года активного использования стала барахлить электроника. Тушка иногда во время съёмки перестаёт видеть объектив. сильно раздражает-но возможно проблема чисто у моего экземпляра.
    — 5,
    Плюсы: цена и светосила
    Минусы: мылит(либо у меня такой экземпляр, либо придираюсь)
    Отзыв: Подходит отлично для портретов - фокусное расстояние, что надо <br>фотографировать же город не очень удобно даже на диафрагме 2.8 <br>в целом - ОЧЕНЬ хорошее приобретение для этого ФР
    — 5,
    Плюсы: Резкий, как понос. И это в хорошем смысле. <br>2.8 - мега рулез
    Минусы: по-моему фокус немного тормозной по сравнению с nikorr 18-135 <br>Бленда в комплекте пластиковая - не айс. Вся эстетика теряется. Зато недорого :)
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость <br>- высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости <br>- портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния
    Минусы: - хлипкая бленда <br>- запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации
    Отзыв: Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив! Светосилаьный, резкий, легкий и очень функциональный за счет своего диаппазона фокусных растояний! я еще по первости сомневалась хватит ли такого разбега фокусных, но попробовав его в деле поняла насколько он универсален и теперь беру такой себе как основной. <br>Еще один его плюс, может быть самый большой, это его цена! за такое качество это просто супер!
    Минусы: Не нашла
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Постоянная светосила, чистая картинка, бокэ, конструкция, фокусные, цена, да много у него плюсов.
    Минусы: из недостатков можно сказать медленный фокус. мало резкости. не для тёмной съёмки и не для лазерной подсветки автофокуса
    Отзыв: Купил с месяца полтора назад. Хотел зум с несменной дыркой. попался тамрон в магазине, предложили поснимать. Почему то к тамрону не особо относился, но взял и сделал пробные снимки. После чего я сказал одно слово: Вау.! Я его сразу купил. Он недорогой в силу своих характеристик, у него отличная сборка, мне достался Японский, отлично работает, отличная, чистая - свойственна фиксам, картинка, так же и бокэ. бокэ типа разрыва. т.е. не просто размытие, а будто картинку раздваивает и размывает, с моей стороны я скажу, что это оригинально и интересный эффект. Качество картинки я сравнивал с 35-кой dx. тамрон чуть светлей в силу видно того что на полный кадр, а по качеству фото они идентичны, если не разглядывать каждый миллиметр фотографии. но бокэ чуть разные. но на 35mm фокусного расстояния этого мало заметно. <br>ну и из минусов, чуть медленный фокус, как бы фокусируется быстро, но медленней чем 35-ка dx на никон. Мой оказался с фронт фокусом. подбил фокусировку на фотокамере, всё хорошо. (обязательно читайте тесты с промахом и пробуйте в магазинах при покупке) Фокусировочное кольцо может кому то показаться не удобным тем что оно ездит при фокусировке. Сказать это не удобно, я не скажу. для меня прикольно, неудобств не приносит. единственное может пугать, когда на него кладёшь палец и оно вдруг при фокусировке начинает ездить. а так норм. и ещё минус, промахивается в темноте при лазерной фокусировке. лазерная фокусировка есть к примеру на синхранизхаторах youngnou и на пыхах той же фирмы. <br>ну и заключение: объектив хорош, свою цену отбивает на 100%, даже без разговоров. рекомендовать - рекомендую как бюджетный вариант типа 24-70 никон. но если есть возможность, то лучше взять 24-70 или 28-70 откопать где нибудь) <br>Да, и ещё. резкость у него хорошая, но мягкая, свойственна картинке кэнон (мягкая мыльная картинка). поэтому чтобы добиться резкости с ним, задирайте в фотокамере функцию резкости до упора в +, хоть чуть чуть но будет лучше. <br>5 баллов из 5. он реально хорош!!
    — 5,
    Плюсы: Постоянная светосила, чистая картинка, бокэ, конструкция, фокусные, цена, да много у него плюсов.
    Минусы: из недостатков можно сказать медленный фокус. мало резкости. не для тёмной съёмки и не для лазерной подсветки автофокуса
    Отзыв: Купил с месяца полтора назад. Хотел зум с несменной дыркой. попался тамрон в магазине, предложили поснимать. Почему то к тамрону не особо относился, но взял и сделал пробные снимки. После чего я сказал одно слово: Вау.! Я его сразу купил. Он недорогой в силу своих характеристик, у него отличная сборка, мне достался Японский, отлично работает, отличная, чистая - свойственна фиксам, картинка, так же и бокэ. бокэ типа разрыва. т.е. не просто размытие, а будто картинку раздваивает и размывает, с моей стороны я скажу, что это оригинально и интересный эффект. Качество картинки я сравнивал с 35-кой dx. тамрон чуть светлей в силу видно того что на полный кадр, а по качеству фото они идентичны, если не разглядывать каждый миллиметр фотографии. но бокэ чуть разные. но на 35mm фокусного расстояния этого мало заметно.
    ну и из минусов, чуть медленный фокус, как бы фокусируется быстро, но медленней чем 35-ка dx на никон. Мой оказался с фронт фокусом. подбил фокусировку на фотокамере, всё хорошо. (обязательно читайте тесты с промахом и пробуйте в магазинах при покупке) Фокусировочное кольцо может кому то показаться не удобным тем что оно ездит при фокусировке. Сказать это не удобно, я не скажу. для меня прикольно, неудобств не приносит. единственное может пугать, когда на него кладёшь палец и оно вдруг при фокусировке начинает ездить. а так норм. и ещё минус, промахивается в темноте при лазерной фокусировке. лазерная фокусировка есть к примеру на синхранизхаторах youngnou и на пыхах той же фирмы.
    ну и заключение: объектив хорош, свою цену отбивает на 100%, даже без разговоров. рекомендовать - рекомендую как бюджетный вариант типа 24-70 никон. но если есть возможность, то лучше взять 24-70 или 28-70 откопать где нибудь)
    Да, и ещё. резкость у него хорошая, но мягкая, свойственна картинке кэнон (мягкая мыльная картинка). поэтому чтобы добиться резкости с ним, задирайте в фотокамере функцию резкости до упора в +, хоть чуть чуть но будет лучше.
    5 баллов из 5. он реально хорош!!
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив! Светосилаьный, резкий, легкий и очень функциональный за счет своего диаппазона фокусных растояний! я еще по первости сомневалась хватит ли такого разбега фокусных, но попробовав его в деле поняла насколько он универсален и теперь беру такой себе как основной.
    Еще один его плюс, может быть самый большой, это его цена! за такое качество это просто супер!
    Минусы: Не нашла
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории