Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 2.9 |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 32 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Tamron |
| Байонет | Minolta A |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 17 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 50 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 31 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 78 град.мин |
| Число групп элементов | 13 |
| Число элементов | 16 |
| Диаметр | 73 мм |
| Длина | 83 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Вес | 430 г |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Используется для редкой любительской съемки |
| Плюсы: | Светосильный, качественно сделан (Япония), резкий. Видео интереснее с него получается, чем с менее светосильного. Цена заманчивая. |
| Минусы: | Тяжеловат, но не вижу в этом минус. Ещё бы чуток зума и цены не было ему. |
| Отзыв: | Не стал покупать с китовым объективом, взял боди и сразу его на Соню А55. Покупал для дома и для съёмки детей. |
| Плюсы: | -Отличная резкость начиная с f5.6 на всех фокусных
-Потрясающе быстрая фокусировка на любительском dslr a580. Шумность процесса в интернетах преувеличена. -Хроматические абберации минимальны везде кроме широко открытого широкого угла -Субъективно идеальная во всех отношениях картинка на 24-28 mm -В целом юзабельный и надёжный конструктив:большое кольцо зуммирования, неподвижное крепление бленды, металлический байонет, много "бархатистой" резины, удобная крышка для объектива) |
| Минусы: | -На 35 и 50mm всё что снимается с диафрагмой 2,8-4,5 технически сливает аналогичным сониевским-минолтовским фиксам по резкости, и сильно. здесь диафрагма 2.8 рабочая номинально.
-На широком углу заметное бочкообразное искажение нелинейной формы. Стремительно гасится зуммированием к 24 mm и исчезает там -Подушкообразное искажение начиная с 24 mm и до конца, пусть и малозаметное -Кольцо зуммирования туго вращается, потребуется несколько дней на превыкание после, к примеру, комплектного зума. |
| Отзыв: | Отличный объектив для пейзажей и репортажей. Дефектов цветопередачи не обнаружил. Очень вкусная цена. Близкие по фокусным и производительности фирменные объективы стоят почти в два раза дороже. К сожалению, процент брака очень высокий. Встречаются и неправильный афтофокус, и децентровка линз. Купил новый с пятой попытки, до этого были браки, так что тестирование оптики на месте по всем канонам обязательно.
P.S. Внутрикамерная стабилизация имеет неявное преимущество по оптике. Стабилизатор в объективе = потеря какого-то процента светопропускания стекла и другие уступки в оптическом качестве, как в стабилизированных версиях tamron 17-50. Согласно данным dxolab (серьёзная команда, кроме всего прочего занимаются точным тестированием оптики и сенсоров фотокамер), этот же тампрон со стабом, что на кэноне, что на никоне, даёт уменьшения резкости, снижение светопропускания и более выраженную деградацию резкости от центра к углам. |
| Плюсы: | Светосильный, качественно сделан (Япония), резкий. Видео интереснее с него получается, чем с менее светосильного. Цена заманчивая. |
| Минусы: | Тяжеловат, но не вижу в этом минус. Ещё бы чуток зума и цены не было ему. |
| Отзыв: | Не стал покупать с китовым объективом, взял боди и сразу его на Соню А55. Покупал для дома и для съёмки детей. |
| Плюсы: | -Отличная резкость начиная с f5.6 на всех фокусных
-Потрясающе быстрая фокусировка на любительском dslr a580. Шумность процесса в интернетах преувеличена. -Хроматические абберации минимальны везде кроме широко открытого широкого угла -Субъективно идеальная во всех отношениях картинка на 24-28 mm -В целом юзабельный и надёжный конструктив:большое кольцо зуммирования, неподвижное крепление бленды, металлический байонет, много "бархатистой" резины, удобная крышка для объектива) |
| Минусы: | -На 35 и 50mm всё что снимается с диафрагмой 2,8-4,5 технически сливает аналогичным сониевским-минолтовским фиксам по резкости, и сильно. здесь диафрагма 2.8 рабочая номинально.
-На широком углу заметное бочкообразное искажение нелинейной формы. Стремительно гасится зуммированием к 24 mm и исчезает там -Подушкообразное искажение начиная с 24 mm и до конца, пусть и малозаметное -Кольцо зуммирования туго вращается, потребуется несколько дней на превыкание после, к примеру, комплектного зума. |
| Отзыв: | Отличный объектив для пейзажей и репортажей. Дефектов цветопередачи не обнаружил. Очень вкусная цена. Близкие по фокусным и производительности фирменные объективы стоят почти в два раза дороже. К сожалению, процент брака очень высокий. Встречаются и неправильный афтофокус, и децентровка линз. Купил новый с пятой попытки, до этого были браки, так что тестирование оптики на месте по всем канонам обязательно.
P.S. Внутрикамерная стабилизация имеет неявное преимущество по оптике. Стабилизатор в объективе = потеря какого-то процента светопропускания стекла и другие уступки в оптическом качестве, как в стабилизированных версиях tamron 17-50. Согласно данным dxolab (серьёзная команда, кроме всего прочего занимаются точным тестированием оптики и сенсоров фотокамер), этот же тампрон со стабом, что на кэноне, что на никоне, даёт уменьшения резкости, снижение светопропускания и более выраженную деградацию резкости от центра к углам. |
| Плюсы: | Резкий |
| Минусы: | Пока не выявлено |
| Отзыв: | После китового объектива- Небо и земля! Не пожалела ни разу что купила! Только надо проверять объектив на бэк и фронт фокус, мне достался только третий экземпляр. Если бюджет не позволяет купить "родной" объектив, но хочется сменить китовый, то конечно этот объектив сможет вас удивить и порадовать. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. |
| Плюсы: | резкий |
| Минусы: | проработал год, навернулся( |
| Отзыв: | после покупки проработал год( кадров около 30 000) в итоге в самом начале была беда, бленда постоянно разбалтывалась, в итоге лечилось тем что около передней линзы приходилось снимать пластиковую затычку и отверткой подкручивать винтики, которые разбалтывались. Затем произошла большая проблема в один момент перестал крутиться зум, тянешь за кольцо а оно не крутится. в итоге кое как разобрав его выяснили что там отломились некотроые железки и потихоньку царапали шлейф зума, в итоге полностью его разрушив. Посчитав стоимость ремонта объектива было принято решение оставить его на продажу(на запчасти) АФ там работает , линзы отличные |
| Плюсы: | резкий |
| Минусы: | проработал год, навернулся( |
| Отзыв: | после покупки проработал год( кадров около 30 000) в итоге в самом начале была беда, бленда постоянно разбалтывалась, в итоге лечилось тем что около передней линзы приходилось снимать пластиковую затычку и отверткой подкручивать винтики, которые разбалтывались. Затем произошла большая проблема в один момент перестал крутиться зум, тянешь за кольцо а оно не крутится. в итоге кое как разобрав его выяснили что там отломились некотроые железки и потихоньку царапали шлейф зума, в итоге полностью его разрушив. Посчитав стоимость ремонта объектива было принято решение оставить его на продажу(на запчасти) АФ там работает , линзы отличные |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. |
| Плюсы: | -Отличная резкость начиная с f5.6 на всех фокусных <br>-Потрясающе быстрая фокусировка на любительском dslr a580. Шумность процесса в интернетах преувеличена. <br>-Хроматические абберации минимальны везде кроме широко открытого широкого угла <br>-Субъективно идеальная во всех отношениях картинка на 24-28 mm <br>-В целом юзабельный и надёжный конструктив:большое кольцо зуммирования, неподвижное крепление бленды, металлический байонет, много бархатистой резины, удобная крышка для объектива) |
| Минусы: | -На 35 и 50mm всё что снимается с диафрагмой 2,8-4,5 технически сливает аналогичным сониевским-минолтовским фиксам по резкости, и сильно. здесь диафрагма 2.8 рабочая номинально. <br>-На широком углу заметное бочкообразное искажение нелинейной формы. Стремительно гасится зуммированием к 24 mm и исчезает там <br>-Подушкообразное искажение начиная с 24 mm и до конца, пусть и малозаметное <br>-Кольцо зуммирования туго вращается, потребуется несколько дней на превыкание после, к примеру, комплектного зума. |
| Отзыв: | Отличный объектив для пейзажей и репортажей. Дефектов цветопередачи не обнаружил. Очень вкусная цена. Близкие по фокусным и производительности фирменные объективы стоят почти в два раза дороже. К сожалению, процент брака очень высокий. Встречаются и неправильный афтофокус, и децентровка линз. Купил новый с пятой попытки, до этого были браки, так что тестирование оптики на месте по всем канонам обязательно. <br>P.S. <br>Внутрикамерная стабилизация имеет неявное преимущество по оптике. Стабилизатор в объективе = потеря какого-то процента светопропускания стекла и другие уступки в оптическом качестве, как в стабилизированных версиях tamron 17-50. Согласно данным dxolab (серьёзная команда, кроме всего прочего занимаются точным тестированием оптики и сенсоров фотокамер), этот же тампрон со стабом, что на кэноне, что на никоне, даёт уменьшения резкости, снижение светопропускания и более выраженную деградацию резкости от центра к углам. |
| Плюсы: | Качественная сборка. Сделано в Японии. Действительно, резкий объектив. Замок для блокировки, чтобы хобот при хотьбе не раскрывался. Бленда в комплекте. Относительно дешевая цена |
| Минусы: | ЖЕЛТИТ АДСКИ! Впрочем, это очень легко исправляется в лайтруме или фотошопе. Пластиковый. |
| Отзыв: | Я доволен покупкой. Этот объектив у меня в качестве штатного. До этого штатником был sony 16-105, сломался. Был очень доволен замочком для блокировки объектива. При хотьбе не вываливыается хобот. Очень удобно. На соньке такого не было. Несмотря на пластик, довольно хорошо и качественно собран. Никаких люфтов. В отзывах писали о виньетировании от бленды. Не заметил. Не знаю.. <br>Объективом доволен. Советую. |
| Плюсы: | Постоянная светосила f2.8, неплохая цветопередача, неплохая резкость, малый вес, низкая цена. |
| Минусы: | Большие искажения по краям на 17-мм - могло бы быть и меньше при таком диапазоне 17-50, на f2.8 мыльноват (смотрим кроп 100%, а не фотки в целом), разброс по качеству среди экземпляров и это при том, что они маде ин Япония. |
| Отзыв: | Очень неплохой объектив, с китами можно не сравнивать - на порядок лучше, хорошая резкость начиная с f4.0, оптимально для него f5.6, на f2.8 неплох, хотя мыльноват - но разумеется не мыло - для печати до А4 всё нормально. <br> <br>К плюсу можно отнести маленький вес, особенно в сравнениями с классикой от Минолта. Хорош в связке с объективом Minolta 28-135 f4.0-4.5, после покупки второго пользуюсь в основном им - Tamron использую в качестве ширика. <br> <br>Могу смело рекомендовать тем, кто пока не готов тратить большие суммы на объективы Цейс. <br> <br>Имеются фотографии с этих объективов в альбоме фототехника - кликните на моём нике. |
| Плюсы: | Светосильный, качественно сделан (Япония), резкий. Видео интереснее с него получается, чем с менее светосильного. Цена заманчивая. |
| Минусы: | Тяжеловат, но не вижу в этом минус. Ещё бы чуток зума и цены не было ему. |
| Отзыв: | Не стал покупать с китовым объективом, взял боди и сразу его на Соню А55. Покупал для дома и для съёмки детей. |
| Плюсы: | резкий с открытой <br>на всех фокусных! <br>уже на f4 очень резок! <br>разница между центром и краями кадра практически незаметна на диафрагмах(f5.6 f6.3 f7.1 и тд....) <br>фокусировка быстрая не громкая <br>прочный конструктив <br>+5 |
| Минусы: | к объективу притензий нет) <br>крышка разочаровала неудобная)) |
| Отзыв: | кольцо зума довольно тугое <br>кольцо фокусировки наоборот очень свободно крутится,но в ручную фокусироваться не сложно - благо ход кольца довольно большой) <br>замечательный объектив в качестве штатника) <br>главное проверяйте и будет вам счастье) <br> <br>заходите есть фото с него с соответствующей меткой) |
| Плюсы: | Отличное стекло! Снимки потрясные получаются: F/2.8 делает своё дело! |
| Минусы: | Открутилось крепление для самой дальней от матрицы линзы. Но все удалось устранить самому. |
| Отзыв: | Больше всего снимков с А-100 я сделал именно через этот объектив! На максимальном зуме получаются весьма неплохие портреты. |
| Плюсы: | После кита впечатляет разница в резкости (особенно по краям) и отсутствие ХА. |
| Минусы: | После кита тяжеловат и великоват |
| Отзыв: | Очень хороший объектив. Приятное качество исполнения, ничего — возможно, пока — не болтается, не выезжает, не скрипит. Деградация качества от центра к углам почти незаметна (у кита же с этим был полный ужас). На полностью открытой диафрагме немного мылит, но это нормально. Постоянная диафрагма воспринимается как должное. |
| Плюсы: | Диапазон ФР, постоянная светосила, бленда, резкость, рисунок |
| Минусы: | выезжающий хобот-пылесос, пластиковый корпус, виньетирование на открытой на коротком конце |
| Отзыв: | Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм кита реально шире - судя по экзиф, ЭФР 17 - 25 мм, ЭФР 18 - 28 мм. загадка природы :) да, есть небольшое виньетирование на 17 мм, но оно не особо напрягает. |
| Плюсы: | Качественная сборка. Сделано в Японии. Действительно, резкий объектив. Замок для блокировки, чтобы хобот при хотьбе не раскрывался. Бленда в комплекте. Относительно дешевая цена |
| Минусы: | ЖЕЛТИТ АДСКИ! Впрочем, это очень легко исправляется в лайтруме или фотошопе. Пластиковый. |
| Отзыв: | Я доволен покупкой. Этот объектив у меня в качестве штатного. До этого штатником был sony 16-105, сломался. Был очень доволен замочком для блокировки объектива. При хотьбе не вываливыается хобот. Очень удобно. На соньке такого не было. Несмотря на пластик, довольно хорошо и качественно собран. Никаких люфтов. В отзывах писали о виньетировании от бленды. Не заметил. Не знаю.. <br>Объективом доволен. Советую. |
| Плюсы: | Постоянная светосила f2.8, неплохая цветопередача, неплохая резкость, малый вес, низкая цена. |
| Минусы: | Большие искажения по краям на 17-мм - могло бы быть и меньше при таком диапазоне 17-50, на f2.8 мыльноват (смотрим кроп 100%, а не фотки в целом), разброс по качеству среди экземпляров и это при том, что они маде ин Япония. |
| Отзыв: | Очень неплохой объектив, с китами можно не сравнивать - на порядок лучше, хорошая резкость начиная с f4.0, оптимально для него f5.6, на f2.8 неплох, хотя мыльноват - но разумеется не мыло - для печати до А4 всё нормально.<br>К плюсу можно отнести маленький вес, особенно в сравнениями с классикой от Минолта. Хорош в связке с объективом Minolta 28-135 f4.0-4.5, после покупки второго пользуюсь в основном им - Tamron использую в качестве ширика.<br>Могу смело рекомендовать тем, кто пока не готов тратить большие суммы на объективы Цейс.<br>Имеются фотографии с этих объективов в альбоме фототехника - кликните на моём нике. |
| Плюсы: | резкий с открытой <br>на всех фокусных! <br>уже на f4 очень резок! <br>разница между центром и краями кадра практически незаметна на диафрагмах(f5.6 f6.3 f7.1 и тд....) <br>фокусировка быстрая не громкая <br>прочный конструктив <br>+5 |
| Минусы: | к объективу притензий нет) <br>крышка разочаровала неудобная)) |
| Отзыв: | кольцо зума довольно тугое <br>кольцо фокусировки наоборот очень свободно крутится,но в ручную фокусироваться не сложно - благо ход кольца довольно большой) <br>замечательный объектив в качестве штатника) <br>главное проверяйте и будет вам счастье)<br>заходите есть фото с него с соответствующей меткой) |
| Плюсы: | После кита впечатляет разница в резкости (особенно по краям) и отсутствие ХА. |
| Минусы: | После кита тяжеловат и великоват |
| Отзыв: | Очень хороший объектив. Приятное качество исполнения, ничего — возможно, пока — не болтается, не выезжает, не скрипит. Деградация качества от центра к углам почти незаметна (у кита же с этим был полный ужас). На полностью открытой диафрагме немного мылит, но это нормально. Постоянная диафрагма воспринимается как должное. |
| Плюсы: | Диапазон ФР, постоянная светосила, бленда, резкость, рисунок |
| Минусы: | выезжающий хобот-пылесос, пластиковый корпус, виньетирование на открытой на коротком конце |
| Отзыв: | Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм кита реально шире - судя по экзиф, ЭФР 17 - 25 мм, ЭФР 18 - 28 мм. загадка природы :) да, есть небольшое виньетирование на 17 мм, но оно не особо напрягает. |
| Плюсы: | Постоянная светосила f2.8, неплохая цветопередача, неплохая резкость, малый вес, низкая цена. |
| Минусы: | Большие искажения по краям на 17-мм - могло бы быть и меньше при таком диапазоне 17-50, на f2.8 мыльноват (смотрим кроп 100%, а не фотки в целом), разброс по качеству среди экземпляров и это при том, что они маде ин Япония. |
| Отзыв: | Очень неплохой объектив, с китами можно не сравнивать - на порядок лучше, хорошая резкость начиная с f4.0, оптимально для него f5.6, на f2.8 неплох, хотя мыльноват - но разумеется не мыло - для печати до А4 всё нормально.
К плюсу можно отнести маленький вес, особенно в сравнениями с классикой от Минолта. Хорош в связке с объективом Minolta 28-135 f4.0-4.5, после покупки второго пользуюсь в основном им - Tamron использую в качестве ширика. Могу смело рекомендовать тем, кто пока не готов тратить большие суммы на объективы Цейс. Имеются фотографии с этих объективов в альбоме фототехника - кликните на моём нике. |
| Плюсы: | Диапазон ФР, постоянная светосила, бленда, резкость, рисунок |
| Минусы: | выезжающий "хобот"-"пылесос", пластиковый корпус, виньетирование на открытой на коротком конце |
| Отзыв: | Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм кита реально шире - судя по экзиф, ЭФР 17 - 25 мм, ЭФР 18 - 28 мм. загадка природы :) да, есть небольшое виньетирование на 17 мм, но оно не особо напрягает. |
| Плюсы: | резкий с открытой
на всех фокусных! уже на f4 очень резок! разница между центром и краями кадра практически незаметна на диафрагмах(f5.6 f6.3 f7.1 и тд....) фокусировка быстрая не громкая прочный конструктив +5 |
| Минусы: | к объективу притензий нет)
крышка разочаровала неудобная)) |
| Отзыв: | кольцо зума довольно тугое
кольцо фокусировки наоборот очень свободно крутится,но в ручную фокусироваться не сложно - благо ход кольца довольно большой) замечательный объектив в качестве штатника) главное проверяйте и будет вам счастье) заходите есть фото с него с соответствующей меткой) |
| Плюсы: | Постоянная светосила f2.8, неплохая цветопередача, неплохая резкость, малый вес, низкая цена. |
| Минусы: | Большие искажения по краям на 17-мм - могло бы быть и меньше при таком диапазоне 17-50, на f2.8 мыльноват (смотрим кроп 100%, а не фотки в целом), разброс по качеству среди экземпляров и это при том, что они маде ин Япония. |
| Отзыв: | Очень неплохой объектив, с китами можно не сравнивать - на порядок лучше, хорошая резкость начиная с f4.0, оптимально для него f5.6, на f2.8 неплох, хотя мыльноват - но разумеется не мыло - для печати до А4 всё нормально.
К плюсу можно отнести маленький вес, особенно в сравнениями с классикой от Минолта. Хорош в связке с объективом Minolta 28-135 f4.0-4.5, после покупки второго пользуюсь в основном им - Tamron использую в качестве ширика. Могу смело рекомендовать тем, кто пока не готов тратить большие суммы на объективы Цейс. Имеются фотографии с этих объективов в альбоме фототехника - кликните на моём нике. |
| Плюсы: | Качественная сборка. Сделано в Японии. Действительно, резкий объектив. Замок для блокировки, чтобы "хобот" при хотьбе не раскрывался. Бленда в комплекте. Относительно дешевая цена |
| Минусы: | ЖЕЛТИТ АДСКИ! Впрочем, это очень легко исправляется в лайтруме или фотошопе. Пластиковый. |
| Отзыв: | Я доволен покупкой. Этот объектив у меня в качестве штатного. До этого штатником был sony 16-105, сломался. Был очень доволен замочком для блокировки объектива. При хотьбе не вываливыается хобот. Очень удобно. На соньке такого не было. Несмотря на пластик, довольно хорошо и качественно собран. Никаких люфтов. В отзывах писали о виньетировании от бленды. Не заметил. Не знаю..
Объективом доволен. Советую. |
| Плюсы: | Недорог, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянно светосильный, асферический. |
| Минусы: | На широком углу: в углах слегка винъетит и размывает. Не полнокадровый - на пленку не поставишь, да и больше одного светофильтра не накрутишь - обода в кадр попадают. сосет пыль. |
| Отзыв: | Брал подержанный с рук. Внутри была пыль, кольцо крепления бленды разболтано и гремит. <br> <br>Тем не менее, объектив сразу стал любимым. снимать архитектуру, репортажи - одно удоволствие. Широк диапазон диафрагмы 2,8-32 (должно порадовать и любителей снимать без вспышки, и поклонников длинной выдержки). <br>Тяжеленький, но это не недостаток, а просто факт. <br>Недостатки по искажениям изображения, виньетированию и ха лечатся применением профиля в лайтруме, так что об этих недостатках можно забыть. |
| Плюсы: | Недорог, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянно светосильный, асферический. |
| Минусы: | На широком углу: в углах слегка винъетит и размывает. Не полнокадровый - на пленку не поставишь, да и больше одного светофильтра не накрутишь - обода в кадр попадают. сосет пыль. |
| Отзыв: | Брал подержанный с рук. Внутри была пыль, кольцо крепления бленды разболтано и гремит.<br>Тем не менее, объектив сразу стал любимым. снимать архитектуру, репортажи - одно удоволствие. Широк диапазон диафрагмы 2,8-32 (должно порадовать и любителей снимать без вспышки, и поклонников длинной выдержки). <br>Тяжеленький, но это не недостаток, а просто факт. <br>Недостатки по искажениям изображения, виньетированию и ха лечатся применением профиля в лайтруме, так что об этих недостатках можно забыть. |
| Плюсы: | Недорог, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянно светосильный, асферический. |
| Минусы: | На широком углу: в углах слегка винъетит и размывает. Не полнокадровый - на пленку не поставишь, да и больше одного светофильтра не накрутишь - обода в кадр попадают. сосет пыль. |
| Отзыв: | Брал подержанный с рук. Внутри была пыль, кольцо крепления бленды разболтано и гремит.
Тем не менее, объектив сразу стал любимым. снимать архитектуру, репортажи - одно удоволствие. Широк диапазон диафрагмы 2,8-32 (должно порадовать и любителей снимать без вспышки, и поклонников длинной выдержки). Тяжеленький, но это не недостаток, а просто факт. Недостатки по искажениям изображения, виньетированию и ха лечатся применением профиля в лайтруме, так что об этих недостатках можно забыть. |
| Плюсы: | Недорог, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянно светосильный, асферический. |
| Минусы: | На широком углу: в углах слегка винъетит и размывает. Не полнокадровый - на пленку не поставишь, да и больше одного светофильтра не накрутишь - обода в кадр попадают. сосет пыль. |
| Отзыв: | Брал подержанный с рук. Внутри была пыль, кольцо крепления бленды разболтано и гремит.
Тем не менее, объектив сразу стал любимым. снимать архитектуру, репортажи - одно удоволствие. Широк диапазон диафрагмы 2,8-32 (должно порадовать и любителей снимать без вспышки, и поклонников длинной выдержки). Тяжеленький, но это не недостаток, а просто факт. Недостатки по искажениям изображения, виньетированию и ха лечатся применением профиля в лайтруме, так что об этих недостатках можно забыть. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. (починили)
Полет нормальный уже три года |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
721
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
559
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
