Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 2.9 |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Tamron |
| Байонет | Nikon F |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 24 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 70 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Число групп элементов | 12 |
| Число элементов | 17 |
| Диаметр | 88 мм |
| Длина | 108 мм |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Вес | 825 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Его сила - это зум с постоянной светосилой. Это понимают все, кто покупает такое стекло.<br>Стабилизатор немного помогает в экстренных случаях, когда мало света, нет вспышки, а фото получить хочется. Стабилизатор на коротких (но сумеречных) выдержках вполне может поправить мелкие дрожания и выдать более резкое фото даже с рук.<br>Внешний вид! :) Приятно и самому большое стекло и людям кажешься более серьезным. В глазах заказчика выглядишь солидно. |
| Минусы: | Не поднимается рука выдумать недостатки, после того, как купил его за 37 тысяч. :) Пытался устроить ему юстировку, в итоге быстро осознал, что он всегда немного берет либо дальше, либо ближе объекта, но всегда в пределах ГРИП. На коротком конце есть вероятнось ошибки в фокусе при съемки с очень короткого расстояния. |
| Отзыв: | На кропе не дает достаточно широкого угла, зато в бонус отличное фокусное для портрета на длинном конце. Есть повод перейти на полный кадр. Пока нравится, но 24-70 всё таки для меня лучше, чем 35-105 на кропе. Хотя и это ОЧЕНЬ достойно для 2.8 диафрагмы. Использую в паре с D7000. Имею в наличии еще пару фиксов на 35 и 50 мм. 50-ти миллиметровый тоже рассчитан на полный кадр, и на кропе не дает виньетки, 35 для DX камер и виньетка есть, что на мой взгляд чаще украшает кадр, чем портит. После покупки 35мм перестал пользоваться полтинником, после покупки 24-70 перестал пользоваться обоими фиксами. :) Иногда хочется надеть nikkor 35мм, как-то он приятней результат выдает, резче местами, светосила лучше, ну не получается тоже самое сделать на 24-70! То более мягкий снимок, то не хватает совсем немного света, когда нужно 1,8 или 2 диафрагму. Но расставаться с этим агрегатом не хочется, так и продолжают пока лежать в сторонке и 35 и 50 мм. Объектив на каждый день, не смотря на то, что тяжелый. Клюёт носом. Со вспышкой фикс выглядит маленьким и нелепым, с 24-70 наоборот вспышка выглядит смешно :) Вывод мой такой. Если снимать в студии, то однозначно фиксы, 24-70 не заменит пару фиксов, если это какой-то утренник, свадьба или репортаж, то фиксы пусть лежат дома, одного 24-70 хватит на всю съёмку, а удобство от широкого угла до портрета приятно будет радовать весь день.<br>Если финансы позволяют - рекомендую взять! Но нужно понимать, что это лишь удобство. Даже дешевые фиксы он не перекроет в полной мере. |
| Плюсы: | Стабилизатор изображения !!! |
| Минусы: | Тяжелый . |
| Отзыв: | Купил это чудо с гарантией на 5 лет )) <br>Фокусируется не много медленнее 24-70 nikkor, <br>Рисует красивое боке, от f 2,8 до 4 художественный , на 2,8 на 70 мм на кропе <br>можно смело снимать лицевые портреты .Хорошо держит контровый свет, от f 4.5 резкость поражает своей детализацией на краях кадра ! <br>Посмотрите мои фото и все поймете сами ! |
| Плюсы: | Стабилизатор изображения !!! |
| Минусы: | Тяжелый . |
| Отзыв: | Купил это чудо с гарантией на 5 лет ))
Фокусируется не много медленнее 24-70 nikkor, Рисует красивое боке, от f 2,8 до 4 художественный , на 2,8 на 70 мм на кропе можно смело снимать лицевые портреты .Хорошо держит контровый свет, от f 4.5 резкость поражает своей детализацией на краях кадра ! Посмотрите мои фото и все поймете сами ! |
| Плюсы: | резкий, универсальный, быстрый фокус, добротно сделан, резиновая прокладка у байонета |
| Минусы: | бленда не как у 1й эльки( (что объяснимо особенностью объектива, но надо же мне придраться) |
| Отзыв: | Ну вот после нескольких месяцев калякну короткий отзыв
на 24-35мм очень резкий на 2.8 (у сигмы 35мм 1.4 на аналогичных диафрагмах такая же резкость) на 50-70мм чуть хуже, но отлично на 3.5 стаб работает, но... на картинку (примерно до 1/400) будто накладывается АА фильтр и она становится чуть мыльнее. Но заметно это только если фотографировать пиксели на экране и на обычных выдержках (которые позволяют снимать без смаза с отключенным стабом). В обычном случае будет незаметно или не так заметно. Вниз фокусируется нормально, аккумулятор не разряжает По тестам резче 1й эльки, но не резче 2й эльки (зато в 2 раза дешевле + есть стаб) |
| Плюсы: | Резкость, светосила, реальный стаб, неплохое качество сборки, умеренная дисторсия по краям. Относительно недорогой. |
| Минусы: | Не нашел, разве что - чуть медленнее аналогичного от Nikon. |
| Отзыв: | В целом отличный объектив. И по качеству, и по стоимости. Используется как на ФФ, так и на кропе. |
| Плюсы: | Резкий. Быстрый автофокус. Неплохо держит контровый свет. Дешёвый! Прочная конструкция. |
| Минусы: | Тяжелый! Бленда тугая. |
| Отзыв: | Лучший штатный зум для FF Nikon по соотношению параметры-цена. |
| Плюсы: | Стабилизатор изображения !!! |
| Минусы: | Тяжелый . |
| Отзыв: | Купил это чудо с гарантией на 5 лет ))
Фокусируется не много медленнее 24-70 nikkor, Рисует красивое боке, от f 2,8 до 4 художественный , на 2,8 на 70 мм на кропе можно смело снимать лицевые портреты .Хорошо держит контровый свет, от f 4.5 резкость поражает своей детализацией на краях кадра ! Посмотрите мои фото и все поймете сами ! |
| Плюсы: | Приятно держать в руке, резкий на открытой |
| Минусы: | Медленный автофокус. Он как будто сначала сомневается, а потом всё таки решается сфокусироваться |
| Отзыв: | Вот это фото https://vk.com/photo-19403780_456244612 снято на 24мм 2.8 |
| Плюсы: | - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.
- Быстрый фокус - Удобные ФР |
| Минусы: | - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.
- Нет нормальных СЦ с юстировкой даже в крупных городах, только Москва/Питер. - Резинка в какой-то момент разбухла и слезла. Заменил. - На третий год пользования начал поскрипывать мотор |
| Отзыв: | Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - отсутствие нормальных СЦ хотя бы в городах-миллионниках - отпугивает. |
| Плюсы: | Резкий на всех фокусных, стабилизация, скорость фокусировки, бесшумный, качественно изготовлен, |
| Минусы: | Дорогие фильтры, цена, вес (но это условно- по началу просто не привычно) |
| Отзыв: | Очень хороший объектив, как для неполного кадра так и для полноформатных камер. Очень резкий на всех фокусных, изготовлен добротно, стабилизация изображения действительно работает это видно при фокусировке. Очень удобные фокусные расстояния. Отлично ведет себя при съемке в контровом свете. Хроматические аберраций вообще отсутствуют. Одно из лучших стекол в классе SP. Никаких люфтов нет, скрипов тоже. Очень доволен этим объективом.
Снимки для примера: на неполном кадре http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/621147 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/621150 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623915 на полном кадре http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928 |
| Плюсы: | Дешевле и резче Nikkor 24-70 F/2,8 |
| Минусы: | Не все режимы рабочие при включенном стабе. Тугая бленда. |
| Отзыв: | После долгих выборов на D610 штатного светосильного зума, данный объектив был протестирован совместно с Nikkor 24-70.
Дисторсия: небольшая, но заметная бочка на широком углу присутствует, для съёмки архитектуры потребуется коррекция в конвертере. В целом, аспект некритичный. Никкор пучит примерно также. ХА: есть, но низкие, не более пиксела на некоторых режимах. Никкор хроматит в разы больше (до 5 пикселов). Виньетка: есть на широком углу и открытой дырке. Не критично. С никкором паритет. Резкость: если кратко, то весьма условно, но объектив всё-равно чуть лучше Никкора (хотя есть режимы, в которых и Никкор чуть впереди) при двукратной разнице в цене. Никкор ровнее по кадру, у Тамрона центр чуть лучше, углы чуть хуже. На 24-35мм: всё от F/2,8 до F/14 отлично в центре, углы отличные начиная с F/7.1, пристойные с F/4, на более крупных чем F/4 или мелких, чем F/14 дырках углы не столь мылят, сколь есть падение контраста, заметное на тестовых снимках. 50мм: F/2.8-F5.6 - есть некоторое падение контраста по углам, F/8-F/14 отлично по центру, пристойно по углам. 70мм: F/2.8 лучше по возможности использовать только для портрета, начиная с F/4 и вплоть до F/7.1 ощущается некоторое падение контраста, начиная с F/8 весь кадр становится резким вплоть до F/14 (хотя на 70мм ни одна диафрагма попиксельной резкостью звенеть не будет). Про VC: если не делать "устаканивание" стаба после фокусировки перед спуском - результаты могут быть хуже, чем вообще без стаба (будет мылить). По эргономике сказать особо нечего, всё нормально, разве что стоит упомянуть бленду. Она и так-то тугая, а на морозе -20 одеть/снять её, не прикладывая усилий, которыми, наверное, можно сломать объектив, просто невозможно. |
| Плюсы: | Изготовление на высоком уровне,стабилизация,мягкий ход кольца,рабочая 2.8! |
| Минусы: | дорогой фильтр на 82мм.как у всех тамронов,очень тёплый оттенок,но в Adobe всё лечится! |
| Отзыв: | Очень хороший, у меня в связке с D750 доволен на все 100%! |
| Плюсы: | Хорошая цветопередача, быстрый автофокус, 5 лет гарантии, хороший конструктив |
| Минусы: | На Nikon D750 неправильно определяется экспозиция, приходится выставлять брэкетинг. Пока не знаю как с этим бороться.
Дороговат. Сильные дисторсии. О них вы можете прочитать на популярных сайтах-обзорах. Тяжеловат. Присутствует виньеторивание. Дорогие светофильтры (диаметр аж 82 мм). |
| Отзыв: | Неплохой объектив на каждый день. Однако неправильное определение экспозиции (может быть это только на D750, на других камерах не пробовал) напрягает.
Дисторсии приходится лечить в фш, благо в camera raw для исправления есть специальные настройки именно под этот объектив. |
| Плюсы: | Быстрая фокусировка, стабилизатор и высокая светосила, хорошая детализация, цена. |
| Минусы: | Пока не выявил. |
| Отзыв: | Снимал на данный объектив репортажи (в т.ч. динамичные - мотогонки), в студии и пейзажи. Впервые у меня не было ни одного нарекания к объективу. Хороший конструктив, не уступает аналогам. Ничего не скрипит, не люфтит. Фокусировка моментальная, резкость равномерная по всему полю кадра, приятное бокэ. Рекомендую. |
| Плюсы: | Резкость на 2.8, стабилизатор |
| Минусы: | Вес, по началу непривычно |
| Отзыв: | Купил данный объектив, очень долго на него целился.
На удивление первый же экземпляр в магазине мне попался до жути резкий везде на всех ФР. Отснял на него много репортажки! Но в один прекрасный момент кто-то мне задел или я сам случайно задел им что-то и у меня сбилась оптическая ось. Отвез в официальный сервисный центр Тамрон, показал, рассказал и скинул снимки для примера. Каково же было мое удивление, когда объектив мне вернули ЧЕРЕЗ ДЕНЬ!!! Все снова работает в лучшем виде, сказали еще приходить и обращаться, если что не так!! Такой сервис ФОТО-техники я встречаю впервые в москве!!! |
| Плюсы: | один из лучших штатников для зеркалок никон в бюджетном сегменте.
снимаю на него 4 года - на камере д700 - д3с - д810 диафрагма 2.8 шикарно отрабатывает - резкая, точная, никаких ХА или падения контраста. уверенный стаб на 2.5 - 3 стопа - ночью с рук снимать легко на 1/5 не искажает цвет картинки в отличии от Sigma HSM |
| Минусы: | автофокус на д700 не самый быстрый |
| Отзыв: | лучшее решение в бюджете до 50-60к
версия G2 конечно и быстрее и лучше - но разница в цене НЕ перекрывает получаемые плюшки. |
| Плюсы: | Изготовление на высоком уровне,стабилизация,мягкий ход кольца,рабочая 2.8! |
| Минусы: | дорогой фильтр на 82мм.как у всех тамронов,очень тёплый оттенок,но в Adobe всё лечится! |
| Отзыв: | Очень хороший, у меня в связке с D600 доволен на все 100%! |
| Плюсы: | Изготовление на высоком уровне,стабилизация,мягкий ход кольца,рабочая 2.8! |
| Минусы: | дорогой фильтр на 82мм.как у всех тамронов,очень тёплый оттенок,но в Adobe всё лечится! |
| Отзыв: | Очень хороший, у меня в связке с D600 доволен на все 100%! |
| Плюсы: | Резкий, быстрый, отличная цветопередача. |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | Лучший из Тамроновских зуммов. На широком угле с открытой диафрагмой - порезче аналогичного Никкора - ссылку на семплы сравнения дал в обсуждении. |
| Плюсы: | Резкий, быстрый, отличная цветопередача. |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | Лучший из Тамроновских зуммов. На широком угле с открытой диафрагмой - порезче аналогичного Никкора - ссылку на семплы сравнения дал в обсуждении. |
| Плюсы: | Цена
Качество картинки Ультразвуковой мотор Стабилизатор изображения |
| Минусы: | Тяжелый
Диаметр резьбы светофильтра 82мм |
| Отзыв: | Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 топовых объектива от Tamron.
Сначала сравнивал качество объективов на сайте dxomark.com. Там написано, что Tamron лучше резкостью, светосилой и хроматическими аберрациями, а Nikon лучше дисторсией и виньетированием. Для меня этого было мало и я взял на прокат Nikon 24-70 f/2.8 и пошел в магазин покупать Tamron 24-70 f/2.8, чтобы можно было сравнить два объектива одновременно. Большой разницы я не заметил, за исключением того, что у Nikon вес больше, он длиннее и бленда круче. Очень рад покупке. |
| Плюсы: | 1. Очень резкий. Особенно на широком угле, но и в теле-положении все отлично.
2. Оптический стабилизатор, который реально помогает. Получал качественные снимки на моем Nikon D810 даже на выдержках 1/10 секунды. 3. Похоже действительно защищен от пыли и влаги. 4. Сравнительно небольшая дисторсия. |
| Минусы: | Для меня недостаток только один - люфт корпуса. Т.е. выдвигающийся "хобот" объектива слегка ходит из стороны в сторону в положении 24мм. Уже ощутимо ходит в положении 50мм, но, как это ни странно, перестает люфтить на 70мм. Мелочь, но такого перфекциониста как я, порой раздражает. Писал в сервисный центр, пришел ответ - "это норма". |
| Отзыв: | Объектив очень достойный. Особенно учитывая колоссальную разницу в цене между родным от Никон и данным стеклом. Тем более, что согласно порталу the-digital-pcture по резкости Tamron AF SP 24-70mm немного превосходит родной от Никон в положении 24. И сравним в положении 70.
Конструктив мог бы быть и получше. Не люблю люфты. С другой стороны, он прошёл со мной, на моём "танке" D810 и через Перевал Дятлова и через поездку в Заполярье и многие другие места. Прошёл испытание дождём, снегом и градом. И все нипочём. Это безусловный плюс. Иными словами - объектив отрабатывает свою стоимость на 100%. Если вы, как и я, ищите лучшее решение за меньшие деньги - то это ваш вариант. |
| Плюсы: | Резкий на открытой дырке на всех фокусных. Быстрый, точный и бесшумный автофокус. Отличная цветопередача, хорошо держит свет. Качество изготовления на 5. Удобный фиксатор хобота - мелочь, а приятно. Умеренная дисторсия и аберрации. |
| Минусы: | Иногда ловит чудных зайцев в полкадра. Надо привыкнуть и играть с углом по отношению к источнику света - я быстро примостился. |
| Отзыв: | Объектив просто поразил качеством изображения и картинки. Брал его с прицелом на полный кадр, пока снимаю на D5100. Перечитал кучу обзоров, тестов и решил - надо брать. Не пожалел ни секунды после покупки. Даже свою любимую 35-ку ни разу больше не одевал - как нацепил Тамрон в апреле, так его и не снимаю. Он реально не проигрывает резкости фиксу, по крайней мере на моем D5100. Фокусные оказались очень удобными даже на кропе. Картинка резкая, с приятной цветопередачей и хорошим боке. 70мм - отличное фокусное для портретов, 24мм - покрывает потребности в пейзаже. Причем на 24мм я обычно фотографирую даже не снимая с фиксатора. Бленда удобная. Шкала фокусировки объективно отражает расстояние, хотя иногда переходит за бесконечность. Короче, я доволен как слон. Рекомендую этот объектив всем. Осталось прикупить новую версию Тамрона 70-200 и все мои потребности в оптике будут закрыты полностью. Перешел на Nikon D750. Полет отличный. Нет никаких проблем с экспозамером, не знаю откуда эта проблема. |
| Плюсы: | Подходит для репортажа. светлое, хотя какая у объектива *T (индекс светопропускания) так найти и не удалось. |
| Минусы: | Очень не нравится цветопередача, в Capture One из RAW нельзя вытянуть более менее адекватный баланс белого, паразитные оттенки на коже, на одежде. ситуация сильно усугубляется вечером или при искусственном свете. Видно дело в материале стёкол, чудес за недорого не бывает. Пожалуйста не пишите. что я не понимаю, как обрабатывать, у меня огромный студийный и репортажный опыт на разные системы, с цветопередачей у этого стекла явно какие-то проблемы. |
| Отзыв: | Я настоятельно рекомендую обходить это стекло стороной всем. кроме репортажников, лучше определите самое востребованное у вас фокусное расстояние и купите хороший родной Никкоровский фикс-объектив, можно с рук с проверкой на вашей камере. Удачных снимков и думайте, перед тем, как покупаете сторонние стёкла! |
| Плюсы: | Цена! Стабилизатор, внушительный вид 82мм. резкий на f4, f8, боке. Отсутствие хроматических аберраций! |
| Минусы: | ужасное разрешение на широком угле F2.8 по всей площади экрана более менее на 3+ 50mm F2.8 ОСОБЕННО ПО КРАЯМ НА FULL-FRAME!!!!! |
| Отзыв: | ЦЕНИТЕЛИ ДАННОГО ОБЪЕКТИВА ОЦЕНИВАЮЩИЕ НА 5 БАЛОВ ВИДИМО ИСПОЛЬЗУЮТ КРОП-МАТРИЦЫ- ЭТОТ ОБЪЕКТИВ ЯВНО ХРОМАЕТ НА FULL-FRAME!!!! Не знаю как Вы тут аж все по 5 высшей оценки ставите, честно удивляюсь!, я и Nikony 5 бы не поставил. Я к проблеме всерьёз подошел! Тестировал объектив на собственном D800, использовал специальный трафарет расстояние до снимаемого объекта было 5 метров, использовал эту дистанцию на фокусных расстояниях 24mm 50mm и 70mm. А также использовал Nikon 24-70. Запись файлов в максимальном качестве RAW и TIFF. Освещение, дневные лампы, довольно светло было в магазине. Результат Tamron сильно разочаровал! Ориентир был только на широкий угол 24mm и только F2.8. Сначала думал, что получается смазывание без стаба, включив его разнице не почувствовал это такая резкость. В общем Nikon 24-70 на таком же угле аж в 5 раз превзошел по резкости изображения. На 50mm резкость y Тамрона начала выравниваться уступая немного Никону. В общем за такие деньги добавьте или подсоберайте на Nikon 24-70 и не пожалеете. Если брать критично, то 2.8 диафрагма не рабочая вообще на этом объективе особенно на широком угле!!! Шаг тонкой подстройки АФ не помог! За достоинства ставлю 3 за отсутствие хром. аберраций и за стаб. Радость от низкой цены длится меньше, чем разочарование от низкого качества. Если сравнивать с Nikon, то Nikon уступает отсутствием стабилизатора и наличием хроматических аберраций. В программе аберрации лечатся коррекцией пурпурного цвета!Использовался профессиональный монитор на базе IPS матрице DELL. |
Топ-100 Объективы
-
Объектив Canon KT14x4.4KRSJ
Средняя оценка —Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
109
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
228
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
553
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
