Купить Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума4.3
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Режим макросъемкиесть
    Минимальная диафрагма (F)32
    Общие характеристики
    ПроизводительTamron
    Дополнительная информацияв 2008 году снят с производства вариант для Nikon без встроенного мотора
    БайонетNikon F
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива70 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива300 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Минимальный угол обзора8 град.мин
    Максимальный угол обзора34 град.мин
    Число групп элементов9
    Число элементов13
    Диаметр76 мм
    Длина116 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки0 м
    Масштаб в режиме макросъемки0
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число низкодисперсных элементов1
    Вес435 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм

    Фотографии

    Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Цена, сильный зум, макро.
    Минусы: Светосила, не всегда резок. Неудобно одевается и снимается бленда. Неудобный выход из макро режима.
    Отзыв: Объектив очень понравился. Купил с рук за 5000. В солнечную погоду фотки просто отличные. И макро более менее получатся. Взял телевик, чтобы поэкспериментировать с фотографией на новых фокусных расстояниях + в макро поснимать. Рекомендую. Если понравится телевик, то можно уже и более дорогое стекло присмотреть. А пока на этом можно понять что к чему.
    Фото можно посмотреть на Яндекс фото в альбоме зверушки.:
    https://fotki.yandex.ru/users/seregamalickow/album/478968/

    Добавлю отзыв. Сегодня 30.01.19 - у объектива накрылся автофокус. В ремонте ничего сделать не могут. Теперь фоткаю вручную. Тамрон больше не куплю.
    — 5,
    Плюсы: Соотношение цена качество - максимальное, мощный зум, не кроп. Встроенный мотор! Т.е. будет работать на всех моделях.
    Минусы: Вращается передок, нет стабилизатора
    Отзыв: Мне очень нравится. Важно, чтобы руки не тряслись или использовать штатив, вспышка обязательно, иначе все фотки смазанные. Цветопередача на мой вкус красивая, боке как на светосильной оптике (9ти лепестковая диафрагма). Любителям эстетики - выглядит солидно и увесисто, не дешево. Однозначно телезум должен быть со стабом, т.к. на большом приближении можно фотографировать только со штативом. Но стаб в 3 раза удорожает конструкцию. Примеры фото в моем альбоме.
    — 5,
    Плюсы: -Быстрый фокус (кто бы что не говорил, но автофокус в силу своего принципа работы должен давать осечки,если ручками ошибиться!)<br>-Качество картинки при хорошем освещении - отличное!<br>-Большой диаметр для светофильтров (рассматривал сигмы, там 58 вместо 62 на тампоне, для меня это стандарт, да и смотрится круто! :) )<br>-Качество сборки нареканий не вызывает.
    Минусы: -Не знаю как на других экземплярах, на моем кольцо ФР от 180 до 300 мм ОЧЕНЬ тугое, возможно это защита от самовыдвигания тубы, то всё ж иногда приходиться с натягом выкручивать.<br>- не привычная и слегка неудобная система с переключением на макро и обратно! <br>-аналогичная сигма сделана из более приятного материала.
    Отзыв: В целом естественно доволен! ибо новый теле-объектив, за 5800, и таким качеством картинки...это просто удача)
    — 5,
    Плюсы: Соотношение цена качество - максимальное, мощный зум, не кроп. Встроенный мотор! Т.е. будет работать на всех моделях.
    Минусы: Вращается передок, нет стабилизатора
    Отзыв: Мне очень нравится. Важно, чтобы руки не тряслись или использовать штатив, вспышка обязательно, иначе все фотки смазанные. Цветопередача на мой вкус красивая, боке как на светосильной оптике (9ти лепестковая диафрагма). Любителям эстетики - выглядит солидно и увесисто, не дешево. Однозначно телезум должен быть со стабом, т.к. на большом приближении можно фотографировать только со штативом. Но стаб в 3 раза удорожает конструкцию. Примеры фото в моем альбоме.
    — 5,
    Плюсы: фокусные расстояния(для не полных матриц до 450мм), макро, им можно снять макро резко, цена/качество супер! для портретной съёмки мне подходит.
    Минусы: не прост в использовании, например на "зуме" более 180мм включайте макро режим - появится нормальная резкость.
    Отзыв: AF работает быстро при хорошем освещении, в темное время фокусируется медленно (не считаю это недостатком для дешевой оптики, кому надо в темноте - есть MF).

    для меня не "шумноват", не "тёмный", отсутствие стабилизатора нравится.

    фото с Tamron 70-300 можно посмотреть у меня (фото обработаны).
    Использую с Nikon D300s.
    Отличный дальнобой за копейки!
    — 5,
    Плюсы: Замечательный объектив.Резкость,цветопередача,контрастность, встроенный мотор, бленда, удобный в руке.Все замечательно,плюс цена.Телевик,макро,портреты-класс.
    Минусы: Для своего ценового диапазона нет.
    Отзыв: Для объектива за 7т руб я считаю писать о диафрагме, светосиле и прочем нет смысла. Хотите высоких параметров, купите тысяч эдак за 200, да и то обязательно что то  будет не так. Но обратите внимание, что он для полного кадра. У кого не полноформатная матрица, то фокусные расстояния будут 105- 450. Я  использую на Nikon D40. Гляньте несколько снимков.Профессионал конечно возьмет профессиональный, а для любителя самый раз.Берите не пожалеете.
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена
    2. Макро
    3. Металлический байонет
    4. Конструктив
    5. Бленда в комплекте
    6. Есть моторная версия
    Минусы: 1. Шумноват
    2. Отсутствие стабилизатора
    3. Темноват
    Отзыв: Свои деньги, отрабатывает на 100%. Для любителей "Макро" и большого телезума за приемлимые деньги.
    — 5,
    Плюсы: отличная цена для такого объектива. не уступает по качеству картинки дорогим аналогам. шустрый, практически бесшумный. идеален для портретов. хорошие фото в темное время суток. сборка выше всяких похвал. использую объектив больше 3 лет, серьезных замечаний или нареканий нет.
    Минусы: автофокус редко, но мылит.
    Отзыв: Перед самой покупкой долго думал, стоит или не стоит приобретать данную модель. Все-таки приобрел. И не пожалел ни разу.
    — 5,
    Плюсы: -Быстрый фокус (кто бы что не говорил, но автофокус в силу своего принципа работы должен давать осечки,если ручками ошибиться!)
    -Качество картинки при хорошем освещении - отличное!
    -Большой диаметр для светофильтров (рассматривал сигмы, там 58 вместо 62 на тампоне, для меня это стандарт, да и смотрится круто! :) )
    -Качество сборки нареканий не вызывает.
    Минусы: -Не знаю как на других экземплярах, на моем кольцо ФР от 180 до 300 мм ОЧЕНЬ тугое, возможно это защита от самовыдвигания тубы, то всё ж иногда приходиться с натягом выкручивать.
    - не привычная и слегка неудобная система с переключением на макро и обратно!
    -аналогичная сигма сделана из более приятного материала.
    Отзыв: В целом естественно доволен! ибо новый теле-объектив, за 5800, и таким качеством картинки...это просто удача)
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена
    2. Макро
    3. Металлический байонет
    4. Конструктив
    5. Бленда в комплекте
    6. Есть моторная версия
    Минусы: 1. Шумноват
    2. Отсутствие стабилизатора
    3. Темноват
    Отзыв: Свои деньги, отрабатывает на 100%. Для любителей "Макро" и большого телезума за приемлимые деньги.
    — 5,
    Плюсы: Замечательный объектив.Резкость,цветопередача,контрастность, встроенный мотор, бленда, удобный в руке.Все замечательно,плюс цена.Телевик,макро,портреты-класс.
    Минусы: Для своего ценового диапазона нет.
    Отзыв: Для объектива за 7т руб я считаю писать о диафрагме, светосиле и прочем нет смысла. Хотите высоких параметров, купите тысяч эдак за 200, да и то обязательно что то  будет не так. Но обратите внимание, что он для полного кадра. У кого не полноформатная матрица, то фокусные расстояния будут 105- 450. Я  использую на Nikon D40. Гляньте несколько снимков.Профессионал конечно возьмет профессиональный, а для любителя самый раз.Берите не пожалеете.
    — 5,
    Плюсы: фокусные расстояния(для не полных матриц до 450мм), макро, им можно снять макро резко, цена/качество супер! для портретной съёмки мне подходит.
    Минусы: не прост в использовании, например на "зуме" более 180мм включайте макро режим - появится нормальная резкость.
    Отзыв: AF работает быстро при хорошем освещении, в темное время фокусируется медленно (не считаю это недостатком для дешевой оптики, кому надо в темноте - есть MF).

    для меня не "шумноват", не "тёмный", отсутствие стабилизатора нравится.

    фото с Tamron 70-300 можно посмотреть у меня (фото обработаны).
    Использую с Nikon D300s.
    Отличный дальнобой за копейки!
    — 5,
    Плюсы: -Быстрый фокус (кто бы что не говорил, но автофокус в силу своего принципа работы должен давать осечки,если ручками ошибиться!)
    -Качество картинки при хорошем освещении - отличное!
    -Большой диаметр для светофильтров (рассматривал сигмы, там 58 вместо 62 на тампоне, для меня это стандарт, да и смотрится круто! :) )
    -Качество сборки нареканий не вызывает.
    Минусы: -Не знаю как на других экземплярах, на моем кольцо ФР от 180 до 300 мм ОЧЕНЬ тугое, возможно это защита от самовыдвигания тубы, то всё ж иногда приходиться с натягом выкручивать.
    - не привычная и слегка неудобная система с переключением на макро и обратно!
    -аналогичная сигма сделана из более приятного материала.
    Отзыв: В целом естественно доволен! ибо новый теле-объектив, за 5800, и таким качеством картинки...это просто удача)
    — 5,
    Плюсы: Соотношение цена качество - максимальное, мощный зум, не кроп. Встроенный мотор! Т.е. будет работать на всех моделях.
    Минусы: Вращается передок, нет стабилизатора
    Отзыв: Мне очень нравится. Важно, чтобы руки не тряслись или использовать штатив, вспышка обязательно, иначе все фотки смазанные. Цветопередача на мой вкус красивая, боке как на светосильной оптике (9ти лепестковая диафрагма). Любителям эстетики - выглядит солидно и увесисто, не дешево. Однозначно телезум должен быть со стабом, т.к. на большом приближении можно фотографировать только со штативом. Но стаб в 3 раза удорожает конструкцию. Примеры фото в моем альбоме.
    — 2,
    Плюсы: Долго думал что можно тут написать, но в итоге ничего не смог выделить.
    Минусы: По всем фронтам. Начиная от резкости, заканчивая качеством картинки.
    Отзыв: А теперь подробнее. На одном стуле Tamron 70-300 на другом Nikkor 50mm 1.8 и не дай боже вы сядите на tamron. Тот, кто хоть немного начал разбираться в фотографии, тут же подскочит с возмущением,какого фига я сравниваю говно с палкой, это ведь разные объективы. И будет абсолютно прав, но я все объясню. На Тамрон я возложил надежды делать зумированные интересные фотографии, ибо мой 50mm это неплохо, но не хватало мне зума, думал я. И вот, tamron в моей руке (точнее в тушке, но тушка в руке), поднимаюсь я на Воробьёвы горы, на обзорную площадку, в предвкушении пощелкать Москва Сити или общие пейзажи города, расчехляю tamron на полную его длину и на 300mm делаю несколько снимков Москва Сити, использую и автофокус и вручную верчу кручу (...запутать хочу). После смотрю снимки и удивляюсь, но не качеству, а жести что я вижу. Картинка мыльная и не резкая, и некоторые воскликнут "ну конечно не резкая , ты ж на 300mm с рук снимаешь, но их я поправлю - снимал я не с рук, а с опоры на которой и лежал фотоаппарат. Меняю я объектив на 50mm 1.8 и делаю опять снимок Москва Сити. Зумлю получившийся снимок до тех же примерных 300mm и (о май гад) резкость, и качество все равно лучше чем у tamron'а. Я даже на этом снимке могу разглядеть разборчиво вывеску на здании, чего на tamron'е сделать не получилось даже зная что там написано. В общем. Не берите. Я не гнался за дешевизной, прочитал отзывы тут и решил что "зачем платить больше если все так хорошо" но нет, лучше заплатите больше, но "это" не берите.
    — 5,
    Плюсы: Легкий, довольно резкий почти во всех диапазонах и мягкий на 300 мм, неплохое макро (1:2). Брал его с собой в Африку и изначально знал, что буду снимать преимущественно днём при хорошем освещении, тут он отработал на 100%.
    Минусы: При такой цене у объектива недостатков нет. Отзывы, где говорится о недостаточной резкости - как правило, результат "шевелёнки" из-за отсутствия стабилизации или неправильной фокусировки. Если поставить выдержку на 1/500, сделать несколько кадров и отобрать хорошие - с резкостью всё в порядке. Да, резкость на 300 мм хуже, чем, скажем, на 70 и 180, но ее достаточно.

    Те, кто пишут, что трудно переводить в/из режима Макро, просто не прочитали инструкцию - все делается на раз-два за пару секунд.

    Зум не такой плавный, как, скажем, на Sigma 30 f/1.4, но плавность достаточна. Руками фокусироваться тоже без проблем получается, хоть ход фокусёра и небольшой.

    Хроматические аберрации присутствуют, но для меня они не критичны. Объектив темноват, так что использовать его можно только при хорошем освещении (что очевидно).

    Передняя линза при фокусировке вращается, что может стать проблемой при использовании поляризационного фильтра. Как вариант - предфокусировка, поворот фильтра, съёмка.

    А пустыне объектив насосал мелкой пыли, но, кроме небольшого хруста при зуммировании в течение нескольких дней, на его работе это никак не сказалось.

    Еще раз повторюсь: объективы, лишенные всех этих недостатков, будут стоить в разы (вплоть до 10+ раз) дороже.
    Отзыв: Не подойдёт снобам и "pixel-peeper'ам". А если вы не из этой категории, да еще руки растут откуда надо, сможете сделать отличные фотографии. Прикладываю 2 фотографии в качестве иллюстрации: на первой объектив в режиме Макро, на 2-й - ФР 300 мм.
    — 4,
    Плюсы: Прекрасный мягкий объектив для портретной съёмки крупным планом. Довольно сносное макро.
    Минусы: Храматит, нет стаба, шумный.
    Отзыв: За время использования ни разу не пожалел что взял его. Весьма не плохие портреты, репортажи и даже макро режим порадовал. По такой-то цене этот объектив справляется со своей задачей просто на ура. Безусловно есть и у него и свои недостатки. Уж очень он любит свет и свет мягкий, от контраста и контрового он весьма храмотит, но лечится это диафрагмой F11. На длинном фокусе страдает резкость что весьма негативно сказывается при съёмке животных и птиц. В общем для фото охоты придётся повозится чтобы получить качественный снимок. А так объектив очень даже не плох.
    — 4,
    Плюсы: Доволен покупкой! Удобно что макро стоит на отдельном режиме; сам режим в целом неплох, очень приемлимые фотографии. Удачный телевик. Лучше на мой взгляд чем его аналоги от Никона и Сигмы. Приятное бокэ. За такие деньги на мой взгляд самый лучший выбор.Бленда в коплекте)..
    Минусы: Ну да, фокус конечно тормозит бывает, но если руки есть то ставим MF и фокусируем рукой за 2 секунды. Конечно диафрагма 4-5.6 многовата, но для такого телевика за такие деньги - нормально. Ночью фоткать будет плохо- при выдержке уже 1/16 и 70мм будет заметно размытие фотки ( ручки то дрожат )...Но днем(или поздним вечером) когда выдержка уже больше 1/30 качество вполне одекватное.
    Отзыв: В общем, я доволен покупкой
    — 4,
    Плюсы: 1) Цена. Более того, мне он попался с рук совсем дёшево практически новый ещё и с гарантией.
    2) Резкость - вполне неплохо за свои деньги.
    3) Наличие режима макро.
    4) За свою цену достаточно крепкий
    Минусы: До ужаса отвратительное управление при переключении на макро. К тому же для макро надо щёлкать переключателем.
    Медленный автофокус.
    Темноват
    Отзыв: Не уверен, взял ли бы я его за 8к, т.к. ухватил его за 3к... но если увидите дешевле 5-6 берите 100%!
    Отличный вариант чтобы понять, нужно ли вам такое ФР или нет.
    — 4,
    Плюсы: Хорошее качество сборки, металлический байонет. Удобное кольцо ручной фокусировки, прорезиненное кольцо фокусных расстояний. Хорошее качество картинки.
    Минусы: Выдвигающийся хобот. Переключение на ручную фокусировку чтобы одеть бленду. Шумный мотор, не для тихих мероприятий. Конструкция автофокуса не позволяет доводить в ручную.
    Отзыв: Отличный бюджетный телеобъектив/макро объектив.Конструкция мотора запрещает ручную корректировку. Соблюдайте осторожность доводить фокус в автоматическом режиме нельзя
    — 5,
    Плюсы: Конечно 1 - это цена. <br>2. Встроенное макро которого для повседневным снимков хватит.
    Минусы: 1. Не все ФР рабочие (Подробнее в комментарии) <br>2. Нет стабилизатора. <br>3. Светосила, но за такие деньги это скорее придирка.
    Отзыв: Выбирал этот объектив в довесок к kit 18-55 что сказать по сравнению с ним конечно лучше (я имею ввиду по качеству картинки), но не без огрехов. Незначительный минус в том что макро можно выключить только при переключении в MF и повороте кольца фокусировки до 1,5м, нету доводки автофокуса, сам АФ не быстрый но зато вполне точный ну и ладно это мелочи. Самым главным недостатком считаю что на ФР после 180 снимать просто нереально что со штативом что без него и тут уже не в стабилизаторе дело а в ужасном мылиньи картинки. Зато те же 180-300 хорошо работают в макро режиме. <br>Не светосильный но это ерунда в фотошопе можно поднять экспозицию. <br>Так же замечу что из-за такой светосилы нужно брать хорошие фильтры т.к. остальные просто понизят её до 0. <br>Вообщем свои деньги он отрабатывает на все 150% и он намного лучше никоновского 55-200. <br>P.s. Тушка Nikon D5100 <br>P.s.s. Фото выложить немогу т. к. Яндекс что-то ругается но они есть Вконтакте http://vk.com/album16537550_159448771 кроме пары фоток всё в том альбоме сделано на этот объектив.
    — 5,
    Плюсы: Конечно 1 - это цена.
    2. Встроенное макро которого для повседневным снимков хватит.
    Минусы: 1. Не все ФР рабочие (Подробнее в комментарии)
    2. Нет стабилизатора.
    3. Светосила, но за такие деньги это скорее придирка.
    Отзыв: Выбирал этот объектив в довесок к kit 18-55 что сказать по сравнению с ним конечно лучше (я имею ввиду по качеству картинки), но не без огрехов. Незначительный минус в том что макро можно выключить только при переключении в MF и повороте кольца фокусировки до 1,5м, нету доводки автофокуса, сам АФ не быстрый но зато вполне точный ну и ладно это мелочи. Самым главным недостатком считаю что на ФР после 180 снимать просто нереально что со штативом что без него и тут уже не в стабилизаторе дело а в ужасном мылиньи картинки. Зато те же 180-300 хорошо работают в макро режиме.
    Не светосильный но это ерунда в фотошопе можно поднять экспозицию.
    Так же замечу что из-за такой светосилы нужно брать хорошие фильтры т.к. остальные просто понизят её до 0.
    Вообщем свои деньги он отрабатывает на все 150% и он намного лучше никоновского 55-200.
    P.s. Тушка Nikon D5100
    P.s.s. Фото выложить немогу т. к. Яндекс что-то ругается но они есть Вконтакте http://vk.com/album16537550_159448771 кроме пары фоток всё в том альбоме сделано на этот объектив.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, отличные фокусные, есть макро...
    Минусы: Темноват, нет стабилизации (желателен штатив)
    Отзыв: Брал в дополнение к комплектному 55. Мне понравился, однозначно стекло лучше стандартного, по такой цене для фотолюбителя длиннофокусник огонь.
    — 4,
    Плюсы: Цвета, резкость. Вес, цена. Имеется встроенный мотор фокусировки. Подходит и для полнокадровых аппаратов.
    Минусы: Отсутствие стабилизатора. Не слишком удобное переключение режимов: macro - normal.
    Отзыв: Хороший объектив, особенно для макросъёмки, что и указано в названии.
    — 4,
    Плюсы: не сильно отличусь, если напишу о цене. брала за 5 мелочью, что в сравнении со средними ценами - копейки.
    хорошее крепление - сравнивала с аналогичной моделью сигма по схожей цене, там байонет пластиковый
    бленда, пусть не самая лучшая
    Минусы: очень уж любит свет, штатив спасет от размытых фотографий, но качество с сумерками сильно страдает
    резьба 62 мм - довольно неудобная, если вы новичок, все же старайтесь покупать объективы с одинаковой резьбой, чтобы не пришлось потом тратиться на еще один комплект фильтров
    Отзыв: покупался, как портретник, учитывая то, что портреты фотографию не так часто и денег за это платить особо не хочется, остановилась на этой модели. Свои деньги модель отрабатывает, может, повезло, но, читала комменты выше - никаких проблем с переходом в макро, с выдвигающимся хоботом нет. автофокус довольно неплохо работает, может, медленнее, чем нужно, но вполне сносно. фотографии достаточно яркие, боке при открытой диафрагме очень размытое, просто пятно, - но клиентам нравится.
    В общем, если берете как первый телевик - модель поможет показать, что такое портретное и макро-фото, с китовым не сравнить.
    потом уже будете думать, стоит ли покупать модель за 25 тысяч и больше
    — 4,
    Плюсы: • 9 сильно скруглённых лепестков, в отличии от всех аналогов.
    • лёгкий
    • прочный пластик
    • хорошая сборка
    • выдвигается только 1 "колено"
    • использовал и в дождь - всё в норме
    Минусы: естественно вращение выдвигающегося (как и на всех копеечных устройствах)
    медленный изза дёшевой конструкции фокусировки (как и все копеечные)
    Отзыв: Прочный добротно-сделанный. Материалы внушают надёжность и доверие.
    — 1,
    Плюсы: Написанные характеристики на объективе
    Минусы: Хрупкий,кольцо резскости на конце объектива туговатое и сгибает сам объектив когда он вытянут
    Отзыв: Лучше доплатить и взять лучше и на долго
    — 3,
    Плюсы: Большой охват фокусных расстояний. Какое-никакое Макро
    Минусы: Эффект пылесоса при зуммировании
    Отзыв: Средний зум-объектив
    — 5,
    Плюсы: Невысокая цена, удобные фокусные растояния, приличная скорость фокусировки, красивое боке.
    Минусы: Не самый удачный конструктив, своеобразный выход из режима макро, передняя линза вращается.
    Отзыв: Хорошее дополнение к штатному объективу, существенно расширяет границы фотографии, открывает новые горизонты. Позволяет почувствовать прелесть телевика. Очень понравилась резкость и пластичность картинки, красивое боке. Режим маро удивил сложностью выхода из него, впрочем, при наличии 300 мм (450 на кропе) нужда именно в марко возникает не часто. Заказывал объектив через интернет-магазин. Проблем с жёсткостью хода диапазона 180-300 нет, хотя когда пробовал в магазинах - действительно, ход тугой был. В целом оценка очень положительная. Есть мелочи, немого раздражающие (бленду неудобно снимать и т.п.), но они не существенны. Для любителя - хороший выбор, рекомендую. Отсутствие стаба - не проблема, главное помнить об этом и на выдержку поглядывать.
    — 5,
    Плюсы: Хорошие фокусные расстояния, особенно на кропе, отличные цвета, встроенный мотор
    Минусы: медленная фокусировка, линзы в фиолетовым напылением - иногда кажется, что хроматит изза этого. Нет системы внутренней фокусировки, передняя линза вращается.
    Отзыв: Купил поснимать птичек, да немного портреты.
    Т.к. у меня никон д60, то приобрел версию с мотором, за 7400.

    Относительно медленно фокусируется, прогоняет иногда туда - сюда, а то и вовсе не хочет этого делать. Ручная фокусировка помогает, благо наводиться удобно.
    Не попиксельная резкость( в сравнении с тамроном 28-75 2.8), но все же неплохая даже на открытых диафрагмах типа 4 - 5.6.
    — 5,
    Плюсы: длинный зум,отличные портреты на солнце!после кита отличная вещь.
    Минусы: заедает переключатель нормально-макро,иногда наглухо!не любит сумерки на исо 800 видно цветовой шум.мелкие детали теряются на большом зуме.
    Отзыв: объекты для природы особено классно выходят виды город вдали или птицы на дереве.А если не далеко друг или подруга портрет портрет будет отличным.Для квартиры не пригоден.
    — 5,
    Плюсы: Хорошие фокусные расстояния, особенно на кропе, отличные цвета, встроенный мотор
    Минусы: медленная фокусировка, линзы в фиолетовым напылением - иногда кажется, что хроматит изза этого. Нет системы внутренней фокусировки, передняя линза вращается.
    Отзыв: Купил поснимать птичек, да немного портреты.
    Т.к. у меня никон д60, то приобрел версию с мотором, за 7400.

    Относительно медленно фокусируется, прогоняет иногда туда - сюда, а то и вовсе не хочет этого делать. Ручная фокусировка помогает, благо наводиться удобно.
    Не попиксельная резкость( в сравнении с тамроном 28-75 2.8), но все же неплохая даже на открытых диафрагмах типа 4 - 5.6.
    — 5,
    Плюсы: Невысокая цена, удобные фокусные растояния, приличная скорость фокусировки, красивое боке.
    Минусы: Не самый удачный конструктив, своеобразный выход из режима "макро", передняя линза вращается.
    Отзыв: Хорошее дополнение к штатному объективу, существенно расширяет границы фотографии, открывает новые горизонты. Позволяет почувствовать прелесть телевика. Очень понравилась резкость и пластичность картинки, красивое боке. Режим "маро" удивил сложностью выхода из него, впрочем, при наличии 300 мм (450 на кропе) нужда именно в "марко" возникает не часто. Заказывал объектив через интернет-магазин. Проблем с "жёсткостью хода" диапазона 180-300 нет, хотя когда пробовал в магазинах - действительно, ход тугой был. В целом оценка очень положительная. Есть мелочи, немого раздражающие (бленду неудобно снимать и т.п.), но они не существенны. Для любителя - хороший выбор, рекомендую. Отсутствие стаба - не проблема, главное помнить об этом и на выдержку поглядывать.
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Качество
    Минусы: За эту цену нет.
    Отзыв: За такую цену - это шедевр :)
    — 5,
    Плюсы: Легкий, довольно резкий почти во всех диапазонах и мягкий на 300 мм, неплохое макро (1:2).
    Минусы: При такой цене у объектива недостатков нет. Отзывы, где говорится о недостаточной резкости - как правило, результат "шевелёнки" из-за отсутствия стабилизации или неправильной фокусировки. Если поставить выдержку на 1/500, сделать несколько кадров и отобрать хорошие - с резкостью всё в порядке. Да, резкость на 300 мм хуже, чем, скажем, на 70 и 180, но ее достаточно.

    Те, кто пишут, что трудно переводить в/из режима Макро, просто не прочитали инструкцию - все делается на раз-два за пару секунд.

    Зум не такой плавный, как, скажем, на Sigma 30 f/1.4, но плавность достаточна. Руками фокусироваться тоже без проблем получается, хоть ход фокусёра и небольшой.

    Хроматические аберрации присутствуют, но для меня они не критичны. Объектив темноват, так что использовать его можно только при хорошем освещении (что очевидно).

    Еще раз повторюсь: объективы, лишенные всех этих недостатков, будут стоить в разы (вплоть до 10+ раз) дороже.
    Отзыв: Не подойдёт снобам и "pixel-peeper'ам". А если вы не из этой категории, да еще руки растут откуда надо, сможете сделать отличные фотографии. Прикладываю 2 фотографии в качестве иллюстрации: на первой объектив в режиме Макро, на 2-й - ФР 300 мм.
    — 5,
    Плюсы: Зум, цена
    Минусы: Четкость и явные хроматические аберрации на больших коэффициентах зума.
    Отзыв: Отличный обьектив за пять тысяч деревянных на вторичном рынке, стоит только отучить себя от разглядываний фото в мельчайших подробностях и фото с него обретают новые краски.
    — 4,
    Плюсы: Цена халява. Резкий! Да, да, он просто звенит по резкости на всем диапазоне ФР при хорошем освещении (проверяйте при покупке на брак, не резкий - точно брак)! Удобный диапазон ФР. Хорошо лежит в руке, вменяемый размер при таких ФР. Макро режим все таки плюс т.к. дает возможность попробовать целый раздел фото мастерства за копеечную цену. Отсутствие оптической стабилизации считаю плюсом т.к. стаб применим на очень небольшом диапазоне выдержек и далеко не всегда адекватно себя ведет, а цену поднимает в 2-3 раза. Автофокус на безмоторных тушках Nikon. 5 лет гарантии при условии покупки у официальных реселеров Tamron - это большущий плюс.
    Минусы: Конструктив достаточно хлипкий. Китай. У меня есть еще один Тамрон (17-50 2.8), тот сделан в Японии и имею возможность подробно сравнить качество. На китайском качество сборки и материалов хуже на несколько порядков. Темноват, но это специфика телевиков, тем более бюджетных. Требует некоторой сноровки для управления ФР и выхода из макро режима, но привыкнуть можно. Бленда не качественная, боюсь сломать. В более дорогих моделях с оптической стабилизацией лепестковая. Шумный мотор. Долго фокусируется (но терпимо). <br>Хроматит. Причем серьезно так и почти до f8-9. В принципе, хроматика убирается в редакторе.
    Отзыв: Несмотря на ряд описанных недостатков, с уверенностью советую брать в качестве первого телевика! За такую цену это просто супер! Недостатки не сильно портят общее впечатление, а некоторые можно просто списать на специфику конкретного производителя (пользуюсь тамроном не первый раз). При покупке тщательно проверяйте - возможны серьезные ошибки фокусировки и замыливание - это моментально убивает объектив. Он должен быть абсолютно резким уже на нижних значениях диафрагмы. Удачи в покупке!
    — 1,
    Плюсы: Зум для новичков.Адекватная цена.
    широкий диапазон.относительно приятное бокэ,опять же за свои деньги.
    Минусы: скорость фокусировки.
    темность.
    картинка без последующей обработки никакая.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Цена в данной категории не имеет аналогов. Относительно приличная картинка. За такую низкую цену он еще и пойдет на полный кадр.
    Минусы: Набирает в себя пыль при зумировании. Вращение передней линзы, что делает практически невозможным использование градационных фильтров и поляризационных фильтров.
    При открытой диафрагме появляются заметные хроматические оберации и немного мылит, хотя не так уж и сильно. Не особо хорошо снимает в контровом свете. Медленно фокусируется.
    Отзыв: Пользуюсь уже больше года. Поначалу чутка разочаровал, но после понял что дело было не объективе, а в кривых руках. Использовать для репортажа достаточно сложно, хотя пригодно (смотря на какой камере) из-за медленной фокусировки и отсутствия стабилизатора. Вполне подходит для съемки животных и постановочных кадров.
    Примеры фото сделанные этим объективом на бюджетную камеру Nikon d3100: https://fotki.yandex.ru/users/yandola-alexei/album/479161/
    — 4,
    Плюсы: Хорошая картинка,резкость
    Минусы: медленный автофокус
    Отзыв: Не когда Тамроном не пользовался,купил с рук за 5000 тысяч новый,оказалось Тамроны нормальные объективы,резкость при солнце Отличная,не понравилось для кенон пластиковый байонет но это не критично,заключение если руки есть получатся великолепные фотографии ,с рук можно снимать от 70 и примерно до 180,можно на тушку нацепить любой объектив и нечего не получить так что изучайте его плюсы и минусы как и у любого объектива !
    — 4,
    Плюсы: - Взял за 8700 р в Москве в сентябре 2016 г.
    - Естественно 300 мм, а на кропе 450 мм это плюс.
    - Дешевый, отсюда в основном все плюсы.
    Светосила стандартная, не плохая, не хорошая.
    Сборка вполне качественная.
    Минусы: - Присутствует нерезкость на больших фокусных расстояниях, независящая от режима макро/немакро, независящая от того, снимается с рук, со штатива, или с жесткого основания, не зависящая от наличия или отсутствия защитного фильтра.
    Нерезкость просто есть.
    - А вот хроматизма особого я не заметил. Он есть, но небольшой и не всегда.
    - Не помешал бы стабилизатор, но это не так критично.
    Отзыв: Хороший объектив за свои деньги (до 10 000 р. в 2016 г.).
    Не пожалел, что купил, можно и птичек поснимать и самолеты на посадке и закаты/рассветы и макро, если научиться пользоваться.
    То, что "сложно" переключаться в макро-и-обратно - не минус, а просто особенность строения объектива, сделанная судя по всему для удешевления. В ней не так сложно разобраться, как тут пишут.
    — 1,
    Плюсы: Зум для новичков.Адекватная цена.
    широкий диапазон.относительно приятное бокэ,опять же за свои деньги.
    Минусы: скорость фокусировки.
    темность.
    картинка без последующей обработки никакая.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Цена халява. Резкий! Да, да, он просто звенит по резкости на всем диапазоне ФР при хорошем освещении (проверяйте при покупке на брак, не резкий - точно брак)! Удобный диапазон ФР. Хорошо лежит в руке, вменяемый размер при таких ФР. Макро режим все таки плюс т.к. дает возможность попробовать целый раздел фото мастерства за копеечную цену. Отсутствие оптической стабилизации считаю плюсом т.к. стаб применим на очень небольшом диапазоне выдержек и далеко не всегда адекватно себя ведет, а цену поднимает в 2-3 раза. Автофокус на безмоторных тушках Nikon. 5 лет гарантии при условии покупки у официальных реселеров Tamron - это большущий плюс.
    Минусы: Конструктив достаточно хлипкий. Китай. У меня есть еще один Тамрон (17-50 2.8), тот сделан в Японии и имею возможность подробно сравнить качество. На китайском качество сборки и материалов хуже на несколько порядков. Темноват, но это специфика телевиков, тем более бюджетных. Требует некоторой сноровки для управления ФР и выхода из макро режима, но привыкнуть можно. Бленда не качественная, боюсь сломать. В более дорогих моделях с оптической стабилизацией лепестковая. Шумный мотор. Долго фокусируется (но терпимо).
    Хроматит. Причем серьезно так и почти до f8-9. В принципе, хроматика убирается в редакторе.
    Отзыв: Несмотря на ряд описанных недостатков, с уверенностью советую брать в качестве первого телевика! За такую цену это просто супер! Недостатки не сильно портят общее впечатление, а некоторые можно просто списать на специфику конкретного производителя (пользуюсь тамроном не первый раз). При покупке тщательно проверяйте - возможны серьезные ошибки фокусировки и замыливание - это моментально "убивает" объектив. Он должен быть абсолютно резким уже на нижних значениях диафрагмы. Удачи в покупке!
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: нет
    Отзыв: Получила товар быстро. пользовалась еще мало.
    — 5,
    Плюсы: Конечно 1 - это цена. <br>2. Встроенное макро которого для повседневным снимков хватит.
    Минусы: 1. Не все ФР рабочие (Подробнее в комментарии) <br>2. Нет стабилизатора. <br>3. Светосила, но за такие деньги это скорее придирка.
    Отзыв: Выбирал этот объектив в довесок к kit 18-55 что сказать по сравнению с ним конечно лучше (я имею ввиду по качеству картинки), но не без огрехов. Незначительный минус в том что макро можно выключить только при переключении в MF и повороте кольца фокусировки до 1,5м, нету доводки автофокуса, сам АФ не быстрый но зато вполне точный ну и ладно это мелочи. Самым главным недостатком считаю что на ФР после 180 снимать просто нереально что со штативом что без него и тут уже не в стабилизаторе дело а в ужасном мылиньи картинки. Зато те же 180-300 хорошо работают в макро режиме. <br>Не светосильный но это ерунда в фотошопе можно поднять экспозицию. <br>Так же замечу что из-за такой светосилы нужно брать хорошие фильтры т.к. остальные просто понизят её до 0. <br>Вообщем свои деньги он отрабатывает на все 150% и он намного лучше никоновского 55-200. <br>P.s. Тушка Nikon D5100 <br>P.s.s. Фото выложить немогу т. к. Яндекс что-то ругается но они есть Вконтакте http://vk.com/album16537550_159448771 кроме пары фоток всё в том альбоме сделано на этот объектив.
    — 5,
    Плюсы: Невысокая цена, удобные фокусные растояния, приличная скорость фокусировки, красивое боке.
    Минусы: Не самый удачный конструктив, своеобразный выход из режима макро, передняя линза вращается.
    Отзыв: Хорошее дополнение к штатному объективу, существенно расширяет границы фотографии, открывает новые горизонты. Позволяет почувствовать прелесть телевика. Очень понравилась резкость и пластичность картинки, красивое боке. Режим маро удивил сложностью выхода из него, впрочем, при наличии 300 мм (450 на кропе) нужда именно в марко возникает не часто. Заказывал объектив через интернет-магазин. Проблем с жёсткостью хода диапазона 180-300 нет, хотя когда пробовал в магазинах - действительно, ход тугой был. В целом оценка очень положительная. Есть мелочи, немого раздражающие (бленду неудобно снимать и т.п.), но они не существенны. Для любителя - хороший выбор, рекомендую. Отсутствие стаба - не проблема, главное помнить об этом и на выдержку поглядывать.
    — 5,
    Плюсы: Соотношение цена качество - максимальное, мощный зум, не кроп. Встроенный мотор! Т.е. будет работать на всех моделях.
    Минусы: Вращается передок, нет стабилизатора
    Отзыв: Мне очень нравится. Важно, чтобы руки не тряслись или использовать штатив, вспышка обязательно, иначе все фотки смазанные. Цветопередача на мой вкус красивая, боке как на светосильной оптике (9ти лепестковая диафрагма). Любителям эстетики - выглядит солидно и увесисто, не дешево. Однозначно телезум должен быть со стабом, т.к. на большом приближении можно фотографировать только со штативом. Но стаб в 3 раза удорожает конструкцию. Примеры фото в моем альбоме.
    — 5,
    Плюсы: -Быстрый фокус (кто бы что не говорил, но автофокус в силу своего принципа работы должен давать осечки,если ручками ошибиться!)<br>-Качество картинки при хорошем освещении - отличное!<br>-Большой диаметр для светофильтров (рассматривал сигмы, там 58 вместо 62 на тампоне, для меня это стандарт, да и смотрится круто! :) )<br>-Качество сборки нареканий не вызывает.
    Минусы: -Не знаю как на других экземплярах, на моем кольцо ФР от 180 до 300 мм ОЧЕНЬ тугое, возможно это защита от самовыдвигания тубы, то всё ж иногда приходиться с натягом выкручивать.<br>- не привычная и слегка неудобная система с переключением на макро и обратно! <br>-аналогичная сигма сделана из более приятного материала.
    Отзыв: В целом естественно доволен! ибо новый теле-объектив, за 5800, и таким качеством картинки...это просто удача)
    — 5,
    Плюсы: фокусные расстояния(для не полных матриц до 450мм), макро, им можно снять макро резко, цена/качество супер! для портретной съёмки мне подходит.
    Минусы: не прост в использовании, например на зуме более 180мм включайте макро режим - появится нормальная резкость.
    Отзыв: AF работает быстро при хорошем освещении, в темное время фокусируется медленно (не считаю это недостатком для дешевой оптики, кому надо в темноте - есть MF). <br> <br>для меня не шумноват, не тёмный, отсутствие стабилизатора нравится. <br> <br>фото с Tamron 70-300 можно посмотреть у меня (фото обработаны). <br>Использую с Nikon D300s. <br>Отличный дальнобой за копейки!
    — 5,
    Плюсы: Хорошие фокусные расстояния, особенно на кропе, отличные цвета, встроенный мотор
    Минусы: медленная фокусировка, линзы в фиолетовым напылением - иногда кажется, что хроматит изза этого. Нет системы внутренней фокусировки, передняя линза вращается.
    Отзыв: Купил поснимать птичек, да немного портреты. <br>Т.к. у меня никон д60, то приобрел версию с мотором, за 7400. <br> <br>Относительно медленно фокусируется, прогоняет иногда туда - сюда, а то и вовсе не хочет этого делать. Ручная фокусировка помогает, благо наводиться удобно. <br>Не попиксельная резкость( в сравнении с тамроном 28-75 2.8), но все же неплохая даже на открытых диафрагмах типа 4 - 5.6.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    133
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    422
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    771
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории