Купить Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума10.7
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Общие характеристики
    ПроизводительTamron
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива28 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива300 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии6
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора8 град.мин
    Максимальный угол обзора75 град.мин
    Число групп элементов13
    Число элементов15
    Диаметр73 мм
    Длина83 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Масштаб в режиме макросъемки0
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Вес420 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм
    Внутренняя фокусировкаесть

    Фотографии

    Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF

    Отзывы

    — Количество отзывов 4, Средняя оценка 3
    3,
    Плюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55). <br>2. Относительно невысокая цена. <br>3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренняя (но зум, естественно выдвигается). <br>3. Сурьёзный внешний вид, с надетой блендой производит впечатление дорогого стекла.
    Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как раз всё нормально. С прикрытием становится получше, на диапазоне 28-135 довольно резкое на ф11, 150-300 - хоть какая-то картинка на ф11. Практически, 11 - единственно рабочая диафрагма на этом зуме, шире открывать не рекомендуется. <br>2. Диапазон - на первый взгляд очень широк, но не всё так просто. На фф на широком угле присутствует немалая виньетка. На кропе виньетирования нет, но - диапазон 45-480 удобным не назовёшь, широкого угла очень не хватает - универсальность стекла сильно снижается, и в чём тогда смысл ультразума? <br>3. Стекло отвратительно держит контровый свет, комплектная бленда откровенно слабо помогает в борьбе с ним. <br>4. Завершает картину фирменная тамроновская цветопередача.
    Отзыв: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за не очень-то и маленькие деньги - это стекло ваше. Но, лучше пожертвовать универсальностью и взять теле-зум, хотя бы тот же 55-250 под кроп
    3,
    Плюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).
    2. Относительно невысокая цена.
    3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренняя (но зум, естественно выдвигается).
    3. Сурьёзный внешний вид, с надетой блендой производит впечатление дорогого стекла.
    Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как раз всё нормально. С прикрытием становится получше, на диапазоне 28-135 довольно резкое на ф11, 150-300 - хоть какая-то картинка на ф11. Практически, 11 - единственно рабочая диафрагма на этом зуме, шире открывать не рекомендуется.
    2. Диапазон - на первый взгляд очень широк, но не всё так просто. На фф на широком угле присутствует немалая виньетка. На кропе виньетирования нет, но - диапазон 45-480 удобным не назовёшь, широкого угла очень не хватает - универсальность стекла сильно снижается, и в чём тогда смысл ультразума?
    3. Стекло отвратительно держит контровый свет, комплектная бленда откровенно слабо помогает в борьбе с ним.
    4. Завершает картину фирменная тамроновская цветопередача.
    Отзыв: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за не очень-то и маленькие деньги - это стекло ваше. Но, лучше пожертвовать универсальностью и взять теле-зум, хотя бы тот же 55-250 под кроп
    3,
    Плюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).
    2. Относительно невысокая цена.
    3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренняя (но зум, естественно выдвигается).
    3. Сурьёзный внешний вид, с надетой блендой производит впечатление дорогого стекла.
    Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как раз всё нормально. С прикрытием становится получше, на диапазоне 28-135 довольно резкое на ф11, 150-300 - хоть какая-то картинка на ф11. Практически, 11 - единственно рабочая диафрагма на этом зуме, шире открывать не рекомендуется.
    2. Диапазон - на первый взгляд очень широк, но не всё так просто. На фф на широком угле присутствует немалая виньетка. На кропе виньетирования нет, но - диапазон 45-480 удобным не назовёшь, широкого угла очень не хватает - универсальность стекла сильно снижается, и в чём тогда смысл ультразума?
    3. Стекло отвратительно держит контровый свет, комплектная бленда откровенно слабо помогает в борьбе с ним.
    4. Завершает картину фирменная тамроновская цветопередача.
    Отзыв: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за не очень-то и маленькие деньги - это стекло ваше. Но, лучше пожертвовать универсальностью и взять теле-зум, хотя бы тот же 55-250 под кроп
    3,
    Плюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55). <br>2. Относительно невысокая цена. <br>3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренняя (но зум, естественно выдвигается). <br>3. Сурьёзный внешний вид, с надетой блендой производит впечатление дорогого стекла.
    Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как раз всё нормально. С прикрытием становится получше, на диапазоне 28-135 довольно резкое на ф11, 150-300 - хоть какая-то картинка на ф11. Практически, 11 - единственно рабочая диафрагма на этом зуме, шире открывать не рекомендуется. <br>2. Диапазон - на первый взгляд очень широк, но не всё так просто. На фф на широком угле присутствует немалая виньетка. На кропе виньетирования нет, но - диапазон 45-480 удобным не назовёшь, широкого угла очень не хватает - универсальность стекла сильно снижается, и в чём тогда смысл ультразума? <br>3. Стекло отвратительно держит контровый свет, комплектная бленда откровенно слабо помогает в борьбе с ним. <br>4. Завершает картину фирменная тамроновская цветопередача.
    Отзыв: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за не очень-то и маленькие деньги - это стекло ваше. Но, лучше пожертвовать универсальностью и взять теле-зум, хотя бы тот же 55-250 под кроп
    Источник отзывов Яндекс Маркет




    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    62
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    108
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    168
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.