Купить Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F
Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F ниже.
Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F.
Обзоры
Характеристики
Основные характеристики
Кратность зума
15
Тип объектива
стандартный
Фокусное расстояние
переменное
Стабилизация изображения
есть
Автоматическая фокусировка
есть
Режим макросъемки
есть
Минимальная диафрагма (F)
22
Дополнительная информация
Совместимые фотокамеры
зеркальные камеры Nikon на APS-C-сенсорах
Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
Внутренняя фокусировка
есть
Общие характеристики
Производитель
Tamron
Байонет
Nikon F
Только для неполнокадровых фотоаппаратов
есть
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива
18 мм
Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива
270 мм
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии
3
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии
6
Минимальный угол обзора
5 град.мин
Максимальный угол обзора
75 град.мин
Число групп элементов
13
Число элементов
18
Диаметр
79 мм
Длина
101 мм
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки
0 м
Конструкция
Число лепестков диафрагмы
7
Число асферических элементов
3
Число низкодисперсных элементов
3
Вес
550 г
Фотографии
Отзывы
— Количество отзывов 28, Средняя оценка 4
— 5, ssgen
Плюсы:
1. Большой разбег фокусных, что делает объектив универсальным для самых разных применений. За 10 мес. использования было всего 2-3 случая, когда не удалось дотянуться до удалённого объекта.
<br>2. Асферик, поэтому дисторсия на 18мм практически незаметна. Начиная с 25-30мм вообще без дисторсии.
<br>3. Хорошая виброкомпенсация, особенно полезна всвязи с небольшой светосилой. Очень помогает, когда освещение слабовато.
<br>4. Приличная резкость.
<br>5. Хобот не вращается.
Минусы:
1. Довольно тёмный - расплата за большой разбег фокусных. Это, пожалуй, основная проблема данного объектива, всё остальное - придирки.
<br>2. Заметное виньетирование на длинном конце. Впрочем, китовый Nikkor виньетит по всей длине фокусных.
<br>3. Габариты объектива таковы, что он частично заслоняет встроенную вспышку. На моём D90, например, при съёмке на 18мм со вспышкой получается тёмное пятно в нижней части кадра.
<br>4. На малых фокусных при открытой диафрагме по краям кадра появляется слегка заметная хроматическая аберация.
Отзыв:
Бюджетный супер-универсал. Очень хорош именно в этом качестве - одно стекло на все случаи жизни. Профессионалам будет мало интересен.
— 5, iljap
Плюсы:
Очень удобный диапазон фокусных, при этом есть идеальный режим (где-то на 30мм)без дистории и ХА вообще!! и с очень приличной резкостью. Практически во всем диапазоне довольно ровные и вполне приемлемые характеристики для любительских фото, включая макро.
<br>Компактный и легкий.
<br>Отличный стбилизатор.
<br>Хобот не вращается по этому удобно пользоваться поляризатором.
Минусы:
Конечно не хватает света резкозти в самом конце, но это априори абсолютно для вех бюджетников.
<br>Самый главный о весомый недостаток на мой взгляд,это очень тугое кольцо трансфокатора, причем не равномерно. Быстро поменять ФР точно не получится. Так же это ОЧЕНЬ неудобно женщинам со слабыми руками не смотря на то что объектив очень легкий по весу.
Отзыв:
Объектив получился однозначно лучше чем такие же (18-200, 18-250) у никона кенона и тем более у сигмы, Если ищите универсальный объектив для любительских фото и поездок это самый лучший выбор на текущий момент, выход сигмы 18-250 это еще раз доказал))
<br>Но к сожалению в моем случае вышеназванный недостаток (тугой трансфокатор)очень сильно мешает, по этому думаю его продать пока он в идеальном состоянии и поменять все таки на пару 18-85 и 70-300, потому что никон или сигму 18-200 очень не хочется)). Пара конечно будет дороже и тяжелее, но (опять же в моем случае) удобнее.
— 5, Лешаков Илья
Плюсы:
Очень удобный диапазон фокусных, при этом есть идеальный режим (где-то на 30мм)без дистории и ХА вообще!! и с очень приличной резкостью. Практически во всем диапазоне довольно ровные и вполне приемлемые характеристики для любительских фото, включая макро.
Компактный и легкий.
Отличный стбилизатор.
Хобот не вращается по этому удобно пользоваться поляризатором.
Минусы:
Конечно не хватает света резкозти в самом конце, но это априори абсолютно для вех бюджетников.
Самый главный о весомый недостаток на мой взгляд,это очень тугое кольцо трансфокатора, причем не равномерно. Быстро поменять ФР точно не получится. Так же это ОЧЕНЬ неудобно женщинам со слабыми руками не смотря на то что объектив очень легкий по весу.
Отзыв:
Объектив получился однозначно лучше чем такие же (18-200, 18-250) у никона кенона и тем более у сигмы, Если ищите универсальный объектив для любительских фото и поездок это самый лучший выбор на текущий момент, выход сигмы 18-250 это еще раз доказал))
Но к сожалению в моем случае вышеназванный недостаток (тугой трансфокатор)очень сильно мешает, по этому думаю его продать пока он в идеальном состоянии и поменять все таки на пару 18-85 и 70-300, потому что никон или сигму 18-200 очень не хочется)). Пара конечно будет дороже и тяжелее, но (опять же в моем случае) удобнее.
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Еще не купил
Минусы:
Еще не купил
Отзыв:
Есть ли какая то разница между японской сборкой и китайской? Обзвонил кучу магазинов везде китаец. Но знаю что где-то и японцев привозят
Туговат ход зума. Слегка закрывает подсветку автофокуса и штатный пых на D5100. Движущиеся объекты и динамичные сцены- не для него. Резкость в большем диапазоне ФР сомнительная. Цвета при низкой освещенности- никуда. ХА больше не видал. Возможно, именно этот экземпляр. Субъективно- конгломерат компромиссов.
Отзыв:
После сравнения с Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR был безпощадно отправлен в отставку. Придется перекидывать объективы! Чудес не бывает...
— 3, ni0l
Плюсы:
Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе Везде и всегда для ширпотреба. Рекомендуется как штатник.
Минусы:
Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.
<br>Непрочная конструкция - тугой трансфокатор примерно на 50-100мм. Стал заедать через год эксплуатации.
<br>Ну перегораживание подсветки и пыхи (особенно с блендой) - дело обычное.
Отзыв:
Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять прайм 18-200 VR. (эксплуатирую на д300)
— 3, Пролдж Фыва
Плюсы:
Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.
Минусы:
Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.
Непрочная конструкция - тугой трансфокатор примерно на 50-100мм. Стал заедать через год эксплуатации.
Ну перегораживание подсветки и пыхи (особенно с блендой) - дело обычное.
Отзыв:
Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" 18-200 VR. (эксплуатирую на д300)
— 5, RAMBEAR
Плюсы:
Очень резкий и достаточно быстрый автофокус на любом конце, несмотря на то, что нет ультразвукового мотора - отличный зум, хорошо делает портреты. Стабилизатор тоже работает на ура. Покупал специально перед поездкой к морю, нащелкал пробных кадров - доволен!Тут пробные снимки http://fotki.yandex.ru/users/rambear/album/48586/
Минусы:
С такой трубой - пылесос! При плохом освещении - вечная попытка навестись на резкость, спасает только ручной режим фокусировки. Нет отдельного переключения на режим макросъемки, на длинном конце иногда возникает явное виньетирование, при одетой бленде на Nikon D5000 перекрывает лампу подсветки фокуса.Фильтры под диаметр 72 мм. - дороговаты!
Отзыв:
Как любят у нас говорить - оптимальное соотношение цена/качество. Присматривался еще к Sigma 18-250, но он дороже на 2 тыс.,а длинный конец у него короче (пардон за каламбур), чем у Tamrona. Но, зато есть ультразвуковой мотор, но на тамроне скорость фокусировки тоже приличная!Думаю теперь продавать свой Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor
— 5, Mihailov Sergey
Плюсы:
Очень резкий и достаточно быстрый автофокус на любом конце, несмотря на то, что нет ультразвукового мотора - отличный зум, хорошо делает портреты. Стабилизатор тоже работает на ура. Покупал специально перед поездкой к морю, нащелкал пробных кадров - доволен!Тут пробные снимки http://fotki.yandex.ru/users/rambear/album/48586/
Минусы:
С такой трубой - пылесос! При плохом освещении - вечная попытка навестись на резкость, спасает только ручной режим фокусировки. Нет отдельного переключения на режим макросъемки, на длинном конце иногда возникает явное виньетирование, при одетой бленде на Nikon D5000 перекрывает лампу подсветки фокуса.Фильтры под диаметр 72 мм. - дороговаты!
Отзыв:
Как любят у нас говорить - оптимальное соотношение цена/качество. Присматривался еще к Sigma 18-250, но он дороже на 2 тыс.,а длинный конец у него короче (пардон за каламбур), чем у Tamrona. Но, зато есть ультразвуковой мотор, но на тамроне скорость фокусировки тоже приличная!Думаю теперь продавать свой Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Отличный объектив всё в одном. Стабилизатор VC делает своё дело. Мне очень нравится.
Минусы:
не обнаружил
Отзыв:
Делал фото на максимальном фокусе в помещении. Тест на дальнем плакате при увеличении видно хорошо, четко, чего не достигалось на другом объективе. ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asolov78/view/413417/?page=0
— 5, данные скрыты
Плюсы:
—
Минусы:
—
Отзыв:
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F универсальный объектив... Практически для всех видов съемки... От съемки маленьких букашек до съемки Луны!!.. Конечно темноват.. но при хорошем освещении снимки получаются отличными!!!...
— 5, Владимир Зыбин
Плюсы:
—
Минусы:
—
Отзыв:
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F универсальный объектив... Практически для всех видов съемки... От съемки маленьких букашек до съемки Луны!!.. Конечно темноват.. но при хорошем освещении снимки получаются отличными!!!...
— 5, ЗЫБИН Владимир
Плюсы:
—
Минусы:
—
Отзыв:
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F универсальный объектив... Практически для всех видов съемки... От съемки маленьких букашек до съемки Луны!!.. Конечно темноват.. но при хорошем освещении снимки получаются отличными!!!...
— 5, данные скрыты
Плюсы:
Отличный объектив всё в одном. Стабилизатор VC делает своё дело. Мне очень нравится.
Минусы:
не обнаружил
Отзыв:
Делал фото на максимальном фокусе в помещении. Тест на дальнем плакате при увеличении видно хорошо, четко, чего не достигалось на другом объективе. ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asolov78/view/413417/?page=0
— 5, ssgen
Плюсы:
1. Большой разбег фокусных, что делает объектив универсальным для самых разных применений. За 10 мес. использования было всего 2-3 случая, когда не удалось дотянуться до удалённого объекта.
<br>2. Асферик, поэтому дисторсия на 18мм практически незаметна. Начиная с 25-30мм вообще без дисторсии.
<br>3. Хорошая виброкомпенсация, особенно полезна всвязи с небольшой светосилой. Очень помогает, когда освещение слабовато.
<br>4. Приличная резкость.
<br>5. Хобот не вращается.
Минусы:
1. Довольно тёмный - расплата за большой разбег фокусных. Это, пожалуй, основная проблема данного объектива, всё остальное - придирки.
<br>2. Заметное виньетирование на длинном конце. Впрочем, китовый Nikkor виньетит по всей длине фокусных.
<br>3. Габариты объектива таковы, что он частично заслоняет встроенную вспышку. На моём D90, например, при съёмке на 18мм со вспышкой получается тёмное пятно в нижней части кадра.
<br>4. На малых фокусных при открытой диафрагме по краям кадра появляется слегка заметная хроматическая аберация.
Отзыв:
Бюджетный супер-универсал. Очень хорош именно в этом качестве - одно стекло на все случаи жизни. Профессионалам будет мало интересен.
— 5, Владимир Зыбин
Плюсы:
—
Минусы:
—
Отзыв:
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F универсальный объектив... Практически для всех видов съемки... От съемки маленьких букашек до съемки Луны!!.. Конечно темноват.. но при хорошем освещении снимки получаются отличными!!!...
— 5, Сергей
Плюсы:
Очень резкий и достаточно быстрый автофокус на любом конце, несмотря на то, что нет ультразвукового мотора - отличный зум, хорошо делает портреты. Стабилизатор тоже работает на ура. Покупал специально перед поездкой к морю, нащелкал пробных кадров - доволен!Тут пробные снимки http://fotki.yandex.ru/users/rambear/album/48586/
Минусы:
С такой трубой - пылесос! При плохом освещении - вечная попытка навестись на резкость, спасает только ручной режим фокусировки. Нет отдельного переключения на режим макросъемки, на длинном конце иногда возникает явное виньетирование, при одетой бленде на Nikon D5000 перекрывает лампу подсветки фокуса.Фильтры под диаметр 72 мм. - дороговаты!
Отзыв:
Как любят у нас говорить - оптимальное соотношение цена/качество. Присматривался еще к Sigma 18-250, но он дороже на 2 тыс.,а длинный конец у него короче (пардон за каламбур), чем у Tamrona. Но, зато есть ультразвуковой мотор, но на тамроне скорость фокусировки тоже приличная!Думаю теперь продавать свой Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor
— 5, toleshiy
Плюсы:
Качество изготовления, диапазон 18-270,фиксатор, стабилизатор(просто волшебный!)
Минусы:
Полностью согласен с Droniwe хотелось бы светосилу 5.6, а не 6.3, и более равномерное усилие на кольце зума.
Отзыв:
Считаю идеальный (из существующих) объектив для любителя, в дополнение только необходим 50/1.8 и Вы «укомплектованы по полной». Купил его к D5000 за 22500-считаю,что цена могла бы быть и выше с тем качеством снимков которое можно получить при его использовании и покупка его себя бы тоже оправдала. Снимаю только с ручной фокусировкой, т.к. работа автофокуса «убивает» весь творческий процесс. Рекомендую всем начинающим владельцам зеркалок покупать Body c этим стеклом - сразу почувствуете «кайф» как от процесса фотографирования, так и от его результата.
— 5, iljap
Плюсы:
Очень удобный диапазон фокусных, при этом есть идеальный режим (где-то на 30мм)без дистории и ХА вообще!! и с очень приличной резкостью. Практически во всем диапазоне довольно ровные и вполне приемлемые характеристики для любительских фото, включая макро.
<br>Компактный и легкий.
<br>Отличный стбилизатор.
<br>Хобот не вращается по этому удобно пользоваться поляризатором.
Минусы:
Конечно не хватает света резкозти в самом конце, но это априори абсолютно для вех бюджетников.
<br>Самый главный о весомый недостаток на мой взгляд,это очень тугое кольцо трансфокатора, причем не равномерно. Быстро поменять ФР точно не получится. Так же это ОЧЕНЬ неудобно женщинам со слабыми руками не смотря на то что объектив очень легкий по весу.
Отзыв:
Объектив получился однозначно лучше чем такие же (18-200, 18-250) у никона кенона и тем более у сигмы, Если ищите универсальный объектив для любительских фото и поездок это самый лучший выбор на текущий момент, выход сигмы 18-250 это еще раз доказал))
<br>Но к сожалению в моем случае вышеназванный недостаток (тугой трансфокатор)очень сильно мешает, по этому думаю его продать пока он в идеальном состоянии и поменять все таки на пару 18-85 и 70-300, потому что никон или сигму 18-200 очень не хочется)). Пара конечно будет дороже и тяжелее, но (опять же в моем случае) удобнее.
— 5, vasilij-rogoza2008
Плюсы:
Оптика хорошая,быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер.Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по этому весь кадр не охватывает, круг рисует. А на 400д работает идеально.
Минусы:
Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.
Отзыв:
—
— 4, wowla Владимир
Плюсы:
Удобный объектив для повседневной работы.Очень приятная цветопередача, даже лучще, чем Canon 18-135.Бленда в компекте.Быстрый автофокус.
Минусы:
При плохом освещении долго фокусируется. При частично выдвинутом объективе на большее фокусное растояние уйти легко, на меньшее проблематично.
Отзыв:
Долго решался, в конце апреля взял. У меня Canon 500D. Много снимаю массовые мероприятия, и был конечно удивлен. Большое перекрытие фокусного растояния, цветопередача, довольно резкий во всем дипазоне.В помещении снимал со штатива, довлен. Снимки сочные, чистые.
<br>Если вы ищете объектив на многие случаи - берите, не пожалеете. По вес не такой уж он тяжелый, а в сумку вошел даже, ту, что купил со штатным 18-55 мм.
— 4, anuta2004
Плюсы:
я конечно не супер-профи в отличие от тех кто оставил отзывы здесь, но мне кажутся снимки вполне приличные
Минусы:
когда на-половину нажимаешь кнопку спуска для фокусировки изображение, в отличие от китового объектива, слегка подрагивает сам объектив при наведении на объект крутится не очень плавно
Отзыв:
всё время появляются звуки при работе объектива
<br>очень жду что мне как-то прокомментируют мои жалобы ФОТО-ЗНАТОКИ!
— 4, wowla
Плюсы:
Удобный объектив для повседневной работы.Очень приятная цветопередача, даже лучще, чем Canon 18-135.Бленда в компекте.Быстрый автофокус.
Минусы:
При плохом освещении долго фокусируется. При частично выдвинутом объективе на большее фокусное растояние уйти легко, на меньшее проблематично.
Отзыв:
Долго решался, в конце апреля взял. У меня Canon 500D. Много снимаю массовые мероприятия, и был конечно удивлен. Большое перекрытие фокусного растояния, цветопередача, довольно резкий во всем дипазоне.В помещении снимал со штатива, довлен. Снимки сочные, чистые.
<br>Если вы ищете объектив на многие случаи - берите, не пожалеете. По вес не такой уж он тяжелый, а в сумку вошел даже, ту, что купил со штатным 18-55 мм.
— 4, anuta2004
Плюсы:
я конечно не супер-профи в отличие от тех кто оставил отзывы здесь, но мне кажутся снимки вполне приличные
Минусы:
когда на-половину нажимаешь кнопку спуска для фокусировки изображение, в отличие от китового объектива, слегка подрагивает сам объектив при наведении на объект крутится не очень плавно
Отзыв:
всё время появляются звуки при работе объектива
<br>очень жду что мне как-то прокомментируют мои жалобы ФОТО-ЗНАТОКИ!
— 4, Зуева Анна
Плюсы:
я конечно не супер-профи в отличие от тех кто оставил отзывы здесь, но мне кажутся снимки вполне приличные
Минусы:
когда на-половину нажимаешь кнопку спуска для фокусировки изображение, в отличие от китового объектива, слегка подрагивает; сам объектив при наведении на объект крутится не очень плавно
Отзыв:
всё время появляются звуки при работе объектива
очень жду что мне как-то прокомментируют мои жалобы ФОТО-ЗНАТОКИ!
— 4, Вотинцев Владимир
Плюсы:
Удобный объектив для повседневной работы.Очень приятная цветопередача, даже лучще, чем Canon 18-135.Бленда в компекте.Быстрый автофокус.
Минусы:
При плохом освещении долго фокусируется. При частично "выдвинутом" объективе на большее фокусное растояние уйти легко, на меньшее проблематично.
Отзыв:
Долго решался, в конце апреля взял. У меня Canon 500D. Много снимаю массовые мероприятия, и был конечно удивлен. Большое перекрытие фокусного растояния, цветопередача, довольно резкий во всем дипазоне.В помещении снимал со штатива, довлен. Снимки сочные, чистые.
Если вы ищете объектив на многие случаи - берите, не пожалеете. По вес не такой уж он тяжелый, а в сумку вошел даже, ту, что купил со штатным 18-55 мм.
Туговат ход зума. Слегка закрывает подсветку автофокуса и штатный пых на D5100. Движущиеся объекты и динамичные сцены- не для него. Резкость в большем диапазоне ФР сомнительная. Цвета при низкой освещенности- никуда. ХА больше не видал. Возможно, именно этот экземпляр. Субъективно- конгломерат компромиссов.
Отзыв:
После сравнения с Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR был безпощадно отправлен в отставку. Придется перекидывать объективы! Чудес не бывает...
— 3, Добрый дохтор
Плюсы:
Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе Везде и всегда для ширпотреба. Рекомендуется как штатник.
Минусы:
Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.
<br>Непрочная конструкция - тугой трансфокатор примерно на 50-100мм. Стал заедать через год эксплуатации.
<br>Ну перегораживание подсветки и пыхи (особенно с блендой) - дело обычное.
Отзыв:
Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять прайм 18-200 VR. (эксплуатирую на д300)
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
Мы сравнили 30 цен
Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.