Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2 ниже.
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2.
Обзоры
Характеристики
Основные характеристики | |
Кратность зума | 11.1 |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | переменное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 22 |
Дополнительная информация | |
Совместимые фотокамеры | Для цифровых камер Pentax |
Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
Внутренняя фокусировка | есть |
Общие характеристики | |
Производитель | Tamron |
Байонет | Pentax KA/KAF/KAF2 |
Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 18 мм |
Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 200 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 6 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Минимальный угол обзора | 7 град.мин |
Максимальный угол обзора | 75 град.мин |
Число групп элементов | 13 |
Число элементов | 15 |
Диаметр | 73 мм |
Длина | 83 мм |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Масштаб в режиме макросъемки | 0 |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Число асферических элементов | 3 |
Число низкодисперсных элементов | 2 |
Вес | 398 г |
Отзывы
Плюсы: | 1. Универсальность <br>2. Вес <br>3. Резкость до 150 мм <br>4. Достойный конструктив <br>5. Комплектная бленда <br>6. Неплохая цветопередача. |
Минусы: | 1. Мылит в диапазоне 150-200 мм <br>2. Долго фокусируется при плохом освещении <br>3. Темноват. |
Отзыв: | Долго подбирал недорогое универсальное стекло для азиатских путешествий. Не разочаровался. Резкий объектив с достойной цветопередачей. Слабоват автофокус при слабом освещении, но никто не отменял мануальное управление. При хорошем освещении практически не промахивается. Светосила оставляет желать лучшего, но что вы хотите за такие деньги? Отличный выбор для путешественников и начинающих фотографов еще не определившихся с фиксами, а так же для любителей. В комплекте бленда и крышка без шнурка (лучше приобретите сразу, иначе посеете). Выбор защитных светофильтров и поляриков под его диаметр (62 мм) огромный. <br>Хороший выбор (4 балла) за свои деньги. |
Плюсы: | диапазон фокусных расстояний. габариты |
Минусы: | очень плохой автофокус. даже при хорошем освещении елозит хоботом туда-сюда и не всегда наводится на резкость. при плохом освещении легче ручками резкость навести. |
Отзыв: | нормальный тревел зум. покупался как альтернатива рюкзаку со стеклами в отпуск. свое предназначение выполняет на 100%. покупкой доволен. понятно, что фиксы снимают лучше, но для семейного альбома качество снимков вполне хорошее. |
Плюсы: | Цена, диапазон фокусных, резкоть |
Минусы: | Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке. |
Отзыв: | Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума. |
Плюсы: | Цена, диапазон фокусных, резкоcть |
Минусы: | Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке. |
Отзыв: | Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума. |
Плюсы: | Цена, диапазон фокусных, резкоcть |
Минусы: | Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке. |
Отзыв: | Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума. |
Плюсы: | Качественное исполнение. <br>Хорошая резкость и цветопередача - вообще, субъективное впечатление от картинки очень хорошее. |
Минусы: | Иногда фотоаппрат с этим объективом тяжело фокусируется - долго не может поймать фокус. С другими объективами этой проблемы не было. |
Отзыв: | Купил в качестве универсального зума для не ответственных съемок в поездках и на природе. <br>Объектив однозначно стоит своих денег. Покупкой вполне доволен. |
Плюсы: | Недорогой, хорошая сборка, не плохие снимки, цена, уневерсальные расстояния. |
Минусы: | Хобот надо не забывать фиксировать |
Отзыв: | За эти деньги хороший |
Плюсы: | Качественное исполнение.
Хорошая резкость и цветопередача - вообще, субъективное впечатление от картинки очень хорошее. |
Минусы: | Иногда фотоаппрат с этим объективом тяжело фокусируется - долго не может "поймать" фокус. С другими объективами этой проблемы не было. |
Отзыв: | Купил в качестве универсального зума для "не ответственных" съемок в поездках и на природе.
Объектив однозначно стоит своих денег. Покупкой вполне доволен. |
Плюсы: | Цена, диапазон фокусных, резкоть |
Минусы: | Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке. |
Отзыв: | Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума. |
Плюсы: | Достаточно контрастный, достаточно резкий. Тяжёлый. Кит от Pentax K-r немного контрастнее на широком фокусе и закрытой диафрагме, в остальном этот лучше. На широком угле даёт бОльшие геометрические искажения, чем кит. Кому-то нравится, мне нарпример :) |
Минусы: | Фокус пляшет при зуммировании, на моём экземпляре бэк фокус на пределе коррекции фотоаппаратом. Неудобно снимать с фотика - узкое кольцо у основания объектива. Небольшой ход фокусировочного кольца - вручную неудобно фокусироваться. Не всегда понимает где сфокусироваться, когда от близкой дистанции переходишь к бесконечности - нужно подсказать, пытаясь сфокусироваться на чём-то посередине :) |
Отзыв: | Я доволен. Хороший дешёвый объектив. Чудес от него не ждал, обнаружив при покупке бэк-фокус выбирать другой экземпляр не стал. Сравнивал найденные в интернете фотографии с сигмой 18-200, мне показался тамрон резче и точнее. |
Плюсы: | Достаточно контрастный, достаточно резкий. Тяжёлый. Кит от Pentax K-r немного контрастнее на широком фокусе и закрытой диафрагме, в остальном этот лучше. На широком угле даёт бОльшие геометрические искажения, чем кит. Кому-то нравится, мне нарпример :) |
Минусы: | Фокус пляшет при зуммировании, на моём экземпляре бэк фокус на пределе коррекции фотоаппаратом. Неудобно снимать с фотика - узкое кольцо у основания объектива. Небольшой ход фокусировочного кольца - вручную неудобно фокусироваться. Не всегда понимает где сфокусироваться, когда от близкой дистанции переходишь к бесконечности - нужно подсказать, пытаясь сфокусироваться на чём-то посередине :) |
Отзыв: | Я доволен. Хороший дешёвый объектив. Чудес от него не ждал, обнаружив при покупке бэк-фокус выбирать другой экземпляр не стал. Сравнивал найденные в интернете фотографии с сигмой 18-200, мне показался тамрон резче и точнее. |
Плюсы: | Достаточно контрастный, достаточно резкий. Тяжёлый. Кит от Pentax K-r немного контрастнее на широком фокусе и закрытой диафрагме, в остальном этот лучше. На широком угле даёт бОльшие геометрические искажения, чем кит. Кому-то нравится, мне нарпример :) |
Минусы: | Фокус пляшет при зуммировании, на моём экземпляре бэк фокус на пределе коррекции фотоаппаратом. Неудобно снимать с фотика - узкое кольцо у основания объектива. Небольшой ход фокусировочного кольца - вручную неудобно фокусироваться. Не всегда понимает где сфокусироваться, когда от близкой дистанции переходишь к бесконечности - нужно подсказать, пытаясь сфокусироваться на чём-то посередине :) |
Отзыв: | Я доволен. Хороший дешёвый объектив. Чудес от него не ждал, обнаружив при покупке бэк-фокус выбирать другой экземпляр не стал. Сравнивал найденные в интернете фотографии с сигмой 18-200, мне показался тамрон резче и точнее. |
Плюсы: | диапазон фокусных расстояний. габариты |
Минусы: | очень плохой автофокус. даже при хорошем освещении елозит хоботом туда-сюда и не всегда наводится на резкость. при плохом освещении легче ручками резкость навести. |
Отзыв: | нормальный тревел зум. покупался как альтернатива рюкзаку со стеклами в отпуск. свое предназначение выполняет на 100%. покупкой доволен. понятно, что фиксы снимают лучше, но для семейного альбома качество снимков вполне хорошее. |
Плюсы: | 1. Цена <br>2. Диапазон фокусных расстояний |
Минусы: | 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП) <br>2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся) <br>3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний <br>4. медленный и шумный автофокус <br>5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах <br>6. очень заметное виньетирование |
Отзыв: | Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился. <br>О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный. |
Плюсы: | 1. Универсальность <br>2. Вес <br>3. Резкость до 150 мм <br>4. Достойный конструктив <br>5. Комплектная бленда <br>6. Неплохая цветопередача. |
Минусы: | 1. Мылит в диапазоне 150-200 мм <br>2. Долго фокусируется при плохом освещении <br>3. Темноват. |
Отзыв: | Долго подбирал недорогое универсальное стекло для азиатских путешествий. Не разочаровался. Резкий объектив с достойной цветопередачей. Слабоват автофокус при слабом освещении, но никто не отменял мануальное управление. При хорошем освещении практически не промахивается. Светосила оставляет желать лучшего, но что вы хотите за такие деньги? Отличный выбор для путешественников и начинающих фотографов еще не определившихся с фиксами, а так же для любителей. В комплекте бленда и крышка без шнурка (лучше приобретите сразу, иначе посеете). Выбор защитных светофильтров и поляриков под его диаметр (62 мм) огромный. <br>Хороший выбор (4 балла) за свои деньги. |
Плюсы: | Качественное исполнение. <br>Хорошая резкость и цветопередача - вообще, субъективное впечатление от картинки очень хорошее. |
Минусы: | Иногда фотоаппрат с этим объективом тяжело фокусируется - долго не может поймать фокус. С другими объективами этой проблемы не было. |
Отзыв: | Купил в качестве универсального зума для не ответственных съемок в поездках и на природе. <br>Объектив однозначно стоит своих денег. Покупкой вполне доволен. |
Плюсы: | 1. Цена <br>2. Диапазон фокусных расстояний |
Минусы: | 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП) <br>2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся) <br>3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний <br>4. медленный и шумный автофокус <br>5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах <br>6. очень заметное виньетирование |
Отзыв: | Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился. <br>О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный. |
Плюсы: | 1. Цена
2. Диапазон фокусных расстояний |
Минусы: | 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)
2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся) 3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний 4. медленный и шумный автофокус 5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах 6. очень заметное виньетирование |
Отзыв: | Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.
О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный. |
Плюсы: | 1. Цена
2. Диапазон фокусных расстояний |
Минусы: | 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)
2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся) 3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний 4. медленный и шумный автофокус 5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах 6. очень заметное виньетирование |
Отзыв: | Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.
О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный. |
Топ-100 Объективы
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Viltrox AF 13 mm f1.4 STM for Fuji X
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
37
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
162
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
494
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.