Купить Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума11.1
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыДля цифровых камер Nikon
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Общие характеристики
    ПроизводительTamron
    БайонетNikon F
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива200 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии6
    Минимальный угол обзора7 град.мин
    Максимальный угол обзора75 град.мин
    Число групп элементов13
    Число элементов15
    Диаметр73 мм
    Длина83 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Масштаб в режиме макросъемки0
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов2
    Вес398 г

    Фотографии

    Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 40, Средняя оценка 4
    — 4,
    Плюсы: 1. Цена <br>2. Диапазон фокусных расстояний <br>3. Укомплектован блендой (ну это уже натяжка на положительный отзыв)
    Минусы: 1. Качество исполнения <br>2. Отсутствие стабилизатора <br>3.Темный до ужаса <br>4. Автофокус просто отказывается работать при недостатке света (при тех же условиях 18-55 - просто зверски качественно работает), хотя к этому можно привыкнуть и сделать так, чтобы он фокусировался <br>5. Недостаточная пыле-влагозащищенность <br>6. Слишком разболтано кольцо фокуса (проверял на всех предложенных образцах в маказине
    Отзыв: В среднем за 8000 рублей, которые придется выложить за этот объектив лучшего (с похожим диапазоном фокусных расстояний) мне не довелось найти. В принципе, я объективом доволен, он полностью заменил штатник 18-55 на моем аппарате. При правильно подобранных настройках аппарата снимки получаются условно достаточно резкие (скажем, что не хуже 18-55), в поездках и разного рода вечеринках - стал полезным другом, к тому же можно использовать как, пусть не самый лучший, а точнее самый худший, но все-же репортажник, чего иногда не хватает. Тем более, что на кропе его ФР в пересчете уже = 27-300 мм. Мой совет, кто хочет длиннофокусный объектив с самыми малыми затратами и не самыми высокими требованиями, то это стекло вполне подходит, а уже те, кому необходимо более профессиональное и светлое - то это явно не ваш выбор)))) Моя оценка - 3,5 из 5
    — 1,
    Плюсы: Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: "В одном флаконе" и цена. На это и повелся!
    Минусы: Купил - март 2010г., сдох - август 2011г.( на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой).
    Отзыв: Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. "Тамроновцы" вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет.
    Выбор за Вами.
    — 4,
    Плюсы: 1. Цена
    2. Диапазон фокусных расстояний
    3. Укомплектован блендой (ну это уже натяжка на положительный отзыв)
    Минусы: 1. Качество исполнения
    2. Отсутствие стабилизатора
    3.Темный до ужаса
    4. Автофокус просто отказывается работать при недостатке света (при тех же условиях 18-55 - просто зверски качественно работает), хотя к этому можно привыкнуть и сделать так, чтобы он фокусировался
    5. Недостаточная пыле-влагозащищенность
    6. Слишком "разболтано" кольцо фокуса (проверял на всех предложенных образцах в маказине
    Отзыв: В среднем за 8000 рублей, которые придется выложить за этот объектив лучшего (с похожим диапазоном фокусных расстояний) мне не довелось найти. В принципе, я объективом доволен, он полностью заменил "штатник" 18-55 на моем аппарате. При правильно подобранных настройках аппарата снимки получаются "условно" достаточно резкие (скажем, что не хуже 18-55), в поездках и разного рода вечеринках - стал полезным другом, к тому же можно использовать как, пусть не самый лучший, а точнее самый худший, но все-же "репортажник", чего иногда не хватает. Тем более, что на кропе его ФР в пересчете уже = 27-300 мм. Мой совет, кто хочет длиннофокусный объектив с самыми малыми затратами и не самыми высокими требованиями, то это стекло вполне подходит, а уже те, кому необходимо более профессиональное и светлое - то это явно не ваш выбор)))) Моя оценка - 3,5 из 5
    — 4,
    Плюсы: главные лостоинства это его концы. <br>короткий и длинный в одном флаконе. <br>блокировка зума.бленда в комплекте. <br>и цена!
    Минусы: мылит на открытой дырке( а кто не мылит?) <br>если цепляет хоботом за сумку- хобот вылазит.но от этого есть блокировка.
    Отзыв: мне подарили его летом. походил с ним пару дней. достойный объектив <br>с пыхой так вообще великолепно. <br>конечно мой 15-85 круче. <br>но тамрончик вполне так ничего себе. <br>жаль валяется без дела. <br>могу по сходной цене уступить
    — 4,
    Плюсы: главные лостоинства это его концы.
    короткий и длинный в одном флаконе.
    блокировка зума.бленда в комплекте.
    и цена!
    Минусы: мылит на открытой дырке( а кто не мылит?)
    если цепляет хоботом за сумку- хобот вылазит.но от этого есть блокировка.
    Отзыв: мне подарили его летом. походил с ним пару дней. достойный объектив
    с пыхой так вообще великолепно.
    конечно мой 15-85 круче.
    но тамрончик вполне так ничего себе.
    жаль валяется без дела.
    могу по сходной цене уступить
    — 4,
    Плюсы: главные лостоинства это его концы.
    короткий и длинный в одном флаконе.
    блокировка зума.бленда в комплекте.
    и цена!
    Минусы: мылит на открытой дырке( а кто не мылит?)
    если цепляет хоботом за сумку- хобот вылазит.но от этого есть блокировка.
    Отзыв: мне подарили его летом. походил с ним пару дней. достойный объектив
    с пыхой так вообще великолепно.
    конечно мой 15-85 круче.
    но тамрончик вполне так ничего себе.
    жаль валяется без дела.
    могу по сходной цене уступить
    — 5,
    Плюсы: огромный диапазон фокусных расстояний, большего зума и желать нечего. супер универсальный объектив, приятная глазу картинка
    Минусы: невысокая светосила, темноват, если нет подсветки автофокуса, то в темноте сам наводится очень плохо и медленно, не очень резок во всем диапазоне - но это все обратная сторона универсальости и невысокой цены
    Отзыв: УДОБНО!!! все всегда с собой, больше ничего не надо таскать. качество сборки приличное
    — 5,
    Плюсы: огромный диапазон фокусных расстояний, большего зума и желать нечего. супер универсальный объектив, приятная глазу картинка
    Минусы: невысокая светосила, темноват, если нет подсветки автофокуса, то в темноте сам наводится очень плохо и медленно, не очень резок во всем диапазоне - но это все обратная сторона универсальости и невысокой цены
    Отзыв: УДОБНО!!! все всегда с собой, больше ничего не надо таскать. качество сборки приличное
    — 4,
    Плюсы: легок и удобен, цена, диапазон
    Минусы: Не самое высокое качество снимков, темноват
    Отзыв: Нет стабилизатора, но это дело индивидуальное. Я не слишком от этого страдаю, поэтому мне просто плевать. В помещении в любом случае нужно использовать вспышку, да же при более хороших обстоятельствах, так что все в порядке с объективом. Смотрится хорошо - это для любителей покрасоваться. Сравнивал с sigma 18-200 и пришел к выводу, что в принципе объективы одинаковые. Разница в стабилизаторе и только.
    — 4,
    Плюсы: Небольшой, нетяжёлый трэйвэлзум. С мотором! Т.е., работает Даже на безмоторных зеркалках самого низкого любительского диапазона!(3100, 3200, 5100 и и т.п.). Бленда в комплекте, уже хорошо
    Минусы: За эти деньги говорить о недостатках как-то язык не поворачивается. Да, Никкор AF-S 18-200mm VR лучче, но не в три с половиной раза, как по цене.
    Отзыв: Самое смешное, что те, кто пишет отрицательный отзыв да и вообще, кто пишет отзыв, не удосуживаются выложить фото. Покажите, как вы им поснимали, а там будет видно: объектив плох или руки кривые. Для тех, кто снимает на любительский кроп - в самый раз! (Цена смешная). Может, мой экземпляр хорош, потому, что куплен в США., а в Россию идут похуже? В любом случае, ели стоимость приобретения около 5 тыщ, свои деньги отработает.
    — 1,
    Плюсы: Не выявил
    Минусы: Мыло на всех фокусных и диафрагмах, нет реальных 200мм, рыщет
    Отзыв: Сегодня взял его, надеюсь на неделе вернуть зря потраченные деньги. <br>Кроме того, что мылит на всех фокусных даже при диафрагме 8-10, ещё и сильно замылена правая-нижняя часть кадра. Реально тормозит, в сравнении с тем же 18-105 Никкором, рыщет автофокус в плохом освещении, как мне показалось при тестах, там не реальных 200мм на длинном конце, не более 160. <br>Тугой при выдвижении рукой, а сам норовит выехать.
    — 1,
    Плюсы: Цена, диапазон ФР
    Минусы: Мылит, мылит и еще раз мылит. Темнит. Очень медленный фокус (у меня через отвертку). 18-55 кит снимает ГОРАЗДО лучше даже на 3.5. А этот даже на 7-8 не рисует как кит.
    Отзыв: Купил посмотрев на цену. Выброшенные на ветер деньги. Категорически не советую брать!!!! А вот еслии чуток добавить и взять его старшего братца тамрон 18-250 то это будет совсем другое дело)
    — 4,
    Плюсы: легок и удобен, цена, диапазон
    Минусы: Не самое высокое качество снимков, темноват
    Отзыв: Нет стабилизатора, но это дело индивидуальное. Я не слишком от этого страдаю, поэтому мне просто плевать. В помещении в любом случае нужно использовать вспышку, да же при более хороших обстоятельствах, так что все в порядке с объективом. Смотрится хорошо - это для любителей покрасоваться. Сравнивал с sigma 18-200 и пришел к выводу, что в принципе объективы одинаковые. Разница в стабилизаторе и только.
    — 4,
    Плюсы: легок и удобен, цена, диапазон
    Минусы: Не самое высокое качество снимков, темноват
    Отзыв: Нет стабилизатора, но это дело индивидуальное. Я не слишком от этого страдаю, поэтому мне просто плевать. В помещении в любом случае нужно использовать вспышку, да же при более хороших обстоятельствах, так что все в порядке с объективом. Смотрится хорошо - это для любителей покрасоваться. Сравнивал с sigma 18-200 и пришел к выводу, что в принципе объективы одинаковые. Разница в стабилизаторе и только.
    — 1,
    Плюсы: Не выявил
    Минусы: Мыло на всех фокусных и диафрагмах, нет реальных 200мм, рыщет
    Отзыв: Сегодня взял его, надеюсь на неделе вернуть зря потраченные деньги.
    Кроме того, что мылит на всех фокусных даже при диафрагме 8-10, ещё и сильно замылена правая-нижняя часть кадра. Реально тормозит, в сравнении с тем же 18-105 Никкором, рыщет автофокус в плохом освещении, как мне показалось при тестах, там не реальных 200мм на длинном конце, не более 160.
    Тугой при выдвижении рукой, а сам норовит выехать.
    — 1,
    Плюсы: Цена, диапазон ФР
    Минусы: Мылит, мылит и еще раз мылит. Темнит. Очень медленный фокус (у меня через отвертку). 18-55 кит снимает ГОРАЗДО лучше даже на 3.5. А этот даже на 7-8 не рисует как кит.
    Отзыв: Купил посмотрев на цену. Выброшенные на ветер деньги. Категорически не советую брать!!!! А вот еслии чуток добавить и взять его старшего братца тамрон 18-250 то это будет совсем другое дело)
    — 1,
    Плюсы: Не выявил
    Минусы: Мыло на всех фокусных и диафрагмах, нет реальных 200мм, рыщет
    Отзыв: Сегодня взял его, надеюсь на неделе вернуть зря потраченные деньги.
    Кроме того, что мылит на всех фокусных даже при диафрагме 8-10, ещё и сильно замылена правая-нижняя часть кадра. Реально тормозит, в сравнении с тем же 18-105 Никкором, рыщет автофокус в плохом освещении, как мне показалось при тестах, там не реальных 200мм на длинном конце, не более 160.
    Тугой при выдвижении рукой, а сам норовит выехать.
    — 3,
    Плюсы: большой диапазон фокусных расстояний, невысокая цена
    Минусы: слишком медленный, нерезкий, заметно виньетирование на максимальном увеличении
    Отзыв: В целом, объектив достаточно сносный, для съемки статических объектов очень даже неплох, динамику конечно снимать просто ужасно, изредка конечно получается что-то поймать, но это на мой взгляд больше удача, чем возможность объектива.
    — 5,
    Плюсы: Универсальность <br>Качество изготовления
    Минусы: СВЕТА МАЛО! Но не всегда))
    Отзыв: Отличный трэвел объектив, наводится быстро, картинку не мажет, практически не мылит. <br>Многие пишут про него плохо, но подумайте - стекло с автофокусом и с таким диапазоном меньше, чем за десять тысяч??? Зачем вы его покупали? ))
    — 5,
    Плюсы: Универсальность
    Качество изготовления
    Минусы: СВЕТА МАЛО! Но не всегда))
    Отзыв: Отличный трэвел объектив, наводится быстро, картинку не мажет, практически не мылит.
    Многие пишут про него плохо, но подумайте - стекло с автофокусом и с таким диапазоном меньше, чем за десять тысяч??? Зачем вы его покупали? ))
    — 5,
    Плюсы: +++ Дешёвый - главное достоинство и весьма существенное. Не жалко в путешествиях! Аналогичный объектив Nikkor стоит ~2,5 раза больше! А ведь его можно купить и Б/У ещё дешевле. <br>+++ Диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (28-300 в пересчёте на плёнку). Можно реально работать им на всех фокусах и не носить с собой 2-3 объектива (!), что неудобнее, дороже и тяжелее в разы! <br>+++ Лёгкий - чуть меньше 400г - весомое преимущество для девушек и пеших туристов. (особенно учитывая что объектив 1, а не 2-3) <br>+++ Макро - конечно не так крупно и не так резко как в специальных макрообъективах, но в поездке можно снять макро, не таская с собой для этого ещё один объектив. <br>+++ Всякие мелкие приятности, типа многослойного просветления, фиксатора зума, бленды, которая всегда под рукой.
    Минусы: --- Главный и единственный - не очень высокое качество картинки. За такой диапазон фокусов надо расплачиваться и расплата эта начинается после 140 мм фокуса. Падает светосила, резкость. Растут аберрации и виньетирование.
    Отзыв: По соотношению цена/возможности ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЙ! За что и был премирован в 2005 году. Однако для профессионалов недостаточное качество картинки. Будет отличным выбором для новичков, путешественников и девушек (в связи с небольшим весом). А также для фотографов, которым не так важно качество картинки - работающих, например, для интернета.
    — 5,
    Плюсы: Универсальность <br>Качество изготовления
    Минусы: СВЕТА МАЛО! Но не всегда))
    Отзыв: Отличный трэвел объектив, наводится быстро, картинку не мажет, практически не мылит. <br>Многие пишут про него плохо, но подумайте - стекло с автофокусом и с таким диапазоном меньше, чем за десять тысяч??? Зачем вы его покупали? ))
    — 5,
    Плюсы: огромный диапазон фокусных расстояний, большего зума и желать нечего. супер универсальный объектив, приятная глазу картинка
    Минусы: невысокая светосила, темноват, если нет подсветки автофокуса, то в темноте сам наводится очень плохо и медленно, не очень резок во всем диапазоне - но это все обратная сторона универсальости и невысокой цены
    Отзыв: УДОБНО!!! все всегда с собой, больше ничего не надо таскать. качество сборки приличное
    — 5,
    Плюсы: +++ Дешёвый - главное достоинство и весьма существенное. Не жалко в путешествиях! Аналогичный объектив Nikkor стоит ~2,5 раза больше! А ведь его можно купить и Б/У ещё дешевле. <br>+++ Диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (28-300 в пересчёте на плёнку). Можно реально работать им на всех фокусах и не носить с собой 2-3 объектива (!), что неудобнее, дороже и тяжелее в разы! <br>+++ Лёгкий - чуть меньше 400г - весомое преимущество для девушек и пеших туристов. (особенно учитывая что объектив 1, а не 2-3) <br>+++ Макро - конечно не так крупно и не так резко как в специальных макрообъективах, но в поездке можно снять макро, не таская с собой для этого ещё один объектив. <br>+++ Всякие мелкие приятности, типа многослойного просветления, фиксатора зума, бленды, которая всегда под рукой.
    Минусы: --- Главный и единственный - не очень высокое качество картинки. За такой диапазон фокусов надо расплачиваться и расплата эта начинается после 140 мм фокуса. Падает светосила, резкость. Растут аберрации и виньетирование.
    Отзыв: По соотношению цена/возможности ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЙ! За что и был премирован в 2005 году. Однако для профессионалов недостаточное качество картинки. Будет отличным выбором для новичков, путешественников и девушек (в связи с небольшим весом). А также для фотографов, которым не так важно качество картинки - работающих, например, для интернета.
    — 5,
    Плюсы: Основной плюс объектива виден уже в названии – 18-200. Такой размах фокусных расстояний - просто находка. <br>Второй плюс – это деньги, которые просят за данный объектив. Действительно один из самых дешевых объективов на рынке. <br>Третий плюс – это его размер в сложенном состоянии (на 18 мм) и с блендой, прикрученной задом наперед. При этом, когда раскладываешь на максимальное фокусное расстояние, да еще и с блендой – выглядит уже как настоящий телевик и в некоторых непосвященных может даже вселить уважение к фотографу:).
    Минусы: Минусы? Ну, темноту называть минусом принято, но почему в кабриолетах не называют минусом открытую крышу, а в мороженном то, что оно холодное? В самом описании написано про его темноту, так что это явно не минус. Стаба нет, но за такие деньги он есть только в китовом 18-55. Минусом можно назвать общее качество картинки, но это все от недостатка опыта, а не от качества объектива. На просторах интернета несложно найти вполне достойные фотографии, снятые этим объективом, так что главное – кто снимает, а не чем. Это не профессиональное стекло, а любительские потребности он обеспечит.
    Отзыв: Объектив достался мне бесплатно в довесок к камере. И как подарок он меня очень порадовал. Уже потом я понял, что если бы его у меня не было – его бы следовало купить. Кстати, за время использования объектива прежним хозяином и мною, хобот вываливаться не начал, ничего не разболталось и не отломалось. <br>Это именно тот объектив, с которым можно брать первую зеркалку. Вы сможете оценить плюсы как 18 мм и объять необъятное, так и плюсы 200 мм - сфотографировать птичку, далекий домик, взлетающий самолет. Кроме того наличие макро с дистанцией фокусировки полметра позволяет делать интересные фотки мелкой живности – муравьев, жуков, бабочек, игрушек и ювелирных изделий. <br>Объектив также идеален для непрофессионалов, которые уже много знают о фотоделе. Его можно брать в небольшие и достаточно экстремальные поездки и походы по двум причинам – его одного хватит на все фокусные расстояния и его не жалко разбить или поцарапать. Вообще, с учетом цены – это просто чудесный объектив. Он не выдерживает сравнения по качеству с моими никоновскими 70-300, 50 и 35, но он стоит дешевле каждого из них, а покрывает фокусные их всех вместе взятых (разница между 200 и 300 мм незначительна). Автофокус работает пусть и не сверхбыстро, но достаточно точно, редко рыщет. Со вспышкой (внешней) в помещении фотографировать этим объективом одно удовольствие. На длинных фокусных даёт кое-какое бокэ, вполне пристойное для его цены. Снимал им с рук марафон олимпийского огня, в контровом свете, на 200 мм, временами с уходящим за тучи солнцем и этот объектив выдал в среднем 5-7 резких и качественных фоток из 10. 70-300 vr на дальних фокусных дает 8 качественных снимков из 10 (но и фокусируется быстрее). Готовы ли вы заплатить лишние 10 тысяч и пожертвовать широким углом ради такой прибавки в качестве? Это Ваш выбор. Удачных фотографий!
    — 5,
    Плюсы: Основной плюс объектива виден уже в названии – 18-200. Такой размах фокусных расстояний - просто находка.
    Второй плюс – это деньги, которые просят за данный объектив. Действительно один из самых дешевых объективов на рынке.
    Третий плюс – это его размер в сложенном состоянии (на 18 мм) и с блендой, прикрученной задом наперед. При этом, когда раскладываешь на максимальное фокусное расстояние, да еще и с блендой – выглядит уже как настоящий телевик и в некоторых непосвященных может даже вселить уважение к фотографу:).
    Минусы: Минусы? Ну, темноту называть минусом принято, но почему в кабриолетах не называют минусом открытую крышу, а в мороженном то, что оно холодное? В самом описании написано про его темноту, так что это явно не минус. Стаба нет, но за такие деньги он есть только в китовом 18-55. Минусом можно назвать общее качество картинки, но это все от недостатка опыта, а не от качества объектива. На просторах интернета несложно найти вполне достойные фотографии, снятые этим объективом, так что главное – кто снимает, а не чем. Это не профессиональное стекло, а любительские потребности он обеспечит.
    Отзыв: Объектив достался мне бесплатно в довесок к камере. И как подарок он меня очень порадовал. Уже потом я понял, что если бы его у меня не было – его бы следовало купить. Кстати, за время использования объектива прежним хозяином и мною, хобот вываливаться не начал, ничего не разболталось и не отломалось.
    Это именно тот объектив, с которым можно брать первую зеркалку. Вы сможете оценить плюсы как 18 мм и объять необъятное, так и плюсы 200 мм - сфотографировать птичку, далекий домик, взлетающий самолет. Кроме того наличие макро с дистанцией фокусировки полметра позволяет делать интересные фотки мелкой живности – муравьев, жуков, бабочек, игрушек и ювелирных изделий.
    Объектив также идеален для непрофессионалов, которые уже много знают о фотоделе. Его можно брать в небольшие и достаточно экстремальные поездки и походы по двум причинам – его одного хватит на все фокусные расстояния и его не жалко разбить или поцарапать. Вообще, с учетом цены – это просто чудесный объектив. Он не выдерживает сравнения по качеству с моими никоновскими 70-300, 50 и 35, но он стоит дешевле каждого из них, а покрывает фокусные их всех вместе взятых (разница между 200 и 300 мм незначительна). Автофокус работает пусть и не сверхбыстро, но достаточно точно, редко рыщет. Со вспышкой (внешней) в помещении фотографировать этим объективом одно удовольствие. На длинных фокусных даёт кое-какое бокэ, вполне пристойное для его цены. Снимал им с рук марафон олимпийского огня, в контровом свете, на 200 мм, временами с уходящим за тучи солнцем и этот объектив выдал в среднем 5-7 резких и качественных фоток из 10. 70-300 vr на дальних фокусных дает 8 качественных снимков из 10 (но и фокусируется быстрее). Готовы ли вы заплатить лишние 10 тысяч и пожертвовать широким углом ради такой прибавки в качестве? Это Ваш выбор. Удачных фотографий!
    — 5,
    Плюсы: +++ Дешёвый - главное достоинство и весьма существенное. "Не жалко" в путешествиях! Аналогичный объектив Nikkor стоит ~2,5 раза больше! А ведь его можно купить и Б/У ещё дешевле.
    +++ Диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (28-300 в пересчёте на плёнку). Можно реально работать им на всех фокусах и не носить с собой 2-3 объектива (!), что неудобнее, дороже и тяжелее в разы!
    +++ Лёгкий - чуть меньше 400г - весомое преимущество для девушек и пеших туристов. (особенно учитывая что объектив 1, а не 2-3)
    +++ Макро - конечно не так крупно и не так резко как в специальных макрообъективах, но в поездке можно снять макро, не таская с собой для этого ещё один объектив.
    +++ Всякие мелкие приятности, типа многослойного просветления, фиксатора зума, бленды, которая всегда под рукой.
    Минусы: --- Главный и единственный - не очень высокое качество картинки. За такой диапазон фокусов надо расплачиваться и расплата эта начинается после 140 мм фокуса. Падает светосила, резкость. Растут аберрации и виньетирование.
    Отзыв: По соотношению цена/возможности ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЙ! За что и был премирован в 2005 году. Однако для профессионалов недостаточное качество картинки. Будет отличным выбором для новичков, путешественников и девушек (в связи с небольшим весом). А также для фотографов, которым не так важно качество картинки - работающих, например, для интернета.
    — 5,
    Плюсы: +++ Дешёвый - главное достоинство и весьма существенное. "Не жалко" в путешествиях! Аналогичный объектив Nikkor стоит ~2,5 раза больше! А ведь его можно купить и Б/У ещё дешевле.
    +++ Диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (28-300 в пересчёте на плёнку). Можно реально работать им на всех фокусах и не носить с собой 2-3 объектива (!), что неудобнее, дороже и тяжелее в разы!
    +++ Лёгкий - чуть меньше 400г - весомое преимущество для девушек и пеших туристов. (особенно учитывая что объектив 1, а не 2-3)
    +++ Макро - конечно не так крупно и не так резко как в специальных макрообъективах, но в поездке можно снять макро, не таская с собой для этого ещё один объектив.
    +++ Всякие мелкие приятности, типа многослойного просветления, фиксатора зума, бленды, которая всегда под рукой.
    Минусы: --- Главный и единственный - не очень высокое качество картинки. За такой диапазон фокусов надо расплачиваться и расплата эта начинается после 140 мм фокуса. Падает светосила, резкость. Растут аберрации и виньетирование.
    Отзыв: По соотношению цена/возможности ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЙ! За что и был премирован в 2005 году. Однако для профессионалов недостаточное качество картинки. Будет отличным выбором для новичков, путешественников и девушек (в связи с небольшим весом). А также для фотографов, которым не так важно качество картинки - работающих, например, для интернета.
    — 4,
    Плюсы: Небольшой, нетяжёлый трэйвэлзум. С мотором! Т.е., работает Даже на безмоторных зеркалках самого низкого любительского диапазона!(3100, 3200, 5100 и и т.п.). Бленда в комплекте, уже хорошо
    Минусы: За эти деньги говорить о недостатках как-то язык не поворачивается. Да, Никкор AF-S 18-200mm VR лучче, но не в три с половиной раза, как по цене.
    Отзыв: Самое смешное, что те, кто пишет отрицательный отзыв да и вообще, кто пишет отзыв, не удосуживаются выложить фото. Покажите, как вы им поснимали, а там будет видно: объектив плох или руки кривые. Для тех, кто снимает на любительский кроп - в самый раз! (Цена смешная). Может, мой экземпляр хорош, потому, что куплен в США., а в Россию идут похуже? В любом случае, ели стоимость приобретения около 5 тыщ, свои деньги отработает.
    — 4,
    Плюсы: 1. Цена <br>2. Диапазон фокусных расстояний <br>3. Укомплектован блендой (ну это уже натяжка на положительный отзыв)
    Минусы: 1. Качество исполнения <br>2. Отсутствие стабилизатора <br>3.Темный до ужаса <br>4. Автофокус просто отказывается работать при недостатке света (при тех же условиях 18-55 - просто зверски качественно работает), хотя к этому можно привыкнуть и сделать так, чтобы он фокусировался <br>5. Недостаточная пыле-влагозащищенность <br>6. Слишком разболтано кольцо фокуса (проверял на всех предложенных образцах в маказине
    Отзыв: В среднем за 8000 рублей, которые придется выложить за этот объектив лучшего (с похожим диапазоном фокусных расстояний) мне не довелось найти. В принципе, я объективом доволен, он полностью заменил штатник 18-55 на моем аппарате. При правильно подобранных настройках аппарата снимки получаются условно достаточно резкие (скажем, что не хуже 18-55), в поездках и разного рода вечеринках - стал полезным другом, к тому же можно использовать как, пусть не самый лучший, а точнее самый худший, но все-же репортажник, чего иногда не хватает. Тем более, что на кропе его ФР в пересчете уже = 27-300 мм. Мой совет, кто хочет длиннофокусный объектив с самыми малыми затратами и не самыми высокими требованиями, то это стекло вполне подходит, а уже те, кому необходимо более профессиональное и светлое - то это явно не ваш выбор)))) Моя оценка - 3,5 из 5
    — 1,
    Плюсы: Не выявил
    Минусы: Мыло на всех фокусных и диафрагмах, нет реальных 200мм, рыщет
    Отзыв: Сегодня взял его, надеюсь на неделе вернуть зря потраченные деньги. <br>Кроме того, что мылит на всех фокусных даже при диафрагме 8-10, ещё и сильно замылена правая-нижняя часть кадра. Реально тормозит, в сравнении с тем же 18-105 Никкором, рыщет автофокус в плохом освещении, как мне показалось при тестах, там не реальных 200мм на длинном конце, не более 160. <br>Тугой при выдвижении рукой, а сам норовит выехать.
    — 1,
    Плюсы: Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: В одном флаконе и цена. На это и повелся!
    Минусы: Купил - март 2010г., сдох - август 2011г.( на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой).
    Отзыв: Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. Тамроновцы вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет. <br>Выбор за Вами.
    — 1,
    Плюсы: Цена, диапазон ФР
    Минусы: Мылит, мылит и еще раз мылит. Темнит. Очень медленный фокус (у меня через отвертку). 18-55 кит снимает ГОРАЗДО лучше даже на 3.5. А этот даже на 7-8 не рисует как кит.
    Отзыв: Купил посмотрев на цену. Выброшенные на ветер деньги. Категорически не советую брать!!!! А вот еслии чуток добавить и взять его старшего братца тамрон 18-250 то это будет совсем другое дело)
    — 4,
    Плюсы: главные лостоинства это его концы. <br>короткий и длинный в одном флаконе. <br>блокировка зума.бленда в комплекте. <br>и цена!
    Минусы: мылит на открытой дырке( а кто не мылит?) <br>если цепляет хоботом за сумку- хобот вылазит.но от этого есть блокировка.
    Отзыв: мне подарили его летом. походил с ним пару дней. достойный объектив <br>с пыхой так вообще великолепно. <br>конечно мой 15-85 круче. <br>но тамрончик вполне так ничего себе. <br>жаль валяется без дела. <br>могу по сходной цене уступить
    — 4,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний поражает воображение.Легкий.Макросъемка на 200f.
    Минусы: Выезжает хобот - вот пожалуй и все.
    Отзыв: Брал объектив на 40d для всех фокусных расстояний.Снимал везде рисует хорошо,снимкм <br>четкие, я доволен.Снимал птиц в полете (на счет: навел-снял)фокус мгновенно ловит и от- <br>сюда результат снимка прекрасный.Не верю про <br>то,что тут про него говорят.Покупайте и все будет ОК.А в квартире он незаменим (ширик).
    — 1,
    Плюсы: широкий дипозон фокусных расстояний <br>цена
    Минусы: ужасное БОКЭ(размытие заднего плана) <br>мажет картинку, на какой выдержке не снимай! пробовал со штатива снимать с помощью спускового тросика, все равно мажет!
    Отзыв: Ужасный объектив, хотя для новичка подойдет... <br> <br>я снимаю уже 3 года и мне это стекло ОЧЕНЬ не понравилось! <br> <br>не рекомендую покупать его!!!
    — 4,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний поражает воображение.Легкий.Макросъемка на 200f.
    Минусы: Выезжает хобот - вот пожалуй и все.
    Отзыв: Брал объектив на 40d для всех фокусных расстояний.Снимал везде рисует хорошо,снимкм <br>четкие, я доволен.Снимал птиц в полете (на счет: навел-снял)фокус мгновенно ловит и от- <br>сюда результат снимка прекрасный.Не верю про <br>то,что тут про него говорят.Покупайте и все будет ОК.А в квартире он незаменим (ширик).
    — 4,
    Плюсы: 1. Основной плюс - диапазон фокусных расстояний
    2. Цена
    3. Бленда в комплекте
    Минусы: 1. Качество картинки не впечатляет. Можно сказать, что это зависит от фотографа, но на тех же фокусных и при аналогичном освещении китовый объектив справляется лучше. По сути, хорошие кадры получаются только днем и при хорошем освещении, днем на конце объектива и при облачности картинка уже не радует
    2. В темноте тормозит автофокус.
    3. Сильное искажение картинки на 18мм. По сути - закос на ширик, а по факту, просто уродливо растягивает края картинки.
    Отзыв: Разбил свой китовый, сразу решил найти недорогую замену, несмотря на все недостатки, которые невозможно назвать недостатками за цену 8 500 рублей, является хорошим рабочим объективом, который позволяет делать отличные зум-фотки, которые так любят начинающие, к коим я и отношусь.

    Отличный объектив для того, чтобы понять, хочешь ли ты дальше "простреливать" или нет, ну и неплохая замена китовому.
    — 4,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний поражает воображение.Легкий.Макросъемка на 200f.
    Минусы: Выезжает хобот - вот пожалуй и все.
    Отзыв: Брал объектив на 40d для всех фокусных расстояний.Снимал везде рисует хорошо,снимкм
    четкие, я доволен.Снимал птиц в полете (на счет: навел-снял)фокус мгновенно ловит и от-
    сюда результат снимка прекрасный.Не верю про
    то,что тут про него говорят.Покупайте и все будет ОК.А в квартире он незаменим (ширик).
    — 3,
    Плюсы: большой диапазон фокусных расстояний, невысокая цена
    Минусы: слишком медленный, нерезкий, заметно виньетирование на максимальном увеличении
    Отзыв: В целом, объектив достаточно сносный, для съемки статических объектов очень даже неплох, динамику конечно снимать просто ужасно, изредка конечно получается что-то поймать, но это на мой взгляд больше удача, чем возможность объектива.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    55
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    98
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    159
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории