Купить Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума11.1
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыДля цифровых камер Canon
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Общие характеристики
    ПроизводительTamron
    БайонетCanon EF-S
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива200 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии6
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора7 град.мин
    Максимальный угол обзора75 град.мин
    Число групп элементов13
    Число элементов15
    Диаметр73 мм
    Длина83 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Масштаб в режиме макросъемки0
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов2
    Вес398 г

    Фотографии

    Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 3
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Купила его в 2009 году, делала приличные снимки. Да, немного мылит, шумноват.. Но это смотря для чего делаете фото. В конце 2013 стал при спуске затвора говора говорить что нет контакта с фотоаппаратом... Думала фотоаппарат изжил свое, но нет... При установке другого объектива я забыла про эту ошибку.. Но все же 5 лет прослужил верой и правдой.
    — 5,
    Плюсы: Многие пишут, что основной плюс этого объектива - цена и ошибаются, при чем очень сильно.
    - Отличный диапазон ФР.
    - Цветопередача на 5+.
    - Конструктив добротный, в руке лежит как вкопанный...ничего не болтается, не люфтит!
    - Бленда в комплекте.
    Минусы: Иногда при плохом освещении не хватает фокус, но это не критично!
    Отзыв: Этот объектив для тех, кто не может себе позволить качество L , но при всем при этом хочет получать отличные кадры за небольшие деньги!
    Не слушайте, тех кто пишет , что Tamron быстро и часто выходит из строя! Просто наверное нужно бережно относится к вещам, а не пугать народ бездарными отзывами!
    — 5,
    Плюсы: Многие пишут, что основной плюс этого объектива - цена и ошибаются, при чем очень сильно.
    - Отличный диапазон ФР.
    - Цветопередача на 5+.
    - Конструктив добротный, в руке лежит как вкопанный...ничего не болтается, не люфтит!
    - Бленда в комплекте.
    Минусы: Иногда при плохом освещении не хватает фокус, но это не критично!
    Отзыв: Этот объектив для тех, кто не может себе позволить качество L , но при всем при этом хочет получать отличные кадры за небольшие деньги!
    Не слушайте, тех кто пишет , что Tamron быстро и часто выходит из строя! Просто наверное нужно бережно относится к вещам, а не пугать народ бездарными отзывами!
    — 4,
    Плюсы: Покупал в Европе. Протестировал на фронт, бэк фокус - первый и купил. Очень хорошая цветопередача. Отлично фокусируется, даже в сумерках. Бесподобно для тревел. Зажимайте диафрагму и будет великолепная резкость от 6.3 на коротком конце.
    Минусы: Слишком дешево купил, за 6 тыс рублей ))))
    Отзыв: Отличный девайс. Думал чем заменить кит на 550d. Читал множество отзывов. Сразу скажу, если сравнивать любой черный объектив с L серией - это к доктору. А если сравнивать с однотипными - хороший выбор. Мой знакомый супер-мега профессионал - мыльный. Да, с его объективом за 100000 рублей - бесспорно. Но для повседневных фото - самое то. Категория - любительский. Дочка зовет его - ДУЛО )))
    — 1,
    Плюсы: Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: В одном флаконе и цена. На это и повелся!
    Минусы: Купил - март 2010г., сдох - август 2011г.( на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой). Общее время пользования объективом - 7 недель!
    Отзыв: Комментарий: Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. Тамроновцы вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет. На мой запрос отремонтировать про гарантии - послали в.... <br>Выбор за Вами.
    — 4,
    Плюсы: Покупал в Европе. Протестировал на фронт, бэк фокус - первый и купил. Очень хорошая цветопередача. Отлично фокусируется, даже в сумерках. Бесподобно для тревел. Зажимайте диафрагму и будет великолепная резкость от 6.3 на коротком конце.
    Минусы: Слишком дешево купил, за 6 тыс рублей ))))
    Отзыв: Отличный девайс. Думал чем заменить кит на 550d. Читал множество отзывов. Сразу скажу, если сравнивать любой черный объектив с L серией - это к доктору. А если сравнивать с однотипными - хороший выбор. Мой знакомый супер-мега профессионал - мыльный. Да, с его объективом за 100000 рублей - бесспорно. Но для повседневных фото - самое то. Категория - любительский. Дочка зовет его - ДУЛО )))
    — 4,
    Плюсы: Сразу скажу привык, сразу прирос он у меня к камере...
    Снимаю очень много,занимаюсь обучением фото-делу искусству фотографи, и дабы не носить с собой целое множество дорогой оптики, и в этом случае вещь действительно хорошая...
    что относительно остального...
    есть у него свой подчерк, так сказать фудожественный взгляд в смысле цвета и тени...
    хорош как портретник. и в репортаже неподводил... За такую цену 5+
    Минусы: за все время использования(более года).вышло из строя уже 4 шт. либо производитель что то скрывает, либо вещь очень нежная...
    от 3 до 7 месяцев максимальный срок службы на большее к сожалению его нехватает...а производидель гарантию не дает и товар не меняет...А ремонт только в Москве.
    так что 4 объектива по гарантии а остальное за свой счет...
    Удачи!!! Может вам повезет больше:)
    Отзыв: лучше подкопить и купить Canon 18-200
    — 4,
    Плюсы: Отличный зум, быстрая фокусировка, достаточная светосильность
    Минусы: Отсутствие переключателя стабилизатора, большой вес, ощущение неаккуратного исполнения корпуса
    Отзыв: За свои деньги это отличный объектив.

    Покупал, как замена китовому Кэнону, у которого сломался привод зума.

    Первая пара фотовылазок подтвердили правильность сделанного выбора.

    Единственный нюанс, к которому нужно привыкнуть: это серьезный вес по сравнению с китовым объективом. Понятно, что для профессиональной оптики и это не вес, но для меня, как для любителя, переход ощутимый.

    Если фотоаппарат висит на ремне на шее - к вечеру она начинает уставать.

    Плюс материал корпуса уступает Кэнону по кач-ву пластмассы и исполнения некоторых деталей (субъективно, разумеется)
    — 4,
    Плюсы: Сразу скажу привык, сразу прирос он у меня к камере...
    Снимаю очень много,занимаюсь обучением фото-делу искусству фотографи, и дабы не носить с собой целое множество дорогой оптики, и в этом случае вещь действительно хорошая...
    что относительно остального...
    есть у него свой подчерк, так сказать фудожественный взгляд в смысле цвета и тени...
    хорош как портретник. и в репортаже неподводил... За такую цену 5+
    Минусы: за все время использования(более года).вышло из строя уже 4 шт. либо производитель что то скрывает, либо вещь очень нежная...
    от 3 до 7 месяцев максимальный срок службы на большее к сожалению его нехватает...а производидель гарантию не дает и товар не меняет...А ремонт только в Москве.
    так что 4 объектива по гарантии а остальное за свой счет...
    Удачи!!! Может вам повезет больше:)
    Отзыв: лучше подкопить и купить Canon 18-200
    — 1,
    Плюсы: Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: "В одном флаконе" и цена. На это и повелся!
    Минусы: Купил - март 2010г., сдох - август 2011г.( на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой). Общее время пользования объективом - 7 недель!
    Отзыв: Комментарий: Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. "Тамроновцы" вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет. На мой запрос отремонтировать про гарантии - послали в....
    Выбор за Вами.
    — 4,
    Плюсы: Покупал в Европе. Протестировал на фронт, бэк фокус - первый и купил. Очень хорошая цветопередача. Отлично фокусируется, даже в сумерках. Бесподобно для тревел. Зажимайте диафрагму и будет великолепная резкость от 6.3 на коротком конце.
    Минусы: Слишком дешево купил, за 6 тыс рублей ))))
    Отзыв: Отличный девайс. Думал чем заменить кит на 550d. Читал множество отзывов. Сразу скажу, если сравнивать любой черный объектив с L серией - это к доктору. А если сравнивать с однотипными - хороший выбор. Мой знакомый супер-мега профессионал - мыльный. Да, с его объективом за 100000 рублей - бесспорно. Но для повседневных фото - самое то. Категория - любительский. Дочка зовет его - ДУЛО )))
    — 3,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний. <br>Плавный ход фокусировочного кольца. <br>Бленда в комплекте. <br>Диафрагма от f/3,5. <br>Практически без люфта - сборка хорошая. <br>Ну и смотрится на камере солидно)
    Минусы: Очень сильные ХА. Даже по центру на длинном расстоянии - повсюду фиолетовые ореолы на контрастных объектах . <br>Жиденький байонет из пластика, ненадежно. <br>Нерезкий на больших фокусных расстояниях. <br>Нет стабилизатора. <br>Нет пыле-влагозащиты никакой абсолютно. <br>Нерезкость по краям.
    Отзыв: Честно говоря он немногим лучше (а где-то и хуже) комплектного объектива. <br>Наверное его стоит рассматривать как вариант между китовым 18-135мм и этим, если брать камеру и объектив по отдельности. <br>Если честно, то мне этот объектив не понравился - фокусировка медленнее чем на китовом, при слабой освещенности частые промахи, не может поймать фокус и елозит туда-сюда. Резкости нехватает, в сумерках вообще почти все снимки нерезкие, даже при точной ручной фокусировке. Так-то объектив собран хорошо и удобен, но оптические характеристики неважные совсем.
    — 3,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний.
    Плавный ход фокусировочного кольца.
    Бленда в комплекте.
    Диафрагма от f/3,5.
    Практически без люфта - сборка хорошая.
    Ну и смотрится на камере солидно)
    Минусы: Очень сильные ХА. Даже по центру на длинном расстоянии - повсюду фиолетовые ореолы на контрастных объектах .
    Жиденький байонет из пластика, ненадежно.
    Нерезкий на больших фокусных расстояниях.
    Нет стабилизатора.
    Нет пыле-влагозащиты никакой абсолютно.
    Нерезкость по краям.
    Отзыв: Честно говоря он немногим лучше (а где-то и хуже) комплектного объектива.
    Наверное его стоит рассматривать как вариант между китовым 18-135мм и этим, если брать камеру и объектив по отдельности.
    Если честно, то мне этот объектив не понравился - фокусировка медленнее чем на китовом, при слабой освещенности частые промахи, не может поймать фокус и елозит туда-сюда. Резкости нехватает, в сумерках вообще почти все снимки нерезкие, даже при точной ручной фокусировке. Так-то объектив собран хорошо и удобен, но оптические характеристики неважные совсем.
    — 5,
    Плюсы: Цена! сборка! рисунок класс, цвета насыщенные, фокусировка шустрая, я очень доволен покупкой!
    Минусы: в тёмное время суток, не шибко силён, хотелось бы по резче! но это и не L))
    Отзыв: Для портретов потрясный даже не ожидал такого результата, макро тоже хорошее!! знал бы, то взял бы тушку и этот объектив! советую всем такой выбор для начинающих! не пожалеете!!
    — 2,
    Плюсы: Качественная сборка, плавная фокусировка, не выезжает хобот, легкий
    Минусы: Нерезкий. Темный. Медленный
    Отзыв: Качество картинки удручило даже при съемке на улице при низких ISO. На 200 мм картинка нерезкая, кашеобразная. В помещении начинает порой сходить с ума автофокус - бегает туда-сюда, не в силах поймать цель. Низкая светосила - и при этом нет стаба. <br>Так что, если идет речь о выборе между Canon 18-135 и данной моделью - однозначно стоит выбирать Canon. По крайней мере, тщательно тестите Tamron в магазине при покупке, чтобы потом не проклинать себя за выбор
    — 2,
    Плюсы: Качественная сборка, плавная фокусировка, не выезжает хобот, легкий
    Минусы: Нерезкий. Темный. Медленный
    Отзыв: Качество картинки удручило даже при съемке на улице при низких ISO. На 200 мм картинка нерезкая, кашеобразная. В помещении начинает порой сходить с ума автофокус - бегает туда-сюда, не в силах поймать цель. Низкая светосила - и при этом нет стаба.
    Так что, если идет речь о выборе между Canon 18-135 и данной моделью - однозначно стоит выбирать Canon. По крайней мере, тщательно тестите Tamron в магазине при покупке, чтобы потом не проклинать себя за выбор
    — 5,
    Плюсы: Цена! сборка! рисунок класс, цвета насыщенные, фокусировка шустрая, я очень доволен покупкой!
    Минусы: в тёмное время суток, не шибко силён, хотелось бы по резче! но это и не L))
    Отзыв: Для портретов потрясный даже не ожидал такого результата, макро тоже хорошее!! знал бы, то взял бы тушку и этот объектив! советую всем такой выбор для начинающих! не пожалеете!!
    — 2,
    Плюсы: Качественная сборка, плавная фокусировка, не выезжает хобот, легкий
    Минусы: Нерезкий. Темный. Медленный
    Отзыв: Качество картинки удручило даже при съемке на улице при низких ISO. На 200 мм картинка нерезкая, кашеобразная. В помещении начинает порой сходить с ума автофокус - бегает туда-сюда, не в силах поймать цель. Низкая светосила - и при этом нет стаба.
    Так что, если идет речь о выборе между Canon 18-135 и данной моделью - однозначно стоит выбирать Canon. По крайней мере, тщательно тестите Tamron в магазине при покупке, чтобы потом не проклинать себя за выбор
    — 5,
    Плюсы: Лёгкий, сделан вполне хорошо. Качественная картинка, яркая, хорошая цветопередача.
    Минусы: Выезжает хобот, при плохом освещении кадры получаются слегка мыльными, но не критично.
    Отзыв: Рекомендую, собран хорошо, картинка хорошая. Пользуюсь около 6 лет, +-, никаких поломок, к счастью, не было.
    — 4,
    Плюсы: Цена. <br>Фокусные расстояния. <br>Макро.
    Минусы: Нет стаба.
    Отзыв: Кто здесь хает этот объектив. Объектив прекрасный, работаю им уже 5 лет. Покупал его за 10000р. И покупкой доволен. Часто выручали фокусные расстоя- <br>ния. А фотографии получаются прекрасные.За свои деньги он отработал уже давно. Работает на кэнон д40. Снимаю часто.Да не нарадуюсь я им. Покупайте и не думайте. 150000 тысяч фоток уже снял.
    — 1,
    Плюсы: - нет
    Минусы: - мыло и еще раз мыло <br>- хобот
    Отзыв: Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас...нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение все рассыпается. <br>Не возможно снимать при плохом свете. <br>Более менее приличные фото удалось получить при вспышке и ярком солнце, все остальное в корзину. <br>Был подарен людьми по не знанию, в очередной раз убеждаюсь что дешевые ***зумы это не понятно что и для чего делились...добавить 10-15к и можно взять уже что то приличное
    — 4,
    Плюсы: Хороший универсальный объектив, особенно по сравнению с Китовым. Приличное просветление линз. Купил его через два дня после покупки фотоаппата (Canon 450D),сразу УФ фильтр, поставил и вот уже полтора месяца снимаю только им.Практически не мылит, хорошо фокусируется при достаточном освещении. А самое главное-соотношение цена\качество, за 9500 руб очень даже хорошая оптика.
    Минусы: Шумноват электромоторчик фокусировки, отсутствует стабилизатор (а что Вы хотите за такие деньги?!), вот пожалуй и всё. Но когда вспомнишь о его цене, то недостатки эти меркнут!
    Отзыв: Не скажу, что я начинающий фотограф, опыт довольно приличный, но этим объективом я доволен. При ограниченых средствах очень неплохая альтернатива "родным" недешёвым объективам. Отсутствие стаба на длинном фокусе можно компенсировать недорогим штативом, а при хорошем освешении снимаю на короткой выдержке (250-320 и меньше). Вобщем, друзья, если Вы ограничены в средствах- покупайте и снимайте в удовольствие!))
    — 4,
    Плюсы: Универсальность. Очень хорошее качество сборки. Небольшой вес и размер. Бленда в комплекте. Достаточно удобное кольцо ручной фокусировки, даже с разметкой. Цена.
    Минусы: Автофокус слабенький, частенько рыскает даже при нормальном освещении, в темноте вообще не справляется. Из-за частых ошибок автофокуса результат съемки не всегда предсказуем, приходится иной раз пристреливаться. Передняя линза сильно притягивает пыль, видимо антистатическое покрытие зажали:)
    Отзыв: Проверила объектив в длительном путешествии. Его минусы искупаются универсальностью. Да, автофокус нестабилен, но приноровиться к нему можно. На длинном конце чуть софтит, но вполне достойно справляется с теле-диапазоном. На коротком конце ничего особенного, резкость приемлемая при пост-обработке, но не более того. В общем, однозначно его рекомендовать не могу, но модель интересная. Свой вряд ли буду продавать, так как в поездках он просто незаменим.
    — 4,
    Плюсы: Хороший универсальный объектив, особенно по сравнению с Китовым. Приличное просветление линз. Купил его через два дня после покупки фотоаппата (Canon 450D),сразу УФ фильтр, поставил и вот уже полтора месяца снимаю только им.Практически не мылит, хорошо фокусируется при достаточном освещении. А самое главное-соотношение цена\качество, за 9500 руб очень даже хорошая оптика.
    Минусы: Шумноват электромоторчик фокусировки, отсутствует стабилизатор (а что Вы хотите за такие деньги?!), вот пожалуй и всё. Но когда вспомнишь о его цене, то недостатки эти меркнут!
    Отзыв: Не скажу, что я начинающий фотограф, опыт довольно приличный, но этим объективом я доволен. При ограниченых средствах очень неплохая альтернатива "родным" недешёвым объективам. Отсутствие стаба на длинном фокусе можно компенсировать недорогим штативом, а при хорошем освешении снимаю на короткой выдержке (250-320 и меньше). Вобщем, друзья, если Вы ограничены в средствах- покупайте и снимайте в удовольствие!))
    — 1,
    Плюсы: Показывает изображение. Лучше, чем белый фон без объектива
    Минусы: хроматит, темный, качество ужасное, кропнуть вообще нельзя, ибо получишь вообще черт знает что
    Отзыв: ни в коем случае не берите этот объектив. НИ ЗА ЧТО!
    — 5,
    Плюсы: - универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами. <br>- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах. <br>-весьма прилично собран (точно не хуже большинства остальных). <br>-вдумчивый автофокус, поиграйте с ним, это приятнее, чем на слишком быстрых системах, и получите отличные кадры. <br>-поразительная резкость и четкость особенно на фоне аналогичного объектива от Canon, что мне довелось пользовать (здесь возможно играет роль, то что мне достался объектив из профессионального источника, скорее всего дополнительно юстированный). <br>-разрешение в по основной части кадра на всех режимах отличное (в целом кадр из особенностей оптики имеет оригинальную художественность). <br>-хроматические аберрации и боке на основных рабочих режимах слабые. <br>-дисторсия на основных рабочих режима умеренная. <br>-кома и астигматизм на основных рабочих режимах также умеренные. <br>-виньетирование почти незаметное.
    Минусы: -по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных результатов). <br>-присутствуют хроматические аберрации в крайних положениях (вряд ли кто снимает в крайних положениях). <br>-слабая дисторсия ближе к бочкообразной на крайних 18 мм. <br>-астигматизма чуть заметен на 18 мм.
    Отзыв: Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основном китайского производства и чтобы подобрать оптимальный для себя лучше выбирать из нескольких. Четко для себя уяснил что стабилизатор в подобных универсальных объективах излишество (касается всей гаммы предлагаемой на рынке) из-за общих оптических особенностей схемы на показателе больше 100 мм получить приличный кадр сложно и на штативе.
    — 2,
    Плюсы: Универсальность. Подходит для путешествий, когда нет времени (а иногда и подходящего места и сил) сменить объектив и нет желания таскать с собой набор оптики.
    Минусы: Не хватает фокуса, шумит.
    Отзыв: Приобретен в июле 2011. Сейчас в прекрасном рабочем состоянии, но, продаю.
    — 2,
    Плюсы: зум, цвет при старании.
    Минусы: все остальное.
    Отзыв: Нерезкий, медленный, хроматит вовсю, рисунок почти как у старого кита Кенон. Единственное, что удалось из него выжать - цвета в редакторе. Можно брать, если деньги лишние и без универсального ФР невтерпеж. 19-250 на два порядка выше.
    — 2,
    Плюсы: зум, цвет при старании.
    Минусы: все остальное.
    Отзыв: Нерезкий, медленный, хроматит вовсю, рисунок почти как у старого кита Кенон. Единственное, что удалось из него выжать - цвета в редакторе. Можно брать, если деньги лишние и без универсального ФР невтерпеж. 19-250 на два порядка выше.
    — 5,
    Плюсы: - универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.
    - хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.
    -весьма прилично собран (точно не хуже большинства остальных).
    -вдумчивый автофокус, поиграйте с ним, это приятнее, чем на слишком быстрых системах, и получите отличные кадры.
    -поразительная резкость и четкость особенно на фоне аналогичного объектива от Canon, что мне довелось пользовать (здесь возможно играет роль, то что мне достался объектив из профессионального источника, скорее всего дополнительно юстированный).
    -разрешение в по основной части кадра на всех режимах отличное (в целом кадр из особенностей оптики имеет оригинальную художественность).
    -хроматические аберрации и боке на основных рабочих режимах слабые.
    -дисторсия на основных рабочих режима умеренная.
    -кома и астигматизм на основных рабочих режимах также умеренные.
    -виньетирование почти незаметное.
    Минусы: -по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных результатов).
    -присутствуют хроматические аберрации в крайних положениях (вряд ли кто снимает в крайних положениях).
    -слабая дисторсия ближе к бочкообразной на крайних 18 мм.
    -астигматизма чуть заметен на 18 мм.
    Отзыв: Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основном китайского производства и чтобы подобрать оптимальный для себя лучше выбирать из нескольких. Четко для себя уяснил что стабилизатор в подобных универсальных объективах излишество (касается всей гаммы предлагаемой на рынке) из-за общих оптических особенностей схемы на показателе больше 100 мм получить приличный кадр сложно и на штативе.

    P.S. Объектив мне настолько понравился, что я уже поменял очередную камеру, а объектив оставил. По рисунку это, пожалуй, один из самых интересных объективов, что попадался мне за последние лет 5-ть.

    P.S. 0.1 Здесь в отзывах народ путает "широкое с длинным". Сравнивать надо сравнимое. Сравнимый по параметрам оригинал от Canon (в массовом разливе) ну может только чуть лучше, а по рисунку так просто "никакой" (как штамп), а вот рисунок рассматриваемого девайса "радует" нет слов каким чудесным образом.
    — 2,
    Плюсы: зум, цвет при старании.
    Минусы: все остальное.
    Отзыв: Нерезкий, медленный, хроматит вовсю, рисунок почти как у старого кита Кенон. Единственное, что удалось из него выжать - цвета в редакторе. Можно брать, если деньги лишние и без универсального ФР невтерпеж. 19-250 на два порядка выше.
    — 2,
    Плюсы: дешёвый, универсальный, умеет снимать на простом уровне Макро
    Минусы: маркировка не соответствует действительности, объектив 18-135 (это вскрылось после сравнения с Юпитер-37А (135мм) и Canon 70-300мм на 135мм)
    Отзыв: Мне прослужил почти 2 года (после чего я его продал, за эти два года он почти не износился). Для начала работы с зеркалкой объёктив весьма приличный (для неопытных, каким был я).

    Перед продажей сравнил объектив с другими имевшимися в наличии. Canon 70-300mm на 135mm дал ту же картинку, что и Tamron на 200! Когда-то ещё пробовал с Юпитером 135мм сравнивать — история та же.

    Так что Tamron врёт с маркировкой, за что теряет моё доверие.
    — 2,
    Плюсы: Универсальность. Подходит для путешествий, когда нет времени (а иногда и подходящего места и сил) сменить объектив и нет желания таскать с собой набор оптики.
    Минусы: Не хватает фокуса, шумит.
    Отзыв: Приобретен в июле 2011. Сейчас в прекрасном рабочем состоянии, но, продаю.
    — 5,
    Плюсы: Многие пишут, что основной плюс этого объектива - цена и ошибаются, при чем очень сильно. <br>- Отличный диапазон ФР. <br>- Цветопередача на 5+. <br>- Конструктив добротный, в руке лежит как вкопанный...ничего не болтается, не люфтит! <br>- Бленда в комплекте.
    Минусы: Иногда при плохом освещении не хватает фокус, но это не критично!
    Отзыв: Этот объектив для тех, кто не может себе позволить качество L , но при всем при этом хочет получать отличные кадры за небольшие деньги! <br>Не слушайте, тех кто пишет , что Tamron быстро и часто выходит из строя! Просто наверное нужно бережно относится к вещам, а не пугать народ бездарными отзывами!
    — 2,
    Плюсы: зум, цвет при старании.
    Минусы: все остальное.
    Отзыв: Нерезкий, медленный, хроматит вовсю, рисунок почти как у старого кита Кенон. Единственное, что удалось из него выжать - цвета в редакторе. Можно брать, если деньги лишние и без универсального ФР невтерпеж. 19-250 на два порядка выше.
    — 2,
    Плюсы: Их нет
    Минусы: Мыльный, не резкий, сильная дисторсия, ломаная геометрия, шумный, автофокус просто ужасный
    Отзыв: Не стоит его покупать.
    — 4,
    Плюсы: Цена. <br>Фокусные расстояния. <br>Макро.
    Минусы: Нет стаба.
    Отзыв: Кто здесь хает этот объектив. Объектив прекрасный, работаю им уже 5 лет. Покупал его за 10000р. И покупкой доволен. Часто выручали фокусные расстоя- <br>ния. А фотографии получаются прекрасные.За свои деньги он отработал уже давно. Работает на кэнон д40. Снимаю часто.Да не нарадуюсь я им. Покупайте и не думайте. 150000 тысяч фоток уже снял.
    — 1,
    Плюсы: - нет
    Минусы: - мыло и еще раз мыло <br>- хобот
    Отзыв: Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас...нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение все рассыпается. <br>Не возможно снимать при плохом свете. <br>Более менее приличные фото удалось получить при вспышке и ярком солнце, все остальное в корзину. <br>Был подарен людьми по не знанию, в очередной раз убеждаюсь что дешевые ***зумы это не понятно что и для чего делились...добавить 10-15к и можно взять уже что то приличное
    — 1,
    Плюсы: низкая цена и значение 18-200
    Минусы: Все остальное. Очень размытые кадры получаются. Тут же при объективе kit 18-55 получаются отличные снимки. Большая проблема с резкостью и фокусировкой в целом. Особенно при неярком освещении
    Отзыв: При покупке думал что просто нужно привыкнуть.. нет.. просто прлохое качество..слишком плохое
    — 4,
    Плюсы: Покупал в Европе. Протестировал на фронт, бэк фокус - первый и купил. Очень хорошая цветопередача. Отлично фокусируется, даже в сумерках. Бесподобно для тревел. Зажимайте диафрагму и будет великолепная резкость от 6.3 на коротком конце.
    Минусы: Слишком дешево купил, за 6 тыс рублей ))))
    Отзыв: Отличный девайс. Думал чем заменить кит на 550d. Читал множество отзывов. Сразу скажу, если сравнивать любой черный объектив с L серией - это к доктору. А если сравнивать с однотипными - хороший выбор. Мой знакомый супер-мега профессионал - мыльный. Да, с его объективом за 100000 рублей - бесспорно. Но для повседневных фото - самое то. Категория - любительский. Дочка зовет его - ДУЛО )))
    — 1,
    Плюсы: Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: В одном флаконе и цена. На это и повелся!
    Минусы: Купил - март 2010г., сдох - август 2011г.( на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой). Общее время пользования объективом - 7 недель!
    Отзыв: Комментарий: Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. Тамроновцы вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет. На мой запрос отремонтировать про гарантии - послали в.... <br>Выбор за Вами.
    — 1,
    Плюсы: Универсальность (ФР) <br>Цена (вопрос спорный)
    Минусы: Крайне ненадежен блок диафрагмы (скорее всего гибкий электрошлейф задней подвижной группы линз (питает блок диафрагмы)
    Отзыв: как и все гиперзумы очень удобен для путешествий и много чего ещще, но особой резкостью и быстротой АФ не отличается, отказал на восьмом месяце эксплуатации в дальней поездке, окончательно испортив все свои Достатки)). Категорически не советую покупать сей девайс!!! если конечно вам не жалко своих денег- вещь почти одноразовая. кстати сильно сосет пыль!!! сильно не хватает стабилизатора. <br>теперь думаю как отремонтировать по гарантии и продАААТь!!! <br> <br>Разочарован тамроном, как фирмой, наверное навсегда! <br> <br>аналоги не использовал-подумываю о кеноне 15-85 ис усм
    — 4,
    Плюсы: Цена. Зум и все вытекающие. Солидный вес, необходимый для уверенной съемки легким фотоаппаратом. Если приноровится все таки можно качественно снять с относительно удовлетворительной резкостью.
    Минусы: Мылит на конце и на начале. Нет стабилизатора. Темнит в помещении и в купе с фотоаппаратом выбирает цвета не правильно. Имеется продленая гарантия до 5 лет.
    Отзыв: Только начал осваивать. К нему надо привыкать. Из десятка фотографий получается одна нормального качества. По гарантийному талону гарантия один год, при регистрации на сайте производителя обещают гарантию 5 лет. Только неизвестно как она будет действовать. Объектив используется с canon 1000d, чувствуется к нему надо внешнюю вспышку для помещений и штатив для пейзажей, для длинных выдержек. Субъективно-от 135 до 200мм зум увеличивает не сильно, но качество теряется. Думаю если доплатить хорошей альтернативой для данного объектива стал бы canon 18-135 со стабом.
    — 4,
    Плюсы: Сразу скажу привык, сразу прирос он у меня к камере... <br>Снимаю очень много,занимаюсь обучением фото-делу искусству фотографи, и дабы не носить с собой целое множество дорогой оптики, и в этом случае вещь действительно хорошая... <br>что относительно остального... <br>есть у него свой подчерк, так сказать фудожественный взгляд в смысле цвета и тени... <br>хорош как портретник. и в репортаже неподводил... За такую цену 5+
    Минусы: за все время использования(более года).вышло из строя уже 4 шт. либо производитель что то скрывает, либо вещь очень нежная... <br>от 3 до 7 месяцев максимальный срок службы на большее к сожалению его нехватает...а производидель гарантию не дает и товар не меняет...А ремонт только в Москве. <br>так что 4 объектива по гарантии а остальное за свой счет... <br>Удачи!!! Может вам повезет больше:)
    Отзыв: лучше подкопить и купить Canon 18-200
    — 4,
    Плюсы: Хороший универсальный объектив, особенно по сравнению с Китовым. Приличное просветление линз. Купил его через два дня после покупки фотоаппата (Canon 450D),сразу УФ фильтр, поставил и вот уже полтора месяца снимаю только им.Практически не мылит, хорошо фокусируется при достаточном освещении. А самое главное-соотношение ценакачество, за 9500 руб очень даже хорошая оптика.
    Минусы: Шумноват электромоторчик фокусировки, отсутствует стабилизатор (а что Вы хотите за такие деньги?!), вот пожалуй и всё. Но когда вспомнишь о его цене, то недостатки эти меркнут!
    Отзыв: Не скажу, что я начинающий фотограф, опыт довольно приличный, но этим объективом я доволен. При ограниченых средствах очень неплохая альтернатива родным недешёвым объективам. Отсутствие стаба на длинном фокусе можно компенсировать недорогим штативом, а при хорошем освешении снимаю на короткой выдержке (250-320 и меньше). Вобщем, друзья, если Вы ограничены в средствах- покупайте и снимайте в удовольствие!))
    — 1,
    Плюсы: низкая цена и значение 18-200
    Минусы: Все остальное. Очень размытые кадры получаются. Тут же при объективе kit 18-55 получаются отличные снимки. Большая проблема с резкостью и фокусировкой в целом. Особенно при неярком освещении
    Отзыв: При покупке думал что просто нужно привыкнуть.. нет.. просто прлохое качество..слишком плохое
    — 1,
    Плюсы: Универсальность (ФР)
    Цена (вопрос спорный)
    Минусы: Крайне ненадежен блок диафрагмы (скорее всего гибкий электрошлейф задней подвижной группы линз (питает блок диафрагмы)
    Отзыв: как и все гиперзумы очень удобен для путешествий и много чего ещще, но особой резкостью и быстротой АФ не отличается, отказал на восьмом месяце эксплуатации в дальней поездке, окончательно испортив все свои "Достатки))". Категорически не советую покупать сей девайс!!! если конечно вам не жалко своих денег- вещь почти одноразовая. кстати сильно сосет пыль!!! сильно не хватает стабилизатора.
    теперь думаю как отремонтировать по гарантии и продАААТь!!!

    Разочарован тамроном, как фирмой, наверное навсегда!

    аналоги не использовал-подумываю о кеноне 15-85 ис усм
    — 4,
    Плюсы: Цена. Зум и все вытекающие. Солидный вес, необходимый для уверенной съемки легким фотоаппаратом. Если приноровится все таки можно качественно снять с относительно удовлетворительной резкостью.
    Минусы: Мылит на конце и на начале. Нет стабилизатора. Темнит в помещении и в купе с фотоаппаратом выбирает цвета не правильно. Имеется продленая гарантия до 5 лет.
    Отзыв: Только начал осваивать. К нему надо привыкать. Из десятка фотографий получается одна нормального качества. По гарантийному талону гарантия один год, при регистрации на сайте производителя обещают гарантию 5 лет. Только неизвестно как она будет действовать. Объектив используется с canon 1000d, чувствуется к нему надо внешнюю вспышку для помещений и штатив для пейзажей, для длинных выдержек. Субъективно-от 135 до 200мм зум увеличивает не сильно, но качество теряется. Думаю если доплатить хорошей альтернативой для данного объектива стал бы canon 18-135 со стабом.
    — 4,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, цена.
    Минусы: Шумный, тёмный (фокус, само-собой, в темноте ловит либо плохо, либо вообще не ловит), мыльный. При хранение фотоаппарата объективом вниз в кофре, и не защелкивании замка объектива, со временем начинает выезжать хобот при доставании фотика из кофра (ну, скажем так, сомнительный минус).
    Отзыв: Для бюджетного фото самое оно. Свою цену отрабатывает на 100 процентов. Для того, чтобы ворваться в мир зеркального фото, с ограниченным бюджетом, вполне годится. Пользовался им около двух лет, пока не подвернулся сломанный Сапог 17-85 (теперь живу с кучей шлейфов про запас))), который по качеству картинки уделывает обозреваемый чуть более, чем полностью. Пока пользовался Тамроном, брал на погонять и L-ки от кэнона, т.е. сравнить было с чем.
    Тем не менее - как начальный объектив годится. Не хватает средств на что-либо более крутое, смело берите этот.
    — 1,
    Плюсы: Универсальность (ФР)
    Цена (вопрос спорный)
    Минусы: Крайне ненадежен блок диафрагмы (скорее всего гибкий электрошлейф задней подвижной группы линз (питает блок диафрагмы)
    Отзыв: как и все гиперзумы очень удобен для путешествий и много чего ещще, но особой резкостью и быстротой АФ не отличается, отказал на восьмом месяце эксплуатации в дальней поездке, окончательно испортив все свои "Достатки))". Категорически не советую покупать сей девайс!!! если конечно вам не жалко своих денег- вещь почти одноразовая. кстати сильно сосет пыль!!! сильно не хватает стабилизатора.
    теперь думаю как отремонтировать по гарантии и продАААТь!!!

    Разочарован тамроном, как фирмой, наверное навсегда!

    аналоги не использовал-подумываю о кеноне 15-85 ис усм
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    137
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    723
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    561
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории