Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony HDR-CX740VE
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony HDR-CX740VE, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony HDR-CX740VE ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sony HDR-CX740VE интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony HDR-CX740VE, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony HDR-CX740VE.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sony |
| HD-формат | Full HD 1080p |
| Максимальное разрешение видеосъемки X | 1920 |
| Максимальное разрешение видеосъемки Y | 1080 |
| Объем встроенной флэш-памяти | 32 Гб |
| Режим ночной съемки | есть |
| Широкоформатный режим видео | есть |
| Интерфейсы и носители | |
| Запись на карту памяти | есть |
| Выход HDMI | есть |
| Выход на наушники | есть |
| Интерфейс USB | есть |
| Микрофонный вход | есть |
| Поддержка MS | есть |
| Поддержка MS Duo | есть |
| Поддержка SD | есть |
| Поддержка SDHC | есть |
| Поддержка SDXC | есть |
| Функциональные возможности | |
| Тип стабилизатора изображения | оптический |
| Запись в AVCHD | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| ЖК-экран | есть |
| Диагональ ЖК-экрана | 3 " |
| Разрешение ЖК-экрана | 921000 пиксель |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Наличие автоэкспозиции | есть |
| Портретная съемка | есть |
| Запись в MPEG4 | есть |
| Запись в MPEG2 | есть |
| Съемка в режиме Сумерки | есть |
| Съемка в режиме Восход и Закат | есть |
| Съемка в режиме Фейерверк | есть |
| Съемка в режиме Пейзаж | есть |
| Съемка в режиме Пляж | есть |
| Съемка в режиме Снег | есть |
| Запись в формате 576i | есть |
| Запись в формате 1080i | есть |
| Запись в формате 1080p | есть |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50 |
| Матрица | |
| Число пикселей матрицы | 6 мегапикселей |
| Тип матрицы | CMOS |
| Количество матриц | 1 |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 10 |
| Цифровой Zoom | 120 |
| Диаметр фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние объектива, мин | 3 мм |
| Фокусное расстояние объектива, макc | 38 мм |
| Эквивалентное фокусное расстояние (16:9), мин. | 26 |
| Эквивалентное фокусное расстояние (16:9), макс. | 260 |
| Эквивалентное фокусное расстояние (4:3), мин. | 31 |
| Эквивалентное фокусное расстояние (4:3), макс. | 318 |
| Диафрагма при мин. фокусном расстоянии | 1 |
| Диафрагма при макс. фокусном расстоянии | 3 |
| Выдержка, макс | 0 с |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Ручная фокусировка | есть |
| Дополнительная информация | |
| Минимальная освещенность | 3 люкс |
| Наличие вспышки | есть |
| Пульт ДУ | есть |
| Ширина | 138 мм |
| Высота | 74 мм |
| Глубина | 68 мм |
| Вес | 555 г |
| Фоторежим | |
| Фоторежим | есть |
| Фотосъемка в режиме видеосъемки | есть |
| Широкоформатный режим фото | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Отличная камера. Пользуюсь более 5-ти лет. Четкость 1080p 50 кадров.
Своих денег камера стоит. Стабилизация на хорошем уровне. Отснял на не один десяток различных мероприятий. Качество видео и звук всем понравилась. |
| Минусы: | У этой камеры есть два существенных недостатка: 1. Горячий башкам на который сложно подобрать оборудование я в итоге сидел с напильником подгонял. 2. Не хватает возможности сменить объектив. Не помемало бы поставить арт объектив. Но увы не судьба. Для предметной съемки и сборов молодоженов милая вещь. |
| Отзыв: | В целом отличная камера. Как для домашнего видео так и профессиональной съемки но нужно иметь навык. |
| Плюсы: | - Стабилизация, стабилизация и еще раз стабилизация! (оптическая стабилизация - анатомическая, как у человеческого глаза + программная практически не ворует угол обзора за счет сверхширокоугольго объектива )
- Безумная светочувствительность, сделает любой DSLR фотик, отвечаю. Сам DSLR-щик. - Быстрый старт 2-3 секунды. - Широкий объектив. 26мм. Чтобы получить на кроповом никоне или кэноне - то нужен 16мм, а таких светосильных просто несуществует. - Во всем удобна. Особо порадовал вшитый масенький USB-шнурок и куча ручных настроек для творчества. |
| Минусы: | - Анатомический объектив не закреплен и болтается, кажется что камеру нельзя сильно трясти.
- Четкость и разрешение естественно не дотягивает до DSLR фотиков. |
| Отзыв: | Сам обладатель DSLR камеры, которую взял для видео. Понял что ВСЕ снять фотиком не удастся, особенно динамику, сумрак в движении.
Теперь снимаю на 2 аппарата и скажу всем DSLR-щикам - SONY CX740VE (официальная гарантия 3 года (если брать в SONY Center)) или SONY CX760 (неофициальная серая гарантия) МАСТ ХЭВ!!! |
| Плюсы: | Стабилизатор. Чувствительность. Цвета. Шумов изображения - практически вообще нет. При съемке в слабо освещенном помещении, если переводить взгляд камеры в полную темноту - изображение темнеет, отчетливость падает, становится мутным и наконец черным. А шумы так и не появляются, картинка остается "гладкой", не "шершавой". Панасоник х900 - отличная камера, 3 матрицы - великолепие. Но по шумам и эффективности стабилизатора - Сони 740 побеждает. В любом случае, Панасоник х900 и Сони 740 - ИМХО - есть и еще долго будут неоспоримыми лидерами в сегменте до профессиональных. А уж кому что из них больше по душе - дело "религии", предпочтений. Как Мерседес и БМВ. У каждой - свой "характер", свои цветовые предпочтения - какая "приятней" - рассуждать бессмысленно. Каждому свое.
И к достоинствам смело можно отнести и цену. |
| Минусы: | Нету. Все перечисленные - сугубо субъективны. Кому-то 3 секунды на запуск - "очень быстрый запуск". Кому-то - "очень медленный". Кому-то кнопка "пауза" нужна. Да, неплохо, и я бы не отказался. Но такой кнопки, по-моему, ни в одной современной камере нет. Только пуск-стоп |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | прекрасная камера
и днем и вечером |
| Минусы: | слабые шторки |
| Отзыв: | цена и качество на уровне |
| Плюсы: | 1. Картинка действительно очень чёткая в условиях высокой/средней освещённости, да и в условиях очень низкой осв.-ти с помощью ручных настроек (диафрагма сама откроется, насколько надо, а вот регулировка экспозиции и выдержки действительно позволяют уменьшить размер зерна) уровень шума достаточно низкий. <br>2. Включается и готова к началу записи - мгновенно, в 2 секунды! Особенноэто ощущается после моей предыдущей камеры - Sony DCR-DVD508E, включавшейся и искавшей диск добрых 10-11 секунд. <br>3. Наличие кольца ручной регулировки, его расположение, удобство использования. <br>4. Цветопередача достаточно натуралистична, а с помощью ручных настроек можно добиться и полной натуралистичности. <br>5. Зум - ну, просто очень плавный! <br>6. Пульт д/у. <br>7. Качественные фотографии, пусть даже явно не все из 24 заявленных МПикс являются эффективными. <br>8. После выключения пользовательские настройки не сбрасываются (кому-то, впрочем, это может показаться и минусом...). <br>9. Большое количество вариантов карт-носителей. <br>10. Наличие HDMI-кабеля и пусть короткого, но всё же проводка USB (встроенный) возможность сбрасывания данных на внешний жёский диск, минуя компьютер. |
| Минусы: | 1. Недостаточное количество режимов видеосъёмки, особенно (увы!) при прогрессивной развёртке. <br>2. Широкоугольность объектива оборачивается тем, что минимальное расстояние съёмки (особенно на приближенном к максимальному оптическом зуме), когда фокусировка ещё остаётся чёткой, - чуть ли не треть метра. Т.е. родной объектив недостаточно короткофокусный. Увы... <br>3. Микрофон слишком уж чувствителен к посторонним шумам. И это-то - при отсутствии шумной аппаратной части с miniDVD или HDD! Да и время работы акк. могло быть чуть больше, ввиду отсутствия постоянно вращающейся механики... <br>4. Слабо контрастирующие объекты плохо улавливаются на автофокусе при наезде - вам нужно быть готовым к тому, что придётся при наезде параллельно плавно вращать регулировочное колёсико в режиме ручной фокусировки. касается это прежде всего случаев, когда надо сделать резкий наезд и сразу же сфокусироваться на объекте. Либо, если позволяют условия съёмки и время некритично (т.е. если не рискуете потерять драгоценные кадры из-за того, что объект в неподходящий момент расплывётся), предварительно сфокусироваться на объекте на желаемом зуме, сделать отъезд, а потом уже снова сделать наезд. Проверено: при повторном наезде фокусировка получается уже чёткой. <br>5. Оптический зум всего 10х - всё же маловато (как-никак, не камера за 20 т.р.). Было бы хотя бы 12х ... <br>6. Шумный щелчок при включении (иногда он может быть весьма и весьма неуместен...). <br>7. Наезд/отъезд происходит далеко не беззвучно. <br>8. Никуда негодный оптический видоискатель - такое впечатление, что его разместили просто как атавизм, ради формальности. Сделали крохотный стеклянный квадратик - видимо, для очистки совести, дабы не придирались, что видоискателя вообще нет. Но он на столько неудобен, что его как будто действительно нет! <br>9. Включение камеры откидыванием экрана - не всегда плюс. Неужели потребитель должен быть настолько ленив, что не в состоянии нажать кнопку? <br>10-12. (из-за ограничения по числу символов напишу в Комментарии). |
| Отзыв: | Купил всего 9 дней назад. Постоянно тестирую, но общие впечатление и представление о плюсах и минусах уже сложилось. <br>Почему, скажем, нет замечательного промежуточного режима 1280х720? Не всегда ведь использование full HD (1920х1080) оправданно. Выбор разрешения в настройках привязан к частоте кадров 25(p) кадров/с - увы, только для наивысшего разрешения, остальное заточено под 50(p или i) кадров/с. 4:3 - и вовсе только 720х576i, хотя формально 1440х1080 - это тоже 4:3, но в данной камере это разрешение отвечает соотношению 16:9 (видимо, пикселы не квадратные, а вытянуты в прямоугольники). Было бы замечательно, если бы присутствовал вариант и 960х720 (а так выходит, что потребуется заснять 16:9 в высоком разрешении и обрезать потом края слева и справа вручную). Ну да ладно, у многих современных камер режим видеосъёмки 4:3 и вовсе отсутствует. Таким образом, при формальном разнообразии форматов, многих полезных форматов нет. Про такую проблему, как не всегда качественная автофокусировка при наезде на макс. зуме, я написал выше. Уже хотя бы поэтому цену можно было бы считать завышенной...<br>Недостаток № <br>10. Внимание!!! Жители страны Восходящего солнца умудрились сделать камеру столь интеллектуальной, что она отличает аккумуляторы (InfoLithium ActiFORCE V-серии) истинно японского производства от китайских подделок (даже если на тех написано Made in Japan - мало ли что можно приклеить к батарейке!), ввиду чего не удаётся адаптировать под неё последние и, соответственно,сэкономить в 3-3.5 раза. Это будет пустая трата денег! Камера включается, даже какое-то время (с минуту) работает, но потом мигает и вырубается. А японские, конечно, уж больно дорогие :( <br>11. Меню не циклическое, т.е., дойдя до дна перечня, нельзя нажатием кнопки Вниз вернуться в его начало. А ведь это бы хоть немного могло сэкономить время автономной работы от аккумулятора... <br>12. При просмотре фото отсутствует возможность увеличения масштаба для более детального просмотра той или иной области кадра |
| Плюсы: | 1. Картинка действительно очень чёткая в условиях высокой/средней освещённости, да и в условиях очень низкой осв.-ти с помощью ручных настроек (диафрагма сама откроется, насколько надо, а вот регулировка экспозиции и выдержки действительно позволяют уменьшить размер зерна) уровень шума достаточно низкий.
2. Включается и готова к началу записи - мгновенно, в 2 секунды! Особенноэто ощущается после моей предыдущей камеры - Sony DCR-DVD508E, включавшейся и искавшей диск добрых 10-11 секунд. 3. Наличие кольца ручной регулировки, его расположение, удобство использования. 4. Цветопередача достаточно натуралистична, а с помощью ручных настроек можно добиться и полной натуралистичности. 5. Зум - ну, просто очень плавный! 6. Пульт д/у. 7. Качественные фотографии, пусть даже явно не все из 24 заявленных МПикс являются эффективными. 8. После выключения пользовательские настройки не сбрасываются (кому-то, впрочем, это может показаться и минусом...). 9. Большое количество вариантов карт-носителей. 10. Наличие HDMI-кабеля и пусть короткого, но всё же проводка USB (встроенный); возможность сбрасывания данных на внешний жёский диск, минуя компьютер. |
| Минусы: | 1. Недостаточное количество режимов видеосъёмки, особенно (увы!) при прогрессивной развёртке.
2. Широкоугольность объектива оборачивается тем, что минимальное расстояние съёмки (особенно на приближенном к максимальному оптическом зуме), когда фокусировка ещё остаётся чёткой, - чуть ли не треть метра. Т.е. родной объектив недостаточно короткофокусный. Увы... 3. Микрофон слишком уж чувствителен к посторонним шумам. И это-то - при отсутствии шумной аппаратной части с miniDVD или HDD! Да и время работы акк. могло быть чуть больше, ввиду отсутствия постоянно вращающейся механики... 4. Слабо контрастирующие объекты плохо улавливаются на автофокусе при наезде - вам нужно быть готовым к тому, что придётся при наезде параллельно плавно вращать регулировочное колёсико в режиме ручной фокусировки. касается это прежде всего случаев, когда надо сделать резкий наезд и сразу же сфокусироваться на объекте. Либо, если позволяют условия съёмки и время некритично (т.е. если не рискуете потерять драгоценные кадры из-за того, что объект в неподходящий момент "расплывётся"), предварительно сфокусироваться на объекте на желаемом зуме, сделать отъезд, а потом уже снова сделать наезд. Проверено: при повторном наезде фокусировка получается уже чёткой. 5. Оптический зум всего 10х - всё же маловато (как-никак, не камера за 20 т.р.). Было бы хотя бы 12х ... 6. Шумный щелчок при включении (иногда он может быть весьма и весьма неуместен...). 7. Наезд/отъезд происходит далеко не беззвучно. 8. Никуда негодный оптический видоискатель - такое впечатление, что его разместили просто как атавизм, ради формальности. Сделали крохотный стеклянный квадратик - видимо, "для очистки совести", дабы не придирались, что видоискателя вообще нет. Но он на столько неудобен, что его как будто действительно нет! 9. Включение камеры откидыванием экрана - не всегда плюс. Неужели потребитель должен быть настолько ленив, что не в состоянии нажать кнопку? 10-12. (из-за ограничения по числу символов напишу в "Комментарии"). |
| Отзыв: | Купил всего 9 дней назад. Постоянно тестирую, но общие впечатление и представление о плюсах и минусах уже сложилось.
Почему, скажем, нет замечательного промежуточного режима 1280х720? Не всегда ведь использование full HD (1920х1080) оправданно. Выбор разрешения в настройках привязан к частоте кадров; 25(p) кадров/с - увы, только для наивысшего разрешения, остальное заточено под 50(p или i) кадров/с. 4:3 - и вовсе только 720х576i, хотя формально 1440х1080 - это тоже 4:3, но в данной камере это разрешение отвечает соотношению 16:9 (видимо, пикселы не квадратные, а вытянуты в прямоугольники). Было бы замечательно, если бы присутствовал вариант и 960х720 (а так выходит, что потребуется заснять 16:9 в высоком разрешении и обрезать потом края слева и справа вручную). Ну да ладно, у многих современных камер режим видеосъёмки 4:3 и вовсе отсутствует. Таким образом, при формальном разнообразии форматов, многих полезных форматов нет. Про такую проблему, как не всегда качественная автофокусировка при наезде на макс. зуме, я написал выше. Уже хотя бы поэтому цену можно было бы считать завышенной... Недостаток № 10. Внимание!!! Жители страны Восходящего солнца умудрились сделать камеру столь интеллектуальной, что она отличает аккумуляторы ("InfoLithium ActiFORCE" V-серии) истинно японского производства от китайских подделок (даже если на тех написано "Made in Japan" - мало ли что можно приклеить к батарейке!), ввиду чего не удаётся адаптировать под неё последние и, соответственно,сэкономить в 3-3.5 раза. Это будет пустая трата денег! Камера включается, даже какое-то время (с минуту) работает, но потом мигает и вырубается. А японские, конечно, уж больно дорогие :( 11. Меню не циклическое, т.е., дойдя до "дна" перечня, нельзя нажатием кнопки "Вниз" вернуться в его начало. А ведь это бы хоть немного могло сэкономить время автономной работы от аккумулятора... 12. При просмотре фото отсутствует возможность увеличения масштаба для более детального просмотра той или иной области кадра |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Снимал танцы с выключеным светом и со светомузыкой с накамерным светом HL1. При быстром перемещениии людей и попадания небольших лучей от светомузыки появляются пиксели(квадраты). Свет от светомузыки разделяется полосками.Снимал в стандарте 4:3 9мб/сек. Теперь при монтаже мучаюсь и просматриваю каждый кадр. <br>Может в формате AVCDHC такого не будет? |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличное качество картинки, хороший стабилизатор, нету эффекта дрожания даже на максимальном зуме. Удобно лежит в руке. |
| Минусы: | Если прислушаться то слышен шум от работы камеры. Слабоватый аккумулятор. Желательно купить дополнительный. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Камера отличная! Особенно стабилизация порадовала. |
| Минусы: | В любом устройстве можно найти недостатки .Эта камера так же не лишена недостатков.К примеру качество записи звука .Могли бы звук сделать по качественнее. |
| Отзыв: | В тёмное время суток камера снимает хорошо.В общем впечатление о камере хорошее. |
| Плюсы: | достоинства указаны в предыдущих отзывах, хочу рассказать о недостатках |
| Минусы: | оптика не очень: ужасные абберации при сильном зуммировании, видоискатель не функционирует в него попросту ничего не видно |
| Отзыв: | оптика расстроила |
| Плюсы: | достоинства указаны в предыдущих отзывах, хочу рассказать о недостатках |
| Минусы: | оптика не очень: ужасные абберации при сильном зуммировании, видоискатель не функционирует в него попросту ничего не видно |
| Отзыв: | оптика расстроила |
| Плюсы: | К качество и процесс съемки поражает. очень понравился стабилизатор изображения,тем более их два. <br>Можно включить обычный, а можно новую систему. Отличный аппарат <br>другие положительный стороны уже в принципе описаны. |
| Минусы: | включается около 5 секунд |
| Отзыв: | насчет комментариев о звуке. <br>В камере есть 4-е настройки микрофона. <br>1)Включил фильтр против звука и забыл о нем. <br>2)распознавание лица - самый чувствительный режим,пишет самые даже самые тихие звуки, включаю шум камеры <br>3)вариомикрофон - самый чистый звук, автоматическое увеличение мощности микрофона при использовании зума камеры,чем больше приближаете изображение, тем больше мощность микрофона и наоборот. <br>4)обычный режим, только с включенным фильтром против ветра. <br>При просмотре записей на компьютере и телевизоре с 3 режимом,шума не слышно. <br>С 4 - есть только при съемке в очень тихом помещении |
| Плюсы: | К качество и процесс съемки поражает. очень понравился стабилизатор изображения,тем более их два.
Можно включить обычный, а можно новую систему. Отличный аппарат другие положительный стороны уже в принципе описаны. |
| Минусы: | включается около 5 секунд |
| Отзыв: | насчет комментариев о звуке.
В камере есть 4-е настройки микрофона. 1)Включил фильтр против звука и забыл о нем. 2)распознавание лица - самый чувствительный режим,пишет самые даже самые тихие звуки, включаю шум камеры 3)вариомикрофон - самый чистый звук, автоматическое увеличение мощности микрофона при использовании зума камеры,чем больше приближаете изображение, тем больше мощность микрофона и наоборот. 4)обычный режим, только с включенным фильтром против ветра. При просмотре записей на компьютере и телевизоре с 3 режимом,шума не слышно. С 4 - есть только при съемке в очень тихом помещении |
| Плюсы: | есть все что надо, а батарейку естественно надо еще одну и побольше, ведь заводская комплектация "стартовая". |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Это третья камера и все сони, так что считаю себя опытным пользователем. первая была Sony CCD TR 440, почти 20 лет прошло, а на оригинальных пленках картинки как новые, все цветасто и красиво.
Долго ходил выбирал, что купить естественно среди СОНЕК, у них картинка цветастей, убедился в одном магазине там они все включены и можно поснимать, качество видно сразу невооруженным глазом. Так у 740 есть все что надо для съемки. РЕКОМЕНДУЮ. |
| Плюсы: | К качество и процесс съемки поражает. очень понравился стабилизатор изображения,тем более их два.
Можно включить обычный, а можно новую систему. Отличный аппарат другие положительный стороны уже в принципе описаны. |
| Минусы: | включается около 5 секунд |
| Отзыв: | насчет комментариев о звуке.
В камере есть 4-е настройки микрофона. 1)Включил фильтр против звука и забыл о нем. 2)распознавание лица - самый чувствительный режим,пишет самые даже самые тихие звуки, включаю шум камеры 3)вариомикрофон - самый чистый звук, автоматическое увеличение мощности микрофона при использовании зума камеры,чем больше приближаете изображение, тем больше мощность микрофона и наоборот. 4)обычный режим, только с включенным фильтром против ветра. При просмотре записей на компьютере и телевизоре с 3 режимом,шума не слышно. С 4 - есть только при съемке в очень тихом помещении |
| Плюсы: | Ранее в эксплуатации была камера sony PJ-30. Так что будет с чем сравнить.
Сделано в японии, РСТ (pj была РСТ из китая). Гарантия 2 года (pj - 1 год). Хват стал удобней, ручка тоньше, usb шнурок убирается легче. В комплекте HDMI кабель, бленда и переходное кольцо. Функция Night Shot - как на приборах ночного видения. Функция расширенного фокуса хорошо помогает при плохом освещении. Прямоугольная сетка помогает снимать ровно любой объект. Выведены на экран три кнопки с возможностью настроить их на нужные вам функции. Новая система стабилизации. На PJ-30 была отличная, а здесь еще лучше. |
| Минусы: | Увеличены габариты, более увесистая.
Просто очень много разных настроек как на зеркальных фотоаппаратах Альфа младшего класса. Зачем они нужны непонятно, так как камера любительская и на качество видео и фото практически не влияют. Шторки просто отстой, на серии PJ они были не особо крепкие, а здесь просто как бумага. Также не исправили меню, работает с минимальными подтормаживаниями. Также долго включается ~ 3-5 сек Фото при нормальном свете на улице хорошо, в помещении на троечку, при недостаточном освещении - ужас. Автофокус медленнее, а на зуме сильно медленнее. В аппарате, что то еле шумит, как будто вентилятор. Звук от него попадает на запись. При просмотре на ноутбуке слышно только моментами на записи в окружающей тишине. Если записываться видео хотя бы с голосом, то практически вообще не слышно. В PJ30 такого не было. Из-за того, что микрофон сверху, то приходится очень аккуратно пользоваться зумом и держать камеру, так как он ловит все звуки по камере и записывает их. Пришлось повозиться с настройками микрофона, теперь шум на записи минимален. Не появилась функция записи без звука. Стандартного аккумулятора хватает на ~1ч.40. В PJ30 хватало на 2 часа. |
| Отзыв: | ни туда, ни сюда:
Спорный материал корпуса - вроде бы резина, но какая-то пластмассовая. Наличие GPS метки. Видоискатель-кому то нужен, кому то нет. Внутренности камеры (новая система стабилизатора) двигаются отдельно относительно корпуса, жестко не закрепляется, сколько такая система протянет неизвестно. На иностранных сайтах по тесту резкости камер, 700-ая резче PJ 30. Но это только на неподвижных объектах. На подвижных наоборот. Так вот, 740 снимает подвижные объекты не лучше PJ 30, возможно чуть хуже. Подсветка, вспышка – все осталось по прежнему на хорошем уровне. Вывод: данную камеру стоит приобретать только ради новой системы стабилизации. Если есть камера не хуже PJ30 и не нужен новый стаб, то ее менять на новую не стоит. |
| Плюсы: | - Стабилизация, стабилизация и еще раз стабилизация! (оптическая стабилизация - анатомическая, как у человеческого глаза + программная практически не ворует угол обзора за счет сверхширокоугольго объектива ) <br>- Безумная светочувствительность, сделает любой DSLR фотик, отвечаю. Сам DSLR-щик. <br>- Быстрый старт 2-3 секунды. <br>- Широкий объектив. 26мм. Чтобы получить на кроповом никоне или кэноне - то нужен 16мм, а таких светосильных просто несуществует. <br>- Во всем удобна. Особо порадовал вшитый масенький USB-шнурок и куча ручных настроек для творчества. |
| Минусы: | - Анатомический объектив не закреплен и болтается, кажется что камеру нельзя сильно трясти. <br>- Четкость и разрешение естественно не дотягивает до DSLR фотиков. |
| Отзыв: | Сам обладатель DSLR камеры, которую взял для видео. Понял что ВСЕ снять фотиком не удастся, особенно динамику, сумрак в движении. <br>Теперь снимаю на 2 аппарата и скажу всем DSLR-щикам - SONY CX740VE (официальная гарантия 3 года (если брать в SONY Center)) или SONY CX760 (неофициальная серая гарантия) МАСТ ХЭВ!!! |
| Плюсы: | Я бы к ним отнес хорошее качество видео в 1080 @ 50p, отличный стабилизатор изображения, USB-шнурок (аля всегда с собой). Так же понравился встроенный микрофон и вынос 3 быстрых функций на экран видеокамеры, но опять же не назвал это большим плюсом. |
| Минусы: | Если снимать только в 50p, то аккумулятор допольнительный обязан у Вас быть. <br> <br>Долгий старт. Очень долгий, если камеру не трогать более дня. То есть Вам срочно нужно что-то снять - ждите секунд 5. Сначала не обращал внимания, но когда был на море, то из-за этого не сумел снять дельфинов, хотя их плавники виднелись еще на горизонте эти секунд 5. <br> <br>Не понравилась скорость доступа к ручным настройкам. Не ожидал такого и колесико регулировки очень маленькое. <br>Добавлю: отвратительный доступ к ручным настройкам. Ну и мучаюсь я с ними. <br> <br>Можно было сделать так, чтобы возвращая камеру в автоматический режим, то автоматически включался бы режим iAuto. Мне не понятно, почему я должен всегда тыкать в экран сотрясая камеру. <br> <br>Вес для меня. Рука все таки начинает дрыгаться после 2-3 минут с одной руки. <br> <br>Меню это трындец. Я не знаю как у конкурентов, но оно не удобное, тем более во время съемки. Можно конечно вынести 3 кнопочки, которые вы часто используете, но, опять же, трясете камеру. Экран то резистивный. <br> <br>Добавлю насчет микрофона. В полной темноте, ну или же тишине правильней сказать, слышен звук камеры, движение колесика. Я думал, что приловчился, но нет. |
| Отзыв: | Даже не знаю, что здесь написать. Камерой я вроде и доволен и совсем нет. Мне очень бы хотелось иметь быстрый доступ к мануальным настройкам. Мне это понравилось на панасе х900, когда очень большое кольцо и быстрое переключение между этими самыми настройками одной кнопкой. Так же на панасе быстрее старт и он легче. У сони только стаб. Сначала я был очень доволен это камерой, но когда начинаешь использовать её уже с ручными настройками, то становится дико не удобно. <br> <br>Обновление 30.10.2012: Это моя первая камера, но я ожидал большего, платя 40 т.р. Опять брал в руки Panasonic x900 и очень впечатлили ручные настройки, но не понравился экран. Какой-то он тормозной при зуме и смазывает картинку, но я владелец сони, так что о ней. Не много добавил впечатлений. <br> <br>Мой финальный вердикт: плохая модель. |
| Плюсы: | Светочувствительная, широкий угол, 50p |
| Минусы: | Цена у наших барыг (в Украине) 11000-13000 грн. В России в переводе на наши 9500 грн. |
| Отзыв: | В новой линейке топовые камеры Sony по реальной четкости вплотную подобрались к Панасонику. Светочувствительность при этом осталась на более высоком уровне, плюс отличный стаб и очень широкий угол обзора. Камера - отличный выбор. |
| Плюсы: | К качество и процесс съемки поражает. очень понравился стабилизатор изображения,тем более их два. <br>Можно включить обычный, а можно новую систему. Отличный аппарат <br>другие положительный стороны уже в принципе описаны. |
| Минусы: | включается около 5 секунд |
| Отзыв: | насчет комментариев о звуке. <br>В камере есть 4-е настройки микрофона. <br>1)Включил фильтр против звука и забыл о нем. <br>2)распознавание лица - самый чувствительный режим,пишет самые даже самые тихие звуки, включаю шум камеры <br>3)вариомикрофон - самый чистый звук, автоматическое увеличение мощности микрофона при использовании зума камеры,чем больше приближаете изображение, тем больше мощность микрофона и наоборот. <br>4)обычный режим, только с включенным фильтром против ветра. <br>При просмотре записей на компьютере и телевизоре с 3 режимом,шума не слышно. <br>С 4 - есть только при съемке в очень тихом помещении |
| Плюсы: | Отличное качество картинки, хороший стабилизатор, нету эффекта дрожания даже на максимальном зуме. Удобно лежит в руке. |
| Минусы: | Если прислушаться то слышен шум от работы камеры. Слабоватый аккумулятор. Желательно купить дополнительный. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Все уже сказали до меня <br>отмечу только у меня HDR-CX740 без ЖПС(увы нет отдельно про 740 камеру тут поста) и так : <br>Хороший объектив <br>Стабилизация <br>Подсветка <br>Ночной режим <br>Ручные настройки (хоть они и несколько кривоватые) |
| Минусы: | Отсутствие клавиши PAUSE при съемке. |
| Отзыв: | Не нравится мне в этом аппарате только одно.Это что такое где ПАУЗА!!!!при съемке.Тут только режим плей и стоп. <br>Я понимаю все можно с помощью програмного обеспечения потом после съемки-остановить, объеденить,добавить эфектов. <br>Но мне нужно чтоб была простая кнопочка, снимаешь нажал паузу, выбрал нужный ракурс, прошел пару метров , выбрал нужный угол для съемки и снимаешь дальше. А в итоге получаем вместо одного ролика с несколькими ракурсами из за нажатой кнопки пауза (если б она была ) несколько , разрозненных-самостоятельных роликов , из- за этой кнопки стоп вместо паузы. <br>То есть вы хотите снять ролик на 5 минут, придумали концепцию, ракурс , различные виды подстветки для ролика, и хотите что-б после съемки его сразу залить в вконтакте или на ютюб.И вместо того чтоб после съемки сразу без правки залить один ролик, вы получаете : <br>1.Вы или получите несколько разрозненных роликов,но ни как не один. <br>2.Либо вам придется потом мудохаться и в програмке тратить время на то чтоб эти ролики, объеденить. Оно вам надо? |
| Плюсы: | Я бы к ним отнес хорошее качество видео в 1080 @ 50p, отличный стабилизатор изображения, USB-шнурок (аля всегда с собой). Так же понравился встроенный микрофон и вынос 3 быстрых функций на экран видеокамеры, но опять же не назвал это большим плюсом. |
| Минусы: | Если снимать только в 50p, то аккумулятор допольнительный обязан у Вас быть.<br>Долгий старт. Очень долгий, если камеру не трогать более дня. То есть Вам срочно нужно что-то снять - ждите секунд 5. Сначала не обращал внимания, но когда был на море, то из-за этого не сумел снять дельфинов, хотя их плавники виднелись еще на горизонте эти секунд 5.<br>Не понравилась скорость доступа к ручным настройкам. Не ожидал такого и колесико регулировки очень маленькое. <br>Добавлю: отвратительный доступ к ручным настройкам. Ну и мучаюсь я с ними.<br>Можно было сделать так, чтобы возвращая камеру в автоматический режим, то автоматически включался бы режим iAuto. Мне не понятно, почему я должен всегда тыкать в экран сотрясая камеру.<br>Вес для меня. Рука все таки начинает дрыгаться после 2-3 минут с одной руки.<br>Меню это трындец. Я не знаю как у конкурентов, но оно не удобное, тем более во время съемки. Можно конечно вынести 3 кнопочки, которые вы часто используете, но, опять же, трясете камеру. Экран то резистивный.<br>Добавлю насчет микрофона. В полной темноте, ну или же тишине правильней сказать, слышен звук камеры, движение колесика. Я думал, что приловчился, но нет. |
| Отзыв: | Даже не знаю, что здесь написать. Камерой я вроде и доволен и совсем нет. Мне очень бы хотелось иметь быстрый доступ к мануальным настройкам. Мне это понравилось на панасе х900, когда очень большое кольцо и быстрое переключение между этими самыми настройками одной кнопкой. Так же на панасе быстрее старт и он легче. У сони только стаб. Сначала я был очень доволен это камерой, но когда начинаешь использовать её уже с ручными настройками, то становится дико не удобно.<br>Обновление 30.10.2012: Это моя первая камера, но я ожидал большего, платя 40 т.р. Опять брал в руки Panasonic x900 и очень впечатлили ручные настройки, но не понравился экран. Какой-то он тормозной при зуме и смазывает картинку, но я владелец сони, так что о ней. Не много добавил впечатлений.<br>Мой финальный вердикт: плохая модель. |
| Плюсы: | Я бы к ним отнес хорошее качество видео в 1080 @ 50p, отличный стабилизатор изображения, USB-шнурок (аля "всегда с собой"). Так же понравился встроенный микрофон и вынос 3 быстрых функций на экран видеокамеры, но опять же не назвал это большим плюсом. |
| Минусы: | Если снимать только в 50p, то аккумулятор допольнительный обязан у Вас быть.
Долгий старт. Очень долгий, если камеру не трогать более дня. То есть Вам срочно нужно что-то снять - ждите секунд 5. Сначала не обращал внимания, но когда был на море, то из-за этого не сумел снять дельфинов, хотя их плавники виднелись еще на горизонте эти секунд 5. Не понравилась скорость доступа к ручным настройкам. Не ожидал такого и колесико регулировки очень маленькое. Добавлю: отвратительный доступ к ручным настройкам. Ну и мучаюсь я с ними. Можно было сделать так, чтобы возвращая камеру в автоматический режим, то автоматически включался бы режим iAuto. Мне не понятно, почему я должен всегда тыкать в экран сотрясая камеру. Вес для меня. Рука все таки начинает дрыгаться после 2-3 минут с одной руки. Меню это трындец. Я не знаю как у конкурентов, но оно не удобное, тем более во время съемки. Можно конечно вынести 3 кнопочки, которые вы часто используете, но, опять же, трясете камеру. Экран то резистивный. Добавлю насчет микрофона. В полной темноте, ну или же тишине правильней сказать, слышен звук камеры, движение колесика. Я думал, что приловчился, но нет. |
| Отзыв: | Даже не знаю, что здесь написать. Камерой я вроде и доволен и совсем нет. Мне очень бы хотелось иметь быстрый доступ к мануальным настройкам. Мне это понравилось на панасе х900, когда очень большое кольцо и быстрое переключение между этими самыми настройками одной кнопкой. Так же на панасе быстрее старт и он легче. У сони только стаб. Сначала я был очень доволен это камерой, но когда начинаешь использовать её уже с ручными настройками, то становится дико не удобно.
Обновление 30.10.2012: Это моя первая камера, но я ожидал большего, платя 40 т.р. Опять брал в руки Panasonic x900 и очень впечатлили ручные настройки, но не понравился экран. Какой-то он тормозной при зуме и смазывает картинку, но я владелец сони, так что о ней. Не много добавил впечатлений. Мой финальный вердикт: плохая модель. |
| Плюсы: | Я бы к ним отнес хорошее качество видео в 1080 @ 50p, отличный стабилизатор изображения, USB-шнурок (аля "всегда с собой"). Так же понравился встроенный микрофон и вынос 3 быстрых функций на экран видеокамеры, но опять же не назвал это большим плюсом. |
| Минусы: | Если снимать только в 50p, то аккумулятор допольнительный обязан у Вас быть.
Долгий старт. Очень долгий, если камеру не трогать более дня. То есть Вам срочно нужно что-то снять - ждите секунд 5. Сначала не обращал внимания, но когда был на море, то из-за этого не сумел снять дельфинов, хотя их плавники виднелись еще на горизонте эти секунд 5. Не понравилась скорость доступа к ручным настройкам. Не ожидал такого и колесико регулировки очень маленькое. Добавлю: отвратительный доступ к ручным настройкам. Ну и мучаюсь я с ними. Можно было сделать так, чтобы возвращая камеру в автоматический режим, то автоматически включался бы режим iAuto. Мне не понятно, почему я должен всегда тыкать в экран сотрясая камеру. Вес для меня. Рука все таки начинает дрыгаться после 2-3 минут с одной руки. Меню это трындец. Я не знаю как у конкурентов, но оно не удобное, тем более во время съемки. Можно конечно вынести 3 кнопочки, которые вы часто используете, но, опять же, трясете камеру. Экран то резистивный. Добавлю насчет микрофона. В полной темноте, ну или же тишине правильней сказать, слышен звук камеры, движение колесика. Я думал, что приловчился, но нет. |
| Отзыв: | Даже не знаю, что здесь написать. Камерой я вроде и доволен и совсем нет. Мне очень бы хотелось иметь быстрый доступ к мануальным настройкам. Мне это понравилось на панасе х900, когда очень большое кольцо и быстрое переключение между этими самыми настройками одной кнопкой. Так же на панасе быстрее старт и он легче. У сони только стаб. Сначала я был очень доволен это камерой, но когда начинаешь использовать её уже с ручными настройками, то становится дико не удобно.
Обновление 30.10.2012: Это моя первая камера, но я ожидал большего, платя 40 т.р. Опять брал в руки Panasonic x900 и очень впечатлили ручные настройки, но не понравился экран. Какой-то он тормозной при зуме и смазывает картинку, но я владелец сони, так что о ней. Не много добавил впечатлений. Мой финальный вердикт: плохая модель. |
| Плюсы: | Отличная стабилизация.Высокая светочувствительность.Ручной фокус под рукой всегда. |
| Минусы: | Кнопка фото очень близко расположена к трансфокатору.Пока снимаешь видео,случайно раз пять нажимаешь фотграфии.На предыдущей камере(эта же линейка) тоже кнопка была рядом,но она очень тяжело нажималась.Надо было постараться,чтобы сфоткать.Думал-недостаток,а оказывается,нет.И хотелось бы,чтобы в настройках делилось куда что сохранять.А то и видео и фотки валятся в одну кучу.Потом ночь сидишь за компом-разбираешься.Как хорошо на предыдущей камере было-фотки только на флэшку идут.Я их года четыре никуда не удалял.Даже иной раз забывал,что снимал. |
| Отзыв: | Хорошая камера.Есть с чем сравнивать.Преимуществ больше,чем недостатков.Снимал с самолёта на посадке.Голова об окно билась,а снял как буд-то с рельсов. |
| Плюсы: | Ранее в эксплуатации была камера sony PJ-30. Так что будет с чем сравнить. <br> <br>Сделано в японии, РСТ (pj была РСТ из китая). <br>Гарантия 2 года (pj - 1 год). <br>Хват стал удобней, ручка тоньше, usb шнурок убирается легче. <br>В комплекте HDMI кабель, бленда и переходное кольцо. <br>Функция Night Shot - как на приборах ночного видения. <br>Функция расширенного фокуса хорошо помогает при плохом освещении. <br>Прямоугольная сетка помогает снимать ровно любой объект. <br>Выведены на экран три кнопки с возможностью настроить их на нужные вам функции. <br>Новая система стабилизации. На PJ-30 была отличная, а здесь еще лучше. |
| Минусы: | Увеличены габариты, более увесистая. <br>Просто очень много разных настроек как на зеркальных фотоаппаратах Альфа младшего класса. Зачем они нужны непонятно, так как камера любительская и на качество видео и фото практически не влияют. <br>Шторки просто отстой, на серии PJ они были не особо крепкие, а здесь просто как бумага. <br>Также не исправили меню, работает с минимальными подтормаживаниями. <br>Также долго включается ~ 3-5 сек <br>Фото при нормальном свете на улице хорошо, в помещении на троечку, при недостаточном освещении - ужас. <br>Автофокус медленнее, а на зуме сильно медленнее. <br>В аппарате, что то еле шумит, как будто вентилятор. Звук от него попадает на запись. При просмотре на ноутбуке слышно только моментами на записи в окружающей тишине. Если записываться видео хотя бы с голосом, то практически вообще не слышно. В PJ30 такого не было. Из-за того, что микрофон сверху, то приходится очень аккуратно пользоваться зумом и держать камеру, так как он ловит все звуки по камере и записывает их. Пришлось повозиться с настройками микрофона, теперь шум на записи минимален. <br>Не появилась функция записи без звука. <br>Стандартного аккумулятора хватает на ~1ч.40. В PJ30 хватало на 2 часа. |
| Отзыв: | ни туда, ни сюда: <br>Спорный материал корпуса - вроде бы резина, но какая-то пластмассовая. <br>Наличие GPS метки. <br>Видоискатель-кому то нужен, кому то нет. <br>Внутренности камеры (новая система стабилизатора) двигаются отдельно относительно корпуса, жестко не закрепляется, сколько такая система протянет неизвестно. <br>На иностранных сайтах по тесту резкости камер, 700-ая резче PJ 30. Но это только на неподвижных объектах. На подвижных наоборот. Так вот, 740 снимает подвижные объекты не лучше PJ 30, возможно чуть хуже. <br>Подсветка, вспышка – все осталось по прежнему на хорошем уровне. <br> <br>Вывод: данную камеру стоит приобретать только ради новой системы стабилизации. Если есть камера не хуже PJ30 и не нужен новый стаб, то ее менять на новую не стоит. |
| Плюсы: | Отличная стабилизация.Высокая светочувствительность.Ручной фокус под рукой всегда. |
| Минусы: | Кнопка фото очень близко расположена к трансфокатору.Пока снимаешь видео,случайно раз пять нажимаешь фотграфии.На предыдущей камере(эта же линейка) тоже кнопка была рядом,но она очень тяжело нажималась.Надо было постараться,чтобы сфоткать.Думал-недостаток,а оказывается,нет.И хотелось бы,чтобы в настройках делилось куда что сохранять.А то и видео и фотки валятся в одну кучу.Потом ночь сидишь за компом-разбираешься.Как хорошо на предыдущей камере было-фотки только на флэшку идут.Я их года четыре никуда не удалял.Даже иной раз забывал,что снимал. |
| Отзыв: | Хорошая камера.Есть с чем сравнивать.Преимуществ больше,чем недостатков.Снимал с самолёта на посадке.Голова об окно билась,а снял как буд-то с рельсов. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Sony hdr-cx740ve
Пользуюсь камерой уже 3-й год, доволен покупкой,хорошее соотношение цена-качество! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Снимал танцы с выключеным светом и со светомузыкой с накамерным светом HL1. При быстром перемещениии людей и попадания небольших лучей от светомузыки появляются пиксели(квадраты). Свет от светомузыки разделяется полосками.Снимал в стандарте 4:3 9мб/сек. Теперь при монтаже мучаюсь и просматриваю каждый кадр. <br>Может в формате AVCDHC такого не будет? |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Повторяться не буду. Уже и так много раз все перечислили. |
| Минусы: | Удивительно, что никто в отзывах не упомянул на геометрические искажения по краям кадра. Например, это сказывается при съемке людей без зума - в левой и правой границе изображение немного вытягивается к центру, что делает людей более полными, и замыливатся (не в фокусе). А, если человек и так полный, то становится нереально квадратным. С увеличением зума искажения становятся менее заметными.<br>Это идеально видно, если снимать тетрадный лист в клеточку.<br>Служба поддержки клиентов SONY признала, что эти искажения свойственны широкоугольному объективу. |
| Отзыв: | Если не собираетесь снимать именно людей - детей, утренники, вечеринки и тем более свадьбы, то камера отличная: и изображение и звук.<br>Наличие широкоугольного объектива, как прорекламировано в буклете SONY для съемки большой компании с маленького расстояния, напрочь конфликтует с геометрическими искажениями. Нет смысла снимать на память расплющенные туши родственников. |
| Плюсы: | Повторяться не буду. Уже и так много раз все перечислили. |
| Минусы: | Удивительно, что никто в отзывах не упомянул на геометрические искажения по краям кадра. Например, это сказывается при съемке людей без зума - в левой и правой границе изображение немного вытягивается к центру, что делает людей более полными, и замыливатся (не в фокусе). А, если человек и так полный, то становится нереально квадратным. С увеличением зума искажения становятся менее заметными.
Это идеально видно, если снимать тетрадный лист в клеточку. Служба поддержки клиентов SONY признала, что эти искажения свойственны широкоугольному объективу. |
| Отзыв: | Если не собираетесь снимать именно людей - детей, утренники, вечеринки и тем более свадьбы, то камера отличная: и изображение и звук.
Наличие широкоугольного объектива, как прорекламировано в буклете SONY для съемки большой компании с маленького расстояния, напрочь конфликтует с геометрическими искажениями. Нет смысла снимать на память расплющенные туши родственников. |
Топ-100 Видеокамеры
-
Sony FDR-AXP55
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung SMX-F54
Средняя оценка —Сохранить
-
JVC Everio GZ-R430
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic HDC-SD90
Средняя оценка —Сохранить
-
Amkov AMK100S
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
01.05.2024 22:23
54
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
03.04.2024 17:20
276
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
594
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
