Купить Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительSony
    Дополнительная информацияSAM - плавный привод автофокусировки
    БайонетMinolta A
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива35 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии1
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора44 град.мин
    Число групп элементов5
    Число элементов6
    Диаметр70 мм
    Длина52 мм
    Основные характеристики
    Тип объективаширокоугольный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Вес170 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра55 мм

    Фотографии

    Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: 1. Из серии SAMов это самый тихий объектив. <br>2. Как уже здесь говорили для видео идеально. <br>3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества. <br>4. Качество изготовления. <br>5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8
    Минусы: Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах. <br>Больше их нет.
    Отзыв: Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден: <br>1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах. <br>2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении, <br>3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться. <br>p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.
    — 5,
    Плюсы: Супер резкий.
    Светосила поражает, после использования менее светосильных стекол.
    Выявляет надо ли юстировать камеру (даже если она была отъюстирована, потребуется более точая юстировка)
    Удобный широкий угол, по сравнению с 50-ом.
    МДФ всего 23см. что очень удобно, особенно после банки и старикана, где мдф 1,5м.
    Ну и конечно же цена.
    Минусы: Люфтит хобот.
    Ножной зум.
    С далека смотрится как кит (если без блэнды, с ней в разы лучше).
    Отзыв: Купил б.у. за 7500 с фильтром маруми, а так самый дешевый в москве 8100, на форуме сони можно найти за 6000-6500 с потертым корпусом.
    — 5,
    Плюсы: Качественный объектив.
    Лёгкий.
    В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
    Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.
    Минусы: Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.
    Отзыв: Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
    К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный
    Минусы: Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом
    Отзыв: Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен
    — 5,
    Плюсы: Качественный объектив.
    Лёгкий.
    В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
    Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.
    Минусы: Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.
    Отзыв: Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
    К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.
    — 5,
    Плюсы: Супер резкий.
    Светосила поражает, после использования менее светосильных стекол.
    Выявляет надо ли юстировать камеру (даже если она была отъюстирована, потребуется более точая юстировка)
    Удобный широкий угол, по сравнению с 50-ом.
    МДФ всего 23см. что очень удобно, особенно после банки и старикана, где мдф 1,5м.
    Ну и конечно же цена.
    Минусы: Люфтит хобот.
    Ножной зум.
    С далека смотрится как кит (если без блэнды, с ней в разы лучше).
    Отзыв: Купил б.у. за 7500 с фильтром маруми, а так самый дешевый в москве 8100, на форуме сони можно найти за 6000-6500 с потертым корпусом.
    — 4,
    Плюсы: 1. Цена. Аналогов для кропа нет. Ближайший аналог (который на кропе даст 30 мм) Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL в 2,5 раза дороже.
    2. Первое достоинство является решающим.
    Минусы: За эту цену их нет. Да на открытых довольно приличные ХА. Хотите меньше на ширике? Готовьте в 6-8 раз больше денег. При этом нужно понимать что в дорогих объективах ХА никуда не исчезнут на открытой. Их просто будет меньше.
    Отзыв: Отличная альтернатива киту (впрочем как и 50/1,8). Если вам кажется что кит лучше, то несите тушку с объективом на юстировку. Сейчас это нормальная практика. Никто не вкладывает деньги в серьёзный контроль на выходе.
    Если же вам требуется большая разрешающая способность - копите деньги на G серию.
    — 4,
    Плюсы: 1. Цена. Аналогов для кропа нет. Ближайший аналог (который на кропе даст 30 мм) Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL в 2,5 раза дороже.
    2. Первое достоинство является решающим.
    Минусы: За эту цену их нет. Да на открытых довольно приличные ХА. Хотите меньше на ширике? Готовьте в 6-8 раз больше денег. При этом нужно понимать что в дорогих объективах ХА никуда не исчезнут на открытой. Их просто будет меньше.
    Отзыв: Отличная альтернатива киту (впрочем как и 50/1,8). Если вам кажется что кит лучше, то несите тушку с объективом на юстировку. Сейчас это нормальная практика. Никто не вкладывает деньги в серьёзный контроль на выходе.
    Если же вам требуется большая разрешающая способность - копите деньги на G серию.
    — 5,
    Плюсы: 1. действительно резкий с 1,8
    2. хорошие цвета,
    3. цепкий фокус ( с оговорками)
    4. очень легкий
    Минусы: Проблема с фокусом на бесконечность, а именно требуется слегка довести до упора кольцо для фокуса от 8-10 метров и дальше и это единственный серьезный минус.
    Немного хлипкая конструкция, но это объяснимо для такой цены.
    Отзыв: объектив - мастхэв для кропа
    — 2,
    Плюсы: Позволяет оценить на что способен фикс-объектив за небольшую стоимость.
    Минусы: Ужасный автофокус. Такое впечатление что он промахивается в половине фоток. Самое интересное что бек или фронт-фокуса я не обнаружил, при этом само качество фокусировки никуда не годится. Слабая конструкция, доверия не вызывает.
    Отзыв: И на кой черт нужен этот объектив, когда куча фоток с него не в фокусе?
    — 2,
    Плюсы: Легкий
    Минусы: Никакого улучшения качества (по сравнению с китовым объективом) не было замечено. Наоборот, на фотографии стало больше какого-то зернистого шума, о звенящей резкости даже речи быть не может. Пластмассовый байонет - уже видны потертости после 5 раз подключения к камере (Sony A55).
    Отзыв: Для меня это была пустая трата денег - качество хуже, чем у кита.
    — 5,
    Плюсы: Диафрагма 1,8 - незаменима в сумерках и в помещениях, отличная светосила! На открытой отлично размывает фон. Как универсальный портретник - просто супер благодаря широкому углу обзора.
    Минусы: Заметны ХА вплоть до f8, например в контровом и отраженном свете, однако это некритично т.к. лично у меня таких фоток минимум.
    Отзыв: После покупки пришлось сдавать на юстировку тушу, которая отлично работала с китовым 18-55, а с этим объективом получалась мазня. Просто на открытой диафрагме ГРИП может быть 2-4см при съемке портрета, и требования к бэк,фронт-фокусу туши максимальные. Сейчас всё отлично, кроме того, f1,8 в связке с ISO 1600 позволяет хоть ночью при свете фонарей снимать без микросмазов с рук! Оценка 5 для объектива в своей ценовой категории.
    — 5,
    Плюсы: "Фикс" всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось ;)
    Минусы: До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.
    Отзыв: Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ;) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся ;)
    — 5,
    Плюсы: Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.
    Минусы: Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.
    Отзыв: Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку - у сонек они особенно позорные.
    — 5,
    Плюсы: Диафрагма 1,8 - незаменима в сумерках и в помещениях, отличная светосила! На открытой отлично размывает фон. Как универсальный портретник - просто супер благодаря широкому углу обзора.
    Минусы: Заметны ХА вплоть до f8, например в контровом и отраженном свете, однако это некритично т.к. лично у меня таких фоток минимум.
    Отзыв: После покупки пришлось сдавать на юстировку тушу, которая отлично работала с китовым 18-55, а с этим объективом получалась мазня. Просто на открытой диафрагме ГРИП может быть 2-4см при съемке портрета, и требования к бэк,фронт-фокусу туши максимальные. Сейчас всё отлично, кроме того, f1,8 в связке с ISO 1600 позволяет хоть ночью при свете фонарей снимать без микросмазов с рук! Оценка 5 для объектива в своей ценовой категории.
    — 5,
    Плюсы: "Фикс" всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось ;)
    Минусы: До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.
    Отзыв: Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ;) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся ;)
    — 5,
    Плюсы: Диафрагма 1,8 - незаменима в сумерках и в помещениях, отличная светосила! На открытой отлично размывает фон. Как универсальный портретник - просто супер благодаря широкому углу обзора.
    Минусы: Заметны ХА вплоть до f8, например в контровом и отраженном свете, однако это некритично т.к. лично у меня таких фоток минимум.
    Отзыв: После покупки пришлось сдавать на юстировку тушу, которая отлично работала с китовым 18-55, а с этим объективом получалась мазня. Просто на открытой диафрагме ГРИП может быть 2-4см при съемке портрета, и требования к бэк,фронт-фокусу туши максимальные. Сейчас всё отлично, кроме того, f1,8 в связке с ISO 1600 позволяет хоть ночью при свете фонарей снимать без микросмазов с рук! Оценка 5 для объектива в своей ценовой категории.
    — 2,
    Плюсы: Легкий
    Минусы: Никакого улучшения качества (по сравнению с китовым объективом) не было замечено. Наоборот, на фотографии стало больше какого-то зернистого шума, о звенящей резкости даже речи быть не может. Пластмассовый байонет - уже видны потертости после 5 раз подключения к камере (Sony A55).
    Отзыв: Для меня это была пустая трата денег - качество хуже, чем у кита.
    — 5,
    Плюсы: Светосила
    Прекрасная картинка для кропа
    Вес
    Бленда в комплекте
    Минусы: Иногда шумит мотор автофокуса при видео съёмке, но можно и внешний микро использовать и этого не будет)
    Отзыв: Пользуюсь уже довольно давно им, буквально не снимая его со своего старичка а37, мне кажется даже, что они уже в единое целое слились. Лишь недавно поменял фотоаппарат и порой скучаю по нему (
    — 4,
    Плюсы: - довольно резкий с открытой, максимальная резкость на 5.6-6.3 <br>- быстрый АФ <br>- легкий и компактный <br>- хорошее размытие фона, без двоения <br>- тихий АФ в режиме видео
    Минусы: - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру <br>- продольные абберации <br>- двоения фона нет, а блики и точечные источники света в боке на прикрытой превращает в многоугольники <br>- цена
    Отзыв: Вот в нестабильном качестве вся беда - то ФФ/БФ, то, как в моем случае, самые крайние углы мылят слева больше, чем справа. Объектив мне был подарен - думаю отправить на юстировку. С его учетом стоимости, хотелось бы, конечно, перебирать из меньшего числа экземпляров. <br>В остальном у меня нет к нему замечаний - резкий, точный АФ у моего объектива, легкий, с хорошим боке и что удобно - при съемке видео это один самых тихих SAM объективов. <br>Однозначно рекомендуется к приобретению в бюджетную версию системы Сони Альфа.
    — 4,
    Плюсы: - довольно резкий с открытой, максимальная резкость на 5.6-6.3
    - быстрый АФ
    - легкий и компактный
    - хорошее размытие фона, без двоения
    - тихий АФ в режиме видео
    Минусы: - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру
    - продольные абберации
    - двоения фона нет, а блики и точечные источники света в боке на прикрытой превращает в многоугольники
    - цена
    Отзыв: Вот в нестабильном качестве вся беда - то ФФ/БФ, то, как в моем случае, самые крайние углы мылят слева больше, чем справа. Объектив мне был подарен - думаю отправить на юстировку. С его учетом стоимости, хотелось бы, конечно, перебирать из меньшего числа экземпляров.
    В остальном у меня нет к нему замечаний - резкий, точный АФ у моего объектива, легкий, с хорошим боке и что удобно - при съемке видео это один самых тихих SAM объективов.
    Однозначно рекомендуется к приобретению в бюджетную версию системы Сони Альфа.
    — 4,
    Плюсы: - довольно резкий с открытой, максимальная резкость на 5.6-6.3
    - быстрый АФ
    - легкий и компактный
    - хорошее размытие фона, без двоения
    - тихий АФ в режиме видео
    Минусы: - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру
    - продольные абберации
    - двоения фона нет, а блики и точечные источники света в боке на прикрытой превращает в многоугольники
    - цена
    Отзыв: Вот в нестабильном качестве вся беда - то ФФ/БФ, то, как в моем случае, самые крайние углы мылят слева больше, чем справа. Объектив мне был подарен - думаю отправить на юстировку. С его учетом стоимости, хотелось бы, конечно, перебирать из меньшего числа экземпляров.
    В остальном у меня нет к нему замечаний - резкий, точный АФ у моего объектива, легкий, с хорошим боке и что удобно - при съемке видео это один самых тихих SAM объективов.
    Однозначно рекомендуется к приобретению в бюджетную версию системы Сони Альфа.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасный системный объектив
    Достойная конструкция, которая будет жить годами, если не забивать гвозди и не играть в футбол
    Хороший рисунок: красивое боке, яркие "попсовые" цвета, показывает нашу жизнь в более ярких тонах
    Прекрасная резкость
    Лёгкий и удобный
    Минусы: С автофокусом бывают проблемы в основном в сумерках, но если приноровиться и выпрямить руки, то фотографировать можно!
    Отзыв: Сегодня столкнул Sony 35mm f1.8 с Sigma 30mm f1.4 1й версии.
    Народ, кто тут отписался про недостатки - вы занимаетесь блохокопательством!!!
    Сигма 1й версии сливает по резкости, красоте боке, мылит по краям, на открытой дырке хроматит сильнее, фокусировка промахивается.
    Плюсы Сигмы: на полтора стопа больше света и лучший конструктив, в остальном при большей цене сливает Соньке.
    — 2,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Мыльный, не цепкий автофокус, некачественное изготовление
    Отзыв: После покупки в начале нравился. Наверное потому что сравнивал с дешёвыми мыльницами.
    Потом купил Minolta 80-200 2.8G. И сразу разочаровался. Обратил внимание на мыльность всех фоток с него. Проверил на БФ и ФФ,оказалось что имеет место быть(порядка 15 мм).Для себя понял, что бюджетное стекло есть бюджетное стекло. Хорошие фотки с него выложенные в сети это:удачный экземпляр(в силу бюджетности думаю их будет немного) плюс хороший свет плюс штатив. Отличные отзывы о нём можно написать сравнивая только с китами и мыльницами.
    — 2,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Мыльный, не цепкий автофокус, некачественное изготовление
    Отзыв: После покупки в начале нравился. Наверное потому что сравнивал с дешёвыми мыльницами.
    Потом купил Minolta 80-200 2.8G. И сразу разочаровался. Обратил внимание на мыльность всех фоток с него. Проверил на БФ и ФФ,оказалось что имеет место быть(порядка 15 мм).Для себя понял, что бюджетное стекло есть бюджетное стекло. Хорошие фотки с него выложенные в сети это:удачный экземпляр(в силу бюджетности думаю их будет немного) плюс хороший свет плюс штатив. Отличные отзывы о нём можно написать сравнивая только с китами и мыльницами.
    — 2,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Мыльный, не цепкий автофокус, некачественное изготовление
    Отзыв: После покупки в начале нравился. Наверное потому что сравнивал с дешёвыми мыльницами.
    Потом купил Minolta 80-200 2.8G. И сразу разочаровался. Обратил внимание на мыльность всех фоток с него. Проверил на БФ и ФФ,оказалось что имеет место быть(порядка 15 мм).Для себя понял, что бюджетное стекло есть бюджетное стекло. Хорошие фотки с него выложенные в сети это:удачный экземпляр(в силу бюджетности думаю их будет немного) плюс хороший свет плюс штатив. Отличные отзывы о нём можно написать сравнивая только с китами и мыльницами.
    — 4,
    Плюсы: Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой
    Минусы: бывает промахивается афтофокус
    Отзыв: поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил
    — 3,
    Плюсы: Цена при светосиле 1.8, сносная альтернатива более дорогим вариантам полтинников и тридцатипяти миллиметровкам.
    Минусы: Корпус и вес не внушают особого доверия (пластмасса). Своеобразная АФ. Не лучшие линзы (лечится фильтрами).
    Отзыв: Объективом в целом, пока доволен, и хотя миллиметраж для своеобразных задач, но в сумке не помешает (при его-то весе). Альтернатива киту по светосиле.
    — 3,
    Плюсы: Цена при светосиле 1.8, сносная альтернатива более дорогим вариантам полтинников и тридцатипяти миллиметровкам.
    Минусы: Корпус и вес не внушают особого доверия (пластмасса). Своеобразная АФ. Не лучшие линзы (лечится фильтрами).
    Отзыв: Объективом в целом, пока доволен, и хотя миллиметраж для своеобразных задач, но в сумке не помешает (при его-то весе). Альтернатива киту по светосиле.
    — 3,
    Плюсы: 1 - Светосила,
    2 - Красивое боке,
    3 - ЦЕНА,
    4 - Вес,
    5 - Угол съемки (для портретного фото он может и не подходит на все 100%, зато в помещениях реально удобнее полтинника),
    6 - Бленда в комплекте.
    Минусы: 1 - КАЧЕСТВО сборки и материалов, очень напоминает китовый объектив Sony A-Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM II (пластмассовый байонет, хлипкий, не внушает доверия, видно что дешевый), хотя качество соразмерно цене,
    2 - Люфт фокусного кольца из-за этого если потрясти шумит как погремушка,
    3 - Автофокус часто мажет,
    4 - Ход фокусного кольца далеко не плавное (что не может не мешать при ручном наведении на резкость),
    5 - Иногда появляются хроматические аберации,
    6 - Ставится на фотоаппарат с кропнутой матрицей (не ахти какой минус, но при переходе на полный кадр придется искать замену.)
    Отзыв: Это был первый купленный мной объектив. Хотелось получить красивое размытие за недорого. И я его с этим объективом получил. Картинка разительно отличается от КИТа. Конструктивные недостатки стал замечать только когда подержал в руках объективы классом по выше. Для начала -объектив очень даже крут. Использовал его на Sony a290, Sony a77 (с байонетом а) и на Sony a6000 (с байонетом е через переходник) везде себя ведет более менее адекватно. При эксплуатации на морозе начинал безбожно тупить автофокус, но в этом возможно виноват переходник. Да и не рассчитана сия техника для эксплуатации в мороз.
    — 3,
    Плюсы: Цена при светосиле 1.8, сносная альтернатива более дорогим вариантам полтинников и тридцатипяти миллиметровкам.
    Минусы: Корпус и вес не внушают особого доверия (пластмасса). Своеобразная АФ. Не лучшие линзы (лечится фильтрами).
    Отзыв: Объективом в целом, пока доволен, и хотя миллиметраж для своеобразных задач, но в сумке не помешает (при его-то весе). Альтернатива киту по светосиле.
    — 5,
    Плюсы: цена <br>светосила <br>боке <br>ФР на кропе как штатник <br>довольно резкий начиная с открытых
    Минусы: сделан в китае <br>пластиковый байонет <br>ХА на открытых, но за эти деньги не столь критичны
    Отзыв: Выбирал между 35 1.8 и 50 1.8. В итоге выбрал этот, удобное ФР. А для портрета крупным планом есть 85-ка на кропе, поэтому отпадает необходимость 50мм. После приобретения выявился БФ камеры. Люфт фокусировочного кольца не заметил и никак не влияет. Моя оценка 5 с минусом за конструктив.
    — 5,
    Плюсы: - качество картинки
    - светосила
    - малый вес
    - универсальное фокусное
    Минусы: - пластиковый байонет
    - узкое колесо фокусировки
    Отзыв: Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
    Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
    Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: За смешную стоимость, вполне приличный объектив. Легкий и компактный.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, светлый, легкий, дешевый
    Минусы: не очень быстрый автофокус
    Отзыв: первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!
    — 2,
    Плюсы: Можно снимать при низкой освещенности. В этом отношении превосходит китовой объектив, который имеет при фокусном расстоянии 35 мм минимальную диафрагму 5.
    Минусы: Но при диафрагме 5 резкость немного хуже, чем у китового объектива, что удивительно. При диафрагме меньше 4 резкость вообще никакая. У экземпляра, который я купил, был четкий бекфокус, после гарантийной настройки фокус стал более правильный, но резкость не улучшилась.
    Отзыв: Подходит только для съемки без вспышки в сумерках или слабоосвещенном помещении, или со слабой вспышкой в слабоосвещенном помещении, поскольку во всех остальных ситуациях уступает китовому объективу. При хорошем освещении получаются снимки явно не превосходящие снимки, снятые китовым объективом. По весу немного легче китового объектива (на 40 грамм). Цена, по которой я купил этот объектив (8400 рублей), завышена. Снимал этим объективом 3 месяца.
    — 5,
    Плюсы: Резкий <br>Контрастный <br>Красивый рисунок
    Минусы: Автофокус попадает в 50 % снимков <br>Не любит конторовый свет <br>Хроматит
    Отзыв: Это специфическое стекло преднозначенное для конкретной цели: съемка портретов и небольших сцен. Поэтому для достижения MAX результата необходимо следующее: <br>1.) знание того, что объектив лучше всего работает на f 4 - 8 и максимальная производительность на f 5.6 <br>2.) портретный графический редактор (SILKYPIX 5) <br>3.) желательно штатив <br> <br>От себя добавлю, что я использую его в связке в Sony slt a35 и радуюсь жизни ). Если вы хотите полностью оценить что такое СОНИевская цветопередача, то вам определенно нужен фикс объектив. В линейке бюджетных стекол он лучший (на кропе он удобнее, чем 50mmf1.8).
    — 5,
    Плюсы: цена <br>светосила <br>боке <br>ФР на кропе как штатник <br>довольно резкий начиная с открытых
    Минусы: сделан в китае <br>пластиковый байонет <br>ХА на открытых, но за эти деньги не столь критичны
    Отзыв: Выбирал между 35 1.8 и 50 1.8. В итоге выбрал этот, удобное ФР. А для портрета крупным планом есть 85-ка на кропе, поэтому отпадает необходимость 50мм. После приобретения выявился БФ камеры. Люфт фокусировочного кольца не заметил и никак не влияет. Моя оценка 5 с минусом за конструктив.
    — 5,
    Плюсы: 1. Светосила. <br>2. Удобное ФР. <br>4. Приятный рисунок. <br>5. Легкий. <br>6. Замечательное сочетание цены/качества
    Минусы: 1. Констуктив хлипковат (впрочем, за эти-то деньги металлический пылевлагонепроницаемый корпус требовать? ха!) <br>2. Что-то АФ мажет частенько.
    Отзыв: Прикупил в июле для А35. С течением времени обнаружил, что он стал стеклом, практически не слезающим с камеры. Компактная А35 с ним превратилась в камеру на каждый день, помещается чуть ли не в карман. Успешно эту связку погонял на морях летом дома чудесно удается запечатлевать малого сынишку без вспышки. Более дорогие и породистые 16-80 и 50/1.4 теперь преимущественно отдыхают: этот лень отстегивать.
    — 2,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Мыльный, не цепкий автофокус, некачественное изготовление
    Отзыв: После покупки в начале нравился. Наверное потому что сравнивал с дешёвыми мыльницами. <br>Потом купил Minolta 80-200 2.8G. И сразу разочаровался. Обратил внимание на мыльность всех фоток с него. Проверил на БФ и ФФ,оказалось что имеет место быть(порядка 15 мм).Для себя понял, что бюджетное стекло есть бюджетное стекло. Хорошие фотки с него выложенные в сети это:удачный экземпляр(в силу бюджетности думаю их будет немного) плюс хороший свет плюс штатив. Отличные отзывы о нём можно написать сравнивая только с китами и мыльницами.
    — 5,
    Плюсы: Супер резкий. <br>Светосила поражает, после использования менее светосильных стекол. <br>Выявляет надо ли юстировать камеру (даже если она была отъюстирована, потребуется более точая юстировка) <br>Удобный широкий угол, по сравнению с 50-ом. <br>МДФ всего 23см. что очень удобно, особенно после банки и старикана, где мдф 1,5м. <br>Ну и конечно же цена.
    Минусы: Люфтит хобот. <br>Ножной зум. <br>С далека смотрится как кит (если без блэнды, с ней в разы лучше).
    Отзыв: Купил б.у. за 7500 с фильтром маруми, а так самый дешевый в москве 8100, на форуме сони можно найти за 6000-6500 с потертым корпусом.
    — 2,
    Плюсы: Легкий
    Минусы: Никакого улучшения качества (по сравнению с китовым объективом) не было замечено. Наоборот, на фотографии стало больше какого-то зернистого шума, о звенящей резкости даже речи быть не может. Пластмассовый байонет - уже видны потертости после 5 раз подключения к камере (Sony A55).
    Отзыв: Для меня это была пустая трата денег - качество хуже, чем у кита.
    — 5,
    Плюсы: + резкий с открытой <br>+ светосильный <br>+ красивый рисунок <br>+ компактный и лёгкий <br>+ шикарное боке <br>+ стоимость
    Минусы: - медленный мотор АФ <br>- выполнен в бюджетном корпусе
    Отзыв: взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней
    — 5,
    Плюсы: Диафрагма 1,8 - незаменима в сумерках и в помещениях, отличная светосила! На открытой отлично размывает фон. Как универсальный портретник - просто супер благодаря широкому углу обзора.
    Минусы: Заметны ХА вплоть до f8, например в контровом и отраженном свете, однако это некритично т.к. лично у меня таких фоток минимум.
    Отзыв: После покупки пришлось сдавать на юстировку тушу, которая отлично работала с китовым 18-55, а с этим объективом получалась мазня. Просто на открытой диафрагме ГРИП может быть 2-4см при съемке портрета, и требования к бэк,фронт-фокусу туши максимальные. Сейчас всё отлично, кроме того, f1,8 в связке с ISO 1600 позволяет хоть ночью при свете фонарей снимать без микросмазов с рук! Оценка 5 для объектива в своей ценовой категории.
    — 5,
    Плюсы: Фикс всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось )
    Минусы: До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.
    Отзыв: Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся )
    — 5,
    Плюсы: Качественный объектив. <br>Лёгкий. <br>В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8. <br>Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.
    Минусы: Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.
    Отзыв: Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс. <br>К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.
    — 5,
    Плюсы: Фикс всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось )
    Минусы: До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.
    Отзыв: Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся )
    — 5,
    Плюсы: 1. Из серии SAMов это самый тихий объектив. <br>2. Как уже здесь говорили для видео идеально. <br>3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества. <br>4. Качество изготовления. <br>5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8
    Минусы: Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах. <br>Больше их нет.
    Отзыв: Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден: <br>1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах. <br>2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении, <br>3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться. <br>p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, светлый, легкий, дешевый
    Минусы: не очень быстрый автофокус
    Отзыв: первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!
    — 5,
    Плюсы: + резкий с открытой
    + светосильный
    + красивый рисунок
    + компактный и лёгкий
    + шикарное боке
    + стоимость
    Минусы: - медленный мотор АФ
    - выполнен в бюджетном корпусе
    Отзыв: взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории