Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855).
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 3.1 |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | для камер с матрицей APS-C |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sony |
| Байонет | Minolta A |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 18 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 55 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 29 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 76 град.мин |
| Число групп элементов | 7 |
| Число элементов | 8 |
| Диаметр | 69 мм |
| Длина | 69 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Вес | 210 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Лёгкий, компактный, рисунок, цена/качество. Понимать это следует дословно так: сколько заплатили, то и получили. |
| Минусы: | К недостаткам конструктива таких объективов можно отнести выезжание хобота и как следствие работы за год имеется сильный люфт, и наклоны этого самого хобота во все стороны относительно центральной оси на 1-2 mm... |
| Отзыв: | Год назад я опубликовал отзыв о a290, приобретённой в связке с этим самым комплектным объективом. <br>Как и в пролый раз я не буду писать о его светосиле за эти деньги и сравнивать с аналогичными товарами других компаний и уж тем более с другими категориями объективов, как многие любят делать. (См. достоинства) <br>В целом данный объектив не плох. Меня приятно радует получаемая с помощью него картинка. Не замыливает края. Стекло имеет не малую применяемость и до сих пор не уходит на полку. У меня лежит фиксовый объектив, который около полугода не контактировал с камерой, в основном, вследствие чтения форумов, в которых народ захлебывается от восторга по поводу стекол, забывая о фотографии как таковой. Это не плохой штатный зум-объектив и за этот год я выжал из него абсолютно всё что было возможно. Вы можете убедится на примерах фото http://fotki.yandex.ru/users/zoff2811/album/39039/ <br>Ну а говоря объективно - если покупать тушку с ним в связке, не имея большого бюджета (см. достоинства) с лихвой отрабатывает потраченные на себя деньги, но покупать его отдельно, имея на руках большую сумму, я бы конечно не советовал.<br>Фотографию делает не объектив, а фотограф... |
| Плюсы: | цена,очень хорош для начинающего фотографа что бы понять что такое широкоугольник и светосила объектива,в комплекте с тушкой почти даром |
| Минусы: | написаны |
| Отзыв: | если ты только начинаешь увлекаться фотографией то этот объектив самое то,я думаю что нет смысла покупать это стекло отдельно за эти деньги можно приобрести ну скажем 50mm f1,8 |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко убить если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР <br>- Замеры дали существенный фронт-фокус :( <br>- Низкая светосила <br>- Бывает, что долго и мучительно рыскает автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6 <br>Производство Таиланд |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Легкий, удобный, компактный широкоугольный объектив на кроп! матрицу. В комплекте с тушкой стоит копейки. |
| Минусы: | Конечно не стоит ждать особого качества, все таки KIT. Детализация не очень, немного мылит...на ФР 50 как то совсем не очень и нехватает светочув-и. Для 1-го объектива на первое время сойдет, чтобы понять что вообще хотите. |
| Отзыв: | Использую чисто как ширик от 18-35, т.к норм. ширика на кроп за недорого не найдешь (а в комплекте почти даром), почти все на полный кадр, а это совсем другое ФР получается... Как штатник - "не очень то", почти сразу приобрел на замену Minolta 35-70/4 и разницу понял с первого же снимка. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег kit sal 18-55). Удачных кадров!) |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко "убить" если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР
- Замеры дали существенный фронт-фокус :( - Низкая светосила - Бывает, что долго и мучительно "рыскает" автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6
Производство Таиланд |
| Плюсы: | Легкий, удобный, компактный широкоугольный объектив на кроп! матрицу. В комплекте с тушкой стоит копейки. |
| Минусы: | Конечно не стоит ждать особого качества, все таки KIT. Детализация не очень, немного мылит...на ФР 50 как то совсем не очень и нехватает светочув-и. Для 1-го объектива на первое время сойдет, чтобы понять что вообще хотите. |
| Отзыв: | Использую чисто как ширик от 18-35, т.к норм. ширика на кроп за недорого не найдешь (а в комплекте почти даром), почти все на полный кадр, а это совсем другое ФР получается... Как штатник - "не очень то", почти сразу приобрел на замену Minolta 35-70/4 и разницу понял с первого же снимка. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег kit sal 18-55). Удачных кадров!) |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко "убить" если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР
- Замеры дали существенный фронт-фокус :( - Низкая светосила - Бывает, что долго и мучительно "рыскает" автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6
Производство Таиланд |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Лёгкий, низкая цена, резкие фотографииСмотрится как какая-то игрушка,но на самом деле позволяет делать качественные снимки. |
| Минусы: | С тактильной точки зрения вызывает ощущения ненадёжности, |
| Отзыв: | Всё-таки кому как повезёт.Мне повезло, уже третий год работает отлично. <br>Беру на отдых заграницу проблем нет. Очень подойдёт начинающим и любителям. |
| Плюсы: | Лёгкий, низкая цена, резкие фотографииСмотрится как какая-то игрушка,но на самом деле позволяет делать качественные снимки. |
| Минусы: | С тактильной точки зрения вызывает ощущения ненадёжности, |
| Отзыв: | Всё-таки кому как повезёт.Мне повезло, уже третий год работает отлично.
Беру на отдых заграницу проблем нет. Очень подойдёт начинающим и любителям. |
| Плюсы: | Лёгкий, низкая цена, резкие фотографииСмотрится как какая-то игрушка,но на самом деле позволяет делать качественные снимки. |
| Минусы: | С тактильной точки зрения вызывает ощущения ненадёжности, |
| Отзыв: | Всё-таки кому как повезёт.Мне повезло, уже третий год работает отлично.
Беру на отдых заграницу проблем нет. Очень подойдёт начинающим и любителям. |
| Плюсы: | Слишком прост |
| Минусы: | Сложно найти, понимая его цену |
| Отзыв: | Использую только как широкий угол, никаких художественных красот на нем не будет, кит он и есть кит. Вполне пригоден для повседневного фото всякого не интересного, например, как делают ремонт подъезда/квартиры/дома, нечто протокольное, где важен угол, а не рисунок и цвета. Темноват, может промазать фокус, но редко. На 3-й год есть люфты. Пластмассовый корпус не может не напрягать. Дешевый кит и этим всё сказано. Сделал около 7000 снимков на нем, мочил водой, кидал в грязь, постукивал и поцарапывал, живет всё еще!!! |
| Плюсы: | Слишком прост |
| Минусы: | Сложно найти, понимая его цену |
| Отзыв: | Использую только как широкий угол, никаких художественных красот на нем не будет, кит он и есть кит. Вполне пригоден для повседневного фото всякого не интересного, например, как делают ремонт подъезда/квартиры/дома, нечто протокольное, где важен угол, а не рисунок и цвета. Темноват, может промазать фокус, но редко. На 3-й год есть люфты. Пластмассовый корпус не может не напрягать. Дешевый кит и этим всё сказано. Сделал около 7000 снимков на нем, мочил водой, кидал в грязь, постукивал и поцарапывал, живет всё еще!!! |
| Плюсы: | Не увидел. |
| Минусы: | Низкое качество, как сборки, так и самих снимков. |
| Отзыв: | Ни на что не годный объектив. Качество сборки ужасное, фотографий такое же. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, дешевый, надежный. |
| Минусы: | Мало пригоден для видео, фотографии на среднем уровне, частенько мажет на портретах, нет ручной фокусировки резкости. |
| Отзыв: | Когда покупаешь зеркалку нужно сразу быть готовым, что объектив в комплекте рассчитан на первое время использования пока не освоишься. Сразу нужно понимать, что по качеству съемки он не намного лучше хорошей мыльницы.<br>Что могу сказать: нащелкал китовым порядком 800 снимков, добротный объектив за свои деньги. Частенько мажет при съемки портретов, отсутствует ручная фокусировка и в результате у вас есть шанс 50/50 получить не удачную фотку <br>Хорошая четкость снимков, мало артефактов, легкий, компактный, за эти деньги действительно стоящая вещь. Для съемки видео мало пригоден, долгая и шумная фокусировка, качество картинки посредственное.<br>Спустя 3 месяца перешел на SAL1650. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, дешевый, надежный. |
| Минусы: | Мало пригоден для видео, фотографии на среднем уровне, частенько мажет на портретах, нет ручной фокусировки резкости. |
| Отзыв: | Когда покупаешь зеркалку нужно сразу быть готовым, что объектив в комплекте рассчитан на первое время использования пока не освоишься. Сразу нужно понимать, что по качеству съемки он не намного лучше хорошей мыльницы.
Что могу сказать: нащелкал китовым порядком 800 снимков, добротный объектив за свои деньги. Частенько мажет при съемки портретов, отсутствует ручная фокусировка и в результате у вас есть шанс 50/50 получить не удачную фотку Хорошая четкость снимков, мало артефактов, легкий, компактный, за эти деньги действительно стоящая вещь. Для съемки видео мало пригоден, долгая и шумная фокусировка, качество картинки посредственное. Спустя 3 месяца перешел на SAL1650. |
| Плюсы: | хорошо работает макро,когда ставишь ночную съёмку со вспышкой и во время снимка крутишь фотик,получаются отличные блики,не все объективы спасобны на это |
| Минусы: | ночью как уже сказали,можно с ним помучаться |
| Отзыв: | Лично меня всё устраивает,хороший объектив |
| Плюсы: | цена |
| Минусы: | Геометрия... Тёмное стекло... |
| Отзыв: | На самом деле обычный кит - заглушка для проверки камеры, если нет нормального объектива. Когда купил камеру с ним, в принципе сначала ДА, был удовлетворён, но купив 20 летний AF 28 2,8 от минольты, что называется - почувствовал разницу и с геометрией там всё гораздо веселей... так не искажает)
Конечно полностью я от него не отказался, но это пока не куплю более светосильный штатный тамрон или сигму) а так, я лучше побегаю с фиксом =) |
| Плюсы: | Резкий, достаточно быстрый, циркулярная диафрагма - возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях все объективы ведут себя примерно одинаково). |
| Минусы: | Темный, нет бленды в комплекте. |
| Отзыв: | Объектив пригоден только для того чтобы понять для себя с каким фокусным расстоянием купить объектив на замену этому. На нем можно поучиться фотографировать. Если он достался вместе с камерой, то можно оставить его для съемок пейзажей при хорошем свете. Покупать его отдельно не стоит, так же как и не следует менять старую версию китового объектива (Sony 18-70mm) на этот. Избавляться от него тоже не следует, так как если надумаете сменить камеру на другую, но оставить при этом основную используемую оптику, то знайте - камеры с комплектными объективами покупают гораздо лучше, чем без объективов, тут-то он и пригодится. |
| Плюсы: | Объектив самого начального уровня. Идет в ките или продают за 300 рублей вместе с хорошей камерой.
Вполне приличная сборка. |
| Минусы: | Снимать можно только в солнечный день на улице. В помещении - превратит любую камеру в мыльницу. |
| Отзыв: | Если вы покупаете самую первую зеркалку начального уровня - то на первое время пойдет.
У меня таких два - используются в качестве заглушки байонета )) |
| Плюсы: | Очень резкий,начиная с открытой.Плотный цвет.Высокий контраст.Отличная цветопередача.Легкий.Цена. |
| Минусы: | Пластмассовый байонет.Передняя линза вращается при фокусировке.Отсутствует бленда. |
| Отзыв: | Очень приличны для кита зум.Удобные фокусные,чтоб понять что нужно для души.Сравнивать со старым китом(18-70) нельзя,совершенно другая линза,значительно лучше.При фокусировке несколько шумнее "отвёртки",но к этому быстро привыкаешь.В комплекте с SAL 55-200 получается отличный набор,перекрывающий почти весь диапазон фокусных от "шу" до "теле".В своём наборе имею две "легенды",Minolta 24-50/F4 и Minolta 35-70/F4,и ещё не разу не пожалел что приобрёл этот объектив.Отличный выбор как для начинающего,так и продвинутого пользователя. |
| Плюсы: | Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки. |
| Минусы: | Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку. |
| Отзыв: | Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно. <br>З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели. |
| Плюсы: | Лёгкий, относительно компактный, быстро фокусируется, неплохой боке. Зумирование "волной", но это может быть и недостатком. Неплох для макро. На портретах можно его заставить мило софтить и разглаживать углы. Замечательно держит контровой и боковой свет. |
| Минусы: | Много. Прежде всего пластмасса от А до Я. Особенно пластиковый байонет. Неважная картинка на открытой диафрагме и на диафрагмах выше 16. И это ещё усугубляется нелинейным рапределением резкости по полю при зумировании. Фокусировка вращающимся передним компонентом, из-за чего бленда на него только круглая, от которой толку - ноль, разве что физическая защита какая-никакая.
Плох в режиме ручной фокусировки из-за малого угла хода переднего элемента трудно попасть в фокус, он сугубо под автофокус заточен. Но легче, если фокусировать за бленду. Светосила? А вы где-то видели зум с постоянной 2,8 по цене ящика пива? Кроме того, на камерах с ЭВ это не недостаток. Это на зеркальных камерах с ОВ при такой светосиле не работают клинья и растр, там полтора-два подавай, а тут - без проблем, ещё и лупу включить можно. |
| Отзыв: | Так что, всё так плохо? Не совсем. Я научился его обманывать. Работаем в приоритете диафрагмы (буковка "А"), а диафрагму выставляем 8-9. Тут он терпим по разрешению во всём диапазоне зума и для репортажной съёмки полностью себя оправдывает. Во всех других случаях требуется "пристрелка".
Если уж снимаете им, то изучить его надо досконально в нужных режимах и сюжетах. Это приходит с опытом. А поначалу делайте дубли в разных режимах при разных диафрагмах и фокусном. В общем, если это кого утешит, у других производителей КИТы абсолютно не лучше. Альтернативы, конечно, есть, но они стоят денег. Немалых. Немного лучше себя ведёт 18-135. Но он больше по размерам и довольно дорог, как для своих характеристик. А DT 18-55 SAM II - довольно компромиссный вариант, хоть и требующий вдумчивого подхода к использованию. Тогда нарекания сократятся во многом. |
| Плюсы: | Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки. |
| Минусы: | Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку. |
| Отзыв: | Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно.
З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели. |
| Плюсы: | Лёгкий, компактный, рисунок, цена/качество. Понимать это следует дословно так: сколько заплатили, то и получили. |
| Минусы: | К недостаткам конструктива таких объективов можно отнести выезжание хобота и как следствие работы за год имеется сильный люфт, и наклоны этого самого хобота во все стороны относительно центральной оси на 1-2 mm... |
| Отзыв: | Год назад я опубликовал отзыв о a290, приобретённой в связке с этим самым комплектным объективом. <br>Как и в пролый раз я не буду писать о его светосиле за эти деньги и сравнивать с аналогичными товарами других компаний и уж тем более с другими категориями объективов, как многие любят делать. (См. достоинства) <br>В целом данный объектив не плох. Меня приятно радует получаемая с помощью него картинка. Не замыливает края. Стекло имеет не малую применяемость и до сих пор не уходит на полку. У меня лежит фиксовый объектив, который около полугода не контактировал с камерой, в основном, вследствие чтения форумов, в которых народ захлебывается от восторга по поводу стекол, забывая о фотографии как таковой. Это не плохой штатный зум-объектив и за этот год я выжал из него абсолютно всё что было возможно. Вы можете убедится на примерах фото http://fotki.yandex.ru/users/zoff2811/album/39039/ <br>Ну а говоря объективно - если покупать тушку с ним в связке, не имея большого бюджета (см. достоинства) с лихвой отрабатывает потраченные на себя деньги, но покупать его отдельно, имея на руках большую сумму, я бы конечно не советовал. <br> <br>Фотографию делает не объектив, а фотограф... |
| Плюсы: | хорошо работает макро,когда ставишь ночную съёмку со вспышкой и во время снимка крутишь фотик,получаются отличные блики,не все объективы спасобны на это |
| Минусы: | ночью как уже сказали,можно с ним помучаться |
| Отзыв: | Лично меня всё устраивает,хороший объектив |
| Плюсы: | Очень резкий,начиная с открытой.Плотный цвет.Высокий контраст.Отличная цветопередача.Легкий.Цена. |
| Минусы: | Пластмассовый байонет.Передняя линза вращается при фокусировке.Отсутствует бленда. |
| Отзыв: | Очень приличны для кита зум.Удобные фокусные,чтоб понять что нужно для души.Сравнивать со старым китом(18-70) нельзя,совершенно другая линза,значительно лучше.При фокусировке несколько шумнее отвёртки,но к этому быстро привыкаешь.В комплекте с SAL 55-200 получается отличный набор,перекрывающий почти весь диапазон фокусных от шу до теле.В своём наборе имею две легенды,Minolta 24-50/F4 и Minolta 35-70/F4,и ещё не разу не пожалел что приобрёл этот объектив.Отличный выбор как для начинающего,так и продвинутого пользователя. |
| Плюсы: | Очень хорошие цвета, четкость изображений, цена.В общем я довольна покупкой. |
| Минусы: | При фокусировке передняя линза двигается,что довольно мешает. |
| Отзыв: | Довольно неплохо объектив |
| Плюсы: | - Хорошие фокусные <br>- Приятная картинка для кита (лучше чем 18-70) <br>- Тихий автофокус (для видео полезно) <br>- Автофокус почти не промахивается |
| Минусы: | - Весь из пластика (что на вид, что на ощупь - дешев) <br>- Какой-то инверсный объектив (при изменении фокусного - просто выдвигается, а при фокусировке - вращается), лепестковую бленду не нацепить. <br>- Иногда не хватает резкости |
| Отзыв: | Использую с момента покупки а35 (шел к ней китом) - доволен. Как штатник вполне ничего, хотя старые добрые минолты будут порезче, но у них нет нужного широкого угла. <br>ps <br>Как только нацепил самый обычный светофильтр на него, сразу стал выглядеть посолиднее =) |
| Плюсы: | цена,очень хорош для начинающего фотографа что бы понять что такое широкоугольник и светосила объектива,в комплекте с тушкой почти даром |
| Минусы: | написаны |
| Отзыв: | если ты только начинаешь увлекаться фотографией то этот объектив самое то,я думаю что нет смысла покупать это стекло отдельно за эти деньги можно приобрести ну скажем 50mm f1,8 |
| Плюсы: | При хорошем освещении получаются вполне приличные снимки. |
| Минусы: | При плохом освещении с рук снимать очень сложно. Снимки получаются как с обычной мыльницы. |
| Отзыв: | Очень темный. Объектив годится только для съемок на улице в ясную погоду... |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | При хорошем освещении получаются вполне приличные снимки. |
| Минусы: | При плохом освещении с рук снимать очень сложно. Снимки получаются как с обычной мыльницы. |
| Отзыв: | Очень темный. Объектив годится только для съемок на улице в ясную погоду... |
| Плюсы: | Удобный диапазон фокусных расстояний на кроп.
Не плохое качество на широком угле. Быстрый и точный АФ Минимальная дистанция = 25cм. Легкий. |
| Минусы: | Корпус, пластик галимый)) |
| Отзыв: | Через мои руки прошло много штатных объективов, и я могу сказать что этот объектив довольно не плохой.
По сравнению со старым типа Sony DT 18-70 mm, более резкий и практически не имеет хроматических аберраций. На 18мм при закрытий диафрагмы на F5.6 имеет нормальную резкость, а если закрыть до F8-11, то даже приличную. На матрицах 6-10мпикс. выдает очень даже приличную картинку. Про светосилу смысла нет писать, т.к на штатных объективах это не предусматривается. Объектив довольно годный для съемок на улице, в городе. В темноте только со штатива. На прикрытых значениях хорошая резкость, возможно мне попался такой экземпляр. Лично я ожидал куда хуже результатов. Работоспособность со старыми аппаратами на ура. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | SAL-1855: Оборудование для начинающих.
Штатный объектив без изысков и лишних элементов. Идеален для начинающих фотолюбителей. |
| Плюсы: | Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки. |
| Минусы: | Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку. |
| Отзыв: | Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно. <br>З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели. |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко убить если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР <br>- Замеры дали существенный фронт-фокус :( <br>- Низкая светосила <br>- Бывает, что долго и мучительно рыскает автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6 <br>Производство Таиланд |
| Плюсы: | Легкий, удобный, компактный широкоугольный объектив на кроп! матрицу. В комплекте с тушкой стоит копейки. |
| Минусы: | Конечно не стоит ждать особого качества, все таки KIT. Детализация не очень, немного мылит...на ФР 50 как то совсем не очень и нехватает светочув-и. Для 1-го объектива на первое время сойдет, чтобы понять что вообще хотите. |
| Отзыв: | Использую чисто как ширик от 18-35, т.к норм. ширика на кроп за недорого не найдешь (а в комплекте почти даром), почти все на полный кадр, а это совсем другое ФР получается... Как штатник - не очень то, почти сразу приобрел на замену Minolta 35-70/4 и разницу понял с первого же снимка. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег kit sal 18-55). Удачных кадров!) |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
173
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
743
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
578
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
