Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210).
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 3.8 |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 32 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sony |
| Байонет | Sony E |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 55 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 210 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 6 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Число групп элементов | 9 |
| Число элементов | 13 |
| Диаметр | 63 мм |
| Длина | 108 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Вес | 345 г |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 49 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Цена дизайн |
| Минусы: | Светосила резкость
|
| Отзыв: | После штатного купил сигму 30/1,4 и горя не знал захотелось других фокусных. После него все объективы жутко мыльные как дальше жить не знаю. |
| Плюсы: | Цена, приятное боке |
| Минусы: | Светосила не выдающаяся, при сумеречном освещении проблемы с автофокусом |
| Отзыв: | Объектив очень хорош для своей цены, надо было брать раньше, а то чайки уже отсидели своё в гнёздах, а остальные объекты съёмки не столь постоянны) |
| Плюсы: | Добротно сделан, не заметил каких-либо люфтов и других недостатков. Полностью совместим с функционалом камеры ILKA-6000, быстро и бесшумно фокусируется, хорошо держит фокус. Наличие бленды в комплекте - плюс. Достаточно лёгок. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Недорогой, доступный объектив.
Стабилизация отрабатывает очень хорошо. Потрясающе собран, не люфтит, не скрипит, хобот не выпадает. Компактный. |
| Минусы: | Я бы назвал это компромиссом - светосила (темный). |
| Отзыв: | Телевичок должен быть у каждого - это факт. И вариантов не много. Что бы он просто был, можно взять 55-210, потому что другие варианты будут уже в 2 раза дороже. А мастхевный 70-200 дороже раз в 10. |
| Плюсы: | Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте. |
| Минусы: | Великоват в сравнении с аналогами из других систем |
| Отзыв: | Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.
Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе. Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты. Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве. Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов. Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает. Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит. |
| Плюсы: | * Качественный, как и у большинства объективов Sony, конструктив. Объектив ощущается как приятная, умеренно тяжёлая "пивная баночка".
* Резкость -- выше всяких похвал, при этом картинка красивая и естественная, без "звенящих деталей". * Диапазон фокусных расстояний -- от портретного до "теле". * Стабилизация, здорово выручающая на больших фокусных расстояниях. * Невысокая цена даже в новом виде. |
| Минусы: | * Небольшая светосила, и, как следствие, отсутствие какого-либо изысканного боке, а также сильно ограниченная возможность съёмки ночью.
* Несколько медленноватая автофокусировка при "декоративном", совершенно неюзабельном колечке ручного фокуса. |
| Отзыв: | В целом -- совершенно обычный, но крепко сшитый телеобъектив с очень хорошим соотношением цены и качества. Конечно, под Sony E существуют гораздо более дорогие, навороченные, светосильные и понторезные модели, но никаких принципиальных отличий от скромного 55-210 большинство неискушённых пользователей не увидят. |
| Плюсы: | 1) Высокая резкость на всех фокусных с прикрытием на один -два стопа
2) Четкость, аккуратность, технически-хирургическая соневская картинка 3) Стильный дизаин, качество сборки 4) Отличный контраст и работа в жестком контровом свете 5) Очень низкая цена на вторичном рынке 6) Вес - это самый легкий полноценный APS-C телезум на рынке |
| Минусы: | 1) Совсем темный, ситуацию ухудшает еще совсем малый диаметр входной линзы, при размере фильтра 49мм. Это очень мало для телевика, очень слабое светопропускание
2) Механическая уязвимость, нежность конструкции и материала корпуса. пылезащищенность, как я понял, равна нулю 3) Хобот сделан из убогого дешевого пластика, крепление бленды тугое и постоянно заедает. Так же хобот может сам выдвигаться при доставании из кофра или рюкзака |
| Отзыв: | Единственный в системе Е кропнутый телезум порадовал нормативным качеством картинки во всех режимах, низкой ценой, малым весом. За эти деньги он работает так как и должен, ни больше ни меньше. За неимением лучшего , необходимое дополнение к 16-50мм |
| Плюсы: | Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки. |
| Минусы: | Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке. |
| Отзыв: | Использую с a5100 как основной в поездках — люблю детали. Сравнивал с древним фиксом Minolta Tele-Rokkor-QF 200mm F/3.5 — в среднем ничуть не хуже, только универсальней, хотя ручная фокусировка, цветопередача и светосила не позволяют избавиться от этого тяжеленного монстра совсем. |
| Плюсы: | Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит. |
| Минусы: | Практически нет. |
| Отзыв: | Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки. |
| Плюсы: | - Качественный конструктив
- Хорошая картинка - Довольно резкий - Достаточно компактен для такого зума |
| Минусы: | - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :) |
| Отзыв: | Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р) |
| Плюсы: | Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит. |
| Минусы: | Практически нет. |
| Отзыв: | Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки. |
| Плюсы: | Недорогой ( до кризиса ). Качественно собран. Выдаёт хорошую картинку. Хороший стабилизатор. Небольшой размер для телевика. |
| Минусы: | Требователен к светофильтрам. Темноват. |
| Отзыв: | Безальтернативный автофокусный бюджетный телевик на некс. Хорошо работает в макро с насадкой Rainox DCR. Учитывая цену - оценка отлично . Примеры фото в альбоме " Sony sel 55-210 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34 |
| Плюсы: | Стабилизатор дает возможность сфоткать Луну с рук, резкий |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Был в комплекте объектив 16-50 мм , так он мылил так ,что с телефона фото были четче, продал. У некоторых по отзывам эти объективы вроде бы резкие.А Sony 55-210mm впечатлил. На светосилу не жалуюсь, вечерами на улице с ровными руками можно делать достойные фото. Хорошо держит контровый свет. Автофокус нормальный... Имеются еще фиксы Sigma 16 мм 1.4f + 60 мм 2.8f , чтобы не думали, что не с чем сравнивать. |
| Плюсы: | вам нужен выдать фото обьектив |
| Минусы: | можно вам выдать заказ |
| Отзыв: | вам нужен заказ |
| Плюсы: | Стабилизатор дает возможность сфоткать Луну с рук, резкий |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Был в комплекте объектив 16-50 мм , так он мылил так ,что с телефона фото были четче, продал. У некоторых по отзывам эти объективы вроде бы резкие.А Sony 55-210mm впечатлил. На светосилу не жалуюсь, вечерами на улице с ровными руками можно делать достойные фото. Хорошо держит контровый свет. Автофокус нормальный... Имеются еще фиксы Sigma 16 мм 1.4f + 60 мм 2.8f , чтобы не думали, что не с чем сравнивать. |
| Плюсы: | Лёгкий, удобный, надёжный, недорогой. Использую для съёмки стрит портретов и объектов на расстоянии более 100 метров. Идеальное сочетание цена - качество. |
| Минусы: | Их нет. Естессно любит свет и ясную погоду, т.к. за такие деньги соответствующая светосила. |
| Отзыв: | Использую более трёх лет и буду использовать далее. |
| Плюсы: | Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния. |
| Минусы: | Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Качественный конструктив
- Хорошая картинка - Довольно резкий - Достаточно компактен для такого зума |
| Минусы: | - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :) |
| Отзыв: | Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р) |
| Плюсы: | - Качественный конструктив
- Хорошая картинка - Довольно резкий - Достаточно компактен для такого зума |
| Минусы: | - Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :) |
| Отзыв: | Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р) |
| Плюсы: | + большой диапазон доступных фокусных расстояний;
+ умеренная цена. |
| Минусы: | - не очень компактен. |
| Отзыв: | Данный объектив хорош, но не универсален. Если вы снимаете концерт/соревнования находясь в зрительном заре, то предложенный диапазон фокусных расстояний будет актуален, если же вы снимаете с края площадки, то даже 55мм могут оказаться слишком сильным приближением. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | В этом магазине и проконсультируют, и подскажут. Товаров много, и навигация по сайту удобная. |
| Плюсы: | Отличный объектив, картинка четкая, светосилы хватает. Рекомендую! |
| Минусы: | необнаружил) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный объектив для съёмки крупных предметов. Для новичка, с комплекте со стандартным из коробки подойдёт как нельзя лучше. Портреты, животные, цветы - получаются идеальными. |
| Минусы: | Использую, как основной. Возможно, профессионал найдёт недостатки. Я, как новичок, не заметила ещё |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | За свои деньги - отличный объектив. Не стоит ждать чуда от него. Справляется со своими задачами более чем. Да, не 2.8 светосила, да не самый быстрый фокус, но за эти деньги прощаешь ему все огрехи. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация. |
| Минусы: | У меня АФ работает как-то долго. |
| Отзыв: | В принципе объективом доволен - фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ - он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду - возможно так должно быть, а возможно и нет. |
| Плюсы: | Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация. |
| Минусы: | У меня АФ работает как-то долго. |
| Отзыв: | В принципе объективом доволен - фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ - он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду - возможно так должно быть, а возможно и нет. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | К нему нет вопросов. Стабилизация, зумит нормально, не промахивается с фокусировкой на открытой местности, если что, то можно вручную отрегулировать. Отдаленные перспективы для фотографирования получаются чёткими. В вечерне-ночное время тоже хорош, если использовать штатив. |
| Плюсы: | Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор! |
| Минусы: | Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду! |
| Отзыв: | Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210 |
| Плюсы: | Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор! |
| Минусы: | Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду! |
| Отзыв: | Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210 |
| Плюсы: | Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор! |
| Минусы: | Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду! |
| Отзыв: | Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210 |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Объектив является бюджетным компонентом Travel Kit
Купил данную модель объектива два месяца назад. Диапазон фокусных, который он обеспечивает у меня используется не так интенсивно, но в то же время закроет все возникающие желания в дополнении к китовому комплекту.Имел возможность сравнить данный объектив с мануальными фиксами 85 мм и 200 мм. Как телеобъектив для пейзажей, он имеет очень хорошее разрешение и детализацию. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Первый телевик
Мой первый телевик открыл массу интересных идей для фото: от портрета до макросъемки |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Максимальный минимум
Купил объектив для съемки удаленных объектов, но хорош он и в портретной съемке и мне как начинающему очень нравится его универсальность. И этот пейзаж я никогда не видел таким ярким! |
| Плюсы: | Отличный объектив. Работаю недавно с ним, но уже привык к нему и можно сказать одно целое с ним. Всем советую! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | По качеству - больше своих денег! Днём - звезда и даст вам отличные снимки.
OSS - стабилизация отрабатывает на отлично. Можно снимать адекватное видео на длинном конце с рук. Прочный! Проехал со мной пол-мира, тропики, пустыни, мороз - а всё как новый. |
| Минусы: | Темноват, конечно. На закате еще можно поснимать, а вот уже после - всё. Хотя когда надо, можно и на 6400+ ISO поснимать, но не ждите деталей и шедевров ) |
| Отзыв: | 2022 - всё еще актуален! Использую в путешествиях - незаменим. А с такой ценой и не страшно потерять ) За 3 года активных поездок пыль/песок в себя не собрал, несмотря на выезжающий хобот. Если мало денег и хочется зум - смело берите этот объектив, не пожалеете. |
| Плюсы: | Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия. |
| Минусы: | Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены. |
| Отзыв: | Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция - не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | SEL55-210 черный в связке с черным NEX-6
Приобрел в марте 2014 года. Ранее с телевиками не игрался, поэтому было интересно в принципе. Серебристого варианта в моем распоряжении также не было, сравнить с черным не могу. Но подозреваю что разницы никакой. Боевое крещение объектив прошел в круизе по Волге на майских праздниках. И именно в данном случае телеобъектив незаменим, так как возможность зуммирования ногами отсутствует, а красоты мимо проплывают просто фантастические! Пиксельхантингом в духе "мылит правый нижний угол" не занимался, картинка, которую объектив дает в связке с NEX-6, в целом понравилась. Если какие огрехи и замечал - относил их к собственной криворукости либо отсутствию под рукой штатива и спокойно исправлял при проявке либо выкидывал в корзину. Единственное, что напрягало - необходимость менять местами с широкоугольником. Планирую замену на 18-200 в качестве универсального трэвел-зума. |
| Плюсы: | Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки. |
| Минусы: | Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке. |
| Отзыв: | Использую с a5100 как основной в поездках — люблю детали. Сравнивал с древним фиксом Minolta Tele-Rokkor-QF 200mm F/3.5 — в среднем ничуть не хуже, только универсальней, хотя ручная фокусировка, цветопередача и светосила не позволяют избавиться от этого тяжеленного монстра совсем.
UPD: с тех пор многое прошло: этот объектив погрыз зубастый пёс (на удивление выжил, только ручной фокус стал заедать), и я обзавелся новым SEL18135 -- и вот в сравнении с ним я данный товар не порекомендую. Лучше чуть поднакопить на 18-135, и будет вам гораздо больше удобств. |
Топ-100 Объективы
-
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
23 211 ₽
Объектив Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 черный
25 900 ₽
Объектив Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 серебро
22 460 ₽
Объектив Sony SEL-55210 55-210 mm F4.5-6.3 черный для ILCE
34 804 ₽
Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 Black (SEL55210) Sony E
19 790 ₽
Объектив Sony E 55-210 mm f4.5-6.3 OSS (SEL55210) серебро
22 650 ₽
Объектив Sony 55-210 мм f/4.5-6.3 OSS [SEL-55210] Silver
35 490 ₽
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
43 187 ₽
Объектив Sony SEL55210B.AE
41 999 ₽
Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210), серебристый
16 785 ₽
Sony SEL-55210 (черный)
25 090 ₽
Объектив SONY SEL-55210 для NEX черный
32 400 ₽
Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210), черный
30 000 ₽
Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
43 370 ₽
Объектив Sony Sel-55210b (sel55210b.ae) 55-210мм f/4.5-6.3 черный
30 900 ₽
Объектив Sony E 55-210mm f/4.5-6.3
Статьи от 30 ТОП
01.05.2024 22:23
140
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
03.04.2024 17:20
299
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
620
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
