Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14).
Обзоры
Характеристики
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | DSLR-A100. |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sony |
| Дополнительная информация | Фокусное расстояние для APS: 75mm, угол обзора для APS: 32. |
| Байонет | Minolta A |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 50 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Максимальный угол обзора | 47 град.мин |
| Число групп элементов | 6 |
| Число элементов | 7 |
| Диаметр | 65 мм |
| Длина | 43 мм |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | постоянное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Вес | 220 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Качество, скорость фокусировки, цена |
| Минусы: | Стоит на кропе и поэтому мало влезает |
| Отзыв: | Очень шустрое и цепкое стекло, стоит на а580, отличные цвета. Рабочая дырка с 2.2, на 1.4 в фокусе будет только чуток середины кадра. Цена/качество очень достойные! |
| Плюсы: | Резкость.Скорость фокусировки.Компактность.Светосила.Бокэ. |
| Минусы: | Лишь то,что другие марки предлагают,за те же деньги USM-моторизированные объективы. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. Хорошее качество сборки
2. Хорошая светосила 3. Хорошая эргономика 4. Металлический байонет |
| Минусы: | 1. Отвёрочный автофокус, из-за этого непригоден для видео
2. Плохая резкость на 1.4, даже на 1.7 3. Ужасный автофокус - мажет на 6 из 10 4. Пластиковый корпус не внушает доверия |
| Отзыв: | Долго думал что взять: Sony или Sigma. Взял сигму, после года пользования решил попробовать Sony, по сравнению с Сигмой сони значительно проигрывает. А цена примерно одинаковая! |
| Плюсы: | светосила, и дешевый и легкий |
| Минусы: | резкий с 2.8 <br>сильно хроматит |
| Отзыв: | вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично. <br>резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно.<br>у кого с 1.4 резкий-... покажите свою картинку на 1.4, и на 2.8, пусть люди сами сравнят и сделают выводы.<br>если печатать 10х15 то конечно супер. |
| Плюсы: | светосила, и дешевый и легкий |
| Минусы: | резкий с 2.8
сильно хроматит |
| Отзыв: | вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично.
резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно. у кого с 1.4 резкий-... покажите свою картинку на 1.4, и на 2.8, пусть люди сами сравнят и сделают выводы. если печатать 10х15 то конечно супер. |
| Плюсы: | 1. Рисунок
2. Резкость 3. Боке 4. Светлый 5. Резкий 6. Компактный 7. Быстрый АФ |
| Минусы: | 1. Плохое скругление диафрагмы
|
| Отзыв: | 50 мм есть 50мм. Классический полтинник, в данном случае переиздание объектива Minolta. На полном кадре будет стандартным объективом. Несмотря на возраст схемы объектив выдаёт хорошие характеристики: он резок с открытой, есть хроматика но давится профилем легко, имеет приятное боке и плавный переход в нерезкость. Маленький и лёгкий. Для себя из минусов отметил лишь плохое скругление диафрагмы-болты начинаются от f/2.5 и это японская версия, в китайской версии говорят вообще нет скругления.
На кроп как портретник не советую. лучше 50F1.8 - он интереснее для портрета. На полный кадр как штатник и портретник в студии - хорош. |
| Плюсы: | Цена и светосила, для кропа ещё и резкость |
| Минусы: | Достаточно специфическое боке, а вернее ни какое. |
| Отзыв: | Если с деньгами плохо - идеальный вариант, если не можете попасть в резкость на f1.7 ... выбросить свой фотоаппарат, для вас есть смартфон |
| Плюсы: | Цвет хороший, четкость, эффект боке при размытии. Качество на высоте. |
| Минусы: | Может быть существуют лучше полтинники. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный рисунок, резкость, быстрый автофокус, компактность, светосила, бокэ. |
| Минусы: | Хроматит довольно сильно |
| Отзыв: | Мастхэв! |
| Плюсы: | Резкость, скорость, отличная прорисовка, цена!
Оч хороший портретник! Установлен на альфа77. |
| Минусы: | Пока не нашел. |
| Отзыв: | Качество выше цены. Доволен покупкой на 100% |
| Плюсы: | Отличный рисунок, резкость, быстрый автофокус, компактность, светосила, бокэ. |
| Минусы: | Хроматит довольно сильно |
| Отзыв: | Мастхэв! |
| Плюсы: | Лёгкий. Светосила 1.4 |
| Минусы: | Везде читаю фикс лучше зума, более простая оптическая схема это преимущество фикса, но... Владел тремя фиксации (камера у меня кроп) Sony 50 1.8 Sony 50 1.4 Юпитер 37а мм. Понравился только старичок Юпитер. Оба Sony имеют схожие недостатки. Шумный привод автофокуса, его откровенно плохая работа в контровом свете и при недостаточной освещенности. Хорошую резкость оба начинают давать с 2.2 (скорее приемлемую) |
| Отзыв: | Купил Sony 16-50 2.8 Вот это восторг! Уделывает оба противника. Это конечно другая ценовая категория, но всё же старший полтинник стоит не сильно дешевле и при том является фиксом. Скажу крамольную вещь - Даже Sony 18-135 на мой взгляд снимает лучше. |
| Плюсы: | Хорошая передача цвета,превосходная светосила!Один из лучших фиксов среди конкурентов.Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме. <br>Адекватная цена. <br>Made in Japan |
| Минусы: | Особых недостатков не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Светлый, легкий, компактный, относительно доступный... |
| Минусы: | Лучше для полного кадра, чем для кропа. К последнему больше подойдет 35/1,4, но там совсем другой ценник) |
| Отзыв: | Очень понравилась картинка. Ровная, без искажений, прекрасно моет фон.
Относительно резок. Особенно после 2-2,2. Легкий, компактный, шустрый... |
| Плюсы: | Цена, качество картинки, компактность. |
| Минусы: | Сборка, пластик. |
| Отзыв: | Если вы хотите за малые деньги получать взрослые фотокарточки, в особенности портреты - это ваш объектив. Берите любую соневскую тушу, и эту линзу - выглядеть среди друзей вы будете с ним не очень солидно (он мелкий), но результаты поднимут вас в их глазах. Не забудьте проверить при покупке бэк-фронт фокус (в интронэте про это есть). Если на всех проверенных объективах бэк или фронт - значит надо юстировать тушу. Не ведитесь на соблазн взять младшую версию (50/1,8) - он гораздо хуже, и главный в нём недостаток - начиная со средней дальности мажет АФ. |
| Плюсы: | Приличный конструктив, отличная оптика, адекватная стоимость, малая масса и габариты, резьба под фильтр 55 мм. |
| Минусы: | Они же достоинства "старой школы": отвертка, механический привод фокусировки и диафрагмы. Пылезащиты нет, но и пыли внутри не нахожу. МДФ 45 см - как у большинства полтинников. |
| Отзыв: | Фотографирую более 20 лет и пользовался большим количеством разной техники всех систем, а так как 50 мм на кропе - мое любимое фокусное, то их у меня было больше всего. В условиях естественного освещения желательна высокая светосила + стабилизация, а значит мой выбор здесь не велик: Sony и Pentax. Пентаксом наигрался, Сони нравится больше. Раньше была Sigma 50 1.4 HSM, шикарная конечно картинка, но AF работает хуже, чем отвертка, в сумерках елозит туда сюда и цель не цепляет. Кроме того Сигма тяжелая, сильно бликует и набирает пыль. А полтинником SAL50 1.4 я вполне доволен, хотя АФ тоже иногда елозит, но меньше. Есть мнение, что он не резкий по краям: это верно в том случае, когда вы снимаете газету, а при портретной съемке реснички звенят, если фокусировка точна. Диафрагму обычно слегка прикрываю и неспешно снимаю людей с ручной наводкой на резкость, фокус-пикинг здесь здорово помогает! :) |
| Плюсы: | Хорошая передача цвета,превосходная светосила!Один из лучших фиксов среди конкурентов.Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме.
Адекватная цена. Made in Japan |
| Минусы: | Особых недостатков не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Светосила, качество материалов, отличное боке, лекость |
| Минусы: | Цена, но она обоснована |
| Отзыв: | Отличный объектив, в тёмное время прям вытягивает фотографии, автофокус хорошо срабатывает даже в темноте. Советую познакомить и покупать его, а не 50mm f/1.7 |
| Плюсы: | 1. Резкость.
2. Боке. 3. Когда его держишь в руках, сразу понятно что это хорошая вещь. Очень хорошая.)) Ничего не болтается, всё подогнано идеально, |
| Минусы: | Долго думал, но так ничего в голову и не пришло, |
| Отзыв: | Первое время ходил фотографировал всё налево и направо, без разбора. Камера с этим объективом просто преображается. Ниже пару фото. |
| Плюсы: | светосила, и дешевый и легкий |
| Минусы: | резкий с 2.8 <br>сильно хроматит |
| Отзыв: | вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично. <br>резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно. <br> <br>у кого с 1.4 резкий-... покажите свою картинку на 1.4, и на 2.8, пусть люди сами сравнят и сделают выводы. <br> <br>если печатать 10х15 то конечно супер. |
| Плюсы: | Ну очень дешевый объектив для такой светосилы. Лучше за эти деньги просто не найти. |
| Минусы: | Есть во много раз превосходящие аналоги, но раз в 4-5 дороже. |
| Отзыв: | Если для кропа, то берите. Если можете себе позволить камеру а850, то лучше брать сначала объектив и Sony 35mm f/1.4G однозначно, а дорогую камеру оставить на второе. Но это объектив 35мм. Если нужно еще меньшее или большее фокусное, то это несомненно 70-200G 2.8 и Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM. <br> <br>А из полтинников для новичков идеальный вариант! |
| Плюсы: | Отличный рисунок, резкость, быстрый автофокус, компактность, светосила, бокэ. |
| Минусы: | Хроматит довольно сильно |
| Отзыв: | Мастхэв! |
| Плюсы: | Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат |
| Минусы: | Пластмассовый корпус |
| Отзыв: | замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура. |
| Плюсы: | Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику. <br>Отличная резкость... |
| Минусы: | Затрудняюсь найти. |
| Отзыв: | Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа. |
| Плюсы: | Хорошая передача цвета,превосходная светосила!Один из лучших фиксов среди конкурентов.Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме. <br>Адекватная цена. <br>Made in Japan |
| Минусы: | Особых недостатков не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкость.Скорость фокусировки.Компактность.Светосила.Бокэ. |
| Минусы: | Лишь то,что другие марки предлагают,за те же деньги USM-моторизированные объективы. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | кто пишет о том, что нет резкости - это явный брак, а не особенность модели. Пользуюсь более года на а850, склоняюсь к мысли, что это у меня основной объектив, ну + ширик для интерьера и пейзажей. На f1,4 постараюсь фотку выложить на днях.Светосила впечатляет. Другой вопрос, что не все в состоянии нормально держать аппарат при съемке, а на f1,4 плюс/минус 1 см. уже видно. Поэтому у кого не хватает резкости на открытой диафрагме - используйте штатив и скажите модели, чтоб не дергалась =))) |
| Минусы: | для такой цены их нет! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкость.Скорость фокусировки.Компактность.Светосила.Бокэ. |
| Минусы: | Лишь то,что другие марки предлагают,за те же деньги USM-моторизированные объективы. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | кто пишет о том, что нет резкости - это явный брак, а не особенность модели. Пользуюсь более года на а850, склоняюсь к мысли, что это у меня основной объектив, ну + ширик для интерьера и пейзажей. На f1,4 постараюсь фотку выложить на днях.Светосила впечатляет. Другой вопрос, что не все в состоянии нормально держать аппарат при съемке, а на f1,4 плюс/минус 1 см. уже видно. Поэтому у кого не хватает резкости на открытой диафрагме - используйте штатив и скажите модели, чтоб не дергалась =))) |
| Минусы: | для такой цены их нет! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат |
| Минусы: | Пластмассовый корпус |
| Отзыв: | замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура. |
| Плюсы: | Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику. <br>Отличная резкость... |
| Минусы: | Затрудняюсь найти. |
| Отзыв: | Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа. |
| Плюсы: | цена, светосила, компактный, отличный портретник. |
| Минусы: | для меня нет |
| Отзыв: | Радует он меня, очень нравятся портреты, покупкой доволен. Прикручен к SONY NEX 5 через переходник, без авто фокуса. Из за кропа приходится отходить по дальше, в квартире не всегда есть возможность отойти на достаточное расстояние. Фон размывает шикарно особенно если он однородный. Знакомым очень нравятся фото портретов, всегда на празднования зовут с фотоаппаратом. Стоит своих денег. |
| Плюсы: | цена, светосила, компактный, отличный портретник. |
| Минусы: | для меня нет |
| Отзыв: | Радует он меня, очень нравятся портреты, покупкой доволен. Прикручен к SONY NEX 5 через переходник, без авто фокуса. Из за кропа приходится отходить по дальше, в квартире не всегда есть возможность отойти на достаточное расстояние. Фон размывает шикарно особенно если он однородный. Знакомым очень нравятся фото портретов, всегда на празднования зовут с фотоаппаратом. Стоит своих денег. |
| Плюсы: | - резкий по всему полю кадра уже с открытой диафрагмы 1.4
- японская сборка (по крайней мере, мне попался именно такой экземпляр) - всё крепко сбито, никаких люфтов и прочих неприятностей - достаточно лёгкий, при этом байонет металлический, что немаловажно при частой смене объективов - приятное, мягкое и при этом ровное размытие зоны нерезкости (что весьма достойно для 7-лепестковой диафрагмы) - адекватная цена для объектива таких параметров и качества сборки |
| Минусы: | - относительный недостаток - отсутствие сверхзвукового мотора в корпусе объектива, что приводит к жужжанию отвёрточной фокусировки в процессе съёмки видео. Но, опять же, за такую цену этот мотор в этом объективе ожидать было бы глупо.
- второй относительный недостаток - 75мм фокусного расстояния на неполнокадровых камерах. Но это издержки кроп-фактора, без них никуда, и объектив тут, по сути, не при чём, потому как создан для полного кадра, где и раскрывает себя полностью. |
| Отзыв: | Достойный штатный портретный объектив. |
| Плюсы: | Диафрагма 1,4 - выше всяких похвал, особенно когда нужна граница резкости около 10 см! |
| Минусы: | .... не нашёл - меня всё устраивает. |
| Отзыв: | Давно нацеливался на этот объектив - и вот как только он начал у меня первые кадры снимать в связке с А77 сразу же понял что это лучший фикс, который у меня был! Берите, не жалейте денег и Вы сами убедитесь в том что это один из самых лучших объективов у SONY! |
| Плюсы: | Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику.
Отличная резкость... |
| Минусы: | Затрудняюсь найти. |
| Отзыв: | Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа. |
| Плюсы: | Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат |
| Минусы: | Пластмассовый корпус |
| Отзыв: | замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура. |
| Плюсы: | кто пишет о том, что нет резкости - это явный брак, а не особенность модели. Пользуюсь более года на а850, склоняюсь к мысли, что это у меня основной объектив, ну + ширик для интерьера и пейзажей. На f1,4 постараюсь фотку выложить на днях.Светосила впечатляет. Другой вопрос, что не все в состоянии нормально держать аппарат при съемке, а на f1,4 плюс/минус 1 см. уже видно. Поэтому у кого не хватает резкости на открытой диафрагме - используйте штатив и скажите модели, чтоб не дергалась ;=))) |
| Минусы: | для такой цены их нет! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | конечно светосила.
отличное бокэ на однородном фоне. рисунок очень красивый |
| Минусы: | 1.4 - назвать рабочей никак не могу.
при контрастном заднем фоне (например проблески светлого неба в листьях деревьев) - ужасные "бублики" ну и конечно угол. для кропа 75 - ничтожно мало. |
| Отзыв: | отличное стекло. но слишком узкоспециализированное. но зато свое имя "портретного" оправдывает на 200%. гнавшийся за светосилой со временем ощутит недостатка угла. |
| Плюсы: | Классный объектив, глубина резкости настолько мала что нужно прикрывать диафрагму, в вечернее время снимки просто супер. |
| Минусы: | Оч. плохо работает автофокус(хотя может проблема в a500). И конечно хотелось бы ультразвуковой мотор.<br>Переключил на ручной, а автоматом не пользуюсь вообще. |
| Отзыв: | При установке на APC матрицы - фокусное 75, фотографируя нужно набраться терпения и желателен штатив.<br>Купил в свой набор, планирую перейти на a900 или a850. |
| Плюсы: | Классный объектив, глубина резкости настолько мала что нужно прикрывать диафрагму, в вечернее время снимки просто супер. |
| Минусы: | Оч. плохо работает автофокус(хотя может проблема в a500). И конечно хотелось бы ультразвуковой мотор.<br>Переключил на ручной, а автоматом не пользуюсь вообще. |
| Отзыв: | При установке на APC матрицы - фокусное 75, фотографируя нужно набраться терпения и желателен штатив.<br>Купил в свой набор, планирую перейти на a900 или a850. |
| Плюсы: | Классный объектив, глубина резкости настолько мала что нужно прикрывать диафрагму, в вечернее время снимки просто супер. |
| Минусы: | Оч. плохо работает автофокус(хотя может проблема в a500). И конечно хотелось бы ультразвуковой мотор.
Переключил на ручной, а автоматом не пользуюсь вообще. |
| Отзыв: | При установке на APC матрицы - фокусное 75, фотографируя нужно набраться терпения и желателен штатив.
Купил в свой набор, планирую перейти на a900 или a850. |
| Плюсы: | Хорошая светосила, достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, отличное качество материалов и сборки. Низкая стоимость - второй по цене полнокадровый фикс в системе. |
| Минусы: | Неожиданно, но у "старшего полтинника" рисунок оказался хуже чем у кропнутого Sony 50mm f1,8. Не совсем круглая диафрагма. |
| Отзыв: | Брал б/у с рук за 8000 рублей. Использовал его на камере Sony a700. Ни разу он не подводил, ни разу ни чего не ломалось. Но в нем мне не понравился рисунок, а прирост светосилы был незначительным, с учетом более дорогой стоимости (если применительно к кроп камерам, то с моей точки зрения неоправданной разнице в стоимости), я его продал и вернулся обратно на 50 1,8. С моей точки зрения этот объектив имеет смысл только на полнокадровых камерах. |
| Плюсы: | Классный объектив, глубина резкости настолько мала что нужно прикрывать диафрагму, в вечернее время снимки просто супер. |
| Минусы: | Оч. плохо работает автофокус(хотя может проблема в a500). И конечно хотелось бы ультразвуковой мотор.
Переключил на ручной, а автоматом не пользуюсь вообще. |
| Отзыв: | При установке на APC матрицы - фокусное 75, фотографируя нужно набраться терпения и желателен штатив.
Купил в свой набор, планирую перейти на a900 или a850. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Объектив Sony SAL-50F14
Неплохой объектив,легкий, компактный. Конструктив несколько хлипковат, устаревшее отверточное управление автофокусом(шумное), нет кнопки блокировки фокуса, недостаточная резкость по всему полю на открытой диафрагме. |
Топ-100 Объективы
-
Объектив Canon KT14x4.4KRSJ
Средняя оценка —Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
106
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
225
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
550
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
