Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855) ниже.
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855).
Обзоры
Характеристики
Основные характеристики | |
Кратность зума | 3.1 |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | переменное |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Дополнительная информация | |
Совместимые фотокамеры | NEX-5A, NEX-5H, NEX-5K, NEX-5D, NEX-3A, NEX-3K, NEX-3D |
Диаметр резьбы для светофильтра | 49 мм |
Общие характеристики | |
Производитель | Sony |
Байонет | Sony E |
Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 18 мм |
Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 55 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Минимальный угол обзора | 29 град.мин |
Максимальный угол обзора | 76 град.мин |
Число групп элементов | 9 |
Число элементов | 11 |
Диаметр | 62 мм |
Длина | 60 мм |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Число асферических элементов | 4 |
Вес | 194 г |
Отзывы
Плюсы: | превосходная резкость, в сравнении с 18-200, не мылит на всем диапазоне ф.р. Более чем достойный конструктив. Для тех кто снимает видео на nex 100 данный объектив будет пригоден практически в любых условиях. |
Минусы: | Светосила, но т.к. аналогов от Сони ему нет это больше недостаток модельного ряда объективов байонета E. |
Отзыв: | Только положительное мнение! |
Плюсы: | Механическое (НЕ электрическое) зумирование. Наличие стабилизатора. |
Минусы: | Цена нового объектива. |
Отзыв: | Неплохой стандартный зум. Автофокус достаточно быстрый. Разрешение в центре кадра очень хорошее, по краям - слабенько. Рисунок ни хороший, ни плохой. У этого объектива относительно небольшие дисторсия и ХА, что позволяет без проблем вести съемку в JPEG на камерах, не умеющих софтово корректировать эти недостатки (конкретно NEX-3 и NEX-5). Лично мне этот объектив понравился больше, чем 16-50 Power Zoom. |
Плюсы: | Зум - это удобно. Хорош как китовый объектив. |
Минусы: | Цена (если покупать отдельно) |
Отзыв: | Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше. <br>Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать. |
Плюсы: | -качество сборки <br>-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что +, canon жмёт! <br>-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок) |
Минусы: | нету!!! |
Отзыв: | Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо! |
Плюсы: | -качество сборки
-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что "+", canon жмёт! -короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок) |
Минусы: | нету!!! |
Отзыв: | Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо! |
Плюсы: | Не убиваемый объектив. Без проблем эксплуатирую с 2010 года! |
Минусы: | — |
Отзыв: | Снимает и в дождь, и в снег и в грязь! |
Плюсы: | Хороший китовый зум без претензий. |
Минусы: | Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что? |
Отзыв: | Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650). |
Плюсы: | Хороший китовый зум без претензий. |
Минусы: | Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что? |
Отзыв: | Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650). |
Плюсы: | Хороший китовый зум без претензий. |
Минусы: | Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что? |
Отзыв: | Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650). |
Плюсы: | Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует. |
Минусы: | Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле |
Отзыв: | Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX |
Плюсы: | Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует. |
Минусы: | Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле |
Отзыв: | Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX |
Плюсы: | Компактный, выглядит красиво, вполне хорошее качество изображения. Мой экземпляр на 22-28мм конкурирует с моим экземпляром 18-200. На остальных, правда, проигрывает. Сравнивал его с никоном 18-55. Через мои руки прошли 3 объектива Nikon 18-55. Два из них оказались получше сони, особенно на широком конце, третий оказался хуже. На открытой диафрагме никоны лучше. |
Минусы: | Дороговат, ели брать не в комплекте с камерой. Достаточно сильное падение качества по краям снимка на коротком фокусе, сильнее, чем у никона 18-55. |
Отзыв: | Для Sony NEX, пожалуй является оптимальным универсальным объективом для большинства людей, так как тот же 18-200 по габаритам и стоимости намного превосходит его, а прирост качества не так и велик, а фокусные длиннее 55 все равно используются не часто. Кроме того, на диаметр 49 мм светофильтры дешевые по сравнению с 67 мм для 18-200. |
Плюсы: | Компактный, выглядит красиво, вполне хорошее качество изображения. Мой экземпляр на 22-28мм конкурирует с моим экземпляром 18-200. На остальных, правда, проигрывает. Сравнивал его с никоном 18-55. Через мои руки прошли 3 объектива Nikon 18-55. Два из них оказались получше сони, особенно на широком конце, третий оказался хуже. На открытой диафрагме никоны лучше. |
Минусы: | Дороговат, ели брать не в комплекте с камерой. Достаточно сильное падение качества по краям снимка на коротком фокусе, сильнее, чем у никона 18-55. |
Отзыв: | Для Sony NEX, пожалуй является оптимальным универсальным объективом для большинства людей, так как тот же 18-200 по габаритам и стоимости намного превосходит его, а прирост качества не так и велик, а фокусные длиннее 55 все равно используются не часто. Кроме того, на диаметр 49 мм светофильтры дешевые по сравнению с 67 мм для 18-200. |
Плюсы: | -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов) <br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава. <br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео. <br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка. <br>-Штатная бленда комплекте. |
Минусы: | Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах. |
Отзыв: | Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855. <br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855 <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg <br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/ |
Плюсы: | -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов) <br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава. <br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео. <br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка. <br>-Штатная бленда комплекте. |
Минусы: | Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах. |
Отзыв: | Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855. <br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855 <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg <br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/ |
Плюсы: | -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов) <br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава. <br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео. <br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка. <br>-Штатная бленда комплекте. |
Минусы: | Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах. |
Отзыв: | Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855. <br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855 <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg <br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/album/395136/ |
Плюсы: | превосходная резкость, в сравнении с 18-200, не мылит на всем диапазоне ф.р. Более чем достойный конструктив. Для тех кто снимает видео на nex 100 данный объектив будет пригоден практически в любых условиях. |
Минусы: | Светосила, но т.к. аналогов от Сони ему нет это больше недостаток модельного ряда объективов байонета E. |
Отзыв: | Только положительное мнение! |
Плюсы: | -качество сборки <br>-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что +, canon жмёт! <br>-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок) |
Минусы: | нету!!! |
Отзыв: | Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо! |
Плюсы: | Отличный китовый объектив по соотношению "цена на вторичке/качество картинки".
Довольно резкий с прикрытием диафрагмы до 4-5,6 В телеположении на 55мм при съемке объекта с близкого расстояния и достаточном удалении от фона довольно приятно размывает задний план. Заявленная минимальная дистанция фокусировки - 25 см от матрицы, практически даже чуть меньше - в телеположении у меня фокусировался на 25 см, в широкоугольном - на 23 см от матрицы или ~ 15 см от передней линзы. Корпус из магниевого сплава - легкий и прочный. Металлический байонет. Оптическая стабилизация - на 1/20 сек и 55 мм фокусного снимать можно довольно уверенно. Разрешает матрицу в 20 мП на Sony A3500. |
Минусы: | В широкоугольном положении есть небольшая дисторсия,
Фокусировка не репортерская, но, если не снимать бегущих на тебя детей - в большинстве случаев хватает. Бленда, развернутая задом наперед перекрывает кольцо фокусира. |
Отзыв: | На мой взгляд, лучший из бюджетных Е-китов. Поболе блинчика 16-50, но и получше оптически, про кит 18-50 даже и упоминать нечего. Замечательный конструктив, вполне приемлемые в большинстве случаев кадры. Я пользую его на А3500 и на F3. На обоих камерах результаты устраивают. Кому он темный - а вы за эти деньги хотели 2.8 во всем диапазоне, или в какой-то другой системе бюджетные киты светлее? |
Плюсы: | Хороший комплектный объектив ! Сравнивать с комплектными других систем даже не стоит . Наличие стабилизатора и особая конструкция фокусировки, создаёт возможность отслеживать точку фокуса , что даёт возможность снимать качественное Видео ! |
Минусы: | Из недостатков для комплектного объектива , сказать даже нечего ! |
Отзыв: | Прекрасный комплектный объектив , то для чего предназначен , отрабатывает на все 100 ! Наличие стабилизатора и следящего фокуса, превращает фотоаппарат в видеокамеру ! Производил на этот объектив комерческие съёмки утренников в детских садах !!Не всегда нужно боке ! От него бывает уже даже поташнивает , да и не художественный это объектив , неплохой стрит видос можно снять или фото ! Короче норм техника ! Сняли на него куча много фот семейных , видосов ! Как росла дочка итд ! Художку снимал на гелиос и юпитер . |
Плюсы: | Достаточно солидно выглядит - металл, а не пластмасса, как у других. Внешне достаточно надежная конструкция, бленда в комплекте. Для китового, особенно если сравнивать с другими брендами, не слишком плох (но и не шикарен, типичный середнячок). |
Минусы: | Мылит, темный, об этом уже указали. Для системной камеры слишком большие размеры. На серебристом не читаются белые цифры указания фокусного расстояния. |
Отзыв: | В общем, как китовый, отрабатывает на все 100%. Не лучше других, но и не хуже. Я даже специально снимал для сравнения зеркальной камерой CANON с китовым EF-S 18-55, и NEX-F3. Можно посмотреть на моей странице в Яндекс. Фотках: http://fotki.yandex.ru/users/mamatov-sergej/album/143039/?p=1&ncrnd=6710 <br>Кто хочет лучшего качества, пусть покупает фиксы. |
Плюсы: | Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно. |
Минусы: | Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял. |
Отзыв: | Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет. <br>При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении. <br>Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :) |
Плюсы: | Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует. |
Минусы: | Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле |
Отзыв: | Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX |
Плюсы: | -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов) <br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава. <br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео. <br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка. <br>-Штатная бленда комплекте. |
Минусы: | Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах. |
Отзыв: | Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855. <br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855 <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg <br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/ |
Плюсы: | Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно. |
Минусы: | Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял. |
Отзыв: | Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет. <br>При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении. <br>Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :) |
Плюсы: | Неплохой универсальный объектив.Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается.Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях. Хороший стабилизатор позволяет снимать с выдержкой 1/2с. |
Минусы: | Цена в рознице, лучше брать с китом. |
Отзыв: | Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2018-55 |
Плюсы: | Неплохой универсальный объектив.Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается.Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях. Хороший стабилизатор позволяет снимать с выдержкой 1/2с. |
Минусы: | Цена в рознице, лучше брать с китом. |
Отзыв: | Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2018-55 |
Плюсы: | Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно. |
Минусы: | Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял. |
Отзыв: | Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.
При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении. Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :) |
Плюсы: | Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно. |
Минусы: | Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял. |
Отзыв: | Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.
При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении. Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :) |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Хороший китозум
Пользуюсь им три года. Для китового бюджетного стандартного зума очень хорош на всех фокусных расстояниях и значениях диафрагмы. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Хороший кит
Используется как штатный объектив для a6000. Не стал покупать в комплекте с камерой другой объектив. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Универсальный шатник
Данный объектив пользуется завидной популярностью не зря! Оптимальные технические данные и цена дают пальму первенства ему. Снимки получаются отличные на любых фокусных расстояниях, зум плавный, без рывков, автофокус отрабатывает как положено. Не маловажный факт - это размены, фотоаппарат с таким компактным объективом можно взять куда угодно и он не доставит никакого дискомфорта. |
Плюсы: | Зум - это удобно. Хорош как китовый объектив. |
Минусы: | Цена (если покупать отдельно) |
Отзыв: | Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше. <br>Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать. |
Плюсы: | стабилизатор |
Минусы: | шум, мыло - следствие темного стекла |
Отзыв: | Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Очень не плохо на период обучения
Использую уже год, сначала с nex6, теперь с 6000. Надо понимать, что стекло бюджетное и использовать в соответствующих ситуациях. Для видео зум шумноват, но картинка интересней чем у 1650. Главное руки фотографа. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
724
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
562
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.