Купить Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650).





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.1
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Общие характеристики
    ПроизводительSony
    БайонетMinolta A
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива16 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива50 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора32 град.мин
    Максимальный угол обзора83 град.мин
    Число групп элементов13
    Число элементов16
    Диаметр81 мм
    Длина88 мм
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра72 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Вес577 г

    Фотографии

    Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: - Чумовое разрешение <br>- Качественная сборка <br>- Тяжелая, солидная линза <br>- Тугое кольцо зума <br>- Быстрая, бесшумная фокусировка <br>- Постоянная светосила <br>- Точная фокусировка при недостатке света <br>- Шикарно снимать видео с ним <br>- Бленда
    Минусы: - Тяжёлый (хотя для меня это плюс) <br>- Большой диаметр резьбы светофильтра (для меня тоже плюс) <br>- Цена (хотя он стоит каждого рубля)
    Отзыв: Отличный стандартный объектив, я бы сказал лучший в системе, если не готовы столько платить, советую посмотреть на Sigma 17-70, тем более его обновили. <br>Для более художественных фотографий, советую купить портретник
    — 5,
    Плюсы: Резкость, цвета, быстрый точный фокус. крепкий конструктив, тяжёленький - стекло и металл. Пыле-влаго защита.
    Минусы: Дороговат, если из магазина. Но по большому счёту своих денег стоит. Слегка по углам кадра мылит на открытой, но проходит по мере прикрытия диафрагмы.
    Отзыв: Ну вот и случилось неожиданно приобрести Sony 16-50/2.8, удачно наткнулся на почти новый вариант за 20тыс, с незаполненной гарантией)). Первые впечатления - объектив отличный, может нынче 32тыс за новый это дороговато, но 20-23тыс за б/у вариант в отличном состоянии - это очень хорошая покупка. Теперь наверное я не скоро куплю себе фиксы в этих диапазонах, если вообще куплю. Этот 16-50 очень резок и имеет хорошее размытие. Полтинники 1.7 и 1.4 думаю мне теперь просто не нужны, а для портретов позже приобрету Минолту 70-210/4, вот она для портретов подойдёт гораздо лучше чем полтинники. Эта легендарная "пивная банка" даёт такой фон и фирменный минолтовский рисунок, что многие современные дорогие объективы таким не могут похвалиться! И всего то за какие-то 7-9тыс. С этим 70-210 на портретном поприще может поспорить наверное только фикс 85/1.4, но денег он стоит нормально. Ладно, продолжаю про 16-50)) Диафрагма 2.8 полностью рабочая!! Я даже по началу не поверил своим глазам когда тестировал все диафрагмы, то закрывая дырку после 2.8 резкость увеличивалась еле заметно, приходилось всматриваться, чтобы увидеть, насколько стало резче)) В общем - бритва! Фокус быстрый, бесшумный, для видео тоже важный параметр. Человек, который мне его продавал, работает в Sony, как раз таки по фототехнике. Говорит, что это лучший объектив для кроп-камер сони, учитывая все его свойства в комплексе. Я ещё толком не набегался с объективом, чтобы пофотографировать и оценить полностью, но согласен с ним. А до этого был в муках выбора, читал про конкурентов Тамрон, Сигму, ну не то всё, вроде нормально, но в каких то параметрах они проседали и это отталкивало.. Хочется ещё отметить, что этот объектив довольно забавно смотрится на моей а58 :) Камера относительно маленькая, а объектив большой, получается этакий крепыш)))
    — 5,
    Плюсы: свет, резкость, широкий угол, металлический корпус.
    Минусы: пока не обнаружено
    Отзыв: выбор был между Sony 16-50mm f/2.8 и Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 . было прочитано горы форумов, сотни отзывов, опрошены десятки людей :) красивые цвета и зум у цейса или светосила и бронированый корпус у 16-50, в итоге достаточно было придти в магазин и взять в руки и тот и другой - разница стала очевидна - 16-50 больше цейса в полтора раза, качество сборки на уровне, цейс мне показался собран на уровне китового, так же по сравнению с цейсом, у16-50 ничего не вываливается, и есть кнопка фиксации. да, у цейса зум больше, но эти 30мм это три шага сделать, а светосила - это сила)
    — 5,
    Плюсы: Резкость, цвета, быстрый точный фокус. крепкий конструктив, тяжёленький - стекло и металл. Пыле-влаго защита.
    Минусы: Дороговат, если из магазина. Но по большому счёту своих денег стоит. Слегка по углам кадра мылит на открытой, но проходит по мере прикрытия диафрагмы.
    Отзыв: Ну вот и случилось неожиданно приобрести Sony 16-50/2.8, удачно наткнулся на почти новый вариант за 20тыс, с незаполненной гарантией)). Первые впечатления - объектив отличный, может нынче 32тыс за новый это дороговато, но 20-23тыс за б/у вариант в отличном состоянии - это очень хорошая покупка. Теперь наверное я не скоро куплю себе фиксы в этих диапазонах, если вообще куплю. Этот 16-50 очень резок и имеет хорошее размытие. Полтинники 1.7 и 1.4 думаю мне теперь просто не нужны, а для портретов позже приобрету Минолту 70-210/4, вот она для портретов подойдёт гораздо лучше чем полтинники. Эта легендарная "пивная банка" даёт такой фон и фирменный минолтовский рисунок, что многие современные дорогие объективы таким не могут похвалиться! И всего то за какие-то 7-9тыс. С этим 70-210 на портретном поприще может поспорить наверное только фикс 85/1.4, но денег он стоит нормально. Ладно, продолжаю про 16-50)) Диафрагма 2.8 полностью рабочая!! Я даже по началу не поверил своим глазам когда тестировал все диафрагмы, то закрывая дырку после 2.8 резкость увеличивалась еле заметно, приходилось всматриваться, чтобы увидеть, насколько стало резче)) В общем - бритва! Фокус быстрый, бесшумный, для видео тоже важный параметр. Человек, который мне его продавал, работает в Sony, как раз таки по фототехнике. Говорит, что это лучший объектив для кроп-камер сони, учитывая все его свойства в комплексе. Я ещё толком не набегался с объективом, чтобы пофотографировать и оценить полностью, но согласен с ним. А до этого был в муках выбора, читал про конкурентов Тамрон, Сигму, ну не то всё, вроде нормально, но в каких то параметрах они проседали и это отталкивало.. Хочется ещё отметить, что этот объектив довольно забавно смотрится на моей а58 :) Камера относительно маленькая, а объектив большой, получается этакий крепыш)))
    — 5,
    Плюсы: Конструктив.
    Пыле-влагозащита.
    Рабочие 2,8.
    Цветопередача.
    Микроконтраст.
    Минусы: Не выявил.
    Отзыв: Линзой пользуюсь полгода и впечатления только положительные. Тактильно очень приятно брать в руки. Конструктив, образно выражаясь, гвозди можно забивать. Ничего не люфтит и без Вашего ведома не «шаволится». Металлический байонет, пыле-влагозащита, шкала расстояний, замок транспортного положения, приятная на ощупь рифлёная поверхность трансфокатора и кольца доводки фокуса.
    Оптические качества линзы выше всяких похвал! До покупки 16-50/2,8 пользовался аналогом от другого производителя. Сделал парные и продал аналог без всякого сожаления. Очень далеко аналогу до этой линзы. Плотный насыщенный цвет, отличный микроконтраст , с фокусного 24 практически отсутствует дисторсия, рабочая диафрагма 2,8, да-да, прямо с открытой, а к 4 уже нарезает как бритва. Диапазон фокусных отлично подходит для штатника. И «широкий угол» есть и поясные портреты можно снимать.
    Покупкой очень доволен. Думаю, на эту линзу можно было смело клеить шильдик «G».
    — 5,
    Плюсы: Высокая контрастность, глубина цвета. Большая светосила. Крайне высокая резкость уже на 2.8. Приятное мягкое бокэ. Качество сборки, бесшумность, режим прямого ручного фокуса (DMF), по сути, переключатель AF/MF на объективе даже не нужен, можно переключать и на фотоаппарате. Устойчив к засветам от бокового света. Широкий угол 16мм по сравнению с аналогами, где ближний от 18 до 24мм. Подойти ближе чаще всего можно, а вот отойти подальше, чтобы захватить больше пространства в помещении уже не получится, здесь широкий угол 16мм и спасёт.
    Минусы: Тяжеловат. Тугое кольцо зумирования, хотя так надёжнее. Подмыливает по краям картинки на 2.8, но не критично. На A77 легко нажать на кнопку разблокировки крепления объектива, когда держишься за объектив, нужно перестраивать привычку его держания.
    Отзыв: В целом очень качественный объектив, который мог бы быть "G", если бы не был для кропа. По сравнению с китовым 18-55 f/3.5-5.6 разрешение фото выше раза в 4 (из-за отсутствия мыла), даже на масштабе 100%, выше контрастность, можно сказать, что он на порядок лучше. Сравним с фиксом 50mm f/1.8. У обоих получается практически эквивалентная картинка на f/2.8, но на 16-50SSM немного лучше, тем более фикс 50 на более открытых диафрагмах мылит всё сильнее, и рабочая начинается как раз с 2.8. Есть сравнительные фото, выложу позже.
    — 4,
    Плюсы: Для меня после полтоса - широкий угол) <br>Первое пылевлагозащищенное стеклышко у Сони. <br>Приятный корпус, кольцо тугое, локкер зума
    Минусы: Хобот выезжает, хотя кому как. <br>2.8 нельзя считать рабочим (мне как стробисту было побоку, я с F4 при любом освещении снимаю) Но тем кто снимает при естественном освещении, то на 2.8 можно снимать только крупноплановые портреты...приятный софт. Если же объект далеко)) то мыло обеспечено)) <br>Кропнутое стекло
    Отзыв: Брал у друга, по совместительсву хорошего дядьки-фотографа на 1 свадебный день. <br>Широкий угол это, конечно, классно. <br>Достаточно резок на F4 (как и все недешевые стеклышки) <br>Подумал и решил, что мне 2.8 не так уж и нужно, так что возьму Цейсс 16-80.
    — 4,
    Плюсы: 16-50 <br>Рабочий диапазон диафрагмы: F2.8 до 8 <br>Быстрый <br>Резкий <br>Универсальный, на каждый день. <br>Качественная сборка. <br>Отличный портретник. <br> Хорошо подходит для съемки общих планов.
    Минусы: Тяжелый, за день ношение шея просто отваливается, пришлось купить ремень из неопрена, что весьма облегчило жизнь. <br>Чудес не бывает, можно заметить как на 16 мм оптика немного теряет четкость по краям и искажает картинку. <br>Иногда мажет, но это заслуга камеры по большей части.
    Отзыв: Ну что могу сказать, пол года прошло с момента покупки. Рабочий режим от 24 до 50 мм, где картинка выглядит без видимых искажений и потери четкости. <br>16 мм видимо просто для того чтоб было, фоткать только природу. <br>Отличная линза для каждодневно ношения.
    — 4,
    Плюсы: Для меня после полтоса - широкий угол)
    Первое пылевлагозащищенное стеклышко у Сони.
    Приятный корпус, кольцо тугое, локкер зума
    Минусы: Хобот выезжает, хотя кому как.
    2.8 нельзя считать рабочим (мне как стробисту было побоку, я с F4 при любом освещении снимаю) Но тем кто снимает при естественном освещении, то на 2.8 можно снимать только крупноплановые портреты...приятный софт. Если же объект далеко)) то мыло обеспечено))
    Кропнутое стекло
    Отзыв: Брал у друга, по совместительсву хорошего дядьки-фотографа на 1 свадебный день.
    Широкий угол это, конечно, классно.
    Достаточно резок на F4 (как и все недешевые стеклышки)
    Подумал и решил, что мне 2.8 не так уж и нужно, так что возьму Цейсс 16-80.
    — 4,
    Плюсы: Выглядит дорого и приковывает взгляды любителей фотографов в отличии от 18-55. Повышает самооценку. Встречают по одежке все-таки. Сравнивал с рабочим Nikon d5100 и китом 18-105, раньше он мне казался эталоном резкости, когда я сравнивал свою сони а55 с объективом 18-55. Теперь все изменилось, кажется Никон так мылит кадры, что резкости вообще не видно (может Никон ушатали за 2 года).
    Минусы: За 2 недели эксплуатации, 2 раза зависал - отказывался искать автофокус. Лечилось выключением и включением камеры (sony a55v). Небольшой фронтавтофокус - навожу на нос, а резкость на глаза попадает при 2,8.
    Отзыв: Качество изготовление хорошее без видимых изъянов, пятен, стекла чистые, контраст очень хороший при съемке ярких источников света блики минимальные, а объектив Nikon dx 18-105 вообще не конкурент.
    — 4,
    Плюсы: красиво сидит на тушке а77)
    Минусы: По краям мыло
    Отзыв: Дорого за мыльные края,а так не плохой, точнее лучший из всех что были ,выбирал между и Zeiss 16-80? теперь понимаю что надо иметь и тот и другой кстати относительно новый 18-135 тоже не плох...
    — 3,
    Плюсы: SSM - быстрый и тихий фокус
    F2.8 на всём диапазоне - отлично для портретов
    Резок в центре на любых диафрагиах и фокусных
    Вполне компактен и нетяжёл для своих хар-к (в сравнении с аналогами других фирм)
    Минусы: Мыльные углы на открытых и слегка прикрытых диафрагмах, особенно заметно при съёмке пейзажей на широком и среднем угле.
    Много брака связанного с неравномерной резкостью краёв (часто мылит один край сильно больше другого при съёмке пейзажей).
    Отзыв: Брак с неравномерностью краёв не признаёт производитель - так что надо внимательно выбирать при покупке. После поправить уже ничего не удастся.
    В целом, если не считать низкую стабильность качества изготовления (именно оптической части), то объектив вполне достойный.
    — 5,
    Плюсы: Стекло просто отличное за более чем разумные деньги. <br>Хороший, тихий, быстрый, фактически не мажущий автофокус <br>хорошая картинка....много чего еще, в том числе цена.
    Минусы: только для кропа
    Отзыв: идеальный штатник для любого кропа
    — 5,
    Плюсы: Удивительно приятный объектив, однозначный вин инженеров Sony.<br>Приемлемо резок уже с f/2.8, с f/4 замечательно резок и с легкостью разрешает 24Мп кропнутой матрицы. <br>Быстрый и бесшумный автофокус с возможностью ручной корректировки. <br>Хобот не выезжает под своим весом, хотя вес и не мал! <br>Пылевлагозащита. Первый защищенный объектив у Sony. <br>Приятен своим конструктивом. Металлический байонет.<br>Из мелочей: бленда в комплекте, блокировка зума.
    Минусы: Долго думал что тут написать. Откровенных недостатков просто нет. Если придираться, то при надетой задом на перед бленде почти блокируется доступ к фокусировочному кольцу. <br>Скучное боке.
    Отзыв: Наверное лучший штатник на рынке. Более чем адекватная цена, что для Sony не типично. <br>С ним, черт побери, просто очень приятно работать.
    — 5,
    Плюсы: Удачное стекло! Объектив сделан качественно. Цветопередача. Микроконтраст. Фокус быстр и точен.
    Минусы: Нет! Разве только цена...
    Отзыв: Сказка! Покупал КИТом с SONY А77. Пара идеальная! Снимал в темноте и был приятно удивлён, - не промахивается. Я ДОВОЛЕН покупкой. (см. мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/stvol152/album/246277/
    — 5,
    Плюсы: очень качественно сделанный, быстрый, резкий, светлый, естественная цветопередача
    Минусы: ФР бы до 80 (16-80), но на эти ФР уже есть бэби-цесс
    Отзыв: Великолепный объектив за вменяемые деньги, действительно лучший штатник для а77, откуда практически и не снимается. Великолепно получаются пейзажные фото, архитектура, жанровые путевые зарисовки, т.е. для меня он вполне заполняет нишу трэвела. Для портретов все же лучше подходит вполне бюджетный sal 85/2.8.
    — 5,
    Плюсы: очень качественно сделанный, быстрый, резкий, светлый, естественная цветопередача
    Минусы: ФР бы до 80 (16-80), но на эти ФР уже есть бэби-цесс
    Отзыв: Великолепный объектив за вменяемые деньги, действительно лучший штатник для а77, откуда практически и не снимается. Великолепно получаются пейзажные фото, архитектура, жанровые путевые зарисовки, т.е. для меня он вполне заполняет нишу трэвела. Для портретов все же лучше подходит вполне бюджетный sal 85/2.8.
    — 5,
    Плюсы: Стекло просто отличное за более чем разумные деньги.
    Хороший, тихий, быстрый, фактически не мажущий автофокус
    хорошая картинка....много чего еще, в том числе цена.
    Минусы: только для кропа
    Отзыв: идеальный штатник для любого кропа
    — 5,
    Плюсы: Удивительно приятный объектив, однозначный вин инженеров Sony.

    Приемлемо резок уже с f/2.8, с f/4 замечательно резок и с легкостью разрешает 24Мп кропнутой матрицы.
    Быстрый и бесшумный автофокус с возможностью ручной корректировки.
    Хобот не выезжает под своим весом, хотя вес и не мал!
    Пылевлагозащита. Первый защищенный объектив у Sony.
    Приятен своим конструктивом. Металлический байонет.

    Из мелочей: бленда в комплекте, блокировка зума.
    Минусы: Долго думал что тут написать. Откровенных недостатков просто нет. Если придираться, то при надетой задом на перед бленде почти блокируется доступ к фокусировочному кольцу.
    Скучное боке.
    Отзыв: Наверное лучший штатник на рынке. Более чем адекватная цена, что для Sony не типично.
    С ним, черт побери, просто очень приятно работать.
    — 5,
    Плюсы: + 16-50
    + f2.8
    + достаточно резкий с открытой
    + шустрый, точный АФ
    + бесшумная фокусировка
    + Lock
    + пыле-влагозащита
    Минусы: - резинки на кольцах с мелкой сечкой, забивается (хотя и не так сильно как у 18-70)
    - тяжеловат
    Отзыв: в паре с а77 работают безукоризненно. стоит точно попасть с фокусом, и если не хватило зума, можно безжалостно кропить фото, резкость хорошая по всему полю. В темноте тоже хорошо фокусируется, хотя многое зависит от фотоаппарата
    — 5,
    Плюсы: + 16-50
    + f2.8
    + достаточно резкий с открытой
    + шустрый, точный АФ
    + бесшумная фокусировка
    + Lock
    + пыле-влагозащита
    Минусы: - резинки на кольцах с мелкой сечкой, забивается (хотя и не так сильно как у 18-70)
    - тяжеловат
    Отзыв: в паре с а77 работают безукоризненно. стоит точно попасть с фокусом, и если не хватило зума, можно безжалостно кропить фото, резкость хорошая по всему полю. В темноте тоже хорошо фокусируется, хотя многое зависит от фотоаппарата
    — 5,
    Плюсы: Удачное стекло! Объектив сделан качественно. Цветопередача. Микроконтраст. Фокус быстр и точен.
    Минусы: Нет! Разве только цена...
    Отзыв: Сказка! Покупал КИТом с SONY А77. Пара идеальная! Снимал в темноте и был приятно удивлён, - не промахивается. Я ДОВОЛЕН покупкой. (см. мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/stvol152/album/246277/
    — 4,
    Плюсы: Очень резкий на всех фокусных начиная с открытой диафрагмы. <br>Бесшумная и быстрая фокусировка. <br>Постоянная светосила. <br>Железо, стекло и совсем немного пластика. <br>Цена ниже чем у конкурентов на аналог (Canon, Nikon).
    Минусы: Как следствие не мал и тяжеловат. <br>Туго крутится фокусировочное кольцо. <br>Много брака 50 на 50 (см. комментарий)
    Отзыв: К сожалению попался бракованный экземпляр. Мылит один край больше другого на широком угле. Сразу не заметил. Брал в интернет магазине, теперь будут проблемы с обменом, если СЦ СОНИ вообще признает это браком! <br>Примеры дефекта можно посмотреть тут: <br>http://fotki.yandex.ru/users/ale-xs/album/199657/<br>Выбирайте тщательнее, проверяйте на 16мм на открытом пространстве. <br>У некоторых людей мылит левый край, у меня правый. <br>Контролю качества Сони - позор!
    — 4,
    Плюсы: - Очень хорошая сборка
    - Приятно лежит в руке
    - Хороший ход колец
    - Для плохих условий освещения очень хорош
    Минусы: - Картинка мылится на 50мм (сравнивал с 18-135)
    Отзыв: Пользовался около полугода, брал во все поездки, остался доволен. По сравнению с 18-135 (3,5-5,6) на 50мм мылит, но это только если сравнивать, а так — замечательный объектив.
    — 3,
    Плюсы: Безусловно очень хороший объектив .производитель заявляет о его влаго и пылезащищённости!
    Минусы: Через пол года бережной эксплуатации появились едва заметные белые точки изнутри передней линзы.
    Отзыв: компания Сони предлагает отдать на экспертизу.Чем закончиться дело отпишусь позже, но честно сказать, очень не приятно, где его под стеклом хранить что ли.
    — 5,
    Плюсы: Объектив, безусловно, очень хорош. Прекрасная цветопередача. Замечательная резкость и детализация даже на диафрагме 2.8, а уж о диапазоне 4.0 - 8.0 и говорить не приходится. Широкий угол - чрезвычайно полезная вещь для штатника. Неплохо держит контровый свет. Функция прямого перехода из режима автофокусировки в режим ручного фокуса и наоборот: теперь для перехода из одного режима в другой не нужно каждый раз переключать обе кнопки переключения (и на объективе, и на тушке) - достаточно лишь переключить в нужную сторону кнопку на корпусе камеры. Практически бесшумный мотор автофокуса - огромный плюс при съёмке видеороликов. Прекрасное качество сборки - объектив сразу производит ощущение добротной надёжности, в корпусе ничего не скрипит, не люфтит и не дребезжит. Некоторую туговатость хода кольца зумирования в этой связи также считаю не недостатком, а достоинством. Пыле- и влагозащита корпуса. Бленда в комплекте.
    Минусы: Конечно, тяжеловат, особенно в сравнении с используемым мной ранее 18-55, но к этому быстро привыкаешь. Иногда чуточку хроматит, но не смертельно. Дороговат, но денег своих, безусловно, стоит.
    Отзыв: Использую в качестве штатника в связке с A57. Перешёл на него с китового 18-55 и как любитель результатом полностью удовлетворён - настолько, что о покупке фиксов, о которых подумывал было с самого момента приобретения камеры, теперь как-то незаметно и подзабыл. С указанной в ряде предыдущих отзывов проблемой неравномерности/замыленности краёв на ближнем конце на диафрагме 2.8 не сталкивался - по крайней мере, не настолько очевидно, чтобы это можно было считать явным браком.
    — 5,
    Плюсы: Блеск! Резкий уже с открытой диафрагмы, с 3,2 очень резкий, спокойно можно сравнить с фиксом 50/1.8! Увесист, мясист, в меру прочен. Хорошо держит контраст. Быстро фокусируется. Приличное бокэ.
    Минусы: Немного мылит по краям кадра, не критично.
    Отзыв: Использую два месяца. Без нареканий.
    — 5,
    Плюсы: - цветопередача <br>- резкость всей картинки при фокусном 2,8 <br>- светосила
    Минусы: - вес
    Отзыв: очень долго думала прежде чем приобрести этот объектив, читала много отзывов, советовалась с фотографами, которые в один голос говорили что 16-50/2,8 это лучший штатник для Sony. Действительно объектив оказался шикарным в паре с Sony a65, отличная цветопередача, резкость картинки и еще много, много... Цена высокая и сейчас я могу уверенно сказать, что 16-50 стоит своих денег. Проверяйте перед покупкой на брак, мне достался хороший без брака экземпляр.
    — 5,
    Плюсы: Резок уже с f/2.8
    Быстрый и бесшумный автофокус
    Пылевлагозащита.
    Металлический байонет.
    Прекрасное качество сборки
    отлично сидит на а77
    отличная развесовка на тушке, кто пишет что вес минус это не правда объектив должен иметь вес иначе не будешь чувствовать как с 18-55 (меньше шевеленки)
    Минусы: нет, ну может хотелось бы фокусные подлиньше
    Отзыв: кто пишет что мылит края на 2.8 полный бред (грип узкая и не может быть резкость по всему кадру), если по краям и есть замыливание так оно и однородное т.е одинаково во всех углах а не один угол больше другого. так же кто то писал в отзывах что мылит при съёмке пейзажей на открытой и чуть прикрытой, так вот пейзажи на открытой не снимают !!! а зажимают до 5.6-6.3 что бы резкость была по всему кадру. на открытой 2.8 снимают портреты! объектив очень резкий с приятным конструктивом. у кого бэк фокус на тушке сначала сделайте юстировку камеры а потом валите на объектив! как правило если все время пользовались темными стеклами бф\фф не так заметно , бф\фф вылазиют именно на светосильных стеклах.
    — 5,
    Плюсы: - цветопередача
    - резкость всей картинки при фокусном 2,8
    - светосила
    Минусы: - вес
    Отзыв: очень долго думала прежде чем приобрести этот объектив, читала много отзывов, советовалась с фотографами, которые в один голос говорили что 16-50/2,8 это лучший штатник для Sony. Действительно объектив оказался шикарным в паре с Sony a65, отличная цветопередача, резкость картинки и еще много, много... Цена высокая и сейчас я могу уверенно сказать, что 16-50 стоит своих денег. Проверяйте перед покупкой на брак, мне достался хороший без брака экземпляр.
    — 5,
    Плюсы: Объектив, безусловно, очень хорош. Прекрасная цветопередача. Замечательная резкость и детализация даже на диафрагме 2.8, а уж о диапазоне 4.0 - 8.0 и говорить не приходится. Широкий угол - чрезвычайно полезная вещь для штатника. Неплохо держит контровый свет. Функция прямого перехода из режима автофокусировки в режим ручного фокуса и наоборот: теперь для перехода из одного режима в другой не нужно каждый раз переключать обе кнопки переключения (и на объективе, и на тушке) - достаточно лишь переключить в нужную сторону кнопку на корпусе камеры. Практически бесшумный мотор автофокуса - огромный плюс при съёмке видеороликов. Прекрасное качество сборки - объектив сразу производит ощущение добротной надёжности, в корпусе ничего не скрипит, не люфтит и не дребезжит. Некоторую туговатость хода кольца зумирования в этой связи также считаю не недостатком, а достоинством. Пыле- и влагозащита корпуса. Бленда в комплекте.
    Минусы: Конечно, тяжеловат, особенно в сравнении с используемым мной ранее 18-55, но к этому быстро привыкаешь. Иногда чуточку хроматит, но не смертельно. Дороговат, но денег своих, безусловно, стоит.
    Отзыв: Использую в качестве штатника в связке с A57. Перешёл на него с китового 18-55 и как любитель результатом полностью удовлетворён - настолько, что о покупке фиксов, о которых подумывал было с самого момента приобретения камеры, теперь как-то незаметно и подзабыл. С указанной в ряде предыдущих отзывов проблемой неравномерности/замыленности краёв на ближнем конце на диафрагме 2.8 не сталкивался - по крайней мере, не настолько очевидно, чтобы это можно было считать явным браком.
    — 5,
    Плюсы: + резкость по всему полю кадра, начиная с 2.8
    + качество изготовления
    Минусы: - немного люфтит байонет (на тушке a65)
    - фронтфокус на коротком конце
    - на коротком конце при открытой диафрагме немного подмыливает по углам
    Отзыв: Рассматривал в качестве альтернативы sigma 17-50 2.8. Но когда взял в руки этот объектив, сразу понял: моё. Элегантен как рояль, удобен. И первые же тесты показали, что это высококлассный объектив.
    Из недостатков: на коротком конце неслабый фронтфокус, поэтому автофокусом на фокусных расстояниях 16-24 лучше не пользоваться - фокус не долетит до цели. Меня это не сильно напрягает, поскольку: во-первых, на коротких фокусных в основном снимается общий план, во-вторых, я поймал себя на том, что чаще предпочитаю наводить резкость вручную. Благо, в камерах a77/65 эта функция реализована очень удобна.
    Несмотря на вышеназванные недостатки, ни разу не пожалел о покупке. В умелых руках этот объектив будет только радовать обладателя.
    Примеры фоток, сделанных этим объективом, можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nikvm/
    — 5,
    Плюсы: 1. Конструктив и дизайн
    2. Постоянная светосила
    3. Резкость
    4. Контраст
    5. Цветопередача
    6. Ультразвуковой мотор
    7. Точная и быстрая фокусировка
    8. Для зума очень неплохой рисунок и боке
    Минусы: 1. Выдвижной хобот при зуммировании
    2. Пылесосит несмотря на защиту
    3. SSM мотор бесшумный но не беззвучный.
    Отзыв: Ну что тут рассказывать,если у вас кроп камера с байонетом А то это идеальный штатный объектив без всяких сомнений. Качественная сборка, конструктив, пластик качественный, у меня ничего не люфтит и не болтается, зум плавный, есть блокировка зума. Автофокус за счёт SSM мотора быстрый и точный,однако мотор не совсем беззвучный как описывается. Со временем внутри появляется пыль,всё таки из за выдвижного хобота подсасывает несмотря на защиту. Объектив имеет постоянную светосилу на всём диапазоне фокусных. На А77 получается идеальная развесовка связки камера-объектив.
    Теперь по картинке: резкий сразу с f/2.8, при поджатии разрешает попиксельно. Очень хороший контраст и микроконтраст, что не очень хорошо для портретов,но для фотографий где важна детализация это важный плюс. Цветопередача понравилась, у Sony/Minolta с этим никогда проблем не было. Боке на фокусных 35-50мм и открытой диафрагме очень даже хорошее для зума, конечно не такое мягкое как скажем у 50F1.8 но я остался доволен.
    Вывод: стоит брать как универсальный штатник для кропа, объектив практически бескомпромиссный, все его минусы незначительны и никак не влияют на картинку и эксплуатационные свойства.
    — 5,
    Плюсы: Блеск! Резкий уже с открытой диафрагмы, с 3,2 очень резкий, спокойно можно сравнить с фиксом 50/1.8! Увесист, мясист, в меру прочен. Хорошо держит контраст. Быстро фокусируется. Приличное бокэ.
    Минусы: Немного мылит по краям кадра, не критично.
    Отзыв: Использую два месяца. Без нареканий.
    — 3,
    Плюсы: Использую в связке с Sony Alpha SLT-A57
    Плюсы:
    Бесшумный и быстрый автофокус в видео режиме
    Резкий с f/2.8
    Хорошая цветопередача
    Светосила
    Минусы: Тугое кольцо зумирования. При видеосъемке вам не удастся плавно зумировать.
    Пыль. Спустя 2 года редкого использования насосал много пыли, хотя производителем заявлена пылезащита.
    Небольшой люфт между объективом и тушкой, при фотосъемке это особого значения не имеет, а при видеосъемке это минус.
    И самый главный недостаток - спустя год использования появились очень маленькие белые точки расположенные группой. ВНИМАНИЕ - внутри передней линзы !!! Т.е ЭТО НЕ ПЫЛЬ, налицо какой-то технологический брак возникающий с течением времени именно у этой модели. Такие же точки я читал появлялись еще у 2-х владельцев данного объектива. На качество изображения они вроде не сильно влияют, но стоимость объектива от этого теряется.
    Отзыв: Не приятный подарок от такой солидной фирмы как SONY
    Да еще забыл написать спустя год появился фронт фокус, хотя изначально его не было(ну это наверное вопрос к тушке). В СЦ Сони его чуть подправили(отправлял в Москву)
    — 3,
    Плюсы: Использую в связке с Sony Alpha SLT-A57
    Плюсы:
    Бесшумный и быстрый автофокус в видео режиме
    Резкий с f/2.8
    Хорошая цветопередача
    Светосила
    Минусы: Тугое кольцо зумирования. При видеосъемке вам не удастся плавно зумировать.
    Пыль. Спустя 2 года редкого использования насосал много пыли, хотя производителем заявлена пылезащита.
    Люфт между объективом и тушкой, при фотосъемке начал частенько терять тушку, да и при видеосъемке это минус в виде тряски.
    И самый главный недостаток - спустя год использования появились очень маленькие белые точки расположенные группой. ВНИМАНИЕ - внутри передней линзы !!! Т.е ЭТО НЕ ПЫЛЬ, налицо какой-то технологический брак возникающий с течением времени именно у этой модели. Такие же точки я читал появлялись еще у 2-х владельцев данного объектива. На качество изображения они вроде не сильно влияют, но стоимость объектива от этого теряется.
    Отзыв: Не приятный подарок от такой солидной фирмы как SONY
    Да еще забыл написать спустя год появился фронт фокус, хотя изначально его не было(ну это наверное вопрос к тушке). В СЦ Сони его чуть подправили(отправлял в Москву) но сейчас он опять появился(((
    — 5,
    Плюсы: - Чумовое разрешение <br>- Качественная сборка <br>- Тяжелая, солидная линза <br>- Тугое кольцо зума <br>- Быстрая, бесшумная фокусировка <br>- Постоянная светосила <br>- Точная фокусировка при недостатке света <br>- Шикарно снимать видео с ним <br>- Бленда
    Минусы: - Тяжёлый (хотя для меня это плюс) <br>- Большой диаметр резьбы светофильтра (для меня тоже плюс) <br>- Цена (хотя он стоит каждого рубля)
    Отзыв: Отличный стандартный объектив, я бы сказал лучший в системе, если не готовы столько платить, советую посмотреть на Sigma 17-70, тем более его обновили. <br>Для более художественных фотографий, советую купить портретник
    — 5,
    Плюсы: Качественно изготовлен, металлический байонет, никаких лювтов, резкий, встроенный мотор. На видео, работа автофокусировочного мотора не слышна совершенно.
    Минусы: Возможно цена... Но понимаю, что ОН того стоит.
    Отзыв: В комплекте с SONY Alpha 77 выглядит убедительно, хобот не вываливается, суммарный вес конструкции дает дополнительную стабилизацию. Снимки, сделанные на Sony 16-50mm f/2.8 устраивают в большинстве случаев.
    — 5,
    Плюсы: Удачное стекло! Объектив сделан качественно. Цветопередача. Микроконтраст. Фокус быстр и точен.
    Минусы: Нет! Разве только цена...
    Отзыв: Сказка! Покупал КИТом с SONY А77. Пара идеальная! Снимал в темноте и был приятно удивлён, - не промахивается. Я ДОВОЛЕН покупкой. (см. мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/stvol152/album/246277/
    — 5,
    Плюсы: Высокая контрастность, глубина цвета. Большая светосила. Крайне высокая резкость уже на 2.8. Приятное мягкое бокэ. Качество сборки, бесшумность, режим прямого ручного фокуса (DMF), по сути, переключатель AF/MF на объективе даже не нужен, можно переключать и на фотоаппарате. Устойчив к засветам от бокового света. Широкий угол 16мм по сравнению с аналогами, где ближний от 18 до 24мм. Подойти ближе чаще всего можно, а вот отойти подальше, чтобы захватить больше пространства в помещении уже не получится, здесь широкий угол 16мм и спасёт.
    Минусы: Тяжеловат. Тугое кольцо зумирования, хотя так надёжнее. Подмыливает по краям картинки на 2.8, но не критично. На A77 легко нажать на кнопку разблокировки крепления объектива, когда держишься за объектив, нужно перестраивать привычку его держания.
    Отзыв: В целом очень качественный объектив, который мог бы быть G, если бы не был для кропа. По сравнению с китовым 18-55 f/3.5-5.6 разрешение фото выше раза в 4 (из-за отсутствия мыла), даже на масштабе 100%, выше контрастность, можно сказать, что он на порядок лучше. Сравним с фиксом 50mm f/1.8. У обоих получается практически эквивалентная картинка на f/2.8, но на 16-50SSM немного лучше, тем более фикс 50 на более открытых диафрагмах мылит всё сильнее, и рабочая начинается как раз с 2.8. Есть сравнительные фото, выложу позже.
    — 5,
    Плюсы: Конструктив. <br>Пыле-влагозащита. <br>Рабочие 2,8. <br>Цветопередача. <br>Микроконтраст.
    Минусы: Не выявил.
    Отзыв: Линзой пользуюсь полгода и впечатления только положительные. Тактильно очень приятно брать в руки. Конструктив, образно выражаясь, гвозди можно забивать. Ничего не люфтит и без Вашего ведома не «шаволится». Металлический байонет, пыле-влагозащита, шкала расстояний, замок транспортного положения, приятная на ощупь рифлёная поверхность трансфокатора и кольца доводки фокуса. <br>Оптические качества линзы выше всяких похвал! До покупки 16-50/2,8 пользовался аналогом от другого производителя. Сделал парные и продал аналог без всякого сожаления. Очень далеко аналогу до этой линзы. Плотный насыщенный цвет, отличный микроконтраст , с фокусного 24 практически отсутствует дисторсия, рабочая диафрагма 2,8, да-да, прямо с открытой, а к 4 уже нарезает как бритва. Диапазон фокусных отлично подходит для штатника. И «широкий угол» есть и поясные портреты можно снимать. <br>Покупкой очень доволен. Думаю, на эту линзу можно было смело клеить шильдик «G».
    — 5,
    Плюсы: Блеск! Резкий уже с открытой диафрагмы, с 3,2 очень резкий, спокойно можно сравнить с фиксом 50/1.8! Увесист, мясист, в меру прочен. Хорошо держит контраст. Быстро фокусируется. Приличное бокэ.
    Минусы: Немного мылит по краям кадра, не критично.
    Отзыв: Использую два месяца. Без нареканий.
    — 5,
    Плюсы: + резкость по всему полю кадра, начиная с 2.8 <br>+ качество изготовления
    Минусы: - немного люфтит байонет (на тушке a65) <br>- фронтфокус на коротком конце <br>- на коротком конце при открытой диафрагме немного подмыливает по углам
    Отзыв: Рассматривал в качестве альтернативы sigma 17-50 2.8. Но когда взял в руки этот объектив, сразу понял: моё. Элегантен как рояль, удобен. И первые же тесты показали, что это высококлассный объектив. <br>Из недостатков: на коротком конце неслабый фронтфокус, поэтому автофокусом на фокусных расстояниях 16-24 лучше не пользоваться - фокус не долетит до цели. Меня это не сильно напрягает, поскольку: во-первых, на коротких фокусных в основном снимается общий план, во-вторых, я поймал себя на том, что чаще предпочитаю наводить резкость вручную. Благо, в камерах a77/65 эта функция реализована очень удобна. <br>Несмотря на вышеназванные недостатки, ни разу не пожалел о покупке. В умелых руках этот объектив будет только радовать обладателя. <br>Примеры фоток, сделанных этим объективом, можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nikvm/
    — 5,
    Плюсы: + 16-50 <br>+ f2.8 <br>+ достаточно резкий с открытой <br>+ шустрый, точный АФ <br>+ бесшумная фокусировка <br>+ Lock <br>+ пыле-влагозащита
    Минусы: - резинки на кольцах с мелкой сечкой, забивается (хотя и не так сильно как у 18-70) <br>- тяжеловат
    Отзыв: в паре с а77 работают безукоризненно. стоит точно попасть с фокусом, и если не хватило зума, можно безжалостно кропить фото, резкость хорошая по всему полю. В темноте тоже хорошо фокусируется, хотя многое зависит от фотоаппарата
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Изумительные возможности в скорости и качестве
    Я купил этот объектив в 2014 году и с тех пор он практически не снимается с моего аппарата. Скорость фокусировки мгновенная и бесшумная. Этим объективом легко снимать, как на улице, так и в комнате без дополнительных подсветок
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Sony - DT 16–50 мм F2.8 ssm.
    В своей ценовой категории отличный объектив. Из достоинств: постоянная светосила, пыле - влагозащита, отличная сборка и качественные материалы. Недостатков я не обнаружил.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Фокусировка, цвета, резкость с 2.8-всё отлично.
    Я пользуюсь этим объективом около года, всё на уровне топовых стёкол. Минус только один-геометрия на широких углах от 16 до 24, правится плохо т.к. бочка имеет своеобразную форму.Всё остальное на высшем уровне.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличная линза, заточенная под зеркалки SONY ALPHA
    Данная линза была приобретена три недели назад, у меня SONY ALPHA 77, давно был наслышан о преимуществах данного объектива, взял на смену штатнику, ни разу не разочеровался в выборе! То что мне было нужно! Советую всем к приобретению данного девайса!
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный объектив для кропа
    Замечательный универсал для близких дистанций и пейзажей. Картинка радует глаз, ssm работает на ура. Постоянная светосила 2.8 выручает частенько. Есть дисторсия на малых фр, но к этому можно привыкнуть и использовать для своих нужд.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный штатный объектив!
    Великолепный объектив! Резкий уже с открытой диафрагмы, удобные фокусные расстояния, как штатный объектив просто замечателен! Конечно не без минусов, качество может разниться от экземпляра к экземпляру.Есть некоторое падение резкости к краям кадра на открытой диафрагме, но не критическое. Молниеносная и точная фокусировка.Уверенно фокусируется практически в полной темноте с минимальным источником света(хотя это в большей степени зависит от модели фотоаппарата) Объектив настолько хорош, что в его аббревиатуру можно смело ставить символ высшего сегмента "G".
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории