Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A ниже.
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 4.3 |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | подходит для пленочных и для цифровых камер |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sigma |
| Байонет | Minolta A |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 70 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 300 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 8 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 34 град.мин |
| Число групп элементов | 10 |
| Число элементов | 14 |
| Диаметр | 76 мм |
| Длина | 122 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 0 |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Вес | 550 г |
Отзывы
| Плюсы: | Качество сборки, <br>высокая резкость, <br>цена, <br>получаемые снимки, полный кадр |
| Минусы: | Иногда промахивается фокусировка, для макросъемки не пригоден, т.к. оч большое расстояние фокусировки (1метр) |
| Отзыв: | Добротный объектив, учитывая стоимость, советую. <br>Работает отлично. <br>Объектив оч понравился. После него взял еще одну Сигму 2.8-4.5 18-50 |
| Плюсы: | Соотношение цены и качества, Красивые и резкие фотографии, в том числе и на 300 мм. Очень незначительные ХА |
| Минусы: | Требует хорошее освещение, в темном месте долго фокусируется, но все таки попадает (лечится - ручной фокусировкой). Если держать за хобот - он начинает выдвигаться под собственным весом.
2. После 4-х месяцев эксплуатации при автофокусировке появился шум, словно что то проскакивает, но в конце концов потом пропадает и хорошо фокусирует. Это меня огорчило, т.к. я очень аккуратно с ним обращался. |
| Отзыв: | КОММЕНТАРИЙ ДОПОЛНЕН ПОСЛЕ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ ЭКСПЛУАТАЦИИ..Для своего класса - хорошая модель! Идеальное сочетание с внешней вспышкой - фотки просто изумительные. Думаю, для непрофессионалов, хороший вариант для игры на большие расстояния с хорошей освещенностью... Советую на подмену КИТ-ового объектива..
Для такого бюджетного варианта ставлю 4!!! |
| Плюсы: | Хороший объектив для начинающих!!! отлично мылит задний фон! отлично подходит для портретной фотки(при наличии хорошего освещения и вспышки) |
| Минусы: | -медленно фокусируется
-раз в год летит кольцо автофокусировки (ремонтировал дважды!!!)Потом решил продать и взять, что нить подароже |
| Отзыв: | Стоит своих денег! Если б не поолмки сказал-бы удачный объектив!!! |
| Плюсы: | Хороший объектив для начинающих!!! отлично мылит задний фон! отлично подходит для портретной фотки(при наличии хорошего освещения и вспышки) |
| Минусы: | -медленно фокусируется
-раз в год летит кольцо автофокусировки (ремонтировал дважды!!!)Потом решил продать и взять, что нить подароже |
| Отзыв: | Стоит своих денег! Если б не поолмки сказал-бы удачный объектив!!! |
| Плюсы: | Соотношение цены и качества, Красивые и резкие фотографии, в том числе и на 300 мм. Очень незначительные ХА |
| Минусы: | Требует хорошее освещение, в темном месте долго фокусируется, но все таки попадает (лечится - ручной фокусировкой). Если держать за хобот - он начинает выдвигаться под собственным весом.
2. После 4-х месяцев эксплуатации при автофокусировке появился шум, словно что то проскакивает, но в конце концов потом пропадает и хорошо фокусирует. Это меня огорчило, т.к. я очень аккуратно с ним обращался. |
| Отзыв: | КОММЕНТАРИЙ ДОПОЛНЕН ПОСЛЕ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ ЭКСПЛУАТАЦИИ..Для своего класса - хорошая модель! Идеальное сочетание с внешней вспышкой - фотки просто изумительные. Думаю, для непрофессионалов, хороший вариант для игры на большие расстояния с хорошей освещенностью... Советую на подмену КИТ-ового объектива..
Для такого бюджетного варианта ставлю 4!!! |
| Плюсы: | Отличное соотношение цены и качества. Достаточно резкий. Дает хороший контраст при ярком освещении. Рекомендую для новичков или любителей с невысоким бюджетом. |
| Минусы: | У меня немного хроматит зеленым. При плохом освещении бегает автофокусировка, но ручная больших проблем не доставляет.Есть небольшое виньетирование (темнее по краям кадра), но это в большинстве случаев лишь придает атмосферу снимкам, назвать это недостатком сложно. |
| Отзыв: | Режимом макро можно снять пол-головы голубя крупным планом, но, например, шляпку спички на весь кадр уже не снимешь. Фокусироваться нужно где-то с метра от объекта съемки.У объектива специфическая система переключения из режима Normal в Macro и обратно: сначала нужно выкрутить фокус до определенного уровня, затем переключить тумблер на объективе, тогда диапазон регулировки фокуса перемещается к макросъемке. Это удобно для автофокусировки, которая не бегает по всему диапазону, с другой стороны, переключаться надо очень аккуратно, чтобы не сломать автофокус.Пользуюсь им уже 3 года, поломок не было. |
| Плюсы: | Отличное соотношение цены и качества. Достаточно резкий. Дает хороший контраст при ярком освещении. Рекомендую для новичков или любителей с невысоким бюджетом. |
| Минусы: | У меня немного хроматит зеленым. При плохом освещении бегает автофокусировка, но ручная больших проблем не доставляет.Есть небольшое виньетирование (темнее по краям кадра), но это в большинстве случаев лишь придает атмосферу снимкам, назвать это недостатком сложно. |
| Отзыв: | Режимом макро можно снять пол-головы голубя крупным планом, но, например, шляпку спички на весь кадр уже не снимешь. Фокусироваться нужно где-то с метра от объекта съемки.У объектива специфическая система переключения из режима Normal в Macro и обратно: сначала нужно выкрутить фокус до определенного уровня, затем переключить тумблер на объективе, тогда диапазон регулировки фокуса перемещается к макросъемке. Это удобно для автофокусировки, которая не бегает по всему диапазону, с другой стороны, переключаться надо очень аккуратно, чтобы не сломать автофокус.Пользуюсь им уже 3 года, поломок не было. |
| Плюсы: | Низкая цена, приличный зум. |
| Минусы: | Медленный и неточный фокус, мылит. |
| Отзыв: | Это первый мой телевик, купил попробовать как раз из-за бюджетной цены. Из-за маленькой светосилы, естессно, в помещении снимать можно только с пыхой, это понятно. На улице, даже при хорошем освещении, иногда безбожно мылит. Фокус медленный и тупой, думает очень долго. Особенно все эти недостатки бросаются в глаза при макро-режиме (макро насекомых, когда все решают секунды, может стать настоящим испытанием нервной системы). В итоге стал выключать автофокус и фокусировать руками. <br>При всем при этом, побившись с ним пару месяцев, я как-то привык к недостаткам и приноровился снимать на это стекло (ибо делать нечего - деньги были уже уплочены). Главное - привыкнуть. Стекло, на самом деле, неплохое - большинство фотографий после периода привыкания выходят четкими, офигительное размытие фона случается, 300 mm позволяют снимать даже самолеты в бреющем полете. Жена недавно использовала его даже в качестве портретника на свадьбе у друзей - молодожены остались очень довольны результатами. <br>Рекомендовать или отговаривать от покупки мне трудно. Если у вас есть сумма на более дорогой телевик - приобретайте более дорогой. Если в бюджете вы, как и я, ограничены, то не раздумывая берите эту сигму, но будьте готовы к адаптационному периоду и не бойтесь трудностей. |
| Плюсы: | Низкая цена, приличный зум. |
| Минусы: | Медленный и неточный фокус, мылит. |
| Отзыв: | Это первый мой телевик, купил попробовать как раз из-за бюджетной цены. Из-за маленькой светосилы, естессно, в помещении снимать можно только с пыхой, это понятно. На улице, даже при хорошем освещении, иногда безбожно мылит. Фокус медленный и тупой, думает очень долго. Особенно все эти недостатки бросаются в глаза при макро-режиме (макро насекомых, когда все решают секунды, может стать настоящим испытанием нервной системы). В итоге стал выключать автофокус и фокусировать руками.
При всем при этом, побившись с ним пару месяцев, я как-то привык к недостаткам и приноровился снимать на это стекло (ибо делать нечего - деньги были уже уплочены). Главное - привыкнуть. Стекло, на самом деле, неплохое - большинство фотографий после "периода привыкания" выходят четкими, офигительное размытие фона случается, 300 mm позволяют снимать даже самолеты в бреющем полете. Жена недавно использовала его даже в качестве портретника на свадьбе у друзей - молодожены остались очень довольны результатами. Рекомендовать или отговаривать от покупки мне трудно. Если у вас есть сумма на более дорогой телевик - приобретайте более дорогой. Если в бюджете вы, как и я, ограничены, то не раздумывая берите эту сигму, но будьте готовы к адаптационному периоду и не бойтесь трудностей. |
| Плюсы: | Соотношение цены и качества, Красивые и резкие фотографии, в том числе и на 300 мм. Очень незначительные ХА |
| Минусы: | Требует хорошее освещение, в темном месте долго фокусируется, но все таки попадает (лечится - ручной фокусировкой). Если держать за хобот - он начинает выдвигаться под собственным весом. <br>2. После 4-х месяцев эксплуатации при автофокусировке появился шум, словно что то проскакивает, но в конце концов потом пропадает и хорошо фокусирует. Это меня огорчило, т.к. я очень аккуратно с ним обращался. |
| Отзыв: | КОММЕНТАРИЙ ДОПОЛНЕН ПОСЛЕ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ ЭКСПЛУАТАЦИИ..Для своего класса - хорошая модель! Идеальное сочетание с внешней вспышкой - фотки просто изумительные. Думаю, для непрофессионалов, хороший вариант для игры на большие расстояния с хорошей освещенностью... Советую на подмену КИТ-ового объектива.. <br>Для такого бюджетного варианта ставлю 5!!! |
| Плюсы: | Качество сборки, <br>высокая резкость, <br>цена, <br>получаемые снимки, полный кадр |
| Минусы: | Иногда промахивается фокусировка, для макросъемки не пригоден, т.к. оч большое расстояние фокусировки (1метр) |
| Отзыв: | Добротный объектив, учитывая стоимость, советую. <br>Работает отлично. <br>Объектив оч понравился. После него взял еще одну Сигму 2.8-4.5 18-50 |
| Плюсы: | Качество сборки, увеличение, цветопередача, минимизация ХА, цена, крутой вид, дает красивые радужные блики. Сам объектив за такие деньги с такими параметрами почти что идеален. |
| Минусы: | Шум, немного тяжеловат(хотя все говорили что он легкий, по сравнению со стандартным 18-55, стандартный гораздо легче, хотя вес тоже придает крутизны), ну и возможно на 300мм картинка может быть размывается на 3-5%. Все зависит от погоды. Адекватная съемка возможна только со штативом, но если есть стабилизация и хватает света то можно обойтись. |
| Отзыв: | Хороший объектив. Даже очень. Приятный на ощупь. Все пишут что он ломается, и это не удивительно. Дело в том что в объективе есть макро режим. Суть в том что в этот режим можно перейти если кольцо фокусного расстояния расположен от 200-300 мм. После этого объектив можно выдвинуть еще на немного. Это дает сильное размывание фона для макро съемки. Переключатель перехода макро/нормал переключается легко, если он не переключается не нужно его ломать(сначала лучше прочесть инструкцию). Я покупал для sony a77. Объектив выглядит новее, чем на картинках и у него отсутствует переключатель AF/MF. И суть в том что переключатель находится на самом фотоаппарате. И при подключении к фотоаппарату, он автоматический переходит в AF. При выключенном состоянии фотоаппарата кольцо фокуса блокируется, и не знающий человек может ее сломать. При включении если переключатель стоит на MF, то можно уже крутить. При кручении кольца фокуса есть слабый шум или даже треск. Но это трение шестеренок и это нормально. При работе автофокуса подозрительных шумов не возникает. |
| Плюсы: | Хорошая резкость только при диафрагме 8-22, отличное бокэ, мало стоит, больше ничего! |
| Минусы: | Тяжелый, медленный автофокус, тугое кольцо фокусного расстояния, байонет сильно люфтит |
| Отзыв: | Сломался через 3 месяца (закусывает и трещит кольцо автофокуса). <br>Если бы не поломка, то остался бы доволен(тем более за такие деньги) |
| Плюсы: | Хороший объектив для начинающих!!! отлично мылит задний фон! отлично подходит для портретной фотки(при наличии хорошего освещения и вспышки) |
| Минусы: | -медленно фокусируется <br>-раз в год летит кольцо автофокусировки (ремонтировал дважды!!!)Потом решил продать и взять, что нить подароже |
| Отзыв: | Стоит своих денег! Если б не поолмки сказал-бы удачный объектив!!! |
| Плюсы: | Низкая цена, приличный зум. |
| Минусы: | Медленный и неточный фокус, мылит. |
| Отзыв: | Это первый мой телевик, купил попробовать как раз из-за бюджетной цены. Из-за маленькой светосилы, естессно, в помещении снимать можно только с пыхой, это понятно. На улице, даже при хорошем освещении, иногда безбожно мылит. Фокус медленный и тупой, думает очень долго. Особенно все эти недостатки бросаются в глаза при макро-режиме (макро насекомых, когда все решают секунды, может стать настоящим испытанием нервной системы). В итоге стал выключать автофокус и фокусировать руками. <br>При всем при этом, побившись с ним пару месяцев, я как-то привык к недостаткам и приноровился снимать на это стекло (ибо делать нечего - деньги были уже уплочены). Главное - привыкнуть. Стекло, на самом деле, неплохое - большинство фотографий после периода привыкания выходят четкими, офигительное размытие фона случается, 300 mm позволяют снимать даже самолеты в бреющем полете. Жена недавно использовала его даже в качестве портретника на свадьбе у друзей - молодожены остались очень довольны результатами. <br>Рекомендовать или отговаривать от покупки мне трудно. Если у вас есть сумма на более дорогой телевик - приобретайте более дорогой. Если в бюджете вы, как и я, ограничены, то не раздумывая берите эту сигму, но будьте готовы к адаптационному периоду и не бойтесь трудностей. |
| Плюсы: | Хороший объектив для начинающих!!! отлично мылит задний фон! отлично подходит для портретной фотки(при наличии хорошего освещения и вспышки) |
| Минусы: | -медленно фокусируется <br>-раз в год летит кольцо автофокусировки (ремонтировал дважды!!!)Потом решил продать и взять, что нить подароже |
| Отзыв: | Стоит своих денег! Если б не поолмки сказал-бы удачный объектив!!! |
| Плюсы: | Соотношение цены и качества, Красивые и резкие фотографии, в том числе и на 300 мм. Очень незначительные ХА |
| Минусы: | Требует хорошее освещение, в темном месте долго фокусируется, но все таки попадает (лечится - ручной фокусировкой). Если держать за хобот - он начинает выдвигаться под собственным весом. <br>2. После 4-х месяцев эксплуатации при автофокусировке появился шум, словно что то проскакивает, но в конце концов потом пропадает и хорошо фокусирует. Это меня огорчило, т.к. я очень аккуратно с ним обращался. |
| Отзыв: | КОММЕНТАРИЙ ДОПОЛНЕН ПОСЛЕ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ ЭКСПЛУАТАЦИИ..Для своего класса - хорошая модель! Идеальное сочетание с внешней вспышкой - фотки просто изумительные. Думаю, для непрофессионалов, хороший вариант для игры на большие расстояния с хорошей освещенностью... Советую на подмену КИТ-ового объектива.. <br>Для такого бюджетного варианта ставлю 4!!! |
| Плюсы: | Хорошая резкость только при диафрагме 8-22, отличное бокэ, мало стоит, больше ничего! |
| Минусы: | Тяжелый, медленный автофокус, тугое кольцо фокусного расстояния, байонет сильно люфтит |
| Отзыв: | Сломался через 3 месяца (закусывает и трещит кольцо автофокуса). <br>Если бы не поломка, то остался бы доволен(тем более за такие деньги) |
| Плюсы: | Хорошая резкость только при диафрагме 8-22, отличное бокэ, мало стоит, больше ничего! |
| Минусы: | Тяжелый, медленный автофокус, тугое кольцо фокусного расстояния, байонет сильно люфтит |
| Отзыв: | Сломался через 3 месяца (закусывает и трещит кольцо автофокуса).
Если бы не поломка, то остался бы доволен(тем более за такие деньги) |
Вы смотрели
-
Горнолыжный тренажер DFC SK-T1002
Средняя оценка —Сохранить
-
Встраиваемый светильник Arte Lamp Technika A5941PL-2WH
Средняя оценка —Сохранить
-
HARD LINE Набор «Крутому мужику» стик для бритья и бритва
Средняя оценка —Сохранить
-
Палатка Юрта, 4х4м, высота 2,5 м, MIR 2-907-8
Средняя оценка —Сохранить
-
Фигурные коньки Tech Team Rental F1 (Lady) р. 36
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Объективы
-
Объектив 7artisans 50mm f/1.05 Canon RF
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony 70-200mm f/2.8G SSM II (SAL70200G2)
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Lomography Petzval 55mm f/1.7 MKII Nikon Z, черный
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
06.01.2026 21:02
48
На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка
Читать далее...
15.12.2025 20:20
96
Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал
Читать далее...
01.12.2025 22:02
155
На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.







