Купить Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F.





    Обзоры

    Характеристики

    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыдля пленочных 35мм SLR фотокамер и для цифровых SLR фотокамер
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра77 мм
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma
    БайонетNikon F
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива50 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии1
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии16
    Максимальный угол обзора46 град.мин
    Число групп элементов6
    Число элементов8
    Диаметр84 мм
    Длина68 мм
    Основные характеристики
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число асферических элементов1
    Вес505 г

    Фотографии

    Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon FSigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon FSigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Светосила! Геометрия! Скорость фокусировки!
    Минусы: Не заметила. Если только дорогие светофильтры на такой диаметр.
    Отзыв: Долго выбирала между Никоном и сигмой. Читала отзывы, многое смущало в описаниях, что своим большим диаметром закрывает подсветку на модели Nikon 5000, отсюда и нечеткие фотографии. Абсолютно нет, снимает идеально, надо знать свой фотоаппарат и уметь его настраивать на ту картинку, которую хочешь получить. В общем я в восторге, все мои ожидания сбылись. У меня фотоаппарат Nikon d5000. Купила еще макросветофильтры, наслаждаюсь съемкой. Объектив мечта, очень рада, что выбрала сигму. И в отличие от никон, эта модель объектива выпускается только в Японии.
    — 5,
    Плюсы: Он лучший из полтинников nikon и canon факт !!!
    фокусировка молниеносная и точная.без промахов
    Минусы: огромные дорогие фильтры от 2500 р 77мм
    против солнца бленда не всегда помогает !
    Отзыв: очень доволен как удав этим стеклом и ещё с ним вы забудете про вспышку f1,4EX это круто и профессионально !!! Даже на простых дешевых зеркалках хороший результат !
    — 5,
    Плюсы: Светосила, качество, резкость, солидность.
    Минусы: Вес
    Отзыв: После приобретения nikon d90 с китом 18-105 хотелось попробовать светосильное стекло. Решил остановиться на полтиннике. Стоял выбор между родным nikon 50/1.4 G и sigma 50/1.4. К сожалению, в одном магазине не удалось протестировать и то и другое стекло, тестировал в разных магазинах при разных условиях. Nikon 50/1.4 G легкий, дает хорошую резкость, но фокусируется долго. Sigma 50/1.4 фокусируется мгновенно, бесшумно, фокусировка без бэк-фронт фокусов, дает интересную картинку (художественную) и на момент покупки стоила дешевле nikona. Короче, месяц назад взял эту линзу и пребываю в состоянии эйфории. Снимки получаются резкие, детализированные. Правда, на диафрагмах до 2.8 надо точно наводить резкость, а то получается сплошное "боке", а после 2.8 резкость великолепна.
    Линза тяжелая, но габариты и вес придают определенную солидность. На мой взгляд, на кропе линза для штатника великовата, а для портретника маловата.
    Это стекло лучше, чем китовый объектив, но и кит не так уж плох....
    — 5,
    Плюсы: Светосила! Геометрия! Скорость фокусировки!
    Минусы: Не заметила. Если только дорогие светофильтры на такой диаметр.
    Отзыв: Долго выбирала между Никоном и сигмой. Читала отзывы, многое смущало в описаниях, что своим большим диаметром закрывает подсветку на модели Nikon 5000, отсюда и нечеткие фотографии. Абсолютно нет, снимает идеально, надо знать свой фотоаппарат и уметь его настраивать на ту картинку, которую хочешь получить. В общем я в восторге, все мои ожидания сбылись. У меня фотоаппарат Nikon d5000. Купила еще макросветофильтры, наслаждаюсь съемкой. Объектив мечта, очень рада, что выбрала сигму. И в отличие от никон, эта модель объектива выпускается только в Японии.
    — 5,
    Плюсы: - очень светлый (в квартире можно спокойно снимать без вспышки)
    - потрясающая резкость даже на f/1.4, а с 2 - просто звенящая.
    - хорошо держит контровый свет
    - хроматических аберраций на полностью открытой диафрагме почти не заметно, с f/1.8 - их совсем нет.
    Минусы: В своем ценовом сегменте недостатков, на мой взгляд, нет.
    Отзыв: Свою цену объектив полностью оправдывает. Использую с sony a65. Брал специально для съемки ребенка, чтобы с самого рождения иметь четкие и ясные фотографии милого создания. Подходит для съемки лица вблизи- никакой "бочки" и других искажений, что важно для портрета.
    На природе хорошо себя зарекомендовал, особенно, когда солнце попадает в кадр - все объекты в тени при этом хорошо видны, бликов от солнца практически нет. Единственное, чего хотелось бы, так это больший угол обзора.
    — 5,
    Плюсы: очень художественный рисунок - любая фотография становится со смыслом
    глубина резкости на открытой диафрагме позволяет воплощать многие замыслы
    автофокус в тёмном помещении не теряется
    после небольшой доводки фотографий эффект особенного рисунка данного объектива становится ещё сильнее, а к хорошему быстро привыкаешь...
    Минусы: сори, некоторые технические особенности для меня не есть минус, так как этот я хотел себе именно из-за художественности (это даже не пластика )) - таких, как этот поискать ещё)
    Отзыв: из-за особенностей этого устройства - внешний вид с аппаратом весьма солидный
    но самое главное - с ним сложно сделать неприглядное фото
    — 5,
    Плюсы: Уникальный рисунок
    такой картинки нигде не получить
    Минусы: вообще, для меня их нет, ну хроматит на открытой, мне это ровно
    автофокус слабый, мне это даже помогает не расслабляться и правильно пользоваться
    Отзыв: про технические нюансы напишут другие, я не стану
    покупал этот объектив только по одной причине - рисунок, и не разочаровался, если не сказать более - рисует объектив очень выразительно и красиво
    я теперь не могу без него обойтись
    и при этом многие аналоги в разных тестах выдают интересный рисунок, но такого выразительного не смог найти, разве что серия "арт" у сигмы
    — 5,
    Плюсы: Светосила, качество, резкость, солидность.
    Минусы: Вес
    Отзыв: После приобретения nikon d90 с китом 18-105 хотелось попробовать светосильное стекло. Решил остановиться на полтиннике. Стоял выбор между родным nikon 50/1.4 G и sigma 50/1.4. К сожалению, в одном магазине не удалось протестировать и то и другое стекло, тестировал в разных магазинах при разных условиях. Nikon 50/1.4 G легкий, дает хорошую резкость, но фокусируется долго. Sigma 50/1.4 фокусируется мгновенно, бесшумно, фокусировка без бэк-фронт фокусов, дает интересную картинку (художественную) и на момент покупки стоила дешевле nikona. Короче, месяц назад взял эту линзу и пребываю в состоянии эйфории. Снимки получаются резкие, детализированные. Правда, на диафрагмах до 2.8 надо точно наводить резкость, а то получается сплошное "боке", а после 2.8 резкость великолепна.
    Линза тяжелая, но габариты и вес придают определенную солидность. На мой взгляд, на кропе линза для штатника великовата, а для портретника маловата.
    Это стекло лучше, чем китовый объектив, но и кит не так уж плох....
    — 5,
    Плюсы: Он лучший из полтинников nikon и canon факт !!!
    фокусировка молниеносная и точная.без промахов
    Минусы: огромные дорогие фильтры от 2500 р 77мм
    против солнца бленда не всегда помогает !
    Отзыв: очень доволен как удав этим стеклом и ещё с ним вы забудете про вспышку f1,4EX это круто и профессионально !!! Даже на простых дешевых зеркалках хороший результат !
    — 4,
    Плюсы: цена. светосила
    Минусы: система автофокуса, иногда цвета
    Отзыв: Был куплен в октябре 2013 для Никон Д7000. За свои деньги он лучший! Единственное. что портит впечатление - промахи автофокуса. Иногда лица людей, снятые на данный объектив, мертвецки бледны (было замечено только в одном помещении, мб причина освещение, а не объектив).
    — 4,
    Плюсы: цена. светосила
    Минусы: система автофокуса, иногда цвета
    Отзыв: Был куплен в октябре 2013 для Никон Д7000. За свои деньги он лучший! Единственное. что портит впечатление - промахи автофокуса. Иногда лица людей, снятые на данный объектив, мертвецки бледны (было замечено только в одном помещении, мб причина освещение, а не объектив).
    — 5,
    Плюсы: Конструктив великолепный <br>Кольцо фокусировки позволяет вмешаться в работу фокусировки в любой момент. <br>Рабочая диафрагма 1.4 <br>Резкость по всему полю кадра (на кропе) <br>Быстрая фокусировка при съёмке статичных сцен <br>Хорошо держит боковые засветки <br>Нежное боке <br>Удобный чехол и бленда в комплекте.
    Минусы: Иногда глобально промахивается автофокус, как будто ему не за что уцепиться. Не знаю, с чем это связано. Сложно снимать динамику, не уверена, что здесь дело именно в скорости автофокуса.
    Отзыв: Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием объектива Sigma 50 f/1.4: <br>http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/245093/?p=0<br>Хотелось портретный объектив на кроп. 50 мм, на мой взгляд, хорошо подходит для этого. Выбор полтинника для меня был очевиден – Sigma. В передней линзе объектива можно утонуть… 77 мм стекла, прекрасный конструктив… Именно таким должен быть полтинник! :)<br>Скорость и «цепкость» автофокуса делают его идеальным для неспешной, постановочной съёмки. В репортаже он ведёт себя хуже, но, наверное, он просто не для этого.<br>Некоторым не нравится боке этого объектива – «слишком ватное». Я бы сказала, что оно мягкое и ненавязчивое! Мне нравится. Иногда от огоньков рисует «луковые колечки» в боке, замечала нечасто, и мне это не мешает.<br>Если бы снова пришлось выбирать полтинник, выбрала бы эту же сигму! А ещё нацелилась на Sigma 30 1.4 и Sigma 85 1.4. Мне нравится Sigma :)Только выбирать экземпляр, конечно же, надо тщательно – бек- фронт-фокус – слабая сторона объективов Sigma.
    — 5,
    Плюсы: Конструктив великолепный;
    Кольцо фокусировки позволяет вмешаться в работу фокусировки в любой момент.
    Рабочая диафрагма 1.4;
    Резкость по всему полю кадра (на кропе);
    Быстрая фокусировка при съёмке статичных сцен;
    Хорошо держит боковые засветки;
    Нежное боке;
    Удобный чехол и бленда в комплекте.
    Минусы: Иногда глобально промахивается автофокус, как будто ему не за что уцепиться. Не знаю, с чем это связано. Сложно снимать динамику, не уверена, что здесь дело именно в скорости автофокуса.
    Отзыв: Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием объектива Sigma 50 f/1.4:
    http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/245093/?p=0

    Хотелось портретный объектив на кроп. 50 мм, на мой взгляд, хорошо подходит для этого. Выбор полтинника для меня был очевиден – Sigma. В передней линзе объектива можно утонуть… 77 мм стекла, прекрасный конструктив… Именно таким должен быть полтинник! :)

    Скорость и «цепкость» автофокуса делают его идеальным для неспешной, постановочной съёмки. В репортаже он ведёт себя хуже, но, наверное, он просто не для этого.

    Некоторым не нравится боке этого объектива – «слишком ватное». Я бы сказала, что оно мягкое и ненавязчивое! Мне нравится. Иногда от огоньков рисует «луковые колечки» в боке, замечала нечасто, и мне это не мешает.

    Если бы снова пришлось выбирать полтинник, выбрала бы эту же сигму! А ещё нацелилась на Sigma 30 1.4 и Sigma 85 1.4. Мне нравится Sigma :)Только выбирать экземпляр, конечно же, надо тщательно – бек- фронт-фокус – слабая сторона объективов Sigma.
    — 5,
    Плюсы: Очень красивый рисунок и объем картинки, резкость на открытой.
    Минусы: Нет влагозащиты, но недостатком не считаю.
    Отзыв: Замечательное стекло!
    Использую в паре с sony a7s через переходник viltrox, преимущественно для съемки видео. До этого была такая же сигма, но с байонетом canon, к сожалению утопил ее. На замену достался данный объектив. Как оказалось, никоновские сборки в разы лучше, резкость на открытой диафрагме небо и земля в отличие от кэноновской партии.
    Естественно, про АФ ничего сказать не могу.
    — 4,
    Плюсы: Отличнейшее бокэ!! Отличный внушительный внешний вид. Бленда в комплекте. Ручной фокус + автофокус. Фикс.
    Минусы: Периодически мажет фокус. Хроматит.
    Отзыв: Очень и очень не плохой портретник для своих денег. Все что нужно, в нем есть. Довольна.
    — 4,
    Плюсы: Красиво рисеут, быстрый АФ
    Минусы: Тяжелый, не работает АФ в режиме LV
    Отзыв: Стекло интересное, рисует красиво, Но увесистое, и что меня сильно разочаровало, - не фокусируется в режиме LiveView (на фотике Nikon D750), На некоторых форумах читал, что есть связь между датой выпуска, s/n, и работой в способностью работать в LV. Говорят, что перепрошивка объектива через док-станцию вроди может исправить этот баг, но это гемор...нужно заморачиваться...искать как это "лечить"....
    Поэтому совет, - при покупке проверяйте не только б/ф-фокус, но и работу в LV

    -Добавляю, - проблема с АФ в LV на новых "тушках" решается перепрошивкой в СЦ на новую прошивку. Так же со стеклом наблюдаются периодические "тупости" с фокусировкой почти "на ровном месте" (тушка и объектив отюстированы, походу это особенности взаимодействия Sigma и Nikon, про это многие пишут на форумах).
    — 4,
    Плюсы: Красиво рисеут, быстрый АФ
    Минусы: - Тяжелый,
    - Не работает АФ в режиме LV (требуется перепрошивка в СЦ, т.к. докстанции работают только с сериями Art)
    - Нет влагозащиты
    - АФ живет своей жизнью, но если попадает, то все красиво.
    Отзыв: Стекло интересное, рисует красиво, Но увесистое, и что меня сильно разочаровало, - не фокусируется в режиме LiveView (на фотике Nikon D750), для этого нужно обновить прошивку, и с большой долей вероятности, его после покупки вам придется нести в СЦ для перепрошивки (не знаю как сейчас, но пару лет назад (примерно 2016г.) единственным официальным СЦ Sigma был в Москве, и там сидел ТОЛЬКО 1 СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ МАСТЕР SIGMA НА ВСЮ РОССИЮ!!, и мне просто перепрошивали недели 3!, он был просто завален работой со всей России)

    Так же со стеклом наблюдаются периодические "тупости" с фокусировкой почти "на ровном месте" (тушка и объектив отюстированы, походу это особенности взаимодействия Sigma и Nikon, про это многие пишут на форумах).
    Часто фокус живет своей жизнью, - каждый кадр это рулетка, - попадет АФ в фокус или нет, - часто бэк/фронтфокусы проскакивали, но зато если попадет, то все красиво и хорошо, - для репортажки огромный вопрос насколько он подходит, но для неспешной или студийной сьемки хорош, моет красиво "сливочное" боке.

    P.S.В результате продал его, сперва купил вместо него родной Nikon 50/1.4G, - для репортажки он очень медленный, - продал и его, в результате купил Nikon 50/1.8G, о чем не жалею, т.к. он легкий, компактный, быстрый, а по контрасту и по углам даже лучше чем 1.4G, а разница по кол-ву лепестков диафрагмы как по мне, так практически незаметна.
    Со временем пришел к выводу, что все же для меня фокусное 35мм комфортнее чем 50, поэтому по возможности прикуплю Nikon 35/1.8G на ФФ (Sigma 35/1.4 ART конечно крут, но тяжелый зараза, и здоровый почти как 24-70/2.8), а этот полтинник...оставлю... будет на замену 24-70/2.8 в поездках) - компактный, легкий, шустрый, - пущщяй будет) цена вопроса то 10к)

    — 3,
    Плюсы: Светосила, рисунок.
    Минусы: F до 2.8 абсолютно нерабочие, мыло, непрошенный софт, сильно хроматит, небольшой б.фокус (глаз нерезкий, кончики ресниц норма и это стабильно), хорошая резкость и точная фокусировка начинаются с 4.0-5.6
    Отзыв: Тестировал в магазине на выдержке 1200, iso 200, диафрагмы пробовал с 1.4 по 8.0, в связке с SB-700, D5000. Фокусировался на растояниях от 50см до 3 м, объектом фокусировки был глаз человека сидяшего на стуле со спинкой. Затем просмотр на мониторе. Может конечно неудачный экземпляр... Но, но за 20т.руб он должен тестироваться досканально на фабрике, ведь мои претензии далеко не единичный случай. Nikon 50mm f/1.4G AF-S однозначно будет лучше чем Сигма, единственно только внимательно выбирать нужно по фокусировке. http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff подробный тест этого объектива.
    — 3,
    Плюсы: Светосила, рисунок.
    Минусы: F до 2.8 абсолютно нерабочие, мыло, непрошенный софт, сильно хроматит, небольшой б.фокус (глаз нерезкий, кончики ресниц норма и это стабильно), хорошая резкость и точная фокусировка начинаются с 4.0-5.6
    Отзыв: Тестировал в магазине на выдержке 1\200, iso 200, диафрагмы пробовал с 1.4 по 8.0, в связке с SB-700, D5000. Фокусировался на растояниях от 50см до 3 м, объектом фокусировки был глаз человека сидяшего на стуле со спинкой. Затем просмотр на мониторе. Может конечно неудачный экземпляр... Но, но за 20т.руб он должен тестироваться досканально на фабрике, ведь мои претензии далеко не единичный случай. Nikon 50mm f/1.4G AF-S однозначно будет лучше чем Сигма, единственно только внимательно выбирать нужно по фокусировке. http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff подробный тест этого объектива.
    — 5,
    Плюсы: - Дизайн.С фотоаппаратом смотрится,как родной <br>- Диафрагма <br>- Светосила.Довольно впечатляющая,особенно после кита <br>- Читала про особенное боке и только когда попробовала,поняла какое оно красивое:)
    Минусы: - Тяжеловат.Первое время было непривычно <br>- Цена <br>- Бленда,находясь лепестками к фотоаппарату,мешает достать до кольца фокусировки.Не очень удобно,но не критично <br>- Пару раз автофокус приводил в недоумение,так как на ровном месте просто не видел объект
    Отзыв: Опыт использования маленький,однако за короткое время объектив зарекомендовал себя как нельзя лучше.Большую радость принесла конечно же светосила - сразу после покупки опробовала объектив в довольно тёмном помещении и на улице(11 часов вечера,без вспышки).Фотографии получились отличные,мягко говоря.Ещё одно потрясающее достоинство объектива - боке.Оно очень мягкое и нежное. <br>Использую менее 2-ух недель и вполне довольна.Не особо долго выбирала,увидела отзывы и фотографии и поняла что это то,чего я хочу.Ни капли не жалею.Может цена и высоковата,но за качество фото и удовольствие,получаемое от съемки,я вполне готова заплатить. <br>В общем,брать или не брать-дело каждого,но объектив оправдает все ожидания:)
    — 5,
    Плюсы: светосильный фикс, доводка резкости, цена
    Минусы: немного хроматит на открытой. с 2,8 -3,5 аберрации мсчезают
    Отзыв: купил в феврале 14, до этого прочитал про него все что есть в инете. Но портретник хотелось со страшной силой. Полгода с "тела" не снимаю. стреляю все и всех. начиная с 4 - резкость как бритва. а я доволен до беспредела. Но при покупке тестируйте по полной со всеми таблицами и мирами.
    — 5,
    Плюсы: Хорошее боке, хороший контраст на открытых, хорошая резкость на открытых, достаточно точный АФ, качественный корпус, богатая комплектация. В целом в картинке присутствует некий "жир", чувствуется что класс стекла выше среднего.
    Минусы: вес, края становятся резкими к f8, требует фильтры на 77мм.
    Отзыв: Использую на д600, на мой взгляд его стоит предпочесть родным полтосам если предъявляются повышенные требования к работе на 1,4-2,5, ввиду приятного мягкого боке, отсутствия сиреневой мути на открытых и хорошо прибитого фрайнинга. Если это не требуется - есть неплохие родные 50 1,8G и 1,4G.
    — 5,
    Плюсы: - Дизайн.С фотоаппаратом смотрится,как родной
    - Диафрагма
    - Светосила.Довольно впечатляющая,особенно после кита
    - Читала про особенное боке и только когда попробовала,поняла какое оно красивое:)
    Минусы: - Тяжеловат.Первое время было непривычно
    - Цена
    - Бленда,находясь лепестками к фотоаппарату,мешает достать до кольца фокусировки.Не очень удобно,но не критично
    - Пару раз автофокус приводил в недоумение,так как на ровном месте просто не "видел" объект
    Отзыв: Опыт использования маленький,однако за короткое время объектив зарекомендовал себя как нельзя лучше.Большую радость принесла конечно же светосила - сразу после покупки опробовала объектив в довольно тёмном помещении и на улице(11 часов вечера,без вспышки).Фотографии получились отличные,мягко говоря.Ещё одно потрясающее достоинство объектива - боке.Оно очень мягкое и нежное.
    Использую менее 2-ух недель и вполне довольна.Не особо долго выбирала,увидела отзывы и фотографии и поняла что это то,чего я хочу.Ни капли не жалею.Может цена и высоковата,но за качество фото и удовольствие,получаемое от съемки,я вполне готова заплатить.
    В общем,брать или не брать-дело каждого,но объектив оправдает все ожидания:)
    — 2,
    Плюсы: мягкий, светлый
    Минусы: автофокус мажет, долго фокусируется
    Отзыв: вся фишка объектива в боке. если вы готовы за него терпеть постоянные промахи, то это конечно ваш выбор.
    — 5,
    Плюсы: очень приятное боке, быстрый автофокус, приятный на ощупь, круто выглядит:)
    Минусы: немного мылит на 1.4, автофокус в сложных ситуациях может подводить
    Отзыв: для неспешной художественной съемки идеален, не стоит переплачивать за art или Lку.
    полный обзор: http://olegasphoto.com.ua/index.php/sigma-50-mm-f1-4-ex-dg-hsm/
    — 5,
    Плюсы: первое впечатление отличное!!! Жду не дождусь полевых испытаний. Ничего не буду говорить про резкость и боке, в комментариях все уже описанно. Полностью согласен с остальными комментариями фикс клевый!!)
    Минусы: изначально удивил вес, мой фотоаппарат стал тежелее раза в 2. Обязательно тестируйте объектив при покупке, в моем случае повезло со 2ого раза.
    Отзыв: сегодня купил данный объектив в юлмарте, заказал сразу 2, на выбор. Первый оказался с фронт фокусом 5 из 5 мимо. Второй бьет точно в цель.
    Пробовал пока дома при малом, комнатном освещении. Результат порадовал. Из фиксов, до этого пробовал 1.8 на канон. У этого более объемный рисунок и более насыщенные цвета.
    — 5,
    Плюсы: Буду краток: "топовый" объектив за доступные деньги, остальное в комментарии.
    Минусы: Долгий выбор экземпляра, фокусировка особенно LiveView
    Отзыв: Давайте разберем замечательный объектив, особенно для тех, кто устал от плоских снимков своими "репортажниками".

    Мне нравится:
    Солидный внешний вид, стекла 77мм
    Картинка на столько хороша, что я не стал покупать топовый никор особенно в условиях кризиса ( я про никон 85мм 1.4 который для меня является идеалом в моем понимании портретной съемки )
    Бокэ просто безупречное ( но как говорится на вкус и цвет, гаек вроде нет )

    Ну что сказать, время сложное, совсем не денежное, а хочется красивых кадров. Репортажные объективы ( 16-85 ) дают замечательную резкую картинку по всему полю кадра, но эти "плоские" изображения уже честно говоря... поднадоели. Был выбор Никон 50мм 1.4, Никон 50мм 1.8 ( я удивился что второй на много удачней получился и дешевле ) И Сигма... В итоге я захотел объектив для творчества, неспешной вдумчивой съемки портретов и возможно немного города. С резкостью действительно беда... При чем он на разных условиях ведет себя по разному, не смотря на то, что я поправил его юстировкой в камере ( никон д7000 ) - в разных условиях все по разному... Поэтому ни о какой репортажной съемки даже и речи быть не может... Если нужен проф объектив а нет достаточно денег, и хочется безупречную картинку близкой к топовым стеклам - этот объектив именно то что надо, но с поправкой на неспешную съемку, вдумчивую и медленную. Автофокус наводится быстро но иногда куда то "улетает". Может просто мне не повезло, но проблема известная... Вообщем хотите девчонок фоткать, детей ) - постановочная съемка велком, объектив то что надо. Но будьте готовы что будет много промахов. Вообщем он наступает на пятки объективов, которые выбирают для заработков профессиональные фотографы. Желаю удачного выбора. Не стал писать заумных слов, что бы было понятно о чем речь. Тестовый альбом практически без обработки - https://fotki.yandex.ru/users/top-lan/album/155758/
    — 2,
    Плюсы: мягкий, светлый
    Минусы: автофокус мажет, долго фокусируется
    Отзыв: вся фишка объектива в боке. если вы готовы за него терпеть постоянные промахи, то это конечно ваш выбор.
    — 5,
    Плюсы: Уникальный рисунок
    такой картинки нигде не получить
    Минусы: вообще, для меня их нет, ну хроматит на открытой, мне это некритично
    автофокус слабый, но в моём случае это помогает не расслабляться и правильно пользоваться
    Отзыв: про технические нюансы напишут другие, я не стану
    покупал этот объектив только по одной причине - рисунок, и не разочаровался, если не сказать более - рисует объектив очень выразительно и красиво
    и при этом многие аналоги в разных тестах выдают интересный рисунок, но такого выразительного не смог найти, разве что серия "арт" у сигмы
    — 4,
    Плюсы: Красиво рисеут, быстрый АФ
    Минусы: Тяжелый, не работает АФ в режиме LV
    Отзыв: Стекло интересное, рисует красиво, Но увесистое, и что меня сильно разочаровало, - не фокусируется в режиме LiveView (на фотике Nikon D750), На некоторых форумах читал, что есть связь между датой выпуска, s/n, и работой в способностью работать в LV. Говорят, что перепрошивка объектива через док-станцию вроди может исправить этот баг, но это гемор...нужно заморачиваться...искать как это "лечить"....
    Поэтому совет, - при покупке проверяйте не только б/ф-фокус, но и работу в LV
    — 5,
    Плюсы: Светосила! Красивое боке. Чёткий автофокус.
    Минусы: Большая дырка 77мм, соответственно дорогие светофильтры, включая защитные. Объектив прикрывает лампу подсветки фокуса на Nikon D3200.
    Отзыв: Нужно обязательно тестировать в магазине перед покупкой, мой объектив был третьим, у первых двух фронт-фокус. Диафрагма 1.4 - рабочая! <br>Как портретник просто идеален.
    — 5,
    Плюсы: Светосила! Красивое боке. Чёткий автофокус.
    Минусы: Большая дырка 77мм, соответственно дорогие светофильтры, включая защитные. Объектив прикрывает лампу подсветки фокуса на Nikon D3200.
    Отзыв: Нужно обязательно тестировать в магазине перед покупкой, мой объектив был третьим, у первых двух фронт-фокус. Диафрагма 1.4 - рабочая!
    Как портретник просто идеален.
    — 5,
    Плюсы: вес (лично для меня), размер, 77мм (просто заливает через такую дыру любой, даже слабый свет), 1.4, как на фф, так и на кроп подходит, цветопередача, неповторимое боке (бф). один асферический элемент, ну и конешно 9 лепестков диафрагмы.
    Минусы: хм...за чуть менее года практически не нашел. Одно есть: бленду, за ненадобностью когда перекручиваеш лепестками к камере - ручная фокусировка недоступна для пальчиков.
    Отзыв: Отличное, серьезное, творческое стекло. Необходимо правдо аккуратнее подходить к выбору конкретной модельки из за "промахов" на фф и бф, особенно когда покупаеш б/у (до s/n 1009xxx - идут с заводским браком, заведомым, после 1009xxx - недостаток исправили).
    — 5,
    Плюсы: Светосила, приятный конструктив, отличный кофр в комплекте.
    Минусы: Тяжеловат, диаметр под фильтр 77мм.
    Отзыв: Использовал вкупе с D300. За свои деньги это отличное стекло. Правда рисунок, на мой взгляд, несколько скучноват, но это дело вкуса.
    Мне повезло и первый же экземпляр бил точно в цель, поэтому проблем с фокусом не было. Быстрый и достаточно точный. Разумеется подтупливает при слабом освещении, но тут не только в линзе дело.
    Полюбил за картинку на 2.8 - резко и красиво. На 1.4 случались вполне приемлемые снимки, хотя чаще всего безбожно мылит, а ХА лезут всюду, но они легко правятся в ЛР.
    — 5,
    Плюсы: вес (лично для меня), размер, 77мм (просто заливает через такую дыру любой, даже слабый свет), 1.4, как на фф, так и на кроп подходит, цветопередача, неповторимое боке (бф). один асферический элемент, ну и конешно 9 лепестков диафрагмы.
    Минусы: хм...за чуть менее года практически не нашел. Одно есть: бленду, за ненадобностью когда перекручиваеш лепестками к камере - ручная фокусировка недоступна для пальчиков.
    Отзыв: Отличное, серьезное, творческое стекло. Необходимо правдо аккуратнее подходить к выбору конкретной модельки из за "промахов" на фф и бф, особенно когда покупаеш б/у (до s/n 1009xxx - идут с заводским браком, заведомым, после 1009xxx - недостаток исправили).
    — 5,
    Плюсы: Светосила! Красивое боке. Чёткий автофокус.
    Минусы: Большая дырка 77мм, соответственно дорогие светофильтры, включая защитные. Объектив прикрывает лампу подсветки фокуса на Nikon D3200.
    Отзыв: Нужно обязательно тестировать в магазине перед покупкой, мой объектив был третьим, у первых двух фронт-фокус. Диафрагма 1.4 - рабочая!
    Как портретник просто идеален.
    — 5,
    Плюсы: Светосильный, красиво смотрится на камере. Быстро фокусируется встроенный ультразвуковой мотор практически не слышно. <br>Красивое, мягкое боке. <br>Художественность( до F3.2-художественный, с F4- репортажный) <br>Резкий, с высокой разрешающей способностью(на кропе и даже на д800-попиксельная резкость) <br>Металлический <br>Сделан в Японии <br>На ФФ полноценно отрабатывает весь кадр, лишь по краям небольшое виньетирование, легко устраняющееся в camera RAW.
    Минусы: Большой, тяжелый,дорогой. <br>Немного хроматит. <br>Дорогие фильтры под наружную дырку 77мм.(хотя я отказался в итоге от них по причине паразитных бликов (переотражений света между линзой и защитным стеклом, которые особо хорошо видны при попадании в кадр источников света, таких как свечка и т.п.) <br>Конечно же для лицевых портретов не очень по причине искажения (лошадиное лицо). <br>Характерная цветопередача( желтит, хотя это субъективно и можно записать в плюсы)
    Отзыв: Долго выбирал между Никоном и Сигмой. В магазине пристреливал два объектива от Никон и два от Сигма. <br>Оба Никона давали фронт фокус небольшой, в пределах нормы(около 1см) но не приятный. Обе Сигмы стреляли точно в ноль. Пробовал D версию от Никона. Фотал две недели. G версию только тестил в магазине. Но обе фокусируются медленнее Сигмы. <br>Линзой очень доволен!!! Сменил несколько тушек кроп, перешел на полный кадр, по продавал свои зумы, теперь только фиксы, в основном от Никона, но полтинник все же Сигма! Примеры фоток- http://fotki.yandex.ru/users/ivan100pudov/
    — 5,
    Плюсы: Светосила! Красивое боке. Чёткий автофокус.
    Минусы: Большая дырка 77мм, соответственно дорогие светофильтры, включая защитные. Объектив прикрывает лампу подсветки фокуса на Nikon D3200.
    Отзыв: Нужно обязательно тестировать в магазине перед покупкой, мой объектив был третьим, у первых двух фронт-фокус. Диафрагма 1.4 - рабочая! <br>Как портретник просто идеален.
    — 5,
    Плюсы: Конструктив великолепный <br>Кольцо фокусировки позволяет вмешаться в работу фокусировки в любой момент. <br>Рабочая диафрагма 1.4 <br>Резкость по всему полю кадра (на кропе) <br>Быстрая фокусировка при съёмке статичных сцен <br>Хорошо держит боковые засветки <br>Нежное боке <br>Удобный чехол и бленда в комплекте.
    Минусы: Иногда глобально промахивается автофокус, как будто ему не за что уцепиться. Не знаю, с чем это связано. Сложно снимать динамику, не уверена, что здесь дело именно в скорости автофокуса.
    Отзыв: Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием объектива Sigma 50 f/1.4: <br>http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/245093/?p=0 <br> <br>Хотелось портретный объектив на кроп. 50 мм, на мой взгляд, хорошо подходит для этого. Выбор полтинника для меня был очевиден – Sigma. В передней линзе объектива можно утонуть… 77 мм стекла, прекрасный конструктив… Именно таким должен быть полтинник! :) <br> <br>Скорость и «цепкость» автофокуса делают его идеальным для неспешной, постановочной съёмки. В репортаже он ведёт себя хуже, но, наверное, он просто не для этого. <br> <br>Некоторым не нравится боке этого объектива – «слишком ватное». Я бы сказала, что оно мягкое и ненавязчивое! Мне нравится. Иногда от огоньков рисует «луковые колечки» в боке, замечала нечасто, и мне это не мешает. <br> <br>Если бы снова пришлось выбирать полтинник, выбрала бы эту же сигму! А ещё нацелилась на Sigma 30 1.4 и Sigma 85 1.4. Мне нравится Sigma :)Только выбирать экземпляр, конечно же, надо тщательно – бек- фронт-фокус – слабая сторона объективов Sigma.
    — 5,
    Плюсы: Светосила! Геометрия! Скорость фокусировки!
    Минусы: Не заметила. Если только дорогие светофильтры на такой диаметр.
    Отзыв: Долго выбирала между Никоном и сигмой. Читала отзывы, многое смущало в описаниях, что своим большим диаметром закрывает подсветку на модели Nikon 5000, отсюда и нечеткие фотографии. Абсолютно нет, снимает идеально, надо знать свой фотоаппарат и уметь его настраивать на ту картинку, которую хочешь получить. В общем я в восторге, все мои ожидания сбылись. У меня фотоаппарат Nikon d5000. Купила еще макросветофильтры, наслаждаюсь съемкой. Объектив мечта, очень рада, что выбрала сигму. И в отличие от никон, эта модель объектива выпускается только в Японии.
    — 5,
    Плюсы: Светлый, резкий ,отличное качаство исполнения , вменяемая цена.
    Минусы: Не всегда быстро фокусируется в полной темноте :), иногда попадает в руки фотолюбителям , которые не умеют им пользоваться (отчего позже появляются негативные отзывы) :)
    Отзыв: Хорошая линза за чесные деньги. Сигма умеет делать хорошие вещи соразмерные вашему бюджету.
    — 5,
    Плюсы: - добротная сборка <br>- фантастическая резкость по центру кадра на прикрытой диафрагме <br>- очень хорошая резкость по центру кадра на открытой диафрагме <br>- хорошее качество по краю кадра <br>- низкие искажения и виньетирование <br>- отлично работает в контровом свете <br>- быстрая и бесшумная фокусировка.
    Минусы: - большой диаметр фильтров <br>- небольшое мыло на открытой <br>- ХА выше, чем хотелось бы <br>- изредка мажет автофокус.
    Отзыв: Он великолепен!!! По качеству картинки, на мой взгляд, превосходит даже более дорогой Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF. Записанное в недостатки при такой картинке - не более, чем придирки. В отличие от дешевых и кривых поделок, которые обычно штампует Сигма, этот объектив, наряду с Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM, является настоящим шедевром. Жалко, что на широкий угол инженеры Сигмы пока не могут предложить ничего столь-же выдающегося.
    — 2,
    Плюсы: мягкий, светлый
    Минусы: автофокус мажет, долго фокусируется
    Отзыв: вся фишка объектива в боке. если вы готовы за него терпеть постоянные промахи, то это конечно ваш выбор.
    — 5,
    Плюсы: Светосила, качество, резкость, солидность.
    Минусы: Вес
    Отзыв: После приобретения nikon d90 с китом 18-105 хотелось попробовать светосильное стекло. Решил остановиться на полтиннике. Стоял выбор между родным nikon 50/1.4 G и sigma 50/1.4. К сожалению, в одном магазине не удалось протестировать и то и другое стекло, тестировал в разных магазинах при разных условиях. Nikon 50/1.4 G легкий, дает хорошую резкость, но фокусируется долго. Sigma 50/1.4 фокусируется мгновенно, бесшумно, фокусировка без бэк-фронт фокусов, дает интересную картинку (художественную) и на момент покупки стоила дешевле nikona. Короче, месяц назад взял эту линзу и пребываю в состоянии эйфории. Снимки получаются резкие, детализированные. Правда, на диафрагмах до 2.8 надо точно наводить резкость, а то получается сплошное боке, а после 2.8 резкость великолепна. <br>Линза тяжелая, но габариты и вес придают определенную солидность. На мой взгляд, на кропе линза для штатника великовата, а для портретника маловата. <br>Это стекло лучше, чем китовый объектив, но и кит не так уж плох....
    — 5,
    Плюсы: вес (лично для меня), размер, 77мм (просто заливает через такую дыру любой, даже слабый свет), 1.4, как на фф, так и на кроп подходит, цветопередача, неповторимое боке (бф). один асферический элемент, ну и конешно 9 лепестков диафрагмы.
    Минусы: хм...за чуть менее года практически не нашел. Одно есть: бленду, за ненадобностью когда перекручиваеш лепестками к камере - ручная фокусировка недоступна для пальчиков.
    Отзыв: Отличное, серьезное, творческое стекло. Необходимо правдо аккуратнее подходить к выбору конкретной модельки из за промахов на фф и бф, особенно когда покупаеш б/у (до s/n 1009xxx - идут с заводским браком, заведомым, после 1009xxx - недостаток исправили).
    — 5,
    Плюсы: Конечно светосила, более или менее защищён от влаги и пыли по моему опыту, большой и увесестый, есть ручная доводка АФ, бокэ.
    Минусы: Автофокус не всегда точный особенно после 3 метров. Не очень резкий как по мне до f2.8. Ужасно не по детски хроматит! Небольшая бочкообразная дисторсия, а так же очень слабое, но всё таки виньетирование по краям примерно -5 по ползунку лайтрума.
    Отзыв: Выбор был у меня не большой либо никкор либо сигма смотрел и тот и тот никкор откинул только из-за банального неудобства, из-за его размера. Цена конечно великовата на сигму, и на фильтры но зато стандартная резьба 77мм один фильтр сразу на все объективы ).<br>Что ж хожу с сигмой почти год повидал он у меня много и сок и воду и грязь и глину пока живой и рабочий, по качеству съёмки (не в смысле что оно плохое а сам такой объектив) он больше подходит для женских портретов (мужские получаются или сильно резкие что старит или сильно женственные что не хорошо) или репортажей после f2.8... хорошо это или плохо решать вам как по мне привыкнуть можно. Снимаю им в связке с d5100 дружат они не плохо разве что автофокус частенько елозит туда сюда правда довольно быстро так что претензий нет, зато если объектив потрясти например прыгая с ним в клубе линзы начинают ходить внутри объектива что несколько настораживает. Сам по себе автофокус цепкий но как я писал выше до 3 метров потом начинаются проблемы которые конечно и решаются небольшой доводкой но когда твой кадр перед тобой падает скачет или летит становиться неудобно и получается много брака. Из моего эксперимента следует что из 1000 фотографий где объект дальше 3 метров стабильно 500-600 будут браком из-за фокуса уехавшего дальше чем нада. Единственный способ борьбы найденный мной с этим - это ИК подсветка на вспышке или синхронизаторе но таким оборудованием я пока что не обладаю. (. <br>Ну и конечно хроматические аберрации везде повсюду всегда, но тут уж нечего не поделать сигма в этом плане всегда хуже аналогов. <br>Виньетка есть но практически не заметная, дисторсия бочкообразная имеется, но не напрягает и даже делает лучше большинство снимков. <br>Про бокэ красивое бесспорно.<br>Примеры фото тут http://vk.com/album16537550_177774147 все сделаны на этот объектив.<br>В общем и целом объективом я доволен и менять не собираюсь, знал бы сразу обо всех недостатках наверное бы подумал, но всё равно взял бы его т.к. аналогов не вижу.
    — 5,
    Плюсы: Светосильный, красиво смотрится на камере. Быстро фокусируется встроенный ультразвуковой мотор практически не слышно. <br>Красивое, мягкое боке. <br>Художественность( до F3.2-художественный, с F4- репортажный) <br>Резкий, с высокой разрешающей способностью(на кропе и даже на д800-попиксельная резкость) <br>Металлический <br>Сделан в Японии <br>На ФФ полноценно отрабатывает весь кадр, лишь по краям небольшое виньетирование, легко устраняющееся в camera RAW.
    Минусы: Большой, тяжелый,дорогой. <br>Немного хроматит. <br>Дорогие фильтры под наружную дырку 77мм.(хотя я отказался в итоге от них по причине паразитных бликов (переотражений света между линзой и защитным стеклом, которые особо хорошо видны при попадании в кадр источников света, таких как свечка и т.п.) <br>Конечно же для лицевых портретов не очень по причине искажения (лошадиное лицо). <br>Характерная цветопередача( желтит, хотя это субъективно и можно записать в плюсы)
    Отзыв: Долго выбирал между Никоном и Сигмой. В магазине пристреливал два объектива от Никон и два от Сигма. <br>Оба Никона давали фронт фокус небольшой, в пределах нормы(около 1см) но не приятный. Обе Сигмы стреляли точно в ноль. Пробовал D версию от Никона. Фотал две недели. G версию только тестил в магазине. Но обе фокусируются медленнее Сигмы. <br>Линзой очень доволен!!! Сменил несколько тушек кроп, перешел на полный кадр, по продавал свои зумы, теперь только фиксы, в основном от Никона, но полтинник все же Сигма! Примеры фоток- http://fotki.yandex.ru/users/ivan100pudov/
    — 5,
    Плюсы: Светлый, резкий ,отличное качаство исполнения , вменяемая цена.
    Минусы: Не всегда быстро фокусируется в полной темноте :), иногда попадает в руки фотолюбителям , которые не умеют им пользоваться (отчего позже появляются негативные отзывы) :)
    Отзыв: Хорошая линза за чесные деньги. Сигма умеет делать хорошие вещи соразмерные вашему бюджету.
    — 5,
    Плюсы: - добротная сборка <br>- фантастическая резкость по центру кадра на прикрытой диафрагме <br>- очень хорошая резкость по центру кадра на открытой диафрагме <br>- хорошее качество по краю кадра <br>- низкие искажения и виньетирование <br>- отлично работает в контровом свете <br>- быстрая и бесшумная фокусировка.
    Минусы: - большой диаметр фильтров <br>- небольшое мыло на открытой <br>- ХА выше, чем хотелось бы <br>- изредка мажет автофокус.
    Отзыв: Он великолепен!!! По качеству картинки, на мой взгляд, превосходит даже более дорогой Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF. Записанное в недостатки при такой картинке - не более, чем придирки. В отличие от дешевых и кривых поделок, которые обычно штампует Сигма, этот объектив, наряду с Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM, является настоящим шедевром. Жалко, что на широкий угол инженеры Сигмы пока не могут предложить ничего столь-же выдающегося.
    — 5,
    Плюсы: Резкая на открытой. Чуть чуть мыльно, но по если сравнивать с Nikkor 50 1.4 G, то сигма лучше. Автофокус так же если сравнивать с Nikkor 50 1.4 G более цепкий. На никоновском полтосе бывает начинает кряхтеть и юзать туда сюда) Контраст рисунка очень приятный. Снимал оранжерее и он мне выдал именно то что я и хотел. В общем если ваш выбор стоит между Nikkor и Sigma то берите Сигму!
    Минусы: Тяжелее никоновского на 200г. Не очень надёжная фиксация бленды. Боюсь потерять) Но думаю не оригинал тогда куплю и он лучше встанет)
    Отзыв: Покупал взамен Nikkor 50 1.4 G , до этого так же снимал на Nikkor 50 1.8 D. Если хотите получить хороший рисунок то не думайте про два вышеупомянутых))) Берите Сигму 50мм 1.4)

    p.s. Кстати если Вы из СПб добавляйтесь, ко мне в друзья)
    ВК - fotosom
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    109
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    230
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    553
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории