Купить Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительSigma
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива50 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии1
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии1
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Число групп элементов8
    Число элементов13
    Диаметр85 мм
    Длина100 мм
    Основные характеристики
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)16
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра77 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Вес815 г

    Фотографии

    Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

    Отзывы

    — Количество отзывов 30, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: 1. Великолепные оптические характеристики: резкость, начиная с открытой, контраст, цветопередача, светосила, небольшие ХА; судя по тестам, этот объектив один из лидеров рынка по своим оптическим свойствам;
    2. Отличное качество изготовления: качественные материалы, ничего нигде не люфтит, не болтается;
    3. Быстрый и точный автофокус (но не из коробки, в моём случае);
    4. Отличный рисунок bokeh.
    5. Комплект включает бленду и сумку для переноски;
    6. Удобная ручная фокусировка (хотя редко использовал);
    7. Солидный внешний вид.
    8. Удобство использования.
    9. Отличный объём на фото.
    Минусы: Автофокус сразу может не подружиться с фотоаппаратами Canon и потребовать проведения юстировки. Больше отрицательных сторон не нашёл.
    Отзыв: Люблю полтинники! У меня их уже больше 5 штук разных. Но этот объектив меня поразил! Не хочется его снимать с аппарата. И чем дольше им пользуешься, тем больше желание продолжать им снимать. У меня Canon 5DMkII. После покупки выявился шифт-фокус (поправка от 0 на ближних дистанциях, до +8 на бесконечности). Эту проблему полностью решил за 30 минут с помощью Sigma USB Dock station. Теперь всё всегда точно. Однозначно стоит своих денег.
    — 5,
    Плюсы: Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда
    Минусы: Вес
    Отзыв: Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, впрочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию.
    Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается.
    Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
    Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
    P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная.
    Вот пример
    <a href="http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2015/07/21/2399804.jpg"><img src="http://club.foto.ru/gallery/images/thumb/2015/07/21/2399804.jpg" alt="Клуб Foto.ru" border="0" /></a>
    Без кадрирования с минимальной обработкой.
    — 5,
    Плюсы: Резкость, рисунок, конструктив
    Минусы: на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)
    Отзыв: Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.
    — 5,
    Плюсы: Резкость, контраст картинки
    Минусы: И правда тяжеловат, но об этом было известно заранее
    Отзыв: Покупал объектив на алиэкспресс. Страшновато, конечно, но успокаивало несколько факторов:
    1) во-первых, оправданно низкая цена. Если к ней добавить 18% НДС, который мы по факту и не платим, заказывая в Китае, то она будет легко сопоставима с ценами в наших магазинах
    2) во-вторых, объектив никто не будет подделывать, т.к. это банально не просто

    Так что не нужно бояться подделок. Мой пришёл дней за 10 через СПСР, да и продавец не получил моих денег до момента подтверждения доставки. Плюс кэшбэком ещё 3000 сэкономил.

    На приложенной фотографии сравнение с кэноновским 50 1.4 на открытой
    — 5,
    Плюсы: Резкость по всему полю кадра на полностью открытой диафрагме. Хроматическая аберрация на всем диапазоне открытия практически отсутствует.
    Минусы: —
    Отзыв: Купил сразу с док-станцией, настроил, промахи по фокусу редкое исключение. Камера 5DM2
    — 4,
    Плюсы: Качество изготовления объектива, в нем нет выдвижных частей, приятный на ощупь, удобное кольцо фокусировки, хорошая бленда (в комплекте), четкая картинка и красивое боке.
    Минусы: При длительных съемках вес объектива (800г) довольно существенно чувствуется, и в отпуске фотокамеру с такой оптикой будет тяжело носить на шее.
    Автофокус без дополнительной юстировки мажет, (например, на открытой диафрагме, если сфокусироваться "по одной точке" на глазах - в зоне резкости окажется плече, которое повернуто ближе к камере). Будте готовы к покупке дополнительной USB-док станции для юстировки автофокуса (около 2300р). Причем юстировка выполняется вручную, методом проб и ошибок, почередно для 4-х разных дистанций от фотокамеры до мишени (0,3м; 0,7м, 1,5м, 6м).

    Появление двойного блика при использовании УФ-фильтра (обнаружилось при съемке ярких объектов в темноте).
    Отзыв: Очень понравилось качество изготовления объектива, в нем нет выдвижных частей, приятный на ощупь, удобное кольцо фокусировки, хорошая бленда, красивое боке, и четкая картинка - 5.
    Адекватность цены - 4.

    Удобство эксплуатации - 4 (за его вес).


    Но все портит необходимость дополнительной юстировки.
    — 4,
    Плюсы: >Беспрецендентно резкий.
    >Брутальный вид.
    >Прекрасная бленда в комплекте.
    >Для меня удобный размер под светофильтры - 77 мм.
    >Точная и стабильная работа автофокуса по вариантам центральной точки, остальных и групп.
    >Удобно лежит в руке.
    Минусы: >Всё же громоздкий для своих фокусных 50 мм. Для выездных съёмок очень тяжёл.
    >Для такой суровой многолинзовой конструкции и приличной цене, плюс девятилепестковой диафрагме совсем невыразительное и незапоминающееся чем-то выдающимся bokeh, за которое обычно и покупают подобные светосильные объективы.
    Отзыв: Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате.
    Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.
    Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в "гайки", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру "круга".
    Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - "дышать" на модель; ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой "гладкости" изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична.
    Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки.
    Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III.
    Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу.
    Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.
    — 4,
    Плюсы: Потрясающая картинка для художественной съемки, очень хорошая резкость как для женских портретов так и для для мужских, светосила, цветопередача, самое удобное фокусное расстояние для портретов, дизайн, материалы.
    Минусы: Качество моего экземпляра.
    Отзыв: Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии "L" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.
    Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.
    — 4,
    Плюсы: достоинства писать не буду т.к. они ужде не раз перечислены и я лишь присоединяюсь и на 100% согласен
    Минусы: СЛОМАЛСЯ через 150-200 кадров
    Отзыв: Перестала срабатывать фокусировка.
    при ручной фокусировке, в некотором положении фокусировка опять начинает срабатывать но с жуткими тормозами. Через несколько кадров опять ступор.
    Отдал в ремонт, провозились 2 месяца, вернули, вроде работает, больших съемок пока не было.
    — 5,
    Плюсы: Резкий на 1.4
    Минимум хроматических аберраций
    Дизайн
    Материалы
    Вес
    Бленда и чехол в комплекте
    Минусы: Нестабильное качество сборки
    Нет пылевлагозащиты
    Вес
    Отзыв: Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он не ощущается. Сравнить с Canon 1.2L возможности возможности пока не было, Canon 1.4 остался далеко позади без вариантов.

    Один из авторов писал про суперкачество линейки Art. Я готов с ним поспорить. Из трёх экземпляров, которые я держал в руках, у одного визжал моторчик, у второго линзы как-то сильно прыгали и трясли фотоаппарат, и только третий работал тихо и мягко. Так что, к выбору экземпляра подойдите ответственно. Уверенные пять звёзд ставлю именно за свой экземпляр.
    — 5,
    Плюсы: Фокусное расстояние, AF, F1.4 , все приимущества ART, крепкая бленда ,качество ,как изображения так и линз, и отделки.
    Минусы: увесистый
    Отзыв: Отличный подарок , мне пришелся по душе. Дого думали что купить надумали за такое качество и выше перечисленное цена низка . Сам пользуюсь и всем советую.Мы с ним просто лучшие друзья!
    — 5,
    Плюсы: Резкий на 1.4
    Мне нравится боке (хотя не всем по душе)
    (за эти 2 пункта я прощаю ему все косяки и готов ставить 5+)

    На любых значениях диафрагмы намного резче аналогичных значений у кэнон. Рисунок отличный
    почти отсутствуют ХА
    Почти не ловит бликов (хотя на старом кэнон я старался использовать это в +)
    Контраст выше
    Фотки со студий теперь меньше цветокорректировать
    Комплектация (бленда, сумка)
    Минусы: мажет фокус из магазина (в крск нет в магазинах док-станции)
    Отзыв: Купил себе этот объектив выбирая из 2х.
    На 1дм4 в камере поправка +5 и фокус почти не промахивается. На 6д даже не требует поправки - попадет и так в фокус.
    В общем объективом я доволен более чем полностью!!!
    брал пользоваться на 1 вечер Canon 50 f1.2 - автофокус медленный, рисунок не впечатлил.
    — 5,
    Плюсы: Резкая картинка в зоне фокусировки, красивое боке.
    Быстрая фокусировка.
    Отличное качество изготовления объектива, в нем нет выдвижных частей, приятный на ощупь, удобное кольцо фокусировки, удобная бленда и крышка объектива.
    Минусы: Вес объектива (800г) довольно существенно чувствуется, особенно при продолжительной работе с камерой. Но со временем привыкаешь к массе объектива.

    Автофокус без дополнительной юстировки мажет (у моего экземпляра мазал). Приготовитесь к покупке дополнительной USB-док станции для юстировки автофокуса (около 2300р).
    Юстировка выполняется вручную, методом проб и ошибок, поочерёдно для 4-х разных дистанций от фотокамеры до мишени (0,3м; 0,7м, 1,5м, 6м).

    Относительно маленькая глубина резко изображаемого пространства (ГРИП), к которой нужно привыкнуть.
    Отзыв: Третий раз дополняю свой отзыв, и ставлю все более высокую оценку этому объективу. Чем больше фотографирую, тем больше он мне нравится.
    Своих денег он однозначно стоит.
    Если выбирать между 50мм объективами с диафрагмой до 1.4, однозначно брать этот.
    — 5,
    Плюсы: Очень нравится боке)Супер крутая детализация кадра, качественный конструктив-прям ощущаешь при использовании качество
    Минусы: Пока не обнаружил)
    Отзыв: Отлично подойдет для свадеб и портретной съемки а так же предметной съемки с красивым размытием)
    — 5,
    Плюсы: Светосила, резкость, рисунок, цветопередача, оптическое качество
    Минусы: Вес и цена, возможно для кого-то, но нужно понимать что такого плана оптика не может быть легкой и дешевой.
    Отзыв: Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно. ХА на открытой есть конечно, но ничего критического. АФ хорош, в репортаже его не испытывал, для портретов идеален, редкие промахи бывают на 1.4, но тут уж надо быть внимательным и как следует целиться, и все будет ок. Картинка вещ субъективная, но мне очень нравится.
    — 5,
    Плюсы: Сравнительно с аналогом от Кэнон в сложных условиях съемки не дает хроматической аберрации. Резкость выше, чем у Кэнона.
    Минусы: тяжелый, но это следствие достоинств
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: +конструктив
    +оптические качества ( "бритвенная" резкость)
    +комплектация
    +кольцо фокусировки и точность наводки
    Минусы: -вес
    -размытие фона
    -нетипичные габариты для 50 мм объектива
    Отзыв: Для системы canon это лучший полтинник. (да и для nikon) Резкость по всему полю кадра начиная с f/1.4, оптическая схема отличается от типичной планаровской, именно она и выдаёт великолепные результаты качества картинки, но боке больше напоминает размытие в фотошопе чем рисунок. Габариты могут перетягивать вперед большинство моделей фотоаппаратов.
    — 5,
    Плюсы: 1) Высокая резкость уже начиная с 1.4 <br>2) Автофокус быстрый, точный и бесшумный <br>3) Прекрасный рисунок и бокэ <br>4) Хороший корпус <br>5) Малая ахроматика и дисторсия <br>6) Хорошо держит контровый свет <br>7) Стабильность качества изготовления (в отличие от Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM)
    Минусы: 1) Большой вес
    Отзыв: Долго не знал, что выбрать из 50мм на Canon. У всех других стекол были серьезные недостатки. Когда узнал про этот объектив, сразу решил брать. И даже заказал с доставкой, т.к пишут, что у серии Art все хорошо с качеством. Объектив, который принесли без всяких подстроек бьет прямо в цель.<br>Посмотреть тестовые портреты (в связке с 5d2 проявка в ACR без ретуши) можно тут: http://fotki.yandex.ru/users/super-firedemon/album/225869/
    — 5,
    Плюсы: Все достоинства линейки Art от Sigma, резкий на открытой, потрясающая детализация, точный автофокус, минимальная дисторсия и веньетирование
    Минусы: Вес, небольшой хроматизм
    Отзыв: Ну что, первая партия уже в Москве. Объектив получился великолепным! Очень резкий на открытой, умеренно-художественное боке, очень точный автофокус - бьет без промаха, чего от Сигмы не ждал, даже родные Кэноновские объективы не могут похвастаться такой точностью с завода (может быть дело в том, что первая партия - контроль качества более строгий). Имеется незначительное веньетирование на открытой диафрагме, лечить которое нет необходимости и небольшой хроматизм, что для такого контрастного объектива - огромное достижение. <br>Из конструктивных особенностей - тяжеловат (815 гр). Но я привык и к более тяжелым стеклам, бленда как раз в тему: удобно класть с прикрепленной ручкой.<br>Покупкой очень доволен, всем рекомендую к приобретению.<br>Фотки смотрим здесь: http://fotki.yandex.ru/users/vanyaindigo/album/422884?p=0
    — 5,
    Плюсы: - Очень резкий как на расстояниях до метра, так и на 2-3-4 уже начиная с f/1.4.
    - Тихий, точный и очень быстрый автофокус, количество промахов минимально, другое дело придется повозиться на 1.4 что бы вблизи попасть в ГРИП, ибо он реально пару сантиметров всего.
    - Удобная конструкция и материалы, отличное фокусировочное кольцо, собственно крышка закрывающая тоже удобная даже с надетой блендой.
    - Большой вес (почти килограмм), лично я считаю это достоинством нежели недостатком.
    - Хроматических аббераций и дисторсии незаметно вообще, даже править не приходится, виньетка заметная только на 1.4, но это наоборот придает кадру дополнительной глубины.
    - Шикарное размытие и отличное боке.
    - Отличные снимки даже против солнца или в контровом свете.
    Минусы: - Пластмассовая бленда, легко может сломаться.
    - Отсутвие пылевлаго-защиты.
    - Большой вес, для когото это может быть критично.
    Отзыв: Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло для истинных ценителей и творческих личностей, это волшебное стекло, замечу за адекватные деньги, оно позволит выйти вам на абсолютно новый уровень в фотографии! К сожалению на кропе я его не пробовал, но есть подозрение что оно отлично войдет и на кроп... тестировал на своем 6д... по сравнению с sigma 35mm 1.4 art - значительно лучше, нет проблем с фотографиями на больших дистанциях и открытых диафрагмах, намного более плавное размытие, более приятная форма боке, и самое главное полное отсутвие перспективных искажений свойственных для ФР 35 и ниже, в общем я решил продать свой 35мм и купить данный объектив, и похоже, что не пожалею ниразу... Не было возможности протестировать в студии, но думаю что никаких проблем на закрытых до f/8 -f/11 диафрагмах не будет, а будет безумная резкость, которая ограничивается уже размером матрицы фотоаппрата! Резюмируя все выше сказанное новый Sigma 50mm f/1.4 Art это Шедевральное стекло, которое легко побадается с 50 1.2 от кенона(50 1.4 ему не конкурент ниразу), идиальное соотношение цены, качества и удобства, лично я всем рекомендую, почитайте разные обзоры, поищите фотографии сделанные на него и вы сразу все поймете...
    — 5,
    Плюсы: 1) Высокая резкость уже начиная с 1.4
    2) Автофокус быстрый, точный и бесшумный
    3) Прекрасный рисунок и бокэ
    4) Хороший корпус
    5) Малая ахроматика и дисторсия
    6) Хорошо держит контровый свет
    7) Стабильность качества изготовления (в отличие от Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM)
    Минусы: 1) Большой вес
    Отзыв: Долго не знал, что выбрать из 50мм на Canon. У всех других стекол были серьезные недостатки. Когда узнал про этот объектив, сразу решил брать. И даже заказал с доставкой, т.к пишут, что у серии Art все хорошо с качеством. Объектив, который принесли без всяких подстроек бьет прямо в цель.

    Посмотреть тестовые портреты (в связке с 5d2; проявка в ACR без ретуши) можно тут: http://fotki.yandex.ru/users/super-firedemon/album/225869/
    — 5,
    Плюсы: Все достоинства линейки Art от Sigma, резкий на открытой, потрясающая детализация, точный автофокус, минимальная дисторсия и веньетирование
    Минусы: Вес, небольшой хроматизм
    Отзыв: Ну что, первая партия уже в Москве. Объектив получился великолепным! Очень резкий на открытой, умеренно-художественное боке, очень точный автофокус - бьет без промаха, чего от Сигмы не ждал, даже родные Кэноновские объективы не могут похвастаться такой точностью "с завода" (может быть дело в том, что первая партия - контроль качества более строгий). Имеется незначительное веньетирование на открытой диафрагме, лечить которое нет необходимости и небольшой хроматизм, что для такого контрастного объектива - огромное достижение.
    Из конструктивных особенностей - тяжеловат (815 гр). Но я привык и к более тяжелым стеклам, бленда как раз в тему: удобно класть с прикрепленной ручкой.

    Покупкой очень доволен, всем рекомендую к приобретению.

    Фотки смотрим здесь: http://fotki.yandex.ru/users/vanyaindigo/album/422884?p=0
    — 5,
    Плюсы: Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда
    Минусы: Вес
    Отзыв: Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, в прочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию.
    Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=90мм, это шикарный портретник получается.
    Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
    Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
    — 5,
    Плюсы: Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.
    Минусы: При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.
    Отзыв: пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель.

    Ставлю "5", покупкой полностью доволен.
    — 5,
    Плюсы: Цвета, резкость на открытой 1,4
    Минусы: Тяжелый реально не удобен для выездов, вес 823 грамма, против 605 грамм у конкурента Canon 50 1.2L
    Отзыв: Выбор топовых качественных стекол 50мм для полного кадра Canon не велик. Это Sigma Art 50 1.4 и Canon 50 1.2L. Если брать новыми то цены 70 и 120 тр. Если брать бу на авито то цены 50 и 60 тр.
    По картинке большой революционной разницы нет между этими стеклами, сигма чуть цветнее что ли, Canon завораживает на 1.2. А вот по весу есть разница. С 5D Mark 2 Сигма весит 1728 грамм, Canon 1506 грамм. Когда камера уже весит 1,5 кг это не тот случай когда говорят: "а грузи еще, лишние 220 грамм уже не имеют значения". Как раз там уже любая прибавка прям ощущается сильно.
    Я приведу тестовые снимки на 2 объектива лоб в лоб, которые я сделал в режиме А с авто исо на 5D Mark 2 на открытых. Без обработки для наглядности.
    Для себя сделал вывод. Для съемки дома я бы снимал на Сигму, ребенок получается более цветным что ли и резким на 1.4
    На выезде я бы снимал на Canon чтобы было удобно носить камеру, да и снимки с ним великолепны. Он обходит по тестам Lenstip по резкости Сигму на f2,0 например. А на f4 Canon дает 50 линий на миллиметр, что недоступно "резкой" Сигме.
    В общем 50мм это маст хэвный объектив. Приложу 1 объект также снятый на Sigma 35 Art 1.4 для сравнения, видно что 35 искажает вертикальные линии и лица. Прямые пропорции дает только 50мм, как видит наш мозг через глаза, это очень приближено к тому как наш мозг видит пропорции объектов. И я думаю тут можно иметь 2 объектива и Сигму как другую схему и что то новое и Canon.
    Что могу дополнить Canon 50 1.2L бьет на 5D Mark 2 в режиме Servo AF 10 кадров из 10 в фокус на f1.2. Sigma 50 1.4 тоже хороша в фокусе 90% в цель в отличие от 35 1.4 настроенной даже док станцией выдававшая 50/50 резких кадров. 35 1.4 хороша только в Live View много таких отзывов написано на яндекс маркете и мой тоже такой как владельца всех этих объективов.
    Ну а выбирать вам. Сейчас я оставил оба объектива, для путешествий я выберу Canon 50 1.2L, для важной съемки я выберу Canon 50 1.2L так как мне важно попадать в фокус всегда.
    — 4,
    Плюсы: Хороший конструктив, отличная резкость сразу с открытой, почти нет ХА. Идеальная линза для тестов.
    Минусы: Но не для работы. Тяжелый. В описании ошибка, он весит не 470, а около 815 грамм. После владения им в течении нескольких месяцев, стал ловить себя на мысли что мне не хочется его надевать лишний раз из за его веса, хотя фокусное 50 мм я люблю. Так же выезжая на съемки задумываюсь брать ли с собой лишний килограмм.
    В целом нет ощущения что на точность автофокуса можно положиться на 100%, скорее где-то ближе к 85% и это еще один недостаток за который я поставил 4 звезды.
    Отзыв: Не однозначная линза. С одной стороны она показывает превосходные результаты в синтетических тестах, имеет неплохой рисунок, да и альтернатив у Canon по характеристикам нет на данный момент. С другой стороны в условиях реального использования работа с ней доставляет мало удовольствия. Очень советую перед покупкой отдельно подумать о ее весе.
    Очень похож на 35ку от сигмы, но она полегче и потому приятней в работе.
    — 5,
    Плюсы: 1) Резкость - идеальная на 5DIII и 6Dуже на f1.4, хорошая на 5DII
    2) Отсутствие мыла, отличная детализация(немного лучше, чем на 50/1.2L)
    3) Шустрый автофокус
    4) Приятные цвета
    5) Приятная стоимость (относительно 50/1.2L)
    6) Минимальное расстояние фокусировки 0.4 м
    Минусы: 1) Вес - 850г. многовато для 50мм
    2) Высокая стоимость относительно Canon 50/1.4 и Sigma 50/1.4
    3) При съемке людей на расстоянии 10 метров и более на 1.4-2.5 может промахнуться на задний план
    4) Чуть хуже рисунок, чем у 50/1.2L
    Отзыв: Для тех, кому обычного полтинника недостаточно, но жалко тратить больше 1000 евро на эльку.
    — 5,
    Плюсы: Удивительная после Canon 50 1.4 резкость на открытой диафрагме, попадание автофокуса при ростовых портретах, качество изображения при контровой засветке, "плотная" цветопередача, минимальные хроматические аберрации
    Стильный внешний вид
    Минусы: Неидеальная работа автофокуса, к сожалению, скорость в сравнении с кэноновскими зумами 24-105 и 70-200 2,8 ниже, причем именно речь про движущиеся объекты (детей), если снимать взрослых, то брак минимален и скорее всего по моей вине. Искажение перспективы заметно больше, чем у Canon 50 1,4
    Конечно, огромный размер не очень к плюсам относится. Периодически путаю его с 24-105.
    Отзыв: Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
    Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.
    На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.
    Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.
    Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.

    В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.
    Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.
    — 5,
    Плюсы: Превзошел все мои ожидания заказывала в мвидео в октябре 1515718282
    Минусы: нет
    Отзыв: Превзошел все мои ожидания заказывала в мвидео в октябре 1515718282
    — 3,
    Плюсы: Пока не нашел
    Минусы: Оказалось, что вес объектива (800г) довольно существенно чувствуется и напрягает при длительных съемках.
    Автофокус мажет, например фокусируешся по глазам, а в зоне резкости оказывается только плече (бедро).
    Он не такой "супер резкий" как в рекламных обзорах, за неделю пользования пока не удалось сделать ни одного супер резкого снимка (возможно из за смещенного автофокуса). (дополню отзыв, если ситуация изменится)
    Отзыв: За такие деньги ожидал от него большего качества картинки.
    У объектива реально смещен автофокус, у меня Кенон 5Д марк3, буду пытаться сделать ручную юстировку, или покупать юстировочную док-станцию за 2 т.р. (о результатах отпишусь позже).

    Корпус объектива и бленда - отличные, но за ерундовый АФ ставлю - 3.
    Адекватность цены - 4.
    Удобство эксплуатации - 3 (за его большой вес).
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    SIGMA AF 50 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON

    76 999 ₽

    SIGMA AF 50 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON

     Объектив Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon

    77 990 ₽

    Объектив Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon

     Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

    70 135 ₽

    Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

    Статьи от 30 ТОП
    03.04.2024 17:20
    221
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    532
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...
    23.02.2024 10:03
    854
    Умные часы Amazfit Active Edge стоимотсью 157 долларов выпущены в Индии
    Ранее на этой неделе Amazfit анонсировала появление своих умных часов Active Edge. Теперь бренд официально обнародовал цены на Amazfit Active Edge, а также информацию о их доступности в Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории