Купить Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    БайонетNikon F
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива50 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива200 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Кратность зума4
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра55 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Минимальный угол обзора7 град.мин
    Максимальный угол обзора27 град.мин
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы8
    Диаметр резьбы для светофильтра74 мм
    Число групп элементов10
    Число элементов14
    Число низкодисперсных элементов1
    Длина101 мм
    Вес420 г
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma

    Фотографии

    Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 37, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: nikon d3000, купил на замену китового. <br>Очень доволен. <br>ФОкусное расстояние для повседневной съемки. <br>Кач-во хорошее. <br>Цена адекватная. <br>Сам объектив очень приятно лежит в руке. <br>Отличная бленда в комлекте.
    Минусы: Пока не выявил. <br>Но как мне показалось на 200mm цветопередача искажается.
    Отзыв: 9 из 10 баллов.
    — 5,
    Плюсы: nikon d3000, купил на замену китового.
    Очень доволен.
    ФОкусное расстояние для повседневной съемки.
    Кач-во хорошее.
    Цена адекватная.
    Сам объектив очень приятно лежит в руке.
    Отличная бленда в комлекте.
    Минусы: Пока не выявил.
    Но как мне показалось на 200mm цветопередача искажается.
    Отзыв: 9 из 10 баллов.
    — 4,
    Плюсы: Цена наличие бленды в комплекте компактный не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.
    Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф.р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit .
    Отзыв: Сравнивал с: <br>kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий- резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы <br> Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть ) <br> объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н. <br> Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво. <br>Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно- дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно <br>теле диапазон (ф.р. 100-190)- птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока . <br> Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.
    — 4,
    Плюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.
    Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф.р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit .
    Отзыв: Сравнивал с:
    kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий- резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы;
    Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть );
    объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н.
    Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво.
    Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно- дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно;
    теле диапазон (ф.р. 100-190)- птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока .
    Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.
    — 4,
    Плюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.
    Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф.р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit .
    Отзыв: Сравнивал с:
    kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий- резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы;
    Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть );
    объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н.
    Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво.
    Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно- дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно;
    теле диапазон (ф.р. 100-190)- птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока .
    Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.
    — 4,
    Плюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.
    Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф.р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit .
    Отзыв: Сравнивал с:
    kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий- резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы;
    Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть );
    объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н.
    Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво.
    Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно- дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно;
    теле диапазон (ф.р. 100-190)- птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока .
    Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.
    — 5,
    Плюсы: 1. качество исполнения <br>2. фокусный диапазон <br>3. блэнда в комплекте
    Минусы: недостатков не обнаружено
    Отзыв: Брал на сони альфа 33 вместо китового. Качество фото на несколько порядков выше! Цветопередача тоже довольно лучше китовых. Для сони данный объектив идет без стабилизатора так как он в тушке есть, так что ресурс батареи фотоаппарата не расходуется. Увеличение данного объектива 4,5 раза, а то мало где указанно. При съемки видео довольно быстро настраивается автофокус, но на доли секунд уступает китовому. <br>Фото красочные и четкие, но не супер резкие как попадается в некоторых комментариях.<br>Приобрел за 8600 покупкой доволен на все 100%.
    — 5,
    Плюсы: Очень быстрый
    Светосила
    Достаточно резкий
    Возможность Бленды
    Хороший тсаб по сравнению с китовыми
    Минусы: может быть пока мало пользуюсь, но пока не выявил.
    наверное то что мылит на 50-55 и 190-200 есть такое, но замечено было радко и особо не напрягает, скорее это проблема дрожания рук
    маленький недостаток, фокусировочное кольцо находится рядом с зумом и при фокусировке иногда задеваешь рукой его. но ето наверное потому что лапы здоровые
    Отзыв: объектив достойный, советую начинаюшим, кто начинал с китовых, разница будет чувствоваться сразу.
    — 5,
    Плюсы: 1. качество исполнения
    2. фокусный диапазон
    3. блэнда в комплекте
    Минусы: недостатков не обнаружено
    Отзыв: Брал на сони альфа 33 вместо китового. Качество фото на несколько порядков выше! Цветопередача тоже довольно лучше китовых. Для сони данный объектив идет без стабилизатора так как он в тушке есть, так что ресурс батареи фотоаппарата не расходуется. Увеличение данного объектива 4,5 раза, а то мало где указанно. При съемки видео довольно быстро настраивается автофокус, но на доли секунд уступает китовому.
    Фото красочные и четкие, но не супер резкие как попадается в некоторых комментариях.

    Приобрел за 8600 покупкой доволен на все 100%.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, Цветастый, Легкий, Удобный, Компактный, Удобное на кропе расстояние 50-200, Стаб реальный.
    Минусы: За свои деньги их нет
    Отзыв: Наконец испытал в бою свой Sigma 50-200 f4.0-5.6. Тема: лыжный карнавал с прыжками в бассейн с водой.Подвердилось, что это весьма резкий объктив с отличной цветопередачей. Автофокус с этим объективомработает очень быстро и четко. Отдельно отмечу, что расстояние 50-200 на кропе для ближнего телевикагораздо универсальнее расстояния 70-210. Стаб реально помогает. Очень рекомендую! Для многодневных пеших походов - это один из самых лучших телеобъективов.
    — 5,
    Плюсы: -стабилизатор <br>-встроенный моторчик <br>-Фильтр при фокусировке и зуме не крутится
    Минусы: Темный. <br>На резкость мог бы наводиться быстрее <br>Иногда показывает, что стоит мануальный автофокус, хотя выбран авто. Чинится переподключением объектиава.
    Отзыв: За такие деньги - самый разумный объектив со стабом и металлическим байонетом (хотя особой разницы я не вижу от материала байонета)
    — 5,
    Плюсы: Резкий, Цветастый, Легкий, Удобный, Компактный, Удобное на кропе расстояние 50-200, Стаб реальный.
    Минусы: За свои деньги их нет
    Отзыв: Наконец испытал в бою свой Sigma 50-200 f4.0-5.6. Тема: лыжный карнавал с прыжками в бассейн с водой.Подвердилось, что это весьма резкий объктив с отличной цветопередачей. Автофокус с этим объективомработает очень быстро и четко. Отдельно отмечу, что расстояние 50-200 на кропе для ближнего телевикагораздо универсальнее расстояния 70-210. Стаб реально помогает. Очень рекомендую! Для многодневных пеших походов - это один из самых лучших телеобъективов.
    — 5,
    Плюсы: Хороший стаб, металический байонет,бленда в комплекте, приятное на ощупь покрытие, достаточно быстрый автофокус, при хотьбе не выезжает, передняя линза не критится, бокэ на уровне
    Минусы: фокусировочное кольцо иногда задевает руку при фокусировке(но может это только мои кривые) заметил что на некоторых фокусных(приблизительно 50-55 и 185-195) иногда мылит, хотя напрегает меня это не сильно, и на этом наверно ВСЁ! хотя нет, я как всегда попал в неудачный момент, покупал его за 10500,и только я начал его познавать и радоваться как увидел что на следующий день,в том же магазине он стал стоить 7990... но это мелочи... он стоит своих денег
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Хороший стаб, металический байонет,бленда в комплекте, приятное на ощупь покрытие, достаточно быстрый автофокус, при хотьбе не выезжает, передняя линза не критится, бокэ на уровне
    Минусы: фокусировочное кольцо иногда задевает руку при фокусировке(но может это только мои кривые) заметил что на некоторых фокусных(приблизительно 50-55 и 185-195) иногда мылит, хотя напрегает меня это не сильно, и на этом наверно ВСЁ! хотя нет, я как всегда попал в неудачный момент, покупал его за 10500,и только я начал его познавать и радоваться как увидел что на следующий день,в том же магазине он стал стоить 7990... но это мелочи... он стоит своих денег
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: - Отличный стабилизатор. <br>- Железный байонет. <br>- Качество картинки в светлый день <br>- Соотношение цена/качество <br>- Бленда в комплекте
    Минусы: - Когда бленда одета задом наперед, то недоступно кольцо фокусировки. <br>- Забавный щелчок, когда выключается стабилизатор.
    Отзыв: Первый объектив от Sigma. Очень понравился. Сравнивал с Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor. Качество снимков понравилось больше у сигмы, за счет прекрасного стабилизатора.
    — 5,
    Плюсы: очень веняемый объектив
    Минусы: они есть, но прочитав внимательно его характеристики и увидев его цену поймете что их нет
    Отзыв: использую больше 3 месяцев.Как объектив для повседневного и повсеместного использования он конечно не подходит.На мой взгляд он хорош для: <br>-портретная съемка(боке очень красивое очень резкий) <br>-репортажная съемка(большой выбор фокусных расстояний) <br>-при съемке элементов архитектуры, или что-то подобное,там где надо выделить какой то один элемент <br>Для чего он не подходит:-для съемки пейзажей и панорамных снимков(на полном формате полное мыло во всяком случае 35мм фиксу проигрывает в этих режимах очень сильно).Но исходя из своих характеристик он для этого не предназначен, поэтому и за недостаток не считаю. <br>Качество исполнения очень радует. <br>Одним словом я им доволен
    — 5,
    Плюсы: - Отличный стабилизатор.
    - Железный байонет.
    - Качество картинки в светлый день
    - Соотношение цена/качество
    - Бленда в комплекте
    Минусы: - Когда бленда одета задом наперед, то недоступно кольцо фокусировки.
    - Забавный щелчок, когда выключается стабилизатор.
    Отзыв: Первый объектив от Sigma. Очень понравился. Сравнивал с Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor. Качество снимков понравилось больше у сигмы, за счет прекрасного стабилизатора.
    — 5,
    Плюсы: очень веняемый объектив
    Минусы: они есть, но прочитав внимательно его характеристики и увидев его цену поймете что их нет
    Отзыв: использую больше 3 месяцев.Как объектив для повседневного и повсеместного использования он конечно не подходит.На мой взгляд он хорош для:
    -портретная съемка(боке очень красивое очень резкий)
    -репортажная съемка(большой выбор фокусных расстояний)
    -при съемке элементов архитектуры, или что-то подобное,там где надо выделить какой то один элемент
    Для чего он не подходит:-для съемки пейзажей и панорамных снимков(на полном формате полное мыло во всяком случае 35мм фиксу проигрывает в этих режимах очень сильно).Но исходя из своих характеристик он для этого не предназначен, поэтому и за недостаток не считаю.
    Качество исполнения очень радует.
    Одним словом я им доволен
    — 5,
    Плюсы: - Отличный стабилизатор.
    - Железный байонет.
    - Качество картинки в светлый день
    - Соотношение цена/качество
    - Бленда в комплекте
    Минусы: - Когда бленда одета задом наперед, то недоступно кольцо фокусировки.
    - Забавный щелчок, когда выключается стабилизатор.
    Отзыв: Первый объектив от Sigma. Очень понравился. Сравнивал с Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor. Качество снимков понравилось больше у сигмы, за счет прекрасного стабилизатора.
    — 5,
    Плюсы: Резкий на всех фокусных и диафрагмах
    быстрый
    возможность хранить бленду на объективе
    внешний вид:)
    Минусы: Вращается передняя линза.
    Отзыв: Очень доволен объективом отличная резкость и боке. Быстрый автофокус, фокусируется практически в темноте очень быстро. Достаточно сбалансирован с D5000 по весу. Рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: - Отличный стабилизатор. <br>- Железный байонет. <br>- Качество картинки в светлый день <br>- Соотношение цена/качество <br>- Бленда в комплекте
    Минусы: - Когда бленда одета задом наперед, то недоступно кольцо фокусировки. <br>- Забавный щелчок, когда выключается стабилизатор.
    Отзыв: Первый объектив от Sigma. Очень понравился. Сравнивал с Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor. Качество снимков понравилось больше у сигмы, за счет прекрасного стабилизатора.
    — 5,
    Плюсы: -стабилизатор <br>-встроенный моторчик <br>-Фильтр при фокусировке и зуме не крутится
    Минусы: Темный. <br>На резкость мог бы наводиться быстрее <br>Иногда показывает, что стоит мануальный автофокус, хотя выбран авто. Чинится переподключением объектиава.
    Отзыв: За такие деньги - самый разумный объектив со стабом и металлическим байонетом (хотя особой разницы я не вижу от материала байонета)
    — 5,
    Плюсы: очень веняемый объектив
    Минусы: они есть, но прочитав внимательно его характеристики и увидев его цену поймете что их нет
    Отзыв: использую больше 3 месяцев.Как объектив для повседневного и повсеместного использования он конечно не подходит.На мой взгляд он хорош для: <br>-портретная съемка(боке очень красивое очень резкий) <br>-репортажная съемка(большой выбор фокусных расстояний) <br>-при съемке элементов архитектуры, или что-то подобное,там где надо выделить какой то один элемент <br>Для чего он не подходит:-для съемки пейзажей и панорамных снимков(на полном формате полное мыло во всяком случае 35мм фиксу проигрывает в этих режимах очень сильно).Но исходя из своих характеристик он для этого не предназначен, поэтому и за недостаток не считаю. <br>Качество исполнения очень радует. <br>Одним словом я им доволен
    — 5,
    Плюсы: 1. качество исполнения <br>2. фокусный диапазон <br>3. блэнда в комплекте
    Минусы: недостатков не обнаружено
    Отзыв: Брал на сони альфа 33 вместо китового. Качество фото на несколько порядков выше! Цветопередача тоже довольно лучше китовых. Для сони данный объектив идет без стабилизатора так как он в тушке есть, так что ресурс батареи фотоаппарата не расходуется. Увеличение данного объектива 4,5 раза, а то мало где указанно. При съемки видео довольно быстро настраивается автофокус, но на доли секунд уступает китовому. <br>Фото красочные и четкие, но не супер резкие как попадается в некоторых комментариях. <br> <br>Приобрел за 8600 покупкой доволен на все 100%.
    — 5,
    Плюсы: nikon d3000, купил на замену китового. <br>Очень доволен. <br>ФОкусное расстояние для повседневной съемки. <br>Кач-во хорошее. <br>Цена адекватная. <br>Сам объектив очень приятно лежит в руке. <br>Отличная бленда в комлекте.
    Минусы: Пока не выявил. <br>Но как мне показалось на 200mm цветопередача искажается.
    Отзыв: 9 из 10 баллов.
    — 5,
    Плюсы: 1 фокусные расстояния <br>2 встроенный мотор <br>3 оптический стабилизатор <br>4 не вращается передняя линза
    Минусы: их нет за такие деньги
    Отзыв: большой диапозон фокусных расстояний , встроенный мотор фокусировки ,стабилизатор,красивое боке , резкий <br> <br> <br>просто смешная цена , брал за 7200р <br> <br>ссылка на фото сделанная им http://fotki.yandex.ru/users/norutokai/album/164693/
    — 5,
    Плюсы: -Замечательный стаб не ожидал такого - можно снимать ночью с рук, <br>-не очень длинный <br>-цена <br>-Тихий и быстрый т.к. встроенный мотор <br>-Великолепное боке <br>-Замечательное качество картинки <br>-Приятное качество сборки/механики
    Минусы: не обнаружены
    Отзыв: Замечательный объектив, фото реально очень классные
    — 5,
    Плюсы: Качество фото, цветопередача бокэ! объектив приятный на ощупь (ощущение дорогого объектива) достаточно быстрый автофокус отличный стабилизатор бленда в комплекте
    Минусы: Относительно тяжеловат при использовании автофокуса невольно задеваешь за кольцо, это может сбить столку встроенный мотор автофокуса и камера перестанет фокусировать. Лечится выключением/включением камеры, но лучше придерживать объектив ближе к основанию, чтобы не задевать фокусировочное кольцо. Данные моменты не считаю недостатками, скорее придирки.
    Отзыв: Подходит для безмоторчиковых камер (например, Nikon D3000, D5000). Качество изготовления - Япония. Приятно. Все ж таки мы привыкли думать, что в Японии делают все качественно и с умом. И не зря. Этот объектив тому подтверждение. Уверен, следующий объектив будет тоже от Сигма... <br> <br>P.S. Примеры фотографий, сделанные этим объективом, можно посмотреть на моей странице http://fotki.yandex.ru/users/nikkalagin/
    — 5,
    Плюсы: Очень быстрый <br>Светосила <br>Достаточно резкий <br>Возможность Бленды <br>Хороший тсаб по сравнению с китовыми
    Минусы: может быть пока мало пользуюсь, но пока не выявил. <br>наверное то что мылит на 50-55 и 190-200 есть такое, но замечено было радко и особо не напрягает, скорее это проблема дрожания рук <br>маленький недостаток, фокусировочное кольцо находится рядом с зумом и при фокусировке иногда задеваешь рукой его. но ето наверное потому что лапы здоровые
    Отзыв: объектив достойный, советую начинаюшим, кто начинал с китовых, разница будет чувствоваться сразу.
    — 5,
    Плюсы: Хороший стаб, металический байонет,бленда в комплекте, приятное на ощупь покрытие, достаточно быстрый автофокус, при хотьбе не выезжает, передняя линза не критится, бокэ на уровне
    Минусы: фокусировочное кольцо иногда задевает руку при фокусировке(но может это только мои кривые) заметил что на некоторых фокусных(приблизительно 50-55 и 185-195) иногда мылит, хотя напрегает меня это не сильно, и на этом наверно ВСЁ! хотя нет, я как всегда попал в неудачный момент, покупал его за 10500,и только я начал его познавать и радоваться как увидел что на следующий день,в том же магазине он стал стоить 7990... но это мелочи... он стоит своих денег
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Ооо ДА!!! <br>1) Цена! Очень маленькая для такого объектива. <br>2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни. <br>3) Удобная бленда в комплекте <br>4) И на мой взгляд, достаточно хорошая светосила. <br>5) В конструкции есть одна линза из ED стекла. <br>6) Объектив и бленда проризинены.
    Минусы: Ооо НЕТ!!! <br>1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он очень сильно жрёт батарею...
    Отзыв: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работать из-за укрытия на расстоянии. И если не дрожат руки, снимки будут чёткими.
    — 5,
    Плюсы: -Замечательный стаб не ожидал такого - можно снимать ночью с рук, <br>-не очень длинный <br>-цена <br>-Тихий и быстрый т.к. встроенный мотор <br>-Великолепное боке <br>-Замечательное качество картинки <br>-Приятное качество сборки/механики
    Минусы: не обнаружены
    Отзыв: Замечательный объектив, фото реально очень классные
    — 5,
    Плюсы: 1 фокусные расстояния <br>2 встроенный мотор <br>3 оптический стабилизатор <br>4 не вращается передняя линза
    Минусы: их нет за такие деньги
    Отзыв: большой диапозон фокусных расстояний , встроенный мотор фокусировки ,стабилизатор,красивое боке , резкий<br>просто смешная цена , брал за 7200р<br>ссылка на фото сделанная им http://fotki.yandex.ru/users/norutokai/album/164693/
    — 5,
    Плюсы: Ооо ДА!!!
    1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.
    2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.
    3) Удобная бленда в комплекте
    4) И на мой взгляд, достаточно хорошая светосила.
    5) В конструкции есть одна линза из ED стекла.
    6) Объектив и бленда проризинены.
    Минусы: Ооо НЕТ!!!
    1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он очень сильно жрёт батарею...
    Отзыв: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работать из-за укрытия на расстоянии. И если не дрожат руки, снимки будут чёткими.
    — 5,
    Плюсы: Ооо ДА!!!
    1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.
    2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.
    3) Удобная бленда в комплекте
    4) И на мой взгляд, достаточно хорошая светосила.
    5) В конструкции есть одна линза из ED стекла.
    6) Объектив и бленда проризинены.
    Минусы: Ооо НЕТ!!!
    1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он очень сильно жрёт батарею...
    Отзыв: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работать из-за укрытия на расстоянии. И если не дрожат руки, снимки будут чёткими.
    — 5,
    Плюсы: 1 фокусные расстояния
    2 встроенный мотор
    3 оптический стабилизатор
    4 не вращается передняя линза
    Минусы: их нет за такие деньги
    Отзыв: большой диапозон фокусных расстояний , встроенный мотор фокусировки ,стабилизатор,красивое боке , резкий


    просто смешная цена , брал за 7200р

    ссылка на фото сделанная им http://fotki.yandex.ru/users/norutokai/album/164693/
    — 4,
    Плюсы: Цена наличие бленды в комплекте компактный не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.
    Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф.р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit .
    Отзыв: Сравнивал с: <br>kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий- резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы <br> Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть ) <br> объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н. <br> Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво. <br>Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно- дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно <br>теле диапазон (ф.р. 100-190)- птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока . <br> Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    52
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    98
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    156
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории