Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S ниже.
Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S.
Обзоры
Характеристики
Основные характеристики | |
Кратность зума | 4 |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | переменное |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 22 |
Общие характеристики | |
Производитель | Sigma |
Байонет | Canon EF-S |
Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 50 мм |
Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 200 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Минимальный угол обзора | 7 град.мин |
Максимальный угол обзора | 27 град.мин |
Число групп элементов | 10 |
Число элементов | 14 |
Диаметр | 74 мм |
Длина | 101 мм |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
Внутренняя фокусировка | есть |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 8 |
Число низкодисперсных элементов | 1 |
Вес | 420 г |
Отзывы
Плюсы: | Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. |
Минусы: | Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. |
Отзыв: | Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
Плюсы: | Сделан добротно.Ничего не болтается.Хорошая резкость на F/8.Стаб отличный - позволяет снимать с рук при таком освещении где объективу без стаба обязательно нужен штатив. |
Минусы: | За полгода использования слегка насосал пыль за переднюю линзу.Заметил что иногда не попадает в фокус, но бывает очень редко и на определенном расстоянии 3-4м. |
Отзыв: | В целом покупкой доволен.Универсален.Фотографирую в 80% случаев с ним. |
Плюсы: | Весьма неплохое качество изготовления без люфтов. Приятно выглядит + бленда в комплекте.
Такой бочонок очень хорошо сидит в руке, удобно крутить в перчатках. Хороший стабилизатор, с китом ни в какое сравнение. Довольно дешёв Начало фокусных в 50мм дает возможность снять еще что-то более широким планом при необходимости. |
Минусы: | Вращающееся кольцо фокусировки норовит попасть под руку, надо класть её ближе к аппарату. Странное расположение.
Из-за особенностей работы стабилизатора он включается не сразу(работая без стабилизации как поддержка стабилизирующей линзы, в выключенном состоянии она болтается внутри объектива). Требуется выключать стаб перед выключением аппарата для правильной её парковки. К тому же эта система даже при выключенном автофокусе и стабилизаторе работает постоянно, кушая заряд и издавая небольшие посвистывания. Как и все бюджетные телевики - тёмный. Мыло. Более-менее резкие снимки на f/8, но и подмыливает на длинном конце. Не очень высокий контраст, бледноватые цвета. |
Отзыв: | За свою цену, да еще с отличным стабилизатором - объектив хороший. Но не стоит ждать от него чудес и прорыва в оптических качествах - тут они так себе.
У меня был еще фронт-фокус. В сервисе сигмы это исправляют по гарантии. |
Плюсы: | Цена. Удовлетворительное качество снимков, приемлемые цветопередача и резкость. Востребованные фокусные расстояния. Стабилизатор. Хорошее качество сборки и материалов. |
Минусы: | С учетом цены реальных недостатков нет. В качестве особенности которую желательно учитывать - оптический стабилизатор довольно прожорлив (в среднем около 200 кадров для Canon 600D ), так что рекомендуется брать с собой запасной аккумулятор. |
Отзыв: | Объектив приобретался для путешествий и полностью оправдал свою цену, использовался с камерой 600D. При достаточной освещенности выдает стабильные результаты (резкость, цветопередача), количество ошибок фокуса крайне незначительно. В качестве пары для сравнения использовался plastic-fantastic фикс Canon 50/1.8 - при хорошем свете (солнечный день) разница практически незаметна. |
Плюсы: | Лёгкий,сравнительно маленький для 200мм, <br>хобот не выезжает под своим весом, прорезиненный корпус. Резкость при хорошем освещении,достойный стабилизатор, удобная и эффективная бленда. Сделано в японии. |
Минусы: | Маленькая цена |
Отзыв: | Искал дешёвый объектив для поездок на отдых, чтоб не брать с собой тяжёлую и дорогую эльку. Перебрал много вариантов и по своей функциональности и параметрам выбрал- Sigma. <br>Объектив отработал на 100 процентов. |
Плюсы: | -резкость! <br>-качество сборки <br>-стаб <br>-картинка неплохая <br>-внутренняя фокусировка <br>-вес <br>-автофокус тихий и точный при хорошем освещении <br>-бленда в комплекте |
Минусы: | Автофокус промахивается при плохом свете.больше недостатков нет за такую цену...брал за 4тыс в идеале.малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке но потом привык, уж лучше пусть она вращается чем передняя линза. |
Отзыв: | Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший!фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая...мыло на широком малец есть..на открытой мыльце есть....но опять же...если сравнивать с подобными темронами и кенонами до 6 тыс то этот лучше однозначно.Портреты можно делать, фон моет неплохо.Вообщем он любит свет как и все с такой диафрагмой телевики..будет свет будет счастье))) <br>фотки тут http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/336519/ |
Плюсы: | -резкость!
-качество сборки -стаб -картинка неплохая -внутренняя фокусировка -вес -автофокус тихий и точный при хорошем освещении -бленда в комплекте |
Минусы: | Автофокус промахивается при плохом свете.больше недостатков нет за такую цену...брал за 4тыс в идеале.малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке но потом привык, уж лучше пусть она вращается чем передняя линза. |
Отзыв: | Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший!фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая...мыло на широком малец есть..на открытой мыльце есть....но опять же...если сравнивать с подобными темронами и кенонами до 6 тыс то этот лучше однозначно.Портреты можно делать, фон моет неплохо.Вообщем он любит свет как и все с такой диафрагмой телевики..будет свет будет счастье)))
фотки тут http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/336519/ |
Плюсы: | Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11.Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив,бленда. |
Минусы: | В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться. |
Отзыв: | Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк,фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой. |
Плюсы: | Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11.Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив,бленда. |
Минусы: | В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться. |
Отзыв: | Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк,фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой. |
Плюсы: | - недорогой <br>- байонет металлический <br>- бленда в комплекте <br>- не легкий и не тяжелый, самое то <br>- стабилизатор отличный <br>- made in japan <br>- диаметр фильтров 55 мм (не дорогие) <br>- передняя линза не крутится (для полярика) |
Минусы: | - пластик типа софт-тач, мне это как-то не очень нравится (НЕ ПУТАТЬ с плохими материалами) <br>- скорость фокусировки как-то не совсем УЗМ (хотя в описании, это не ультразвуковой мотор, а вроде просто тихий-бесшумный) <br>- бленда одетая на объектив в транспортном положении перекрывает кольцо фокусировки (на определенных ФР, от 100 мм) <br>- стабилизатор хоть и хороший, но жрет батарею очень сильно |
Отзыв: | Брал с рук, выбирая между родным 55-250 и сабжем, решил отдать предпочтение конструктиву (и плюс фильтр шел еще), не пожалел. Байонет - металл, довольно увесистый и удобный, бленда надевается на объектив, при этом не сильно выделяясь. Цвета передает гораздо лучше чем кит, чем-то похожие на 50/1.8, правда иногда при солнечном свете синит немного, легко можно поправить сразу в камере. Ну и конечно 200мм немного не хватает, но это такая придирочка. <br>Отличный объектив за свои деньги. |
Плюсы: | - недорогой
- байонет металлический - бленда в комплекте - не легкий и не тяжелый, самое то - стабилизатор отличный - made in japan - диаметр фильтров 55 мм (не дорогие) - передняя линза не крутится (для полярика) |
Минусы: | - пластик типа "софт-тач", мне это как-то не очень нравится (НЕ ПУТАТЬ с плохими материалами)
- скорость фокусировки как-то не совсем УЗМ (хотя в описании, это не ультразвуковой мотор, а вроде просто тихий-бесшумный) - бленда одетая на объектив в "транспортном" положении перекрывает кольцо фокусировки (на определенных ФР, от 100 мм) - стабилизатор хоть и хороший, но жрет батарею очень сильно |
Отзыв: | Брал с рук, выбирая между родным 55-250 и сабжем, решил отдать предпочтение конструктиву (и плюс фильтр шел еще), не пожалел. Байонет - металл, довольно увесистый и удобный, бленда надевается на объектив, при этом не сильно выделяясь. Цвета передает гораздо лучше чем кит, чем-то похожие на 50/1.8, правда иногда при солнечном свете "синит" немного, легко можно поправить сразу в камере. Ну и конечно 200мм немного не хватает, но это такая придирочка.
Отличный объектив за свои деньги. |
Плюсы: | Цена. Удовлетворительное качество снимков, приемлемые цветопередача и резкость. Востребованные фокусные расстояния. Стабилизатор. Хорошее качество сборки и материалов. |
Минусы: | С учетом цены реальных недостатков нет. В качестве особенности которую желательно учитывать - оптический стабилизатор довольно прожорлив (в среднем около 200 кадров для Canon 600D ), так что рекомендуется брать с собой запасной аккумулятор. |
Отзыв: | Объектив приобретался для путешествий и полностью оправдал свою цену, использовался с камерой 600D. При достаточной освещенности выдает стабильные результаты (резкость, цветопередача), количество ошибок фокуса крайне незначительно. В качестве пары для сравнения использовался plastic-fantastic фикс Canon 50/1.8 - при хорошем свете (солнечный день) разница практически незаметна. |
Плюсы: | Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11.Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив,бленда. |
Минусы: | В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться. |
Отзыв: | Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк,фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой. |
Плюсы: | Цветопередача, увесистость, качество сборки, бленда в комплекте, металлический байонет, стаб, мотор |
Минусы: | скорее не недостаток) пейзаж сложнее фотать, тем не менее полярик купил именно на этот объектив, китовый 17-55 спасает) |
Отзыв: | Отличный объектив!!! за эти деньги со стабом и мотором не найти точно!!!!!! |
Плюсы: | Лёгкий,сравнительно маленький для 200мм, <br>хобот не выезжает под своим весом, прорезиненный корпус. Резкость при хорошем освещении,достойный стабилизатор, удобная и эффективная бленда. Сделано в японии. |
Минусы: | Маленькая цена |
Отзыв: | Искал дешёвый объектив для поездок на отдых, чтоб не брать с собой тяжёлую и дорогую эльку. Перебрал много вариантов и по своей функциональности и параметрам выбрал- Sigma. <br>Объектив отработал на 100 процентов. |
Плюсы: | Цена, стабилизатор, разрешение по всему полю кадра. |
Минусы: | За такую цену нет. Ну если только светосила. |
Отзыв: | Для новичков дает отличные творческие возможности в любых жанрах от портрета до фотоохоты. Держа в руке - нельзя сказать о его цене. |
Плюсы: | Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. |
Минусы: | Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. |
Отзыв: | Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
Плюсы: | Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. |
Минусы: | Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. |
Отзыв: | Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
Плюсы: | -Хороший конструктив. Пластик, но собран крепко без люфтов. Кольца вращаются плавно, толстая бочонкообразная форма удобно сидит в руке, удачные переключатели, тактильно ощущаются и в перчатках.
-Достойный стабилизатор, работает действительно хорошо, особенно для своей цены. -Быстрый и довольно тихий автофокус. -Компактный для телевика, на длинном конце удлиняется лишь на 2см. |
Минусы: | -Крутится кольцо фокусировки.
-Недостаточная светосила. Для быстрых животных надо поднимать ISO, чтобы получить картинку без смаза движения. -Разрешение на длинном конце можно назвать лишь удовлетворительным. Печалит то, что оно и не особо-то повышается при дальнейшем закрытии диафрагмы. -Нет механической фиксации линзы стабилизатора, в выключенном состоянии без магнитной подвески она болтается как то самое в проруби, гремя при встрясках. |
Отзыв: | Наступили солнечные деньги, изменяю отзыв согласно полугодовому опыту с объективом.
В целом, для своей текущей цены, по которой его можно еще достать (4-5тыс) вариант отличный, не без недостатков, но и не откровенно плохой. По цене/качество вариант достойный. |
Топ-100 Объективы
-
Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.07.2024 18:58
123
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
05.07.2024 22:58
230
Lenovo объявила о предстоящем выпуске планшета Xiaoxin Pad Pro 12.7 в этом месяце. Это новое устройство имеет интегрированный металлический корпус со съемной подставкой для экрана, призванное
Читать далее...
12.06.2024 21:25
431
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.