Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S ниже.
Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Sigma |
Байонет | Canon EF-S |
Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 30 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 1 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Число групп элементов | 8 |
Число элементов | 9 |
Диаметр | 74 мм |
Длина | 63 мм |
Основные характеристики | |
Тип объектива | широкоугольный |
Фокусное расстояние | постоянное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 16 |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Число асферических элементов | 1 |
Вес | 435 г |
Отзывы
Плюсы: | на самом деле, ребята, их до фига:
1) резкий даже при 1.4; 2) отличная цветопередача: насыщенность, естественность оттенков; 3) дизайн, отличная сборка и конструкция, держишь в руках как нечто действительно качественное и стоящее; 4) удобное и плавное кольцо фокусировки; 5) бленда в комплекте и сигмовский чехол; |
Минусы: | их немного и они не существенные:
1) на открытой очень сильно хроматит; 2) проблемы с фокусом в контровичке, темноте и при съемке динамических сюжетов (поэтому за удобство эксплуатации 4 из 5); 3) возможно, для кого-то бокешечка: красивые кружочки только на 1.4-1.6, на остальных просто некое размытие в "кашу" |
Отзыв: | сразу говорю, что речь пойдет о Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Canon EF-S серии ART. объектив из разряда must have для "кропнутых" портретистов. при покупке сравнивала, как и все, с Canon 28 1.8. разница в два миллиметра фокусного расстояния это совершенно некритично, зато сколько преимуществ по сравнению с родным: и светосила, и резкость и много еще чего, да даже в руке sigma лежит совершенно по-иному. все, кто не терепел продукцию Sigma, должны в срочном порядке пересмотреть свои взгляды и попробовать эту чудо-линзу. |
Плюсы: | Цепкий, четкий, мягкий, светосильный. Аберраций, промахов не дает, в студии, на полностью открытой дырке, внутри линз переотражений не бывает (с чем сталкивалась на 100мм и знаменитом 85мм 1.2) |
Минусы: | Чисто внешне не оч нравится, бленда неудобная |
Отзыв: | Отличное стекло для кропа за такие деньги. Выбор стоял между родными, 28м, 35м и этим стеклом. Взяла, попробовала - в руку лег. Немаловажный фактор - японская сборка. И, в отличие от 35го 1.4 Canon, не такой хлипкий, а для меня, с частыми перелетами, и буйным потомством в самом любопытном возрасте, это очень важный фактор.
Посмотрим, что будет дальше |
Плюсы: | Цепкий, четкий, мягкий, светосильный. Аберраций, промахов не дает, в студии, на полностью открытой дырке, внутри линз переотражений не бывает (с чем сталкивалась на 100мм и знаменитом 85мм 1.2) |
Минусы: | Чисто внешне не оч нравится, бленда неудобная |
Отзыв: | Отличное стекло для кропа за такие деньги. Выбор стоял между родными, 28м, 35м и этим стеклом. Взяла, попробовала - в руку лег. Немаловажный фактор - японская сборка. И, в отличие от 35го 1.4 Canon, не такой хлипкий, а для меня, с частыми перелетами, и буйным потомством в самом любопытном возрасте, это очень важный фактор.
Посмотрим, что будет дальше |
Плюсы: | Конструктив великолепен и с таким объективом не стыдно брать в руки фотоаппарат. Резкость на высочайшем уровне. Точность фокусировки |
Минусы: | Не выявил. |
Отзыв: | Я исключительно придирчив к резкости снимка, а оцениваю качество исключительно в масштабе 200%. Увлечение моё архитектура и здесь детализация как нигде востребована. Одни и те же виды снимаю на 50Д с этим объективом и на 6Д с Сигмой 50/1.4 (но не Арт) - и 50Д лишь чуть-чуть уступает шестёрке, хотя ФФ это всё же ФФ. Только любому аппарату помогаю фокусироваться исключительно по центральной точке и даже не лишаю себя удовольствия зацепиться за более удобную для фокуса точку. Потому и промахов достаточно мало. Ну и, конечно же, только в RAW. RAW only. |
Плюсы: | По мере важности:
1. Светосила. Ноу коммент. 2. Детализация. Не уступает 35ке на ФФ. 2. Контраст и цвет. Не уступает 35ке на ФФ. Сравнивал как-то с 17-85, да это хлам, но цвет и контраст - небо и земля. 3. Конструктив и Надежность. Монолит! Привет Цейссу. Брутальный снаряд из металла и стекла. Много работал с Эльками (фиксами) - не то. Падал, видел как у людей падал, скорее асфальт треснет. Тот же Canon 50 1,4 и 10 доли бы не выдржал этого крепыша. 4. Фокусное. Условно универсальное на кропе - для съемки людей хотя идеально. Все таки идеальная универсальность это 35 реальных мм (здесь же 50 ЭФР). |
Минусы: | 1. Хроматические аберрации. Не сильные. На дырках 1,4-2,8 (по мере зажатия сокращаются, но не до конца). Да правятся в редакторе, но у того же Sigma 35 1,4 их практически нет. Правда там и цена выше.
2. Автофокус. Если совсем мажет - экземпляр, отдавайте на юстировку. Суммарно же АФ хуже родных Элек, на порядок. Это самый сильный недостаток объектива, не существенный для любителя и компромиссный для профи. 3. Бесконечность на шкале фокусировки, точнее метка не совпадает с таковой в реале...как так можно было, в голове не укладывается. |
Отзыв: | Ищите замену кит объективу на своей кроп-камере? Берите, не пожалеете. Кстати, на ФФ отлично себя чувствует, виньетка отлично вписывается в выбор клубного фотографа (шире 35 мм, для клуба это мега важно, особенно на этих фокусных, цена - им платят мало, габариты - удобство) |
Плюсы: | Металлический корпус, качество сборки, 1.4 рабочая, не очень дорогой, встает на полный кадр. Тихий АФ, компактный без бленды. Резкий, хороший рисунок и мягкое боке. Хороший штатник на кроп. |
Минусы: | Хроматические аберрации на открытой, бленда в транспортном положении закрывает кольцо фокусировки. Для девочек возможно будет тяжеловат. |
Отзыв: | Объектив из разряда Must Have! <br>снимаю им в клубах и барах репортажи, на 1.6-2,5 в основном, групповые кадры на 2.8-3.5 все что в ГРИП, все резко. Как штатник выполняет свои задачи отлично, для портретов не очень годится даже на кропе, хотя это может я привык к 85 1.8, хотя даже полтиник 1.8 портреты снимает лучше. Но вспомним то, что это 30мм. <br>хроматит только на открытой, правится в лайтруме автоматически. Фокусируется нормально, по скорости схож с canon 85 1.8. <br>И да! Sigma 30 1.4 art встает на ФФ, виньетки с черными углами нет, есть небольшое виньетирование где то на пол стопа, так же автоматически правится в лайтруме при выборе профиля объектива. Снимал им на Canon 6D. <br>Вот примеры фоток сделанных связкой 6D+sigma 30 1.4 Art (с блендой): http://fotki.yandex.ru/users/countpaul/album/209261/ <br>всем кто сомневается в покупке лучше не сомневаться, а купить это стекло, на кроме отличный штатник. |
Плюсы: | Металлический корпус, качество сборки, 1.4 рабочая, не очень дорогой, встает на полный кадр. Тихий АФ, компактный без бленды. Резкий, хороший рисунок и мягкое боке. Хороший штатник на кроп. |
Минусы: | Хроматические аберрации на открытой, бленда в транспортном положении закрывает кольцо фокусировки. Для девочек возможно будет тяжеловат. |
Отзыв: | Объектив из разряда Must Have!
снимаю им в клубах и барах репортажи, на 1.6-2,5 в основном, групповые кадры на 2.8-3.5 все что в ГРИП, все резко. Как штатник выполняет свои задачи отлично, для портретов не очень годится даже на кропе, хотя это может я привык к 85 1.8, хотя даже полтиник 1.8 портреты снимает лучше. Но вспомним то, что это 30мм. хроматит только на открытой, правится в лайтруме автоматически. Фокусируется нормально, по скорости схож с canon 85 1.8. И да! Sigma 30 1.4 art встает на ФФ, виньетки с черными углами нет, есть небольшое виньетирование где то на пол стопа, так же автоматически правится в лайтруме при выборе профиля объектива. Снимал им на Canon 6D. Вот примеры фоток сделанных связкой 6D+sigma 30 1.4 Art (с блендой): http://fotki.yandex.ru/users/countpaul/album/209261/ всем кто сомневается в покупке лучше не сомневаться, а купить это стекло, на кроме отличный штатник. |
Плюсы: | По мере важности:
1. Светосила. 2. Рисунок неплохой и отличные цвета. Супер контраст (хотя по мне слишком техничный). Резкость на отличном уровне. По этому параметру на 90% идентичен теперь уже легендарному Sigma 35 1.4. Сравнивал. 3. Конструктив и Надежность. Чистый воды цейсс: металл, стекло - Canon и Nikon есть чему поучиться. Падал с тяжелой тушкой с ускорением - бленда была одета в походном режиме - бленда треснула, объектив хоть бы хны, тому же Canon 50 1,4 настал бы капут. 4. Универсальность ФР - но с сильной оговоркой, лично для себя решил, что не туда, не сюда, тут на любителя. |
Минусы: | 1. ХА. На дырках 1,4-4 (по мере зажатия сокращаются, но не до конца). Да правятся в редакторе, но у того же Sigma 35 1,4 их практически нет. Правда там и цена выше.
2. Автофокус. Многое от тушки зависит, но с уверенностью могу сказать, что на Canon 50D/550D/600D ( а это уже не мало) АФ не идеален, он капризен (более подробно в комментарии) 3. Бесконечность на шкале фокусировки, точнее метка не совпадает с таковой в реале...как так можно было, в голове не укладывается. |
Отзыв: | Вот тут ниже Дмитрия с его 3 звездами заминусовали, а ведь зря - немного перегнул он палку, но в целом замечания к объективу имеют место быть.
По автофокусу: В статике на 1,4 будет попадать в цель, в сложном освещении на 2.8 на динамике будет мазать. Одеваем объектив идем неспеша и пытаемся сделать кадр неторопливо проходящих людей - 80% кадров до диафрагмы 4 - в помойку, смаз (выдержки под 1/2000 - днем), останавливаюсь - тоже самое. Процент брака по фокусу в целом немного выше аналогов от родного производителя,но это на Canon 50D, на более современных камерах уверен будет лучше. Отлично отработал АФ в темных помещениях (клубы и т.д.), 24-70 родной первой версии много хуже цеплялся. По картинке: да она хорошая, но слишком техничная, если Вы портретист, то берите в расчет 2 метра гиперфокала и не ждите красивого боке - не те ФР (для предметки да, самое то), отлично держит контру, насыщенные цвета - правит даже особо нечего. В итоге, для себя решил, что буду продавать, эти ФР на кропе вполне прекрасно покрываются хорошим штатником типа 24-105 или 24-70. ЭФР на кропе - не мои, реально, ни туда, не сюда. Для клуба на кропе все-равно узковато. Вот и думай, куда он такой. ART 35 1,4 на ФФ - иная песня. |
Плюсы: | конструктив,внешний вид, металлический корпус, сверхзвуковой и бесшумный автофокус, точный автофокус (что на 30mm редкость), светосила, довольно резкий на открытой, на 2.8 уже пик (звенит), резкий по краям, отличная правильная цветопередача, практически незначительное виньетирование и дисторсия, угол обзора |
Минусы: | На кроп(спорный недостаток). Хроматические аберрации, средние, как у многих, лечится серым нейтральным фильтром целиком и полностью |
Отзыв: | Брал с завода в Японии. Первые ощущения, что держишь в руках цейс, очень уж похож. Стекляха довольно тяжёлая, поверхность отполированная под стекло, блестит. Бленда в комплекте есть, удобный чехол. Очень удобная крышечка, с гофрированной поверхностью на внутренних зажимах, из рук никогда не соскальзывает. Очень и очень плавное кольцо фокусировки и проризиненное, ( снимал видео - очень удобно фокусироваться). На байонет стекло оделось и сидит как влитое, очень благородный вид.Ультразвуковой мотор очень шустрый и бесшумный. Автофокус точен, промахов на моём экземпляре нет. Хорошая резкость по краям кадра, практически не уступает 35-ке, ибо имел возможность сравнить (всё метался между 30 и 35, разница на момент покупки по цене была небольшая, брал у Япошек 30-ку и обошлась в 24 тыр, но подешевле 35-ки и главное - компактность!) У 35-ки лучше скоррегированы ХА за счёт низкодисперстных стёкол, зато косяки с фокусировкой. На 30-ке резкость на открытой не уступает 35-ке, а фокусировка точная даже в сложных световых условиях, на семёрке ни разу не промахивался, во всяком случае. <br>Виньетирует очень слабо (+3+4%), дисторсия ничтожная, комы не наблюдал. Бокеха хорошая, кружочки круглые вплоть до 5.6. Словом,интересное стекло. <br>Примеры фоток - http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/329580/ |
Плюсы: | конструктив,внешний вид, металлический корпус, сверхзвуковой и бесшумный автофокус, точный автофокус (что на 30mm редкость), светосила, довольно резкий на открытой, на 2.8 уже пик ("звенит"), резкий по краям, отличная правильная цветопередача, практически незначительное виньетирование и дисторсия, угол обзора |
Минусы: | На кроп(спорный недостаток). Хроматические аберрации, средние, как у многих, лечится серым нейтральным фильтром целиком и полностью |
Отзыв: | Брал с завода в Японии. Первые ощущения, что держишь в руках цейс, очень уж похож. Стекляха довольно тяжёлая, поверхность отполированная под стекло, блестит. Бленда в комплекте есть, удобный чехол. Очень удобная крышечка, с гофрированной поверхностью на внутренних зажимах, из рук никогда не соскальзывает. Очень и очень плавное кольцо фокусировки и проризиненное, ( снимал видео - очень удобно фокусироваться). На байонет стекло оделось и сидит как влитое, очень благородный вид.Ультразвуковой мотор очень шустрый и бесшумный. Автофокус точен, промахов на моём экземпляре нет. Хорошая резкость по краям кадра, практически не уступает 35-ке, ибо имел возможность сравнить (всё метался между 30 и 35, разница на момент покупки по цене была небольшая, брал у Япошек 30-ку и обошлась в 24 тыр, но подешевле 35-ки и главное - компактность!) У 35-ки лучше скоррегированы ХА за счёт низкодисперстных стёкол, зато косяки с фокусировкой. На 30-ке резкость на открытой не уступает 35-ке, а фокусировка точная даже в сложных световых условиях, на семёрке ни разу не промахивался, во всяком случае.
Виньетирует очень слабо (+3+4%), дисторсия ничтожная, комы не наблюдал. Бокеха хорошая, кружочки круглые вплоть до 5.6. Словом,интересное стекло. Примеры фоток - http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/329580/ |
Плюсы: | конструктив,внешний вид, металлический корпус, сверхзвуковой и бесшумный автофокус, точный автофокус (что на 30mm редкость), светосила, довольно резкий на открытой, на 2.8 уже пик ("звенит"), резкий по краям, отличная правильная цветопередача, практически незначительное виньетирование и дисторсия, угол обзора |
Минусы: | На кроп(спорный недостаток). Хроматические аберрации, средние, как у многих, лечится серым нейтральным фильтром целиком и полностью |
Отзыв: | Брал с завода в Японии. Первые ощущения, что держишь в руках цейс, очень уж похож. Стекляха довольно тяжёлая, поверхность отполированная под стекло, блестит. Бленда в комплекте есть, удобный чехол. Очень удобная крышечка, с гофрированной поверхностью на внутренних зажимах, из рук никогда не соскальзывает. Очень и очень плавное кольцо фокусировки и проризиненное, ( снимал видео - очень удобно фокусироваться). На байонет стекло оделось и сидит как влитое, очень благородный вид.Ультразвуковой мотор очень шустрый и бесшумный. Автофокус точен, промахов на моём экземпляре нет. Хорошая резкость по краям кадра, практически не уступает 35-ке, ибо имел возможность сравнить (всё метался между 30 и 35, разница на момент покупки по цене была небольшая, брал у Япошек 30-ку и обошлась в 24 тыр, но подешевле 35-ки и главное - компактность!) У 35-ки лучше скоррегированы ХА за счёт низкодисперстных стёкол, зато косяки с фокусировкой. На 30-ке резкость на открытой не уступает 35-ке, а фокусировка точная даже в сложных световых условиях, на семёрке ни разу не промахивался, во всяком случае.
Виньетирует очень слабо (+3+4%), дисторсия ничтожная, комы не наблюдал. Бокеха хорошая, кружочки круглые вплоть до 5.6. Словом,интересное стекло. Примеры фоток - http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/329580/ |
Плюсы: | 1.Цвета. 2.Глубина резкости!!! 3.СЪЕМКА НОЧЬЮ!!! - просто круть. Если надо снять красиво - снимаю только им. |
Минусы: | зума нет, но я знал, на что шел. Как сказал продавец "Лучший зум - это ноги", каждый раз его вспоминаю))) |
Отзыв: | Оч круто за эти деньги.
пы.Сы. Купил в 2007, пользуюсь до сих пор. |
Плюсы: | шустрый автофокус и очень точный (мне попался именно такой), картинка радует глаз,по неофициальным данным может работать на ФФ. |
Минусы: | Не совсем гуманная цена, для съёмки видео не подойдёт (при фокусировки присутствую еле слышные щелчки которые микрофон чётко пишет), хотя если писать звук выносным микрофоном всё думаю будет ок. По сравнению с дешёвыми стёклами типа кенон 50мм 1,8 кольцо фокусировки чуть-чуть тугое но к этом быстро привыкаешь. |
Отзыв: | Купил его не так давно. Боялся того что будет проблема с АФ. Как ни как покупал первое стекло такого уровня и боялся нарваться на юстировку. Продавец (большое ему спасибо) отстрелял его по мишеньки сам и показал мне результат. Первые впечатления которые испытал после того как его поставил (ох нифига как камера потяжелела).Потом начались стрельбы с его участием, и он меня поразил своей меткостью. Фокусное вполне себе уютное для помещений, светосила так же очень порадовала. Количество технического брака по фокусу уменьшилось до нуля. Камера моя задышала новыми красками на исо 800 картинка ощутима стала лучше. Недавно снимал на него детский день рождение и если бы не его меткий АФ то ничего бы снять не смог. В общем у меня только позитивные впечатления от этого стёклышка всем кто на кропе советую взять его (если конечно не боитесь фиксов или имели опыт съёмки на них). Единственно что забыл сказать боке больше техническое и сухое но это в сущности не сильно пугает. |
Плюсы: | Светосила
Быстрый фокус Вес Размер |
Минусы: | Сильные ХА
Нужна юстировка |
Отзыв: | Возможно мне попался неудачный экземпляр, но это тихий ужас. По хорошему его весь нужно перебирать вместе с линзами, чтобы он начал соответствовать своему названию "Art". Имею Sigma 17-70mm Contemporary, резкий, идеально попадает в фокус, а этот 30mm Art одна головная боль, что на 1.4 что на 4.0. |
Плюсы: | конструктив,внешний вид, корпус а-ля цейс, сверхзвуковой и бесшумный автофокус, точный автофокус (что на 30mm редкость), светосила, резкий на открытой, на 2.8 уже пик (звенит), резкий по краям, отличная правильная цветопередача, виньетирования практически нет вообще, дисторсия очень незначительная., угол обзора |
Минусы: | На кроп(спорный недостаток, ибо на кропе это топовый штатник). Хроматические аберрации поперечные скорректированы на 5+++, продольные имеются, не критично, легко правятся серым нейтральным фильтром. |
Отзыв: | Брал с завода в Японии. Первые ощущения, что держишь в руках цейс, очень уж похож. Стекляха довольно тяжёлая, поверхность отполированная под стекло, блестит. Бленда в комплекте есть, удобный чехол. Очень удобная крышечка, с гофрированной поверхностью на внутренних зажимах, из рук никогда не соскальзывает. Очень и очень плавное кольцо фокусировки и проризиненное, ( снимал видео - очень удобно фокусироваться). На байонет стекло оделось и сидит как влитое, очень благородный вид.Ультразвуковой мотор очень шустрый и бесшумный. Автофокус точен, промахов на моём экземпляре нет. Хорошая резкость по краям кадра, практически не уступает 35-ке, ибо имел возможность сравнить, не взял последнюю из-за габаритов (разность в цене была небольшая, ибо брал за 24000к) Виньетирует очень слабо (+3+4%), дисторсия ничтожная, комы не наблюдал. Бокеха хорошая, кружочки круглые вплоть до 5.6. Словом,интересное стекло. не жалею денег. <br>Примеры фоток - http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/329580/ |
Плюсы: | Резкость, цветопередача, четкий автомат фокуса, качество сборки, светосила. |
Минусы: | Только на кропнутые. Недостаток только если есть планы когда-нибудь уходить на полный кадр. |
Отзыв: | Серьезно заинтересовался новой серией этих объективов от Сигмы. Это действительно нечто очень качественное. До этого думал взять полтинник. Пробовал и Кэнон и Сигму, все они били мимо. Этот попал сразу, без проблем. Отличные показатели резкости. Почти не портит геометрию. Небольшие аберрации, но это лечится. Ничуть не даль потраченных денег. Приятно держать в руках, очень плавный ход кольца фокусировки, легко правится фокус после автомата, если вдруг понадобилось. Если Сигма в этой серии продолжит свое творчество, то есть смысл смотреть на них и дальше. Очень приятное стекло. |
Плюсы: | Резкость, цветопередача, четкий автомат фокуса, качество сборки, светосила. |
Минусы: | Только на "кропнутые". Недостаток только если есть планы когда-нибудь уходить на полный кадр. |
Отзыв: | Серьезно заинтересовался новой серией этих объективов от Сигмы. Это действительно нечто очень качественное. До этого думал взять полтинник. Пробовал и Кэнон и Сигму, все они били мимо. Этот попал сразу, без проблем. Отличные показатели резкости. Почти не портит геометрию. Небольшие аберрации, но это лечится. Ничуть не даль потраченных денег. Приятно держать в руках, очень плавный ход кольца фокусировки, легко правится фокус после автомата, если вдруг понадобилось. Если Сигма в этой серии продолжит свое творчество, то есть смысл смотреть на них и дальше. Очень приятное стекло. |
Плюсы: | Mast Have для кропа. К стати хорошо сидит и на фулфрейме.
Я ни копейки не жалею что его купил. Свою цену он отрабатывает с лихвой. Снимаю на него как фото, так и видео. (Фокусное 30мм просто невероятно универсально для всего, начиная от портретов, и заканчивая пейзажами) Лучшего универсального объектива (фикса) в данной ценовой категории на кроп просто пока не существует. Снимаю часто в клубах (со вспышкой) 95% фото в фокусе. Как одел на свою семерку, так и не снимал почти ни разу. |
Минусы: | Ну если только бленда в транспортном положении мешает фокус трогать. Ну бывает). |
Отзыв: | И да, выбирая между canon 50 1.4 и данной линзой, (на кроп) по мне так сигма лучший выбор. |
Плюсы: | Светосила.
Рисунок. Бокэ. Материалы корпуса. |
Минусы: | Бэк\фронт фокус.
Цена, хотя для вещи такого уровня не жалко. |
Отзыв: | Просто невообразимо потрясающий объектив на кроп камеры. В последнее время пользуюсь только им, остальные стоят и нервно курят в сторонке. После покупки и пополнения портфолио, снятые на этот объектив - заказы посыпались только в путь (тфп и коммерция), даже иногда поспать не успеваю :)
Взял у знакомой погонять Сигму и сразу влюбился в рисунок, выдаваемый стеклом. Из минусов сразу скажу - мажет. Мажет сильно на 1.4. Без юстировки на моем Canon 60d примерно 2 снимка из 5 мимо фокуса. Боюсь, что юстировка не сильно поможет, так как это стандартная болезнь этого объектива. Я теперь даже не вижу смысла переползать на фуллфрейм. |
Плюсы: | - разрешающая способность
- он очень резок (когда угадает с фокусом) - цвета (хорошо передаёт насыщенность цвета) - светосила (очень хорош для съёмки скоплений людей или там, где вспышкой пользоваться запрещено, а со штативом не побегаешь) |
Минусы: | - самый главный недостаток этого объектива - система автофокуса
- контровый свет (стекло не слепнет, а начинает терять контрастность, как цветов так и картинки в целом), но это не недостаток, а скорее особенность |
Отзыв: | Мною были проверены 4 объектива.
С автофокусом здесь явно что-то напортачили: - он нетороплив, с этим можно мириться, всё-таки это серия арт, а не спорт; - постоянная лажа с промахами (видно как при каждом полунажатии кнопки спуска, на неподвижном объекте, на рассстоянии от 1.5м и далее, при неподвижной камере, на дырке f/1.4, зона ГРИП произвольно смещается вперёд-назад) я бы назвал это "фронт/бэк фокусом" - ФБФ; - все кто пишет, что объектив мылит - имеют ФБФ, просто не знают что это такое, т.к. стекло здесь классное, а вот электроника подкачала; - еще одна непонятная штука - это тяга к преобладанию фронт- или бэк- фокуса в ФБФ, в зависимости от степени заряда аккумулятора; Выход только один - делать по 2-4 снимка через перефокусирвку. Брать этот объектив без родной док-станции - вообще не имеет смысла. За исключением вышеописанного, объектив просто няшка. |
Плюсы: | светосила !
компактность съёмка в слабо освещённых помещениях |
Минусы: | 1- нет стабилизатора- для грубого примера: F1,4 без стаба = F2,8-4 смотря какой стаб .
(я это пишу, так как теряется смысл в открытой диафрагме при съёмке с рук.... при съёмке со штатива этот недостатком не считается) 2- дальше 3-4 метров чёткость теряется (проверял на f1,4 - f3,5\ выдержка 1\350) 3- ЦЕНА ! 4- ХА ! везде , на любом кадре (там где расстояние дальше 5м) |
Отзыв: | пришёл в магазин ... естественно взялся тестировать это чудо техники на своём canon 700d ...
да ! меня порадовала картинка ... но это только до 2-х метров , + если вам надо поснимать в комнате - это объектив для вас ! ВСЁ идеально! НО ! если снимать на расстоянии более 3-х метров , то всё начинает плыть и мылится ... пробовал и на AF и на MF разницы нет ... кирпичи дома (через дорогу) уже плывут ... так что если вам нужен объектив для пейзажей или ночного неба или ещё чего далее 5м ... забудьте!!! не берите ! P.S. после того как отдал продавцу этот фикс ... накрутил свой 18-135 , поставил фок.рас. на 30мм ... попробовал сделать тоже самое на своём - чёткость в даль в РАЗЫ выше , на расстоянии 20-50м всё идеально и без видимых ХА .... не знаю ... я брать не стал =\ |
Плюсы: | Хороший конструктив, плавное кольцо фокусировки, металлический корпус.
Приятный внешний монолитный вид. Резкий даже с открытых диафрагм Тихий автофокус Красивое, мягкое боке. |
Минусы: | АВТОФОКУС, он просто отвратительный. Даже после юстировки с тушкой в СЦ.
Высокий уровень хроматических аббераций, хоть и частично правящихся в редакторах. Док-станция для подстройки АФ обязательна к покупке дополнительно, но не факт что она поможет вместе с сервисом. Фокусируется с разбросом даже при последовательных снимках со штатива по мишени. |
Отзыв: | Использую объектив полгода на 50D.
Как бы я не любил этот объектив оптически, работа автофокуса постоянно приносит лишь боль и страдания, даже после юстировки с тушкой в СЦ. И это портит всю малину. Объектив хороший, но от картинки мало толку, если фокус просто не попадает в цель. У меня были большие проблемы с фронт-фокусом дальше 2м. В офф. сервисе сделали...бек-фокус. Пришлось брать еще док-станцию для донастройки, но даже с нею лучший результат лишь около половины снимков в цель на бесконечности, часть мажет абсолютно на ровном месте. Правки в одну или другую сторону дают перевес в фронт/бек фокус, а посередине диапазона заместо устойчивого фокуса ощущение что объектив каждый раз выдает результат наугад. Вам может повезти и проблем не будет с определёнными комбинациями объектива и тушки, а может и свалиться ряд проблем на голову. Для серьёзной ответственной работы я бы не рекомендовал эту модель ,проблемы с АФ уже общеизвестны, но работающего на все 100% решения от производителя нет до сих пор. |
Плюсы: | Резкий, когда попадает в фокус;
Относительно компактные размеры; Качественный конструктив; Бленда в комплекте. |
Минусы: | Часто мажет фокус, док-станция исправляет фронт-бэк, но не промахи. Для стабильного попадания в фокус надо прижимать диафрагму, но зачем тогда, скажите, светосильная оптика? Если на ближних расстояниях еще удавалось получать годные кадры через перефокусировку, то на расстояниях >5 метров было четкость терялась вовсе.
Иногда очень сильные ХА на открытой Хоть этот объектив многие пиарят как универсальный для кропа, по факту фокусное 30 мм оказалась ни то ни се. В путешествиях и в помещении бывает "узко" и "тесно". А чтобы снять поясной или, тем более, лицевой портрет с правильными пропорциями, нужно как минимум 50 мм, лучше больше. Такие дела... |
Отзыв: | Не кидайте камнями, высказал свое личное мнение. Не смог подружиться с этим объективом. Проблемы с фокусом и не "универсальное" фокусное меня достали, в результате объектив был без сожаления продан. Использовал на 650D и 60D.
Сейчас уже прошло время, я перешел на БЗК Canon M6, где проблемы промахов фокуса нет как таковой, но покупать этот объектив больше нет никакого желания. Во-первых, тяжеловат он для кропнутой БЗК. А во-вторых, в качестве штатника теперь используется замечательный блинчик 22mm 2.0 stm, с ним теперь не "узко" и не "тесно". Казалось бы, всего 8 мм разницы, но они оказались существенны. И фон он размывает, не так сильно, но чаще всего вполне достаточно. В качестве портретика пока использую через переходник 50mm 1.8 stm. Хотел бы найти последнему более качественную и светосильную замену, но с этим пока туго. Родного полтоса нет вообще, а ставить большие-тяжелые полтинники на камеру компактных размеров, это, извините, извращение) Недавно появилась sigma 56mm 1.4 под ef-m, может попробую, но отзывов в варианте под этот байонет пока толком не видел. Всем добра!!! |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
49 499 ₽
SIGMA AF 30 MM F1.4 DC HSM ART FOR CANON
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
732
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
569
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.