Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 2.9 |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | для цифровых фотокамер Canon |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sigma |
| Байонет | Canon EF |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 24 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 70 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 34 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 84 град.мин |
| Число групп элементов | 12 |
| Число элементов | 14 |
| Диаметр | 88 мм |
| Длина | 94 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Вес | 790 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Качество сборки, светосила, Универсальный диапазон ФР, цепкий и, в целом, отличные снимки получаются. |
| Минусы: | Мажет фокус. Лечится юстировкой. Бешеная стоимость фильтров. |
| Отзыв: | После покупки снимал некоторое время с ним, не сделав юстировки, хотя еще в магазине заметил явный фронт-фокус. Испортив множество отличных кадров промахами автофокуса, отвёз-таки на юстировку на Щукинскую. Юстировка с моей камерой стоила всего 1200 рублей, 2 часа времени. Забрал Абсолютно Другой (в хорошем смысле) объектив. Теперь с чистой совестью могу рекомендовать всем к покупке. |
| Плюсы: | Светосила, качество изготовления, картинка, цена |
| Минусы: | Необходимость юстировки, большой диаметр светофильтра |
| Отзыв: | Используется на Canon 7d в качестве стандартного объектива. Несмотря на наличие в камере функции подстройки объектива, добиться точного фокуса помогла только юстировка.
Диафрагма 2.8 вполне рабочая. Объектив, как мне кажется, больше для съемки в помещении, именно тогда раскрываются его лучшие качества. Качество изготовления на высоком уровне. Масса и размеры объектива достаточно велики, однако для многих это будет достоинством. Удивительно, что при таком качестве изготовления, практически все объективы Сигма требуют юстировки в условиях сервиса. Однако после нее я более чем доволен качеством этого объектива, особенно, если сравнивать его цену с Canon 24-70 f/2.8. |
| Плюсы: | Из-за размера производит впечатление не девочек (неопытных), ладно скроен, крепко сшит |
| Минусы: | Откровенное мыло на диафрагмах до 5.6, постоянные ошибки автофокуса, сильная дисторсия на широком угле |
| Отзыв: | Невнятный, странный, мыльновато-дисторсионный, непредсказумый, невеселый, без задора, без изюминки. Как загнанная в рамки приличий фригидная женщина, которая может, когда не хочет, и хочет, когда не может.
Пользовался объективом более года. Сказать честно, стекло и не хорошее и не плохое. Он никакое. Диапазон фокусных неинтересный: еще не телевик, но уже не ширик. Это на фулфрейме, про кроп я вообще молчу. Все снимки, которые я сделал на этот объектив приходилось доводить до кондиции в лайтруме и фотошопе. Без обработки и вытягивания резкости они были бы серостью. Самое интересно, за полтора года я так и не понял этот объектив. Не понял, что от него ждать. Искренней радости от использования он мне не доставил. Может быть, он и стоит своих денег, может быть это лучшее что есть в этом ценовом диапазоне. Не знаю, но это третья Sigma от которой я избавился без особого сожаления. Считаю объектив должен звенеть, радовать, заводить. Но это точно не про эту SIgma. |
| Плюсы: | резкий-быстрый фокус-конструктив приятный |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | то что все жалуются на фокус тут элементарно нужно отнести в сервис и всё,подправят вам его.отличная замена эльки,удивило после юстировки он стал резче чем элька. и ещё..по шкале у него минималка 0.38(у эльки 0.7) максималка 4метра(у эльки 3метра). |
| Плюсы: | - Рабочая дырка 2.8- быстрая и тихая фокусировка- качественно собран (на первый взгляд пока так) : не люфтит, не шатается- ощутимо дешевле родного Кэнона- хорошо держит контровый свет |
| Минусы: | - Дорогие фильтры- Поход на юстировку (подробности ниже)UPD 03112011- Спустя год с небольшим ушла точность фокусировки: опять часто фронт фокус вылезает |
| Отзыв: | Это третья попытка купить объектив Сигма за мою историю владения зеркалкой: не везет мне с ними - два раза покупал, два раза сдавал в магазин из-за неустранимых дефектов. Вроде на этот раз попытка увенчалась успехом - эксплуатация покажет. В каждом магазине объективов оказывалось по одному экземпляру: выбирать было неизчего. Потратив на мотания целый день, купил. В целом ощущения положительные: фокус быстрый, тихий сам объектив добротно собран. А вот что озадачило... Фронт-фокус. На коротком конце все нормально, на 70мм фронт около 1,2-1,5 сантиметров. Отнес на юстировку по гарантии. Сделали за три дня, теперь попадает нормально. В принципе ничего страшного, но осадочек остается.Субъективно уступает Кэнону 24-70 по скорости фокусировки и по цветопередаче: Сигма чуть-чуть желтит. Второе лечится в фотошопе, ну, а первое... Первое компенсируется ценой на изделие. Пока поставлю пятёрку: результаты удовлетворяют.UPD 03112011 Постепенно, но быстро ушла точность фокусировки. Опять стал часто появляться фронт-фокус. Не могу понять в ком дело: в тушке или в объективе, но грешу на последний, т.к. с двумя другими объективами все ок. На сервич пока нет времени ехать. |
| Плюсы: | +высокая контрастность изображения
+резкость на открытой диафрагме (см. минусы и комментарий) +востребованные фокусные расстояния 24-70mm (на кропе экв. 38.4-112) +светосила f/2.8, не зависящая (или слабо зависящая) от фокусного расстояния +отлично подходит и для макросьемки +в комплекте качественная сумка и бленда |
| Минусы: | -бэк и фронт фокус (у меня небольшой, в пределах 5мм) и дело не в юстировке! такое ощущение что автофокус в этом объективе только для грубой подстройки (и нецепкий, кстати), точно уже нужно подводить вручную (+благо кольцо фокусировки жестко не связано и можно подкручивать фокус не переключая с AF на MF не боясь повредить USM - такое ощущение что производитель так и задумал)
-медленная, по сравнению с Kit 18-55 IS II фокусировка (+но при этом бесшумная) -на бесконечность без Live View быстро не сфокусируешься т.к. у кольца фокусировки забег за бесконечность несколько мм и ход у кольца небольшой (очень неприятно). -вес всегда играет против нас (+сразу понимаешь что перед тобой добротно сделанная вещь) |
| Отзыв: | Использую совместно с Canon EOS 600D. После kit фотографировал на различные неавтофокусные объективы. С объективами L-серии не работал. Свой экземпляр брал с рук за 17000р. (лето 2014) зная о всех минусах модели и уже при покупке увидел несовершенство автофокуса. На данный момент снимаю на него исключительно(!) в ручном режиме. Диаметр фильтра 82mm - их полно на китайских сайтах и по небольшой цене. Нет стабилизатора - я считаю что он не сильно нужен на таких фокусных и при такой светосиле, у меня и без него фото резкие. По моему скромному мнению ГРИП уж очень маленькая на открытой диафрагме, но к этому привыкаешь. Кольца фокусировки и фокусного расстояния двигаются плавно, но ход у них небольшой как у многих объективов для цифровых камер - для видео подойдет. В качестве портретного объектива неплох, боке на открытой - мелкие кружки (нейтральное). Очень рекомендую для съемки макро (детализация, попиксельная резкость!). В солнечную погоду одно удовольствие фотографировать! Чтобы при помощи этого объектива делать хорошие снимки нужно найти к нему подход, не все так просто. |
| Плюсы: | - Рабочая дырка 2.8;- быстрая и тихая фокусировка;- качественно собран (на первый взгляд пока так) : не люфтит, не шатается;- ощутимо дешевле родного Кэнона- хорошо держит контровый свет |
| Минусы: | - Дорогие фильтры- Поход на юстировку (подробности ниже)UPD 03\11\2011- Спустя год с небольшим ушла точность фокусировки: опять часто фронт фокус вылезает |
| Отзыв: | Это третья попытка купить объектив Сигма за мою историю владения зеркалкой: не везет мне с ними - два раза покупал, два раза сдавал в магазин из-за неустранимых дефектов. Вроде на этот раз попытка увенчалась успехом - эксплуатация покажет. В каждом магазине объективов оказывалось по одному экземпляру: выбирать было неизчего. Потратив на мотания целый день, купил. В целом ощущения положительные: фокус быстрый, тихий; сам объектив добротно собран. А вот что озадачило... Фронт-фокус. На коротком конце все нормально, на 70мм фронт около 1,2-1,5 сантиметров. Отнес на юстировку по гарантии. Сделали за три дня, теперь попадает нормально. В принципе ничего страшного, но осадочек остается.Субъективно уступает Кэнону 24-70 по скорости фокусировки и по цветопередаче: Сигма чуть-чуть желтит. Второе лечится в фотошопе, ну, а первое... Первое компенсируется ценой на изделие. Пока поставлю пятёрку: результаты удовлетворяют.UPD 03\11\2011 Постепенно, но быстро ушла точность фокусировки. Опять стал часто появляться фронт-фокус. Не могу понять в ком дело: в тушке или в объективе, но грешу на последний, т.к. с двумя другими объективами все ок. На сервич пока нет времени ехать. |
| Плюсы: | цена, хорошая светосила, удобная сумочка в комплекте. Если попадёте в фокус, то картинка как у эльки))) |
| Минусы: | - Объектив был после юстировки, но по факту 2,8 была не рабочая диафрагма. Большинство кадров делал на f=4. Мылит и мажет. Не знаю, может мне его, конечно, плохо отъюстировали...
- Очень слабый конструктив. Хоть байонет и металлический, сам корпус пластиковый, а объектив большой и тяжелый. Через 3 года эксплуатации байонет расшатался, а потом и вовсе отвалился (развалилась резьба в корпусе). - Резинка зумма разболталась и стала слетать. - пылесос. внутри пыли очень много. - медленный автофокус, к тому же мажет регулярно. |
| Отзыв: | Конечно, я эксплуатировал этот объектив "и в хвост, и в гриву". Но, пластиковый корпус для такой тяжёлой стекляшки - это просто боль. Когда я взял на пару дней эльку второй версии, что бы просто сравнить. Я был настолько удивлён как ей легко снимать после сигмы. И на 2,8 без проблем, и фокус всегда попадает, и в меру быстрая, просто берёшь и снимаешь. А с сигмой потом после репортажа - половина снимков в брак. В общем не советую я это стекло. даже если бютжет ограничен, лучше подкопить и взять Б/У эльку 2 версии, а в идеале новее:) |
| Плюсы: | Ну нравятся мне Сигмы, как класс.(EX серия) Как рисуют картинку, как контровой свет держат, за резкость, за цветопередачу. За комплектность так же. Все есть в комплекте: от бленды до чехла. Эта сигма не исключение, все это касается и ее. Очень доволен пока покупкой. Но, у всех сигм моих - фронтфокус, благо это можно на тушке отюстировать, а на более простых моделях увы и ах - у людей одни расстройства. Обьектив для полного кадра, на кропе вас ждет фронтфокус, юстировка в сервисе и неполный широкий угол, сильное разочарование, а как следствие кто-то может сделать неверный вывод что сигма плохой обьектив... А это совсем не так. Просто он требует полнокадровую тушку для раскрытия своих достоинств - читай марка 2. |
| Минусы: | Пока не нашел. |
| Отзыв: | Сигма вообще интересный игрок на рынке, составляет конкуренцию объективам от Canon L серии, по крайней мере Сигма не хуже но стоит дешевле. |
| Плюсы: | Светосильный, достаточно резкий (подробности ниже), хорошо лежит в руке. |
| Минусы: | Для кого-то может быть вес, но для меня это достоинство :) |
| Отзыв: | Покупался на замену kit (18-55) В целом объективом доволен, однако есть особенность, которая присуща, быть может, именно моему экземпляру: на 60-70мм и f2.8 иногда мылит,будто бы не хватает фокуса. Однако, после f4.0 все нормально.(На f8.0 наилучшая резкость) Конечно, с Lкой от Canon лучше не сравнивать, но знаю, что его используют и профессионалы. |
| Плюсы: | Светосильный, достаточно резкий (подробности ниже), хорошо лежит в руке. |
| Минусы: | Для кого-то может быть вес, но для меня это достоинство :) |
| Отзыв: | Покупался на замену kit (18-55) В целом объективом доволен, однако есть особенность, которая присуща, быть может, именно моему экземпляру: на 60-70мм и f2.8 иногда мылит,будто бы "не хватает" фокуса. Однако, после f4.0 все нормально.(На f8.0 наилучшая резкость) Конечно, с L'кой от Canon лучше не сравнивать, но знаю, что его используют и профессионалы. |
| Плюсы: | на ощупь сразу чувствуется качество,были и эльки и чё только не перепробывал..объектив рабочая лошадка,фокус быстрый,резче на открытой чем элька. |
| Минусы: | ну если только вес и то это для девчёнок минус.. |
| Отзыв: | если руки не из того места растут то берёте распечатываете шкалу фокусировки-лезите в меню и подстраиваете фокус до идеала.Если не хватает такой подстройки то в сервисе спец прогой подправят вам,полностью доволен! |
| Плюсы: | не понравился |
| Минусы: | некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Выглядит добротно. Приятно в руках держать... |
| Минусы: | Мылит на всех диапазонах диафрагмы и на всех фокусных расстояниях. Не всегда цепкий автофокус. <br>Не понравился! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Ну нравятся мне Сигмы, как класс.(EX серия) Как рисуют картинку, как контровой свет держат, за резкость, за цветопередачу. За комплектность так же. Все есть в комплекте: от бленды до чехла. Эта сигма не исключение, все это касается и ее. Очень доволен пока покупкой. Но, у всех сигм моих - фронтфокус, благо это можно на тушке отюстировать, а на более простых моделях увы и ах - у людей одни расстройства. Обьектив для полного кадра, на кропе вас ждет фронтфокус, юстировка в сервисе и неполный широкий угол, сильное разочарование, а как следствие кто-то может сделать неверный вывод что сигма плохой обьектив... А это совсем не так. Просто он требует полнокадровую тушку для раскрытия своих достоинств - читай марка 2. |
| Минусы: | Пока не нашел. |
| Отзыв: | Сигма вообще интересный игрок на рынке, составляет конкуренцию объективам от Canon L серии, по крайней мере Сигма не хуже но стоит дешевле. |
| Плюсы: | Светосильный, достаточно резкий (подробности ниже), хорошо лежит в руке. |
| Минусы: | Для кого-то может быть вес, но для меня это достоинство :) |
| Отзыв: | Покупался на замену kit (18-55) В целом объективом доволен, однако есть особенность, которая присуща, быть может, именно моему экземпляру: на 60-70мм и f2.8 иногда мылит,будто бы не хватает фокуса. Однако, после f4.0 все нормально.(На f8.0 наилучшая резкость) Конечно, с Lкой от Canon лучше не сравнивать, но знаю, что его используют и профессионалы. |
| Плюсы: | Крепкий,цена,хорошая передача цвета и малые ХА. |
| Минусы: | диаметр стекла |
| Отзыв: | Покупал не в России,присматривался к данному стеклу очень давно и решился купить. Покупкой доволен. Четкостьи резкость на высоте. Картинка более интересная чем у родного аналога |
| Плюсы: | Крепкий,цена,хорошая передача цвета и малые ХА. |
| Минусы: | диаметр стекла |
| Отзыв: | Покупал не в России,присматривался к данному стеклу очень давно и решился купить. Покупкой доволен. Четкостьи резкость на высоте. Картинка более интересная чем у родного аналога |
| Плюсы: | Постоянная диафрагма, аналог canon стоит в два с половиной раза дороже. Вес, опять же в сравнение с кеноновским намного меньше весить. |
| Минусы: | Как указывалось выше, дороговаты фильтры для такого диаметра. Очень много брака или это такая задумка, у всех объективов, что я выбирал очень выраженный фронт фокус примерно 1-1.5 см. По гарантии можно отдать на юстировку и прослужит он около года двух потом придется заново юстировать. Нет стабилизатора, но за такую цену его и не должно быть. |
| Отзыв: | Подходит для любительских зеркалок и для людей кто никуда не торопится, и любит считать деньги. На второй марковке результатом остался доволен. Но все татки для скорости фокусировки взял бы родной кеноновский. |
| Плюсы: | цена, светосила, без видимогомыла, приятный, не плоский рисунок. |
| Минусы: | при слабом освещении, не всегда наводит резкость... долго юзает и сдается... приходиться искать новую точку фокусировки(может стрельнуть момо) в общем довольно неприятный минус... <br>хочу отметить у меня сапог450, но при установки стекла на МАРК проблема исчезает... |
| Отзыв: | для кита отменное стекло по соотношению цена-качество (брал с рук за 16т.р. 3 месяца от роду... на гаратии)....по прошествии года особо добавить нечего частые промахи огорчают ( 2-3 из 10) |
| Плюсы: | - Рабочая дырка 2.8- быстрая и тихая фокусировка- качественно собран (на первый взгляд пока так) : не люфтит, не шатается- ощутимо дешевле родного Кэнона- хорошо держит контровый свет |
| Минусы: | - Дорогие фильтры- Поход на юстировку (подробности ниже)UPD 03112011- Спустя год с небольшим ушла точность фокусировки: опять часто фронт фокус вылезает |
| Отзыв: | Это третья попытка купить объектив Сигма за мою историю владения зеркалкой: не везет мне с ними - два раза покупал, два раза сдавал в магазин из-за неустранимых дефектов. Вроде на этот раз попытка увенчалась успехом - эксплуатация покажет. В каждом магазине объективов оказывалось по одному экземпляру: выбирать было неизчего. Потратив на мотания целый день, купил. В целом ощущения положительные: фокус быстрый, тихий сам объектив добротно собран. А вот что озадачило... Фронт-фокус. На коротком конце все нормально, на 70мм фронт около 1,2-1,5 сантиметров. Отнес на юстировку по гарантии. Сделали за три дня, теперь попадает нормально. В принципе ничего страшного, но осадочек остается.Субъективно уступает Кэнону 24-70 по скорости фокусировки и по цветопередаче: Сигма чуть-чуть желтит. Второе лечится в фотошопе, ну, а первое... Первое компенсируется ценой на изделие. Пока поставлю пятёрку: результаты удовлетворяют.UPD 03112011 Постепенно, но быстро ушла точность фокусировки. Опять стал часто появляться фронт-фокус. Не могу понять в ком дело: в тушке или в объективе, но грешу на последний, т.к. с двумя другими объективами все ок. На сервич пока нет времени ехать. |
| Плюсы: | цена, светосила, без видимогомыла, приятный, не плоский рисунок. |
| Минусы: | при слабом освещении, не всегда наводит резкость... долго юзает и сдается... приходиться искать новую точку фокусировки(может стрельнуть момо) в общем довольно неприятный минус... <br>хочу отметить у меня сапог450, но при установки стекла на МАРК проблема исчезает... |
| Отзыв: | для кита отменное стекло по соотношению цена-качество (брал с рук за 16т.р. 3 месяца от роду... на гаратии)....по прошествии года особо добавить нечего частые промахи огорчают ( 2-3 из 10) |
| Плюсы: | Резкость, цветопередача, конструктив. |
| Минусы: | Бекфокус у всех экземплярах которые брал, из за чего проблема с фокусировкой (внутренняя подстройка на камере выкрученна в предел, все равно не хватает) так что вперед на юстировку. |
| Отзыв: | Хороший объектив, сейчас меня начнут гнобить и всячески унижать, но он мне нравиться больше родного сапожного, сейчас объясню почему, основная задача этого объектива это репортаж, (хотите качества картинки - фиксы), по картинке сигма интересней а сапог точнее, главный плюс сапога это чуть лучший автофокус. Но снимая на сапог я сижу к капчере, снимая на сигму я удаляю брак. <br>PS про контровой свет, не может линза с 82 резьбой его хорошо держать, она пытается конечно, но не очень ей это удается (как и сапог не справляется). |
| Плюсы: | Резкость, цветопередача, конструктив. |
| Минусы: | Бекфокус у всех экземплярах которые брал, из за чего проблема с фокусировкой (внутренняя подстройка на камере выкрученна в предел, все равно не хватает) так что вперед на юстировку. |
| Отзыв: | Хороший объектив, сейчас меня начнут гнобить и всячески унижать, но он мне нравиться больше родного сапожного, сейчас объясню почему, основная задача этого объектива это репортаж, (хотите качества картинки - фиксы), по картинке сигма интересней а сапог точнее, главный плюс сапога это чуть лучший автофокус. Но снимая на сапог я сижу к капчере, снимая на сигму я удаляю брак.
PS про контровой свет, не может линза с 82 резьбой его хорошо держать, она пытается конечно, но не очень ей это удается (как и сапог не справляется). |
| Плюсы: | цена, светосила, без видимого"мыла", приятный, не "плоский" рисунок. |
| Минусы: | при слабом освещении, не всегда наводит резкость... долго юзает и сдается... приходиться искать новую точку фокусировки(может "стрельнуть" момо) в общем довольно неприятный минус...
хочу отметить у меня сапог450, но при установки стекла на МАРК проблема исчезает... |
| Отзыв: | для "кита" отменное стекло по соотношению цена-качество (брал с рук за 16т.р. 3 месяца от роду... на гаратии)....по прошествии года особо добавить нечего частые промахи огорчают ( 2-3 из 10) |
| Плюсы: | цена, светосила, без видимого"мыла", приятный, не "плоский" рисунок. |
| Минусы: | при слабом освещении, не всегда наводит резкость... долго юзает и сдается... приходиться искать новую точку фокусировки(может "стрельнуть" момо) в общем довольно неприятный минус...
хочу отметить у меня сапог450, но при установки стекла на МАРК проблема исчезает... |
| Отзыв: | для "кита" отменное стекло по соотношению цена-качество (брал с рук за 16т.р. 3 месяца от роду... на гаратии)....по прошествии года особо добавить нечего частые промахи огорчают ( 2-3 из 10) |
| Плюсы: | цена, светосила, без видимого"мыла", приятный, не "плоский" рисунок. |
| Минусы: | при слабом освещении, не всегда наводит резкость... долго юзает и сдается... приходиться искать новую точку фокусировки(может "стрельнуть" момо) в общем довольно неприятный минус...
хочу отметить у меня сапог450, но при установки стекла на МАРК проблема исчезает... |
| Отзыв: | для "кита" отменное стекло по соотношению цена-качество (брал с рук за 16т.р. 3 месяца от роду... на гаратии)....по прошествии года особо добавить нечего частые промахи огорчают ( 2-3 из 10) |
| Плюсы: | Выглядит добротно. Приятно в руках держать... |
| Минусы: | Мылит на всех диапазонах диафрагмы и на всех фокусных расстояниях. Не всегда цепкий автофокус. <br>Не понравился! |
| Отзыв: | — |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
171
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
742
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
576
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
