Купить Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F.





    Характеристики

    Основные характеристики
    БайонетNikon F
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива24 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива70 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Кратность зума2
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальный угол обзора34 град.мин
    Максимальный угол обзора84 град.мин
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Диаметр резьбы для светофильтра88 мм
    Число групп элементов13
    Число элементов14
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов2
    Длина115 мм
    Вес715 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра82 мм
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma

    Фотографии

    Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 24, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Качество картинки за приемлемую цену. Постоянная светосила 2.8.
    Минусы: Туговатое кольцо зума, массивный, особенно на конце (82 мм под фильтр)
    Отзыв: Использую как основной уже лет 5
    — 4,
    Плюсы: Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки
    Минусы: по порядочку <br>1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает. <br>2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки. <br>3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых
    Отзыв: на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором. <br>и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90
    — 4,
    Плюсы: Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник.
    Минусы: Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений.
    Отзыв: Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки.
    — 4,
    Плюсы: Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX.
    Минусы: Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все эффекные фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует.
    Отзыв: В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки  звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор.
    — 4,
    Плюсы: Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник.
    Минусы: Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений.
    Отзыв: Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки.
    — 4,
    Плюсы: Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX.
    Минусы: Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все "эффекные" фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует.
    Отзыв: В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки  звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор.
    — 4,
    Плюсы: Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки
    Минусы: по порядочку
    1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает.
    2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки.
    3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых
    Отзыв: на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором.
    и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90
    — 4,
    Плюсы: Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX.
    Минусы: Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все "эффекные" фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует.
    Отзыв: В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки  звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор.
    — 4,
    Плюсы: Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник.
    Минусы: Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений.
    Отзыв: Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки.
    — 4,
    Плюсы: Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки
    Минусы: по порядочку
    1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает.
    2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки.
    3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых
    Отзыв: на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором.
    и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90
    — 4,
    Плюсы: соотношение цена-качество <br>приятный объемный рисунок... <br>нет бочки на 24мм... <br>2.8 с натяжкой, но рабочая... <br>быстрая фокусировка практически в любой ситуации... <br>ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+
    Минусы: 2.8 всетаки мылит Хотя это можно назвать мягкостью
    Отзыв: сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ <br>немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую...
    — 4,
    Плюсы: соотношение цена-качество
    приятный "объемный" рисунок...
    нет "бочки" на 24мм...
    2.8 с натяжкой, но рабочая...
    быстрая фокусировка практически в любой ситуации...
    ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+
    Минусы: 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью"
    Отзыв: сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
    немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую...
    — 4,
    Плюсы: соотношение цена-качество
    приятный "объемный" рисунок...
    нет "бочки" на 24мм...
    2.8 с натяжкой, но рабочая...
    быстрая фокусировка практически в любой ситуации...
    ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+
    Минусы: 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью"
    Отзыв: сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
    немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую...
    — 4,
    Плюсы: соотношение цена-качество
    приятный "объемный" рисунок...
    нет "бочки" на 24мм...
    2.8 с натяжкой, но рабочая...
    быстрая фокусировка практически в любой ситуации...
    ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+
    Минусы: 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью"
    Отзыв: сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
    немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую...
    — 3,
    Плюсы: Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ) <br>При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце.<br>Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену.
    Минусы: На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но звенящей добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть. <br>Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения.
    Отзыв: Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр.<br>Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы.<br>Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше.
    — 3,
    Плюсы: Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ;)
    При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце.

    Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену.
    Минусы: На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но "звенящей" добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть.
    Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения.
    Отзыв: Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр.

    Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы.

    Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше.
    — 5,
    Плюсы: Удивительно резкий, рисунок поражает своей красотой. Конструктив,хорошая сборка, нет никаких люфтов. Пыль почти не сосет.
    Минусы: Размер и вес. Хотя для кого-то это может быть плюсом) Проблемы с автофокусом при плохом свете.
    Отзыв: В сочетании цена-качество у него нет конкурентов. Очень доволен. И главное - дырка 2,8 - рабочая.
    — 4,
    Плюсы: Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки
    Минусы: по порядочку <br>1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает. <br>2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки. <br>3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых
    Отзыв: на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором. <br>и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90
    — 4,
    Плюсы: соотношение цена-качество <br>приятный объемный рисунок... <br>нет бочки на 24мм... <br>2.8 с натяжкой, но рабочая... <br>быстрая фокусировка практически в любой ситуации... <br>ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+
    Минусы: 2.8 всетаки мылит Хотя это можно назвать мягкостью
    Отзыв: сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ <br>немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую...
    — 4,
    Плюсы: Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник.
    Минусы: Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений.
    Отзыв: Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки.
    — 4,
    Плюсы: Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX.
    Минусы: Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все эффекные фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует.
    Отзыв: В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки  звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор.
    — 4,
    Плюсы: Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX.
    Минусы: Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все эффекные фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует.
    Отзыв: В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки  звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор.
    — 3,
    Плюсы: Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ) <br>При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце. <br> <br>Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену.
    Минусы: На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но звенящей добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть. <br>Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения.
    Отзыв: Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр. <br> <br>Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы. <br> <br>Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше.
    — 3,
    Плюсы: Хорошая оптика. Резкий. 2.8 рабочая
    Минусы: Фокус на разных фокусных плавает (точно настроить никакими поправками не получится). Не работает с подсветкой фокуса со вспышки (Проверено с nikon sb900 и sigma super 500 как только включаешь подсветку фокус на стену) При сложном освещении фокус тупит. Теряет контраст при контровом свете
    Отзыв: Подойдет для дома, но не для работы. Вообще беда с фокусом. Я приноровился но еслиб знал про проблемы с пыхой не купил бы.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    55
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    98
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    159
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории