Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F.
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Байонет | Nikon F |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 24 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 70 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Кратность зума | 2 |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Минимальный угол обзора | 34 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 84 град.мин |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 88 мм |
| Число групп элементов | 13 |
| Число элементов | 14 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Длина | 115 мм |
| Вес | 715 г |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sigma |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Качество картинки за приемлемую цену. Постоянная светосила 2.8. |
| Минусы: | Туговатое кольцо зума, массивный, особенно на конце (82 мм под фильтр) |
| Отзыв: | Использую как основной уже лет 5 |
| Плюсы: | Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки |
| Минусы: | по порядочку <br>1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает. <br>2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки. <br>3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых |
| Отзыв: | на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором. <br>и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90 |
| Плюсы: | Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник. |
| Минусы: | Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений. |
| Отзыв: | Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки. |
| Плюсы: | Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX. |
| Минусы: | Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все эффекные фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует. |
| Отзыв: | В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор. |
| Плюсы: | Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник. |
| Минусы: | Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений. |
| Отзыв: | Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки. |
| Плюсы: | Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX. |
| Минусы: | Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все "эффекные" фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует. |
| Отзыв: | В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор. |
| Плюсы: | Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки |
| Минусы: | по порядочку
1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает. 2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки. 3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых |
| Отзыв: | на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором.
и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90 |
| Плюсы: | Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX. |
| Минусы: | Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все "эффекные" фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует. |
| Отзыв: | В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор. |
| Плюсы: | Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник. |
| Минусы: | Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений. |
| Отзыв: | Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки. |
| Плюсы: | Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки |
| Минусы: | по порядочку
1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает. 2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки. 3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых |
| Отзыв: | на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором.
и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90 |
| Плюсы: | соотношение цена-качество <br>приятный объемный рисунок... <br>нет бочки на 24мм... <br>2.8 с натяжкой, но рабочая... <br>быстрая фокусировка практически в любой ситуации... <br>ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+ |
| Минусы: | 2.8 всетаки мылит Хотя это можно назвать мягкостью |
| Отзыв: | сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ <br>немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую... |
| Плюсы: | соотношение цена-качество
приятный "объемный" рисунок... нет "бочки" на 24мм... 2.8 с натяжкой, но рабочая... быстрая фокусировка практически в любой ситуации... ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+ |
| Минусы: | 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью" |
| Отзыв: | сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую... |
| Плюсы: | соотношение цена-качество
приятный "объемный" рисунок... нет "бочки" на 24мм... 2.8 с натяжкой, но рабочая... быстрая фокусировка практически в любой ситуации... ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+ |
| Минусы: | 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью" |
| Отзыв: | сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую... |
| Плюсы: | соотношение цена-качество
приятный "объемный" рисунок... нет "бочки" на 24мм... 2.8 с натяжкой, но рабочая... быстрая фокусировка практически в любой ситуации... ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+ |
| Минусы: | 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью" |
| Отзыв: | сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую... |
| Плюсы: | Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ) <br>При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце.<br>Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену. |
| Минусы: | На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но звенящей добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть. <br>Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения. |
| Отзыв: | Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр.<br>Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы.<br>Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше. |
| Плюсы: | Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ;)
При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце. Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену. |
| Минусы: | На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но "звенящей" добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть.
Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения. |
| Отзыв: | Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр.
Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы. Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше. |
| Плюсы: | Удивительно резкий, рисунок поражает своей красотой. Конструктив,хорошая сборка, нет никаких люфтов. Пыль почти не сосет. |
| Минусы: | Размер и вес. Хотя для кого-то это может быть плюсом) Проблемы с автофокусом при плохом свете. |
| Отзыв: | В сочетании цена-качество у него нет конкурентов. Очень доволен. И главное - дырка 2,8 - рабочая. |
| Плюсы: | Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки |
| Минусы: | по порядочку <br>1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает. <br>2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки. <br>3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых |
| Отзыв: | на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором. <br>и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90 |
| Плюсы: | соотношение цена-качество <br>приятный объемный рисунок... <br>нет бочки на 24мм... <br>2.8 с натяжкой, но рабочая... <br>быстрая фокусировка практически в любой ситуации... <br>ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+ |
| Минусы: | 2.8 всетаки мылит Хотя это можно назвать мягкостью |
| Отзыв: | сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ <br>немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую... |
| Плюсы: | Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник. |
| Минусы: | Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений. |
| Отзыв: | Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки. |
| Плюсы: | Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX. |
| Минусы: | Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все эффекные фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует. |
| Отзыв: | В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор. |
| Плюсы: | Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX. |
| Минусы: | Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все эффекные фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует. |
| Отзыв: | В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор. |
| Плюсы: | Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ) <br>При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце. <br> <br>Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену. |
| Минусы: | На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но звенящей добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть. <br>Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения. |
| Отзыв: | Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр. <br> <br>Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы. <br> <br>Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше. |
| Плюсы: | Хорошая оптика. Резкий. 2.8 рабочая |
| Минусы: | Фокус на разных фокусных плавает (точно настроить никакими поправками не получится). Не работает с подсветкой фокуса со вспышки (Проверено с nikon sb900 и sigma super 500 как только включаешь подсветку фокус на стену) При сложном освещении фокус тупит. Теряет контраст при контровом свете |
| Отзыв: | Подойдет для дома, но не для работы. Вообще беда с фокусом. Я приноровился но еслиб знал про проблемы с пыхой не купил бы. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
