Купить Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума4.4
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma
    Дополнительная информацияподходит для пленочных и для цифровых камер
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива24 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива105 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора23 град.мин
    Максимальный угол обзора84 град.мин
    Число групп элементов14
    Число элементов19
    Диаметр88 мм
    Длина109 мм
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра82 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов4
    Вес885 г

    Фотографии

    Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF

    Отзывы

    — Количество отзывов 8, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Рисунок, резкость, микроконтраст. Скорость автофокуса могу сравнивать с Canon 70-200 L IS USM ll, возможно в Сигме он даже быстрее. Отличный стабилизатор.
    Минусы: Вес, диаметр фильтра 82мм при том, что дырка не 2.8, а 4. Хотя эти недостатки не критичные.
    Отзыв: Объектив понравился. Значительно превосходит эльку 24-105 от кенона по рисунку, резкости, микроконтрасту, работе стабилизатора. Уступает только в пылевлагозащищенности, и возможно в том, что размер фильтров 82мм. Они дороже. Ну и возможно тем, что тяжелее... Стабилизатор позволяет запросто снимать с выдержкой 1/25 секунды, на фокусном 105мм без смазов. Считаю этот объектив не только репортажным, но и художественным. Пожалуй, лучший универсал на данный момент.
    — 5,
    Плюсы: Тихий, быстрый, резкий.
    Минусы: С недостатками можно смириться
    Отзыв: Первый объектив , который попал мне в руки был Sigma 18-35 1.8 Art и был куплен практически в слепую. Тестов этого объектива на момент покупки девайса, почти не было. В выборе я не ошибся, и с того времени родные объективы Кэнон просто не лежали в руке. Прорыв Сигмы был на лицо. И вот, рискнув второй раз, внутренне чувство не дало сбой. Родной Canon 24-105 был стар как мир и я решил что взяв в руки новую Сигму на 100% в нем не ошибусь. Он резкий! Хобот не самопроизвольно не выходит. Стас тихий и уверенно держит 3 стопа. Объектив брал для видео. Время покажет как он себя поведет, но первые ощущения - объектив супер!!!
    — 2,
    Плюсы: Резкость, рисунок, контраст.
    Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 года очень сильно растянулась резнинка фокусировочного кольца, пришлось обрезать часть. Сильно виньетирует на 24 мм, в зависимости от света. Вес.
    Отзыв: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резкость и на посте докрутить можно.
    — 5,
    Плюсы: Тихий, быстрый, резкий.
    Минусы: Увесист
    Отзыв: На мой взгляд очень достойное стекло. На счет «желтит» - не знаю, никогда не снимаю в авто ББ. На мой взгляд виньетит на длинном конце, но совершенно не критично. Открытая дырка абсолютно рабочая. Стаб отрабатывает на пару стопов вполне уверенно. На счет больших многопиксельных матриц не скажу, но на 5D чувствуется что по разрешению, по резкости – упираешься именно в матрицу, а не в объектив.

    [URL=http://radikal.ru/fp/44ce69ce831d4886902e3410b072eadb][IMG]http://s014.radikal.ru/i329/1410/e9/9bfe8cd6b49et.jpg[/IMG][/URL]
    F8, ISO 320, 1/80
    — 5,
    Плюсы: хороший рабочий объектив на кроп., фильтры на виньетку не влияют (из-за конструктива, - для кропа и купил). на полном кадре виньентирование уже заметно с 4 дырки, - если кто-то утверждает обратное, тащите на спор в магаз и проверяйте (спор выйграете)
    Минусы: 1. ОСНОВНОЙ НЕДОСТАТОК . Немного желтит, к сожалению. продавцы говорят, что типа "теплый", - так это на любителя, этот "теплый" (оттенок похож на желтое из лужи, догайтесь чего), - одно успокаивает, рав в лайтруме лечится. хотя слабовидящие наверняка этот оттенок не заметят, - т.е. возмущений почти не услышите от заказчиков.
    2. по идее недостаток отсутствие влагозащиты, - скажем так, терпимо, - проблема решаема мешком.
    3. буквально через две недели почему-то иногда (когда нагревается от рук) выдвигающийся хобот поскрипывать стал (он из пластика, видимо нагрев, в том числе и на солнце, противопоказан).
    Отзыв: 1. несмотря на один жирный основной недостаток, объектив все равно покруче аналога эльки. Очень удобен для кропа, - в принципе поставил и на долго, менять редко придется (если только на светосильный фикс).
    2. мифы про неошибаемость автофокуса преувеличены, - врет автофокус. из двух стекол выбирал: первый врал непредсказуемо и заметно, второй тоже врет но стабильно в одну сторону и совсем немного (его и купил).
    3. Основное для этого стекла: он УДОБЕН в рабочих углах, - качество за эти деньги достаточное как и результат.
    4. К слову, стаб работает не пойми как, - точнее как-то невразумительно и непонятно. Он "ведет" кадр рывками, а не плавно, на длительной выдержке это видно (хотя иногда эффект интересен).
    — 5,
    Плюсы: Размер, вес, картинка.
    Минусы: Есть вопросы по следящему фокусу, но для меня не критично.
    Отзыв: Господа, (предыдущий отзыв)-это стекло не для кропа! На полном кадре он более чем хорош на всех фокусных. Картинка замечательная, всё с ним в порядке. Нет даже намёка на люфты и пр. засхлябанность. Очень надёжная конструкция. Ни о каком нагреве от руки не может быть и речи!, что вообще за бред то?! Тяжесть стекла и диаметр фильтра скорее +, стабилизатор работает прекрасно, в любом случае это лучшее стекло на данный момент в данном фокусном (лучше родного однозначно по всем параметрам).
    — 4,
    Плюсы: Хорош от 24 до 80-85, конструктив и материалы выглядят внушают уверенность в надежности, цена
    Минусы: Мутноват на 85-105 отрезке. На краях хроматит на 4,дальше уменьшается.
    Отзыв: Планировал покупать не его, а тамрон 24-70, которому дпревью дали золото. Фигня оказался. Может если перебрать штук 10 то достойный экземпляр был бы. Потом попался этот +уже решил практически раскошелится на кэнон 16-35/4 ис новый. Но имеющийся в магазине экземпляр ниже 20 показал редкое сало, будто это объектив за 5 тысяч, а не 55.А Он по графикам прямо супер. Даже лучше 16-35/2.8 II, который позиционируется как более дорогой. Значит и у кэнона качество гуляет...
    Поясню. Мне не хватает широкого угла в наборе оптики, при том что нужен был объектив для поездок. А после 70-200/2.8 ис II сами понимаете требования к резкости высокие. Поэтому чисто ширик зум или средний зум с 24 не так принципиально. В общем узнал о нем в магазине. Посравнивал кривые в инете. Выходило что тамрон лучше светосилой, этот +35 к фокусному. Но тамроны показали что 2.8 на них меня не устроят явным мылом на краях, а в двух случаях из трех и в центре. Купил сигму. Качество снимков почти устраивает. Лучшие фокусные у него на широком угле. От 85 до 105 только с поджатой диафрагмой. То ест портрет с размытием фона на 105 и 4 не получится. Но мне не для этого нужен. А Вы знайте. Края бывают чуть чуть нечеткими и с хроматическими. Но в отличии от тамрона, где нерезкость сильно заметна, тут дело лучше заметно, а хроматика правится при обработке. Стаб работает тихо. Не 4 стопа дает, но 2, а может 3. Фокус работает вроде шустро. Не экстра, но не напрягает. Бэк и фронт фокусов не обнаружил. Качество картинки, если знать и учитывать что я описал, заметно выше, чем у аналогичного кэнона(24-105/4). А общем, не идеальный объектив, но для фото в проездках + видео вполне хорош. Лучше чем кэноны 16-35/4 24-105/4, тамрон 24-70/4. Вроде близко по качеству к кэнон 24-70/4 новому, но тоже пробовал, но он дороже и не до 105. Вот такие наблюдения на тех экземплярах (3 тамрона, по одному каждого кэнона и одна, теперь моя сигма)
    — 5,
    Плюсы: Как рисует картинку
    Минусы: Вес
    Отзыв: Объектив хороший. Брала его для путешествий, так как хорош как ширик и для портретов отличен, не сильно мыля задний фон.

    Да, как обычно у сигмы он тяжеловат, но я уже привыкла. Небольшой недостаток, что если бленда надета внутрь, т.е. не используется, то прокрутить объектив, чтобы приблизить, достаточно неудобно.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    173
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    743
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    579
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории