Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 2.8 |
| Тип объектива | макрообъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | все камеры Nikon DSLR |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sigma |
| Байонет | Nikon F |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 18 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 50 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Минимальный угол обзора | 27 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 69 град.мин |
| Число групп элементов | 13 |
| Число элементов | 15 |
| Диаметр | 79 мм |
| Длина | 85 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 0 |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Вес | 450 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Хорошее качество сборки, светосила, <br>не высокая цена |
| Минусы: | резкость далеко не на высоте..даже при съемке со штатива.. <br>постоянно желтит, снимаю Никон Д80, возможно в других камерах, ведет себя иначе, но врядли. |
| Отзыв: | Я не доволен. Больше брать аналогов не буду. <br>Если есть деньги лучше брать родные объективы, а если нету - собирайте деньги. |
| Плюсы: | 1) Быстрый и цепкий автофокус. Замечательно фокусируется даже вечером, при тусклом свете фонарей2) Наличие моторчика автофокусировки, что обеспечивает полную совместимость объектива со всеми кропнутыми камерами Nikon.3) Прекрасная цветопередача4) Отличная резкость5) Возможность снимать объекты с очень близкого расстояния6) Качественная сборка7) Удобный чехол и хорошая бленда в комплекте8) Получаются очень неплохие (на мой взгляд) портреты на ФР 50 мм. Диафрагму лучше поджать до 3.2. Приятное глазу боке. Практически нет геометрических искажений, если портрет не крупнее, чем погрудный. |
| Минусы: | 1) Бек- или фронт-фокус у многих экземпляров объектива2) На 2.8 мне не хватает резкости. Хотя кому-то при съёмке портрета это даже нравится. А я люблю, чтобы резко-резко было) Поэтому снимаю портреты, прикрывая диафрагму до 3.2-3.53) В пасмурную погоду по краям кадра падает контраст, края изображения слегка замыливаются. |
| Отзыв: | Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием этого объектива: http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/187800/На объективе есть маркировка Macro. Для съёмки букашек крупным планом (чтобы было видно глаза, например) он, конечно, не подходит. Но предоставляет хорошую возможность снимать объекты с очень близкого расстояния (около 8-10 см от передней линзы объектива).Движение кольца зуммирования осуществляется в другую сторону (в отличие от объективов Nikkor), первое время было непривычно.С камерой d300 работает отлично. Пробовала на d3000, цветопередача снимков сразу преобразилась (с китовым Nikkor 18-55 вообще как небо и земля по сравнению с Nikkor 55-200 цветопередача и резкость сигмы тоже больше нравится). В целом, объективом очень довольна. |
| Плюсы: | 1) Быстрый и цепкий автофокус. Замечательно фокусируется даже вечером, при тусклом свете фонарей;2) Наличие моторчика автофокусировки, что обеспечивает полную совместимость объектива со всеми кропнутыми камерами Nikon.3) Прекрасная цветопередача;4) Отличная резкость;5) Возможность снимать объекты с очень близкого расстояния;6) Качественная сборка;7) Удобный чехол и хорошая бленда в комплекте;8) Получаются очень неплохие (на мой взгляд) портреты на ФР 50 мм. Диафрагму лучше поджать до 3.2. Приятное глазу боке. Практически нет геометрических искажений, если портрет не крупнее, чем погрудный. |
| Минусы: | 1) Бек- или фронт-фокус у многих экземпляров объектива;2) На 2.8 мне не хватает резкости. Хотя кому-то при съёмке портрета это даже нравится. А я люблю, чтобы резко-резко было) Поэтому снимаю портреты, прикрывая диафрагму до 3.2-3.5;3) В пасмурную погоду по краям кадра падает контраст, края изображения слегка "замыливаются". |
| Отзыв: | Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием этого объектива: http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/187800/На объективе есть маркировка Macro. Для съёмки букашек крупным планом (чтобы было видно глаза, например) он, конечно, не подходит. Но предоставляет хорошую возможность снимать объекты с очень близкого расстояния (около 8-10 см от передней линзы объектива).Движение кольца зуммирования осуществляется в другую сторону (в отличие от объективов Nikkor), первое время было непривычно.С камерой d300 работает отлично. Пробовала на d3000, цветопередача снимков сразу преобразилась (с китовым Nikkor 18-55 вообще как небо и земля; по сравнению с Nikkor 55-200 цветопередача и резкость сигмы тоже больше нравится). В целом, объективом очень довольна. |
| Плюсы: | я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma , но тут уж нужда поджала , пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радуется, поверил ему- купил за 16000 в добавок еще дали ПОлярик для него kenko за 4к в подарок=)))) на самом деле стекло хорошее. резкий фокус особенно на 50 мм при съемке портретов , симпотичное бокэ , единственное что не нравится так это кольцо фокусировки которое бегает во время наводки .... |
| Минусы: | очень редко мажет фокус |
| Отзыв: | на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот . хорошо сошлась с моим D300 =) |
| Плюсы: | я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma , но тут уж нужда поджала , пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радуется, поверил ему- купил за 16000 в добавок еще дали ПОлярик для него kenko за 4к в подарок=)))) на самом деле стекло хорошее. резкий фокус особенно на 50 мм при съемке портретов , симпотичное бокэ , единственное что не нравится так это кольцо фокусировки которое бегает во время наводки .... |
| Минусы: | очень редко мажет фокус |
| Отзыв: | на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот . хорошо сошлась с моим D300 =) |
| Плюсы: | Постоянная светосила на любом фокусном расстоянии, умеренная цена, охват наиболее востребованного диапазона, возможность близкой фокусировки до объекта съёмки даже на 50мм, резкий на 18мм. |
| Минусы: | На широком угле при открытой диафрагме ХА, при недостаточном освещении на 50мм авто фокус иногда мажет(при использовании на nikon D200)На 50мм с диафрагмой f2.8 , заметное падение резкости особенно по углам. Небольшой люфт выдвигающейся части.Возможна это проблема многих зумов, но пыль всё же пропускает в камеру. |
| Отзыв: | Как опытный фото любитель благодарен продавцам за совет в его приобретении, но не стоит забывать всё-таки Sigma-компромисс. Мой ещё с механикой без стабилизатора.При покупке, денежек хватило только на него.Использую с 200-кой более трёх лет. Для моих первых запросов и потребностей меня вполне устраивал.В основном для пейзажа и если можно так назвать Макро, его хватает. В портретном жанре приходится работать на 50мм и тут он очень капризничает, особенно при недостатке освещения.С ростом опыта и запросов прихожу к мнению, что экономить не стоит.И лучше брать nikkor-объективы.Конечно только дорогие и профессиональные зумы обеспечивают высочайшее качество и детализацию. Фиксы-тут разговоров вообще нет.Собираюсь менять,но пока с Sigma расставаться не собираюсь. Мы все прекрасно понимаем насколько при среднестатистических доходах тяжело совершать приобретение дорогостоящего фото оборудования. Приглашаю всех на просмотр моего творчества и работ. Всем спасибо за внимание и пусть мой опыт в общении с этим объективом будет Вам полезен. |
| Плюсы: | Постоянная светосила на любом фокусном расстоянии, умеренная цена, охват наиболее востребованного диапазона, возможность близкой фокусировки до объекта съёмки даже на 50мм, резкий на 18мм. |
| Минусы: | На широком угле при открытой диафрагме ХА, при недостаточном освещении на 50мм авто фокус иногда мажет(при использовании на nikon D200)На 50мм с диафрагмой f2.8 , заметное падение резкости особенно по углам. Небольшой люфт выдвигающейся части.Возможна это проблема многих зумов, но пыль всё же пропускает в камеру. |
| Отзыв: | Как опытный фото любитель благодарен продавцам за совет в его приобретении, но не стоит забывать всё-таки Sigma-компромисс. Мой ещё с механикой без стабилизатора.При покупке, денежек хватило только на него.Использую с 200-кой более трёх лет. Для моих первых запросов и потребностей меня вполне устраивал.В основном для пейзажа и если можно так назвать Макро, его хватает. В портретном жанре приходится работать на 50мм и тут он очень капризничает, особенно при недостатке освещения.С ростом опыта и запросов прихожу к мнению, что экономить не стоит.И лучше брать nikkor-объективы.Конечно только дорогие и профессиональные зумы обеспечивают высочайшее качество и детализацию. Фиксы-тут разговоров вообще нет.Собираюсь менять,но пока с Sigma расставаться не собираюсь. Мы все прекрасно понимаем насколько при среднестатистических доходах тяжело совершать приобретение дорогостоящего фото оборудования. Приглашаю всех на просмотр моего творчества и работ. Всем спасибо за внимание и пусть мой опыт в общении с этим объективом будет Вам полезен. |
| Плюсы: | я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma , но тут уж нужда поджала , пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радуется, поверил ему- купил за 16000 в добавок еще дали ПОлярик для него kenko за 4к в подарок=)))) на самом деле стекло хорошее. резкий фокус особенно на 50 мм при съемке портретов , симпотичное бокэ , единственное что не нравится так это кольцо фокусировки которое бегает во время наводки .... |
| Минусы: | очень редко мажет фокус |
| Отзыв: | на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот . хорошо сошлась с моим D300 =) |
| Плюсы: | Хорошее качество сборки, светосила, <br>не высокая цена |
| Минусы: | резкость далеко не на высоте..даже при съемке со штатива.. <br>постоянно желтит, снимаю Никон Д80, возможно в других камерах, ведет себя иначе, но врядли. |
| Отзыв: | Я не доволен. Больше брать аналогов не буду. <br>Если есть деньги лучше брать родные объективы, а если нету - собирайте деньги. |
| Плюсы: | 1) Быстрый и цепкий автофокус. Замечательно фокусируется даже вечером, при тусклом свете фонарей2) Наличие моторчика автофокусировки, что обеспечивает полную совместимость объектива со всеми кропнутыми камерами Nikon.3) Прекрасная цветопередача4) Отличная резкость5) Возможность снимать объекты с очень близкого расстояния6) Качественная сборка7) Удобный чехол и хорошая бленда в комплекте8) Получаются очень неплохие (на мой взгляд) портреты на ФР 50 мм. Диафрагму лучше поджать до 3.2. Приятное глазу боке. Практически нет геометрических искажений, если портрет не крупнее, чем погрудный. |
| Минусы: | 1) Бек- или фронт-фокус у многих экземпляров объектива2) На 2.8 мне не хватает резкости. Хотя кому-то при съёмке портрета это даже нравится. А я люблю, чтобы резко-резко было) Поэтому снимаю портреты, прикрывая диафрагму до 3.2-3.53) В пасмурную погоду по краям кадра падает контраст, края изображения слегка замыливаются. |
| Отзыв: | Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием этого объектива: http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/187800/На объективе есть маркировка Macro. Для съёмки букашек крупным планом (чтобы было видно глаза, например) он, конечно, не подходит. Но предоставляет хорошую возможность снимать объекты с очень близкого расстояния (около 8-10 см от передней линзы объектива).Движение кольца зуммирования осуществляется в другую сторону (в отличие от объективов Nikkor), первое время было непривычно.С камерой d300 работает отлично. Пробовала на d3000, цветопередача снимков сразу преобразилась (с китовым Nikkor 18-55 вообще как небо и земля по сравнению с Nikkor 55-200 цветопередача и резкость сигмы тоже больше нравится). В целом, объективом очень довольна. |
| Плюсы: | Постоянная светосила на любом фокусном расстоянии, умеренная цена, охват наиболее востребованного диапазона, возможность близкой фокусировки до объекта съёмки даже на 50мм, резкий на 18мм. |
| Минусы: | На широком угле при открытой диафрагме ХА, при недостаточном освещении на 50мм авто фокус иногда мажет(при использовании на nikon D200)На 50мм с диафрагмой f2.8 , заметное падение резкости особенно по углам. Небольшой люфт выдвигающейся части.Возможна это проблема многих зумов, но пыль всё же пропускает в камеру. |
| Отзыв: | Как опытный фото любитель благодарен продавцам за совет в его приобретении, но не стоит забывать всё-таки Sigma-компромисс. Мой ещё с механикой без стабилизатора.При покупке, денежек хватило только на него.Использую с 200-кой более трёх лет. Для моих первых запросов и потребностей меня вполне устраивал.В основном для пейзажа и если можно так назвать Макро, его хватает. В портретном жанре приходится работать на 50мм и тут он очень капризничает, особенно при недостатке освещения.С ростом опыта и запросов прихожу к мнению, что экономить не стоит.И лучше брать nikkor-объективы.Конечно только дорогие и профессиональные зумы обеспечивают высочайшее качество и детализацию. Фиксы-тут разговоров вообще нет.Собираюсь менять,но пока с Sigma расставаться не собираюсь. Мы все прекрасно понимаем насколько при среднестатистических доходах тяжело совершать приобретение дорогостоящего фото оборудования. Приглашаю всех на просмотр моего творчества и работ. Всем спасибо за внимание и пусть мой опыт в общении с этим объективом будет Вам полезен. |
| Плюсы: | Отличный рисунок, неплохо собран, смотрится солидно, цена ниже, чем у аналогов. |
| Минусы: | Ловит блики, сильные ХА на широком угле, лёгкий люфт переднего элемента (слышен лёгкий стук при тряске камеры), изредка мажет фокус. |
| Отзыв: | Объектив свою стоимость полностью оправдывает. Возможности у него очень творческие. На широком угле имеются хроматические абберации, заметные даже при закрытой диафрагме, однако они легко правятся графическим редактором. Длинный конец просто шикарен - на открытой дырке рисует очень мягко, для портрета просто отлично, а на прикрытой выдаёт звенящую резкость без ущерба для качества боке. Фокусируется быстро, но изредка мажет. Если диафрагма закрыта до 4-4.5, то точка фокуса, как правило, всегда оказывается в резкости. |
| Плюсы: | Рисунок, боке, соотношение цена/качество |
| Минусы: | DX |
| Отзыв: | Хорошее стекло. После прочтения обзоров на разных сайтах и просмотра детального сравнения в одной из галерей flickrа с никкоровским 17-55 2.8 пришёл к выводу, что разница в качестве практически незаметна, а в цене - более чем (на момент покупки сигма стоила около 21.5к, никкор - около 44к). Насчёт качества - претензий нет. Объектив использовался зимой, использовался под небольшим дождём - всё в порядке. Выглядит солидно, в руке лежит приятно, качеством картинки доволен как я, так и запечатлённые. <br>Резкость на 2.8 лично меня устраивает, снимал по большей части именно на 2.8 (кроме панорам и совсем уж ярких солнечных дней), в общем, всё почти хорошо, но с течением времени понял что на кропе мне для моих снимков было бы удобнее что-то типа 28-70, да и хочется фуллфрейм. Поэтому счас, хоть я ещё и на кропе, но уже с никкоровским 80-200 2.8. И теперь вижу, что такое пятёрка. А Сигме - моя благодарность за совместно прожитое и четвёрка. |
| Плюсы: | Отличный рисунок, неплохо собран, смотрится солидно, цена ниже, чем у аналогов. |
| Минусы: | Ловит блики, сильные ХА на широком угле, лёгкий люфт переднего элемента (слышен лёгкий стук при тряске камеры), изредка мажет фокус. |
| Отзыв: | Объектив свою стоимость полностью оправдывает. Возможности у него очень творческие. На широком угле имеются хроматические абберации, заметные даже при закрытой диафрагме, однако они легко правятся графическим редактором. Длинный конец просто шикарен - на открытой дырке рисует очень мягко, для портрета просто отлично, а на прикрытой выдаёт звенящую резкость без ущерба для качества боке. Фокусируется быстро, но изредка мажет. Если диафрагма закрыта до 4-4.5, то точка фокуса, как правило, всегда оказывается в резкости. |
| Плюсы: | Отличный рисунок, неплохо собран, смотрится солидно, цена ниже, чем у аналогов. |
| Минусы: | Ловит блики, сильные ХА на широком угле, лёгкий люфт переднего элемента (слышен лёгкий стук при тряске камеры), изредка мажет фокус. |
| Отзыв: | Объектив свою стоимость полностью оправдывает. Возможности у него очень творческие. На широком угле имеются хроматические абберации, заметные даже при закрытой диафрагме, однако они легко правятся графическим редактором. Длинный конец просто шикарен - на открытой дырке рисует очень мягко, для портрета просто отлично, а на прикрытой выдаёт звенящую резкость без ущерба для качества боке. Фокусируется быстро, но изредка мажет. Если диафрагма закрыта до 4-4.5, то точка фокуса, как правило, всегда оказывается в резкости. |
| Плюсы: | Цена, светосила, вес, качество сборки |
| Минусы: | на любительских камерах (D90) в условиях недостаточного освещения (в квартире вечером при включенной на полную мощность люстре) очень часто мажет фокус, медленный фокусировочный мотор. |
| Отзыв: | Все познается в сравнении. Я перепробовал все светосильные стекла в этом фокусном диапазоне (Tamron 17-50/2.8 - выдавал серо-коричневые цвета и убогое боке, Tokina 16-50/2.8 - проблемы с фокусом и жуткие ХА). По сравнению с nikon 17-55/24-70 F2.8 все перечисленные стекла и Sigma в том числе, кажутся полным ширпотребом. |
| Плюсы: | Цена, светосила, вес, качество сборки |
| Минусы: | на любительских камерах (D90) в условиях недостаточного освещения (в квартире вечером при включенной на полную мощность люстре) очень часто мажет фокус, медленный фокусировочный мотор. |
| Отзыв: | Все познается в сравнении. Я перепробовал все светосильные стекла в этом фокусном диапазоне (Tamron 17-50/2.8 - выдавал серо-коричневые цвета и убогое боке, Tokina 16-50/2.8 - проблемы с фокусом и жуткие ХА). По сравнению с nikon 17-55/24-70 F2.8 все перечисленные стекла и Sigma в том числе, кажутся полным ширпотребом. |
| Плюсы: | Цена, светосила, вес, качество сборки |
| Минусы: | на любительских камерах (D90) в условиях недостаточного освещения (в квартире вечером при включенной на полную мощность люстре) очень часто мажет фокус, медленный фокусировочный мотор. |
| Отзыв: | Все познается в сравнении. Я перепробовал все светосильные стекла в этом фокусном диапазоне (Tamron 17-50/2.8 - выдавал серо-коричневые цвета и убогое боке, Tokina 16-50/2.8 - проблемы с фокусом и жуткие ХА). По сравнению с nikon 17-55/24-70 F2.8 все перечисленные стекла и Sigma в том числе, кажутся полным ширпотребом. |
Топ-100 Объективы
-
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
130
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
421
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
769
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
