Купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F.





    Характеристики

    Основные характеристики
    БайонетNikon F
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива50 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Кратность зума2
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальный угол обзора27 град.мин
    Максимальный угол обзора69 град.мин
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Диаметр резьбы для светофильтра74 мм
    Число групп элементов12
    Число элементов16
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов2
    Длина88 мм
    Вес395 г
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma

    Фотографии

    Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 22, Средняя оценка 3
    — 5,
    Плюсы: два элемента из низкодисперсионного стекла SLD и три асферические линзы, внутренняя фокусировка (отсутсвие хобота-отсутствие пыли), металлический байонет, хороший стабилизатор, встроенный моторчик, крепкий конструктив, цена, сделано в Японии)
    Минусы: Пока нету, надеюсь и не будет)
    Отзыв: Вполне достойный объектив в своём ценовом диапазоне, хорошая замена киту (18-55). Со своими задачами справляется на все 100%!
    — 5,
    Плюсы: Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие, металлический байонет, стабилизация, малошумный автофокус.
    Минусы: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.
    Отзыв: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором доволен, конечно Сигма 17-70 было бы вообще идеальным вариантом, но возможно стоит вспомнить пословицу, что «Лучшее враг хорошего». За месяц прошедший с приобретения объектива для него было определено место и назначение в моей небольшой коллекции объективов. Объектив оказался просто не заменимым на корпоративе и на детской елке, то есть как раз в тех случаях, где фиксу не хватает гибкости, а телевику ширины угла. Подробно обзор объектива: http://saburovva.livejournal.com/1620.html
    — 5,
    Плюсы: Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие, металлический байонет, стабилизация, малошумный автофокус.
    Минусы: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.
    Отзыв: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором доволен, конечно Сигма 17-70 было бы вообще идеальным вариантом, но возможно стоит вспомнить пословицу, что «Лучшее враг хорошего». За месяц прошедший с приобретения объектива для него было определено место и назначение в моей небольшой коллекции объективов. Объектив оказался просто не заменимым на корпоративе и на детской "елке", то есть как раз в тех случаях, где фиксу не хватает гибкости, а телевику ширины угла. Подробно обзор объектива: http://saburovva.livejournal.com/1620.html
    — 3,
    Плюсы: Солидный внешний вид.
    Минусы: Читал что он очень резкий ,это не так,китовый nikkor 18-55 и то резче ,светлым тоже не назовёшь,желтит,вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
    Отзыв: Брал из-за цены и хороших отзывов,потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)),да и цена ему тыщщи три в самый раз.Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.
    — 3,
    Плюсы: - Выглядит крепким. <br>- Нет вылазящего зум-хобота. <br>- Бленда в комплекте.
    Минусы: - Не стоит он столько. <br>- Кольцо фокусировки: блокируется при включении автофокуса, слишком легко крутится, очень маленький ход, при автоматической фокусировке крутится. <br>- В инструкции написано, что не устойчив к дождям, ветрам и холодам.
    Отзыв: На 67mm сложно найти фильтры за адекватные деньги. Поляризационные фильтры стоят в основном как половина объектива.<br>Выглядит солидно, но при близком знакомстве становится понятно, что это всё-таки бюджетный объектив.<br>Очевидных косяков вроде нет.<br>На 35mm диафрагма закрывается до 3.8.<br>Со стабилизатором выедает батарею d7000 раза в полтора быстрее, чем без него.<br>Фотографии с ним: http://fotki.yandex.ru/users/djveell/tags/sigma%2018-50%202.8-4.5
    — 3,
    Плюсы: Конструктив, не вращается передняя ли. Нет выезжающего хобота. Внешний вид.
    Минусы: Резкость, разницы между ним и китовым не заметил. Иногда даже кажется что кит резче.
    Диаметр светофильтра 67 мм, что уже прибавляет к стоимости 500-1000 лишних рублей.
    Малый и слишком легкий ход фокусировочного кольца.
    Мне лично, попался довольно странный экземпляр. Если сбить фокус до начала - аф работает нормально и попадает в цель хорошо, если сбить к бесконечности то при фокусировке - дикий бэк фокус.
    Отзыв: Если менять кит на это - тогда не стоит. По сравнению с китом то он в 2 раза дороже, а разницы мало. Свой же я сдам на юстировку.
    — 3,
    Плюсы: Солидный внешний вид.
    Минусы: Читал что он очень резкий ,это не так,китовый nikkor 18-55 и то резче ,светлым тоже не назовёшь,желтит,вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
    Отзыв: Брал из-за цены и хороших отзывов,потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)),да и цена ему тыщщи три в самый раз.Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.
    — 2,
    Плюсы: цена, приятно лежит в руке
    Минусы: экземпляр надо выбирать, низкая надежность
    Отзыв: Брал как штатник. Тестил несколько экземпляров, вроде нашел с нормальным фокусом. Через пару лет накрылся по собственным причинам. В сервисе развели руками: запчастей на сигму нет. Ну да и овчинка выделки не стоит. <br>Картинка не плохая. Если бы не преждевременная кончина этого стекла, то свои деньги вполне отработал. Мылит на полной дырке, конечно.
    — 2,
    Плюсы: цена, приятно лежит в руке
    Минусы: экземпляр надо выбирать, низкая надежность
    Отзыв: Брал как штатник. Тестил несколько экземпляров, вроде нашел с нормальным фокусом. Через пару лет накрылся по собственным причинам. В сервисе развели руками: "запчастей на сигму нет". Ну да и овчинка выделки не стоит.
    Картинка не плохая. Если бы не преждевременная кончина этого стекла, то свои деньги вполне отработал. Мылит на полной дырке, конечно.
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    — 3,
    Плюсы: Конструктив, не вращается передняя линза. Нет выезжающего хобота. Внешний вид.
    Минусы: Резкость, разницы между ним и китовым не заметил. Иногда даже кажется что кит резче.
    Диаметр светофильтра 67 мм, что уже прибавляет к стоимости 500-1000 лишних рублей.
    Малый и слишком легкий ход фокусировочного кольца.
    Мне лично, попался довольно странный экземпляр. Если сбить фокус до начала - аф работает нормально и попадает в цель хорошо, если сбить к бесконечности то при фокусировке - дикий бэк фокус.
    Отзыв: Если менять кит на это - тогда не стоит. По сравнению с китом то он в 2 раза дороже, а разницы мало. Свой же я сдам на юстировку.
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    — 5,
    Плюсы: два элемента из низкодисперсионного стекла SLD и три асферические линзы, внутренняя фокусировка (отсутсвие хобота-отсутствие пыли), металлический байонет, хороший стабилизатор, встроенный моторчик, крепкий конструктив, цена, сделано в Японии)
    Минусы: Пока нету, надеюсь и не будет)
    Отзыв: Вполне достойный объектив в своём ценовом диапазоне, хорошая замена киту (18-55). Со своими задачами справляется на все 100%!
    — 2,
    Плюсы: металлический байонет, не выдвигается "хобот".
    Минусы: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала....при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китовым" объективом всё "ОК".
    Отзыв: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое...По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор 18-55 показался порезче. Он и дешевле сигмы. И совместимость с мануальными вспышками у сигмы убогая....Никому больше не посоветую брать объективы этой фирмы, лучше уж купить родной объектив...
    — 2,
    Плюсы: металлический байонет, не выдвигается "хобот".
    Минусы: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала....при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китовым" объективом всё "ОК".
    Отзыв: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое...По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор 18-55 показался порезче. Он и дешевле сигмы. И совместимость с мануальными вспышками у сигмы убогая....Никому больше не посоветую брать объективы этой фирмы, лучше уж купить родной объектив...
    — 4,
    Плюсы: Резкий. Красивые картинки, легкий, недорог среди конкурентов. В наличии все удобства- стаб, встроенный мотор, 2.8 на коротком.
    Минусы: За такую цену- не нашел, но нужно выбирать- бывают варианты не в фокусе.
    Отзыв: После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
    — 4,
    Плюсы: Резкий. Красивые картинки, легкий, недорог среди конкурентов. В наличии все удобства- стаб, встроенный мотор, 2.8 на коротком.
    Минусы: За такую цену- не нашел, но нужно выбирать- бывают варианты не в фокусе.
    Отзыв: После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
    — 4,
    Плюсы: Резкий. Красивые картинки, легкий, недорог среди конкурентов. В наличии все удобства- стаб, встроенный мотор, 2.8 на коротком.
    Минусы: За такую цену- не нашел, но нужно выбирать- бывают варианты не в фокусе.
    Отзыв: После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
    — 3,
    Плюсы: Солидный внешний вид.
    Минусы: Читал что он очень резкий ,это не так,китовый nikkor 18-55 и то резче ,светлым тоже не назовёшь,желтит,вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
    Отзыв: Брал из-за цены и хороших отзывов,потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)),да и цена ему тыщщи три в самый раз.Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.
    — 3,
    Плюсы: - Выглядит крепким. <br>- Нет вылазящего зум-хобота. <br>- Бленда в комплекте.
    Минусы: - Не стоит он столько. <br>- Кольцо фокусировки: блокируется при включении автофокуса, слишком легко крутится, очень маленький ход, при автоматической фокусировке крутится. <br>- В инструкции написано, что не устойчив к дождям, ветрам и холодам.
    Отзыв: На 67mm сложно найти фильтры за адекватные деньги. Поляризационные фильтры стоят в основном как половина объектива. <br> <br>Выглядит солидно, но при близком знакомстве становится понятно, что это всё-таки бюджетный объектив. <br> <br>Очевидных косяков вроде нет. <br> <br>На 35mm диафрагма закрывается до 3.8. <br> <br>Со стабилизатором выедает батарею d7000 раза в полтора быстрее, чем без него. <br> <br>Фотографии с ним: http://fotki.yandex.ru/users/djveell/tags/sigma%2018-50%202.8-4.5
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    134
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    427
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    776
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории