Купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F.





    Характеристики

    Основные характеристики
    БайонетNikon F
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива50 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Кратность зума2
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальный угол обзора27 град.мин
    Максимальный угол обзора69 град.мин
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Диаметр резьбы для светофильтра74 мм
    Число групп элементов12
    Число элементов16
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов2
    Длина88 мм
    Вес395 г
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma

    Фотографии

    Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F

    Отзывы

    — Количество отзывов 22, Средняя оценка 3
    — 5,
    Плюсы: два элемента из низкодисперсионного стекла SLD и три асферические линзы, внутренняя фокусировка (отсутсвие хобота-отсутствие пыли), металлический байонет, хороший стабилизатор, встроенный моторчик, крепкий конструктив, цена, сделано в Японии)
    Минусы: Пока нету, надеюсь и не будет)
    Отзыв: Вполне достойный объектив в своём ценовом диапазоне, хорошая замена киту (18-55). Со своими задачами справляется на все 100%!
    — 5,
    Плюсы: Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие, металлический байонет, стабилизация, малошумный автофокус.
    Минусы: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.
    Отзыв: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором доволен, конечно Сигма 17-70 было бы вообще идеальным вариантом, но возможно стоит вспомнить пословицу, что «Лучшее враг хорошего». За месяц прошедший с приобретения объектива для него было определено место и назначение в моей небольшой коллекции объективов. Объектив оказался просто не заменимым на корпоративе и на детской елке, то есть как раз в тех случаях, где фиксу не хватает гибкости, а телевику ширины угла. Подробно обзор объектива: http://saburovva.livejournal.com/1620.html
    — 5,
    Плюсы: Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие, металлический байонет, стабилизация, малошумный автофокус.
    Минусы: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.
    Отзыв: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором доволен, конечно Сигма 17-70 было бы вообще идеальным вариантом, но возможно стоит вспомнить пословицу, что «Лучшее враг хорошего». За месяц прошедший с приобретения объектива для него было определено место и назначение в моей небольшой коллекции объективов. Объектив оказался просто не заменимым на корпоративе и на детской "елке", то есть как раз в тех случаях, где фиксу не хватает гибкости, а телевику ширины угла. Подробно обзор объектива: http://saburovva.livejournal.com/1620.html
    — 3,
    Плюсы: Солидный внешний вид.
    Минусы: Читал что он очень резкий ,это не так,китовый nikkor 18-55 и то резче ,светлым тоже не назовёшь,желтит,вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
    Отзыв: Брал из-за цены и хороших отзывов,потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)),да и цена ему тыщщи три в самый раз.Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.
    — 3,
    Плюсы: - Выглядит крепким. <br>- Нет вылазящего зум-хобота. <br>- Бленда в комплекте.
    Минусы: - Не стоит он столько. <br>- Кольцо фокусировки: блокируется при включении автофокуса, слишком легко крутится, очень маленький ход, при автоматической фокусировке крутится. <br>- В инструкции написано, что не устойчив к дождям, ветрам и холодам.
    Отзыв: На 67mm сложно найти фильтры за адекватные деньги. Поляризационные фильтры стоят в основном как половина объектива.<br>Выглядит солидно, но при близком знакомстве становится понятно, что это всё-таки бюджетный объектив.<br>Очевидных косяков вроде нет.<br>На 35mm диафрагма закрывается до 3.8.<br>Со стабилизатором выедает батарею d7000 раза в полтора быстрее, чем без него.<br>Фотографии с ним: http://fotki.yandex.ru/users/djveell/tags/sigma%2018-50%202.8-4.5
    — 3,
    Плюсы: Конструктив, не вращается передняя ли. Нет выезжающего хобота. Внешний вид.
    Минусы: Резкость, разницы между ним и китовым не заметил. Иногда даже кажется что кит резче.
    Диаметр светофильтра 67 мм, что уже прибавляет к стоимости 500-1000 лишних рублей.
    Малый и слишком легкий ход фокусировочного кольца.
    Мне лично, попался довольно странный экземпляр. Если сбить фокус до начала - аф работает нормально и попадает в цель хорошо, если сбить к бесконечности то при фокусировке - дикий бэк фокус.
    Отзыв: Если менять кит на это - тогда не стоит. По сравнению с китом то он в 2 раза дороже, а разницы мало. Свой же я сдам на юстировку.
    — 3,
    Плюсы: Солидный внешний вид.
    Минусы: Читал что он очень резкий ,это не так,китовый nikkor 18-55 и то резче ,светлым тоже не назовёшь,желтит,вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
    Отзыв: Брал из-за цены и хороших отзывов,потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)),да и цена ему тыщщи три в самый раз.Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.
    — 2,
    Плюсы: цена, приятно лежит в руке
    Минусы: экземпляр надо выбирать, низкая надежность
    Отзыв: Брал как штатник. Тестил несколько экземпляров, вроде нашел с нормальным фокусом. Через пару лет накрылся по собственным причинам. В сервисе развели руками: запчастей на сигму нет. Ну да и овчинка выделки не стоит. <br>Картинка не плохая. Если бы не преждевременная кончина этого стекла, то свои деньги вполне отработал. Мылит на полной дырке, конечно.
    — 2,
    Плюсы: цена, приятно лежит в руке
    Минусы: экземпляр надо выбирать, низкая надежность
    Отзыв: Брал как штатник. Тестил несколько экземпляров, вроде нашел с нормальным фокусом. Через пару лет накрылся по собственным причинам. В сервисе развели руками: "запчастей на сигму нет". Ну да и овчинка выделки не стоит.
    Картинка не плохая. Если бы не преждевременная кончина этого стекла, то свои деньги вполне отработал. Мылит на полной дырке, конечно.
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    — 3,
    Плюсы: Конструктив, не вращается передняя линза. Нет выезжающего хобота. Внешний вид.
    Минусы: Резкость, разницы между ним и китовым не заметил. Иногда даже кажется что кит резче.
    Диаметр светофильтра 67 мм, что уже прибавляет к стоимости 500-1000 лишних рублей.
    Малый и слишком легкий ход фокусировочного кольца.
    Мне лично, попался довольно странный экземпляр. Если сбить фокус до начала - аф работает нормально и попадает в цель хорошо, если сбить к бесконечности то при фокусировке - дикий бэк фокус.
    Отзыв: Если менять кит на это - тогда не стоит. По сравнению с китом то он в 2 раза дороже, а разницы мало. Свой же я сдам на юстировку.
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    — 5,
    Плюсы: два элемента из низкодисперсионного стекла SLD и три асферические линзы, внутренняя фокусировка (отсутсвие хобота-отсутствие пыли), металлический байонет, хороший стабилизатор, встроенный моторчик, крепкий конструктив, цена, сделано в Японии)
    Минусы: Пока нету, надеюсь и не будет)
    Отзыв: Вполне достойный объектив в своём ценовом диапазоне, хорошая замена киту (18-55). Со своими задачами справляется на все 100%!
    — 2,
    Плюсы: металлический байонет, не выдвигается "хобот".
    Минусы: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала....при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китовым" объективом всё "ОК".
    Отзыв: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое...По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор 18-55 показался порезче. Он и дешевле сигмы. И совместимость с мануальными вспышками у сигмы убогая....Никому больше не посоветую брать объективы этой фирмы, лучше уж купить родной объектив...
    — 2,
    Плюсы: металлический байонет, не выдвигается "хобот".
    Минусы: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала....при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китовым" объективом всё "ОК".
    Отзыв: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое...По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор 18-55 показался порезче. Он и дешевле сигмы. И совместимость с мануальными вспышками у сигмы убогая....Никому больше не посоветую брать объективы этой фирмы, лучше уж купить родной объектив...
    — 4,
    Плюсы: Резкий. Красивые картинки, легкий, недорог среди конкурентов. В наличии все удобства- стаб, встроенный мотор, 2.8 на коротком.
    Минусы: За такую цену- не нашел, но нужно выбирать- бывают варианты не в фокусе.
    Отзыв: После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
    — 4,
    Плюсы: Резкий. Красивые картинки, легкий, недорог среди конкурентов. В наличии все удобства- стаб, встроенный мотор, 2.8 на коротком.
    Минусы: За такую цену- не нашел, но нужно выбирать- бывают варианты не в фокусе.
    Отзыв: После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
    — 4,
    Плюсы: Резкий. Красивые картинки, легкий, недорог среди конкурентов. В наличии все удобства- стаб, встроенный мотор, 2.8 на коротком.
    Минусы: За такую цену- не нашел, но нужно выбирать- бывают варианты не в фокусе.
    Отзыв: После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
    — 3,
    Плюсы: Солидный внешний вид.
    Минусы: Читал что он очень резкий ,это не так,китовый nikkor 18-55 и то резче ,светлым тоже не назовёшь,желтит,вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
    Отзыв: Брал из-за цены и хороших отзывов,потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)),да и цена ему тыщщи три в самый раз.Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.
    — 3,
    Плюсы: - Выглядит крепким. <br>- Нет вылазящего зум-хобота. <br>- Бленда в комплекте.
    Минусы: - Не стоит он столько. <br>- Кольцо фокусировки: блокируется при включении автофокуса, слишком легко крутится, очень маленький ход, при автоматической фокусировке крутится. <br>- В инструкции написано, что не устойчив к дождям, ветрам и холодам.
    Отзыв: На 67mm сложно найти фильтры за адекватные деньги. Поляризационные фильтры стоят в основном как половина объектива. <br> <br>Выглядит солидно, но при близком знакомстве становится понятно, что это всё-таки бюджетный объектив. <br> <br>Очевидных косяков вроде нет. <br> <br>На 35mm диафрагма закрывается до 3.8. <br> <br>Со стабилизатором выедает батарею d7000 раза в полтора быстрее, чем без него. <br> <br>Фотографии с ним: http://fotki.yandex.ru/users/djveell/tags/sigma%2018-50%202.8-4.5
    — 3,
    Плюсы: Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
    Минусы: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
    Отзыв: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    60
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    105
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    166
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории