Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A ниже.
Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A.
Характеристики
Основные характеристики | |
Байонет | Minolta A |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | переменное |
Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 18 мм |
Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 50 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 4 |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 22 |
Кратность зума | 2 |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
Внутренняя фокусировка | есть |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Минимальный угол обзора | 27 град.мин |
Максимальный угол обзора | 69 град.мин |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Диаметр резьбы для светофильтра | 74 мм |
Число групп элементов | 12 |
Число элементов | 16 |
Число асферических элементов | 3 |
Число низкодисперсных элементов | 2 |
Длина | 88 мм |
Вес | 395 г |
Общие характеристики | |
Производитель | Sigma |
Отзывы
Плюсы: | Ультразвуковой мотор, прорезиненый корпус, отсутствие люфта (четверть миллиметра на фокусировочном кольце не в счёт, т.к. ручным фокусом большинство любителей уже давно не пользуется), приятный тугой ход кольца зума, чёткость начиная с открытой диафрагмы (14 мегапикселей реализуются полностью и чувствуется, что есть запас), постоянные размеры и неподвижная передняя линза (а это значит, что он не соссёт в себя пыль, влагу и поляризационные фильтры можно использовать без лишних усилий и даже с блендой), лепестковая бленда (по сравнению со стаканами китов, удобно снимать крышку с объектива не снимая бленду), цветопередача (опять же, в сравнении с китами, кажется, что кто-то подкрутил насыщенности желтизны нет), стабилизатор (см. комментарий). |
Минусы: | Кольцо ручного фокуса таки люфтит на четверть миллиметра и ходит слишком легко. В сравнении с кольцом зуммирования, просто неприлично легкий ход. Бленда сделана из очень интересной текстуры пластика... он не глянцевый. Он даже очень шершавый. Но в этом и проблема. Он как наждачка и очень быстро загрязняется пылью, которую с этой текстуры довольно трудно снять. Стабилизатор требует внимания. |
Отзыв: | После китовых Sony DT 18-55 и 55-200 (2), просто поражаешься качеству сборки, высоте светосилы, великолепию цветопередачи. 1. Не верьте балбесам утверждающим, что для матриц APS-C фокусные нужно пересчитывать. Дело в том, что они уже пересчитаны производителем. О чём говорит маркировка DC (у Sony DT). Пересчитывать надо только когда такой маркировки нет. 2. Стабилизатор, в угоду стоимости, лишен пары механизмов и за ним нужно следить. Это сводится к тому, что перед тем как одеть или снять объектив, рычажок OS нужно _обязательно_(!) перевести в положение Off. Иначе, не сразу но, может произойти поломка. И чтобы после включения камеры, стабилизатор заработал, надо предварительно притопить кнопку спуска (стабилизатор включится через пол-секунды). А в целом, стобилизатор работает на ура, выдерживает даже похмельный тремор. Кстати, SteadyShot INSIDE не умеет работать с OS, т.к. ориентируется на гироскопы и банально мажет стабилизированное изображение в противоположную сторону. Выключайте SSI, т.к. OS работает лучше. На мой взгляд за свои деньги удачнейшая покупка. Все немногие недостатки и нюансы можно объяснить стоимостью. |
Плюсы: | Ультразвуковой мотор, прорезиненый корпус, отсутствие люфта (четверть миллиметра на фокусировочном кольце не в счёт, т.к. ручным фокусом большинство любителей уже давно не пользуется), приятный тугой ход кольца зума, чёткость начиная с открытой диафрагмы (14 мегапикселей реализуются полностью и чувствуется, что есть запас), постоянные размеры и неподвижная передняя линза (а это значит, что он не соссёт в себя пыль, влагу и поляризационные фильтры можно использовать без лишних усилий и даже с блендой), лепестковая бленда (по сравнению со "стаканами" китов, удобно снимать крышку с объектива не снимая бленду), цветопередача (опять же, в сравнении с китами, кажется, что кто-то подкрутил насыщенности; желтизны нет), стабилизатор (см. комментарий). |
Минусы: | Кольцо ручного фокуса таки люфтит на четверть миллиметра и ходит слишком легко. В сравнении с кольцом зуммирования, просто неприлично легкий ход. Бленда сделана из очень интересной текстуры пластика... он не глянцевый. Он даже очень шершавый. Но в этом и проблема. Он как наждачка и очень быстро загрязняется пылью, которую с этой текстуры довольно трудно снять. Стабилизатор требует внимания. |
Отзыв: | После китовых Sony DT 18-55 и 55-200 (2), просто поражаешься качеству сборки, высоте светосилы, великолепию цветопередачи. 1. Не верьте балбесам утверждающим, что для матриц APS-C фокусные нужно пересчитывать. Дело в том, что они уже пересчитаны производителем. О чём говорит маркировка "DC" (у Sony "DT"). Пересчитывать надо только когда такой маркировки нет. 2. Стабилизатор, в угоду стоимости, лишен пары механизмов и за ним нужно следить. Это сводится к тому, что перед тем как одеть или снять объектив, рычажок OS нужно _обязательно_(!) перевести в положение Off. Иначе, не сразу но, может произойти поломка. И чтобы после включения камеры, стабилизатор заработал, надо предварительно притопить кнопку спуска (стабилизатор включится через пол-секунды). А в целом, стобилизатор работает на ура, выдерживает даже похмельный тремор. Кстати, SteadyShot INSIDE не умеет работать с OS, т.к. ориентируется на гироскопы и банально мажет стабилизированное изображение в противоположную сторону. Выключайте SSI, т.к. OS работает лучше. На мой взгляд за свои деньги удачнейшая покупка. Все немногие недостатки и нюансы можно объяснить стоимостью. |
Плюсы: | Качество сборки!(Japan),оптический стабилизатор,ультразвуковой мотор фокусировки,приятные на ощупь материалы,резкий,внутренний зум и фокус,отличная цветопередача,адекватная цена. |
Минусы: | не обнаружил. |
Отзыв: | Отличный объектив за свои деньги,плюс идеально подходит для съемки видео,стаб,ульт.мот.и мягкий зум. |
Плюсы: | Качество сборки!(Japan),оптический стабилизатор,ультразвуковой мотор фокусировки,приятные на ощупь материалы,резкий,внутренний зум и фокус,отличная цветопередача,адекватная цена. |
Минусы: | не обнаружил. |
Отзыв: | Отличный объектив за свои деньги,плюс идеально подходит для съемки видео,стаб,ульт.мот.и мягкий зум. |
Плюсы: | Тихий HSM мотор, прорезиненный корпус, цепкий автофокус, сочная, чёткая картинка, встроенный стабилизатор, адекватная цена, хорошая светосила, made in Japan. |
Минусы: | Не очень резок до f5.6 далее всё хорошо, достаточно тяжёлый, |
Отзыв: | Это мой первый объектив, остался им очень доволен. Удобные фокусные, я им снимал в Тайланде и природу и портреты. Сила в f2.8 очень помогает вечером, чтобы не мазать фото. Пользуюсь в паре с Sony A55 . Пока не купил фикс sigma 30mm 1.4 ,этот объектив был штатником. Конечно с 30mm не сравнить (звенящая резкость и супер светосила, но и ценник в два раза выше) но из своей ценовой категории он хорош. Не хватает конечно для съемок, в дали, животных и птиц т.к. большой угол. Вот думаю купить из этого же ценового сегмента: Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM . Буду надеяться что и этот объектив будет столь же хорош.<br>В целом, если вы ищете бюджетный зум объектив, эта малышка для вас. Не раскрывает весь потенциал 16Mp матрицы, но лучше, за эти деньги не выбрать. Хотите чётче картинку, копите на фикс. |
Плюсы: | Тихий HSM мотор, прорезиненный корпус, цепкий автофокус, сочная, чёткая картинка, встроенный стабилизатор, адекватная цена, хорошая светосила, made in Japan. |
Минусы: | Не очень резок до f5.6 далее всё хорошо, достаточно тяжёлый, |
Отзыв: | Это мой первый объектив, остался им очень доволен. Удобные фокусные, я им снимал в Тайланде и природу и портреты. Сила в f2.8 очень помогает вечером, чтобы не мазать фото. Пользуюсь в паре с Sony A55 . Пока не купил фикс sigma 30mm 1.4 ,этот объектив был штатником. Конечно с 30mm не сравнить (звенящая резкость и супер светосила, но и ценник в два раза выше) но из своей ценовой категории он хорош. Не хватает конечно для съемок, в дали, животных и птиц т.к. большой угол. Вот думаю купить из этого же ценового сегмента: Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM . Буду надеяться что и этот объектив будет столь же хорош.
В целом, если вы ищете бюджетный зум объектив, эта "малышка" для вас. Не раскрывает весь потенциал 16Mp матрицы, но лучше, за эти деньги не выбрать. Хотите чётче картинку, копите на фикс. |
Плюсы: | Ультразвуковой мотор, прорезиненый корпус, отсутствие люфта (четверть миллиметра на фокусировочном кольце не в счёт, т.к. ручным фокусом большинство любителей уже давно не пользуется), приятный тугой ход кольца зума, чёткость начиная с открытой диафрагмы (14 мегапикселей реализуются полностью и чувствуется, что есть запас), постоянные размеры и неподвижная передняя линза (а это значит, что он не соссёт в себя пыль, влагу и поляризационные фильтры можно использовать без лишних усилий и даже с блендой), лепестковая бленда (по сравнению со стаканами китов, удобно снимать крышку с объектива не снимая бленду), цветопередача (опять же, в сравнении с китами, кажется, что кто-то подкрутил насыщенности желтизны нет), стабилизатор (см. комментарий). |
Минусы: | Кольцо ручного фокуса таки люфтит на четверть миллиметра и ходит слишком легко. В сравнении с кольцом зуммирования, просто неприлично легкий ход. Бленда сделана из очень интересной текстуры пластика... он не глянцевый. Он даже очень шершавый. Но в этом и проблема. Он как наждачка и очень быстро загрязняется пылью, которую с этой текстуры довольно трудно снять. Стабилизатор требует внимания. |
Отзыв: | После китовых Sony DT 18-55 и 55-200 (2), просто поражаешься качеству сборки, высоте светосилы, великолепию цветопередачи. 1. Не верьте балбесам утверждающим, что для матриц APS-C фокусные нужно пересчитывать. Дело в том, что они уже пересчитаны производителем. О чём говорит маркировка DC (у Sony DT). Пересчитывать надо только когда такой маркировки нет. 2. Стабилизатор, в угоду стоимости, лишен пары механизмов и за ним нужно следить. Это сводится к тому, что перед тем как одеть или снять объектив, рычажок OS нужно _обязательно_(!) перевести в положение Off. Иначе, не сразу но, может произойти поломка. И чтобы после включения камеры, стабилизатор заработал, надо предварительно притопить кнопку спуска (стабилизатор включится через пол-секунды). А в целом, стобилизатор работает на ура, выдерживает даже похмельный тремор. Кстати, SteadyShot INSIDE не умеет работать с OS, т.к. ориентируется на гироскопы и банально мажет стабилизированное изображение в противоположную сторону. Выключайте SSI, т.к. OS работает лучше. На мой взгляд за свои деньги удачнейшая покупка. Все немногие недостатки и нюансы можно объяснить стоимостью. |
Плюсы: | Тихий HSM мотор, прорезиненный корпус, цепкий автофокус, сочная, чёткая картинка, встроенный стабилизатор, адекватная цена, хорошая светосила, made in Japan. |
Минусы: | Не очень резок до f5.6 далее всё хорошо, достаточно тяжёлый, |
Отзыв: | Это мой первый объектив, остался им очень доволен. Удобные фокусные, я им снимал в Тайланде и природу и портреты. Сила в f2.8 очень помогает вечером, чтобы не мазать фото. Пользуюсь в паре с Sony A55 . Пока не купил фикс sigma 30mm 1.4 ,этот объектив был штатником. Конечно с 30mm не сравнить (звенящая резкость и супер светосила, но и ценник в два раза выше) но из своей ценовой категории он хорош. Не хватает конечно для съемок, в дали, животных и птиц т.к. большой угол. Вот думаю купить из этого же ценового сегмента: Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM . Буду надеяться что и этот объектив будет столь же хорош. <br> <br>В целом, если вы ищете бюджетный зум объектив, эта малышка для вас. Не раскрывает весь потенциал 16Mp матрицы, но лучше, за эти деньги не выбрать. Хотите чётче картинку, копите на фикс. |
Плюсы: | 1) Тихая и быстрая фокусировка <br>2) Цветопередача <br>3) Цена |
Минусы: | Язычок переключения режима фокусировки небольшой и жёсткий, боюсь со временем отломаетца) Тоже самое и со стабом, хотя им пользуюсь очень редко. |
Отзыв: | Брал в замену соньковского КИТа, у которого непонравилась цветопередача. У Сигмы отличная цветопередача. Никакой желтизны незаметил, если что и есть, то легко правится ББ на моей А35. Хорошая резкость начинается с 5.6f, всё что ниже(2.8-4.5) лучше неснимать) Но на 5.6f и далее всё нормально. <br>Вобщем неждите от этого объектива чудес, но как альтернатива КИТу он весьма хорош! Особенно за такую цену. Хотя щас всё больше задумываюсь о Тамронах, но они дороже в два раза + неизвестно какая там будет картинка и цвета. <br> <br>P.S. И осторожнее со стабом, ибо при включённом стабе и.... вобщем можно сломать объектив. Внимательно почитайте инструкцию! |
Плюсы: | Качество сборки!(Japan),оптический стабилизатор,ультразвуковой мотор фокусировки,приятные на ощупь материалы,резкий,внутренний зум и фокус,отличная цветопередача,адекватная цена. |
Минусы: | не обнаружил. |
Отзыв: | Отличный объектив за свои деньги,плюс идеально подходит для съемки видео,стаб,ульт.мот.и мягкий зум. |
Плюсы: | Как уже говорили, тихий мотор-на видео практически не слышно, не сосет пыль, линза двигается внутри. |
Минусы: | Мазня до f5.6, толку от f2.8 никакого по сути... |
Отзыв: | Брал в качестве штатника на а57 в основном из-за светосилы и ультразвукового мотора, немного разочарован, чуда не произошло.. |
Плюсы: | Как уже говорили, тихий мотор-на видео практически не слышно, не сосет пыль, линза двигается внутри, цена. |
Минусы: | Мазня до f5.6, толку от f2.8 никакого по сути... <br>Обновлено через полгода: <br>большую часть снимков делал в помещении со вспышкой и все вроде бы нормально, и резкость в ближнем поле и детализация, НО на улице , сколько ни пытался, не смог добиться резкости объекта съемки при удалении более 2-х метров. Зажимал диафрагму- результата никакого, на айфоне в дальнем поле резче снимки получаются.. Стал люфтить байонет.. Понесу сдавать по гарантии в магазин. |
Отзыв: | Брал в качестве штатника на а57 в основном из-за светосилы и ультразвукового мотора, немного разочарован, чуда не произошло.. |
Топ-100 Объективы
-
Объектив Canon KT14x4.4KRSJ
Средняя оценка —Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
109
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
228
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
553
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.