Купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S.





    Характеристики

    Основные характеристики
    БайонетCanon EF-S
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива50 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Кратность зума2
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальный угол обзора27 град.мин
    Максимальный угол обзора69 град.мин
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Диаметр резьбы для светофильтра74 мм
    Число групп элементов12
    Число элементов16
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов2
    Длина88 мм
    Вес395 г
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma

    Фотографии

    Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 2,
    Плюсы: Красиво выглядит :)
    Минусы: Мылит, желтит, не фокусируется.
    Отзыв: Не годится даже на замену китовому.
    — 5,
    Плюсы: Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.
    Минусы: Некритичные (см.ниже).
    Отзыв: Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.

    Замечания.
    Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимков привыкаешь.

    В автомате:
    Иногда желтит, исправляется ручным балансом белого. Стаб, конечно, поджирает заряд батареи. На коротком фокусе, редко, но бывает небольшое виньетирование, при переходе на фокус 20-24 виньетки нет.

    В ручном режиме - замечаний нет. Из снимков 90% в ручном режиме, поэтому замечания - скорее, несущественные придирки, чем негатив.

    В целом доволен, предполагаю, что будет штатником еще долгое время.

    Примеры фоток на 550D с этой Сигмой
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/646040/?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/646055/?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/646058/?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779124/?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779125/?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779128/?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/702211/?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/702213/?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/751444/?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733018?page=2
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733017?page=2
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733016?page=2
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733050?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779129?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/702693/?page=3
    — 4,
    Плюсы: Быстрый, крепкий - хорошо сидит на камере. Очень удобна внутренняя фокусировка - передняя линза не вылезает вперед. Стабилизатор четкий. Купил на замену киту - в общем не жалею.
    Минусы: Иногда промахивается - долго не может поймать фокус и в итоге иногда берет размытый кадр. При искуственной свете часто делат картинку сероватой. Бленда в комплекте попалась странная - временами просто слетает с объектива.
    Отзыв: В общем за свои деньги очень даже. Достаточно светлый, крепкий конструктив, быстрый и тихий.
    — 4,
    Плюсы: Быстрый, крепкий - хорошо сидит на камере. Очень удобна внутренняя фокусировка - передняя линза не вылезает вперед. Стабилизатор четкий. Купил на замену киту - в общем не жалею.
    Минусы: Иногда промахивается - долго не может поймать фокус и в итоге иногда берет размытый кадр. При искуственной свете часто делат картинку сероватой. Бленда в комплекте попалась странная - временами просто слетает с объектива.
    Отзыв: В общем за свои деньги очень даже. Достаточно светлый, крепкий конструктив, быстрый и тихий.
    — 3,
    Плюсы: Отличный внешний вид, приятный на ощупь, диафрагма 2.8 на коротком конце, рисует красивые цвета.
    Минусы: Плавающее качество сборки - из трех тестируемых объективов в магазине, все три, в разной степени, были с фронт-фокусом. Фокус мажет примерно 2-3 раза из 10
    Отзыв: Впечатления неоднозначные: с одной стороны, приятные цвета, а с другой стороны, а это главное, живущий своей собственной жизнью автофокус, что для меня является существенным недостатком. Свою сигму выбирал в трех местах. Две предыдущие при тестировании в магазинах оказались с фронт-фокусом. На своем экземпляре в магазине был небольшой фронт-фокус на коротком конце, но и освещение было не оч.., поэтому мне показалось что возможно меня уже глючит под конец дня, типа глаз замылился... Дома при тесте подозрения подтвердились, на вертикальной линейке смещение на 1, на горизонтальной фронт составлял уже около 3, на фокусном 18 мм, в общем дофига. Расстроился, что так лохонулся. Понес её в сервис на юстировку по гарантии. Через 5 дней вернули отъюстированную, но при тесте дома оказалось все тоже самое. Расстроился номер 2. Подумал, что может у меня фотик не отъюстированный (хотя на остальных моих объективах фокус бьет идеально) и отнес сигму знакомому, протестили, разбежки по фронт-фокусу точно такие же и у него. В общем, написал претензию в сервис и магазин и понес снова в сервис юстировать при моем присутствии, прихватив свою тушку с портретником(для доказательства нормальности своего фота). Пришел, нацепили на мою тушку сигму и начали тестить, мастер согласился, что фронт есть, потом села батарея, и я оставил сигму с тушкой на подгонку под фот. Прошло еще 4 дня, пришел, и, о чудо, все примерно тоже самое!!! Расстроился номер 3. 4 часа мы танцевали с бубном вокруг фота и линейки, раз пятнадцать мастер вводил поправки. В итоге и по его сигмовской линейке, и по моей фокус стал бить четко в ноль. Дома снова обнаружилась чехарда с фокусом, по тестам фокус бьет в ноль, навожу на предметы на расстояние от 1,5м и далее - стабильно среда перед предметом четче чем сам предмет, на котором сфокусировался центральный датчик, аж бесит, по ощущениям и глазомеру, как будто фокус ближе сантиметров на 15 от нужного предмета. Вывод: тщательно тестируйте перед покупкой.
    — 3,
    Плюсы: Отличный внешний вид, приятный на ощупь, диафрагма 2.8 на коротком конце, рисует красивые цвета.
    Минусы: Плавающее качество сборки - из трех тестируемых объективов в магазине, все три, в разной степени, были с фронт-фокусом. Фокус мажет примерно 2-3 раза из 10
    Отзыв: Впечатления неоднозначные: с одной стороны, приятные цвета, а с другой стороны, а это главное, живущий своей собственной жизнью автофокус, что для меня является существенным недостатком. Свою сигму выбирал в трех местах. Две предыдущие при тестировании в магазинах оказались с фронт-фокусом. На своем экземпляре в магазине был небольшой фронт-фокус на коротком конце, но и освещение было не оч.., поэтому мне показалось что возможно меня уже глючит под конец дня, типа глаз замылился... Дома при тесте подозрения подтвердились, на вертикальной линейке смещение на 1, на горизонтальной фронт составлял уже около 3, на фокусном 18 мм, в общем дофига. Расстроился, что так лохонулся. Понес её в сервис на юстировку по гарантии. Через 5 дней вернули отъюстированную, но при тесте дома оказалось все тоже самое. Расстроился номер 2. Подумал, что может у меня фотик не отъюстированный (хотя на остальных моих объективах фокус бьет идеально) и отнес сигму знакомому, протестили, разбежки по фронт-фокусу точно такие же и у него. В общем, написал претензию в сервис и магазин и понес снова в сервис юстировать при моем присутствии, прихватив свою тушку с портретником(для доказательства нормальности своего фота). Пришел, нацепили на мою тушку сигму и начали тестить, мастер согласился, что фронт есть, потом села батарея, и я оставил сигму с тушкой на подгонку под фот. Прошло еще 4 дня, пришел, и, о чудо, все примерно тоже самое!!! Расстроился номер 3. 4 часа мы танцевали с бубном вокруг фота и линейки, раз пятнадцать мастер вводил поправки. В итоге и по его сигмовской линейке, и по моей фокус стал бить четко в ноль. Дома снова обнаружилась чехарда с фокусом, по тестам фокус бьет в ноль, навожу на предметы на расстояние от 1,5м и далее - стабильно среда перед предметом четче чем сам предмет, на котором сфокусировался центральный датчик, аж бесит, по ощущениям и глазомеру, как будто фокус ближе сантиметров на 15 от нужного предмета. Вывод: тщательно тестируйте перед покупкой.
    — 3,
    Плюсы: Отличный внешний вид, приятный на ощупь, диафрагма 2.8 на коротком конце, рисует красивые цвета.
    Минусы: Плавающее качество сборки - из трех тестируемых объективов в магазине, все три, в разной степени, были с фронт-фокусом. Фокус мажет примерно 2-3 раза из 10
    Отзыв: Впечатления неоднозначные: с одной стороны, приятные цвета, а с другой стороны, а это главное, живущий своей собственной жизнью автофокус, что для меня является существенным недостатком. Свою сигму выбирал в трех местах. Две предыдущие при тестировании в магазинах оказались с фронт-фокусом. На своем экземпляре в магазине был небольшой фронт-фокус на коротком конце, но и освещение было не оч.., поэтому мне показалось что возможно меня уже глючит под конец дня, типа глаз замылился... Дома при тесте подозрения подтвердились, на вертикальной линейке смещение на 1, на горизонтальной фронт составлял уже около 3, на фокусном 18 мм, в общем дофига. Расстроился, что так лохонулся. Понес её в сервис на юстировку по гарантии. Через 5 дней вернули отъюстированную, но при тесте дома оказалось все тоже самое. Расстроился номер 2. Подумал, что может у меня фотик не отъюстированный (хотя на остальных моих объективах фокус бьет идеально) и отнес сигму знакомому, протестили, разбежки по фронт-фокусу точно такие же и у него. В общем, написал претензию в сервис и магазин и понес снова в сервис юстировать при моем присутствии, прихватив свою тушку с портретником(для доказательства нормальности своего фота). Пришел, нацепили на мою тушку сигму и начали тестить, мастер согласился, что фронт есть, потом села батарея, и я оставил сигму с тушкой на подгонку под фот. Прошло еще 4 дня, пришел, и, о чудо, все примерно тоже самое!!! Расстроился номер 3. 4 часа мы танцевали с бубном вокруг фота и линейки, раз пятнадцать мастер вводил поправки. В итоге и по его сигмовской линейке, и по моей фокус стал бить четко в ноль. Дома снова обнаружилась чехарда с фокусом, по тестам фокус бьет в ноль, навожу на предметы на расстояние от 1,5м и далее - стабильно среда перед предметом четче чем сам предмет, на котором сфокусировался центральный датчик, аж бесит, по ощущениям и глазомеру, как будто фокус ближе сантиметров на 15 от нужного предмета. Вывод: тщательно тестируйте перед покупкой.
    — 5,
    Плюсы: Высокое качество изготовления, легкий и компактный, светосила F2.8 на коротком конце, оптический стабилизатор реально работает (3-и ступени), USM, фокусировка внутренняя (ничего не выезжает), передняя линза неподвижна и можно ставить полярик. Минимальная дистанция фокусировки 30 см. Бленда в комплекте.
    Минусы: Недостатки – не EX, система стабилизации кушает батарею, не для ФФ (подробнее ниже)
    Отзыв: Начну с ФФ - на полном кадре им можно снимать, ставил на Canon 5D, технически проблем нет, но на 18 видим круг вместо квадрата (с 24 все нормально) и разрешения для ФФ маловато будет, да и диапазон фокусных сокращается до 24-50… Но как переходный вариант, когда тушку поменяли, а объектив еще не прикупили – почему бы и нет? <br>Сравнивать с китом Canon EF 18-55 его не совсем корректно, потому что он дороже и лучше. Принципиально лучше. Во-первых, у него реально работающая система стабилизации во-вторых, он светлее в полтора раза в-третьих, он быстрее USM все-таки. <br>Что касается резкости - возможно, мне повезло - у меня нет проблемы с «мылом» или может быть люди, жалующиеся на отсутствие резкости, не отключают систему стабилизации на съемке при хорошем свете с диафрагмой 5,6-8. А может быть, переходя с кита на другой объектив хотят получить сразу L-качество и ожидания не оправдываются. Цветопередача у него не хуже чем у других объективов Sigma, снимайте в RAW и при необходимости корректируйте. По-моему мнению по соотношению цена/качество этот объектив заслуживает внимания, только не ждите от него идеальной цветопередачи и звенящей резкости.
    — 4,
    Плюсы: Сборка Япония.Качественный,солидный конструктив, большая дырка, ультразвуковой мотор, стабилизатор.Бленда в комплекте.
    Минусы: Виньетирование на широком угле (18мм).Заметно на однотонной поверхности при низкой освещённости. Геометрические искажения по краям, высокие объекты наклоняются в перспективе. Охват изображения на 50мм не совпадает с Canon 50мм фиксом (ширше, примерно,- 45-47мм)!
    Отзыв: Стандартный объектив, может, чуть-чуть цвет -теплит(желтит), резкость средняя (скорее, -мягкая), большой перепад яркости между центром и краями, в результате, края в тенях плохо проработаны.Преимуществом большого относительного отверстия диафрагмы воспользоваться затруднительно. HSM мотор не совсем бесшумный. Стаб реально работает, но он в общем-то и не очень нужен, автофокус промахивается редко, бленда не слетает(если не надевать наперекос!:-)). В целом: соотношение цена-качество - удовлетворительное! Примеры фото см. - в альбоме 18-50мм.
    — 4,
    Плюсы: Сборка Япония.Качественный,солидный конструктив, большая дырка, ультразвуковой мотор, стабилизатор.Бленда в комплекте.
    Минусы: Виньетирование на широком угле (18мм).Заметно на однотонной поверхности при низкой освещённости. Геометрические искажения по краям, высокие объекты наклоняются в перспективе. Охват изображения на 50мм не совпадает с Canon 50мм фиксом (ширше, примерно,- 45-47мм)!
    Отзыв: Стандартный объектив, может, чуть-чуть цвет -теплит(желтит), резкость средняя (скорее, -мягкая), большой перепад яркости между центром и краями, в результате, края в тенях плохо проработаны.Преимуществом большого относительного отверстия диафрагмы воспользоваться затруднительно. HSM мотор не совсем бесшумный. Стаб реально работает, но он в общем-то и не очень нужен, автофокус промахивается редко, бленда не слетает(если не надевать наперекос!:-)). В целом: соотношение цена-качество - удовлетворительное! Примеры фото см. - в альбоме 18-50мм.
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество изготовления, приятные материалы, прорезиненные кольца фокусировки и зума.
    Все элеметы внутренние, корпус закрытый, во время зума и фокуса объектив сохраняет свои габариты (нет вылезающих хвостов), что очень удобно.
    И, конечно, f/2.8 - в умелых руках идет на ура!

    В комплекте идет бленда и крышка, что спасает от беготни и докупания бленды (а это нужная процедура со многими объективами).
    Минусы: Бывают косяки с долгой фокусировкой, решается выбором альтернативных режимов для фокусировки.

    Если руки кривые (а, судя по отзывам тут, они у некоторых не совсем прямые), то 2.8 может стать проблемой, но вы должны понимать, что покупаете и как этим пользоваться)

    Не очень удачная крышка объектива
    Отзыв: Ультразвуковой мотор, тихий, но не бесшумный, конечно. После китовых "хвостатых" объективов использовать такой вот закрытый очень удобно. Пыль в него не лезет совсем, материалы отличные. Брал в плеере (там быстрее всего можно было его взять, нужен был срочно) и не ошибся - японец, без косяков.

    Тяжелый, не слишком, это из-за качественных материалов.

    В целом - очень доволен качеством, объектив не дорогой, универсальный, очень удобен в эксплуатации - умелые руки и хорошая тушка смогут вытащить из него превосходные снимки =)

    PS. Кому надо - резьба под светофильтр 67
    — 5,
    Плюсы: хороший фокус, качественный фотографии, особо радует автофокус
    Минусы: только то что он тяжелый.
    Отзыв: Подарил папа, не я не, не он не жалеем! очень качественный обьектив
    — 4,
    Плюсы: Первое, что бросилось в глаза, так это цена, при смешной сумме сборка порадовала. не сосет пыль, резкость норм, цвета адекватные дает, светосила 2.8 на 18mm
    Минусы: Резьба под светофильтр 67 не есть айс )) Так как использую его только на коротком конце, то недостатком для меня являются габариты. На открытой (2,8) дырке слегка плывут края картинки, но мне как-то все равно на края )
    Отзыв: Если попадет в нужные руки, то будет нормально снимать, если в кривые, то вам и L-ки не помогут )
    — 4,
    Плюсы: Первое, что бросилось в глаза, так это цена, при смешной сумме сборка порадовала. не сосет пыль, резкость норм, цвета адекватные дает, светосила 2.8 на 18mm
    Минусы: Резьба под светофильтр 67 не есть айс )) Так как использую его только на коротком конце, то недостатком для меня являются габариты. На открытой (2,8) дырке слегка плывут края картинки, но мне как-то все равно на края )
    Отзыв: Если попадет в нужные руки, то будет нормально снимать, если в кривые, то вам и L-ки не помогут )
    — 4,
    Плюсы: Светочувствительность.Тихий мотор.Сборка Япония.
    Минусы: Жесткие переключатели стабилизатора и фокусировки. Много разговоров общественности по поводу большого кол-ва брака данного производителя.
    Отзыв: Купил сразу вместе с фотоаппаратом Canon 500D вместо штатного. В комплекте бленда, крышки и вообщем-то всё. Стабилизатор работает не плохо, автофокус с этим стеклом не промахивается, но иногда долго рыщет по всму диапазону при максимальном фокусном расстоянии 50мм. Отличная светочуствительность и резкость при 18мм, хотя это не удивительно. Мотор работает почти беззвучно.Абберацй и прочих искажений невооруженным глазом не видно. Тяжелый с качественным материалом, приятный на ощупь, резиновые кольца. Вообщем совсем не дурной объектив. Мне пока нравится.
    — 4,
    Плюсы: Светочувствительность.Тихий мотор.Сборка Япония.
    Минусы: Жесткие переключатели стабилизатора и фокусировки. Много разговоров общественности по поводу большого кол-ва брака данного производителя.
    Отзыв: Купил сразу вместе с фотоаппаратом Canon 500D вместо штатного. В комплекте бленда, крышки и вообщем-то всё. Стабилизатор работает не плохо, автофокус с этим стеклом не промахивается, но иногда долго рыщет по всму диапазону при максимальном фокусном расстоянии 50мм. Отличная светочуствительность и резкость при 18мм, хотя это не удивительно. Мотор работает почти беззвучно.Абберацй и прочих искажений невооруженным глазом не видно. Тяжелый с качественным материалом, приятный на ощупь, резиновые кольца. Вообщем совсем не дурной объектив. Мне пока нравится.
    — 4,
    Плюсы: Первое, что бросилось в глаза, так это цена, при смешной сумме сборка порадовала. не сосет пыль, резкость норм, цвета адекватные дает, светосила 2.8 на 18mm
    Минусы: Резьба под светофильтр 67 не есть айс )) Так как использую его только на коротком конце, то недостатком для меня являются габариты. На открытой (2,8) дырке слегка плывут края картинки, но мне как-то все равно на края )
    Отзыв: Если попадет в нужные руки, то будет нормально снимать, если в кривые, то вам и L-ки не помогут )
    — 3,
    Плюсы: Хорошее качество изготовления. Хорошая комплектация и цена. Удобные фокусные расстояния на кропе. Внутренняя фокусировка. Хороший вес обьектива.
    Минусы: Скорость АФ средняя, желтит, резкость тоже на довольно среднем уровне. Переменная светосила. Проблема с фронт/бэк фокусом.
    Отзыв: Стандартный обьектив. Как альтернатива 18-55 очень даже подходит. Но расчитывать на что-то большее не приходится. Учитывая падение в цене - рекомендую посмотреть в сторону варианта обьектива, с постоянной светосилой F/2.8
    — 3,
    Плюсы: Качественно сделан,хорошие материалы,приятный на ощупь и на вид.Светосила.
    Минусы: 1. немного желтит
    2. не очень резок
    3. детализация изображения слабовата
    Отзыв: Не советовали мне его брать,а я не послушал и купил....и пожалел,брал взамен штатного объектива для canon 500d,да штатник конечно не подарок...но фотки на ките более резкие...особенно чувствуется при макросъемки.
    Этот sigma разве,что выглядит и сделан солидно...ну и светосила лучше чем у кита...а остально все даже хуже.
    Вообщем не советую.
    — 4,
    Плюсы: пыли влага защищён ,светосила на коротком конце отсутствие хобота, бленда в комплекте, хорошая сборка.
    Минусы: мылит прилично,желтит но устранимо настройками тушки, тяжело фокусируется на авто фокусировке, слишком мягкое кольцо ручного фокуса.
    Отзыв: лучше китового только сборкой на картинке разница не видна. меня он привлек качеством сборки.
    — 4,
    Плюсы: Соотношение цена-качество, удобство эксплуатации, универсальность
    Минусы: Сильно желтит
    Отзыв: Почитала - все жалуются на слетающий фокус. На моем таких проблем не было, в отличие от Кэноновского полтинника - на том вообще успех 50/50.
    Взяла Сигму в альтернативу китовому 18-200. Помимо очевидных преимуществ в связи с большей светосилой, резкость в точке фокуса гораздо звонче, радуют габариты, для кропа 18-50 - отличное расстояние. Но фокусировка в целом ощутимо медленнее, чем на Кэнонах.

    Для определенного уровня и задач объектив очень хороший.
    — 4,
    Плюсы: пыли влага защищён ,светосила на коротком конце отсутствие хобота, бленда в комплекте, хорошая сборка.
    Минусы: мылит прилично,желтит но устранимо настройками тушки, тяжело фокусируется на авто фокусировке, слишком мягкое кольцо ручного фокуса.
    Отзыв: лучше китового только сборкой на картинке разница не видна. меня он привлек качеством сборки.
    — 4,
    Плюсы: пыли влага защищён ,светосила на коротком конце отсутствие хобота, бленда в комплекте, хорошая сборка.
    Минусы: мылит прилично,желтит но устранимо настройками тушки, тяжело фокусируется на авто фокусировке, слишком мягкое кольцо ручного фокуса.
    Отзыв: лучше китового только сборкой на картинке разница не видна. меня он привлек качеством сборки.
    — 4,
    Плюсы: 1. Цена. Сложно найти светосильный зум дешевле.
    2. Качество и плотность подгонки элементов.
    Минусы: Маленький ход кольца фокусировки. Нужно привыкать
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.
    Минусы: Некритичные (см.ниже).
    Отзыв: Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D. <br> <br>Замечания. <br>Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимков привыкаешь. <br> <br>В автомате: <br>Иногда желтит, исправляется ручным балансом белого. Стаб, конечно, поджирает заряд батареи. На коротком фокусе, редко, но бывает небольшое виньетирование, при переходе на фокус 20-24 виньетки нет. <br> <br>В ручном режиме - замечаний нет. Из снимков 90% в ручном режиме, поэтому замечания - скорее, несущественные придирки, чем негатив. <br> <br>В целом доволен, предполагаю, что будет штатником еще долгое время. <br> <br>Примеры фоток на 550D с этой Сигмой <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/646040/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/646055/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/646058/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779124/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779125/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779128/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/702211/?page=3 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/702213/?page=3 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/751444/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733018?page=2 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733017?page=2 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733016?page=2 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/733050?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/779129?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/702693/?page=3
    — 5,
    Плюсы: Цена,светосила,ФР, солидный внешний вид, <br>не пылесос, бленда в комплекте.
    Минусы: Стаб сажает батарею.
    Отзыв: Отличный объектив на замен Кит. <br>Лично мой экземпляр - не желтит, не мылит по краям (параметры выставлять нужно правильно)
    — 5,
    Плюсы: Высокое качество изготовления, легкий и компактный, светосила F2.8 на коротком конце, оптический стабилизатор реально работает (3-и ступени), USM, фокусировка внутренняя (ничего не выезжает), передняя линза неподвижна и можно ставить полярик. Минимальная дистанция фокусировки 30 см. Бленда в комплекте.
    Минусы: Недостатки – не EX, система стабилизации кушает батарею, не для ФФ (подробнее ниже)
    Отзыв: Начну с ФФ - на полном кадре им можно снимать, ставил на Canon 5D, технически проблем нет, но на 18 видим круг вместо квадрата (с 24 все нормально) и разрешения для ФФ маловато будет, да и диапазон фокусных сокращается до 24-50… Но как переходный вариант, когда тушку поменяли, а объектив еще не прикупили – почему бы и нет? <br>Сравнивать с китом Canon EF 18-55 его не совсем корректно, потому что он дороже и лучше. Принципиально лучше. Во-первых, у него реально работающая система стабилизации во-вторых, он светлее в полтора раза в-третьих, он быстрее USM все-таки. <br>Что касается резкости - возможно, мне повезло - у меня нет проблемы с «мылом» или может быть люди, жалующиеся на отсутствие резкости, не отключают систему стабилизации на съемке при хорошем свете с диафрагмой 5,6-8. А может быть, переходя с кита на другой объектив хотят получить сразу L-качество и ожидания не оправдываются. Цветопередача у него не хуже чем у других объективов Sigma, снимайте в RAW и при необходимости корректируйте. По-моему мнению по соотношению цена/качество этот объектив заслуживает внимания, только не ждите от него идеальной цветопередачи и звенящей резкости.
    — 5,
    Плюсы: брал в комплекте с 550D как первую цифровую зеркалку после пленочных. Желтит? - научитесь выстраивать баланс белого и все тогда будет в порядке. Для своей цены он вообще шикарен. Где вы еще найдете за такую цену светосильный объектив?
    Минусы: хотелось бы угол побольше. фокусировка иногда затармаживает
    Отзыв: Вообщем, лучшее соотношение цены и качества. Но буду брать 24-70 2.8)
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество изготовления, приятные материалы, прорезиненные кольца фокусировки и зума. <br>Все элеметы внутренние, корпус закрытый, во время зума и фокуса объектив сохраняет свои габариты (нет вылезающих хвостов), что очень удобно. <br>И, конечно, f/2.8 - в умелых руках идет на ура! <br> <br>В комплекте идет бленда и крышка, что спасает от беготни и докупания бленды (а это нужная процедура со многими объективами).
    Минусы: Бывают косяки с долгой фокусировкой, решается выбором альтернативных режимов для фокусировки. <br> <br>Если руки кривые (а, судя по отзывам тут, они у некоторых не совсем прямые), то 2.8 может стать проблемой, но вы должны понимать, что покупаете и как этим пользоваться) <br> <br>Не очень удачная крышка объектива
    Отзыв: Ультразвуковой мотор, тихий, но не бесшумный, конечно. После китовых хвостатых объективов использовать такой вот закрытый очень удобно. Пыль в него не лезет совсем, материалы отличные. Брал в плеере (там быстрее всего можно было его взять, нужен был срочно) и не ошибся - японец, без косяков. <br> <br>Тяжелый, не слишком, это из-за качественных материалов. <br> <br>В целом - очень доволен качеством, объектив не дорогой, универсальный, очень удобен в эксплуатации - умелые руки и хорошая тушка смогут вытащить из него превосходные снимки =) <br> <br>PS. Кому надо - резьба под светофильтр 67
    — 5,
    Плюсы: Цена,светосила,ФР, солидный внешний вид, <br>не пылесос, бленда в комплекте.
    Минусы: Стаб сажает батарею.
    Отзыв: Отличный объектив на замен Кит. <br>Лично мой экземпляр - не желтит, не мылит по краям (параметры выставлять нужно правильно)
    — 5,
    Плюсы: Цена,светосила,ФР, солидный внешний вид,
    не пылесос, бленда в комплекте.
    Минусы: Стаб сажает батарею.
    Отзыв: Отличный объектив на замен Кит.
    Лично мой экземпляр - не желтит, не мылит по краям (параметры выставлять нужно правильно)
    — 5,
    Плюсы: Цена,светосила,ФР, солидный внешний вид,
    не пылесос, бленда в комплекте.
    Минусы: Стаб сажает батарею.
    Отзыв: Отличный объектив на замен Кит.
    Лично мой экземпляр - не желтит, не мылит по краям (параметры выставлять нужно правильно)
    — 5,
    Плюсы: Цена,светосила,ФР, солидный внешний вид,
    не пылесос, бленда в комплекте.
    Минусы: Стаб сажает батарею.
    Отзыв: Отличный объектив на замен Кит.
    Лично мой экземпляр - не желтит, не мылит по краям (параметры выставлять нужно правильно)
    — 4,
    Плюсы: Светосила, фокусировка и зум внутренние, бленда в комплекте, фокусировка.
    Минусы: Особых не вижу, фокусировку слышно, но очень немного.
    Отзыв: Долго думал по поводу этого объектива, был у меня до этого сигма 28-200, был ужасный. После него я о сигме был не лучшего мнения, но этот объектив показывает себя с лучшей стороны. Фокусировка точная, резкость нормальная, конструктив хороший, не очень тяжелый, по крайней мере в связке с 40d очень комфортно пользоваться.
    — 4,
    Плюсы: Первое, что бросилось в глаза, так это цена, при смешной сумме сборка порадовала. не сосет пыль, резкость норм, цвета адекватные дает, светосила 2.8 на 18mm
    Минусы: Резьба под светофильтр 67 не есть айс )) Так как использую его только на коротком конце, то недостатком для меня являются габариты. На открытой (2,8) дырке слегка плывут края картинки, но мне как-то все равно на края )
    Отзыв: Если попадет в нужные руки, то будет нормально снимать, если в кривые, то вам и L-ки не помогут )
    — 4,
    Плюсы: пыли влага защищён ,светосила на коротком конце отсутствие хобота, бленда в комплекте, хорошая сборка.
    Минусы: мылит прилично,желтит но устранимо настройками тушки, тяжело фокусируется на авто фокусировке, слишком мягкое кольцо ручного фокуса.
    Отзыв: лучше китового только сборкой на картинке разница не видна. меня он привлек качеством сборки.
    — 4,
    Плюсы: Сборка Япония.Качественный,солидный конструктив, большая дырка, ультразвуковой мотор, стабилизатор.Бленда в комплекте.
    Минусы: Виньетирование на широком угле (18мм).Заметно на однотонной поверхности при низкой освещённости. Геометрические искажения по краям, высокие объекты наклоняются в перспективе. Охват изображения на 50мм не совпадает с Canon 50мм фиксом (ширше, примерно,- 45-47мм)!
    Отзыв: Стандартный объектив, может, чуть-чуть цвет -теплит(желтит), резкость средняя (скорее, -мягкая), большой перепад яркости между центром и краями, в результате, края в тенях плохо проработаны.Преимуществом большого относительного отверстия диафрагмы воспользоваться затруднительно. HSM мотор не совсем бесшумный. Стаб реально работает, но он в общем-то и не очень нужен, автофокус промахивается редко, бленда не слетает(если не надевать наперекос!:-)). В целом: соотношение цена-качество - удовлетворительное! Примеры фото см. - в альбоме 18-50мм.
    — 1,
    Плюсы: нет
    Минусы: желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом
    Отзыв: купил, протестил, пожалел, сдал в магазин - :) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей
    — 4,
    Плюсы: Быстрый, крепкий - хорошо сидит на камере. Очень удобна внутренняя фокусировка - передняя линза не вылезает вперед. Стабилизатор четкий. Купил на замену киту - в общем не жалею.
    Минусы: Иногда промахивается - долго не может поймать фокус и в итоге иногда берет размытый кадр. При искуственной свете часто делат картинку сероватой. Бленда в комплекте попалась странная - временами просто слетает с объектива.
    Отзыв: В общем за свои деньги очень даже. Достаточно светлый, крепкий конструктив, быстрый и тихий.
    — 4,
    Плюсы: Светочувствительность.Тихий мотор.Сборка Япония.
    Минусы: Жесткие переключатели стабилизатора и фокусировки. Много разговоров общественности по поводу большого кол-ва брака данного производителя.
    Отзыв: Купил сразу вместе с фотоаппаратом Canon 500D вместо штатного. В комплекте бленда, крышки и вообщем-то всё. Стабилизатор работает не плохо, автофокус с этим стеклом не промахивается, но иногда долго рыщет по всму диапазону при максимальном фокусном расстоянии 50мм. Отличная светочуствительность и резкость при 18мм, хотя это не удивительно. Мотор работает почти беззвучно.Абберацй и прочих искажений невооруженным глазом не видно. Тяжелый с качественным материалом, приятный на ощупь, резиновые кольца. Вообщем совсем не дурной объектив. Мне пока нравится.
    — 4,
    Плюсы: Светосила, фокусировка и зум внутренние, бленда в комплекте, фокусировка.
    Минусы: Особых не вижу, фокусировку слышно, но очень немного.
    Отзыв: Долго думал по поводу этого объектива, был у меня до этого сигма 28-200, был ужасный. После него я о сигме был не лучшего мнения, но этот объектив показывает себя с лучшей стороны. Фокусировка точная, резкость нормальная, конструктив хороший, не очень тяжелый, по крайней мере в связке с 40d очень комфортно пользоваться.
    — 1,
    Плюсы: нет
    Минусы: желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом
    Отзыв: купил, протестил, пожалел, сдал в магазин - :) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей
    — 4,
    Плюсы: Светосила, фокусировка и зум внутренние, бленда в комплекте, фокусировка.
    Минусы: Особых не вижу, фокусировку слышно, но очень немного.
    Отзыв: Долго думал по поводу этого объектива, был у меня до этого сигма 28-200, был ужасный. После него я о сигме был не лучшего мнения, но этот объектив показывает себя с лучшей стороны. Фокусировка точная, резкость нормальная, конструктив хороший, не очень тяжелый, по крайней мере в связке с 40d очень комфортно пользоваться.
    — 3,
    Плюсы: Выглядит солидно , сделан добротно
    Минусы: Очень не резкий
    Отзыв: простой китовый обьектив лучше
    — 3,
    Плюсы: Отличный внешний вид, приятный на ощупь, диафрагма 2.8 на коротком конце, рисует красивые цвета.
    Минусы: Плавающее качество сборки - из трех тестируемых объективов в магазине, все три, в разной степени, были с фронт-фокусом. Фокус мажет примерно 2-3 раза из 10
    Отзыв: Впечатления неоднозначные: с одной стороны, приятные цвета, а с другой стороны, а это главное, живущий своей собственной жизнью автофокус, что для меня является существенным недостатком. Свою сигму выбирал в трех местах. Две предыдущие при тестировании в магазинах оказались с фронт-фокусом. На своем экземпляре в магазине был небольшой фронт-фокус на коротком конце, но и освещение было не оч.., поэтому мне показалось что возможно меня уже глючит под конец дня, типа глаз замылился... Дома при тесте подозрения подтвердились, на вертикальной линейке смещение на 1, на горизонтальной фронт составлял уже около 3, на фокусном 18 мм, в общем дофига. Расстроился, что так лохонулся. Понес её в сервис на юстировку по гарантии. Через 5 дней вернули отъюстированную, но при тесте дома оказалось все тоже самое. Расстроился номер 2. Подумал, что может у меня фотик не отъюстированный (хотя на остальных моих объективах фокус бьет идеально) и отнес сигму знакомому, протестили, разбежки по фронт-фокусу точно такие же и у него. В общем, написал претензию в сервис и магазин и понес снова в сервис юстировать при моем присутствии, прихватив свою тушку с портретником(для доказательства нормальности своего фота). Пришел, нацепили на мою тушку сигму и начали тестить, мастер согласился, что фронт есть, потом села батарея, и я оставил сигму с тушкой на подгонку под фот. Прошло еще 4 дня, пришел, и, о чудо, все примерно тоже самое!!! Расстроился номер 3. 4 часа мы танцевали с бубном вокруг фота и линейки, раз пятнадцать мастер вводил поправки. В итоге и по его сигмовской линейке, и по моей фокус стал бить четко в ноль. Дома снова обнаружилась чехарда с фокусом, по тестам фокус бьет в ноль, навожу на предметы на расстояние от 1,5м и далее - стабильно среда перед предметом четче чем сам предмет, на котором сфокусировался центральный датчик, аж бесит, по ощущениям и глазомеру, как будто фокус ближе сантиметров на 15 от нужного предмета. Вывод: тщательно тестируйте перед покупкой.
    — 3,
    Плюсы: Качественно сделан,хорошие материалы,приятный на ощупь и на вид.Светосила.
    Минусы: 1. немного желтит <br>2. не очень резок <br>3. детализация изображения слабовата
    Отзыв: Не советовали мне его брать,а я не послушал и купил....и пожалел,брал взамен штатного объектива для canon 500d,да штатник конечно не подарок...но фотки на ките более резкие...особенно чувствуется при макросъемки. <br>Этот sigma разве,что выглядит и сделан солидно...ну и светосила лучше чем у кита...а остально все даже хуже. <br>Вообщем не советую.
    — 3,
    Плюсы: Светосила, быстрый, не очень тяжелый.
    Минусы: Мне достался с бэкфокусом, сдал обратно в магазин. По секрету сказали, что вся партия такая, покупал в августе 2010го.
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Выглядит солидно , сделан добротно
    Минусы: Очень не резкий
    Отзыв: простой китовый обьектив лучше
    — 3,
    Плюсы: Выглядит солидно , сделан добротно
    Минусы: Очень не резкий
    Отзыв: простой китовый обьектив лучше
    — 3,
    Плюсы: Светосила, быстрый, не очень тяжелый.
    Минусы: Мне достался с бэкфокусом, сдал обратно в магазин. По секрету сказали, что вся партия такая, покупал в августе 2010го.
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    03.04.2024 17:20
    203
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    514
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...
    23.02.2024 10:03
    844
    Умные часы Amazfit Active Edge стоимотсью 157 долларов выпущены в Индии
    Ранее на этой неделе Amazfit анонсировала появление своих умных часов Active Edge. Теперь бренд официально обнародовал цены на Amazfit Active Edge, а также информацию о их доступности в Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории