Купить Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума11.1
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma
    БайонетCanon EF-S
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива200 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии6
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Число групп элементов13
    Число элементов16
    Диаметр71 мм
    Длина86 мм
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Вес430 г

    Фотографии

    Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S

    Отзывы

    — Количество отзывов 9, Средняя оценка 4
    5,
    Плюсы: Действительно хороший объектив за эти деньги, подробности в комментах
    Минусы: Они есть, абсолютно такие же как на всех суперзумах, об этом дальше. Сразу оговорюсь, что ХА и дисторсия для меня не конец света, они здесь есть, где-то больше где-то меньше
    Отзыв: Искал замену китовым 18-55 и 55-250. Почти месяц читал всевозможные обзоры, в итоге остановился на трех:
    Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary
    Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro
    Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
    (Canon 18-200 откинул из-за ценника)
    Если не вдаваться в подробности, то объективы в принципе абсолютно одинаковые и для прогулок, путешествий, семейных фото подходят идеально, все различия чисто субъективны. Брать можно любой. Лучше китовых однозначно. Конечно никакой звенящей резкости нет, бессмысленно об этом говорить, они не для этого.
    Начнем с Tamron
    Моторчик мне показался самым тихим из всех, но медленнее других, автофокус достаточно точный, не рыскает. Ход кольца ФР больше, чем у остальных и приходится перехватывать его, что бы провернуть от 18 до 270. Кольцо ФР умеренно тугое. Разочаровал стаб, явно хуже, чем у Sigma. Замок хобота очень маленький и тугой. По картинке: ХА мне показались самыми большими, дисторсия умеренная, глаз не режет, резкость хорошая, но падает на 270, до 200 сравнима с sigma, по краям немного мылит, но не критично. Боке красивое. Гарантия 5 лет
    Теперь Sigma
    18-200 (С) из всех трех самый легкий, и по мне - приятнее всего сидит в руке. Кольцо зума имеет короткий и мягкий ход. У 18-250, для сравнения, самое тугое кольцо из всех, и при прокручивании слегка скребет (как и у Tamron). При этом хобот у 18-200 (С) гораздо меньше подвержен выползаниям. Очень понравился в 18-200 (С) автофокус - действительно быстрый и точный, 18-250 в этом ближе к Tamron. Стаб у обоих вполне рабочий. По картинке: у 18-250 дисторсия на 18 мм мне показалась великовата, хоть я и достаточно лоялен в этом отношении. Резкость хорошая на всем диапазоне ФР, как в центре так и по краям, ХА есть. Боке чуть похуже, чем у Tamron, но тоже красивое.

    Для меня решающим стал очень быстрый автофокус и эргономика у Contemporary, в остальном объективы почти одинаковые. Много интересного можно почитать в обзорах dpreview.com, lenstip.com
    4,
    Плюсы: Удобный диапазон ФР
    Наличие стабилизатора очень даже кстати
    Есть блок в положении 18 мм чтобы хобот непроизвольно не выезжал
    В комплекте бленда
    Байонет железный
    Фокусируется достаточно быстро и тихо
    Минусы: Из недостатков я бы назвал хобот. Со временем он начинает выезжать вперёд если забыть его зафиксировать просто под собственным весом.
    Какой-то супер резкости от него ждать не стоит , оно и понятно .
    Хорошее качество картинки получается обычно только при хорошем свете , стоит хоть немного стемнеть - пошли промахи , которые обычно замечаешь только при просмотре с компа позже .
    Передняя линза посажена достаточно близко к краю объектива, и дабы не ловить зайцев и засветы лучше носить бленду всегда с собой.
    Отзыв: Покупал с рук за 10 к, и такую свою цену он отбивает очень даже . Необходимость таскать с собой кэноновский 50 мм f 1.8 не отпала.
    У сигмы часто случаются промахи фокуса, в оф сервис центре все проверили и сказали что объектив в норме. Поэтому если нужно снять что-то резким с уверенностью на 100%, приходится брать вышеописанный полтинник от кэнон.
    Изображение не то чтобы мыльное , но и резким его не назовёшь. Со временем привыкаешь к эдакой плёночной оцифровке , которая получается с этим объективом)
    4,
    Плюсы: Брал на замену киту и Тамрону 75-300, так как таскать два объектива на репортажи неудобно. Пока меняешь - теряешь кадры и время. Так что главный плюс - один объектив для большинства случаев.
    Маленький. Если таскать на шее весь день - то норм. СИГМУ 150 не смог использовать именно из-за веса - к концу дня шея отваливалась.
    Минусы: За такую цену смешно говорить о недостатках. Но они, естественно, есть.
    Боке. Если сравнивать с Сигмой 150, то боке просто никакое. Но этот объектив и не для художественных изысков. Это рабочая лошадка в отпуске, на репортаже, для семейного архива.
    Резкость. Параллельно юзаю Сигму 105. Вот она резкая ,как бритва. Даже обидно смотреть на мыло, которое Сигма 18-200 на длинном конце выдает. Но опять же это объектив не для заработка. А для ежедневной черновой работы.
    Отзыв: За свои деньги - очень хороший объектив. Пользуюсь меньше года. Говорят, что со временем начнет хобот выползать. Пока не замечал. Так что твердая четверка! Если бы был порезче - вообще на пятерку с плюсом бы потянул.
    5,
    Плюсы: Универсальный супер зум, безшумная точная и быстрая фокусировка, отсутствие люфтов, удобная крышка, реально работающий стабилизатор, диапазон фокусных расстояний покрывающий основные потребности съёмки, бленда в комплекте.
    Минусы: Всё устраивает.
    Отзыв: Долго (лет семь) пользовался предыдущей моделью, без стабилизатора и ультразвукового мотора, объектив работал и ещё будет работать не хуже родных Canon, пользовался много и почти постоянно из за универсальности, стал иногда баловаться короткими видео, старый мотор для видео шумноват. Решил приобрести новую модель и не пожалел, видео теперь без звуков мотора, его вообще не слышно, а фото со стабилизатором даёт около трёх ступеней экспозиции, что иногда бывает весьма кстати.
    Sigma неплохо потрудилась над улучшениями, объектив очень приятный и тактильно, и внешне и в работе. Очень приятно зуммируется, отлично лежит в руке, не люфтит и не выезжает хобот. Отсутствует всякое ненужное броское в виде надписей и всяких цветных колечек, комплект с блендой, и очень удобная крышка объектива. Старый привычный и любимый объектив стал ещё приятнее и реально лучше.
    4,
    Плюсы: При нормальном освещении можно делать неплохие фотографии с хорошим приближением.
    Минусы: Долго фокусируется, не всегда удачно. Заедает зум.
    Отзыв: Фотоаппарат (Canon600d) с ним фокусируется в разы дольше чем с китовым 18-55, часто и вовсе сфокусироваться не удаётся, особенно при освещении отличном от ясного солнечного дня или в холодную погоду. Со временем автофокус работает всё хуже, приходится часто снимать на ручном.
    Спустя 3 года зум начал заедать вплоть до полного заклинивания, в теплом сухом помещении разрабатывается, но помогает ненадолго.
    5,
    Плюсы: Мгновенный авто фокус, хороший стабилизатор. Один заменяет несколько с хорошим качеством.
    Минусы: Не копался в этом.
    Отзыв: Лично мне удобно с ним работать.
    http://photo-wave.ru/photo/view/id/44597
    http://photo-wave.ru/photo/view/id/44598
    http://photo-wave.ru/photo/view/id/45812
    http://photo-wave.ru/photo/view/id/45814
    http://photo-wave.ru/photo/view/id/45815
    http://photo-wave.ru/photo/view/id/50405
    5,
    Плюсы: Легкий в своей весовой категории. Большие Фокусные расстояния. Быстрый АФ
    Минусы: В сумерки темноват, но лучше китового 18-55 is-stm. Искажает геометрию на фр18
    Отзыв: С каноном 250d на авто режиме снимает не очень, хорошего результата добился на ручных настройках. В целом обьектив очень не плох, универсален, для поездок шашлыков и прочих "суетных" мероприятий лучше не найти.
    4,
    Плюсы: Брал на замену киту и Тамрону 75-300, так как таскать два объектива на репортажи неудобно. Пока меняешь - теряешь кадры и время. Так что главный плюс - один объектив для большинства случаев.
    Маленький. Если таскать на шее весь день - то норм. СИГМУ 150 не смог использовать именно из-за веса - к концу дня шея отваливалась.
    Минусы: За такую цену смешно говорить о недостатках. Но они, естественно, есть.
    Боке. Если сравнивать с Сигмой 150, то боке просто никакое. Но этот объектив и не для художественных изысков. Это рабочая лошадка в отпуске, на репортаже, для семейного архива.
    Резкость. Параллельно юзаю Сигму 105. Вот она резкая ,как бритва. Даже обидно смотреть на мыло, которое Сигма 18-200 на длинном конце выдает. Но опять же это объектив не для заработка. А для ежедневной черновой работы.
    Отзыв: За свои деньги - очень хороший объектив. Пользуюсь меньше года. Говорят, что со временем начнет хобот выползать. Пока не замечал. Так что твердая четверка! Если бы был порезче - вообще на пятерку с плюсом бы потянул.
    3,
    Плюсы: размер, вес, HSM – возможно самый легкий в своем классе
    Минусы: обычный сигмовский косяк -- купить «неудачный» экземпляр
    Отзыв: Хотел взять вместо старого доброго кенона 18-200, т.к. по тестам сигма резче, да и размер хотелось поменьше. На практике по резкости он оказался хуже!
    hsm мотор - неплохо, но прибавки в скорости я не увидел, к тому же, в отличие от кеноновского full-time manual USM, сигмовский HSM нельзя подкручивать вручную. на дальнем конце он на 1/3 ступени темнее кенона (6.3 против 5.6).
    На следующий день понес назад в магазин.

    Хорошая попытка Сигма, но нет :) возможно мне не повезло с экземпляром...
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.