Купить Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума6.9
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыцифровые фотокамеры
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Общие характеристики
    ПроизводительSigma
    БайонетCanon EF-S
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива125 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора11 град.мин
    Максимальный угол обзора69 град.мин
    Число групп элементов12
    Число элементов16
    Диаметр74 мм
    Длина88 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов1
    Вес505 г

    Фотографии

    Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S

    Отзывы

    — Количество отзывов 25, Средняя оценка 4
    — 2,
    Плюсы: Цена. Диапазон фокусных расстояний (для всего)
    Минусы: Качество снимков. Быстро слабеет хобот. Правда есть фиксатор. Разбалтывается крепление бленды. Стабилизация условная, то ли есть она то ли нет. <br>Главное из за чего пишу - через полтора года вышел из строя с сообщением типа: фотоаппарат потерял связь с объективом. Снимок не сохраняется. После включения-выключения аппарата снова работает пару тройку снимков, иногда побольше. Потом всё снова. (Аппарат в порядке, с другими объективами функционирует)
    Отзыв: Брал вместо китового. Вместе с первой зеркалкой.
    — 5,
    Плюсы: удобные фокусные расстояния, качественная сборка, металлический байонет, сравнительно небольшой вес, отличное качество картинки, при должном освещении, скоростная фокусировка, точность и резкость, естественные цвета, относительно мало шумов и почти нет ХА. Солидный внешний вид, особенно с комплектной блендой ;) Хорошо работающий стабилизатор, который действительно вытягивает много кадров, там где без стаба уже смазы. Красиво размывает фон, особенно на дальнем конце при F5,6. Круглое отверстие диафрагмы, красивые пузырьки, в отличии от canon EF 50 mm у которого пятиугольники
    Минусы: Тоже есть, куда без них. При слабом освещении мылит, лезут шумы - использовать только с внешней вспышкой. Темноват конечно, но и отверстие диафрагмы начинается с 4.0, хотя это не недостаток, а ТТХ. Иногда мажет с фокусом, но это проявляется редко и только тогда когда сам завтыкаешь.
    Отзыв: Больше года использования, более 10 000 кадров, был в разных условиях, снималось всё подряд, от макро цветочков, до портретов и пейзажей в самых разных условиях освещённости. есть некоторые недостатки, конечно, но при его цене абсолютно не играют никакой роли. По качеству изображения - почти "элька", в некоторых случаях даже лучше, как мне показалось. Сборка идеальна, ничего не болтается и не скрипит. Ход кольца зума плавный, с приятным шорохом, а фокусировочное кольцо имеет маловатый ход, короткий. Хотя оно удобное. передняя линза не вращается, можно накручивать светофильтры, 67 мм. отличное стекло на каждый день!
    — 1,
    Плюсы: Удобные диапазон фокусных расстояний.
    Минусы: Качество фотографий ужасное, особенно на фокусных 18-60.
    Отзыв: Купил для Кэнон 550Д. Выше 70мм еще можно снимать, кое как. Сравнивал с дешевым фиксом 50/1.8 при тех же параметрах съемки, разница колосальная. Телефон снимает лучше чем эта Сигма. Дал знакомому поиграться на 400Д, его устроило вполне, продал за пол. цены. Судя по всему объектив совершенно не годиться для многопиксельных камер.
    — 4,
    Плюсы: Использую с 350-м и 50D. Для печати до А4 нет никаких нареканий. АФ, стабилизатор - всё работает в соответствии с документацией. Это как раз то, что называют золотой серединкой в плане разумных требований к аппарату на каждый бытовой день. В сравнении с EF 17-40 1:4L по рисунку, цвету практически без разницы.
    Минусы: Не знаю.
    Отзыв: Нормальная рабочая оптика - без глубоких размышлений - взял и пошёл...
    — 4,
    Плюсы: Хорошее соотношение цена-качество, удобный в работе, бленда в комплекте, быстрый и точный амтофокус, реольно работающий стабилизатор,
    Минусы: На широком угле по краям достаточно большие искажения.
    Отзыв: Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото
    — 1,
    Плюсы: Удобные диапазон фокусных расстояний.
    Минусы: Качество фотографий ужасное, особенно на фокусных 18-60.
    Отзыв: Купил для Кэнон 550Д. Выше 70мм еще можно снимать, кое как. Сравнивал с дешевым фиксом 50/1.8 при тех же параметрах съемки, разница колосальная. Телефон снимает лучше чем эта Сигма. Дал знакомому поиграться на 400Д, его устроило вполне, продал за пол. цены. Судя по всему объектив совершенно не годиться для многопиксельных камер.
    — 4,
    Плюсы: Использую с 350-м и 50D. Для печати до А4 нет никаких нареканий. АФ, стабилизатор - всё работает в соответствии с документацией. Это как раз то, что называют "золотой серединкой" в плане разумных требований к аппарату на каждый бытовой день. В сравнении с EF 17-40 1:4L по рисунку, цвету практически без разницы.
    Минусы: Не знаю.
    Отзыв: Нормальная рабочая оптика - без глубоких размышлений - взял и пошёл...
    — 4,
    Плюсы: Хорошее соотношение цена-качество, удобный в работе, бленда в комплекте, быстрый и точный амтофокус, реольно работающий стабилизатор,
    Минусы: На широком угле по краям достаточно большие искажения.
    Отзыв: Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото
    — 4,
    Плюсы: резок, фокус быстр, промахов нет. Брать или нет - вопрос цены и тестирования. Удачных снимков!
    Минусы: Выше ожиданий. Но это мой экземпляр
    Отзыв: Было хорошее предложение, я купил. При всём моём предвзятом отношении, объектив порадовал. Механически схож с Canon 17-85, отсюда и совет: не хранить в крайнем (18мм) положении. Именно в нём шлейф зажимается на излом. Одеть круглую резинку, всего-то! Много жалоб - всё известно! В Россию завозят без послесборочного тестирования. Тамрон и Сигму брать в США можно без проверки. У нас выбирать, выбирать...
    Жужжит чуть слышно даже при выключ. стабе. Фокусируется жёстко. Желтит чуть при искусственном освещении (ну, это Сигма). Но это не недостатки , а конструктивные особенности.
    — 4,
    Плюсы: Хорошее соотношение цена-качество, удобный в работе, бленда в комплекте, быстрый и точный амтофокус, реольно работающий стабилизатор,
    Минусы: На широком угле по краям достаточно большие искажения.
    Отзыв: Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото
    — 4,
    Плюсы: Использую с 350-м и 50D. Для печати до А4 нет никаких нареканий. АФ, стабилизатор - всё работает в соответствии с документацией. Это как раз то, что называют "золотой серединкой" в плане разумных требований к аппарату на каждый бытовой день. В сравнении с EF 17-40 1:4L по рисунку, цвету практически без разницы.
    Минусы: Не знаю.
    Отзыв: Нормальная рабочая оптика - без глубоких размышлений - взял и пошёл...
    — 1,
    Плюсы: Удобные диапазон фокусных расстояний.
    Минусы: Качество фотографий ужасное, особенно на фокусных 18-60.
    Отзыв: Купил для Кэнон 550Д. Выше 70мм еще можно снимать, кое как. Сравнивал с дешевым фиксом 50/1.8 при тех же параметрах съемки, разница колосальная. Телефон снимает лучше чем эта Сигма. Дал знакомому поиграться на 400Д, его устроило вполне, продал за пол. цены. Судя по всему объектив совершенно не годиться для многопиксельных камер.
    — 5,
    Плюсы: Универсальность, четкость, достойный внешний вид, стабилизатор, бленда в комплекте, цена адекватная.
    Минусы: Пожалуй только на дальнем конце немного падает резкость.Еще заметил, что сажает батарею быстро.
    Отзыв: Купил его б/у на 600D, потому что замучился ходить пешком с полтинником(canon 50 mm/1.8), ибо переменного фокусного расстояния очень не хватало. Да и денег на эльку тратить не хочу пока. Сделал первые кадры и был очень приятно удивлен. Снимаю в raw и в фоторедакторе не пришлось ничего особого менять, для сравнения фото сделанные на полтинник как-то отличаются все-таки(лично для меня). Покупкой остался доволен, наконец-то есть ощущение, что снимаю настоящей зеркалкой. До этого с полтинником таких ощущений не было, даже после обработки. Хотя кто-то писал, что полтинник снимает лучше...ну на вкус и цвет, как говорится.Советую всем, кто еще сомневается.
    — 5,
    Плюсы: Универсальность, четкость, достойный внешний вид, стабилизатор, бленда в комплекте, цена адекватная.
    Минусы: Пожалуй только на дальнем конце немного падает резкость.Еще заметил, что сажает батарею быстро.
    Отзыв: Купил его б/у на 600D, потому что замучился ходить пешком с "полтинником"(canon 50 mm/1.8)", ибо переменного фокусного расстояния очень не хватало. Да и денег на "эльку" тратить не хочу пока. Сделал первые кадры и был очень приятно удивлен. Снимаю в raw и в фоторедакторе не пришлось ничего особого менять, для сравнения фото сделанные на "полтинник" как-то отличаются все-таки(лично для меня). Покупкой остался доволен, наконец-то есть ощущение, что снимаю настоящей "зеркалкой". До этого с "полтинником" таких ощущений не было, даже после обработки. Хотя кто-то писал, что полтинник снимает лучше...ну на вкус и цвет, как говорится.Советую всем, кто еще сомневается.
    — 5,
    Плюсы: Цена! <br>Диапазон фокусных расстояний
    Минусы: Плохая ремонтопригодность
    Отзыв: Отличный объектив - верой и правдой прослужил 4 года.
    — 5,
    Плюсы: Максимально возможный из разумных диапазонов зум. 18-200-250-270, это привет от маркетологов, где в угоду значению зума пожертвовано качеством. <br>Лично у меня он уже третий год штатный. <br>Стабилизатор работает замечательно. <br>Вес и габариты объектива более чем адекватны.
    Минусы: Темноват, но таков уж его ценовой диапазон. <br>Как и все Сигмы, становится конфеткой только после бесплатного посещения сервис-центра для юстировки. <br>Опять же, это не ЕХ серия, ход кольца ручной фокусировки мал, люфт его велик.
    Отзыв: Я понимаю, что это вопрос вкуса, кому-то фиксы, кому-то 18-270, но для искателей золотой середины, это лучший кандидат на штатный объектив, поверьте! <br>Только покупайте его там, где бесплатная юстировка в сервис-центре подпадает под гарантию. Дорогие фотики умеют калибровать объективы под себя, а дешёвым, маркетологи специально запретили такое уметь, вот и приходится там, где обладатель 70тыс.рублёвой тушки может покопаться в меню, простому человеку с тушкой за 20т.р. ехать в СЦ...
    — 2,
    Плюсы: Цена. Диапазон фокусных расстояний (для всего)
    Минусы: Качество снимков. Быстро слабеет хобот. Правда есть фиксатор. Разбалтывается крепление бленды. Стабилизация условная, то ли есть она то ли нет. <br>Главное из за чего пишу - через полтора года вышел из строя с сообщением типа: фотоаппарат потерял связь с объективом. Снимок не сохраняется. После включения-выключения аппарата снова работает пару тройку снимков, иногда побольше. Потом всё снова. (Аппарат в порядке, с другими объективами функционирует)
    Отзыв: Брал вместо китового. Вместе с первой зеркалкой.
    — 5,
    Плюсы: удобные фокусные расстояния, качественная сборка, металлический байонет, сравнительно небольшой вес, отличное качество картинки, при должном освещении, скоростная фокусировка, точность и резкость, естественные цвета, относительно мало шумов и почти нет ХА. Солидный внешний вид, особенно с комплектной блендой ) Хорошо работающий стабилизатор, который действительно вытягивает много кадров, там где без стаба уже смазы. Красиво размывает фон, особенно на дальнем конце при F5,6. Круглое отверстие диафрагмы, красивые пузырьки, в отличии от canon EF 50 mm у которого пятиугольники
    Минусы: Тоже есть, куда без них. При слабом освещении мылит, лезут шумы - использовать только с внешней вспышкой. Темноват конечно, но и отверстие диафрагмы начинается с 4.0, хотя это не недостаток, а ТТХ. Иногда мажет с фокусом, но это проявляется редко и только тогда когда сам завтыкаешь.
    Отзыв: Больше года использования, более 10 000 кадров, был в разных условиях, снималось всё подряд, от макро цветочков, до портретов и пейзажей в самых разных условиях освещённости. есть некоторые недостатки, конечно, но при его цене абсолютно не играют никакой роли. По качеству изображения - почти элька, в некоторых случаях даже лучше, как мне показалось. Сборка идеальна, ничего не болтается и не скрипит. Ход кольца зума плавный, с приятным шорохом, а фокусировочное кольцо имеет маловатый ход, короткий. Хотя оно удобное. передняя линза не вращается, можно накручивать светофильтры, 67 мм. отличное стекло на каждый день!
    — 5,
    Плюсы: Цена! <br>Диапазон фокусных расстояний
    Минусы: Плохая ремонтопригодность
    Отзыв: Отличный объектив - верой и правдой прослужил 4 года.
    — 5,
    Плюсы: Максимально возможный из разумных диапазонов зум. 18-200-250-270, это привет от маркетологов, где в угоду значению зума пожертвовано качеством. <br>Лично у меня он уже третий год штатный. <br>Стабилизатор работает замечательно. <br>Вес и габариты объектива более чем адекватны.
    Минусы: Темноват, но таков уж его ценовой диапазон. <br>Как и все Сигмы, становится конфеткой только после бесплатного посещения сервис-центра для юстировки. <br>Опять же, это не ЕХ серия, ход кольца ручной фокусировки мал, люфт его велик.
    Отзыв: Я понимаю, что это вопрос вкуса, кому-то фиксы, кому-то 18-270, но для искателей золотой середины, это лучший кандидат на штатный объектив, поверьте! <br>Только покупайте его там, где бесплатная юстировка в сервис-центре подпадает под гарантию. Дорогие фотики умеют калибровать объективы под себя, а дешёвым, маркетологи специально запретили такое уметь, вот и приходится там, где обладатель 70тыс.рублёвой тушки может покопаться в меню, простому человеку с тушкой за 20т.р. ехать в СЦ...
    — 5,
    Плюсы: Цена!
    Диапазон фокусных расстояний
    Минусы: "Плохая ремонтопригодность"
    Отзыв: Отличный объектив - верой и правдой прослужил 4 года.
    — 1,
    Плюсы: Удобные диапазон фокусных расстояний.
    Минусы: Качество фотографий ужасное, особенно на фокусных 18-60.
    Отзыв: Купил для Кэнон 550Д. Выше 70мм еще можно снимать, кое как. Сравнивал с дешевым фиксом 50/1.8 при тех же параметрах съемки, разница колосальная. Телефон снимает лучше чем эта Сигма. Дал знакомому поиграться на 400Д, его устроило вполне, продал за пол. цены. Судя по всему объектив совершенно не годиться для многопиксельных камер.
    — 4,
    Плюсы: Использую с 350-м и 50D. Для печати до А4 нет никаких нареканий. АФ, стабилизатор - всё работает в соответствии с документацией. Это как раз то, что называют золотой серединкой в плане разумных требований к аппарату на каждый бытовой день. В сравнении с EF 17-40 1:4L по рисунку, цвету практически без разницы.
    Минусы: Не знаю.
    Отзыв: Нормальная рабочая оптика - без глубоких размышлений - взял и пошёл...
    — 4,
    Плюсы: Хорошее соотношение цена-качество, удобный в работе, бленда в комплекте, быстрый и точный амтофокус, реольно работающий стабилизатор,
    Минусы: На широком угле по краям достаточно большие искажения.
    Отзыв: Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото
    — 4,
    Плюсы: Хорошее соотношение цена-качество, удобный в работе, бленда в комплекте, быстрый и точный амтофокус, реольно работающий стабилизатор,
    Минусы: На широком угле по краям достаточно большие искажения.
    Отзыв: Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    62
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    108
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    168
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории