Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 2 |
| Тип объектива | широкоугольный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | специально для цифровых зеркальных камер |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sigma |
| Байонет | Canon EF-S |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 10 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 20 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 63 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 102 град.мин |
| Число групп элементов | 10 |
| Число элементов | 14 |
| Диаметр | 83 мм |
| Длина | 81 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 6 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Вес | 470 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | -Качество сборки на высшем уровне <br>-Реальный ширик, их не такой уж большой выбор на кропнутые камеры... <br>-Ультразвуковой мотор - очень удобно, не нужно постоянно переключаться на ручной режим и возможность доводить фокус <br>-В комплекте обалденный чехол, продуманный и удобный, в него влезет объектив с надетой блендой (или не надетой) <br>-Бленда четко садится, не болтается, ее можно перевернуть и одеть другой стороной, чтобы не потерять, например. <br>-Бленда одевается другой стороной так, что это дает возможность крутить кольцо фокуса, причем одевается она в наиболее удобное положение для пальцев: длинные лепестки бленды там, где пальцев быть не должно <br>-Металлический байонет, хорошо сидит на фотике <br>-При закрытой диафрагме четкий по всему кадру <br>-Прямые линии остаются прямыми <br>-Компактный, влез даже в мою маленькую сумку-треугольник, с небольшим натягом, но влез. Очень большой плюс, не нужно постоянно таскаться с большой сумкой <br>-Красиво выглядит система диафрагмы, если посмотреть через переднюю линзу ) <br>-Мне кажется, что он оденется на полноформатный фотик, т.к. ничего не торчит с внутренней стороны. Кстати, еще на нем красная метка - как у объективов EF, так что можно будет использовать на 5D, например, но черные края кадра обеспечены. <br>-Метки расстояния фокуса. Вроде бы мелочь, а все-таки они не на всех объективах есть, а иногда без них вообще никак. <br>-Кто-то писал, что неудобный переключатель на ручную фокусировку. По-моему он очень удобный, даже самый удобный из всех, которые я когда-либо видел. У кеконовских объкетивов он обычно какой-то втопленый в корпус. <br>-На 10мм закручивает картинку меньше, чем 18-55 на 18мм <br>-При зумировании не сбивается фокус <br>-Не крутится передняя линза |
| Минусы: | -Темноват. Но что ж поделаешь. Более светлый sigma 10-20 3.5 намного более нерезкий :( <br>-Увесистый, это расплата за качество <br>-В окошечке меток расстояния фокуса не обозначена глубина резкости. Это, кстати, беда почти всех новых объективов. Без них оценить глубину резкости на глаз оочень сложно. Да хотя бы на гиперфокальное расстояние ставить, уже сложнее намного. |
| Отзыв: | В общем этот объектив дает настоящий широкий угол на кропе. Очень советую всем любителям пейзажей. |
| Плюсы: | 1. Конструктив <br>2. Широкий угол <br>3. Резкость <br>4. Приятная глазу дисторсия <br>5. Адекватная цена <br>6. Внутренняя фокусировка <br>7. Комплектация |
| Минусы: | Блики при контровом свете |
| Отзыв: | Очень доволен приобретением. Искал ширик, причем реальный ширик, чтобы после фикса 28 мм ощутить ширину по полной и перестать уже клепать панорамы по 12 кадров. Выбор широкоугольной оптики для кропа не так уж и велик, остановился на сигме - особо понравилась сборка (люблю надежные вещи) и фокусное. В плане резкости на диафрагмах от 4 до 5,6 попадает в 80 процентах случаев, на бОльших значениях проблем с резкостью вообще нет. Интересно растягивает углы фото, особенно это видно на 10 мм. Фокусировка быстрая и тихая, а главное - внутренняя. Цветопередача правильная, небо получается очень красивым. Из недостатков - некрасивые зайчики при съемке на солнце, хотя и это можно затереть штампом :) Совсем небольшое виньетирование есть - тоже легко лечится в редакторе. Ну и 6 лепестков диафрагмы - 6 лучиков у фонарей (я люблю больше, хотя я уже привередничаю). Хроматических аббераций не замечено. Порадовал комплект поставки - бленда, обе крышки и обалденный чехол :)) |
| Плюсы: | 1. Конструктив
2. Широкий угол 3. Резкость 4. Приятная глазу дисторсия 5. Адекватная цена 6. Внутренняя фокусировка 7. Комплектация |
| Минусы: | Блики при контровом свете |
| Отзыв: | Очень доволен приобретением. Искал ширик, причем реальный ширик, чтобы после фикса 28 мм ощутить ширину по полной и перестать уже клепать панорамы по 12 кадров. Выбор широкоугольной оптики для кропа не так уж и велик, остановился на сигме - особо понравилась сборка (люблю надежные вещи) и фокусное. В плане резкости на диафрагмах от 4 до 5,6 попадает в 80 процентах случаев, на бОльших значениях проблем с резкостью вообще нет. Интересно растягивает углы фото, особенно это видно на 10 мм. Фокусировка быстрая и тихая, а главное - внутренняя. Цветопередача правильная, небо получается очень красивым. Из недостатков - некрасивые зайчики при съемке на солнце, хотя и это можно затереть штампом :) Совсем небольшое виньетирование есть - тоже легко лечится в редакторе. Ну и 6 лепестков диафрагмы - 6 лучиков у фонарей (я люблю больше, хотя я уже привередничаю). Хроматических аббераций не замечено. Порадовал комплект поставки - бленда, обе крышки и обалденный чехол :)) |
| Плюсы: | Быстрый, резкий, прочный, тихий, очень удобный. |
| Минусы: | f4, дизайн объектива. |
| Отзыв: | Шикарная линза для пейзажей и архитектуры, я вообще его как штатник использую, уж больно он мне нравиться :). Разницу между 10-22 от кенона и сигмой не заметил. Наверное экземпляр попался хороший! |
| Плюсы: | Быстрый, резкий, прочный, тихий, очень удобный. |
| Минусы: | f4, дизайн объектива. |
| Отзыв: | Шикарная линза для пейзажей и архитектуры, я вообще его как штатник использую, уж больно он мне нравиться :). Разницу между 10-22 от кенона и сигмой не заметил. Наверное экземпляр попался хороший! |
| Плюсы: | -конструктив <br>-угол обзора <br>-бленда <br>-сумка |
| Минусы: | -темный <br>-по краям падает разрешающая способность на открытой дырке, но при съемках на f11 уже вроде всё нормально. |
| Отзыв: | Купил недавно данный объектив и скажу, что получил то, что и ожидал от него. <br>Просто идеален для съемки пейзажей и зданий. <br>То что он темный, в принципе не мешает при съемках на улице. в принципе, он и не для съемок дома, уж тем не портретник. Отсутствие стабилизатора никак не сказывается на качестве фото. <br>Очень добротный конструктив, понравилась сборка, плотно садится и никаких люфтов. <br>Приятная тяжесть, уверенно лежит в руке, плавный ход зума. <br>В общем: покупкой очень доволен, на мой взгляд - цену полностью отрабатывает. |
| Плюсы: | Неплохой конструктив, больше вызывает доверия чем Canon 10-22. Всё плотно сидит, плавно вращается, никаких люфтов. |
| Минусы: | Мыльноват (углы не спасает даже зажатая до f8 диафрагма), возможно мне попался не лучший экземпляр, но резкости ему явно не хватает. |
| Отзыв: | Довелось сравнить лоб в лоб с оригиналом Canon 10-22, так вот Кэнон оказался заметно резче не только в центре кадра, но и намного резче в углах. Цена обоих объективов на вторичном рынке отличается не сильно, поэтому не вижу смысла брать эту Сигму если она на самом деле по качеству такая и есть, каков был мой экземпляр. |
| Плюсы: | Неплохой конструктив, больше вызывает доверия чем Canon 10-22. Всё плотно сидит, плавно вращается, никаких люфтов. |
| Минусы: | Мыльноват (углы не спасает даже зажатая до f8 диафрагма), возможно мне попался не лучший экземпляр, но резкости ему явно не хватает. |
| Отзыв: | Довелось сравнить лоб в лоб с Canon 10-22, так вот Кэнон оказался заметно резче не только в центре кадра, но и намного резче в углах. Цена обоих объективов на вторичном рынке отличается не сильно, поэтому не вижу смысла брать эту Сигму если она на самом деле по качеству такая и есть, каков был мой экземпляр. |
| Плюсы: | - очень резкий, рисует всё что есть в кадре до мельчайших деталей
- красивая цветопередача, хорошо прорисовывает тона, переходы из света в тень, создаёт объёмную картинку - качественная сборка, сделано в Японии, увесистый — стекла на него не жалели - минимальные ХА - реальная альтернатива родному ширику — стоит значительно дешевле при сопоставимом качестве - минимальная дисторсия, все искажения легко правятся в raw конвертере - быстрый и бесшумный автофокус - широкий угол + 2-кратный зум — легко кадрировать изображение - в комплекте поставки шикарная родная бленда и фирменный чехол |
| Минусы: | - АФ быстро съедает батарею, иногда промахивается. На мой взгляд АФ не нужен такому объективу, поскольку глубина резкости у него очень большая, тем более, что пейзажи и архитектура снимаются на f8, f11 и f16. Без автофокуса объектив стоил бы адекватных денег и нисколько бы не проиграл при этом
- Дорогой, из-за курса валют цена на новый начинается с 23000 рублей, поэтому купил с рук слегка б/у на ebay - На f4 не резкий, лучше начинать снимать с f8 - Стекло не репортажное, очень специфическое — идеально подойдёт для съёмки пейзажей и архитектуры. На репортаж лучше брать что-то близкое к углу человеческого зрения, например зумы 17-50 - Переднюю линзу лучше сразу защитить каким-нибудь светофильтром — притягивает пыль и грязь как магнит |
| Отзыв: | Удивительно, насколько высоко поднялось качество объективов от Sigma. Ещё пару лет назад эта компания делала второсортный продукт, а сегодня — первоклассные стекла на уровне объективов от Canon. В целом я очень доволен покупкой, объектив шикарный, если вам нужен действительно широкий угол при хорошем сочетании цена/качество — это ваш выбор, родной ширик от Canon стоит уж совсем неадекватных денег. |
| Плюсы: | Отличный объектив для кропа. Хорошо себя показывает при съемке пейзажей, архитектуры, естественно; однако и для свадебной и портретной съемки оказался удобен и весьма пригоден, хотя конечно специфичен.
В комплекте идет бленда и сумка для объектива. Угол действительно широкий. Садится плотно, аккуратно. Качество сборки на уровне. |
| Минусы: | Относительно слабая светосила. |
| Отзыв: | Я выбирала объектив на основе отзывов о нем и примеров кадров. Меня он не разочаровал. В основном снимаю на него пейзажи и город, получается эффектно (на мой взгляд). Мне очень нравится, что каждый кадр смотрится по-настоящему полным и объемным. А еще на него получается просто фантастически насыщенное небо.
Примеры кадров: город - https://pp.vk.me/c624518/v624518986/43a24/uiNkrmxk9jQ.jpg https://pp.vk.me/c629204/v629204986/19f8e/TIfNuTSzglw.jpg https://pp.vk.me/c629204/v629204986/19fa0/6Xfuwd1NkJU.jpg Природа - https://pp.vk.me/c624518/v624518986/430b7/PWJvBEpjXg8.jpg https://pp.vk.me/c621716/v621716986/3ea92/n9C0dOrxbuc.jpg https://pp.vk.me/c621716/v621716986/3ee28/kfmhPttK1bk.jpg |
| Плюсы: | Резкий, удобный, надежный, есть профиль в фотошопе для исправления искажений, после чего 100% картинки становится ровной |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | У меня есть такой объектив, но я перешел на фулфрейм и он оказался не нужен, если кому нужно, могу продать за 15 т.р.. Покажу фотографии, какие получаются, Нижний Новгород, могу отправить в другой регион. Пишите на ankorobkov@mail.ru |
| Плюсы: | Действительно широкий угол на кропе, очень тихий, быстрый автофокус. |
| Минусы: | Вес, достаточно темный. |
| Отзыв: | Попался тут мне в руки этот объектив, ну и не теряя времени решил его потестировать. Надо сказать, что прогулочным его не назовешь - все-таки, полкилограмма, как-никак, это не стограммовый полтинник, который почти не ощущается. В остальном - объектив отличный. На кропе является прекрасным шириком, расстояние 10 мм для большинства случаев мне даже и не требовалось, а достаточно было 13-14 даже для широких сюжетов. После китового 18-55 мир в объективе стал действительно шире :) Ультразвуковой мотор работает очень тихо, автофокус быстр и точен.<br>Мой вердикт: с удовольствием взял бы этот объектив для съемки пейзажей или архитектуры. Но для прогулки с ним неудобно из-за веса. |
| Плюсы: | Действительно широкий угол на кропе, очень тихий, быстрый автофокус. |
| Минусы: | Вес, достаточно темный. |
| Отзыв: | Попался тут мне в руки этот объектив, ну и не теряя времени решил его потестировать. Надо сказать, что прогулочным его не назовешь - все-таки, полкилограмма, как-никак, это не стограммовый полтинник, который почти не ощущается. В остальном - объектив отличный. На кропе является прекрасным шириком, расстояние 10 мм для большинства случаев мне даже и не требовалось, а достаточно было 13-14 даже для широких сюжетов. После китового 18-55 мир в объективе стал действительно шире :) Ультразвуковой мотор работает очень тихо, автофокус быстр и точен.
Мой вердикт: с удовольствием взял бы этот объектив для съемки пейзажей или архитектуры. Но для прогулки с ним неудобно из-за веса. |
| Плюсы: | Это самый лучший ширик на кроп! На втором месте tokina 11-16. Такой бритвенной резкости я не видел еще нигде... Лучше чем 16-35 f2.8L :) Идеальные для пейзажиста фокусные расстояния. Не мылит. Хроматических аберраций не видел ни на одном снимке из 1000. Кольцо фокусировки без ограничения, крутится бесконечно, что очень удобно во многих ситуациях. Разницы между f/4 и f/8 почти нет, можно забыть про диафрагму вообще)) В кадр помещается всё!!!. Покупал за 10000. |
| Минусы: | Недостаток один - невозможно перейти на полный кадр, потому что аналогичное стекло по качеству картинки и фокусным расстояниям будет там стоить тыщ 80... |
| Отзыв: | Универсальный для меня объектив, уже почти год ношу только его с собой. На 20mm хорошие портреты получаются, с учетом того что не берешь с собой портретное стекло. Главное внимательнее помещать человека в кадр и следить за дисторсиями. Размытие заднего фона хоть и маленькое, но очень гладкое. Пейзажи на нём - закачаешься..) Не покупайте модель этого объектива с диафрагмой f/3.5 - он в 5 раз хуже. |
| Плюсы: | Первый был в 13 году .Был утерян. Купил второй .Вообще отличный во всех отношениях .В переводе на кроп 20-40 примерно .Отличная картинка .Пейзажи и тп ,просто улёт .Учтите ,чем ближе к предмету тем более эфект ширика . |
| Минусы: | Мало света ,но это не совсем проблема . |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Сверх широкоугольный,очень резкий,быстрый автофокус.Есть возможность фокус в ручную.На 10 и 12мм искривляе перспективу не не рыбий глаз но чтото вроде. Бренда в комплекте и очень приятный тубус для хранения и транспортировки. Объектив очень добротный и выглядит приятно. |
| Минусы: | Очень тяжёлый, свето слабый, защитный фильтр 77мм как правило очень дорогой. В помещении авто фокус иногда промахивается |
| Отзыв: | Отличный ширик! Подойдёт для пейзажной съёмки, интерьеров (особенно где развернуться негде). Ну и для тех кто хочет побаловаться и исквлением геомотрии пространства, просто что надо. Общии фото (когда 150 человек и все хотят попасть в кадр) тоже подойдёт. И конечно архитектура. Короче для творчества лучше не придумаешь. Стекло очень понравилось. Рекомендую попробывать. Цена тоже ничего, 14280р., для такого интересного стекла думаю что надо. |
| Плюсы: | Пейзажи легче получаются. <br>Отлично пригодился для создания сферических панорам. <br>Есть не у всех, и как следствие ваши фото будут тоже не как у всех. <br>Продавать не хочется несмотря на то, что редко используется. |
| Минусы: | не подходит на полный кадр(покупался с рук у людей которым подарили на полный кадр, а не подошло) <br>Как единственный объектив конечно не прокатит. <br>Когда кто-то внезапно просит сфотографировать портрет, или что то вдалеке трудно объяснить что этот здоровенный объектив не для этого, что не очень получится и т.п. |
| Отзыв: | Узкоспециализированный объектив. для получения на фотках красивого неба. Также для тех, кому надо чтобы в кадр все попало. <br>примеры фоток с d500 <br>http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/537226/?page=3 <br>все 10мм. <br>http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/537219?page=3 <br> <br>Примеры фото на 10мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531191?page=1 <br>и на 20 мм тот же самый вид. <br> http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531190?page=1 |
| Плюсы: | -Качество сборки на высшем уровне <br>-Реальный ширик, их не такой уж большой выбор на кропнутые камеры... <br>-Ультразвуковой мотор - очень удобно, не нужно постоянно переключаться на ручной режим и возможность доводить фокус <br>-В комплекте обалденный чехол, продуманный и удобный, в него влезет объектив с надетой блендой (или не надетой) <br>-Бленда четко садится, не болтается, ее можно перевернуть и одеть другой стороной, чтобы не потерять, например. <br>-Бленда одевается другой стороной так, что это дает возможность крутить кольцо фокуса, причем одевается она в наиболее удобное положение для пальцев: длинные лепестки бленды там, где пальцев быть не должно <br>-Металлический байонет, хорошо сидит на фотике <br>-При закрытой диафрагме четкий по всему кадру <br>-Прямые линии остаются прямыми <br>-Компактный, влез даже в мою маленькую сумку-треугольник, с небольшим натягом, но влез. Очень большой плюс, не нужно постоянно таскаться с большой сумкой <br>-Красиво выглядит система диафрагмы, если посмотреть через переднюю линзу ) <br>-Мне кажется, что он оденется на полноформатный фотик, т.к. ничего не торчит с внутренней стороны. Кстати, еще на нем красная метка - как у объективов EF, так что можно будет использовать на 5D, например, но черные края кадра обеспечены. <br>-Метки расстояния фокуса. Вроде бы мелочь, а все-таки они не на всех объективах есть, а иногда без них вообще никак. <br>-Кто-то писал, что неудобный переключатель на ручную фокусировку. По-моему он очень удобный, даже самый удобный из всех, которые я когда-либо видел. У кеконовских объкетивов он обычно какой-то втопленый в корпус. <br>-На 10мм закручивает картинку меньше, чем 18-55 на 18мм <br>-При зумировании не сбивается фокус <br>-Не крутится передняя линза |
| Минусы: | -Темноват. Но что ж поделаешь. Более светлый sigma 10-20 3.5 намного более нерезкий :( <br>-Увесистый, это расплата за качество <br>-В окошечке меток расстояния фокуса не обозначена глубина резкости. Это, кстати, беда почти всех новых объективов. Без них оценить глубину резкости на глаз оочень сложно. Да хотя бы на гиперфокальное расстояние ставить, уже сложнее намного. |
| Отзыв: | В общем этот объектив дает настоящий широкий угол на кропе. Очень советую всем любителям пейзажей. |
| Плюсы: | О! И мир в видоискателе и на кадре стал значительно ШИРЕ! Работает тихо, явных неудобств не заметил пока. И цена адекватная. |
| Минусы: | не вижу..., если был бы посветлее, то стоил бы как чугунный мост наверное. |
| Отзыв: | Брал и боялся, т.к. однажды имел 50/1,8 сейчас много чудес выпускают. Тестирую. После 24-105 ощущения странные, будто смотрю на мир обоими глазами, радостно привыкаю... Поразил чехол, точнее аккуратность и продуманность, КЕНОНу далеко с его мешками. |
| Плюсы: | резкий, быстрый, удобный |
| Минусы: | может не ловить фокус в слабом освещении и на неконстрастных элементах |
| Отзыв: | Пользуюсь около 2-х лет. Зачастую чуть ли не взаместо штатника. Объектив очень нравится. |
| Плюсы: | Быстрый, резкий, прочный, тихий, очень удобный. |
| Минусы: | f4, дизайн объектива. |
| Отзыв: | Шикарная линза для пейзажей и архитектуры, я вообще его как штатник использую, уж больно он мне нравиться :). Разницу между 10-22 от кенона и сигмой не заметил. Наверное экземпляр попался хороший! |
| Плюсы: | Быстрый, резкий, прочный, тихий, очень удобный. |
| Минусы: | f4, дизайн объектива. |
| Отзыв: | Шикарная линза для пейзажей и архитектуры, я вообще его как штатник использую, уж больно он мне нравиться :). Разницу между 10-22 от кенона и сигмой не заметил. Наверное экземпляр попался хороший! |
| Плюсы: | Пейзажи легче получаются. <br>Отлично пригодился для создания сферических панорам. <br>Есть не у всех, и как следствие ваши фото будут тоже не как у всех. <br>Продавать не хочется несмотря на то, что редко используется. |
| Минусы: | не подходит на полный кадр(покупался с рук у людей которым подарили на полный кадр, а не подошло) <br>Как единственный объектив конечно не прокатит. <br>Когда кто-то внезапно просит сфотографировать портрет, или что то вдалеке трудно объяснить что этот здоровенный объектив не для этого, что не очень получится и т.п. |
| Отзыв: | Узкоспециализированный объектив. для получения на фотках красивого неба. Также для тех, кому надо чтобы в кадр все попало. <br>примеры фоток с d500 <br>http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/537226/?page=3 <br>все 10мм. <br>http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/537219?page=3<br>Примеры фото на 10мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531191?page=1 <br>и на 20 мм тот же самый вид. <br> http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531190?page=1 |
| Плюсы: | О! И мир в видоискателе и на кадре стал значительно ШИРЕ! Работает тихо, явных неудобств не заметил пока. И цена адекватная. |
| Минусы: | не вижу..., если был бы посветлее, то стоил бы как чугунный мост наверное. |
| Отзыв: | Брал и боялся, т.к. однажды имел 50/1,8 сейчас много чудес выпускают. Тестирую. После 24-105 ощущения странные, будто смотрю на мир обоими глазами, радостно привыкаю... Поразил чехол, точнее аккуратность и продуманность, КЕНОНу далеко с его мешками. |
| Плюсы: | резкий, быстрый, удобный |
| Минусы: | может не ловить фокус в слабом освещении и на неконстрастных элементах |
| Отзыв: | Пользуюсь около 2-х лет. Зачастую чуть ли не взаместо штатника. Объектив очень нравится. |
| Плюсы: | О! И мир в видоискателе и на кадре стал значительно ШИРЕ! Работает тихо, явных неудобств не заметил пока. И цена адекватная. |
| Минусы: | не вижу..., если был бы "посветлее", то стоил бы как "чугунный мост" наверное. |
| Отзыв: | Брал и боялся, т.к. однажды имел 50/1,8 сейчас много "чудес" выпускают. Тестирую. После 24-105 ощущения странные, будто смотрю на мир обоими глазами, радостно привыкаю... Поразил чехол, точнее аккуратность и продуманность, КЕНОНу далеко с его мешками. |
| Плюсы: | резкий, быстрый, удобный |
| Минусы: | может не ловить фокус в слабом освещении и на неконстрастных элементах |
| Отзыв: | Пользуюсь около 2-х лет. Зачастую чуть ли не взаместо штатника. Объектив очень нравится. |
| Плюсы: | О! И мир в видоискателе и на кадре стал значительно ШИРЕ! Работает тихо, явных неудобств не заметил пока. И цена адекватная. |
| Минусы: | не вижу..., если был бы "посветлее", то стоил бы как "чугунный мост" наверное. |
| Отзыв: | Брал и боялся, т.к. однажды имел 50/1,8 сейчас много "чудес" выпускают. Тестирую. После 24-105 ощущения странные, будто смотрю на мир обоими глазами, радостно привыкаю... Поразил чехол, точнее аккуратность и продуманность, КЕНОНу далеко с его мешками. |
| Плюсы: | Сверх широкоугольный,очень резкий,быстрый автофокус.Есть возможность фокус в ручную.На 10 и 12мм искривляе перспективу не не рыбий глаз но чтото вроде. Бренда в комплекте и очень приятный тубус для хранения и транспортировки. Объектив очень добротный и выглядит приятно. |
| Минусы: | Очень тяжёлый, свето слабый, защитный фильтр 77мм как правило очень дорогой. В помещении авто фокус иногда промахивается |
| Отзыв: | Отличный ширик! Подойдёт для пейзажной съёмки, интерьеров (особенно где развернуться негде). Ну и для тех кто хочет побаловаться и исквлением геомотрии пространства, просто что надо. Общии фото (когда 150 человек и все хотят попасть в кадр) тоже подойдёт. И конечно архитектура. Короче для творчества лучше не придумаешь. Стекло очень понравилось. Рекомендую попробывать. Цена тоже ничего, 14280р., для такого интересного стекла думаю что надо. |
| Плюсы: | -конструктив <br>-угол обзора <br>-бленда <br>-сумка |
| Минусы: | -темный <br>-по краям падает разрешающая способность на открытой дырке, но при съемках на f11 уже вроде всё нормально. |
| Отзыв: | Купил недавно данный объектив и скажу, что получил то, что и ожидал от него. <br>Просто идеален для съемки пейзажей и зданий. <br>То что он темный, в принципе не мешает при съемках на улице. в принципе, он и не для съемок дома, уж тем не портретник. Отсутствие стабилизатора никак не сказывается на качестве фото. <br>Очень добротный конструктив, понравилась сборка, плотно садится и никаких люфтов. <br>Приятная тяжесть, уверенно лежит в руке, плавный ход зума. <br>В общем: покупкой очень доволен, на мой взгляд - цену полностью отрабатывает. |
| Плюсы: | Действительно широкий угол на кропе, очень тихий, быстрый автофокус. |
| Минусы: | Вес, достаточно темный. |
| Отзыв: | Попался тут мне в руки этот объектив, ну и не теряя времени решил его потестировать. Надо сказать, что прогулочным его не назовешь - все-таки, полкилограмма, как-никак, это не стограммовый полтинник, который почти не ощущается. В остальном - объектив отличный. На кропе является прекрасным шириком, расстояние 10 мм для большинства случаев мне даже и не требовалось, а достаточно было 13-14 даже для широких сюжетов. После китового 18-55 мир в объективе стал действительно шире :) Ультразвуковой мотор работает очень тихо, автофокус быстр и точен. <br> <br>Мой вердикт: с удовольствием взял бы этот объектив для съемки пейзажей или архитектуры. Но для прогулки с ним неудобно из-за веса. |
| Плюсы: | Бленда,конструктив,цена |
| Минусы: | проблемы с фокусировкой, падение разрешения по краям кадра, низкий контраст |
| Отзыв: | Sigma 10-20 это достаточно сбалансированный среднесерый объектив <br>тест-сравнение с Canon 10-22 http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm |
| Плюсы: | эргономика, точный и тихий фокус, прочность, внутренняя фокусировка независимо от зума, зайцеустойчивость |
| Минусы: | неудобно переключать в ручной фокус, плохой фокус при слабом освещении, линза-пылесборник, сильные искажения при 10-12мм |
| Отзыв: | свою цену отрабатывает |
| Плюсы: | Бленда,конструктив,цена |
| Минусы: | проблемы с фокусировкой, падение разрешения по краям кадра, низкий контраст |
| Отзыв: | Sigma 10-20 это достаточно сбалансированный среднесерый объектив <br>тест-сравнение с Canon 10-22 http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm |
| Плюсы: | Бленда,конструктив,цена |
| Минусы: | проблемы с фокусировкой, падение разрешения по краям кадра, низкий контраст |
| Отзыв: | Sigma 10-20 это достаточно сбалансированный "среднесерый объектив"
тест-сравнение с Canon 10-22 http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm |
| Плюсы: | эргономика, точный и тихий фокус, прочность, внутренняя фокусировка независимо от зума, зайцеустойчивость |
| Минусы: | неудобно переключать в ручной фокус, плохой фокус при слабом освещении, линза-пылесборник, сильные искажения при 10-12мм |
| Отзыв: | свою цену отрабатывает |
| Плюсы: | Бленда,конструктив,цена |
| Минусы: | проблемы с фокусировкой, падение разрешения по краям кадра, низкий контраст |
| Отзыв: | Sigma 10-20 это достаточно сбалансированный "среднесерый объектив"
тест-сравнение с Canon 10-22 http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm |
| Плюсы: | Широкий угол. В кадре все, что вы хотите, для этого он и создан. Фокус быстрый. |
| Минусы: | Нерезкий. Много читал о качестве Сигмы и все же решил купить. Наверное все таки проблема моего конкретного экземпляра - но на f22 должен быть намного резче того, что он у меня выдает. |
| Отзыв: | Объектив оставляет двоякое впечатление - с одной стороны широкий угол и хорошая картинка, с другой стороны резкость у моего экземпляра не на высоте. Ждешь больше от такого стекла, а в итоге понимаешь, что все таки Canon это Canon, а Sigma это Sigma. <br>В общем, как Вам повезет с экземпляром. <br>Удачи :))) |
| Плюсы: | Широкий угол. В кадре все, что вы хотите, для этого он и создан. Фокус быстрый. |
| Минусы: | Нерезкий. Много читал о качестве Сигмы и все же решил купить. Наверное все таки проблема моего конкретного экземпляра - но на f22 должен быть намного резче того, что он у меня выдает. |
| Отзыв: | Объектив оставляет двоякое впечатление - с одной стороны широкий угол и хорошая картинка, с другой стороны резкость у моего экземпляра не на высоте. Ждешь больше от такого стекла, а в итоге понимаешь, что все таки Canon это Canon, а Sigma это Sigma. <br>В общем, как Вам повезет с экземпляром. <br>Удачи :))) |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
