Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 2 |
| Тип объектива | широкоугольный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sigma |
| Байонет | Canon EF-S |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 10 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 20 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 3 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 63 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 102 град.мин |
| Число групп элементов | 10 |
| Число элементов | 13 |
| Диаметр | 87 мм |
| Длина | 88 мм |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Число асферических элементов | 4 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Вес | 520 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Хорошая светосила, чистые снимки, очень качественная сборка. |
| Минусы: | наверное как и у всех искажения по бокам снимка, но большая часть правится в LightRoome |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Для меня главным достоинством стало то, что объектив встает НА ПОЛНЫЙ КАДР, по крайней мере на 1d mark II, но у них одинаковые байонеты с фф должны быть. Брал для работы в связке с 30d, но получил еще и ширик на единичку=) |
| Минусы: | бленда сидит неплотно, легко может соскочить если задеть. выезжает на 10мм. диаметр 82мм не самый распространенный |
| Отзыв: | Отличное стекло, цена приемлемая. Постоянная светосила - большой плюс! Рад покупке, хоть и долго сомневался=) |
| Плюсы: | Очень хороший конструктив, качество съемки, постоянная светосила, слабые искажения |
| Минусы: | Большой диаметр светофильтров. |
| Отзыв: | Объективом очень доволен, искажения гораздо меньше,чем я от него ожидал, и те легко правятся в лайтруме, по краям не мылит. Достаточная резкость изображения, отличный конструктив. Светосила достаточна для комфортной съемки в помещениях, но если Вам нужно снимать только на улице при хорошем свете, то смело берите предыдущую модель (4-5,6). Объективом очень доволен, давно хотел ширик! |
| Плюсы: | Очень хороший конструктив, качество съемки, постоянная светосила, слабые искажения |
| Минусы: | Большой диаметр светофильтров. |
| Отзыв: | Объективом очень доволен, искажения гораздо меньше,чем я от него ожидал, и те легко правятся в лайтруме, по краям не мылит. Достаточная резкость изображения, отличный конструктив. Светосила достаточна для комфортной съемки в помещениях, но если Вам нужно снимать только на улице при хорошем свете, то смело берите предыдущую модель (4-5,6). Объективом очень доволен, давно хотел ширик! |
| Плюсы: | Настоящий ширик на кроп с постоянной светосилой. А это значит: незаменим при съемке интерьеров, архитектуры, узких улочек, высоких колоколен, больших компаний в узких корридорах, а также стильных пьянок в тесных квартирах. Люфтов в конструкции нет. Передняя линза не вращается. Искажений по цвету не заметил. |
| Минусы: | Не L-ка Canon))) <br>Не лезет носярой в мой любимый рюкзак для фотика(((( <br>Бленда крепится слабенько и пару раз слетала при случайных касаниях, когда фотик болтался на шее. |
| Отзыв: | Немного непривычный ход зума - и на широкий, и на длинный конец объектив удлинняется, а в районе 14-17 - самый короткий. <br>Снимки получаются чудесные. <br>Резюме: надо брать. |
| Плюсы: | С этим шириком работаю недавно.Впечатления самые наилучшие.Особенно при пейзажах.Дисторсия красивая,но если не нужна-лечиться в прогах.Резвый,не желтит,резкость по всему полю на всех фокусах. |
| Минусы: | Не найдено..... |
| Отзыв: | Брал на Горбушке не новый (11000).Бленды в комплекте не было.В москве бленды не нашел,пришлось заказывать аш из Японии через Новосибирск.В остальном оптика хорошая.Всем советую.Как штатник конечно с нятяжкой,но для интерьеров,пейзажей-архитектуры и т.п. самое то!!! |
| Плюсы: | Резкий. Приятный по общим ощущениям. Картинка отличная. Светосильный. |
| Минусы: | Крышка плохо сидит. Поставил крышку от кэнона, цепляет лучше. |
| Отзыв: | Любитель. Объективом полностью доволен. Выписывал через интернет, доставили домой без предоплат. |
| Плюсы: | С этим шириком работаю недавно.Впечатления самые наилучшие.Особенно при пейзажах.Дисторсия красивая,но если не нужна-лечиться в прогах.Резвый,не желтит,резкость по всему полю на всех фокусах. |
| Минусы: | Не найдено..... |
| Отзыв: | Брал на Горбушке не новый (11000).Бленды в комплекте не было.В москве бленды не нашел,пришлось заказывать аш из Японии через Новосибирск.В остальном оптика хорошая.Всем советую.Как штатник конечно с нятяжкой,но для интерьеров,пейзажей-архитектуры и т.п. самое то!!! |
| Плюсы: | ФР, картинка, габариты |
| Минусы: | ХА на широкой диафрагме |
| Отзыв: | Аппарат у меня кропнутый, и полноформат не требуется. Поэтому у меня нет возможности покупать родные кеноновские эльки - их диапазон фокусных расстояний (за исключением, разве что, телевиков, мне не подходит). Но объективы хочется иметь хорошие. Поэтому все мои объективы - Sigma серии EX - полностью доволен этой маркой.
Как полностью доволен конкретно этим объективом. Как-то у меня забарахлил штатник, и я три недели использовал это стекло как репортажное. Справился, зараза. А уж при пейзажной и трэвельной съемке иметь такой объектив просто необходимо. В городе вроде Праги или Риги, где высотность старинной застройки большая, но и плотность не маленькая - назад не сдашь, чтобы башенку снять, - без ширика чувствуешь себя инвалидом по зрению. Картинка у объектива резкая, четкая, иногда всплывают абберации на широкой диафрагме, но так как я брал его для путешествий, а там широкая дырка нужна редко, с этим недостатком я готов мириться. В частности, с этим объективом я обошел весь город Рыбинск (для крупных планов используя мыльницу с большим зумом) и очень им доволен. http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/31084283.dc/0_9b1d0_966840cd_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/31084283.de/0_9b221_d10369a6_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31084283.4d/0_96daa_56b5d87_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/31084283.73/0_97526_608c871d_orig |
| Плюсы: | С этим шириком работаю недавно.Впечатления самые наилучшие.Особенно при пейзажах.Дисторсия красивая,но если не нужна-лечиться в прогах.Резвый,не желтит,резкость по всему полю на всех фокусах. |
| Минусы: | Не найдено..... |
| Отзыв: | Брал на Горбушке не новый (11000).Бленды в комплекте не было.В москве бленды не нашел,пришлось заказывать аш из Японии через Новосибирск.В остальном оптика хорошая.Всем советую.Как штатник конечно с нятяжкой,но для интерьеров,пейзажей-архитектуры и т.п. самое то!!! |
| Плюсы: | Настоящий ширик на кроп с постоянной светосилой. А это значит: незаменим при съемке интерьеров, архитектуры, узких улочек, высоких колоколен, больших компаний в узких корридорах, а также стильных пьянок в тесных квартирах. Люфтов в конструкции нет. Передняя линза не вращается. Искажений по цвету не заметил. |
| Минусы: | Не L-ка Canon)))
Не лезет носярой в мой любимый рюкзак для фотика(((( Бленда крепится слабенько и пару раз слетала при случайных касаниях, когда фотик болтался на шее. |
| Отзыв: | Немного непривычный ход зума - и на широкий, и на длинный конец объектив удлинняется, а в районе 14-17 - самый короткий.
Снимки получаются чудесные. Резюме: надо брать. |
| Плюсы: | Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие |
| Минусы: | Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм |
| Отзыв: | Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма. |
| Плюсы: | Прекрасный ширик на кроп - актуальные ФР, хорошая картинка даже на 10мм, бленда в комплекте, приятный на ощупь и качественно сделанный |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком. <br>он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо. <br>никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне. <br>конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач. <br>Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, http://pics.livejournal.com/truck_msk/pic/0015ctxd ) |
| Плюсы: | Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие |
| Минусы: | Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм |
| Отзыв: | Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма. |
| Плюсы: | Прекрасный ширик на кроп - актуальные ФР, хорошая картинка даже на 10мм, бленда в комплекте, приятный на ощупь и качественно сделанный |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком.
он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо. никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне. конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач. Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, http://pics.livejournal.com/truck_msk/pic/0015ctxd ) |
| Плюсы: | Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие |
| Минусы: | Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм |
| Отзыв: | Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма. |
| Плюсы: | Резкость по центру кадры на открытой на всех фокусных расстояниях.
Скорость фокусировки. Качество сборки корпуса. Микроконтраст и цветопередача. |
| Минусы: | Не стабильность качества картинки от экземпляра к экземпляру.
Точность автофокуса. На некоторых экземплярах очень заметно искривление плоскости фокусировки на открытых диафрагмах (кажется это называется так). Последние 2- 3 года стали плохо держать контровый свет (падение контраста). |
| Отзыв: | Крайне качественная модель при условии приобретения удачного экземпляра.
Полностью оправдывает проф направленность линейки EX. |
| Плюсы: | Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие |
| Минусы: | Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм |
| Отзыв: | Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма. |
| Плюсы: | Очень хороший конструктив, качество съемки, постоянная светосила, слабые искажения |
| Минусы: | Большой диаметр светофильтров. |
| Отзыв: | Объективом очень доволен, искажения гораздо меньше,чем я от него ожидал, и те легко правятся в лайтруме, по краям не мылит. Достаточная резкость изображения, отличный конструктив. Светосила достаточна для комфортной съемки в помещениях, но если Вам нужно снимать только на улице при хорошем свете, то смело берите предыдущую модель (4-5,6). Объективом очень доволен, давно хотел ширик! |
| Плюсы: | Прекрасный ширик на кроп - актуальные ФР, хорошая картинка даже на 10мм, бленда в комплекте, приятный на ощупь и качественно сделанный |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком. <br>он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо. <br>никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне. <br>конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач. <br>Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, http://pics.livejournal.com/truck_msk/pic/0015ctxd ) |
| Плюсы: | Настоящий ширик на кроп с постоянной светосилой. А это значит: незаменим при съемке интерьеров, архитектуры, узких улочек, высоких колоколен, больших компаний в узких корридорах, а также стильных пьянок в тесных квартирах. Люфтов в конструкции нет. Передняя линза не вращается. Искажений по цвету не заметил. |
| Минусы: | Не L-ка Canon))) <br>Не лезет носярой в мой любимый рюкзак для фотика(((( <br>Бленда крепится слабенько и пару раз слетала при случайных касаниях, когда фотик болтался на шее. |
| Отзыв: | Немного непривычный ход зума - и на широкий, и на длинный конец объектив удлинняется, а в районе 14-17 - самый короткий. <br>Снимки получаются чудесные. <br>Резюме: надо брать. |
| Плюсы: | С этим шириком работаю недавно.Впечатления самые наилучшие.Особенно при пейзажах.Дисторсия красивая,но если не нужна-лечиться в прогах.Резвый,не желтит,резкость по всему полю на всех фокусах. |
| Минусы: | Не найдено..... |
| Отзыв: | Брал на Горбушке не новый (11000).Бленды в комплекте не было.В москве бленды не нашел,пришлось заказывать аш из Японии через Новосибирск.В остальном оптика хорошая.Всем советую.Как штатник конечно с нятяжкой,но для интерьеров,пейзажей-архитектуры и т.п. самое то!!! |
| Плюсы: | превосходное качество изображения, отличное качество сборки. По моему самый лучший ширик за свою ценовую категорию! |
| Минусы: | слишком большой диаметр фильтра, и то если есть фильтры фирмы cokin p то париться не стоит! |
| Отзыв: | всем кому нужен не дорогой ширик, с превосходным качеством изображения, советую брать! |
| Плюсы: | превосходное качество изображения, отличное качество сборки. По моему самый лучший ширик за свою ценовую категорию! |
| Минусы: | слишком большой диаметр фильтра, и то если есть фильтры фирмы cokin p то париться не стоит! |
| Отзыв: | всем кому нужен не дорогой ширик, с превосходным качеством изображения, советую брать! |
| Плюсы: | Постоянная диафрагма
Цена, относительно L |
| Минусы: | Нет стаба.
Немного желтит. |
| Отзыв: | Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Брал за 23000 руб в июле 2014. Не жалею. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом. |
| Плюсы: | Низкая цена. Постоянная светосила. Легкий. Практически неубиваемый. |
| Минусы: | не подходит на ФФ. Диафрагма 3.5 довольно условно рабочая. |
| Отзыв: | У меня 10-20 уже почти 6 лет. Купил его с рук почти убитый. Починил за копейки. После этого еще раз его уронил и опять починил. И опять за какую-то смешную цену.
В общем. Стекло, которое живет в моем рюкзаке ( и на моей камере конечно), постоянно. Без него как без рук. Прошел со мной и огонь и воду. Не смотря на постоянные заливы водой, тряску, кидание и вообще не самое аккуратное отношение, работает как терминатор. Но главное это конечно картинка. картинку он выдает не сверх крутую, но своих денег она определенно стоит. Если брать соотношение цена/качество, то лучшего варианта не найти. Такой угол больше никто не дает. С такими малыми искажениями ( по горизонтали. Вертикаль он гнет так прилично), за такую стоимость- я других вариантов не знаю. Для широкого круга потребителей- очень рекомендую. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Хроматич. аберации |
| Отзыв: | у меня потемнее 4 резкий по всему кадру, использую в паре с поляриком. хочу попробовать 3.5. так как всё таки 4 в тёмное время плохо цепляется. |
| Плюсы: | Хорошая цветопередача,быстро фокусируетя,приятно и удобно пользоваться, крепкий корпус. |
| Минусы: | Плохая резкость по краям (возможно из-за отсутствия юстировки. <br>На ФР20 размер кадра как на китовом при ФР18. |
| Отзыв: | Купил в отпуск в Грецию чтобы снимать пейзажи. В начале отпуска при съёмке со штатива камера случайно упала со стола (70см.) объективом вниз. Думал всё, хана и объективу и камере. Но к счастью разбилось только защитное стекло. Спасла крышка. Вытряхнул, прочистил от осколков и о-чудо, всё работает. Незнаю, но меня это сильно впечатлило. Мои фото этой камерой можете оценить на Я.ру. Общие ощущения двоякие, снимками своими остался не совсем доволен, хоть даже использовал полярик. Чаще использовал ФР20, так снимки более ровные. Друг советовал брать фиксу 24/2,8 ,но я его не послушал. ФР10 реально пользовался очень редко. Думаю что такой объектив можно иметь в комплекте, но применять его придётся не часто. Для пейзажей в отпуске в полне достаточно и китового. |
| Плюсы: | Объектив вполне неплохой, широкий угол, хорошая геометрия, очень тихий и шустрый моторчик. Тяжелый, очень хорошо сидит в руке с камерой, отличная светосила, с постоянной диафрагмой очень удобно, но редко ставил фокусное рассотяние выше 10 мм (это же ширик-)). Отличный неубиваемый корпус, три раза падал, хоть бы хны. К сожалению продаю, желаю длинный фокус. |
| Минусы: | Качество на четыри с минусом, по краям тянет и сильно заметны абберации (из-за особености передней линзы) убирается на ФШ. Приходится доводить фокус, автоматика не учитывает края видоискателя (может быть это проблема моей модели). |
| Отзыв: | Хороший объектив своих денег стоит, если действительно нужен широкий угол то советую. Я был очень доволен. |
| Плюсы: | Хорошая цветопередача,быстро фокусируетя,приятно и удобно пользоваться, крепкий корпус. |
| Минусы: | Плохая резкость по краям (возможно из-за отсутствия юстировки. <br>На ФР20 размер кадра как на китовом при ФР18. |
| Отзыв: | Купил в отпуск в Грецию чтобы снимать пейзажи. В начале отпуска при съёмке со штатива камера случайно упала со стола (70см.) объективом вниз. Думал всё, хана и объективу и камере. Но к счастью разбилось только защитное стекло. Спасла крышка. Вытряхнул, прочистил от осколков и о-чудо, всё работает. Незнаю, но меня это сильно впечатлило. Мои фото этой камерой можете оценить на Я.ру. Общие ощущения двоякие, снимками своими остался не совсем доволен, хоть даже использовал полярик. Чаще использовал ФР20, так снимки более ровные. Друг советовал брать фиксу 24/2,8 ,но я его не послушал. ФР10 реально пользовался очень редко. Думаю что такой объектив можно иметь в комплекте, но применять его придётся не часто. Для пейзажей в отпуске в полне достаточно и китового. |
| Плюсы: | Хорошая цветопередача,быстро фокусируетя,приятно и удобно пользоваться, крепкий корпус. |
| Минусы: | Плохая резкость по краям (возможно из-за отсутствия юстировки.
На ФР20 размер кадра как на китовом при ФР18. |
| Отзыв: | Купил в отпуск в Грецию чтобы снимать пейзажи. В начале отпуска при съёмке со штатива камера случайно упала со стола (70см.) объективом вниз. Думал всё, хана и объективу и камере. Но к счастью разбилось только защитное стекло. Спасла крышка. Вытряхнул, прочистил от осколков и о-чудо, всё работает. Незнаю, но меня это сильно впечатлило. Мои фото этой камерой можете оценить на Я.ру. Общие ощущения двоякие, снимками своими остался не совсем доволен, хоть даже использовал полярик. Чаще использовал ФР20, так снимки более ровные. Друг советовал брать фиксу 24/2,8 ,но я его не послушал. ФР10 реально пользовался очень редко. Думаю что такой объектив можно иметь в комплекте, но применять его придётся не часто. Для пейзажей в отпуске в полне достаточно и китового. |
| Плюсы: | Хорошая цветопередача,быстро фокусируетя,приятно и удобно пользоваться, крепкий корпус. |
| Минусы: | Плохая резкость по краям (возможно из-за отсутствия юстировки.
На ФР20 размер кадра как на китовом при ФР18. |
| Отзыв: | Купил в отпуск в Грецию чтобы снимать пейзажи. В начале отпуска при съёмке со штатива камера случайно упала со стола (70см.) объективом вниз. Думал всё, хана и объективу и камере. Но к счастью разбилось только защитное стекло. Спасла крышка. Вытряхнул, прочистил от осколков и о-чудо, всё работает. Незнаю, но меня это сильно впечатлило. Мои фото этой камерой можете оценить на Я.ру. Общие ощущения двоякие, снимками своими остался не совсем доволен, хоть даже использовал полярик. Чаще использовал ФР20, так снимки более ровные. Друг советовал брать фиксу 24/2,8 ,но я его не послушал. ФР10 реально пользовался очень редко. Думаю что такой объектив можно иметь в комплекте, но применять его придётся не часто. Для пейзажей в отпуске в полне достаточно и китового. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
170
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
740
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
575
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
