Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить SanDisk Extreme Go USB 3.1
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить SanDisk Extreme Go USB 3.1, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на SanDisk Extreme Go USB 3.1 ниже.
Модификации: SanDisk Extreme Go USB 3.1 128GB, SanDisk Extreme Go USB 3.1 64GB.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
SanDisk Extreme Go USB 3.1 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на SanDisk Extreme Go USB 3.1, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на SanDisk Extreme Go USB 3.1.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | SanDisk |
| Объем памяти | 128 Гб |
| Скорость чтения данных | 200 Мб/с |
| Скорость записи данных | 150 Мб/с |
| Ширина | 21 мм |
| Длина | 71 мм |
| Толщина | 11 мм |
| Технические характеристики | |
| Интерфейс | USB 3.1 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | не вижу |
| Минусы: | скорость. повёлся на скорость записи 150МБ. Реально 40. Файл 14гб - пишется на скорости 40мб/с.
механизм открывания не внушает уверенность. в тугой порт втыкается с опаской. |
| Отзыв: | покупал в надежде "записать 4к кино за 40 секунд" - как гласит реклама. не верьте рекламе. |
| Плюсы: | скорость не тестировал но шустрая. ставил винду на обычную флешку не грузится. на этой со скрипом но работает (это мое впечатление так как у многих и компы так работают). покупал именно под установку виндовс. пользуюсь вот уже месяца 3 где-то. |
| Минусы: | цена качество оптимально на мой взгляд. |
| Отзыв: | кому-то важно какой пластик и т.д. мне в общем ровно красивая нет ли... для ценителей сообщу: пластик матовый не маркий. прикольно выщелкивается. |
| Плюсы: | Быстро работает |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Удобно |
| Плюсы: | Хорошо работает |
| Минусы: | Пока нет проблем |
| Отзыв: | Немного крупновата, но это не критично. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Качество, скорость, удобно. |
| Плюсы: | Безумная скорость записи файлов на флешку |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 100 МБ/C запись видео с ПК на флешку. Качал прямо с торрента видео на карту - скорость 13 мб/с
Изумительная скорость за 1900р |
| Плюсы: | Скорость
цена |
| Минусы: | пока что не обнаружено |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Скорость записи и чтения. (реально пишет на 90 мбайт\сек)
- Надёжность (пользуюсь много лет) - нет колпачки который теряется. |
| Минусы: | - не нашёл |
| Отзыв: | - надёжная и быстрая )
- чтобы пользоваться всеми плюшками нужен порт USB3.0, SSD диск на Пк и нормальный процессор. тогда будет всё летать как у меня ) |
| Плюсы: | Скорость |
| Минусы: | Размер, нет ремешка в комплекте |
| Отзыв: | CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C)
Sequential Read (T= 1) : 192.327 MB/s Sequential Write (T= 1) : 117.872 MB/s |
| Плюсы: | Нет |
| Минусы: | Когда вставляешь в разъём флешка задвигается вовнутрь. |
| Отзыв: | Протестировал на Aida64. Сначала скорость показала 140мв/сек. Секунд через 10-15 скорость упала до 60мв/сек и больше не увеличивалась.
Пошёл сдавать. Вывод. Китайцы продолжают втюхивать в Россию весь хлам, а наши жадные торговцы им в этом помогают. |
| Плюсы: | Скорость в принципе это достоинство. Качество сборки, а также понравился выдвижной механизм складывания.
UPDATE: меняю мнение. Поработав пару недель, на флешке накопилось заполненное пространство (примерно на треть) и все, флешка пишет информацию волнами, то 30 Мб/сек то 0 Мб/с и т.д как будто зависает процесс. |
| Минусы: | Дубовый пластик, лучше бы конечно металл использовали. Модель не дешевая. |
| Отзыв: | Брал на замену обычной старой флешки, которая пишет со скоростью 10 МБ/сек, эта же флешка при тех же условиях пишет 90-110 МБ/сек.
Так что цель достигнута, фильм в 30 Гб можно записать на флеш достаточно быстро. UPDATE: не берите этот шлак! |
| Плюсы: | Быстрая загрузка и быстрое скачивание данных . |
| Минусы: | Выдвижной USB разъем со слабой фиксацией. Пластмассовый корпус. |
| Отзыв: | Вообщем то устраивает за свои деньги. |
| Плюсы: | Были бы, если бы нормально работала |
| Минусы: | Проседания скорости, при использовании для скачивания на неё фильмов с торрентов - виснет |
| Отзыв: | Скорость плавает при копировании до 8 мбс. Если качать с торрентов фильмы, торрент подключается очень долго, скорость очень медленная, при попытке остановить виснет система (Mac). Форматирование не помогло |
| Плюсы: | стоимость с учетом промокода |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | - |
| Плюсы: | Скорость чтения порядка 200 мб/с, скорость записи 100 мб/с. ДО 70 ГБ ЗАПОЛНЕНИЯ! |
| Минусы: | Скорость записи хороша, только при заполнении флешки до 70 ГБ, после что-то записать на нормальной скорости невозможно, запись происходит волнами от 0 до 22 мб/с |
| Отзыв: | После покупки нарадоваться не мог, скорости записи и чтения, но как только необходимость возникла, чтоб записать инфу свыше 70 ГБ, после 6 мес пользования, вся радость мгновенно улетучилась, да она пишет и записать можно под завязку и браком это назвать нельзя так как она работает, но устроит это вас, что скорость записи упадет и не превысит 22 мб/с и к тому же будет волнами от 0 до 22 мб/с, я думаю навряд ли. Можно сказать, данная флешка не 128 Гб, а 64 ГБ, так как после заполнения свыше 70 ГБ пользоваться ей нормально невозможно, не советую к покупки. Я так понимаю, судя по другим отзывам, это распространенный дефект, если не общий для всей модели данной флешки, так как предполагаю, что хвалебные отзывы, могли писать те кому не довелось записать на нее инфу свыше 70 ГБ! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Спустя полтора года использования флешка стала работать рывка, пару секунд начнет запись падает в 0, и это при копировании файла размером в 10 гигабайт. Ужасно растроен, + магазин отказал в гарантии ибо чека нет. 2022 года а людей продолжают обманывать и производители и магазины. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная скорость последовательного чтения и записи (до реальных 190 и 93 Мб/с, см. комментарий). Хорошая скорость чтения и записи мелких файлов (по 4 KiB), что говорит о быстром отклике (7 Мб/с и 2 Мб/с). Не сбрасывает скорость при большом объеме записываемых/читаемых данных. Скорость зависит только от размера файлов. Мелкие записываются медленнее (как и должно быть).
Механизм открытия/закрытия тактильно понравился. Насколько он надежен - посмотрим как будет дальше. |
| Минусы: | На некоторых системах скорость записи существенно ниже ожидаемой. Правда на достаточно старых системах. В комментарии подробнее. |
| Отзыв: | Тестировал версию на 128 Гб. Это второй вариант моего комментария, первый был в негативном ключе.
Первоначально проверял флешку на рабочем компе (далее Win7_H67): Win 7, 16 RAM, SSD, i5, чипсет H67. Результаты разочаровали. Написал отзыв. Пришел домой, повторил тесты на домашнем компе (далее Win10_H81): Win10, 16 RAM, SSD, i5, чипсет H81. Тесты порадовали. Отзыв исправляю! Тесты в синтетике: CrystalDiskMark 5.2.0. Привожу данные только для Q=1. Для Q=32 все то же самое (+/- 3%). Sequential Read | Sequential Write | Random Read 4KiB | Random Write 4KiB. Комп Win7_H67 (exFAT): 152 MB/s | 37.3 MB/s | 7.3 MB/s [1777 IOPS] | 2.1 MB/s [501 IOPS] Результаты посл. записи невысокие (~37 Мб/с). Для NTFS результат посл. записи будет еще ниже (~21 Мб/с). Комп Win10_H81 (exFAT): 196 MB/s | 129 MB/s | 6.1 MB/s [1492 IOPS] | 1.9 MB/s [461 IOPS]. Скорости чтения/записи доходят до 196 и 129 Мб/с соответственно! Отличный результат, близок к заявленным 200/150! После заполнения флешки на 50% скорость посл. записи стала ниже (110 против 129), но тоже хороша! Тесты на реальных данных (1 Гб = 1000 Мб = 1000000 Кб = 1000000000 байт). Имеем: 1. (4gb_movie): фильм 3,99 Гб 2. (10_movies): 10 фильмов на 24,4 Гб 3. (photos): 1890 фото на 4,29 Гб (средний размер - 2,27 Мб) 4. (files): 7720 файлов на 33,0 Гб (средний размер - 4,27 Мб) Комп Win7_H67 (чтение | запись): (4gb_movie): 148 Мб/с | 35 Мб/с (10_movies): 142 Мб/с | 34 Мб/с (photos): 81 Мб/с | 17 Мб/с (files): 77 Мб/с | 24 Мб/с Максимальный результат 148/35 Мб/с. Более современный комп Win10_H81 (чтение | запись): (4gb_movie): 190 Мб/с | 93 Мб/с (10_movies): 183 Мб/с | 92 Мб/с (photos): 130 Мб/с | 52 Мб/с (files): 154 Мб/с | 60 Мб/с Максимальный результат 190/93 Мб/с! Итого: превосходная флешка, с отличной скоростью чтения и записи, и хорошим откликом! Но нужно иметь ввиду, что в зависимости от версии ОС и/или контроллера USB 3 скорости могут сильно отличаться от заявленных/ожидаемых. Спасибо за внимание! |
| Плюсы: | Покупал в М.Видео пару месяцев назад, использую в мультимедиа в автомобиле, работает чётко и быстро. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | С баллами М.Видео обошлась за полцены. |
| Плюсы: | Надежная и быстрая. |
| Минусы: | Да как бы нет их... |
| Отзыв: | Купил в ДНС года 3-4 (если не 5) назад. Отдал тогда что-то около 4500.
Не дешево - согласен. Но флэха отбила все бабки - до рубля. Храню на ней рабочие документы. Уже не хватает. Хочу приобрести побольше и рассматриваю или Go или Pro. Читаю комментарии некоторых и диву даюсь - люди, вы головой только едите? Думать не пробовали? Про Pro пишут о трех копированиях и кабзде флешки. Может все же надо покупать не на Али? Про Go - про ненадежный механизм. Гонево полное. Таскаю с собой и порой как ножом-выкидухой пользуюсь - открываю/закрываю. И ничего - работает, как работала. Со скоростью тоже все нормально. Лично я не замерял, но во всяком случае - меня устраивает. А те кто жалуется на скорость - где подтверждения? Нормальная надежная флешка. |
| Плюсы: | Интересный дизайн |
| Минусы: | Очень низкая для этой модели скорость чтения/записи |
| Отзыв: | Новенькая флешка "из коробки" на 128 Гигабайт (маркетинговых). Покупалась для превращения в мультизагрузочную флешку. Скорость записи/чтения не соответствует заявленным, мягко говоря. Прилагаю скрины тестов и конфигурацию сборки, на которой они проводились. Реальные запись/чтение, в целом, также на ужасно низкой скорости. |
| Плюсы: | Три года назад брал такие же. Безумно шустрые. |
| Минусы: | Через 2 года резко упала скорость записи, видимо, из-за некорректного извлечения из телевизора. Программно вылечивается, но некоторые телевизоры перестают ее видеть (хюндай и бибикей. Самсунг видит). Но по скорости и рядом ничего нет, приходится опять брать эти... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Скорость, удобная конструкция флешки - уже не первый сандиск экстрим. Ни одна флэшка, начиная с 2.0 не умерла, хотя эксплуатация очень активная. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | отличная скорость записи и чтения |
| Минусы: | подвижная рабочая часть |
| Отзыв: | Остальное всё отлично |
| Плюсы: | Шустрая |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Чтение/запись в среднем существенно быстрее, чем у дешевых флешек.
Спустя полтора года после покупки еще работает |
| Минусы: | Сначала мелочи: большие по меркам флешек габариты - почти как некоторые SSD, при втыкании в разъем коннектор иногда складывается.
Теперь главное. Реальная скорость записи (на больших файлах разумеется) даже отдаленно не соответствует заявленной. Вообще скорость постоянно прыгает - от 15 до 100 Мб/с. В среднем получается 35-50 Мб/с. Это конечно быстро, но заявлено то 150! И вообще просто раздражают эти "судороги", невозможно даже приблизительно прикинуть, сколько времени еще осталось до конца записи. Сначала думал, что техника не та, контроллеры USB устаревшие, но недавно собрал новый ПК и увидел, что на чипсетном 3.1 Gen 2 в МП на Z490 скорость возросла процентов на 15. И это на полупустой памяти. Когда заполнено более 80% (а это еще более 20Гб свободных!), скорость падает до 10-20 Мб/с! |
| Отзыв: | Итого: пользоваться вполне можно, но скорость записи и габариты не соответствуют цене и объему. И из-за критического падения скорости при заполнении можно считать, что реальный объем тут где-то 80 Гб, а не 128. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Скорость — огонь! |
| Плюсы: | Скоростная и надёжная флешка. Скорость записи не уступает скорости чтения. |
| Минусы: | Высокая цена на Маркете. Размер весьма крупный. |
| Отзыв: | Вышли новые флешки с точно таким же названием. Но более мелкие. Подозреваю, что качество на них тоже упало. |
| Плюсы: | Скорость записи отличная, на USB 3.0 скорость была 65 мб\с. Дизайн классный, удобный выдвижной механизм. |
| Минусы: | При записи сильно нагревается. Дешевый пластиковый корпус. |
| Отзыв: | Взял флешку в подарок. Одна проблема - не работает со старым телевизором Sony, аппарат не видит флешку. При том что прекрасно работает со стационарным компьютером через usb 2.0 и 3.0, ноутбуком и планшетом. |
| Плюсы: | Приятная конструкция с удобным механизмом выдвигания, качественный пластик и сборка.
Скорость навскидку доходит до 80 Мб/сек при копировании больших файлов (c HDD). |
| Минусы: | Сильно греется при работе.
Яркий синий светодиод (мигающий даже при простое), то есть в темноте на плеере киношку неудобно смотреть с флешки. |
| Отзыв: | Также препятствием для просмотра киношки на плеере может стать тот факт что с завода флешка отформатирована в exFAT, который видят не все плееры, особенно старые. Лечится переформатированием в другой формат, но скорость работы может упасть. |
| Плюсы: | Заявленная скорость, цена 1210 р. при гарантии продавца 2 года.
Температура не больше 40 град. |
| Минусы: | Пока не выявлены |
| Отзыв: | Флешка SanDisk Extreme Go USB 3.1 64GB. Формат NTFS.
Цель покупки - перенос больших файлов. Компьютер ноутбук HP Pavilion g7, USB 3.0. Результаты теста на десятикратный перенос файла 3078 МБ с диска С на флешку и обратно: - чтение 48 +-20% МiB/s; - запись 30 +-10% МiB/s. Вероятно скорость ограничивает диск ноутбука. ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 149.952 MB/s [ 143.0 IOPS] < 55575.59 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 146.603 MB/s [ 139.8 IOPS] < 7138.16 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 6.847 MB/s [ 1671.6 IOPS] <155155.93 us> Random 4KiB (Q= 32, T= 1): 6.786 MB/s [ 1656.7 IOPS] < 19257.49 us> [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 41.106 MB/s [ 39.2 IOPS] <194337.02 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 39.845 MB/s [ 38.0 IOPS] < 26207.40 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.176 MB/s [ 287.1 IOPS] <302491.16 us> Random 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.139 MB/s [ 278.1 IOPS] <113398.42 us> Profile: Default Test: 2 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED> Date: 2019/12/31 15:17:00 OS: Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
| Плюсы: | Симпатичный дизайн. |
| Минусы: | Под Linux системами работает не слишком шустро;
Неудобный механизм фиксации. |
| Отзыв: | Покупалась на случай если понадобится быстро скинуть большие файлы (вроде фильмов) на накопитель и взять с собой. В целом нормально справляется с этой задачей.
Добавил скриншоты синтетики и более реальных юзкейсов под Ubuntu (отформатирована в NTFS). Видеофайл размером около 3 Гб заливался 9 минут. Под Windows ситуация получше - архив 2 Гб залился за 1.5 минуты. Запись с NAS Synology - фильм 7 Гб примерно за 5 минут. |
| Плюсы: | * LED, который работает в двух режимах: просто подключен (плавно мигает) или доступ к флешке (часто мигает).
* Пожизненная гарантия - по факту в России от года до 5 лет. |
| Минусы: | * Крайне лживая информация на упаковке по поводу скорости чтения/записи.
* Цена за такое "качество". |
| Отзыв: | Комментарий касается Sandisk Extreme Go 128GB SDCZ800-128G-G46.
На коробке красуется надпись: 200MB/sec Read Speed 150MB/sec Write Speed По факту на моём старом компьютере с USB 3.0 (который сейчас модно называть 3.1 gen 1 благодаря Intel, которая до сих пор на уровне чипсета не может реализовать 3.1 gen 2): Чтение: 106MB/sec (последовательное, напрямую) Запись: 33MB/sec (последовательная, напрямую) Если флешку забить больше, чем на 95%, то скорость записи падает до ... 3MB/sec. Это провал. Утилиты по идентификации не видят тип контроллера и не показывают вообще ничего. Physical Disk Capacity: 126567317504 Bytes; OverProvisioning ~ 10,871,635,968 bytes; Internal Tags: 3W4F-8CF2 |
| Плюсы: | Скорость |
| Минусы: | Пластик, нет колпачка или заглушки, в комплектации нет ремешка |
| Отзыв: | Все ок |
| Плюсы: | Скорость. |
| Минусы: | Не очень надежная складная конструкция.
Греется. |
| Отзыв: | Скорость записи достигала 135 МБ/с, максимум на чтение превысил 190 МБ/с, что близко к скоростям заявленным производителем.
Доступный для записи объем 58,9 из 64 Гб. Ощутимо греется даже при чтении/записи в usb 2.0. Из-за складного механизма, не очень удобно вставлять флешку в порт. |
| Плюсы: | Удобный механизм. Хорошо лежит в руке |
| Минусы: | ОЧЕНЬ НИЗКАЯ СКОРОСТЬ ЗАПИСИ!!! на упаковке пишут 150 MB/s!!!! а по факту 64MB/s |
| Отзыв: | Зря отдал деньги!!! Не покупайте! |
| Плюсы: | Вечная и качественная флэшка |
| Минусы: | Их нет |
| Отзыв: | Использую этот накопитель с очень давних пор, уже и не скажу, сколько лет назад он попал мне в руки - очень давно. Использовал его и для винды, и для фоток с отпусков, и просто для музыки в машину - все испытания флэшка прошла на ура и служит мне верой и правдой. |
| Плюсы: | Классная флешка. Скорость меня устраивает на 100%. Прошло порядка 4 месяцев с момента покупки, пока нет вопросов. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 215.816 MB/s [ 205.8 IOPS] < 38712.66 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 212.263 MB/s [ 202.4 IOPS] < 4933.84 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 7.937 MB/s [ 1937.7 IOPS] <121796.38 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.856 MB/s [ 1918.0 IOPS] < 520.73 us> [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 159.814 MB/s [ 152.4 IOPS] < 52131.67 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 158.108 MB/s [ 150.8 IOPS] < 6623.48 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.307 MB/s [ 319.1 IOPS] <289292.18 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.239 MB/s [ 302.5 IOPS] < 3301.01 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED> Date: 2020/04/16 14:13:06 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64) |
| Плюсы: | Скорость отличная. очень доволен |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Работает быстро даже на разъеме 2.0. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | высокая скорость |
| Минусы: | Высокая скорость непостоянная, есть просадки |
| Отзыв: | Хорошая флэшка. Рекомендую. Просадки есть конечно, но все равно на голову лучше дешевых накопителей. Лучше не скупиться, а купить сразу хорошую. Я не пожалел |
| Плюсы: | Простота, примитивное шифрование |
| Минусы: | Пока нет на шел. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Самая быстрая флешка |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстрая флешка Объем: 64 Гб Скорость чтения: До 200 Мб/сек
Скорость записи: До 150 Мб/сек. Пишет намного быстрей чем дешевые флешки . Эта флешка почти такая же как USB Flash Drive 64Gb - SanDisk Extreme USB 3.0 |
| Минусы: | USB 3.1 одно название обычная SanDisk Extreme USB 3.0 быстрей её. SanDisk Extreme Go USB 3.1 появился синий светодиод.Флешка стала сильней греется чем Extreme USB 3.0.Реальный объем флешки 58.41GB у USB 3.0 Extreme 59.60GB.Она во всём хуже чем USB Flash Drive 64Gb - SanDisk Extreme USB 3.0 |
| Отзыв: | Все равно медленной её назвать нельзя. Быстрая качественная флешка.Эта флешка немного похуже чем USB Flash Drive 64Gb - SanDisk Extreme USB 3.0 посмотрим сколько она прослужит в общем вполне неплохая флешка |
| Плюсы: | Скорость работы из коробки - 64Gb, exFAT, USB 3.0:
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 160.139 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 68.995 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 6.894 MB/s [ 1683.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.066 MB/s [ 504.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.844 MB/s [ 1670.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.016 MB/s [ 492.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.734 MB/s [ 1644.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.979 MB/s [ 483.2 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/58.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/02/13 21:57:38 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Пожизненная гарантия. USB 3.1. Известный бренд. |
| Минусы: | Скорость. SanDisk Extreme GO, это провал.
Выезжающий механизм, стал ещё более хлипким и более мягким чем раньше. Пытаешься вставить флешку, а она уезжает назад, словно черепаха прячет голову. Дешевый пластик, качество хуже чем на ранних версиях San Disk Extreme |
| Отзыв: | Долгое время думал, взять ли на пробу новую флешку. Все таки нашёл по акции за 2337 руб и взял версию на 128 гб. Большую сумму для пробы конкретной флешки тратить не хотелось. Скорость оказалась ровно в 3 раза меньше, чем скорость на более ранних SanDisk Extreme. Как проверял - отформатировал обе флешки в одинаковые файловые системы, поставил им одинаковый размер кластера и кинул копироваться и считываться один и тот же файл. Разумеется по-переменно. По итогу новый SanDisk Extreme GO проиграл старому SanDisk Extreme ровно в 3 раза. Скорость записи оказалась в 3 раза меньше!!! Был очень неприятно удивлён, читал о ней отзывы, но не думал ,что всё так плохо.
Купил бы я эту флешку ещё раз? - нет Посоветовал бы я её друзьям? - только по очень хорошей акции Съэкономили ли в SanDisk Extreme GO на доверии пользователей ранних серий Extreme? - Да. Взял бы я SanDisk Extreme PRO вместо этой SanDisk Extreme GO?- Да. Итог - бюджетная флешка, по небюджетной цене, прикрытая добрым именем ранних полноценных версий SanDisk Extreme (который давно сняты с производства) |
| Плюсы: | Скорость! На новом компе скорость записи порядка 150-170 МБ/с. На старом правда 30-60, но это видимо из-за устаревшего USB 3...
Надежная конструкция (пока что). Выдвигающаяся часть плотно ходит, не люфтит. |
| Минусы: | Пока не нашел. Прошлая флешка А-Дата через год стала люфтить, надеюсь с этой такой фигни не произойдет... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хорошая скорость записи и считывания информации. Пластмассовый корпус, не достаточно хорошая фиксация выдвижного разъема. |
| Плюсы: | Нет. |
| Минусы: | При записи постоянно падает скорость до нуля. Выше 25 скорость записи не поднимается. Скрины прилагаю. |
| Отзыв: | За такие деньги можно взять вменяемую флешку с намного более лучшими скоростями записи. Однозначно не рекомендую. |
| Плюсы: | Мощные характеристики на коробке. |
| Минусы: | Несоответствие характеристик в теории на практике. |
| Отзыв: | Буквально сегодня получил версию на 128Гб. То что объем всегда меньше, это понятно, и то что греется привычно. Но вот со скоростью совсем беда. На коробке, да даже в некоторых комментариях здесь указана скорость достаточно близкая к 200MB/s(READ) и 150MB/(WRITE). Но если протестировать, то получаются следующие результаты:
Sequential Read : 147.189 MB/s Sequential Write : 37.636 MB/s Random Read 512KB : 81.581 MB/s Random Write 512KB : 36.584 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.863 MB/s [ 1187.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.026 MB/s [ 494.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.024 MB/s [ 1226.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.075 MB/s [ 506.5 IOPS] Test : 1000 MB [G: 1.9% (2.2/117.8 GB)] (x5) При заливке на флешку реальных файлов от 2 до 5,7 Гб скорость в среднем 30МБ/с(+/-2МБ). При скидывании с флешки около 130МБ/c, но где то после 4ГБ скорость падает примерно до 80МБ/с. В общем ничего выдающегося в ней нет(повелся на другие отзывы). Если рассчитываете на более интересные результаты, наверно стоит поискать еще. |
| Плюсы: | -Очень быстрая! Подтверждаю заявленную скорость записи в 200 мб.(иногда выходит даже до 202 мб/с, проверенно, скорость постоянная и не падает при загрузке нескольких файлов .mkv размером 22.5 гб)
-светодиод индикатор. -выдвижной механизм, никаких потерянных колпачков. |
| Минусы: | -в сильно тугой usb не получается вставить, она складывается. Выдвигающий механизм не вызывает уверенность в надёжности.
-немного великовата и округлая, может перекрывать второй близко расположенный usb порт. |
| Отзыв: | Скорость флешки зависит от множества условий:
1. наличие на материнской плате usb 3,1 и правильно установленный драйвер. 2. Ещё помимо Win10 ,я тестировал на Win7, на том же компьютере и скорость была в 4 раза меньше, видимо там просто отсутствует драйвер usb 3.1 3. По умолчанию флешка имеет формат exFAT, с ним скорость всего 112 мб/c, и телевизор LG Smart TV 2.0 её не видит, но после форматирования в формат FAT32 скорость возросла до заявленной 200 мб/с. Доступная ёмкость осталась прежней 58.4 Гб. Доволен приобретением и могу рекомендовать. |
Топ-100 USB Flash drive
-
Кожаная флешка для нанесения логотипа с массивным корпусом (128 Гб / GB USB 2.0 Зеленый/Green 212 Доступно нанесение)
Средняя оценка —Сохранить
-
Verico Climber 16GB
Средняя оценка —Сохранить
-
Флешка Qumo Speedster 3.0, 32 Гб, USB3.0, чт до 140 Мб/с, зап до 40 Мб/с, черная
Средняя оценка —Сохранить
-
Strontium AMMO 4GB
Средняя оценка —Сохранить
-
PNY F3 Attache
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
4 384 ₽
USB flash накопитель Sandisk SDCZ810-128G-G46
4 590 ₽
Флешка Sandisk 128Gb Extreme Go SDCZ810-128G-G46
3 480 ₽
Флешка 64GB SanDisk CZ810 Extreme GO USB 3.2 SDCZ810-064G-G46
3 800 ₽
USB 128Gb SanDisk Ultra Extreme Go 3.2 SDCZ810-128G-G46
2 860 ₽
128Gb Sandisk Extreme Go USB 3.2 Gen 1 (395/180 Mb/s) SDCZ810-128G-G46
2 200 ₽
64Gb Sandisk Extreme Go USB 3.2 Gen 1 (395/100 Mb/s) SDCZ810-064G-G46
2 508 ₽
SanDisk Extreme Go USB3.2 Flash Drive 64Gb rtl
2 600 ₽
Флеш накопитель 64GB SanDisk CZ810 Extreme GO, USB 3.2, Black
2 971 ₽
Флеш Диск Sandisk 64Gb Extreme Go SDCZ810-064G-G46 USB3.1 черный SDCZ810-064G-G46
2 821 ₽
SanDisk USB Drive 64Gb Ultra Extreme Go 3.2 [SDCZ810-064G-G46]
3 280 ₽
Флеш Диск Sandisk 128Gb Extreme Go SDCZ810-128G-G46 USB3.1 черный SDCZ810-128G-G46
2 656 ₽
USB флешка 64Gb Sandisk Extreme Go USB 3.2 Gen 1 (395/100 Mb/s)
4 149 ₽
Флеш-память 64GB SanDisk CZ810 Extreme GO, USB 3.2, Black, 1 шт.
2 182 ₽
Накопитель USB 3.2 64GB SanDisk SDCZ810-064G-G46 Ultra Extreme Go, черный
3 105 ₽
Флешка Sandisk Extreme Go SDCZ810-128G-G46 128 Гб Black
2 290 ₽
USB 64GB SanDisk CZ810 Ultra Extreme Go 3.2, Black SDCZ810-064G-G46
3 995 ₽
Флеш-накопитель USB 3.2 128GB SanDisk Extreme Go, чёрный
4 979 ₽
Флеш Диск Sandisk 64Gb Extreme SDCZ800-064G-G46 USB3.1 черный
3 878 ₽
Флеш-память 64GB SanDisk CZ810 Extreme GO, USB 3.2, Black
3 596 ₽
Флешка Sandisk Extreme Go Extreme Go 128 Гб Black
2 932 ₽
Флешка SanDisk Extreme Go USB 3.1 128 ГБ, 1 шт., черный/серый
Статьи от 30 ТОП
01.05.2024 22:23
22
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
03.04.2024 17:20
260
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
578
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
