Купить Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительSamyang
    БайонетMicro Four Thirds
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива7 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии3
    Число групп элементов7
    Число элементов9
    Диаметр60 мм
    Длина48 мм
    Основные характеристики
    Тип объектива"рыбий глаз"
    Фокусное расстояниепостоянное
    Минимальная диафрагма (F)22
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы6
    Вес197 г

    Фотографии

    Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3

    Отзывы

    — Количество отзывов 17, Средняя оценка 5
    5,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Идеальный объектив чтобы снимать элементы архитектуры. Кто ездил в европы, с их кривыми улочками, арками, дворами-колодцами, тот меня поймёт. При прочих условиях он вдвое дешевле оригинального фишая от панасоник, не сильно уступая ему в качестве.
    4,
    Плюсы: Цена, надежная и приятная в руках конструкция, широчайший угол обзора,
    Минусы: Светосила, плохая передача цветов.
    Отзыв: Пользуюсь полгода. Объектив довольно сложный, и я бы не советовал его тем, кто просто хочет получить недорогой ширик. Одно время даже хотел продать, но за дешево не хотелось, а за дорого никто не купил, так что избавиться не хотелось, о чем, впрочем, сейчас не жалею. На данный момент существует два толковых фишая для микры, и этот самый доступный по цене. Хроматических аббераций почти не заметил - возможно правятся камерой. По сравнению с другими фиксами системы очень плохая цветопередача, править приходится практически каждое фото. Часто в кадре ловлю свои руки или лицо (замечаю уже дома). Так что рецепт таков - часто снимаем, чтобы привыкнуть и научиться видеть сюжет, снимаем всё в рав, и правим цвета. Для меня - незаменим для фотографирования питерских двориков. Возможны и другие сюжеты, особенно на открытой диафрагме много вариантов.
    5,
    Плюсы: цена, качество изготовления, вес, внешний вид, габариты
    Минусы: необходимо постоянно следить за экспозицией и вносить корректировки (panasonic gf2)
    Отзыв: замечательный объектив, давно мечтал о фишае и наконец мечта сбылась. <br>по поводу фишаев куча предрассудков, якобы на него снимается 3-5 кадров в год,а все остальное время он лежит на полке. <br>ничего подобного! <br>архитектура, внутреннее убранство храмов, музеев, панорамы, пейзажи и даже портреты<br>ручная фокусировка нисколько не мешает - при съемке на расстоянии больше 2 метров - просто ставится на бесконечность и все
    5,
    Плюсы: Качество исполнения: материалы, сборка на высшем уровне. <br>Байонет - металл. <br>Очень качественное просветление. <br>Высокий контраст при контровом свете. Зайцы почти не различимы.
    Минусы: Относительное отверстие 3,5 - плата за компактность. <br>Тугой ход кольца фокусировки.
    Отзыв: Теперь по порядку. <br>Когда собирался покупать вообще не имел представления зачем он мне такой нужен - опыт общения с фишаями ограничивался парой кадров Зенитаром 16 на пленке. Фото размещенные в интернете не дают вообще никакого представления как им пользоваться, да и скорее отталкивают от приобретения. Вообщем брал как игрушку, хотя отдавать за стекло цену сопоставимую по стоимости с фотоаппаратом, мягко говоря...<br>Первое впечатление: <br>Почему так мало бликов на линзе? Отражение еле заметное. Передняя линза на ощупь кажется шершавой (модное нанокристаллическое покрытие как у Никона?) Тугой ход кольца фокусировки. Первые серии снимков в корзину - на шкале дистанций до дистанций порядка 2 метров небольшой, но критичный перебег бесконечности (на шкале бесконечность от 0,3м). Хотя тут может играть роль все что угодно - от сборки, до зависимости от апертуры или теплового расширения ED элементов. Есть и такое.<br>Эксплуатация. <br>Тугой ход оказался благом. Раз выставленная дистанция для сюжета гарантированно не собьется. Царапавший сердце перебег за бесконечность пропадает на больших значениях апертуры, на всех прочих дистанциях все равно нужно фокусироваться в ручную. После двух месяцев эксплуатации ручная фокусировка не напрягает совсем. Экспозамер с Olympus E-PL3 работает отлично, коррекцию не делал ни разу. Да и трудно ли навестись по нужной освещенности, а потом выстроить кадр?<br>Сюжет. <br>Сюжетов... МИЛЛИОН!!!! Детский восторг! оказывается есть столько сюжетов доступных только с этим стеклом. При определенном опыте построить кадр без искажений не будет проблемой. Особенный восторг это работа с солнцем в кадре. Потрясающий контраст и цветопередача.<br>Р.S. <br>Этот объектив можно сравнивать только с другими фишаями, говорить что он хуже широкоугольного зума с исправленной дисторсией, это сравнивать теплое с мягким. То же касается и хроматики. в магазине отснимите сетку-ветку на ярком фоне.<br>Примеры фотографий: <br>http://fotki.yandex.ru/users/asinelnikov/album/201350/
    5,
    Плюсы: Качество исполнения: материалы, сборка на высшем уровне.
    Байонет - металл.
    Очень качественное просветление.
    Высокий контраст при контровом свете. "Зайцы" почти не различимы.
    Минусы: Относительное отверстие 3,5 - плата за компактность.
    Тугой ход кольца фокусировки.
    Отзыв: Теперь по порядку.
    Когда собирался покупать вообще не имел представления зачем он мне такой нужен - опыт общения с фишаями ограничивался парой кадров Зенитаром 16 на пленке. Фото размещенные в интернете не дают вообще никакого представления как им пользоваться, да и скорее отталкивают от приобретения. Вообщем брал как игрушку, хотя отдавать за стекло цену сопоставимую по стоимости с фотоаппаратом, мягко говоря...

    Первое впечатление:
    Почему так мало бликов на линзе? Отражение еле заметное. Передняя линза на ощупь кажется шершавой (модное нанокристаллическое покрытие как у Никона?) Тугой ход кольца фокусировки. Первые серии снимков в корзину - на шкале дистанций до дистанций порядка 2 метров небольшой, но критичный перебег бесконечности (на шкале бесконечность от 0,3м). Хотя тут может играть роль все что угодно - от сборки, до зависимости от апертуры или теплового расширения ED элементов. Есть и такое.

    Эксплуатация.
    Тугой ход оказался благом. Раз выставленная дистанция для сюжета гарантированно не собьется. Царапавший сердце перебег за бесконечность пропадает на больших значениях апертуры, на всех прочих дистанциях все равно нужно фокусироваться в ручную. После двух месяцев эксплуатации ручная фокусировка не напрягает совсем. Экспозамер с Olympus E-PL3 работает отлично, коррекцию не делал ни разу. Да и трудно ли навестись по нужной освещенности, а потом выстроить кадр?

    Сюжет.
    Сюжетов... МИЛЛИОН!!!! Детский восторг! оказывается есть столько сюжетов доступных только с этим стеклом. При определенном опыте построить кадр без искажений не будет проблемой. Особенный восторг это работа с солнцем в кадре. Потрясающий контраст и цветопередача.

    Р.S.
    Этот объектив можно сравнивать только с другими фишаями, говорить что он хуже широкоугольного зума с исправленной дисторсией, это сравнивать теплое с мягким. То же касается и хроматики. в магазине отснимите сетку-ветку на ярком фоне.

    Примеры фотографий:
    http://fotki.yandex.ru/users/asinelnikov/album/201350/
    5,
    Плюсы: отлично собран, маленький, легкий, отлично держит контровый свет
    резкий с открытой, хроматики по сути нет вообще
    Минусы: они условны, за эту цену в ~ 250$ я бы сказал что их по сути нет:
    - отсутствие автофокуса (хотя я лично недостатком не считаю - это скорее плюс, нечему ломаться)
    - нет возможности использовать фильтры без дополнительных приспособлений
    (впрочем 90% пользователей это и не нужно, а кому надо - сделает сам))
    Отзыв: тут по поводу хроматики кто-то жаловался, вот пример без обработки, поищите ее там:
    http://fotki.yandex.ru/users/vasyl1891/view/1112609
    5,
    Плюсы: картинка, прочно сделан, ХА особо не заметил.
    Минусы:
    Отзыв: Хороший объектив, картинка резкая.

    Ура.Прям фиш-айа и не хватало, теперь в кадр можно засунуть всё. Снимать можно на любые темы. Особенно понравилось для пейзажа, в кадре резко всё. Дисторсия поначалу печалила, но приловчившись начинаешь её использовать. При определённой прямоте рук дисторсию можно сильно уменьшить.
    примеры:

    https://fotki.yandex.ru/next/users/grach80/album/157991/view/676462?page=0
    5,
    Плюсы: картинка, прочно сделан, ХА особо не заметил.
    Минусы:
    Отзыв: Хороший объектив, картинка резкая.

    Ура.Прям фиш-айа и не хватало, теперь в кадр можно засунуть всё. Снимать можно на любые темы. Особенно понравилось для пейзажа, в кадре резко всё. Дисторсия поначалу печалила, но приловчившись начинаешь её использовать. При определённой прямоте рук дисторсию можно сильно уменьшить.
    примеры:

    https://fotki.yandex.ru/next/users/grach80/album/157991/view/676462?page=0
    3,
    Плюсы: Возможность фокусировки с 9 сантиметров.
    Минусы: Нормальная резкость начинается с 5.6 и заканчивается на 11. На 22 диафрагме ее вообще нет. На моем экземпляре правая часть кадра менее резкая чем левая. Для фишая на беззеркалке маленькая глубина резкости.
    Отзыв: Ожидал более высокого качества изображения.
    3,
    Плюсы: Компактный <br>Резкий для своей цены
    Минусы: Хроматика (и по центру и по углам и очень заметно) <br>Мануальный
    Отзыв: Объектив неплохой но ставить 5 я бы не стал. <br>Объектив относительно резкий - но ничего выдающегося (если сравнивать с 7-14mm то разница по резкости будет заметна и в пользу 7-14) <br>Манульный - особых проблем для фишая не вижу т.к. зона резкости на открытой диафрагме с 5м почти бесконечность. <br>Что действительно убивает картинку так это хроматика - он сильно хроматит и по центру и по углам. Можно конечно заниматься пост обработкой - удалять хроматику, но это трата времени. Посему продал после 3 недель использования, оставил 7-14мм.
    3,
    Плюсы: Компактный
    Резкий для своей цены
    Минусы: Хроматика (и по центру и по углам и очень заметно)
    Мануальный
    Отзыв: Объектив неплохой но ставить 5 я бы не стал.
    Объектив относительно резкий - но ничего выдающегося (если сравнивать с 7-14mm то разница по резкости будет заметна и в пользу 7-14)
    Манульный - особых проблем для фишая не вижу т.к. зона резкости на открытой диафрагме с 5м почти бесконечность.
    Что действительно убивает картинку так это хроматика - он сильно хроматит и по центру и по углам. Можно конечно заниматься пост обработкой - удалять хроматику, но это трата времени. Посему продал после 3 недель использования, оставил 7-14мм.
    5,
    Плюсы: цена, качество изготовления, вес, внешний вид, габариты
    Минусы: необходимо постоянно следить за экспозицией и вносить корректировки (panasonic gf2)
    Отзыв: замечательный объектив, давно мечтал о фишае и наконец мечта сбылась. <br>по поводу фишаев куча предрассудков, якобы на него снимается 3-5 кадров в год,а все остальное время он лежит на полке. <br>ничего подобного! <br>архитектура, внутреннее убранство храмов, музеев, панорамы, пейзажи и даже портреты <br> <br>ручная фокусировка нисколько не мешает - при съемке на расстоянии больше 2 метров - просто ставится на бесконечность и все
    5,
    Плюсы: Компактность по сравнению с шириками-гигантами. <br>Хорошее просветление и работа против света. <br>Нормальная чёткость по меркам широкоугольных объективов.
    Минусы: Полный мануал, не распознаваемый камерой.
    Отзыв: Объектив чёткий. Картинка чётче кита, но уступает лучшим фиксам. Благодаря возможностям программной коррекции ХА можно получить картинку недостижимую по качеству в плёночную эпоху.
    5,
    Плюсы: Компактность по сравнению с шириками-гигантами. <br>Хорошее просветление и работа против света. <br>Нормальная чёткость по меркам широкоугольных объективов.
    Минусы: Полный мануал, не распознаваемый камерой.
    Отзыв: Объектив чёткий. Картинка чётче кита, но уступает лучшим фиксам. Благодаря возможностям программной коррекции ХА можно получить картинку недостижимую по качеству в плёночную эпоху.
    5,
    Плюсы: Отличный объектив за свои деньги. Очень резкий и достаточно светосильный. Шкала фокусировки соответствует реальным значениям. Промахнуться с фокусом сложно на таком фокусном расстоянии.
    Минусы: Не замечено.
    Отзыв: Использую объектив в основном для астросъёмки. Позволяет выставлять выдержку до 40 сек. без трекера. Просто выставляю на бесконечность по шкале и получаю резкие снимки. Проблем с резкостью по краям не замечаю (падение резкости, конечно же есть, но для таких объективов это норма).

    https://fotki.yandex.ru/next/users/ipsilanti/album/147601/view/804610 (фото с ночной съёмкой)
    https://fotki.yandex.ru/users/ipsilanti/album/148648 (пример дневной съёмки)
    5,
    Плюсы: Компактность по сравнению с шириками-гигантами.
    Хорошее просветление и работа против света.
    Нормальная чёткость по меркам широкоугольных объективов.
    Минусы: Полный мануал, не распознаваемый камерой.
    Отзыв: Объектив чёткий. Картинка чётче кита, но уступает лучшим фиксам. Благодаря возможностям программной коррекции ХА можно получить картинку недостижимую по качеству в плёночную эпоху.
    5,
    Плюсы: Отличная картинка, резкий везде, автофокус не нужен, на 5,6 уже везде бесконечность, просто кольцо фокусировки надо на нее поставить, на 3, 5 на минимальной дистанции даже боке есть, при чем прикольное, можно фишайное псевдо-макро снимать, но тут уже надо аккуратно ручками фокусироваться, просто отличный объектив!
    Минусы: Их нет! Для этой цены и качества их в принципе нет. Кто то пишет что нет автофокуса, но это другая цена, да и не нужен он на фишае.
    Отзыв: Альтернативы этому стеклу нет, есть китайцы, они дешевле, но качество пока не такое. Есть родной от Олика, он конечно отличный, светосила 1,8 и автофокус, но там совсем другая цена, он лучше, но в разы дороже. Кроме съемок при очень слабом освещении, Самьянг больше родному ни в чем не проигрывает. Я на микру снимаю профессионально, есть почти вся линейка про, но вот самьянг менять на родной фишай не вижу смысла, ну только если денег совсем дофига лишних. Кроме того родной большой и тяжелый, а этот просто кроха и легкий. Очень рекомендую тем, кто понимает зачем нужен рыбий глаз. Появилась альтернатива у китайцев 7 артистов :) дешевле, но качество тоже ок
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    134
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    720
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    558
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.