Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Ritmix RH-145
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Ritmix RH-145, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Ritmix RH-145 ниже.
Ritmix RH-145 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Ritmix RH-145, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Ritmix RH-145.
Характеристики
| Основные параметры | |
| Минимальная воспроизводимая частота | 10 Гц |
| Максимальная воспроизводимая частота | 22000 Гц |
| Импеданс | 36 Ом |
| Чувствительность | 105 дБ |
| Тип устройства | проводные наушники |
| Конструкция | вставные (затычки) |
| Технология | динамические |
| Конструкция | |
| Тип крепления | без крепления |
| Диаметр мембраны | 6 мм |
| Количество драйверов | 2 |
| Подключение | |
| Разъем | mini jack 3.5 mm |
| Позолоченные разъемы | есть |
| Длина кабеля | 1 м |
| Дополнительно | |
| Неодимовые магниты | есть |
| Сменные амбушюры | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Ritmix |
Отзывы
| Плюсы: | Во первых звук: динамики такие же как в fischer audio Tandem(поправка: в тандемах мембраны с титановым напылением, в 145 нет) стоимостью 3500р, но звук отличается из-за другого корпуса, бас быстрый очень проработанный четкий никакого гудения, по количеству его не много но и не мало, если в записи бас мощный то это хорошо слышно, середина не зажатая скорее как в открытых накладных ушах, детализация очень высока! провалов или подъемов каких либо частот я не заметил(хотя есть не большой акцент на верхней середине, ну и высокие хорошо подаются не выпирают, но при этом хорошо слышны их четкость также на высоте! и самые высокие легко воспроизводятся, то есть диапазон верхних частот очень широкий) |
| Минусы: | Крупноватый и необычный по форме корпус но сидят в ушах очень удобно и прочно. |
| Отзыв: | В общем очень драйвовый звук! для металла замечательно подходят)
За их стоимость отличнейшие наушники!) |
| Плюсы: | -Звук
-В принципе, посадка |
| Минусы: | -Завышенный уровень баса, но, опять же, ушки свежие, без прогрева |
| Отзыв: | Фактически, первое впечатление от наушников. Хороший объем, детальная серединка, воздушные высокие, несколько завышенный, но довольно вкусный бас. Заявление насчет идентичности Тандемам спорное, но уровень звука намного выше заявленной цены (900-1000 рублей). С детальностью проблем нет, наушники хороши для тяжелой музыки, например, TFK и Oomph! им даются на ура. Всячески рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | удобная и прочная посадка, 2 излучателя на ухо, качество звука в несколько раз выше своей стоимости! |
| Минусы: | провод симметричный( для меня минус), прямой штекер, невнушающий доверие провод |
| Отзыв: | Отличные наушники за свою цену, качество звука куда выше сх 300 II (предидущие мои ухи), для любителей тяжелой музыки наверно трудно будет что либо найти другое за такие деньги, очень хороший бас даже в непрогретом состоянии. |
| Плюсы: | Это первые наушники под которые не пришлось настраивать эквалайзер. Неодимовые магниты - громкость для 32 Ом даже избыточная. Прямой штекер. Посадка мне нравится. Провод оптимальной длины. Но сами по себе прочные: выдерживают случайные выдергивания из ушей. |
| Минусы: | Провода тоненькие, я не уверен в их долговечности, еще они скручиваются. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Действительно неплохие высокие частоты и объем звука, которые не свойственны дешевым затычкам. Эти параметры лучше чем в сенхах cx300II. <br>И все минусы ритмикса не такие уж и яркие, как я их расписал, просто не надо было читать форумы с обсуждениями этих ушей, где их хвалили за глубокие низы и и потрясающие звуковые параметры. |
| Минусы: | Мои cx300II еще пока живы но почти накрылся джек и разветвление, или как там его. Главное есть возможность сравнить. Так вот, наверное час переключался между сенхами cx300II/ритмиксом и слушал треки разных жанров. Вывод: больше ритмикс их не куплю. По нескольким причинам: <br>1)пластмассовые средние частоты, такие дешевые-дешевые, как в наушниках за 200-300 рублей. Впрочем это лучше, чем их полное отсутствие в cx300II. <br>2)низы начинаются где то с 50 гц, что не соответствует заданным 19(!)гц на упаковке- долбежка есть, но не пробирает. А в cx300II низы глубокие. |
| Отзыв: | За те же деньги можно купить сенхи cx300II. Купил на замену, именно ритмиксы, потому что: <br>1)на форумах хорошие отзывы, кто то ими даже восхищается. <br>2)они двухдрайверные. <br>3)это топовая модель ритмикса.<br>Не смотря на их двухдрайверность не ждите от них звука фишер аудио тандем. Даже близко не ждите. Отвечаю. А еще не верьте школярам на форумах,- только вы своими ушами можете оценить качество звука. |
| Плюсы: | неплохой звк (см комменты) |
| Минусы: | разброспо качству |
| Отзыв: | взял на замену denon c351 с убитым проводом. Послушал такой жк комплект у знакомого и приятно удивился звуку, но вот у тех которые я взял звук не спасет никакой прогрев. Середины в моих практически нет, басы появились после прогрева, амбушура елочка. Не забывать для басов плотнои глубоко вставлять в ушную раковину. В принципе за свои деньги звучат неплохо, ярко выраженны басы и драйв звука. Но я бы предпочел ушки из какой то другой партии. ПС у друга переломился провод у штекера через год |
| Плюсы: | неплохой звк (см комменты) |
| Минусы: | разброспо качству |
| Отзыв: | взял на замену denon c351 с убитым проводом. Послушал такой жк комплект у знакомого и приятно удивился звуку, но вот у тех которые я взял звук не спасет никакой прогрев. Середины в моих практически нет, басы появились после прогрева, амбушура елочка. Не забывать для басов плотнои глубоко вставлять в ушную раковину. В принципе за свои деньги звучат неплохо, ярко выраженны басы и драйв звука. Но я бы предпочел ушки из какой то другой партии. ПС у друга переломился провод у штекера через год |
| Плюсы: | Действительно неплохие высокие частоты и объем звука, которые не свойственны дешевым затычкам. Эти параметры лучше чем в сенхах cx300II.
И все минусы ритмикса не такие уж и яркие, как я их расписал, просто не надо было читать форумы с обсуждениями этих ушей, где их хвалили за глубокие низы и и потрясающие звуковые параметры. |
| Минусы: | Мои cx300II еще пока живы но почти накрылся джек и разветвление, или как там его. Главное есть возможность сравнить. Так вот, наверное час переключался между сенхами cx300II/ритмиксом и слушал треки разных жанров. Вывод: больше ритмикс их не куплю. По нескольким причинам:
1)"пластмассовые" средние частоты, такие дешевые-дешевые, как в наушниках за 200-300 рублей. Впрочем это лучше, чем их полное отсутствие в cx300II. 2)низы начинаются где то с 50 гц, что не соответствует заданным 19(!)гц на упаковке- долбежка есть, но не пробирает. А в cx300II низы глубокие. |
| Отзыв: | За те же деньги можно купить сенхи cx300II. Купил на замену, именно ритмиксы, потому что:
1)на форумах хорошие отзывы, кто то ими даже восхищается. 2)они двухдрайверные. 3)это топовая модель ритмикса. Не смотря на их двухдрайверность не ждите от них звука фишер аудио тандем. Даже близко не ждите. Отвечаю. А еще не верьте школярам на форумах,- только вы своими ушами можете оценить качество звука. |
| Плюсы: | Неплохие высокие частоты, хороши для прослушивания обычной музыки и электронщины. Из за этого некоторые треки с чрезмерно чистым вокалом, которые я ранее забраковал, в этих наушниках вполне понравились. |
| Минусы: | Басы перекрывают, затемняют ВЧ и СЧ (особенно заметно на партиях сольной бас-гитары), слышна местами некоторая фальшь. Для тяжеляка можно отыскать что нибудь годнее. До этого пользовался Razer Moray+ (сломался один наушник), тяжеляк они играли гораздо лучше. <br>Но в целом - сойдет. |
| Отзыв: | В своей ценовой категории - хороши, однако тут нет универсальных наушников для всех жанров, надо подбирать по прослушиваемому. Я ошибся :) |
| Плюсы: | Неплохие высокие частоты, хороши для прослушивания обычной музыки и электронщины. Из за этого некоторые треки с чрезмерно чистым вокалом, которые я ранее забраковал, в этих наушниках вполне понравились. |
| Минусы: | Басы перекрывают, "затемняют" ВЧ и СЧ (особенно заметно на партиях сольной бас-гитары), слышна местами некоторая фальшь. Для тяжеляка можно отыскать что нибудь годнее. До этого пользовался Razer Moray+ (сломался один наушник), тяжеляк они играли гораздо лучше.
Но в целом - сойдет. |
| Отзыв: | В своей ценовой категории - хороши, однако тут нет "универсальных" наушников для всех жанров, надо подбирать по прослушиваемому. Я ошибся :) |
| Плюсы: | Неплохие высокие частоты, хороши для прослушивания обычной музыки и электронщины. Из за этого некоторые треки с чрезмерно чистым вокалом, которые я ранее забраковал, в этих наушниках вполне понравились. |
| Минусы: | Басы перекрывают, "затемняют" ВЧ и СЧ (особенно заметно на партиях сольной бас-гитары), слышна местами некоторая фальшь. Для тяжеляка можно отыскать что нибудь годнее. До этого пользовался Razer Moray+ (сломался один наушник), тяжеляк они играли гораздо лучше.
Но в целом - сойдет. |
| Отзыв: | В своей ценовой категории - хороши, однако тут нет "универсальных" наушников для всех жанров, надо подбирать по прослушиваемому. Я ошибся :) |
| Плюсы: | Во первых звук: динамики такие же как в fischer audio Tandem стоимостью 3500р, но звук отличается из-за другого корпуса, бас быстрый очень проработанный четкий никакого гудения, по количеству его не много но и не мало, если в записи бас мощный то это хорошо слышно, середина не зажатая скорее как в открытых накладных ушах, детализация очень высока! провалов или подъемов каких либо частот я не заметил(хотя есть не большой акцент на верхней середине, ну и высокие хорошо подаются не выпирают, но при этом хорошо слышны их четкость также на высоте! и самые высокие легко воспроизводятся, то есть диапазон верхних частот очень широкий) |
| Минусы: | Крупноватый и необычный по форме корпус но сидят в ушах очень удобно и прочно. |
| Отзыв: | В общем очень драйвовый звук! для металла замечательно подходят) <br>За их стоимость отличнейшие наушники!) |
| Плюсы: | Во первых звук: динамики такие же как в fischer audio Tandem стоимостью 3500р, но звук отличается из-за другого корпуса, бас быстрый очень проработанный четкий никакого гудения, по количеству его не много но и не мало, если в записи бас мощный то это хорошо слышно, середина не зажатая скорее как в открытых накладных ушах, детализация очень высока! провалов или подъемов каких либо частот я не заметил(хотя есть не большой акцент на верхней середине, ну и высокие хорошо подаются не выпирают, но при этом хорошо слышны их четкость также на высоте! и самые высокие легко воспроизводятся, то есть диапазон верхних частот очень широкий) |
| Минусы: | Крупноватый и необычный по форме корпус но сидят в ушах очень удобно и прочно. |
| Отзыв: | В общем очень драйвовый звук! для металла замечательно подходят) <br>За их стоимость отличнейшие наушники!) |
| Плюсы: | Хорошая панорама,чистые низы.Первые втычки,которые не ужасно звучат со звуковой картой Asus Phoebus.Многие другие недешёвые и даже арматурные звучали с ней гораздо хуже чем с плеерами. |
| Минусы: | Несколько невнятная середина.В доставшемся мне экземпляре(брал в интернете)левый наушник резонирует на одной частоте в районе 100 гц. |
| Отзыв: | Впечатлённый моделью RH-140,решил протестировать их двудрайверного собрата.Обе модели имеют покрытые титаном мембраны,что чуствуется.Как ни странно,низы у 145-ых ничем не превосходят 140-е.Кроме того,у 140-х более плотный и собранный звук,середина гораздо яснее.Зато у 145-х шире панорама,лучше слышно разделение инструментов.Низ может быть немного более прорисован.В этом модель превосходит продукцию Fisher до-1600 рублёвого диапазона,где низов больше но они более размазанны.Sennheiser CX-400 здесь по-любому курит. |
| Плюсы: | Хорошая панорама,чистые низы.Первые втычки,которые не ужасно звучат со звуковой картой Asus Phoebus.Многие другие недешёвые и даже арматурные звучали с ней гораздо хуже чем с плеерами. |
| Минусы: | Несколько невнятная середина.В доставшемся мне экземпляре(брал в интернете)левый наушник резонирует на одной частоте в районе 100 гц. |
| Отзыв: | Впечатлённый моделью RH-140,решил протестировать их двудрайверного собрата.Обе модели имеют покрытые титаном мембраны,что чуствуется.Как ни странно,низы у 145-ых ничем не превосходят 140-е.Кроме того,у 140-х более плотный и собранный звук,середина гораздо яснее.Зато у 145-х шире панорама,лучше слышно разделение инструментов.Низ может быть немного более прорисован.В этом модель превосходит продукцию Fisher до-1600 рублёвого диапазона,где низов больше но они более размазанны.Sennheiser CX-400 здесь по-любому курит. |
Вы смотрели
-
Jet.A DJ-01
Средняя оценка —Сохранить
-
ATLANT 35M81
Средняя оценка —Сохранить
-
Плед Kidboo
Средняя оценка —Сохранить
-
Топ Viaggio
Средняя оценка —Сохранить
-
Катамаран Joysway
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Наушники и Bluetooth-гарнитуры
-
Philips A5PRO
Средняя оценка —Сохранить
-
НаушникиLenovoXT96
Средняя оценка —Сохранить
-
Dream Гарнитура K28 DREAM (черный)
Средняя оценка —Сохранить
-
Bluetooth наушники вкладыши с микрофоном Borofone BE55 Perfect TWS Black, беспроводная гарнтитура, черная
Средняя оценка —Сохранить
-
Nakamichi NEP-MV10
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
06.01.2026 21:02
70
На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка
Читать далее...
15.12.2025 20:20
115
Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал
Читать далее...
01.12.2025 22:02
176
На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.







