Купить Plustek OpticFilm 8100

Сохранить

Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Plustek OpticFilm 8100, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Plustek OpticFilm 8100 ниже.

— добавь в закладки

Ожидайте мы ищем цены...

Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...

Plustek OpticFilm 8100 интересное:

Ниже Вы можете прочитать отзывы на Plustek OpticFilm 8100, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Plustek OpticFilm 8100.

Обзоры

Характеристики

Общие характеристики
Производитель	Plustek
Скорость сканирования (цветн.)	3600dpi: 36 сек; 7200dpi: 113 сек
Тип сканера	слайд-сканер
Тип датчика сканера	CCD
Разрешение по X	7200 dpi
Разрешение по Y	7200 dpi
Интерфейс USB	есть
Стандарт USB	USB 2.0
Максимальный размер слайда по X	37 мм
Максимальный размер слайда по Y	25 мм
Поддержка Mac OS	есть
Поддержка Windows	есть
Тип источника света	светодиод (LED)
Ширина	120 мм
Высота	119 мм
Глубина	272 мм
Общее
Слайд-адаптер	есть
Характеристики
Максимальная оптическая плотность	3 D
Глубина цвета	48 бит
Дополнительно
Набор рамок в комплекте	есть
Вес	1 кг

Фотографии

Отзывы

— Количество отзывов 7, Средняя оценка 5

— 5, данные скрыты

Плюсы:	Отличное качество сканов — реальное оптическое разрешение 3800 ppi. Намного лучше, чем у плашетников, которые, правда, сканируют средний (а иногда и большой) формат, и всего лишь чуть-чуть меньше, чем у топового Никона с 4000 ppi. Компактный, легко можно убрать в ящик стола, когда не используется.
Минусы:	0. Не сканирует средний и большой формат ) 1. Нет инфракрасного удаления пыли/царапин (критично только для цветных и хромогенных плёнок). 2. Конструкция с ручной протяжкой приковывает к стулу на всё время сканирования. 3. Нет точного позиционирования рамки в сканере, из-за чего положение кадра на скане немного меняется от раза к разу. Как следствие, все фотографии всё равно приходится обрезать вручную. 4. Для получения максимального разрешения нужно сканировать в 7200 ppi, а потом самостоятельно делать ресайз до 3800. 5. Медленный. Сканирование кадра в 7200 ppi с мультиэкспозицией, занимает очень много времени — больше 8 минут. Для одной плёнки 36 кадров это почти 5 часов суммарного времени! 6. Сложности с вытягиванием глубоких теней на слайдах. Мультиэкспозиция немного помогает, но до Никона как и большинству других сканеров очень далеко.
Отзыв:	Сканирую через VueScan, Сильверфаста нет, так как сканер брал б/у и без софта. Технические возможности самого сканера отличные, всё остальное же ограничивается техникой сканирования и параметрами софта при сканировании. Лучшее соотношение цены и оптического разрешения. Сильно хуже дело обстоит со скоростью и удобством: сканер медленный и всё делается вручную, это вынуждает сканировать сразу в хорошем качестве, чтобы не пересканировать. Сканер лучше всего подходит для 35мм ЧБ плёнки, для которой всё равно бесполезен отсутствующий в этой модели ИК канал. С цветом дела обстоят хуже, и хоть у меня все плёнки новые и чистые, но царапины всё равно встречаются. Тогда приходится ретушировать руками, а это муторно. Поэтому если нужно сканировать много цвета (особенно если это старые архивы), то более правильным решением будет, например, модель 8200i, у которой есть ИК канал, но реальное разрешение меньше — 3300 ppi. Уменьшение разрешения на 500 ppi принципиально ничего не поменяет, а ИК чистка реально сэкономит массу времени и сил. Мои опыты показали, что разница между сканированием сразу в 3600 ppi и сканированием в 7200 ppi с последующим ресайзом до 3600 очень небольшая. А учитывая разницу в скорости в 2 раза, сканировать в 7200 ppi есть смысл только отдельные единичные кадры, из которых хочется выжать максимум. Если сканировать в нон-стоп режиме (функция автоповтор в VueScan) и с правильными настройками, то нужно будет только успевать продвигать рамку вперёд между сканами. Тогда всё остальное делается уже после сканирования, когда плёнки убраны и не надо сдувать с них пыль и сидеть в перчатках. Если купить запасную рамку (продаются комплектом по 2 штуки на B&H), можно зарядить её следующей полоской плёнки, пока сканируется последний кадр прудыдущей. Тогда можно отсканировать всю плёнку вообще не прерывая режима нон-стоп. В процессе можно читать книжку или смотреть сериал, машинально передвигая рамку на следующий кадр, ориентируясь по звуку.

— 5, данные скрыты

Плюсы:	Отличное качество сканов — реальное оптическое разрешение 3800 ppi. Намного лучше, чем у плашетников, которые, правда, сканируют сканируют средний формат, и всего лишь чуть-чуть меньше, чем у топового Никона с 4000 ppi. Компактный, легко можно убрать в ящик стола, когда не используется.
Минусы:	0. Не сканирует средний формат ) 1. Нет инфракрасного удаления пыли/царапин (критично только для цветных и хромогенных плёнок). 2. Конструкция с ручной протяжкой приковывает к стулу на всё время сканирования. 3. Нет точного позиционирования рамки в сканере, из-за чего положение кадра на скане немного меняется от раза к разу. Как следствие, все фотографии всё равно приходится обрезать вручную. 4. Для получения максимального разрешения нужно сканировать в 7200 ppi, а потом самостоятельно делать ресайз до 3800. 5. Медленный. Сканирование кадра в 7200 ppi с мультиэкспозицией, занимает очень много времени — больше 8 минут. Для одной плёнки 36 кадров это почти 5 часов! 6. Сложности с вытягиванием глубоких теней на слайдах. Мультиэкспозиция немного помогает, но до Никона как и большинству других сканеров очень далеко.
Отзыв:	Сканирую через VueScan Сильверфаста нет, так как сканер брал б/у и без софта. Технические возможности самого сканера отличные, всё остальное же ограничивается техникой сканирования и параметрами софта при сканировании. Лучшее соотношение цены и оптического разрешение. Сильно хуже дело обстоит со скоростью и удобством: сканнер медленный и всё делается вручную, это вынуждает сканировать сразу в хорошем качестве, чтобы не пересканировать. Сканер лучше всего подходит для 35мм ЧБ плёнки, для которой всё равно бесполезен отсутствующий в этой модели ИК канал. С цветом дела обстоят хуже, и хоть у меня все плёнки новые и чистые, но царапины всё равно встречаются. Тогда приходится ретушировать руками, а это муторно. Поэтому если нужно сканировать много цвета (особенно если это старые архивы), то более правильным решением будет, например, модель 8200i, у которой есть ИК канал, но реальное разрешение меньше — 3300 ppi. Уменьшение разрешения на 500 ppi принципиально ничего не поменяет, а ИК чистка реально сэкономит массу времени и сил. Мои опыты показали, что разница между сканированием сразу в 3600 ppi и сканированием в 7200 ppi с последующим ресайзом до 3600 очень небольшая. А учитывая разницу в скорости в 2 раза, сканировать в 7200 ppi есть смысл только отдельные единичные кадры, из которых хочется выжать максимум. Если сканировать в нон-стоп режиме (функция автоповтор в VueScan) и с правильными настройками, то нужно будет только успевать продвигать рамку вперёд между сканами. Тогда всё остальное делается уже после сканирования, когда плёнки убраны и не надо сдувать с них пыль и сидеть в перчатках. Если купить запасную рамку (продаются комплектом по 2 штуки на B&H), можно зарядить её следующей полоской плёнки, пока сканируется последний кадр прудыдущей. Тогда можно отсканировать всю плёнку вообще не прерывая режима нон-стоп. В процессе можно читать книжку или смотреть сериал, машинально передвигая рамку на следующий кадр, ориентируясь по звуку.

— 5, matvey.boyarshinov

Плюсы:	Высокое качество сканирования,быстрота и удобство,готовые сканы чаще всего не нуждаются в дополнительной обработке,даже стандартный базовый софт дает очень качественный результат,единственное неудобство это маленькое просмотровое окно прескана,но это мелочи.
Минусы:	За такую цену их нет
Отзыв:	Покупал его в июне 2014 года за 10900р.,за год от сканировал очень много плёнки,ощущения только положительные. Кто то скажет что нету функции DigitalICE,но лично для меня это не является недостатком,т.к. за год в этой функции не нуждался ни разу. Свою цену сканер оправдывает в полной мере.

— 5, Алексей Б.

Плюсы:	Отличное разрешение
Минусы:	Медленно и все вручную. Приходится использовать гибридное сканирование: все быстро сканирую в 1800 dpi на Epson 550, потом хорошие кадры пересканирую уже Plustek'ом
Отзыв:	Все, в принципе, сказано в других отзывах. Отличный сканер для 135 формата, вытаскивает реальные 16 мпикс

— 5, данные скрыты

Плюсы:	Отличное качество сканов — реальное оптическое разрешение 3800 ppi. Намного лучше, чем у плашетников, которые, правда, сканируют сканируют средний формат, и всего лишь чуть-чуть меньше, чем у топового Никона с 4000 ppi.
Минусы:	0. Не сканирует средний формат ) 1. Нет инфракрасного удаления пыли/царапин (критично только для цветных и хромогенных плёнок). 2. Конструкция с ручной протяжкой рамки с плёнкой по сути приковывает к стулу на время сканирования. 3. Нет точного позиционирования рамки в сканнере, из-за чего положение скана немного меняется от кадра к кадру. Как следствие, все фотографии всё равно приходится обрезать вручную. 4. Для получения максимального разрешения нужно сканировать в 7200 ppi, а потом самостоятельно делать ресайз до 3800. 5. Медленный. Сканирование кадра в 7200 ppi с мультиэкспозицией, занимает очень много времени — больше 8 минут. Для целой плёнки 36 кадров это почти 5 часов!
Отзыв:	Сканирую через VueScan Сильверфаста нет, так как сканер брал б/у и без софта. Технические возможности самого сканера отличные, всё остальное же ограничивается техникой сканирования и параметрами софта при сканировании. Лучшее соотношение цены и оптического разрешение. Сильно хуже дело обстоит со скоростью и удобством: сканнер медленный и всё делается вручную, это вынуждает сканировать сразу в хорошем качестве, чтобы не пересканировать. Сканер лучше всего подходит для 35мм ЧБ плёнки, для которой всё равно бесполезен отсутствующий в этой модели ИК канал. С цветом уже не так удобно. У меня все плёнки новые и чистые, но царапины всё равно встречаются, и тогда приходится муторно ретушировать всё руками. В такие моменты становится понятно, что если нужно сканировать много цвета (особенно если это старые архивы), то лучшим решением будет, например, модель 8200i, у которой есть ИК канал, но реальное разрешение меньше — 3300 ppi. Приниципиально 500 ppi ничего не поменяют, а ИК чистка реально сэкономит массу времени и сил. Мои опыты показали, что разница между сканированием в 7200 ppi с последующим ресайзом до 3600 и сканированием сразу в 3600 ppi очень небольшая. А учитывая разницу в скорости в 2 раза, сканировать в 7200 ppi есть смысл только отдельные единичные кадры, из которых хочется выжать максимум. Если сканировать в нон-стоп режиме (такой есть в VueScan) и с правильными настройками, то нужно будет только успевать продвигать рамку вперёд между сканами. Тогда всё остальное делается уже после сканирования, когда плёнки убраны и не надо сдувать с них пыль и сидеть в перчатках. Если купить запасную рамку (продаются комплектом по 2 штуки на B&H), можно зарядить её следующей полоской плёнки, пока сканируется последний кадр прудыдущей. Тогда можно отсканировать всю плёнк вообще не прерывая режима нон-стоп. В процессе можно читать книжку или смотреть сериал, машинально передвигая рамку на следующий кадр, ориентируясь по звуку.

— 5, Михаил С.

Плюсы:	качество сканирования
Минусы:	большие габариты п/о из комплекта - устаревшее
Отзыв:	в целом не плохо

— 5, данные скрыты

Плюсы:	1. Качество сканирования. 2. Небольшой размер. 3. Есть возможность расширить (платно) софт до профессионального комплекта SilverFast Archiving Suite 8. Получается процесс сканирования в RAW с последующей продвинутой конвертацией.
Минусы:	Как недостаток часто называют отсутствие инфракрасного удаления пыли и царапин, но например у меня пленки относительно чистые и убрать в фотошопе отдельные пылинки меня не напрягает. При том что сканирование у меня занимает примерно 4 минуты на кадр, а на подобном сканере с инфракрасным каналом сканирование кадра с инфракрасной очисткой занимает почти полчаса.
Отзыв:	Покупкой доволен.

Источник отзывов Яндекс Маркет

Вы смотрели

Cersanit Mito Grey 408
Средняя оценка —
Сохранить
Плиткорез GRIFF 030875
Средняя оценка —
Сохранить
Сортер Simba ABC Домик
Средняя оценка —
Сохранить
Средняя оценка —
Сохранить
Plextor PX-L871A Black
Средняя оценка —
Сохранить

Топ-100 Сканеры

Canon CanoScan LiDE 35
Средняя оценка —
Сохранить
CD644-67922 Планшетный сканер HP LJ Enterprise 500 Color M575
Средняя оценка —
Сохранить
Reflecta DigitDia 4000
Средняя оценка —
Сохранить
Комплект Canon (5484B001)
Средняя оценка —
Сохранить
Avision FB2280E
Средняя оценка —
Сохранить

Смотрите еще

22 481 ₽

Plustek OpticFilm 8100

24 072 ₽

Plustek OpticFilm 8100 {Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО SilverFast SE Plus 8, технология LED подсветки, разрешение 7200 dpi}

48 558 ₽

Сканер Plustek OpticFilm 8100 (0225TS)

61 530 ₽

Сканер Plustek OpticFilm 8100

23 020 ₽

Plustek OpticFilm 8100 Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО Sil

23 567 ₽

Plustek OpticFilm 8100 Сканер 0225TS

29 417 ₽

Plustek OpticFilm 8100 Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качест .

24 588 ₽

Plustek Сканер Plustek OpticFilm 8100

31 476 ₽

Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .

54 585 ₽

Слайд-сканер Plustek OpticFilm 8100 7200x7200 dpi CCD USB 0225TS

32 658 ₽

Сканер пленок и слайдов Plustek OpticFilm 8100

44 557 ₽

Сканер Plustek OpticFilm 8100 (0225ts) .

44 650 ₽

Сканер Plustek OpticFilm 8100 синий

35 221 ₽

Сканер Plustek OpticFilm 8100 {Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО SilverFast SE Plus 8, технология LED подсветки, разрешение 7200 dpi}

Статьи от 30 ТОП

03.03.2025 07:00

182

Артур (30top.ru)

Samsung Galaxy A26 дебютирует с шестью годами обновлений

Samsung только что представила свою новейшую линейку A-серии, и Galaxy A26 — самый доступный из всех. Анонсированный вместе с Galaxy A36 и A56, он разделяет некоторые ключевые функции со Читать далее...

05.02.2025 21:16

353

Артур (30top.ru)

Realme P3 замечен на Geekbench с процессором Snapdragon 7s Gen 3

Серия Realme P3 скоро будет запущена в Индии. Realme RMX5070, который, как ожидается, будет называться Realme P3, появился на Geekbench, раскрыв ключевые характеристики. Данные тестов показывают, Читать далее...

15.01.2025 21:54

484

Артур (30top.ru)

Представлен карманный компьютер Lenovo Legion Go S на базе SteamOS и прототип Legion Go с процессором Ryzen Z2

Lenovo анонсировала три дополнения к своей линейке портативных игровых консолей Legion Go на выставке CES 2025. Новые модели включают Legion Go S, доступную как в версиях Windows, так и SteamOS, а Читать далее...

Мы сравнили 30 цен
Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.