Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 5.5 |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 32 |
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | для цифровых зеркальных фотокамер |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Pentax |
| Дополнительная информация | Метод экспозамера - TTL при полностью открытой диафрагме. |
| Байонет | Pentax KA/KAF/KAF2 |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 55 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 300 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 5 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 29 град.мин |
| Число групп элементов | 8 |
| Число элементов | 12 |
| Диаметр | 71 мм |
| Длина | 111 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Конструкция | |
| Вес | 440 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Внешний вид качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет) за 2 года использования не разболтался, люфтов нет пыль не сосёт крепкий (падал, - жив здоров) <br>Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор <br>На 200мм - f/4.5 Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке Отличное боке Великолепен на 55-270мм Мой любимый объектив. |
| Минусы: | Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды. |
| Отзыв: | Использую несколько лет вместе с Pentax k-x. <br>Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере). |
| Плюсы: | Внешний вид; качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет); за 2 года использования не разболтался, люфтов нет; пыль не сосёт; крепкий (падал, - жив здоров);
Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор; На 200мм - f/4.5; Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке; Отличное боке; Великолепен на 55-270мм; Мой любимый объектив. |
| Минусы: | Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды. |
| Отзыв: | Использую несколько лет вместе с Pentax k-x.
Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере). |
| Плюсы: | - Легкий <br>- хорошая картинка и цвета <br>- квик шифт <br>- очень хорошая цена <br>- светочувствительность нормальная для целевого использования <br>- искажения приемлемые для такого зума. |
| Минусы: | за такую цену одни достоинства |
| Отзыв: | Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта. |
| Плюсы: | - Легкий;
- хорошая картинка и цвета; - квик шифт; - очень хорошая цена; - светочувствительность нормальная для целевого использования; - искажения приемлемые для такого зума. |
| Минусы: | за такую цену одни достоинства |
| Отзыв: | Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта. |
| Плюсы: | 1. Большой диапазон фокусных расстояний - реже приходится перебрасывать объективы.<br>2. Для телевика весьма компактный и лёгкий.<br>3. Очень привлекательная цена для 300 мм<br>4. Не слишком тёмный (5.8) на длинном конце.<br>5. Хроматические и сферические абберации минимальны.<br>6. Относительно быстро фокусируется.<br>5. Удобная крышка, приспособленная для использовния с блендой. |
| Минусы: | Недостатки, конечно, есть, но учитывайте цену и массогабарит.<br>1. На длинном конце резкость весьма ощутимо падает, особенно при открытой диафрагме. Это, пожалуй, главный недостаток, остальное - мелочи.<br>2. Большая минимальная дистанция фокусировки - более метра.<br>3. Нетрадиционное направление вращения кольца зума: для приближения нужно крутить против часовой. После использования других объективов постоянно путаюсь и теряю драгоценные секунды.<br>3. Будте внимательны: объектив поставляется в двух вариантах. За ~10 тыс.р. предлагается объектив без фирменной упаковки, без бленды, с пластмассовым байонетом и , такое ощущение, что с худшим качеством сборки. Предположительно это - результат разукомплектования дабл китов продавцами. За нормальный объектив с блендой и металлическим байонетом придётся выложить уже ~14 тыс.р., что уже значительно дороже конкурентов от Tamron и Sigma. |
| Отзыв: | Объектив был куплен преимущественно для авиаспоттинга. Ожиданий несколько не оправдал, в основном из-за мыльности на длинном конце. Но за эту цену и при таком маленьком весе это ему простительно. |
| Плюсы: | На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ. |
| Минусы: | Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус. |
| Отзыв: | Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны! |
| Плюсы: | Хорошие фокусные для комфортной съемки. Не надо лезть в лицо объективом, и тем самым раздражать людей. <br>Хорошая цветопередача. |
| Минусы: | Медленный <br>Жужжит <br>Иногда боке может выглядеть слегка нервным. |
| Отзыв: | Если бы сделали влагозащищенный, было бы вообще супер. <br>В любом случае с этим объективом получил отличные кадры природы, животных и людей. <br>Объектив выдержал влажные тропики. |
| Плюсы: | На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ. |
| Минусы: | Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус. |
| Отзыв: | Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны! |
| Плюсы: | Диапазон фокусных (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других брендов <br>Малые аберрации на открытой диафрагме <br>Отличная цветопередача <br>Малый вес(для такого рода объективов) <br>Очень привлекательная цена для 300 мм <br>Есть Quick-Shift |
| Минусы: | Нет. Если только придирки, но цена все компенсирует с лихвой |
| Отзыв: | Взял за 9980р при том что с металлической байонетой, блендой, чехлом и не в белой (голимой) коробке, а в фирменной. Долго искал но нашел - короче я очень доволен. Повторюсь: Есть 2 разновидности - дешевая (пластиковый байонет, отсутствие бленда, серое декоративное кольцо, белая коробка, нет чехла) это плохо- фотографии с него ниже качеством значительно. И по дороже (металлический байонет, бленда, зеленое декоративное кольцо, фирменная коробка, чехол) это очень хорошо - он будит Вас радовать, а если найдете его за деньги которые Вас устроит то тем более. |
| Плюсы: | Диапазон фокусных (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других брендов
Малые аберрации на открытой диафрагме Отличная цветопередача Малый вес(для такого рода объективов) Очень привлекательная цена для 300 мм Есть Quick-Shift |
| Минусы: | Нет. Если только придирки, но цена все компенсирует с лихвой |
| Отзыв: | Взял за 9980р при том что с металлической байонетой, блендой, чехлом и не в белой (голимой) коробке, а в фирменной. Долго искал но нашел - короче я очень доволен. Повторюсь: Есть 2 разновидности - дешевая (пластиковый байонет, отсутствие бленда, серое декоративное кольцо, белая коробка, нет чехла) это плохо- фотографии с него ниже качеством значительно. И по дороже (металлический байонет, бленда, зеленое декоративное кольцо, фирменная коробка, чехол) это очень хорошо - он будит Вас радовать, а если найдете его за деньги которые Вас устроит то тем более. |
| Плюсы: | Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет). <br>Цветопередача: не могу нарадоваться :) <br>Малые аберрации. |
| Минусы: | Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки: <br>1. На длинном конце мыльноват на открытой. <br>2. Минимальная дистанция фокусировки. <br>3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный. |
| Отзыв: | Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем длиннее объектив тем короче должна быть выдержка. <br>Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен. <br>Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300. <br>Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает. <br>Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации. |
| Плюсы: | Диапазон <br>Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане) <br>Не плохая цветопередача <br>Малый вес(для такого рода обьективов) |
| Минусы: | Темный(за эти деньги самое, то) <br>Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается) |
| Отзыв: | За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать Москву сити с ~40 км, это супер)) |
| Плюсы: | Диапазон
Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане) Не плохая цветопередача Малый вес(для такого рода обьективов) |
| Минусы: | Темный(за эти деньги самое, то);
Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается) |
| Отзыв: | За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать "Москву сити" с ~40 км, это супер)) |
| Плюсы: | Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет).
Цветопередача: не могу нарадоваться :) Малые аберрации. |
| Минусы: | Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки:
1. На длинном конце мыльноват на открытой. 2. Минимальная дистанция фокусировки. 3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный. |
| Отзыв: | Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем "длиннее объектив" тем короче должна быть выдержка.
Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен. Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300. Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает. Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации. |
| Плюсы: | Внешний вид качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет) за 2 года использования не разболтался, люфтов нет пыль не сосёт крепкий (падал, - жив здоров) <br>Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор <br>На 200мм - f/4.5 Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке Отличное боке Великолепен на 55-270мм Мой любимый объектив. |
| Минусы: | Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды. |
| Отзыв: | Использую несколько лет вместе с Pentax k-x. <br>Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере). |
| Плюсы: | - Легкий <br>- хорошая картинка и цвета <br>- квик шифт <br>- очень хорошая цена <br>- светочувствительность нормальная для целевого использования <br>- искажения приемлемые для такого зума. |
| Минусы: | за такую цену одни достоинства |
| Отзыв: | Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта. |
| Плюсы: | 1. Рисунок. <br>2. Цветопередача. <br>3. Вес. <br>4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить... |
| Минусы: | За эти деньги - их нет. |
| Отзыв: | Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае... |
| Плюсы: | Отличный телевик |
| Минусы: | Светосила <br>Вес |
| Отзыв: | Взял на замену 50-200. Отличный объектив, как и 50-200, но запас по фокусному расстоянию 300мм хорошо иметь. В добавок иметь диафрагму 4.5 на 200мм лучше чем 5.6, так что он более светосилен. Лечге снимать динамичные сюжеты. Портреты тоже неплохи, но мне показались чуть более резкими чем у 50-200. Отличная картинка, но не особо отличающаяся от 50-200. <br> Рекомендую. За такие деньги альтернативые нет. |
| Плюсы: | 1. Рисунок. <br>2. Цветопередача. <br>3. Вес. <br>4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить... |
| Минусы: | За эти деньги - их нет. |
| Отзыв: | Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае... |
| Плюсы: | 1. Рисунок.
2. Цветопередача. 3. Вес. 4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить... |
| Минусы: | За эти деньги - их нет. |
| Отзыв: | Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае... |
| Плюсы: | На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ. |
| Минусы: | Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус. |
| Отзыв: | Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны! |
| Плюсы: | Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет). <br>Цветопередача: не могу нарадоваться :) <br>Малые аберрации. |
| Минусы: | Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки: <br>1. На длинном конце мыльноват на открытой. <br>2. Минимальная дистанция фокусировки. <br>3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный. |
| Отзыв: | Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем длиннее объектив тем короче должна быть выдержка. <br>Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен. <br>Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300. <br>Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает. <br>Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации. |
| Плюсы: | Диапазон <br>Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане) <br>Не плохая цветопередача <br>Малый вес(для такого рода обьективов) |
| Минусы: | Темный(за эти деньги самое, то) <br>Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается) |
| Отзыв: | За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать Москву сити с ~40 км, это супер)) |
| Плюсы: | 1. Большой диапазон фокусных расстояний - реже приходится перебрасывать объективы. <br> <br>2. Для телевика весьма компактный и лёгкий. <br> <br>3. Очень привлекательная цена для 300 мм <br> <br>4. Не слишком тёмный (5.8) на длинном конце. <br> <br>5. Хроматические и сферические абберации минимальны. <br> <br>6. Относительно быстро фокусируется. <br> <br>5. Удобная крышка, приспособленная для использовния с блендой. |
| Минусы: | Недостатки, конечно, есть, но учитывайте цену и массогабарит. <br> <br>1. На длинном конце резкость весьма ощутимо падает, особенно при открытой диафрагме. Это, пожалуй, главный недостаток, остальное - мелочи. <br> <br>2. Большая минимальная дистанция фокусировки - более метра. <br> <br>3. Нетрадиционное направление вращения кольца зума: для приближения нужно крутить против часовой. После использования других объективов постоянно путаюсь и теряю драгоценные секунды. <br> <br>3. Будте внимательны: объектив поставляется в двух вариантах. За ~10 тыс.р. предлагается объектив без фирменной упаковки, без бленды, с пластмассовым байонетом и , такое ощущение, что с худшим качеством сборки. Предположительно это - результат разукомплектования дабл китов продавцами. За нормальный объектив с блендой и металлическим байонетом придётся выложить уже ~14 тыс.р., что уже значительно дороже конкурентов от Tamron и Sigma. |
| Отзыв: | Объектив был куплен преимущественно для авиаспоттинга. Ожиданий несколько не оправдал, в основном из-за мыльности на длинном конце. Но за эту цену и при таком маленьком весе это ему простительно. |
| Плюсы: | Хорошие фокусные для комфортной съемки. Не надо лезть в лицо объективом, и тем самым раздражать людей. <br>Хорошая цветопередача. |
| Минусы: | Медленный <br>Жужжит <br>Иногда боке может выглядеть слегка нервным. |
| Отзыв: | Если бы сделали влагозащищенный, было бы вообще супер. <br>В любом случае с этим объективом получил отличные кадры природы, животных и людей. <br>Объектив выдержал влажные тропики. |
Топ-100 Объективы
-
Объектив Canon KT14x4.4KRSJ
Средняя оценка —Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
111
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
231
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
554
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
