Купить Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума5.5
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)32
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыдля цифровых зеркальных фотокамер
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм
    Общие характеристики
    ПроизводительPentax
    Дополнительная информацияМетод экспозамера - TTL при полностью открытой диафрагме.
    БайонетPentax KA/KAF/KAF2
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива55 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива300 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора5 град.мин
    Максимальный угол обзора29 град.мин
    Число групп элементов8
    Число элементов12
    Диаметр71 мм
    Длина111 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Конструкция
    Вес440 г

    Фотографии

    Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8EDPentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED

    Отзывы

    — Количество отзывов 25, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Внешний вид качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет) за 2 года использования не разболтался, люфтов нет пыль не сосёт крепкий (падал, - жив здоров) <br>Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор <br>На 200мм - f/4.5 Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке Отличное боке Великолепен на 55-270мм Мой любимый объектив.
    Минусы: Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды.
    Отзыв: Использую несколько лет вместе с Pentax k-x. <br>Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере).
    — 5,
    Плюсы: Внешний вид; качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет); за 2 года использования не разболтался, люфтов нет; пыль не сосёт; крепкий (падал, - жив здоров);
    Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор;
    На 200мм - f/4.5; Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке; Отличное боке; Великолепен на 55-270мм; Мой любимый объектив.
    Минусы: Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды.
    Отзыв: Использую несколько лет вместе с Pentax k-x.
    Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере).
    — 5,
    Плюсы: - Легкий <br>- хорошая картинка и цвета <br>- квик шифт <br>- очень хорошая цена <br>- светочувствительность нормальная для целевого использования <br>- искажения приемлемые для такого зума.
    Минусы: за такую цену одни достоинства
    Отзыв: Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта.
    — 5,
    Плюсы: - Легкий;
    - хорошая картинка и цвета;
    - квик шифт;
    - очень хорошая цена;
    - светочувствительность нормальная для целевого использования;
    - искажения приемлемые для такого зума.
    Минусы: за такую цену одни достоинства
    Отзыв: Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта.
    — 4,
    Плюсы: 1. Большой диапазон фокусных расстояний - реже приходится перебрасывать объективы.<br>2. Для телевика весьма компактный и лёгкий.<br>3. Очень привлекательная цена для 300 мм<br>4. Не слишком тёмный (5.8) на длинном конце.<br>5. Хроматические и сферические абберации минимальны.<br>6. Относительно быстро фокусируется.<br>5. Удобная крышка, приспособленная для использовния с блендой.
    Минусы: Недостатки, конечно, есть, но учитывайте цену и массогабарит.<br>1. На длинном конце резкость весьма ощутимо падает, особенно при открытой диафрагме. Это, пожалуй, главный недостаток, остальное - мелочи.<br>2. Большая минимальная дистанция фокусировки - более метра.<br>3. Нетрадиционное направление вращения кольца зума: для приближения нужно крутить против часовой. После использования других объективов постоянно путаюсь и теряю драгоценные секунды.<br>3. Будте внимательны: объектив поставляется в двух вариантах. За ~10 тыс.р. предлагается объектив без фирменной упаковки, без бленды, с пластмассовым байонетом и , такое ощущение, что с худшим качеством сборки. Предположительно это - результат разукомплектования дабл китов продавцами. За нормальный объектив с блендой и металлическим байонетом придётся выложить уже ~14 тыс.р., что уже значительно дороже конкурентов от Tamron и Sigma.
    Отзыв: Объектив был куплен преимущественно для авиаспоттинга. Ожиданий несколько не оправдал, в основном из-за мыльности на длинном конце. Но за эту цену и при таком маленьком весе это ему простительно.
    — 4,
    Плюсы: На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ.
    Минусы: Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус.
    Отзыв: Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны!
    — 4,
    Плюсы: Хорошие фокусные для комфортной съемки. Не надо лезть в лицо объективом, и тем самым раздражать людей. <br>Хорошая цветопередача.
    Минусы: Медленный <br>Жужжит <br>Иногда боке может выглядеть слегка нервным.
    Отзыв: Если бы сделали влагозащищенный, было бы вообще супер. <br>В любом случае с этим объективом получил отличные кадры природы, животных и людей. <br>Объектив выдержал влажные тропики.
    — 4,
    Плюсы: На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ.
    Минусы: Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус.
    Отзыв: Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны!
    — 5,
    Плюсы: Диапазон фокусных (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других брендов <br>Малые аберрации на открытой диафрагме <br>Отличная цветопередача <br>Малый вес(для такого рода объективов) <br>Очень привлекательная цена для 300 мм <br>Есть Quick-Shift
    Минусы: Нет. Если только придирки, но цена все компенсирует с лихвой
    Отзыв: Взял за 9980р при том что с металлической байонетой, блендой, чехлом и не в белой (голимой) коробке, а в фирменной. Долго искал но нашел - короче я очень доволен. Повторюсь: Есть 2 разновидности - дешевая (пластиковый байонет, отсутствие бленда, серое декоративное кольцо, белая коробка, нет чехла) это плохо- фотографии с него ниже качеством значительно. И по дороже (металлический байонет, бленда, зеленое декоративное кольцо, фирменная коробка, чехол) это очень хорошо - он будит Вас радовать, а если найдете его за деньги которые Вас устроит то тем более.
    — 5,
    Плюсы: Диапазон фокусных (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других брендов
    Малые аберрации на открытой диафрагме
    Отличная цветопередача
    Малый вес(для такого рода объективов)
    Очень привлекательная цена для 300 мм
    Есть Quick-Shift
    Минусы: Нет. Если только придирки, но цена все компенсирует с лихвой
    Отзыв: Взял за 9980р при том что с металлической байонетой, блендой, чехлом и не в белой (голимой) коробке, а в фирменной. Долго искал но нашел - короче я очень доволен. Повторюсь: Есть 2 разновидности - дешевая (пластиковый байонет, отсутствие бленда, серое декоративное кольцо, белая коробка, нет чехла) это плохо- фотографии с него ниже качеством значительно. И по дороже (металлический байонет, бленда, зеленое декоративное кольцо, фирменная коробка, чехол) это очень хорошо - он будит Вас радовать, а если найдете его за деньги которые Вас устроит то тем более.
    — 4,
    Плюсы: Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет). <br>Цветопередача: не могу нарадоваться :) <br>Малые аберрации.
    Минусы: Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки: <br>1. На длинном конце мыльноват на открытой. <br>2. Минимальная дистанция фокусировки. <br>3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный.
    Отзыв: Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем длиннее объектив тем короче должна быть выдержка. <br>Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен. <br>Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300. <br>Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает. <br>Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации.
    — 4,
    Плюсы: Диапазон <br>Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане) <br>Не плохая цветопередача <br>Малый вес(для такого рода обьективов)
    Минусы: Темный(за эти деньги самое, то) <br>Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается)
    Отзыв: За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать Москву сити с ~40 км, это супер))
    — 4,
    Плюсы: Диапазон
    Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане)
    Не плохая цветопередача
    Малый вес(для такого рода обьективов)
    Минусы: Темный(за эти деньги самое, то);
    Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается)
    Отзыв: За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать "Москву сити" с ~40 км, это супер))
    — 4,
    Плюсы: Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет).
    Цветопередача: не могу нарадоваться :)
    Малые аберрации.
    Минусы: Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки:
    1. На длинном конце мыльноват на открытой.
    2. Минимальная дистанция фокусировки.
    3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный.
    Отзыв: Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем "длиннее объектив" тем короче должна быть выдержка.
    Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен.
    Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300.
    Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает.
    Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации.
    — 5,
    Плюсы: Внешний вид качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет) за 2 года использования не разболтался, люфтов нет пыль не сосёт крепкий (падал, - жив здоров) <br>Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор <br>На 200мм - f/4.5 Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке Отличное боке Великолепен на 55-270мм Мой любимый объектив.
    Минусы: Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды.
    Отзыв: Использую несколько лет вместе с Pentax k-x. <br>Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере).
    — 5,
    Плюсы: - Легкий <br>- хорошая картинка и цвета <br>- квик шифт <br>- очень хорошая цена <br>- светочувствительность нормальная для целевого использования <br>- искажения приемлемые для такого зума.
    Минусы: за такую цену одни достоинства
    Отзыв: Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта.
    — 5,
    Плюсы: 1. Рисунок. <br>2. Цветопередача. <br>3. Вес. <br>4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить...
    Минусы: За эти деньги - их нет.
    Отзыв: Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае...
    — 5,
    Плюсы: Отличный телевик
    Минусы: Светосила <br>Вес
    Отзыв: Взял на замену 50-200. Отличный объектив, как и 50-200, но запас по фокусному расстоянию 300мм хорошо иметь. В добавок иметь диафрагму 4.5 на 200мм лучше чем 5.6, так что он более светосилен. Лечге снимать динамичные сюжеты. Портреты тоже неплохи, но мне показались чуть более резкими чем у 50-200. Отличная картинка, но не особо отличающаяся от 50-200. <br> Рекомендую. За такие деньги альтернативые нет.
    — 5,
    Плюсы: 1. Рисунок. <br>2. Цветопередача. <br>3. Вес. <br>4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить...
    Минусы: За эти деньги - их нет.
    Отзыв: Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае...
    — 5,
    Плюсы: 1. Рисунок.
    2. Цветопередача.
    3. Вес.
    4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить...
    Минусы: За эти деньги - их нет.
    Отзыв: Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае...
    — 4,
    Плюсы: На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ.
    Минусы: Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус.
    Отзыв: Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны!
    — 4,
    Плюсы: Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет). <br>Цветопередача: не могу нарадоваться :) <br>Малые аберрации.
    Минусы: Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки: <br>1. На длинном конце мыльноват на открытой. <br>2. Минимальная дистанция фокусировки. <br>3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный.
    Отзыв: Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем длиннее объектив тем короче должна быть выдержка. <br>Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен. <br>Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300. <br>Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает. <br>Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации.
    — 4,
    Плюсы: Диапазон <br>Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане) <br>Не плохая цветопередача <br>Малый вес(для такого рода обьективов)
    Минусы: Темный(за эти деньги самое, то) <br>Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается)
    Отзыв: За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать Москву сити с ~40 км, это супер))
    — 4,
    Плюсы: 1. Большой диапазон фокусных расстояний - реже приходится перебрасывать объективы. <br> <br>2. Для телевика весьма компактный и лёгкий. <br> <br>3. Очень привлекательная цена для 300 мм <br> <br>4. Не слишком тёмный (5.8) на длинном конце. <br> <br>5. Хроматические и сферические абберации минимальны. <br> <br>6. Относительно быстро фокусируется. <br> <br>5. Удобная крышка, приспособленная для использовния с блендой.
    Минусы: Недостатки, конечно, есть, но учитывайте цену и массогабарит. <br> <br>1. На длинном конце резкость весьма ощутимо падает, особенно при открытой диафрагме. Это, пожалуй, главный недостаток, остальное - мелочи. <br> <br>2. Большая минимальная дистанция фокусировки - более метра. <br> <br>3. Нетрадиционное направление вращения кольца зума: для приближения нужно крутить против часовой. После использования других объективов постоянно путаюсь и теряю драгоценные секунды. <br> <br>3. Будте внимательны: объектив поставляется в двух вариантах. За ~10 тыс.р. предлагается объектив без фирменной упаковки, без бленды, с пластмассовым байонетом и , такое ощущение, что с худшим качеством сборки. Предположительно это - результат разукомплектования дабл китов продавцами. За нормальный объектив с блендой и металлическим байонетом придётся выложить уже ~14 тыс.р., что уже значительно дороже конкурентов от Tamron и Sigma.
    Отзыв: Объектив был куплен преимущественно для авиаспоттинга. Ожиданий несколько не оправдал, в основном из-за мыльности на длинном конце. Но за эту цену и при таком маленьком весе это ему простительно.
    — 4,
    Плюсы: Хорошие фокусные для комфортной съемки. Не надо лезть в лицо объективом, и тем самым раздражать людей. <br>Хорошая цветопередача.
    Минусы: Медленный <br>Жужжит <br>Иногда боке может выглядеть слегка нервным.
    Отзыв: Если бы сделали влагозащищенный, было бы вообще супер. <br>В любом случае с этим объективом получил отличные кадры природы, животных и людей. <br>Объектив выдержал влажные тропики.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    44
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    92
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    151
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории